Yakın zamanda bir adam kız arkadaşının Maraton için bitiş çizgisini geçtiğini ve eğer bu tanıdık geliyorsa, ilk kez veya belki de yüz kez olduğu için tanıdık geliyor.
İngiltere’nin koşucusu ve Tackuker Sarah John bunu “inanılmaz bir an” olarak tanımlasa da ve geçen hafta yayınlanmasından bu yana 2,3 milyon kez görülen videosunda sevinçle etkileşime girse de, yıllar boyunca sonsuz kamu reklamlarından, tartışma ve internet üzerinden öfkeden biri olan teklif önerdi.
İzleyicilerden biri, “Demek istediğim, mutlu ama değil, bu çok bencil. Başka bir anda, yani bu anı kendini çok önemli bir nokta yapmak için seçiyor.”
“Anını çaldığını düşündüğüm tek kişi ben miyim?” Başka bir kitap.
En azından son on yılda yarışmacılara yönelik bir dizi genel teklif var. Her kadın bitiş çizgisini geçiyor gibi görünüyor, bir dizine inen bir adam var. Viral videolarda çekilen anlar genellikle keyifli ve heyecanlı: neşeli bir kalabalık, koşucu, şok, döngü ve kucaklama.
Ancak birçok gözlemci için, maraton teklifleri, kadınların büyük bir kişisel hedefe ulaştığı şu anda ışıkları çalan erkeklerin etrafında dönüyor – bu durumda, 42.195 km koşmak için birkaç ay eğitiliyorlar.
John’un videosu hakkında başka bir yorum şöyle yazdı: “Bunu benim hakkımda her şeyi nasıl yaparım.”
Diyerek şöyle devam etti: “Düşünme anının tadını çıkarmasına ve tamamlanmasını kutlamasına izin vermeliydi ve bu teklif başka bir gün bekledi!” Başka bir eklendi.
Geçen yıl Paris Olimpiyatları sırasında, Liu Yuchin de dahil olmak üzere, takım arkadaşı Huang Yaong’u tüy tenis maçındaki karışık evlilik maçında altın kazandıktan sonra ve kadınlar için Fransız kadınları, plakalarının her birinden bronz kazandıktan sonra sevkiyata geri döndükten sonra benzer eleştiriler vardı.
Huang davasına yanıt olarak WNBA Sydney Colson oyuncusunu “Altın kazandıktan sonra bana öneriyorum?
Erkek katkılarına ışık tutmak
Saint Cathinz’deki Brock Üniversitesi Spor Yönetimi Bölümü’nde katılımcı profesörü Michelle Dounili, matematik, matematik başarılı olduğunda ortakların ve erkek koçların katkılarını vurgulamak için medyanın milinden kaynaklanabileceğini söylüyor.
Örneğin, 2016 Rio Olimpiyatları’nda altın kazanan Macar yüzücü Katinka Hoszo’yu ifade ediyor – ancak medya kocasına ve koçuna odaklandı. Aynı oyunlarda, Chicago Tribune ekibinden bir tweet, bronz madalya Curie Cogdel’i sadece “The Bears Man’ın karısı” olarak vurmayı açmamızı belirtti.
Liu Uctun, 2 Ağustos 2024’te Paris’teki Port de la Chapheel Stadyumu’ndaki Olimpiyat Oyunlarındaki madalya malzemelerindeki tüy tenis töreninden sonra ortağı ve altın madalya Kyung Huang’ı öneriyor. (Julian Fini/Getty Emima)
Donylli, CBC News’e verdiği demeçte, “Bu, erkekler arasında maraton gibi büyük bir spor etkinliğinin sonucunun spor partnerlerinin önerisi için makul bir zaman olduğu hissine katkıda bulunacak.” Dedi.
Maraton eğitimi, bir dönem nedeniyle fiziksel ve zihinsel bir başarıdır. İyi bir sağlık, iki saat boyunca koştuktan sonra vücudun karbonhidratlar ve glikojen bittiğini ve yakıt için yağ depolarını yakmaya başladığını gösterir. Bu, düşmanlığın enerjisini tüketir.
Genel olarak, kadınların 1970’lere kadar Amerika Birleşik Devletleri maratonunda yarışmalarına bile izin verilmedi (ancak bazıları yapmasına rağmen) ve sadece Olimpiyat Oyunları 1984’te bir kadın maratonu ekledi. O yıl Joan Benoa 2: 24.52 ile altın kazandı.
Amerikalı koşucu Joan Benoit, 5 Ağustos 1984’te Los Angeles’taki Olimpiyat Oyunları’nın açılış kadınlarını kazanmak için altın madalya aldıktan sonra, Norveç, sol ve bronz madalya Rosa Motta’dan Gree Waitz gümüş madalyası ile platformda duruyor. (Tony Duffer/Allsport/Getty Images)
“Benim için ve ben yalnızım.”
İlk maraton teklifini belirlemek kolaydır. 2013-2018 yılları arasında haberlerde buhar alıyor gibi görünüyorlar ve eleştirilere rağmen (2018’de erkeklerin bunu yapmamasının nedeni hakkında makaleler dahil, 2019’da bunu yapan daha fazla erkek) bugüne kadar devam edecek.
“Maraton Günü’nde kimseyi durdurmayacağım – elmas yüzüğü olan biri bile değil,” diye yazdı New Statesman’daki 2018 makalesinde Helen Morris’in koşucusu.
“Mantıksız olduğumu düşünebilirsiniz, ama benim için Maraton Günü birkaç ay süren sert antrenmanın taç giyme törenidir. Soğuk ve karanlık sabah sonsuz bir mil koşuyorum ve genellikle zamanı dikkate alıyor – bu çok büyük bir deneyim.”
“Belki de yalnızken bana yaptığım tek şey bu,” diye yazdı.
Bu ekranda Instagram hesabında yayınlanan bir videodan, Brezilyalı kişisel fragman Luiana Grandi Lourenção, 5 Mayıs 2024’te Brezilya’daki Cresdente Prudente Maratonu’nda bitiş çizgisi. (Instagram/lu_grandi)
Geçen yıl, “Anne Maratonu” olarak adlandırılan kişisel antrenör Ludian Loreno, Brezilya’daki Maraton Başkanı Brunti’yi kazanmak için videolarının çocuklarının etrafında döndüğünü gösterdikten sonra dünyanın her yerinde gazeteleri işgal etti. Kocası genç kızlarını ona katılmaya yöneldi.
Virüs videosu gitti ve yorumlar ısıtıldı, babası karısının anını “sabote etmek” için bir suçla, bazıları Loreno’nun çocuklarını görmezden geldiğini söylüyor. Birçok kişi, videonun erkeklerin kadınların yükümlülüklerini aileden ciddiye almadığını gerçekten temsil ettiğini söyledi.
İzle | Yarış sınır boyunca satılıyor:
Detroit Maratonu şimdi yarışmacıların benzersiz yarış hakkında söyledikleri sınırda satıldı
Yarışmacıları iki uluslararası sınırda ve şu anda satılan Windows Veront boyunca alan yıllık uluslararası yarış olan Detroit Free Press, en yakın maraton ve uluslararası maratonun yarısı. Amerika Birleşik Devletleri trafik trafiğinden gelen tarife tehditlerini yavaşlatarak bile Kanadalılar hala paylaşıyor. Pratyush Dayal Raporları CBC.
“İnanılmaz bir an”
Çevrimiçi turlar yapan son videoda John, Galler’deki 2024 uzun hafta sonu maratonu bitirdi. Başlangıçta videoyu geçen yıl Haziran ayında yayınlarken ve “Maraton bir kız arkadaş olarak başladı, onu vaiz olarak bitirdi” diye yazdı. Bu sefer bir virüs haline geldi.
“Hayır, hala bu inanılmaz anda değilim,” diye yazdı açıklamada, başka bir yorumda nişanlısının “onun en büyük destekçisi” olduğunu ekledi.
John, anının hırsızlığı hakkındaki en önemli yorumlardan bazılarına yanıt olarak John, başka biriyle anlaştı, aslında erkek arkadaşı anını artırdı.
“Bu tam olarak. Benim için koşmanın ne kadar önemli olduğunu biliyor ve öneri hayal ettiğim en düşünce ve mükemmeldi.”
Dunlli, bu özel teklifin olumlu düşmanlığın tepkisine işaret ederek daha doğru göründüğünü kabul etti ve erkek arkadaşının soruyu sormadan önce saatini durdurarak ondan bahsettiğini belirtti. Tüm bunların koşmaya yatırım yaptığını ve yarışına müdahale etmek istemediğini söyledi.
“Bir sahneye dönüştürülen büyük bir kamuoyu önerisi gibi, Maraton teklifleri hakkında da çok” ick “hissediyorum.”
Ancak şunları ekledi: “Kişi, tüm maraton tekliflerinin eşit olarak yaratılmadığını söyleyebilir.”
Davet örgütleri, Ontario Mahkemesi’nin eyalet için uzun vadeli bakım yasasının tüzüğüne meydan okumayı reddetme kararına itiraz etmeyecek ve bu da hastanelerin insanları seçmemiş veya hastanede kalması için günde 400 dolara yönlendiren evlere taşımasına izin veriyor.
Da`wah Yaşlılar Merkezi (ACE) ve OHC Sağlık İttifakı (OHC) tarafından başlatılan dava Eylül ayında Yargıtay’da adalet mahkemesinde dinlendi.
İki taraf Bell 7, 2022’de yayınlanan – aile sayısı ne kadar yüksek olursa, bakım yasası o kadar iyi olursa, yasaların iptal edilmesi için hak ve özgürlüklerin tüzüğünü ihlal ediyor. Ancak, boykot hükümeti, ihtiyacı etkileyen hastane ailesini kurtarmak için yasanın gerekli olduğunu savunuyor.
Ocak ayının ortalarında, mahkeme boykotla yüzleşti ve davayı reddetmeye karar verdi.
Çarşamba günü CBC News ile yaptığı röportajda, Ontario Sağlık Natalie Mehra’daki Koalisyon CEO’su OHC’nin temyiz maliyetlerini karşılayamayacağını söyledi.
OHC, bu davadaki yasal ücretlerin çoğunu “yaklaşık 200.000 dolar” dedi. Hala ödemek için bağış topladıklarını söyledi.
Ayrıca itirazın kazanmak için kalıcı bir zorluk olduğunu söyledi.
“Çok hayal kırıklığı yaratan ve gerçekten etkili,” dedi Mehra.
Diyerek şöyle devam etti: “Hastaneden, iyi bir evi temsil eden, ihtiyaç duydukları bakımı sağlayan uzun vadeli bir bakım eve taşınacak bir yer bulmak için zorlama sonucunda hastaların gerçekten acı çektiğini biliyoruz ve sevdiklerine yakın.”
Ocak ayından itibaren yayınlanan kararda Yargıç Robert Centa, yasanın tüzükle çelişmediğini söyledi. Taslak Yasa “ALC’ye müdahale etmiyor [alternate level of care] Yüz, “hastanın hakkı” nın yaşadıkları yeri seçmek olduğunu yazdı “ve hastaneyi tutmak için günlük 400 dolarlık suçlama” zorlanmamış “idi.
Ontario Sağlık Koalisyonu genel müdürü ve genel sağlık hizmetleri için uzun bir savunmacı olan Natalie Mehra, yaşlı hastaların haklarına öncelik vermek için bir öncelik elde etmek için “savaşımızı yoğunlaştırmaya” devam edecek. (Joe Fiorino/CBC)
Bunun yerine, Taslak Yasanın 7, adalet eklediği için “yeterince önemli bir hedefi” vardır.
Diyerek şöyle devam etti: “Taslak Kanun 7’nin amacının, hastane bakımına ihtiyaç duyan hastalar için hastane kaynaklarını artırmak amacıyla nitelikli hastanedeki ALC hastalarının sayısını uzun vadeli bir bakım evine kabul etmek için azaltmak olduğunu buldum.”
Mehra, Ace ve OHC’nin karardan “şok” olduğunu, özellikle de günlük 400 dolarlık suçlamanın zorlayıcı olmadığı fikrini söyledi.
“Bunlar yaşlı hastalar ve sabit bir geliri var ve günde 400 dolar ayda 12.000 dolar – bu, Ontario’daki insanların büyük çoğunluğunu aşıyor. Bu gerçekten bizim açımızda başka seçenekleri olmadığı anlamına geliyor.”
Mevzuat kapsamında Ontario’da 26 bin dolar nakliye
2022’de yasanın uygulanmasından bu yana, CBC News, geçen yıl mevzuat kapsamında annemi yaşlılarla 26.000 dolar ile suçlayan Michel Campo da dahil olmak üzere etkilenen insanlarla konuştu. Campeau, annesini Windsor Hastanesi’nden ve hatta ailenin istemediği uzun vadeli bir bakım evinden çıkarmayı reddetti.
CBC News bu hafta yorum yapmak için Campeau ile iletişime geçti, ancak tekrar duymadı. Ocak ayında CBC News ile en son konuştuğunda Campau, ücret ödemeyi planlamadığını ve mahkeme kararını kabul etmediğini söyledi.
Hastalar, sponsorluk sağlayıcıları ve yaşlılar, yasanın adil olmadığını ve hayatlarının son aşamasında olabilecek yaşlıları ve yaşamak istedikleri yeri seçme hakkını vermediğini söyledi.
Ancak mahkeme davası sırasında uzman delil sağlayan sağlık liderleri, yasanın hastane ailesini ihtiyaç duydukları insanlara kurtarmaya yardımcı olduğunu söyledi.
Ontario Sağlık Bakanı sözcüsü CBC News’e “yasa boykot boyunca insanların ihtiyaç duydukları bakımı onlar için uygun bir yerde almasını garanti ettiğini” söyledi.
Diyerek şöyle devam etti: “Hastane ailesini serbest bırakıyor, böylece ameliyatları bekleyen insanlar onları yakında alabiliyor. Hastaları daha erken kabul ederek ve daha fazla insanı ihtiyaç duydukları özenle bağlayarak kalabalık acil durum departmanları üzerindeki baskıyı azaltır.”
Sol Michelle Campo, 83 yaşındaki Ruth Popard’ı 3 Nisan’da Windsor’daki Hôtel-Dieu Gracealthcare’de ziyaret ediyor. Campau, annesini hastaneden ve ailenin istemediği LTC evine götürmeyi reddetti. (Dax Melmer/Kanada Basın)
“Dövüşümüz yoğunlaştı”
OHC’nin kararına rağmen Mehra, pes etmediklerini söyledi.
Boykotu yaşlı hastaların haklarına öncelik vermek için getirmesi için hastaları savunmaya ve “savaşımızı yoğunlaştırmaya” devam edeceklerini söyledi.
Yasanın kalbine ek olarak, hükümeti evde bakımını iyileştirmek, hastanelerde ve LTC evlerindeki yeteneği artıracak ve insanların yaşamak istedikleri yeni ve modern evler inşa etmede ilerleyeceklerini söyledi.
Dedi ki: “Çözümün, sağlık sistemimizdeki yeteneklerin sorunlarıyla uğraşmak yerine hastaları hedeflemek olması … Bu, ahlaki olarak yanlış, insanlara hayatlarının sonunda bu şekilde davranıyor.”
“Siyasi değişimi zorlamak için gereken her şeyle savaşmalıyız.”
Sharon Vincent, Rogers Communications’ın aylık faturalarındaki yüksek fiyatlardan şikayet eden bazı müşterilere indirim yapmasının “iğrenç” olduğunu, ancak kendisi gibi diğerlerinin hiçbir şey alamamasının “iğrenç” olduğunu söylüyor.
Go Public’e yazan ve faturalarındaki beklenmedik aylık fiyat artışlarından bıkmış yüzlerce Rogers müşterisinden biri. Şimdi bazıları, Rogers’a şikayette bulunan arkadaşlarının ve ailelerinin faturalarının düşürülmesine, diğerlerinin ise faturalarının iptal edilmesine kızıyor.
Şirket 2023’te Rogers’la birleşmeden önce uzun süredir Shaw müşterisi olan Vincent, “Benimle bir anlaşma yapmaları gerektiğini düşündüm… çünkü uzun yıllardır sadık bir müşteriydim” dedi. “Ama diğer tarafta konuştuğum kişi bunun bir parçası değildi.”
Rogers’ın Parlamento Tepesi’ndeki fiyat artışları konusunu gündeme getiren NDP milletvekili Brian Masse, Kanadalıların son birkaç yılda federal hükümetten 110 milyon dolardan fazla para alan bir şirketten eşit olmayan muamele görmemesi gerektiğini söylüyor.
Federal ve eyalet hükümetleri tarafından Kanada’nın önde gelen telekomünikasyon hizmet sağlayıcılarına verilen büyük sübvansiyonlara atıfta bulunarak, “Bu, telekomünikasyon şirketlerine imtiyazların verildiği, son derece düzenlenmiş ve aynı zamanda korunan bir endüstridir” dedi. “Korunan bir sektör.”
İzle | Ajan Sharon Vincent, “Bu bir para gaspı” diyor.
Rogers’ın müşterileri aynı suçlamalara itiraz ederken farklı muamele görüyor | Seyirciye git
Aylık faturalarındaki fiyat artışlarına itiraz etmeye çalışan Rogers müşterileri, CBC’nin Go Public’e suçlamalarla mücadele etmeye çalışırken dengesiz bir oyun alanıyla karşılaştıklarını söyledi.
Britanya Kolumbiyası, Parksville’den Vincent, geçen Ağustos ayında Rogers’la televizyon ve internet hizmetleri için iki yıllık bir sözleşme yapmayı kabul etti. Kısa bir süre sonra, üç TV kutusu kiralamak için aylık 21 dolarlık bir artış gördü; bu, sözleşmeye girdiğinde kendisine vaat edildiğini söylediğinden yılda 252 dolar daha fazlaydı.
“Farklı bir ücret ödeyeceğimi bir an bile düşünmedim” dedi.
Araştırmak istediğiniz bir hikayeniz var mı? Erica ve Go Public ekibiyle iletişime geçin
Rogers’ın müşteri hizmetlerinde bir buçuk saat beklemede kaldıktan sonra Vincent’a artışı kabul edebileceği, sözleşmesini iptal edebileceği (ve bir iptal ücreti ödeyebileceği), üç TV kutusunu iade edebileceği veya hak kazanmak için cep telefonu sağlayıcısını Rogers’a değiştirebileceği söylendi. daha iyi bir TV anlaşması için.
Vincent’ın hayal kırıklığına ek olarak, Rogers’ın bazı müşterilerinin şikayet etmek için aradıklarında faturalarında indirim alabilmeleri de vardı.
Vincent, “Bunun korkunç olduğunu düşünüyorum” dedi. “Tüm müşterilerinize aynı şekilde davranın.”
Massey, aynı hayal kırıklığını Windsor West’te Rogers’la savaşmaktan bıkmış seçmenlerden de duyduğunu söylüyor.
“Bazıları mütevazı sonuçlar alıyor, bazıları ise hiçbir sonuç alamıyor” dedi. “Anlaşma, anlaşma olmalı.”
Massey, Rogers müşterilerinin müşteri hizmetlerini aradıklarında gördükleri tutarsız muamelenin sadece sinir bozucu olmadığını, aynı zamanda insanları endişelendirebileceğini söylüyor.
NDP milletvekili Brian Masse, seçmenlerden bazılarının Rogers faturalarında indirim alırken diğerlerinin almamasından rahatsız olduklarını duyduğunu söyledi. (Jacob Parker/CBC)
“Savunma yapmaya çalıştığınızda kaygınız daha da kötüleşiyor, bunu bilerek [other people] Maas, “Daha iyi bir anlaşma yaptım çünkü o anda telefonda doğru kişi vardı” dedi. “Soyduğunuzu fark etmek gerçekten zararlı duygular yaratıyor.”
Bir Rogers sözcüsü röportaj talebini reddetti. Yazılı açıklamada, fiyat artışlarına itiraz eden bazı müşterilerin indirim alabildiği, bazılarının ise alamadığı yönündeki endişelere değinilmedi; şirketin “mümkün olan en iyi hizmeti sunmaya kararlı olduğu” ve müşterilerle “onların ihtiyaçlarını ve bütçelerini karşılamak için” çalıştığı belirtildi.
İzle | NDP Milletvekili, Rogers’ın müşterilere “kazananlar ve kaybedenler” gibi davrandığını söylüyor:
Rogers CEO’su müşterilere ‘kazananlar ve kaybedenler’ olarak davranıyor: NDP Milletvekili Brian Masse | Kanada bu gece
Rogers CEO’su Tony Staveri Pazartesi günü parlamento komitesi önünde ekipman kiralama hizmet sözleşmeleriyle ilgili ifade verdi. Stavieri’den bilgi almak üzere ilk öneriyi sunan NDP milletvekili Brian Masse, insanların hâlâ bunun bedelini ödediğini ve bunun “Kanadalılar için adil olmadığını” söyledi.
Rogers’ın iyileşmesini vur ve kaçır
Vincent ve Go Public’in haber aldığı diğer müşteriler Rogers faturalarını düşürmekte zorlanırken, diğer müşteriler bir miktar başarı elde etti – Vaughan, Ontario’dan Tony Jenko gibi.
“Onlardan taahhütlerini yerine getirmelerini istedim ve benim durumumda bunu yaptılar, dolayısıyla bunun bana bir maliyeti kalmadı” diye yazdı.
Calgary’den Susan Waters, “Çok sayıda aramanın ardından bana orijinal sözleşme tutarı teklif edildi, ancak o gün iki yıl daha sözleşme imzalamak zorunda kaldım” diye yazdı.
Saskatoon’dan Jolene Crump, kısmi geri ödeme almak için çağrısını yoğunlaştırmak ve bir yönetici istemek zorunda kaldığını söyledi. “Üç çocuğum var, boşanmış ve tam zamanlı çalışıyorum” diye yazdı. “Zamanım sınırlı ama param daha az.”
Ancak Go Public’e ulaşan çoğu Rogers müşterisi, Vincent gibi kendilerinin de faturalarının düşürülmesinde hiç şansları olmadığını söylüyor; müşteri hizmetleri temsilcileri, müşteriler sabit kalırken şirketin aylık oranları artırmasına izin veren sözleşmedeki bir maddeye işaret ediyor. anlaşma.
Massey, “Kazananların veya kaybedenlerin olması… kabul edilemez” dedi.
Maas, şirketin CEO’su Tony Staveri geçen ay Avam Kamarası endüstri ve teknoloji komitesi huzuruna çıktığında Rogers’ın müşterilere farklı muamelesini gündeme getirdi; yüzlerce kişi Rogers sözleşmeleri hakkında yanıltıcı olduğunu söyledikleri Go Public ile temasa geçtikten sonra soruları yanıtlamak üzere çağrıldı.
Massey, Stavieri’ye “Kanada halkına sizin ve yönetim kurulunun etik kurallarını açıklayın… bu, müşterilerinizi bölmenize olanak tanır” dedi.
Stavieri, “Gördüğünüz şey rekabetçi pazar dinamikleri” diye yanıtladı ve Massey daha sonra bunu “yırtıcı bir uygulama” olarak tanımladı.
Go Public, Rogers’tan Staffieri’nin cevabıyla ne kastettiğini açıklamasını istedi ancak bir sözcü, Staffieri’nin “rekabetçi bir pazar” hakkında “genel bir noktaya” değindiğini söyleyerek ayrıntıya girmeyi reddetti.
İzle | Rogers CEO’su Ottawa’da milletvekilleri tarafından sorgulandı:
Milletvekilleri Rogers CEO’sunu fiyat artışları konusunda sorguladı
NDP Milletvekili Brian Masse, Rogers CEO’su Tony Staveri’den şirketinin neden “müşteri segmentasyonuna” izin verdiğini açıklamasını istedi.
Çağrı merkezi çalışanları faturalardaki azalmanın cesaret verici olmadığını söylüyor
Bir Rogers müşteri hizmetleri temsilcisi, sözleşme süresince aylık faturalarının artabileceğini bilmeyen sinirli müşterilerden “çok sayıda” telefon aldığını söyledi.
CBC, mesleki yansımalarından endişe duyduğu için onun kimliğini açıklamıyor. Odak noktası satış yapmak olduğundan, yöneticilerin ön saflardaki çalışanları müşterilerin faturalarını azaltmalarına aktif olarak yardımcı olmaya teşvik etmediklerini söylüyor.
“Temsilcilerin çoğu zaten müşteriyle empati kuruyor ancak üst yönetim tarafından satış hedefleri konusunda hazırlıksız yakalanıyor” dedi. “Empati var ama bunu göstermek hoş karşılanmıyor.”
Rogers’ın anlaşmalı olduğu bir çağrı merkezinde birkaç ay çalıştıktan sonra kısa süre önce istifa eden bir müşteri hizmetleri temsilcisi, “müşterinin satışı tamamlama olasılığını azaltabilecek bilgilerin atlanması konusunda güçlü bir teşvik” bulunduğunu söyledi.
CBC’nin mesleki kaygıları nedeniyle adını vermediği eski çalışan, insanları kayıt altına aldığını ancak müşteri sözleşmelerini hiç görmediğini söyledi.
“Rogers’ın sözleşme süresince fiyatları artırabileceğini söyleyen madde hakkında hiçbir fikrim yoktu” dedi. “Ve tabi ki bunu ajanlara asla söylemedim.”
Müşteri kaydolduktan sonra sistemin sözleşmeyi otomatik olarak e-posta yoluyla gönderdiğini açıklayarak, “İşimiz ekranda görüneni okumak ve ben de öyle yaptım” dedi.
Bir Rogers sözcüsü, çalışanların ücretlerinin “küçük bir yüzdesinin”, müşterilerin ne kadar iyi desteklendiği ve görüşme sonrasında memnun olup olmadıkları da dahil olmak üzere “bir dizi ölçüte” dayandığını söyledi.
Ayrıca Rogers’ın “kapsamlı eğitim programlarına” sahip olduğunu ve “hizmet anlaşması bölümlerinin” yeni temsilcilerle gözden geçirildiğini söyledi.
Rogers’ın sözleşme süresince fiyatları artırmasına izin veren maddeye gelince, Rogers sözcüsü müşterilere “fiyat garantilerinin yalnızca temel hizmetler için geçerli olduğunun” söylendiğini söyledi; Vincent bunun faturasının bir kısmının artabileceği anlamına geldiğini anlamadığını söyledi.
Rogers’ın fatura sorunlarıyla ilgili şikayetler hızla arttı
Müşteriler ve telekomünikasyon sağlayıcıları arasındaki şikayetlere aracılık eden İletişim ve Televizyon Hizmetleri Şikayet Komisyonu’nun (CCTS) yakın tarihli bir yıllık raporuna göre, Rogers hakkındaki müşteri şikayetleri artıyor.
“İfşa sorunları” ile ilgili şikayetler önceki yıla göre yüzde 79 arttı; bu da sözleşmelerin ya müşterilere düzgün şekilde açıklanmadığını ya da kabul ettiklerini düşündükleri şeylerle eşleşmediğini gösteriyor.
CCTS raporu aynı zamanda Rogers müşterilerinin beklenmedik ücretler veya beklenmedik fiyat artışları gibi “faturalandırma sorunları” hakkındaki şikayetlerinin de önceki yıla göre yüzde 103 arttığını ortaya çıkardı.
Rogers’ın bir sözcüsü, telekomünikasyon devinin müşteriler için “doğru olanı yapmak” için çok çalıştığını belirterek, milyonlarca müşteriden “sadece küçük bir kısmının şikayetle sonuçlandığını” belirterek, “Daha iyisini yapabileceğimizi biliyoruz” dedi.
“Sessiz tekerlekler asla yağlanmaz”
Bir müşteri hizmetleri uzmanı, telekom sağlayıcılarından memnun olmayan birçok insandan haber aldığını ve son fatura artışlarıyla mücadele eden Rogers müşterilerine bazı tavsiyelerde bulunduğunu söylüyor.
Etkili bir şekilde şikayette bulunma konusunda bir kitap yazan Montrealli yazar Amy Fish, “Kesin olan bir şey var” dedi. “Sessiz bir tekerlek asla yağlanmaz.”
Fish, insanların faturalandırmayla ilgili bir sorun için aramaları durumunda uzun süre beklemeye hazırlıklı olmalarını tavsiye ediyor. Soru listenizi hazırlayın ve ya görüşmeyi kaydedin ya da daha sonra başvurabileceğiniz notlar alın, diyor. Fish, sorun çözülmezse çağrıyı bir yöneticiye iletmeyi isteyin, diyor.
Sorun hala çözülemiyorsa Fish, cezaların düşük olması veya hiç olmaması durumunda insanlara sözleşmeyi feshetmelerini tavsiye ediyor.
Fish, “Birlikte çalıştığınız sağlayıcıdan istediğinizi almaktansa sağlayıcıyı değiştirmek daha kolay olabilir” dedi ve çoğu taşıyıcının sadakati ödüllendirmediğini ekledi. “Bu bizim için en iyi şeyin yeni müşteri olmak olduğu anlamına geliyor.”
Rogers yakın zamanda TV kutularının aylık kira fiyatını her biri için 7 dolar artırdı. Go Public, Rogers’la temasa geçtikten sonra Vincent, kiraladığı üç kutu için aylık faturasında indirim almayı başardı ancak bunun için altı ay boyunca mücadele etmek zorunda olmadığını söyledi. (Richard Grundy/CBC)
Go Public, Vincent’ın davasıyla ilgili olarak Rogers’la iletişime geçtikten sonra şirketle tekrar iletişime geçti. Bu kez müşteri hizmetleri temsilcisi, sözleşmesinin süresi boyunca televizyon kiralamasında aylık indirim teklif etti.
Vincent, “Birdenbire orada hiç kavga olmadı” dedi. “18 doları mucizevi bir şekilde kurtarabilir.”
Vincent, faturasının düşürülmesinden memnun olduğunu ancak ilk etapta ödemek zorunda kaldığı için hayal kırıklığını sürdürdüğünü söylüyor.
“Son altı ayımı bu konuda kavga ederek geçirdiğim bu noktaya gelmemiz için… bunu yapmamalısın.”
Gelecek ay, Kanada Radyo-televizyon ve Telekomünikasyon Komisyonu’nun (CRTC), erken iptal ücretlerinin incelenmesi de dahil olmak üzere, tüm büyük oyuncularla (Rogers, Bell ve Telus) yapılan sözleşmeler sırasındaki oran artışlarını kısmen inceleyecek duruşmalar düzenlemesi planlanıyor. Katılmak isteyenler buradan başvuru yapabilirler.
Hikaye fikirlerinizi gönderin
Go Public, CBC-TV, radyo ve internette yayınlanan bir araştırmacı haber bölümüdür.
Hikayelerinizi anlatıyor, yanlışları vurguluyor ve yetkilileri sorumlu tutuyoruz.
Kamuyu ilgilendiren bir hikayeniz varsa veya içeriden bilgi sahibi biriyseniz adınız, iletişim bilgileriniz ve kısa bir özet ile gopublic@cbc.ca ile iletişime geçin. Siz onları herkese açık hale getirmeye karar verene kadar tüm e-postalar gizlidir.
Yargıç, Trump’ın doğuştan vatandaşlık hakkını sona erdiren kararına itiraz eden davaları dinliyor – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Seattle’daki bir yargıç, yarın dört eyalet tarafından Başkan Trump’ın doğuştan gelen vatandaşlığı iptal etmeye yönelik yürütme kararının anayasaya uygunluğuna itiraz eden davaları dinleyecek. Lenny B. katıldı. New York Hukuk Fakültesi’nin seçkin göçmenlik hukuku ve insan hakları profesörü Benson, davaları tartışmak için CBS News’e geldi.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Kraliyet, Saskatoon’daki yüksek profilli bir esrar davasında yargılamanın durdurulmasına itiraz ediyor.
Eyalet Mahkemesi Hakimi Gene Wooten, 13 Aralık’ta Taylor Kennedy’nin ölümüne neden olan cezai ihmal suçlamasını kaldırdı. Wooten, yargılamanın Yargıtay’ın belirlediği süreden daha uzun sürdüğüne hükmetti.
Dokuz yaşındaki Taylor Kennedy Bailey Morris, 2021’de Morris scooter’ıyla karşıdan karşıya geçerken bir kamyonun çarpması sonucu hayatını kaybetmişti. Kennedy olay yerindeki polise önceki gün esrar içtiğini ve sihirli mantar tükettiğini söyledi.
Kennedy hakkında 15 Mart 2022’de dava açıldı. Duruşmadaki son savunmalar 30 Ağustos 2024’te gerçekleşti. Duruşmada savunma avukatı Thomas Haynes, davanın makul olmayan bir süre alması nedeniyle suçlamanın ertelenmesi gerektiğini savundu. Davanın Yargıtay tarafından belirlenen altı aylık süreyi aştığını söyledi.
Hines, 6 Ocak’ta sunulan temyiz bildirimine şaşırmadığını söyledi.
Bir röportajda, “İtirazın nedeni, yargıcın erteleme talebinde bulunurken hata yapması ve yargıcın Taylor Kennedy’nin makul süre içinde yargılanma hakkının ihlal edildiğini tespit etmemesi gerektiğidir” dedi.
Haynes, bunun yargıcın hesaplamalarını yeniden yapmaktan daha fazlası olacağını söyledi.
“Yasal başvuru, örneğin, yasal olarak savunmada gecikme olarak kabul edilen veya yasal olarak istisnai bir durum olarak kabul edilen şey olabilir mi?”
Bu bağlamda Haynes, Temyiz Mahkemesinin ilk derece hakimine istisnai bir durum olup olmadığını değerlendirmesi için geniş bir serbestlik vermesini bekliyor, çünkü “çünkü o vardı ve onlar yoktu.”
UnitedHealthcare CEO’suna silahlı saldırıda şüpheli kefalet talebini reddetti, New York’a iade talebine itiraz etti – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
UnitedHealthcare CEO’sunun öldürülmesinin şüphelisi Luigi Mangione, Salı günü iade duruşması için Pensilvanya adliyesine girmeden önce çığlık attı ve kolluk kuvvetleriyle mücadele etti. Mangione’nin kefaletle serbest bırakılması reddedildi ve New York’a iade edilmesine itiraz edildi.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Avukatı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, adamın hapishanede bıçaklandığını ancak Pazartesi günü mahkemeye çıkmasının beklendiğini söyledi.
Avukat Doug Weinstein, Yak Gotti adıyla rap yapan müvekkili Demonte Kendrick’in Pazar günü bıçaklandığını doğruladı. Jüri üyeleri, Kendrick ve Shannon Stillwell’in çete, cinayet, uyuşturucu ve silah suçlamalarından mahkum edilip edilmeyeceği konusunda müzakereye devam etmek üzere Pazartesi günü geri dönüyor.
Fulton İlçesi Şerif Ofisi sözcüsü Natalie Ammons, bir e-postada Kendrick ve başka bir tutuklunun Union City, Georgia’daki hapishanenin Güney Ek Binası’nda tartışmaya girdiğini söyledi. Kendrick’in “keskin bir nesnenin neden olduğu küçük yaralanmalar” nedeniyle tedavi edildiğini yazdı. Kavgayla ilgili soruşturmanın sürdüğünü de sözlerine ekledi.
İkili, Mayıs 2022’de Young Thug ile birlikte Gürcistan’ın Haraççı Etkilenen ve Etkilenen Kuruluşlar Yasasını ihlal etmek için komplo kurmak da dahil olmak üzere suçlamalarla suçlanan 28 kişi arasındaydı. Bu sanıklardan altısının yargılandığı davada jüri seçimi yaklaşık iki yıl önce başladı ve açılış konuşmaları bir yıl önce yapıldı.
Aralarında Young Thug’un da bulunduğu sanıklardan dördü Ekim ayında suçunu kabul etti. Gerçek adı Jeffrey Williams olan rapçi, şartlı tahliyeyle serbest bırakıldı. Stillwell ve Kendrick bir haftadan fazla süren görüşmelerin ardından savunma anlaşmalarını reddettiler ve avukatları delil veya tanık sunmamayı tercih etti.
Shannon Stillwell (sağda), 26 Kasım’da Atlanta’daki Fulton İlçe Bölge Mahkemesinde Young Thug’un duruşması sırasında savcılar avukatıyla birlikte oturuyor. Stillwell ve Kendrick, Mayıs 2022’de Young Thug ile birlikte Georgia’nın Haraççılardan Etkilenen ve Etkilenen Kuruluşlar Yasasını ihlal etmek için komplo kurmak da dahil olmak üzere suçlamalarla suçlanan 28 kişi arasındaydı. (Miguel Martinez/Atlanta Journal-Anayasa, Associated Press aracılığıyla)
Jüri geçen Salı öğleden sonra müzakerelere başladı ve saat 17.00’de dağıldı. Jüri üyeleri, Şükran Günü tatili nedeniyle ara vermeden önce Çarşamba günü yaklaşık altı saat boyunca müzakere etti. Kendrick ve Shannon Stillwell’in çete, cinayet, uyuşturucu ve silah suçlamalarıyla ilgili mahkumiyetine ilişkin müzakerelere devam etmek için Pazartesi günü geri dönüyorlardı.
Kendrick ve Stillwell, 2015 yılında Atlanta’daki bir berber dükkanında “Koca Fındık” olarak da bilinen Donovan Thomas Jr.’ı öldürmekle suçlanıyor. Savcılar, Thomas’ın rakip bir çetenin üyesi olduğunu söylüyor. Savcılar, Stilwell’in ayrıca günler önce iki YSL çalışanının öldürülmesine misilleme olarak 2022’de Shymel Drinks cinayetiyle de suçlandığını söyledi.
Savcılar, Young Thug’ın 2012 yılında ulusal Bloods çetesiyle bağlantılı olduğunu söyledikleri Young Slime Life veya YSL adında bir suç sokak çetesi kurduğunu iddia etti.
Young Thug’ın plak şirketi aynı zamanda Young Stoner Life anlamına gelen YSL olarak da biliniyor. Kendrick, plak şirketinin derleme albümündeki iki popüler şarkıda yer aldı Balçık Dili 2 —Duruşmaya götür Ve SepetimVe savcıların tecrit sırasında çaldığı bir başka Young Thug şarkısı.
Yargıç Paige Reese Whitaker, 30 Temmuz 2024’te Atlanta’daki Fulton County mahkeme salonunda Atlanta rapçi Young Thug’un duruşması sırasında çeşitli önergeler için sunulan argümanları dinlerken soruyu yanıtlıyor. (Miguel Martinez/Atlanta Journal-Anayasa, Associated Press aracılığıyla)
Duruşmada sorunlara ve gecikmelere tanık olundu. Jüri seçimi yaklaşık 10 ay sürdü ve Stillwell geçen yıl Fulton İlçe Hapishanesinde bıçaklanarak duruşma işlemleri geçici olarak durduruldu.
Yargıç Big Reece Whitaker, Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesi Baş Yargıcı Oral Glanville’in, savunma avukatı olmadan savcılar ve bir eyalet tanığıyla konferans düzenlediği için Temmuz ayında davadan alınmasının ardından göreve başladı.
Whitaker, delilleri savunma avukatlarıyla paylaşmamak gibi hareketler nedeniyle savcılara karşı genellikle sabırsızdı ve bir keresinde onları “kötü avukatlık yapmakla” suçlamıştı. Ancak duruşma onun gözetiminde hızlandı.
Kanada Yüksek Mahkemesi, casus gözlemcisi üyelerinin parlamento dokunulmazlıklarını açıkça konuşmak için kullanmalarını engelleyen mevzuatın anayasaya uygunluğunu inceleyecek.
Yüksek Mahkeme’nin Perşembe günü davayı görme kararı, NSICOP olarak bilinen parlamento Ulusal Güvenlik ve İstihbarat Komitesi hakkında zorlu bir hukuki soruyu yeniden gündeme getiriyor.
Farklı partilerin temsilcileri ve senatörlerinden oluşan komite, oldukça gizli bilgilere erişime sahip.
Normalde Milletvekilleri ve Senatörler, Parlamentoda yaptıkları açıklamalar nedeniyle kovuşturmaya karşı parlamento dokunulmazlığı talebinde bulunabilirler.
Ancak NSICOP üyeleri, komiteyi destekleyen mevzuat kapsamında korunan bilgileri uygunsuz bir şekilde ifşa etmeleri nedeniyle 14 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilirler.
İzle | NSICOP şefi neden dış müdahale raporunda adı geçen parlamenterlerin isimlerini veremediğini açıklıyor
NSICOP şefi neden dış müdahale raporunda adı geçen parlamenterlerin isimlerini veremediğini açıklıyor
Milletvekili ve Parlamenterler için Ulusal Güvenlik ve İstihbarat Komitesi başkanı David McGinty, kendisinin ve raporu hazırlayan komite üyelerinin, yabancı hükümetlerle komplo kurduğu iddia edilen parlamenterlerin isimlerini yayınlamaları halinde dava açılabileceklerini söyledi.
Lakehead Üniversitesi hukuk profesörü Ryan Alford, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu talepte, davanın, ifade ve tartışma özgürlüğünü kullanan temsilciler ve senatörlere sağlanan korumalar konusunda kamuoyunu endişelendiren konuları gündeme getirdiğini söyledi.
Federal avukatlar muhalif bir brifingde Yüksek Mahkemenin konuyu ele almasına gerek olmadığını söyledi.
Yüksek Mahkeme, olağan uygulamasına uygun olarak, davayı görmeyi kabul etmek için herhangi bir gerekçe sunmadı. Duruşma için henüz tarih belirlenmedi.
Alford Perşembe günü duruşmaları sabırsızlıkla beklediğini belirterek, Yüksek Mahkeme’nin “çok kesin ve dikkatlice düşünülmüş bir şey bulacağından” emin olduğunu ekledi.
NSICOP, bazı parlamenterlerin yabancı ülkelerin Kanada siyasetine müdahale etme çabalarına “yarı kasıtlı veya bilinçli” katılımcılar olduğunu söyleyen gizli bir raporun kamuya açık versiyonunu yayınladıktan sonra Haziran ayında manşetlere çıktı.
Bulgular, kasıtlı olarak müdahaleye katılan üyelerin hâlâ siyasette aktif olabileceği yönünde bir endişe dalgasına yol açtı. Rapor ayrıca ek ve hassas ayrıntıların komite dışındaki üyelere dağıtılması olasılığı konusunda da tartışmalara yol açtı.
Çok gizli güvenlik izinlerine sahip Yeşiller Partisi Lideri Elizabeth May ve NDP Lideri Jagmeet Singh’in komitenin dış müdahaleye ilişkin tam raporunu görmesine izin verildi.
May ve Singh, belgenin gizli versiyonu hakkında kamuoyuna konuşurken sözlerini dikkatli seçtiler.
NSICOP üyeleri, Avam Kamarası veya Senato’da konuşurken bile tüm ayrıntıları dikkatle korumalıdır.
Alford’un yasal itirazı, Ontario Yüksek Mahkemesinde Parlamentonun anayasa değişikliği olmadan parlamentonun ayrıcalıklarını kısıtlayamayacağını başarılı bir şekilde savunmasıyla başladı.
Ancak Ontario Temyiz Mahkemesi bu yılın Nisan ayında kararı bozdu.
Temyiz Mahkemesindeki üç üyeli bir panel, Parlamentonun anayasa değişikliği olmaksızın NSICOP’u düzenleyen mevzuatta belirtilen şekilde ifade ve tartışma özgürlüğünü kısıtlayabileceğini söyledi.
Alford, Yüksek Mahkeme duruşması için yaptığı başvuruda, Birleşik Krallık’ta sorumlu hükümetin kurulmasından bu yana, hiçbir Westminster sistemindeki hiçbir hükümetin, yasama meclisindeki tartışmalarda söylenenler nedeniyle bir Parlamento üyesini hapse göndermeyi düşünmediğini söyledi.
Federal avukatlar, Yüksek Mahkemeye sundukları sunumda, 1867 tarihli Anayasa Yasasının Parlamentoya Avam Kamarası, Senato ve üyelerinin ayrıcalıklarını belirleme konusunda açık yasama yetkisi verdiğini savundu.
Federal sunumda, komiteyi düzenleyen mevzuatın ilgili bölümünün “Parlamento’nun maddede belirtilen koşullar altında parlamento imtiyazına güvenmeyi hariç tutma niyetinin açık bir örneği olduğu” belirtildi.
“İfade ve tartışma özgürlüğü gibi ayrıcalıkların uygunluğunu ve kullanılma biçimini mahkemeler değil parlamento belirler.”
Kürtaj haklarına karşı çıkan iki muhafazakar grup Cuma günü, Başkan seçilen Donald Trump’ın seçimini desteklediklerini açıkladı Robert F. Kennedy Jr. Önceki Başkan Yardımcısının ardından Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanına başkanlık edecek Mike Pence Karar kürtaj endişeleri nedeniyle eleştirildi.
Pozisyon onaylanırsa Kennedy süpürme gücüne sahip olacaktı Gıda ve İlaç İdaresi ve Medicare ve Medicaid Hizmetleri Merkezleri de dahil olmak üzere, ülke çapında kürtaja erişimi doğrudan etkileyebilecek bir dizi kurum hakkında.
Cuma günü yaptığı bir paylaşımda Pence’i eleştirdi Kennedy’nin seçimi “Modern tarihte Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı’nın en kürtaj yanlısı Cumhuriyetçi sekreteri” olarak.
Pence, Advancing American Freedom adlı grup tarafından yayınlanan bir bildiride, “On milyonlarca yaşam yanlısı Amerikalı adına, Senato Cumhuriyetçilerini bu adaylığı reddetmeye ve Amerikan halkına yaşamın kutsallığına saygı duyan bir lider vermeye çağırıyorum.” dedi. Seçimi “milyonlarca yaşam yanlısı Amerikalı için derinden endişe verici” olarak nitelendirdi.
Trump’ın bazı müttefikleri, Kennedy’nin Cumhuriyetçilerin yaz boyunca hazırladığı ve büyük ölçüde kabul gören platformdan kopacağına inanmak için hiçbir neden olmadığını öne sürerek Pence’in itirazını reddetti. Konuyu erteleyin Devletlere.
American Princes Project’in başkanı Terry Schilling, CBS News’e “RFK Jr. başkanın keyfine göre hareket edecek” dedi. “Başkan, politikasının kürtaj konusunda federal bir rolün olmadığı yönünde olduğunu açıkça ifade etti.”
Schilling’in siyasi eylem komitesi, kürtaja karşı çıkma ve cinsiyeti onaylayan bakım da dahil olmak üzere bir dizi konuda kendisini “aile yanlısı tek ulusal örgüt” olarak tanımlıyor. Bu yıl kampanyalara 18 milyon dolar harcadıklarını ve Kennedy’nin adaylığını desteklemek için çalışmayı planladıklarını söyledi.
Kennedy’nin politikasına atıfta bulunarak, Kennedy’nin “Amerika’yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirin” gündeminin muhafazakarlarla ortak zemin bulabileceği diğer alanlara dikkat çekti. Geçmiş pozisyonları sorgulamak Transeksüel küçükler için ergenlik engelleyicileri ve diğer hormon tedavisi türleri.
“Trump onu ‘Amerika’yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirin’ gündemi nedeniyle seçti. Ülkemizde pek çok sorunun olduğu çok açık ve bence RFK Jr. bu sorunun temeline inmek için en uygun kişi.” dedi Schilling.
Bir diğer büyük aktivist grup Susan B. Anthony Pro-Live America, Kennedy’nin seçimiyle ilgili endişelerini dile getirdi.
Grubun başkanı Marjorie Dannenfelser yaptığı açıklamada, “Hiç şüphe yok ki, yaşam yanlısı bir Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı’na ihtiyacımız var ve elbette Robert F. Kennedy Jr. hakkında endişelerimiz var” dedi.
Ancak Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı kim olursa olsun Dannenfelser, Trump’ın ilk döneminde oluşturulan “temel politikaların” geri döneceğine inandıklarını da söyledi.
Gelecek dönem başkanın geçiş sürecine yakın bir kişi, kürtaj meselesinin Kennedy’nin onayına gerçek bir engel oluşturacağına inanmadığını ve Pence’in Kennedy’ye karşı dava açmasına şaşırmadıklarını söyledi.
Trump, Kennedy’ye desteğini açıkladı “Amerika’yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirin” platformu. Seçim kampanyası sırasında yeni yönetimde “sağlığa bakmasına” izin verilmesini teklif etti.
Trump 4 Kasım’da Kennedy hakkında “Ne istiyorsanız yapın. Sadece devam edin. Pestisitler üzerinde çalışın, kadın sağlığı üzerinde çalışın” dedi. “Kadın sağlığıyla çok ilgileniyor ve bunun gerçekten inanılmaz olduğunu biliyorsunuz. Bu büyük bir tutku.”
Americans United for Life grubu, CBS News’e yaptığı açıklamada “Biden/Harris yönetiminin yanlışlarını düzeltmek için RFK Jr. ile çalışma konusunda iyimser olduklarını” söyledi.
Ancak aynı zamanda onun görüşlerinin tamamen uyumlu olmadığını da kabul ediyor gibi görünüyorlardı.
Grubun CEO’su John Meese, CBS News’e yaptığı açıklamada, “Muhafazakar yaşam yanlısı harekete yeni katılan pek çok kişi gibi, Robert F. Kennedy Jr.’ın da kürtajın gerçekliği ve zararlı etkileri konusunda daha fazla eğitime ihtiyacı var” dedi.
Meese, Kennedy’nin geçtiğimiz ağustos ayında Iowa Eyalet Fuarı’nda kürtajın federal olarak yasaklanmasını destekleyeceğini belirttiği yorumlarına dikkat çekti. Kennedy’nin kampanyası daha sonra bunu geri çekti – ve… Çeşitli değişiklikler Kennedy, uzun başkanlık adaylığı sırasında kürtaja ilişkin değişen tutumunu sergiledi.
önce SızıntıKennedy Haziran ayında yaptığı açıklamada, “kürtajın belirli bir noktaya kadar kısıtlanmaması gerektiği yönünde ortaya çıkan fikir birliğini” desteklediğini ve aynı zamanda “Amerika’da kürtajı zorla değil kendi tercihiyle azaltabilecek” politikalar çağrısında bulunduğunu belirtti.
Meese, Kennedy’nin kürtaj karşıtı aktivistler arasındaki desteğini artırmak için daha ileri gidebilmesinin yolları olduğunu söyledi.
Meese, “harekete büyük bir sinyal” olarak Kennedy’nin, şahsen ilaç reçetesi verilmesini gerektiren FDA kısıtlamalarının eski haline getirilmesini destekleyebileceğini öne sürdü. Kürtaj hapı Mifepriston. bundan fazla Düşüklerin %60’ı 2023 yılında Amerika Birleşik Devletleri’nde hap kullanımı başladı ve artık birçok reçete telesağlık yoluyla alınıyor.
Geçen ay, bir Yüksek Mahkeme yargıcı Montreal şehrini polis memurlarının “sistematik” ırksal profilleme uygulamasından sorumlu buldu.
Belediye mağdurlara tazminat ödenmesi konusunda hemfikir olsa da karara hâlâ itiraz etmek istiyor.
Bu ayın başlarında şehir itiraz planını açıkladığında CBC News, Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce Belediye Başkanı Gracia Kasuke Catahoua ile konuştu. Aynı zamanda sistemik ırkçılık ve ayrımcılıkla mücadeleden sorumlu İcra Komitesi’nin üyesidir.
Şehrin ırksal profilleme mağdurlarına tazminat ödeme konusunda herhangi bir sorunu olmadığını söyledi ancak hakimin bu paranın bir kısmının grup ödemeleri halinde dağıtılması yönündeki kararına katılmadığını söyledi.
Bunun, büyük meblağlarda paranın avukatlara ve eyaletin toplu dava fonuna gitmesiyle sonuçlanacağını ve kendisine göre bunun, “açıkçası sistemik ırkçılığı kabul etmeyen” bir eyalet hükümetine para vermekle eşdeğer olacağını söyledi.
O dönemde “İstediğimiz şey paranın doğrudan mağdurlara gitmesi” dedi.
Ancak CBC News, şehrin temyiz bildiriminin bir kopyasını aldıktan sonra, bundan çok daha fazlası olduğu açıkça ortaya çıktı.
Verdun’da ikamet eden ve toplu davanın baş davacılarından biri olan Alexandre Lamontaigne, 2017 yılında Eski Montreal’deki bir gece kulübünün önünde polis tarafından ırkçı profiline çıkarıldı. (CBC)
Montreal’in hukuk ekibi, Yüksek Mahkeme kararına ilişkin 15 sayfalık sert bir rapor yazdı ve kararı “birden fazla hukuki hatayla lekelenmiş” olarak nitelendirdi.
İşte bu itirazın ardındaki nedenlerin bir dökümü ve bunun daha önce ırksal olarak profillenen kişiler için ne anlama gelebileceği Montreal Emniyet Müdürlüğü (SPVM).
Kurban başına 5.000 dolara kadar
Belediyenin neden itirazda bulunmak istediğini daha iyi anlamak için ilk kararı tekrar gözden geçirmek önemlidir. Oldukça karmaşıktı ve önemli soruları cevapsız bıraktı. Şunu düşünün: Karar verilmesi durumunda Montreal’in ne kadar para ödemesi gerekeceği hala belirsizliğini koruyor.
Toplu dava, Quebec Siyah İttifakı ve 2017 yılında Montreal polisi tarafından ırksal olarak profili çıkarılan siyahi bir adam olan Alexandre Lamontaigne tarafından açıldı.
2019’da onaylanan davanın başlangıçta 171 milyon dolar olduğu belirlendi.
Bu sayı matematiksel bir denklemden geliyordu: Montreal polisi tarafından ırksal olarak profili çıkarılan tahmini kişi sayısı 5.000 ile çarpılmıştı. Davacıların hukuk ekibi kurban başına 5.000 dolar istiyordu.
Sonunda kısmi bir zafer elde ettiler.
Yargıç Dominique Pauline, 3 Eylül tarihli kararında, belirlenen “ırklı kişiler” için dört kategori belirledi (mahkeme belgeleri “ırklı” teriminin siyahları, Latinleri, Arapları ve yerli halkı kastettiğini gösteriyor).
İlk kategori, 11 Temmuz 2018 ile 11 Ocak 2019 tarihleri arasında Montreal polisi tarafından durdurulan ve kişisel bilgileri kaydedilen kişiler içindir. Hakim, bu grup için kişi başına 5.000 ABD doları tutarında maddi tazminat ödenmesine karar verdi.
Aynı zaman diliminde yargıç, kararda üç kategori daha belirledi:
Montreal polisiyle yaşanan çatışma sırasında ırksal profili çıkarılan kişiler Tutulma ünitesi Veya 911 çağrısından sonra.
Profilleri çıkarıldıktan sonra kişisel bilgileri polis tarafından kaydedilmeyen kişiler.
Profilleri çıkarıldıktan sonra tutuklanan veya gözaltına alınan kişiler.
Bu üç kategori için kişi başına tazminat 2.500 ila 5.000 ABD Doları arasında değişmektedir, ancak grup ödemesi değil, bireysel talepler yoluyladır.
Montreal Belediyesi temyiz başvurusunda hakimin birinci kategorideki mağdurlara ödeme yapılmasına izin verirken hata yaptığını söyledi.
George Floyd’un öldürülmesinin ardından 2020’de sistemik ırkçılığı kabul eden Montreal Belediye Başkanı Valery Plante, davadaki duruşmalarda ifade verdi. (Ivanoh Demers/Radyo-Kanada)
Temyiz mahkemesine yazdıklarıma göre belediyenin çok fazla para ödemekten endişe duyduğu anlaşılıyor.
Temyiz Mahkemesine sunulan 2 Ekim tarihli bildirimde, “Montreal Şehri, her türlü ırkçılığa karşı mücadelesinde ve adaleti sağlama isteğinde kararlı olmuştur ve kararlı olmaya devam etmektedir” denildi.
“Bu sosyal sorunların ön saflarında yer alma ihtiyacı ile kamu fonlarını sorumlu bir şekilde yönetme ihtiyacı arasındaki hassas dengeyi yeniden kurmak için bir çağrı başlatmak gerekiyor.”
Bireysel ve sınıf ödemeleri
Toplu davalarda uzman avukat Patrick Martin Menard, CBC News’e verdiği röportajda belediyenin itirazının esası hakkında yorum yapmayı reddetti.
Ancak toplu davalarda tazminatın genellikle davalıya çok daha yüksek bir maliyet getirdiğini söyledi.
Bireysel ödemelerde şehrin nihai maliyeti, kaç kişinin başvurduğuna ve taleplerinin kabul edildiğine bağlı olacaktır. Toplu davada, nihai miktar belirlendikten sonra şehir, kaç kurban öne çıkarsa çıksın para (bu davada on milyonlarca dolar) kaybedecek.
Geriye para kalırsa, sonunda Kasuke Katahua’nın ima ettiği gibi Adalet Bakanlığı fonuna aktarılabilir.
Martin Maynard, bireysel vakalarda önyargıya maruz kalmanın kanıtlanmasının yükünün daha ağır olabileceğini söyledi.
Toplu dava davalarının mağdurlar için kolaylığını anlatırken, “Bazen bu, birisinin bir formu doldurabileceği veya bir yeminli beyanı imzalayabileceği çok basit bir süreçtir” dedi.
Burada 2021’de bir basın toplantısında konuşurken gösterilen Patrick Martin Menard, birçok toplu davada çabalara öncülük etti. (Ivanoh Demers/Radyo-Kanada)
Bunun mağdurlara “öngörülebilirlik” duygusu sağladığını ve insanları, şirketleri veya kurumları sorumlu tutma konusunda daha iyi bir iş çıkardığını söyledi.
“Eğer bireysel bir iyileşmeniz varsa ve temelde bir hak talebinde bulunan grubun %1’i varsa ve bu insanların %10’u bunu kabul ederse, bu çok çok küçük bir iyileşme anlamına gelebilir.” dedi.
“Toplu davanın amacı adaleti bir bütün olarak grup için erişilebilir kılmaktır.”
Kurban sayısını hesaplamak
Montreal Şehri ayrıca hakimin, toplu tazminat almaya hak kazanan Kategori 1 ırksal profilleme mağdurlarının sayısını makul bir kesinlikle belirlemenin mümkün olduğunu söylerken hata yaptığını iddia ediyor.
Buradaki ana çekişme noktası, Montreal Şehri ve SPVM tarafından hazırlanan 2019 raporunda yer alan verilerdir. Bu rapor, siyahların, Arapların, Latinlerin ve yerli halkın Montreal polis memurları tarafından durdurulma olasılığının beyazlara göre daha yüksek olduğunu ortaya çıkardı.
Raporun yazarlarından Victor Armoni de duruşmalarda ifade verdi.
Belediye, itirazında, Armone’un kendisinin, belirli gruplar için sokak kontrollerindeki eşitsizliklerin ırksal profillemeden kaynaklandığını belirleme konusunda verilerinin sınırlı olduğunu ve araştırma yönteminin insanların davranışlarına ışık tutamayacağını itiraf ettiğini söyledi. polis memuru.
Şehir, bu hesaplama yöntemini kullanmanın yalnızca hatalı bir toplamla sonuçlanacağını değil, aynı zamanda birinin ırksal profilini çıkardıkları yönündeki iddiaları çürütmek isteyebilecek “polis memurlarının bireysel savunmalarını” da ortadan kaldıracağını söylüyor.
Montreal Belediyesi’nin Fransızca yazılmış temyiz beyanından alınan bu alıntı, toplu dava tazminatına hak kazanan kişi sayısını belirlemek için kullanılabilecek matematiksel denklemi göstermektedir. Film, polis tarafından durdurulan “ırkçı” kişilerin sayısını, bu grubun genel nüfusunu ve bunun, polisin beyaz insanları durdurma sıklığıyla nasıl karşılaştırıldığını anlatıyor. (CBC)
Kentin rolü nedir?
Montreal mağdurlara tazminat ödemeye hazır olduğunu söylese de hukuk ekibi Yüksek Mahkeme yargıcının polis memurlarının ırksal profillemesinden doğrudan sorumlu olduğunu söylerken hatalı olduğunu iddia ediyor.
Temyiz bildiriminde Montreal hukuk ekibi, hakimin, konu ırkçılık ve ayrımcılıkla mücadele olduğunda 1980’lerden bu yana belediyenin ve SPVM’nin “öncü çabalarını” dikkate almadığını yazdı.
Mike Diomandy bu davada davacıları temsil eden avukattır. (CBC)
Şehir ayrıca ırksal profillemenin karmaşık bir olgu olduğunu ve bunu ortadan kaldırmaya yönelik herhangi bir girişimin kısmi bir çözüm olacağını da söylüyor. Irksal profillemeyi ortadan kaldırmaya yönelik tedbirleri yeterli olmasa bile, ırkçılığa maruz kalan kişilerin yaşadığı “toplam eşitsizliklerden” sorumlu tutulamayacağını söylüyor.
Şehir, “Kurumların ırksal profillemeyle mücadele etmek için gösterdiği en iyi çaba bile hiçbir polis memurunun birinin ırksal profilini çıkarmayacağı anlamına gelmiyor” diye yazdı.
Kendisi ayrıca, suçun önlenmesine yönelik araçların kullanılması söz konusu olduğunda kararın SPVM ve Quebec Kamu Güvenliği Bakanlığı’nın bağımsızlığını ihlal ettiğini söyledi; bu, Police Street’i ilgilendiren bir davada Quebec Temyiz Mahkemesi tarafından reddedilen iddiaya benzer bir argüman. Çekler.
Montreal şehri, geçen ay Yüksek Mahkeme yargıcının verdiği kararın ardından, ırksal profil oluşturma davasını Quebec Temyiz Mahkemesine götürüyor. (Ryan Remiurs/Kanada Basını)
Kurbanlar için sırada ne var?
Tazminat kriterlerini karşılayan mağdurlar için bekleme oyunu devam ediyor.
Geçen ay yayınlanan kararda, Yüksek Mahkeme hakimi her iki tarafı da tazminat çerçevesini tartışmaya çağırdı.
Şehrin çekiciliği göz önüne alındığında Martin Menard’a göre bu sürecin önemli ölçüde gecikmesi muhtemel.
Böyle bir itiraz için kararın beklenmesinin 18 aya kadar sürebileceğini söylüyor.
“Karar ilk etapta alındıktan sonra hala verilmesi gereken kararlar var” diye ekledi. “Dolayısıyla daha önümüzde uzun bir yol var.”
Siyah Kanadalıların deneyimleri hakkında daha fazla hikaye için – Siyah karşıtı ırkçılıktan Siyah topluluk içindeki başarı hikayelerine kadar – Siyah Kanadalıların gurur duyabileceği bir CBC projesi olan Kanada’da Siyah Olmak’a göz atın. Daha fazla hikayeyi burada okuyabilirsiniz.
