CBS News’e bakın
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Los Angeles’ta Al -Mursa Çağına Karşı Lusy Davaları
Etiket: davaları
Kadın davaları, bilim kurgu yazarı Neil Jiman’ın cinsel olarak saldırdığını söylüyor
Yeni Zelanda’dan bir kadın, en iyi satan İngiliz yazar Neil Jiman ve karısına karşı üç dava sundu ve Jiman’ı çift ve bir dadı için bir kabin olarak çalışırken tekrar tekrar cinsel taciz etmekle suçladı.
Scarlett Pavlovich Pazartesi günü Wisconsin, Massachusetts ve New York’taki Federal Mahkemede dava açtı.
Associated Press, kendilerini kamuoyuna tanımlamadıkları sürece cinsel saldırıya uğradıklarını söyleyen insanları belirtmez. Pavlovich, Ocak ayında bir makale yayınlayan ve sekiz kadının saldırı, istismar ve zorlama iddialarını ayrıntılı olarak açıklayan New York dergisiyle yaptığı röportajda kendini tanımladı.
Pavlovich, davalarda, 2020’de Auckland’daki Jiman Amanda Palmer’ın karısıyla tanıştığında evsiz olduğunu ve bir plajda yaşadığını iddia ediyor. Pavlovich o sırada 22 yaşındaydı.
Davanın detayları
Davaya göre, Palmer Pavlovich, Wahheki adasındaki Yeni Zelanda’daki çiftin evini çağırdı. Pavlovic, oğullarını manipüle ettikleri ve ödevlere yardım ettikleri ve sonunda çiftin dadı oldukları için çiftin görevlerini çalıştırmaya başladı.
Jeiman ilk olarak Şubat 2022’de tanıştıkları gece ona saldırdı ve iddialar iddia etti. Saldırılar devam etti, ancak kırılmış ve evsiz olduğu için çift için çalışmaya devam etti ve Jiman, davalara göre kariyerini yazmasına yardım edeceğini söyledi.
Palmer saldırıları söylediğinde Palmer, ondan fazla kadının geçmişte ona dava iddia ettiği için Jiman’ın cinsel olarak rahatsız ettiğini söyledi.
İddialar, Pavlovich Palmer kendini öldüreceğini söyleyene kadar saldırıların durmadığını söyledi. Aileyi terk etti ve tekrar evsizleşti, ancak belgeler Jiman’ın sonunda eşleri önemseyen ve kirasını birkaç ay boyunca karşılamaya yardımcı olan işi için ödediğini söylüyor.
Palmer, Jiman’ın milliyetlerini biliyordu ve Pavlovich, davalara göre onlara saldıracağını bilerek ona sundu. Pavlovic, Jiman’ın ve geçerek federal insan kaçakçılığını yasakladığını ve tazminat olarak en az 7 milyon dolar aradığını iddia ediyor.
Jiman cevap veriyor
New York dergisinin makalesinin yayınlanmasından sonra Jiman, Ocak ayında bir açıklama yaptı. Dört kadının iddiaları Temmuz ayında kaplumbağanın bodcast’inde yayınlandı.
“Mükemmel bir insandan uzaktayım, ama hiç kimseyle düzensiz bir cinsel aktiviteye katılmadım.” Jiman web sitesinde bir açıklamada yayınladı.
Gaiman ve Palmer temsilcileri Pazartesi günü yorum taleplerine hemen yanıt vermediler ve çevrimiçi mahkeme kayıtları, davalarda onları temsil eden avukatları listelemedi. Pavlovich’in avukatları, mevduatlarda bu en çok satan kitapların yazarı Jeiman’ın Coralin Ve Zımpara Serisi, Menomoni sakini, Weiss. Ancak Palmer’ın Massachusetts veya New York’ta ikamet ettiğinden emin değiller.
Pavlovich, New York Magazine’e Ocak 2023’te Jiman’ı cinsel saldırı suçlamasıyla bir polis raporu sunduğunu söyledi. Polis, Jiman’ın soruşturma altında olup olmadığını doğrulamadı.
Jiman yıllar boyunca birçok yayıncı ile çalıştı. İkisi Harbercoulins ve WW Norton, gelecekte kitaplarını yayınlama planlarının olmadığını söyledi. Bloomsbury de dahil olmak üzere diğerleri şimdiye kadar yorum yapmayı reddetti.
Dark Horse Comics, Ocak ayında Video serisini Gaiman’ın romanı temelinde yayınlamayacağını duyurdu. Anance Boys. Sekiz baskının yedisi o ayın başlarında piyasaya sürüldü.
Disney, Gaiman’ın için bir planı durdurdu Mezarlık kitabıNetflix’in hala ikinci bir sezona liderlik etmesi planlanıyor Zımpara. Bu ayın başlarında Netflix, serinin bu sezondan sonra sona ereceğini açıkladı.
Trump yönetimi, ona karşı ceza davaları getiren Adalet İdaresi avukatlarını başlatıyor
Bir yetkili, ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin, Cumhuriyetçiler yönetimin daha fazla kontrolünü ele almak için hızla hareket ettikçe, kendisine karşı iki ceza davası getiren düzinelerce adalet avukatı başlattığını söyledi.
Adalet Bakanlığı’ndaki bir yetkili, ABD kamu savcısı James McGanrey’in Trump’ın atanmasından sonra yetkililerin kovulduklarını ve “Trump’ın gündemini kovuşturmasındaki rolleri nedeniyle dürüstçe gerçekleştirerek güvenilemeyeceklerini söyledi.
McHanry, Reuters fesih mektubunun bir kopyasına göre, Trump’ın Anayasa kapsamında CEO olarak atışını haklı çıkarmak için otoritesini belirtti.
Avukatlar, Trump’ın federal kovuşturmasına, yönetimin Kasım ayında seçimlerinden sonra azaldığını yönlendiren özel danışman Jack Smith ile çalıştı. Smith bu ayın başlarında departmandan istifa etti.
Yangın söndürme haberi, Washington ve Trump’ın federal kamu savcısı Ed Martin’in 6 Ocak 2021’de katılmakla suçlanan kişiler tarafından suçlanan kovuşturmalarda suç suçlarının kullanımını iç incelemeye başladığı gün geldi. Bu konuya aşina olan bir kaynağa göre Amerikan Capitol.
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, geçen yıl 6-3 kararında bu suçun yasal kasetini yükseltti ve savcıların birçok durumda suçlamayı düşürmesini istedi.
Hareketler, Trump yönetiminin, görevinin dışında geçirdiği dört yıl boyunca Trump ve destekçilerini takip eden savcılara karşı intikam arama tehditlerini takip etmek için hazırlanmasını yansıtıyor.
İzle | Trump, Kanada’nın eleştirisini tekrarlıyor:
ABD Başkanı Donald Trump, Cuma günü Kuzey Carolina’daki gazetecilerle konuşurken Kanada’ya tarife getirme tehditlerine devam etti.
Adalet Bakanlığı ile gerginlikler.
Trump ve müttefikleri, ana savcılar ulusal güvenlik ve seçimlerle ilgili suçları suçladıktan sonra Adalet Bakanlığı’nı derin bir şüphe ile görüyorlar.
Pazartesi günkü hamleler, yönetiminin zaten Yüce Etik Sorumlusu Bradley Winchimer ve genel yolsuzluk departmanı eski başkanı Corey Amondson da dahil olmak üzere Adalet Bakanlığı’nın 20 üst düzey yetkilisini geri döndükten sonra geldi.
Smith’teki savcıların tavsiyesine bölünmüş olan Amundson, Pazartesi günü istifa ettiğini açıkladı.
Senato Trump’ın genel adayına oy vermeden önce Adalet Bakanlığı’ndaki işgücünü sarsmak için hareketler meydana geldi. Bondi’nin adaylığının Çarşamba günü Senato Komitesi tarafından oylanması planlanıyor.
Eski savcı Merik Garland tarafından atanan Smith, Trump’ı Florida’daki sosyal kulübünde gizli belgeleri yasadışı bir şekilde korumak ve 2020 seçim sertifikasına müdahale etmeye çalışmakla suçlayan davaları getirdi.
Trump, tüm suçlamalardan suçlu olmadığını kabul etti ve konuların yasal sistemin “silahını” yansıttığını savundu.
Smith, Trump’ın seçiminden sonra her iki davayı da bıraktı ve oturma başkanının yargılanmasına karşı uzun vadeli bir politikaya dikkat çekti.
Smith davalarında çalışanların çoğuydu ve bölümde kalan kamu güvenlik savcıları Smith’in bu ayın başlarında soruşturmasını kapattığı zamandı.
Ontario, eyaletin Yüksek Mahkemesi kararının nesli tükenmekte olan davaları nasıl etkileyebileceğinin bir değerlendirmesidir.
North Bey’de tehdit edici türleri yok etmekle suçlanan bir inşaat şirketini içeren karmaşık bir yasal savaş şu anda yok oluyor.
Geçen hafta, Ontario Temyiz Mahkemesi, hükümetin birleşik evlere karşı meselesini yeniden açma girişimini reddetti.
Bunlar, nesli tükenmekte olan türler yasası uyarınca gelecekteki davaları kovuşturma yeteneklerine zarar vermekten korkan avukatların sonuçlarıdır.
Karar, 2022’de, bitki örtüsünü çıkarmak için ağır makineler kullanarak Surkel Gölü yakınlarındaki kaplumbağanın Pings’deki evini yok etmek için mahkum edilen şirketin beraatini etkili bir şekilde destekliyor.
Boykot, Serkel Gölü’ndeki sulak alan plajlarının, sıcaklığını ve yuvasını düzenlemek ve yırtıcılardan saklanmak için alanı kullanan yumuşak TARF’ye ev sahipliği yaptığını savundu.
Tehdit altındaki türlerin belirli bir alanda yaşayıp yaşamadığını değerlendirmek için kullanılabilecek kanıtlara odaklanan 2024’ü arayın.
Şirket, doğrudan bir kanıt olmadığını savundu
2018 yılında Skelel Lake Plajı’ndaki bölgede zarar gören inşaat çalışmaları.
Şirket, daha geniş bir Sekkel Gölü bölgesinin işi yapmadan önce müttefik TARF’lere ev sahipliği yapabileceğini fark ediyordu. Çalışanlar 2017 yılında Doğal Kaynaklar Bakanlığı ile bir sunum için geri çekildi.
Mahkemenin prosedürleri sırasında şirket, 2018’de onu rahatsız eden belirtilen alanın kör edici TARV’ye ev sahipliği yaptığına dair resmi bir uyarı olmadığını doğruladı.
Mekanın nesli tükenmekte olan türler yasası uyarınca bir habitat olduğunu kanıtlamak için, hükümet avukatları uzman biyologdan bir sertifika ve 2007, 2017 ve 2022 yıllarında Serkel Gölü’nde alınan bağlayıcı kaplumbağaların resimleri sundu.
Şirket, kaplumbağalar hakkında doğrudan bir vizyon olmadığını veya suçun işlendiği sırada belirtilen alanda rahatsız olan varlığının kanıtı olmadığını savundu.
Biyolog tarafından kullanılan belge, “yasal” değil
Mahkemeye sertifika veren hükümet uzmanı, yumuşak kaplumbağaların evini tanımlayan Doğal Kaynaklar Bakanlığı belgesine dayanıyordu.
Şirketin avukatları, belgenin sadece sorunlu alanın evde olma yeteneğine sahip olduğunu ve bunun bir olduğunu kanıtlamadıklarını iddia etti.
Ayrıca, yasal bir belge olmadığı için delil olarak güvenmemesi gerektiğini de iddia ettiler. Temyiz Mahkemesi bu noktayı onayladı.
Ontario Yüksek Mahkemesi, geçen yılın temyiz sırasında şirketin yanında sona erdi. Hakim, inşaat işinin meydana geldiği belirtilen alanda değil, suçtan önce ve sonra meydana geldiği göz önüne alındığında, tartılması gereken sahnelerin kanıtlarının kapsamı hakkında bir soru olduğunu belirtti.
Ontario’nun temyizi geçen hafta reddedildi
Sonra boykot bunu sürdürmeye çalıştı ve üçüncü hakemden davaya bir göz atmasını istedi. Tekrar dava açmak için, boykot eski hakimin hata yaptığını ve davanın temyiz sonuçlarına daha geniş bir kamu yararı olduğunu göstermek zorundaydı.
Üçüncü yargıç, hükümetin avukatının emsal teşkil edeceği endişelerine rağmen, davanın daha geniş bir kamu yararı olduğuna inanmadı – arazi, ancak o sırada kullanılan türlerin doğrudan kanıtlar olduğunda bulunabilir. iddia edilen suç.
“Temyiz hakiminin kararı yüksek derecede gerçektir ve bu durumda kanıt bulma nedenini belirlemek için tam metne ulaşamayan okuyucu için zor olacaktır.”
Diyerek şöyle devam etti: “Ayrıca kararını sözlü olarak verdi ve henüz bildirilmedi.”
Her iki iki nedenden ötürü, kararını ele aldığı yargılama mahkemelerinin olasılığı, doğrudan kanıtların her zaman gerekli olduğunu yasal bir koşul göstermesidir. […] Beni uzaktan vuruyor. “
Gary Wheeler, A Çevre Bakanlığı sözcüsü ve eyaletteki bahçelerin korunması CBC’ye “şu anda bu karardan kaynaklanan olası etkileri incelediğini” söyledi.
Bilgi ve Yasa Ayrıldı: Avukat
Vahşi komitede bir aktivist olan Katie Kreilov Ontario, ulusal bir koruma hayır kurumu, çevre gruplarının da bu kararın etkilerini değerlendirdiğini söyledi.
Dedi ki: “Bu davaları takip etmek için kaynakları boykot etmek gerekir. Bir ihlalin ortaya çıkmasından biraz emin olmazlarsa onları takip etmeyecekler.”
Krelove, güçlü bir durum elde etmek için hasar gören habitatlarda yaşayan türlerin çok yüksek bir seviye koyacağına inanmak zorunda.
“Nesli tükenmekte olan türlerin varlığına dair kanıt toplamak çok zor. Onu yere ve suda alıyor.” “Bu yüzden boykot genellikle nüfusun çektiği resimlere bağlıdır.”
Kreilov, genel olarak kararın bilim ve hukuk arasında bir ayrım gösterdiğini söyledi.
Diyerek şöyle devam etti: “Eğer daha önce bölgede bağlayıcı kaplumbağalar görüldüyse ve bundan sonra oradaydılar, o zaman da suç yılında oradaydılar.”
Yargıç, Trump’ın doğuştan vatandaşlık hakkını sona erdiren kararına itiraz eden davaları dinliyor
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Trump aleyhindeki davaları yürüten Jack Smith, Adalet Bakanlığı’ndan istifa etti
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Trump’ın federal davaları 2029’da yeniden canlandırılabilir mi?
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Seçimi kazanırsa Trump’ın ceza davaları ne olacak? Uzmanlar ağırlık veriyor.
sonrasında 2024 seçimleri Uzmanlar, önümüzdeki hafta, yani 5 Kasım’da, eski Başkan Donald Trump’ın iki kaderden biriyle karşı karşıya kalacağını söylüyor: Oval Ofis’e dönüş ya da yıllarca süren ceza mahkemesi işlemleri ve muhtemelen hapis.
Belki de ABD tarihinde hiçbir aday Seçim Günü bu kadar ciddi kişisel risklerle karşılaşmamıştır.
Trump’ın üçüncü başkanlık kampanyası da bu dönemde gerçekleşti Dört ceza davası Ona karşı – ikisi durdurma büyüleri ve hamleleri yapıyor, biri ona doğru bölüm Ve insan nispeten hızlı bir şekilde potansiyel mahkumiyete doğru ilerliyor.
Buradan hangi yöne gidecekleri Trump’ın seçilip seçilmemesine bağlı olabilir.
New York’ta “Sus Para” davası
Jüri oybirliğiyle Trump’ı suçlu buldu günahkar 34 Mayıs’ta iş kayıtlarında sahtecilik suçu işlendi. Yedi haftalık duruşma, Trump’ın başkan olarak görevdeyken imzaladığı ve kendisinin ve diğerlerinin yetişkin bir film yıldızına, Trump’la cinsel ilişki yaşadığına dair bir iddiayı yayınlamasını engellemek için yapılan ödemeyi gizlediği bir plana odaklandı. yıllardır. önce.
130.000 dolarlık ödeme 2016 başkanlık seçimlerinden günler önce yapıldı. Sonuçların ise 2024 seçimlerinden günler sonra açıklanması planlanıyor.
Koz YargıBaşlangıçta 11 Temmuz’da gerçekleşmesi planlanıyordu, Eylül ayında tekrar ertelendi ve 26 Kasım’da gerçekleşmesi planlandı.
Eski New York Başsavcısı Bennett Gershman, Trump seçimi kazansa bile “Yasalarda hükmü geciktirmek için bir neden göremiyorum” dedi.
Pace Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden profesör Gershman, ister gelecek dönem başkanı olsun, ister yeniden mağlup bir aday olsun, bir şeyin nispeten kesin olduğunu söyledi. Trump seçimi kaybetse ve hapis cezasına çarptırılsa bile hapse girmesi yıllar alabilir.
Gershman, “Temyizin geri çevrilmesi biraz zaman alacak” dedi. Trump kazanırsa, temyiz süreci veya kararın kendisi büyük olasılıkla başkanlığı sonrasına ertelenecek.
Gershman, “O, 34 ağır suçtan hüküm giymiş, muhtemelen iki ya da üç yıl hapis cezasına çarptırılmış bir başkan olacak ve ülkeyi yönetiyor” dedi. “Bunların hepsi yeni şeyler ama artık fantezi dünyasından çıkmış değil.”
Özel Danışman Sorunları
2020 seçimleri
Trump, Ağustos 2023’te özel danışman Jack Smith tarafından açılan bir davada suçlanmıştı. Kendisi ve diğerleri, Trump’ın Joe Biden’a yenildiğini gösteren sonuçları tersine çevirmeye çalışırken, 2020 seçimlerinden sonraki davranışıyla ilgili dört suçlamayla suçlandı.
Dava, Trump’ın Temmuz ayında eski başkanları Beyaz Saray’da işledikleri resmi eylemlerden dolayı kovuşturmaya karşı korumaya karar veren Yüksek Mahkeme’ye başkanlık dokunulmazlığı için dava açmasıyla durduruldu.
Ağustos ayında federal büyük jüri A’yı geri verdi. İddianame yerine Bu, kendisine yöneltilen suçlamaların kapsamını, Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlığına ilişkin yeni çerçevesine uyacak şekilde daralttı.
Hassas belgelerin işlenmesi
Smith aynı zamanda Florida’daki federal mahkemede, Trump’ın Ocak 2021’de Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra hassas hükümet kayıtlarını yanlış kullanmakla suçlandığı bir duruşmayı da yönetiyor. ABD Bölge Yargıcı Eileen Cannon, Temmuz ayında bu davayı reddetti ve 93 sayfalık bir emirle sonuçlandırdı. Smith’in yasadışı olarak atandığını öne sürdü.
Smith’in ofisi sürdürmek Bu karar, Cannon’un yanlış karar verdiğini öne sürdü. Trump’ın ekibi onun kararını değerlendirdi ve bunun Smith’in seçim davasının reddedilmesi için bir temel oluşturduğunu söyledi.
Adalet Bakanlığı’nın davaları muhtemelen düşüreceğini söyleyen CBS News hukuk analisti Ricky Kleiman’a göre, Trump seçimi kazanırsa her iki tarafın argümanları da boşa çıkabilir.
Kleiman, “Donald Trump ABD başkanı olursa, yeni Başsavcı ve Adalet Bakanlığı’nın Özel Savcı Jack Smith tarafından açılan davaları reddetmesi mantıklı olur” dedi.
Trump, seçilmesi durumunda Smith’in işsiz kalacağını bizzat söyledi.
Trump, 24 Ekim’de bir radyo röportajında ”Çok kolay; onu iki saniye içinde kovacağım” dedi.
Fulton County, Georgia, 2020 seçimleriyle ilgili dava
Trump, Ağustos 2023’te Georgia’da eyalet çapında açılan bir davada suçlanan 19 kişi arasında yer aldı ve grubu, Trump’ın eyaletteki seçim yenilgisini yasadışı bir şekilde engellemeye çalışan bir haraççı kuruluşla suçladı.
Trump’a yöneltilen 13 suçlamadan beşi reddedildi, ancak Fulton Bölge Savcısı Fani Willis üçünün görevden alınmasına itiraz etti ve muhtemelen diğerlerine de itiraz edecek.
Dava, eyalet Temyiz Mahkemesinin bir karar yayınladığı Haziran ayından bu yana beklemede bulunuyor. kabul edildi Eski özel savcı Nathan Wade ile romantik bir ilişkisi olduğu için Willis’in davadan çıkarılmasının gerekip gerekmediğini değerlendirmek.
Emory Üniversitesi’nden hukuk profesörü John Acevedo, Trump kazanırsa Fulton County’deki ceza davasının askıya alınmış durumdan “tamamen durdurulmuş” duruma geçeceğini söyledi.
Acevedo, “Tüm sanıkların tanıklarla yüzleşme hakkı var, ancak ABD başkanı Atlanta’daki mahkeme salonunda oturamaz” dedi.
Bu görüşü paylaşan kişilerden biri de Trump’ın Georgia davasındaki baş avukatı Steve Sadow’dur. Davanın Aralık 2023’teki duruşmasında Trump kazanırsa herhangi bir duruşmanın en az 2029’a ertelenmesi gerekeceğini söyledi.
Sado, Anayasa’nın Üstünlük Maddesine atıfta bulunarak, eyalet soruşturmasının Trump’ın Beyaz Saray’da olduğu süre boyunca federal hükümetin ihtiyaçlarını gölgede bırakacağını söyledi.
“Üstünlük koşulunun ve ABD Başkanı olarak görevlerinin [mean] Sado, bu duruşmanın görev süresi bitene kadar yapılmayacağını söyledi.
Hakimler, GOP’un dış oylamaya itiraz ederek açtığı davaları reddetti
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Polis davaları dava açmadan kapatınca aileler öfkelendi
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.