
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Ontario Başbakanı Doug Ford, Pazartesi günü Başbakan Justin Trudeau’nun federal Liberal lider olarak istifa etme kararına ağırlık vererek Trudeau’nun isminden bahsetmeyen veya istifa etme niyetini belirtmeyen bir bildiri yayınladı.
Bunun yerine Ford, ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın sınırın güneyine giden tüm Kanada mallarına yüzde 25 gümrük vergisi uygulama tehdidine ve Ottawa’da siyasi istikrar ihtiyacına odaklandı.
Ford, “İki hafta içinde gelecek dönem başkanı ABD’nin bir sonraki başkanı olarak yemin edecek ve tehditlerini gerçeğe dönüştürmek için her türlü fırsata sahip olacak” dedi.
“Federal hükümetin şu an ile o zaman arasında bu tarifelerden kaçınmak için elinden gelen her şeyi yapması gerekiyor; sınırlarımızı korumak için daha fazlasını yapmak ve NATO harcama taahhütlerimizi karşılamak ve aşmak için Kanada ordusuna yatırımı artırmak için güvenilir bir plan sunmak da dahil.”
Pazartesi sabahı düzenlediği basın toplantısında Trudeau, partinin halefini seçmesi durumunda görevinden istifa edeceğini söyledi. Trudeau ayrıca Genel Vali Marie Simon’dan Parlamentoyu 24 Mart’a kadar ertelemesini istediğini ve kendisinin de bu talebi kabul ettiğini söyledi.
Gazetecilere şunları söyledi: “Bu ülke yaklaşan seçimlerde gerçek bir seçimi hak ediyor ve şunu açıkça anladım ki, eğer iç mücadeleler vermek zorunda kalırsam, bu seçimlerde en iyi seçim ben olamam.”
Trudeau, kamuoyu yoklamalarındaki düşüş ve Liberal parti içindeki gruplardan istifa çağrıları nedeniyle istifa etmesi yönünde giderek artan bir baskı altında.
Seçmenlerin Ekim ayında planlanan tarihten önce federal seçimlerde sandık başına gidip gitmeyecekleri ya da ne zaman gidecekleri belli değil. Ancak hem Muhafazakarlar hem de NDP, fırsat ortaya çıktığında hükümeti düşürmek için oy kullanacaklarını söylediler.
Ford, açıklamasında, “Kanadalı işçilerin ve ailelerin çıkarları, siyasi veya partizan hırsların önünde gelmelidir” dedi.
“Kanada’nın bu kritik anda istikrar ve güç göstermesi gerekiyor ve federal hükümet, ekonomimiz üzerinde yıkıcı etkileri olabilecek tarifelerden nasıl kaçınacağını Kanadalılara acilen açıklamalı” dedi.
Ford ve Trudeau, son yıllarda, başbakanın diğer Muhafazakar başbakanlarla ilişkileri giderek gerginleşirken, Ontario’daki pil fabrikaları ve elektrikli araç üretimi için milyarlarca dolarlık anlaşmaların güvence altına alınması gibi birçok önemli dosya üzerinde yakın bir şekilde çalıştı.
Trudeau’nun duyurusu ve ardından erken federal seçim olasılığına ilişkin belirsizlik, Ontario’nun eyalet siyasi manzarası üzerinde sonuçlar doğurabilir.
Ford, 2024’ün ikinci yarısı boyunca, Ontario seçmenlerini bu baharda, yani bir sonraki planlanan seçim tarihi olan Haziran 2026’dan bir yıldan fazla bir süre önce sandık başına gönderebileceğine dair defalarca sinyaller gönderdi. Ottawa’daki huzursuzluğun Ford’un düşüncesini nasıl etkileyeceği açık değil. . Üçüncü dönemi güvence altına almak amacıyla Ontarioluları erkenden sandık başına göndermek.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Başkan seçilen Donald Trump, jürinin kendisini suçlu bulduğu davada yeni bir yargılama hakkına sahip değil Cinsel saldırı ve hakaretten sorumlu Yazar E. Jane Carroll, federal temyiz mahkemesi Pazartesi günü karar verdi.
Mahkeme, Trump ve avukatlarının, duruşmaya başkanlık eden yargıcın Trump’ın jüri önündeki duruşuna zarar veren bir dizi karar verdiği yönündeki iddialarını şiddetle reddetti.
Trump, Mayıs 2023’te jürinin oybirliğiyle, Carroll’un Trump’ın 1990’ların ortalarında New York City’deki bir mağazada karşılaştığı bir karşılaşma sırasında kendisine cinsel saldırıda bulunduğu iddiasını destekleyen kanıtların çoğunluğunun olduğu sonucuna varmasının ardından yeni bir duruşma talep etti. Pazartesi günkü 77 sayfalık karar, Trump’ın dokuz günlük duruşma öncesinde, sırasında ve sonrasında defalarca yaptığı şikayetleri reddediyor.
New York merkezli ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi, Bölge Yargıcı Lewis Kaplan’ın, Trump ile Carroll’la benzerlikler taşıyan iddialarla ilgili iddialarda bulunan iki kadının ifadesine izin vermekte hata yapmadığını tespit etti.
“Bay Trump, omzu ve vücudunun tüm ağırlığı onunkine karşı olacak şekilde onu duvara yasladı, öptü, taytını aşağı çekti ve parmaklarını vajinasına soktu – ta ki Bayan Carroll onun üzerine çökene kadar. diz çök ve onları çek. Temyiz mahkemesi, Carroll’un iddiasına ilişkin kanıtları ve ifadeleri özetleyerek “Onu ondan uzaklaştırın” diye yazdı.
Carroll, kendisinin ve Trump’ın Bergdorf Goodman’da alışveriş yaparken tesadüfen karşılaştıklarını söyledi. Mağazada eğlenceli bir yürüyüş olarak başlayan, başka bir kadın için hediye seçmesine yardım ettiği ve şakacı şakalaşmanın soyunma odasında şiddete dönüştüğünü iddia etti.
Trump, Carroll’un iddialarını şiddetle reddetti ve davayı Yüksek Mahkeme’ye taşıyacağına söz verdi. Ayrıca kendisini Carroll’a karşı daha fazla iftira atmaktan sorumlu bulan Ocak 2024 tarihli mahkeme kararına da itiraz etti. Bu itiraz halen beklemededir. Her iki davanın jürisi Carroll’a ödül verdi 88 milyon dolardan fazla.
Trump’ın avukatları yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Carroll’un avukatı Roberta Kaplan, CBS News’e yaptığı açıklamada temyiz mahkemesine “tarafların iddialarını dikkatle değerlendirdiği” için teşekkür etti.
Yargıçla akrabalığı olmayan Roberta Kaplan, “Jane Carroll ve ben bugünkü karardan dolayı rahatladık” dedi.
Trump’ın duruşmayla ilgili şikayetleri arasında jüri üyelerine “Hollywood’a erişin“, Trump’ın bir kadının cinsel organını yakaladığını anlattığı duyulabiliyor. Klip 2016 başkanlık yarışı sırasında geniş çapta paylaşıldı. Mahkeme, Lewis Kaplan’ın bu videonun gösterilmesine izin vermekte hata yapmadığını tespit etti.
Carroll’un federal hukuk davasında New York ceza kanununda tanımlandığı şekliyle tecavüz, cinsel saldırı ve hakaret iddiaları yer alıyordu. Jüri, Trump’ı cinsel saldırı ve hakaretten sorumlu buldu, ancak New York yasalarına göre saldırganın cinsel organına zorla nüfuz edildiğine dair kanıt gerektiren tecavüz iddiasını reddetti.
yargıç Daha sonra yazdı New York’un ceza kanunu federal standartlardan ve tecavüzün ne olduğuna dair “modern” anlayıştan çok uzak. Duruşma sonrası kararlarda Carroll’un Trump’ın kendisine tecavüz ettiği yönündeki iddiasının “büyük ölçüde doğru” olduğunu yazdı.
Lewis Kaplan, Temmuz 2023’te şunları yazdı: “New York ceza hukukundaki tecavüz tanımı, ‘tecavüz’ün ortak modern dildeki anlamından çok daha dardır ve bazı sözlüklerde, bazı federal ve eyalet ceza kanunlarında ve başka yerlerde tanımlanmıştır.”
Lewis Kaplan, jürinin “Bay Trump’ın Bayan Carroll’a dijital olarak tecavüz ettiği sonucuna vardığını” yazdı.
Saskatchewan Temyiz Mahkemesi, başparmak yukarıya işaretinin iki tarım şirketi arasındaki bir sözleşmenin teyidi anlamına geldiği yönündeki daha önceki bir kararı onadı.
Achter Land & Cattle Ltd, King’s Bench Mahkemesi’nin, sahibinin Güney Batı Terminali’nden (SWT) bir tahıl alıcısına keten satmayı kabul ettiği yönündeki 2023 tarihli kararına, 58.000 dolarlık sözleşmenin resimlerini içeren bir metne başparmaklarıyla yanıt vererek itiraz etti. yukarı emoji.
Achter Land & Cattle Company tahıl yetiştiriyor ve satıyor. Mahkeme belgelerine göre şirket, hapları yaklaşık 2012 yılından bu yana SWT’ye satıyor.
Mart 2021’de bir SWT çalışanı, çift taraflı sözleşmenin ön yüzünün bir fotoğrafını Chris Akhtar’a şu mesajı göndererek gönderdi: “Lütfen keten sözleşmesini onaylayın.”
Çalışan Kent Mickleboro, çiftçilik faaliyetlerine yardımcı olan Akhter ve Akhtar’ın babasıyla konuştuğunu ve kile başına 17 dolardan keten satın almak için sözlü bir anlaşmaya vardıklarını ve teslimatın sonbahara kadar ertelendiğini söyledi.
Haziran ayında alınan King’s Bench kararı, Akhtar’ın sözleşmeyi asla imzalamadığı yönündeki iddiasına rağmen, başparmak yukarı emojisinin sözleşmenin onayı olduğu sonucuna vardı.
Güney Batı Terminali avukatı Josh Morrison, modern yasanın medya açısından tarafsız olduğunu söyledi. Kısa mesaj alışverişinin bir sözleşme anlamına geldiğini, sözleşmenin bir resmini ve ayrıntılarını, onay isteyen bir mesajı ve sevimli emojileri içerdiğini söyledi.
“Bu, önceki yıllarda gönderdiğim kelimelerden çok da farklı değil – evet, kulağa hoş geliyor – başparmak yukarı emojisi sadece farklı bir iletişim şeklidir” dedi.
Mahkeme, emojinin kişisel imza olarak kabul edilmesi için kişisel cep telefonundan alınan meta verilerin yeterli olduğuna karar verdi.
Achter’in rehberlerine göre Achter Land & Cattle o yıl “tek kile bile keten hasat etmedi”.
Keteni teslim etme zamanı geldiğinde, eylül ile kasım ayları arasında, fiyat kile başına 24 dolar arttı.
King’s Bench Mahkemesi, Achter’in diğer masrafların yanı sıra sözleşmenin ihlali nedeniyle SWT’ye aradaki farkı (yaklaşık 82.200 $ tazminat artı faizi) ödemesi gerektiğine karar verdi.
Morrison, Achter Land & Cattle’ın bir sonraki adımının davayı Kanada Yüksek Mahkemesi’ne götürmek olabileceğini ancak mahkemenin davanın görülmesi için davanın ulusal önemine karar vermesi gerektiğini söyledi.
Morrison, bu davanın bir emsal oluşturup oluşturmadığının belirsiz olduğunu, çünkü her iki tarafın da bu kararı dayandıracak geçmiş onyıllara sahip olduğunu söyledi.
İki temyiz mahkemesi hakimi, iki şirketin sözleşmeyi sonuçlandırmayı amaçlayan sözleşmenin temel şartlarını ilettiği ve emojinin bir elektronik imza oluşturduğu sonucuna vararak ilk kararı onadı.
Davaya müdahale eden Syngrafii Inc., belgenin fiziksel olarak imzalanmaması nedeniyle kısa mesajın elektronik imza olarak kabul edilemeyeceğini söyledi.
Mahkeme, emojinin sözleşmenin resmini içeren “bir ipin parçası” olması ve dolayısıyla sözleşmeyle bağlantılı olması nedeniyle bu görüşe katılmadı.
Syngrafii Inc.’in baş işletme sorumlusu John Grutzner, mahkemenin kararında, uyumun ne kadar değiştiği dikkate alındığında hükümetlerin imzalarla ilgili yasaları değiştirmeyi düşünmesi gerekebileceğini belirtmesinden memnun olduğunu söyledi.
“Bunun hem eyalet düzeyinde hem de federal düzeyde ortak bir incelemeye tabi tutulması gerektiğini düşünüyorum ve açıkçası bunu söylemek yapmaktan daha kolay” dedi.
Temyiz yargıçlarının tümü önceki kararı tam olarak onaylamadı.
Hakim, iki şirket arasında kısa mesajlarda açıklandığı gibi bir sözleşmenin mevcut olduğunu kabul etti, ancak Akhtar’ın metninin bir imza teşkil ettiği konusunda hemfikir değildi.
Yargıç Brian Barrington Foote, belirli bir telefon numarasından gelse bile, sözleşmeye yanıt olarak “evet” şeklinden daha önemli bir şeyin olması gerektiğini yazdı.
Barrington Foote, meta verileri imza olarak tanımlamanın “imza gerekliliklerini gereksiz ve uygunsuz bir şekilde tanınmanın ötesine taşıyacağını” söyledi.
Duruşma yargıcının Mal Satışı Yasasına ilişkin yorumunda hata yaptığını ve temyize izin verilmesi gerektiğini belirtti.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.