İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Varis, model ve oyuncu Paris Hilton, Rehabilitasyon merkezleri ve diğer konaklama tesislerinde küçüklerin istismarını önlemeyi amaçlayan ve Başkan Biden’ın masasına gönderilen yasa tasarısının arkasındaki itici güç.
Senato, tasarıyı hafta başında oybirliğiyle kabul ettikten sonra, Meclis, Kurumsal Çocuk İstismarını Durdurma Yasasını Çarşamba günü 373-33 iki partili oyla kabul etti. Gençken yatılı tedavi tesislerinde istismara uğradığını söyleyen Hilton için bu kişisel bir neden. Hilton, 16 yaşından bu yana bir dizi yatılı tedavi tesisinde yaşıyor ve geçen Haziran ayında Kongre önünde, diğer deneyimlerin yanı sıra şiddetli bir şekilde zaptedildiğini, soyunduğunu ve hücre hapsine atıldığını ifade etti.
Hilton, Instagram’da “Bugün asla unutamayacağım bir gün” diye yazdı. “Capitol Hill’de hikayemi yıllarca paylaştıktan ve savunduktan sonra ABD Kongresi, Kurumsal Çocuk İstismarını Durdurma Yasasını resmen kabul etti. Bu an, sesimizin önemli olduğunun, açıkça konuşmanın değişime yol açabileceğinin ve hiçbir çocuğun bunu yapmaması gerektiğinin kanıtıdır. bu acıya kendi şartlarıyla katlanmak. “Sessizlik içinde tacizin dehşeti. Bunu kendimin daha genç versiyonu için ve sorunlu gençlik endüstrisi tarafından anlamsızca bizden alınan gençler için yaptım.”
Şu anda 43 yaşında olan Hilton, yıllardır Capitol Hill’deki çocuk koruma yasasını savunuyor ve yasa koyucuları sorunlu gençleri tedavi merkezlerindeki istismardan korumaya yardımcı olacak düzenlemeler yapmaya teşvik ediyor. Hilton, bu hafta Capitol Hill’de milletvekilleriyle bir araya gelerek yasayı 118. Kongre sona ermeden kabul etmeye çağırdı.
Demokrat Senatör Jeff Merkley ve Demokrat Temsilci Ro Khanna, Cumhuriyetçi Senatörler John Cornyn ve Tommy Tuberville ile Cumhuriyetçi Temsilci Buddy Carter’ın da katılımıyla yasayı Meclis ve Senato’da tanıttı.
Khanna yaptığı açıklamada, “Kurumsal gençlik tedavi programlarında şeffaflık eksikliği nedeniyle ülke çapındaki çocuklar istismar ve ihmal riskiyle karşı karşıyadır” dedi. “Bu sektör çok uzun süredir kontrolsüz kaldı. Paris Hilton ve bu bozuk sistemdeki istismardan sağ kurtulanlar cesurca hikayelerini paylaştılar ve değişime ilham verdiler. İş arkadaşlarımla birlikte bu yasanın güvenliğini ve refahını korumak için bu yasaya öncülük etmekten gurur duyuyorum. insanların çocukları.”
Mevzuat, reşit olmayanların rehabilitasyon merkezlerine ve diğer tesislere sağlık, güvenlik, bakım, tedavi ve yerleştirilmesini denetlemek üzere gençlik konut programları konusunda federal bir görev gücü oluşturuyor. Aynı zamanda Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı’na, bu tür programların devlet gözetimi hakkında önerilerde bulunmak üzere Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademileri ile temas kurması talimatını verir.
Hilton, Hilton Otellerini kuran Conrad Hilton’un torunudur.
Ülkenin iflas sistemini değiştirmek için onlarca yıldır süren çabayı sürdüren Senatör Elizabeth Warren, her yıl mahkeme onaylı borç ertelemesi isteyen yüzbinlerce kişi için süreci daha az pahalı ve karmaşık hale getirmeyi amaçlayan bir yasa teklifini Çarşamba günü yapmayı planlıyor.
Massachusetts Demokratı yaptığı açıklamada, “İnsanlar genellikle şu üç nedenden biri nedeniyle iflas başvurusunda bulunuyorlar: iş kaybı, tıbbi sorun veya ailenin parçalanması – ve bunu yaptıklarında pahalı ve karmaşık bir sistemle karşı karşıya kalıyorlar” dedi. Tasarı, Tüketici İflas Reformu Yasası olarak biliniyor.
Warren, “Faturam, insanların rahatlamasını daha kolay ve daha ucuz hale getirmek için tüketici iflas sistemini düzene sokacak ve modernleştirecek” diye ekledi.
Ölçü şu şekilde geliyor Kişisel iflas Bu yılı 2023 seviyeleriyle karşılaştırın. 2024’te 400.000’den fazla Amerikalı iflas başvurusunda bulundu, ancak bu sayı, yıllık yaklaşık 750.000 kişisel iflas başvurusunun pandemi öncesi ortalamasının çok altında.
Warren, tasarısının ailelerin “tahliyeden kaçınmasına, evleri ve arabaları korumasına ve yerel yönetim cezalarından feragat etmesine” yardımcı olacağını söyledi. Aynı zamanda öğrenci kredileri de dahil olmak üzere teminatsız borçlar için bir geri ödeme planı oluşturacak ve insanların diğer tüketici kredileri gibi özel ve kamu öğrenci borçlarını iflas halinde elden çıkarmasını engelleyen kısıtlamaları ortadan kaldıracak.
New York’tan Demokrat Temsilci Nadler ve Washington’dan Demokrat Temsilci Pramila Jayapal, tasarının Temsilciler Meclisi versiyonuna ortak başkanlık yaparken, Rhode Island’dan Demokrat Sheldon Whitehouse da tedbirin ortak sponsorluğunu üstlenecek. Senato. Tasarı, AFL-CIO, işçi sendikaları, tüketiciyi savunan gruplar Kamu Vatandaşı ve Ulusal Tüketici Hukuk Merkezi gibi çok çeşitli gruplar tarafından onaylandı.
“Büyük kurumsal borçlular, bozulan iflas sistemimizin meyvelerini toplamaya devam ederken, günlük Rhode Islandlılar temel yardım almak için mali zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Tüketici iflas sistemini daha adil ve ezici bir iflasla karşı karşıya olanlar için daha erişilebilir hale getiren bu yasa tasarısını desteklemekten memnuniyet duyuyorum. Whitehouse yaptığı açıklamada “Kişisel borç” dedi.
Warren’ın teklifi, diğer şeylerin yanı sıra, bireylerin iflas başvurusunda bulunabilmesi için iki yol sağlayacak:
Mevcut iflas kurallarının insanları yanlış yöne yönlendirebileceğini söyleyen avukatlara göre değişiklik memnuniyetle karşılanacak.
Bölüm 7’yi doldurmanın maliyeti yaklaşık 1.500 ABD dolarıdır ve çoğu avukat, ücretlerinin önceden ödenmesini talep eder. Bölüm 7, davayı açan kişinin muaf olmayan mülk ve varlıklarının (iflas tarafından korunmayan mülk) bir mütevelli heyetine devredildiği ve borçların üç ila altı ay içinde ödendiği bir tasfiye iflasıdır.
Bölüm 13 iflasında ödemeler dağıtılabilir, ancak dosyalayanların toplam maliyeti çok daha yüksek olup ortalama 4.500 ABD dolarıdır. Araştırmalar, Bölüm 13’ü dolduran kişilerin yalnızca üçte birinin sonuna kadar ulaştığını ve borçlarını ödediğini gösteriyor.
Japonya’da atların kesim için hava yoluyla ihraç edilmesi uygulamasının yasaklanması konusunda tutkulu bir şekilde konuşan Manitoba eyaleti senatörü, Winnipeg havaalanında bir uçağa yüklenen at sevkiyatını gelip görme davetini kabul etmeyeceğini söyledi.
Bu arada hayvan hakları savunucuları, Kızıl Meclis’te C-355 Tasarısı üzerinde devam eden tartışmanın federal seçim çağrısını tetikleyeceğinden ve yasa tasarısının yürürlükten kaldırılacağından endişe ediyor.
5 Aralık’ta bağımsız Senatör Charles Adler, meslektaşlarına, atların kesim için hava yoluyla ihraç edilmesini yasaklayan tasarıyı desteklemeleri ve bu hafta Senato’nun tatile çıkmasından önce tasarıyı komiteye göndermeleri için yalvardı.
Adler, “Kanada’da kapılar kapandığında ve uçak havaya çıktığında, sorumlu yönetimin bu atlara ne olduğunu bilmesinin kesinlikle hiçbir yolu yok” dedi. “Kanadalı müfettişler atlar varış yerlerine ulaştığında uçuşlarda veya yerde bulunmuyor, bu nedenle Kanada, nakliye sırasında bir ölüm veya yaralanma olup olmadığını bize bildirmek için tamamen denizaşırı yerel yetkililere güveniyor.
“Bu atların bu süreçte acı çekmesi, yaralanması ya da daha kötüsü olması ihtimali yüksek“.
Ancak Adler, başka bir Manitoba senatörü olan Muhafazakar Don Plett’in Pazartesi sabahı erken saatlerde Winnipeg havaalanında atların Japonya’ya giden bir uçağa yüklenmesini görmek üzere kendisine katılma davetini reddetti.
Platet, Adler’in açıklamasının ardından, “Senatör Adler, bu atların podyumda acı çektiğini ima ettiniz. Dönemeyecekleri, yatamayacakları kutulara acımasızca konuluyorlar ve bu doğru değil” dedi.
“Sizi 16 Aralık’ta benimle Winnipeg havaalanına gelip bunu görmeye davet ediyorum.”
Adler, atlara nasıl davranıldığını görmek için yakın zamanda bir kargo uçağıyla Edmonton’u gezen Plett’e katılmayacağını CBC News’e doğruladı.
“Tasarı destekliyorum ve dikkatleri en önemli şeyden uzaklaştıracak hiçbir şey yapmak istemiyorum; bu, Kanada atlarının ısı, yemek, su ve dinlenme olmadan dünyanın diğer ucunda hava yoluyla bir kargo gemisinde taşınmasının acısını hafifletmek. Adler, CBC Haberlerine Yanıt olarak yazdı.
Plett Cuma günü CBC’ye, tasarı hakkında konuşmak isteyen en az üç senatörün bulunduğunu söyledi. Resmi eleştirmen olarak son söz onundur. Devletin yapması gereken çok işi olduğundan, tatile kadar yeterli zaman olacağını düşünmüyor.
Plett, “Bütün bunların mevzuat yoluyla değil, düzenleme yoluyla yapılması gerektiğine her zaman inandık” dedi.
Bu, Hayvan Adaleti’nin hukuki savunuculuk direktörü Caitlin Mitchell için bir endişe kaynağı. Tasarının partizan siyasete sıkışıp kalmasından ve bir sonraki federal seçimlerden önce geçmeyeceğinden endişe ediyor.
“Havaalanına gitmek ve atları görmek benim için önemli çünkü bu sevkiyatların gerçekleştiğini belgelemenin önemli olduğunu düşünüyorum” dedi. “Atların çektiği acılara ilk elden tanık olmanın önemli olduğunu düşünüyorum.”
Hayvan Adaleti, Haziran ayında Japonya’ya yaptığı bir gezi sırasında en az bir atın yaralanmasının ardından öldüğünü gösteren, Japon hükümetinden yeni elde edilen belgeleri yayınladı. Yolda birkaç kişi daha yere yığıldı.
Eylül ayında savunuculuk grubu, Mayıs 2023 ile Haziran 2024 arasında Kanada’dan Japonya’ya uçakla götürüldükleri sırada veya sonraki günlerde en az 21 atın öldüğünü ortaya koyan belgeleri sundu.
Bu, Kanada Gıda Denetleme Kurumu (CFIA) tarafından sağlanan bilgilerle çelişmektedir. Şubat ayında ajansın temsilcisi Avam Kamarası’ndaki bir komiteye şunları söyledi: Ajans, 2013’ten bu yana hava sevkiyatlarıyla ilgili yalnızca beş at ölümünün farkında.
CFIA, CBC News’e, Animal Justice tarafından sağlanan belgeleri incelediğini ve bunun sonucunda ihracatçılardan ve hava taşıyıcılarından Kanada’dan yapılan her sevkiyat ayağının başlangıç ve bitiş zamanlarının yanı sıra toplam geçiş süresini de belgelemelerini talep ettiğini söyledi.
Havayolu şirketinden, gecikme durumunda hayvanların acısını hafifletecek önlemleri içeren bir acil durum planı aldı.
Ancak CFIA, yolculuk sırasında meydana gelen veya Haziran 2023 ile Haziran 2024 arasında varış sırasında gözlemlenen yalnızca bir ölüm ve sekiz ciddi enfeksiyon tespit ettiğini söyledi. Ek vakalar, atların Japonya’da karantinaya alınmasından sonra meydana geldi.
Kanada, atların kargo uçaklarından indirilmesinden sonra Japonya’yı herhangi bir olayı bildirmeye zorlayamaz, bu nedenle CFIA bunun raporlarına dahil edilmeyeceğini söyledi. Eylül ayı itibarıyla Japonya Tarım, Ormancılık ve Balıkçılık Bakanlığı (MAFF) Kanada’ya bu bilgiyi sağladı.
Düzenleyici kurum, iki CFIA yetkilisi ve Kanada’nın baş veterinerinin Aralık ayında bir at sevkiyatıyla Japonya’ya seyahat ettiğini söyledi. Atların Alberta çiftliğine yüklenmesi, Edmonton havaalanına götürülmesi, kasalara taşınması ve uçağa yüklenmesi gibi sürecin tüm aşamalarını izlediler.
Atlarla birlikte uçtular ve hayvanlar karantina tesisine nakledilirken süreci izlemeye devam ettiler.
Japonya’da CFIA yetkilileri, bilgi alışverişinde bulunmak üzere baş veteriner hekim ve Tarım ve Orman Bakanlığı yetkilileriyle bir araya geldi.
Ancak siyasi tartışma ve hükümet soruşturmasının ortasında Manitoba Animal Save’den Dana Tong, uygulamayı tamamen yasaklamak istediğini söyledi.
“Atların geldiğini ve yüklerinin boşaltıldığını görmek trajik ve dehşet verici” dedi.
“C-355 Tasarısı oturum bitmeden geçirilmezse veya erken seçim çağrısı yapılırsa, bu yasa tasarısı masaya yatırılabilir ve tüm ilerlemeyi kaybedebiliriz ki bu da yıkıcı olur.”
Legault hükümeti, Quebec’te eğitim almış pratisyen hekim veya uzman doktorların, ağır para cezaları tehdidi altında, kariyerlerinin ilk beş yılı boyunca kamu sağlık sisteminde çalışmasını zorunlu kılacak.
Bu yöndeki bir yasa tasarısı Salı günü öğleden sonra Sağlık Bakanı Christian Dube tarafından Ulusal Meclis’e sunuldu. 2025’te incelenecek.
Dube bir basın açıklamasında, “Sakinlerin ödedikleri bakımı almalarını sağlamak için kendimize gerekli araçları sağlıyoruz” dedi.
Kamu Sağlığı ve Sosyal Hizmetler Ağı Yasasında Tıp Uygulamasının Teşvik Edilmesi başlıklı 83. Tasarı, ihlal edenlere günde 20.000 ila 100.000 ABD Doları arasında değişen para cezaları içeriyor; tekrarlanan ihlaller ise 40.000 ABD Doları ile 200.000 ABD Doları arasında değişen para cezalarıyla sonuçlanıyor.
Salı sabahı üç muhalefet partisi prensipte anlaştıklarını ifade ettiler, ancak bir tavır almadan önce yasa tasarısını ayrıntılı olarak incelemeleri gerektiğini söylediler.
Yakın zamanda yapılan bir açıklamada Quebec Hekimler Koleji, yeni tıp mezunlarının kariyerlerinin başında özel olarak çalışmalarına izin verilmemesi gerektiğini de söyledi.
Başkanı Muriel Goudreau, olası bir 10 yıllık yasağı önerdi ancak kesin sürenin tartışılması gerektiğini söyledi.
Quebec, bu yaklaşımı benimseyerek doktorların özel sektörden ayrılma eğiliminin artmasını azaltmayı hedefliyor.
Sağlık ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na göre şu anda Quebec’teki 22.479 doktordan 775’i yalnızca özel muayenehanede çalışıyor; bu, 2020’den bu yana %70’lik bir artış.
Başbakan François Legault uzun zamandır yeni doktorların özel sektörde çalışmasını yasaklamayı düşünüyordu.
Parti Québécois Başbakanları Lucien Bouchard ve Bernard Landry’nin hükümetinde eğitim bakanı olarak görev yaparken Legault, Ontario veya Amerika Birleşik Devletleri’ne taşınan yeni doktorların eğitim masraflarını karşılamasını talep etmeyi önerdi.
Ancak bu, Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı’nın 15. Maddesine aykırıdır.
Uzak durmak ilçe için endişe kaynağı olmaya devam ediyor. Hükümet bir basın açıklamasında, “Quebec’te eğitim almış çok sayıda doktor eyaleti terk edip başka bölgelere gidiyor. Bu durum yeni doktorlar arasında yine önemli” dedi.
Geçen ay Başbakan, hükümetinin hedeflerine ulaşmak için muafiyet maddesini proaktif olarak etkinleştirmesi gerekebileceğini ima etti.
Ancak Dube’nin Salı günü sunduğu sekiz sayfalık yasama belgesinde bu anayasa hükmünden bahsedilmedi.
Uzmanlık dahil doktor eğitiminin Quebec vergi mükelleflerine maliyeti 435.000 ile 790.000 dolar arasında değişiyor. Bu nedenle Dube, halkın yeni mezunlardan eğitimlerini tamamladıktan sonra bir süre kamu sisteminde çalışmalarını bekleme hakkına sahip olduğuna inandığını söyledi.
Bir basın açıklamasında, “Hükümetimiz, doktorların nüfusa ve kamu ağına bağlı kalmasını sağlamak için gerekli adımları atıyor” dedi.
Bakan, 2026 yazına kadar tüm Quebeclilerin bir sağlık uzmanının bakımı altında olacağına söz verdi.
Bu yasa tasarısının uygulamaya konulması, hükümet ile iki büyük doktor sendikası arasında devam eden sözleşme görüşmelerine denk geliyor ve yeni Santé Québec ajansının yakın zamanda faaliyete geçmesini takip ediyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Esther Rantzen, kanserinden kalıcı olarak kurtulmak için Kanada’ya seyahat edecek gücü olmadığını ancak imkanı olsa bunu yapacağını söylüyor.
84 yaşındaki Rantzen, İngiltere’nin güneyindeki New Forest’taki kulübesinden, “Kanada’yı seviyorum ama eğer hastalık daha hızlı ilerlemeye başlarsa İsviçre’ye gidip yardımlı ölüm talebinde bulunacağımı düşünüyorum” dedi.
“Fatih William’ın oğullarından biri bin yıl önce buraya ‘Yeni Orman’ adını vermişti. Yani oldukça muhafazakar bir ülkeyiz… Bin yılı tamamen yeni bir şey olarak düşünürsek, bunun neden uzun sürdüğünü anlayabilirsiniz. Mevcut yasamızı reforme etmek için biraz zaman ayıracağız.”
Rantzen, Birleşik Krallık milletvekillerinin sözde nesilde bir kez görülen siyasi ve ahlaki kararlarına atıfta bulunuyor.
Cuma günü milletvekilleri, İngiltere ve Galler’de altı aydan az ömrü kalan ve doktor desteği alan ölümcül hasta yetişkinlerin hayatlarına son verme hakkına sahip olup olmadığı konusunda tartışma ve oylama fırsatına sahip olacak.
Tasarı 12 veya Ölümcül Hasta Yetişkinler (Yaşamın Sonu) Tasarısı.Hayatına son vermek isteyen herkesin 18 yaşının üzerinde olması, bu seçimi yapabilecek zihinsel kapasiteye sahip olması ve altı ay içinde ölmesinin beklenmesi gerektiğini söylüyor. Oradan ilgilenen yetişkinlerin, ölmek istediklerine dair tanıklı ve imzalı iki ayrı beyanda bulunmaları ve iki bağımsız doktordan onay almaları gerekiyor.
Daha sonra, bir Yüksek Mahkeme hakimi doktorlardan en az birini dinleyecek ve kararını vermeden önce ölmekte olan kişiyi sorgulamasına izin verecek; bu noktada doktor, birey için bir madde hazırlayacak ve kişi bunu kendisi uygulayacaktır.
Şu anda Birleşik Krallık’ta adlandırıldığı gibi yardımlı intihar yasa dışıdır ve 14 yıla kadar hapisle cezalandırılabilir.
Her ne kadar 12. Yasa Tasarısı genel olarak Oregon’un yardımlı ölüm yasalarını örnek alsa da, Kanada kendisini yasaya karşı çıkanlar tarafından ne yapılmaması gerektiğinin başlıca örneği olarak gösterildi.
Bazı insanlar, Kanada’nın ölümde tıbbi yardıma ilişkin genişletilmiş hükümlerini (MAID), mevzuatın geçmesi halinde neyin yanlış gidebileceğini düşündüklerinin bir örneği olarak görüyor. Diğerleri, İngiliz tasarısındaki dilin katılığının İngiltere ve Galler’i Kanada deneyiminin yolundan gitmekten koruyacağını söylüyor.
İşçi Partisi Milletvekili Kim Leadbeater ITV’ye şunları söyledi: “Diğer ülkelerin yaptıkları göz önüne alındığında bu ülkede bizim bir avantajımız var.” Günaydın Britanya.
“Ve ben Kanada’da devam eden modele bakmıyorum. Ben bunun iyi yapıldığı diğer yargı bölgelerine bakıyorum ve bazı durumlarda uzun süredir, çok iyi bir şekilde yapıldığı ve standartların hiçbir zaman değiştirilmediği yerlere bakıyorum. uzatılmış.”
MAID, 2016 yılında Kanada genelinde ölümü “makul şekilde öngörülebilir” olan kişiler için yasallaştırıldı.
2021’de genişletilen yasa, bugün Kanadalıların bildiği şekliyle, artık bir kişinin başvuruda bulunabilmesi için kesin bir teşhise sahip olmasını gerektirmiyor.
Siyasi yelpazede farklı görüşlere sahip olan Birleşik Krallık’ta tasarıyı eleştirenler için endişeler, güvenlik önlemlerinin eksikliğinden yasa koyuculara yasanın dilini gözden geçirmeleri için yeterli zaman verilmemesine kadar uzanıyor.
Leadbeater tasarıyı 16 Ekim’de Avam Kamarası’na sundu ve tam metnini 11 Kasım’da yayınladı.
“Bunun temelinde seçim var, özerklik var. Amaca uygun olmayan bir statükoyla mücadele ediliyor, hak ettiklerini düşündüğüm seçimle yaşayacak kadar uzun zamanı olmayan bu ağır hastaların hakları var.” ,” Leadbeater 12 Kasım’da BBC’ye söyledi.
Geçtiğimiz günlerde İngiltere Adalet Bakanı Shabana Mahmood seçmenlere bunu “talep üzerine ölüme giden kaygan bir zemin” olarak nitelendiren bir mektup yazdı ve Başbakan Keir Starmer’ın kabine tarafsızlığı çağrılarına rağmen tasarıya karşı oy kullanma planlarını güçlü bir şekilde dile getirdi.
Paralimpik atlet ve Lordlar Kamarası üyesi Tani Gray Thompson, endişelerinin bu yasanın geçmesi halinde engelliler topluluğuna göndereceğine inandığı mesajda yattığını söylüyor.
Gray Thompson, “BK’nin yaşamak için pek de iyi bir yer olmadığı için hayatlarını sona erdirmekten başka çareleri olmadığını düşünen engelli insanlar üzerindeki etkiden endişe duyuyorum” diyor.
Birleşik Krallık’ta engelli insanlar hâlâ ayrımcılığa maruz kalıyor, 2023 raporuna göre Eşitlik ve İnsan Hakları Komisyonu (EHRC), ulaşıma, yargı sistemine, spor ve kültürel mekanlara erişimde kalıcı engeller tespit etti.
Önerilen yasanın dili, yardımlı ölüme yalnızca ölümcül hastalara verileceğini ve buna zihinsel bozukluğu veya fiziksel engeli olan kişileri kapsamadığını belirtiyor.
Ancak Gray Thompson yasaların değiştirilebileceğini söylüyor.
“Kanada gibi yerlerde durumun çok değiştiğini gördük… ve çok sayıda insanın bunu talep etmesi mümkün.”
Kanada’da yasanın genişlemesinin endişe verici olduğunu ekliyor.
Şu anda Kanada’nın C-14 Tasarısı kesin bir teşhis gerektirmiyor ve “fiziksel veya psikolojik acı çeken” kişilere açık.
Ancak Kanada’nın MAID programının akıl hastalığı olanlara genişletilmesi Mart 2027’ye ertelendi.
Gray Thompson, “Sanırım ne dilediğimize dikkat etmemiz gerekiyor” dedi. “İnsanların acı çekmesini istemiyorum. Annemle babamın ölümünü izledim, çok perişan bir durumdu. Ama onların deneyimleri bana işleri ne kadar daha iyi yapmamız gerektiğini düşündürdü.”
Geçen yaz İngiltere’de yapılacak genel seçimler öncesinde. Londra merkezli bir araştırma danışmanlığı tarafından yürütülen anket Yeni İşçi Partisi hükümeti için en önemli öncelikleri seçmeleri istendiğinde yalnızca yüzde dördünün “tıbbi yardımlı intiharı yasallaştırmayı” sıraladığını gösterdi.
Ve sonra, Kamuoyu yoklaması 12. Yasa Tasarısı’nın yayınlanmasından sonraki haftalarda gerçekleştirilen çalışma, “Britanyalıların %73’ünün – prensipte – yardımlı ölümün Birleşik Krallık’ta yasal olması gerektiğine inandığını” gösterdi.
Milletvekillerinin Cuma günü Avam Kamarası’nda oylama yapması gerekiyor ve bu noktada tasarı onaylanırsa, değerlendirilmek üzere Genel Yasa Tasarısı Komitesi’ne gönderilecek. Önerilen mevzuatın lehine veya aleyhine kanıtlar kampanya grupları, inanç temelli kuruluşlar ve tıp uzmanları tarafından sağlanabilir.
Tasarının önündeki diğer engeller üçüncü kez okunması ve ardından Lordlar Kamarası’nda yapılacak bir oylama şeklinde olacak; bu da Birleşik Krallık’ta ilk kişinin yardımlı ölüme yasal olarak başvurabilmesinin yıllar alabileceği anlamına geliyor.
Bu, Rantzen’in kendisini aşmasından korktuğu bir zaman çizelgesidir.
1986 yılında Childline Healthline’ı kuran Rantzen, 4. evre akciğer kanseri teşhisi konulduktan sonra 2023 yılında Childline’ın başkanlığından istifa etti.
Bu tasarıyı desteklediğini çünkü ölümcül hastalara “iyi bir ölüm” hakkı verdiğini söyledi.
“Ölümünüzü kısaltma seçeneğiniz olup olmadığı, önemli olan seçimdir. Hayatınız değil, ölümünüz. … Bu seçim Kanadalıların elindedir.”
Ontario hükümeti, denetlenen 10 tüketici sitesini herhangi bir kamuya açık duruşma düzenlemeden kapatacak bir yasa tasarısını geçirmeyi teklif ediyor; bu hareketin destekçileri ve muhalefet eleştirmenleri anti-demokratik olduğunu söylüyor.
Mevzuat, bir okul veya kreşin 200 metre yakınında bulunan tüm uyuşturucu tüketim yerlerinin yasaklanmasını ve kapatılmasını amaçlıyor ve herhangi bir yeni sitenin açılmasını fiilen yasaklıyor.
Bunun yerine hükümet, planlanan maliyeti 378 milyon dolar olan 19 yeni “evsizlik ve bağımlılık tedavi merkezi”nin yanı sıra 375 adet yüksek düzeyde destekleyici konut birimi açacak.
Eyalet Meclisi Lideri Steve Clark, tasarının genellikle kamuya açık oturumları ve değişikliklerin değerlendirilmesini içeren komite aşamasını atlayarak doğrudan ikinci okumadan üçüncü okumaya geçmesini sağlayacak bir öneri sundu.
Clark, Sağlık Bakanı Sylvia Jones’un geçen Ağustos ayında tüketim yerini açıkladığını ve şimdi hükümetin tasarıyı geçirmesi gerektiğini söyledi.
Soru dönemi bittikten sonra Clark, “İki hafta önce burada oturdum ve size bazı eyalet yasa tasarıları için zaman tahsisini kullanacağımı söyledim” dedi. “Bu, geçirmemiz gereken bir eyalet yasa tasarısı.”
Tasarının, hükümetin uygulamayı hızlandırdığı bir dizi yasadan biri olması, bölgesel seçimlerin planlanan Haziran 2026 tarihinden önce yapılacağı yönündeki spekülasyonları artırıyor.
Yasa tasarılarının mecliste tartışılacağı süreyi sınırlamanın yanı sıra, bazıları için hükümet, kuruluşların ve halkın tasarının kendilerini nasıl etkileyeceği hakkında konuştuğu komite aşamasını ya azalttı ya da tamamen atladı. Bazı bisiklet şeritlerini yasaklayacak ve ortadan kaldıracak tartışmalı bir yasa tasarısı için halka açık duruşmalar yapıldı.
Toronto şehir merkezinde sosyal yardım çalışanı Lauren Lamm, Başbakan Doug Ford’un hükümetinin tüketim siteleri hakkındaki mevzuatını yalnızca bu sitelere karşı olanların görüşlerine dayandırdığını söyledi.
“Sanırım onun en çok söylediği şey, bu kararın birçok insan için ne anlama geleceği konusunda halkın görüşlerini duymaya istekli olmadığıdır” dedi.
“Bunun kamuya açık duruşmalara açılması halinde… tepkinin çok büyük olacağını düşünüyorum.”
Ford, denetimli tüketim yerlerinin yakınındaki topluluklarda, özellikle de okulların veya kreşlerin yakınındaki topluluklarda iğne ve uyuşturucu kullanımından endişe duyan kişilerden sık sık bahsetti.
Ford’un konuyu denetimli tüketimden rehabilitasyona odaklanmaya geçiş olarak çerçevelemesinin “yanlış bir ikili” olduğunu söyleyen Lam, bu tür hizmetlerin uyuşturucu kullanıcılarının hayatlarını kurtaran tüketim yerlerinin yanında var olabileceğini söyledi.
“Eğer bir şey olursa, artık uyuşturucu kullanıcılarını otobüs durakları, kütüphaneler ve parklar gibi halka açık yerlere taşıyacak” dedi.
Liberal sağlık eleştirmeni Adil Shamji, milletvekillerinin bu önemli politikanın tüm yönlerini dikkate alması gerektiğini söyledi.
“Eğer bu kötü yapılırsa çok ciddi ve ölümcül sonuçlara yol açacaktır” diye ekledi.
“Demokratik sürece, Ontario halkına ve akıl sağlığı ve bağımlılık sorunu yaşayan kişilerden etkilenen ailelere, bu mevzuatı dikkatle değerlendirmeyi, yararlarını değerlendirmeyi ve elimizden geldiğince geri bildirim almayı borçluyuz. Biz politik olarak doğru kararı değil, doğru kararı veriyoruz.”
NDP Lideri Marit Stiles, hükümetin yasama oturumunu mümkün olduğu kadar çabuk bitirmeye odaklanmış göründüğünü söyledi.
“Buradan olabildiğince çabuk çıkmak istiyorlar; uzmanlardan haber almak istemiyorlar, aslında ön saflarda olan insanlardan haber almak istemiyorlar, bunu duymak istemiyorlar” .” “En çok etkilenen insanlardan bilgi alın” dedi.
“Haftalarca, aylarca süren istişarelerden bahsetmiyoruz ama onlar bunu bile teklif etmiyorlar.”
Bu arada, Toronto’nun her yerinde, otobüs duraklarında, otoparkların yakınında ve tahtalarla kapatılmış binaların kenarlarında, Ontario’daki denetimli tüketim alanlarının önerilen kapatılmasını protesto eden posterler asıldı.
Sağ altta Ontario Health logosunun yer aldığı çıkartmalarda “Ontario Health Kamu Bildirisi” etiketi bulunuyor ve “Enjeksiyon Sitesini Taşıyın” ifadesi yer alıyor ve “bu yerler enjeksiyon alanı haline gelecek” ifadesi ekleniyor. Sağ alttaki QR kodu, Save Tüketim Sitelerini çağıran bir siteye yönlendiriyor.
Posterlerde “imar değişikliğinin” 1 Nisan 2025’te eyaletin Ontario’da beşi Toronto’da olmak üzere 10 denetimli tüketim tesisini kapatmasının ardından yürürlüğe gireceği belirtiliyor.
Lam, mesajların doğru olduğuna inandığını ve pazarlama kampanyasının arkasındakileri alkışladığını söyledi. İlçenin bu siteleri kapatması durumunda insanların madde kullanmaya devam edeceğini ve bunu kamuoyunda ve toplum genelinde yapacaklarını söyledi.
“Sanırım bazı siteler aslında sağlık görevlilerinin müdahaleleri açısından bildiklerimle eşleşiyor. Ve bence bu sadece bir açıklama; denetlenen siteler olmadan insanlar buldukları her türlü alanı kullanacak.”
Ontario Health Pazartesi günü CBC Toronto’ya, logosunun etiketlerde kullanılmasını onaylamadığını ve uygunsuz kullanımını tasvip etmediğini söyledi.
Ajans, “Ontario Sağlık Bakanlığı’nın bu posterlerle hiçbir ilgisi yok” dedi.