İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Saskatchewan’daki bazı savunucular ve aileler, bu yılki seçim kampanyasında trans çocukların siyasi piyon olarak kullanıldığını ve bir partinin bu haftaki kampanya sürecinde verdiği bir sözden endişe duyduklarını söylüyor.
Saskatchewan Parti Lideri Scott Moe Perşembe günü yaptığı açıklamada, 28 Ekim’de yeniden seçilirse partisinin “ilk eyleminin” öğrencilerin doğumda kendilerine atanan cinsiyete göre oda değiştirmesini kısıtlayan bir politika olacağını söyledi.
Trans Wilbur Bredick, “Çocukları umursamıyor. Soyunma odasını güvenli hale getirmeyi umursamıyor çünkü bunu trans kadınları özellikle doğru banyolardan ve soyunma odalarından uzak tutmak için kullanıyor” dedi. genç. Saskatoon’da.
“Çocukları onlara yardım etmekten çok riske atıyor.”
Braddick, trans kızların erkeklerin soyunma odalarını kullanmaya zorlanmaları durumunda özellikle savunmasız olduklarını, “çünkü trans kadınların tecavüze uğrama veya saldırıya uğrama olasılıklarının daha yüksek olduğunu” söyledi.
Moe, Regina’da yaptığı duyuruda, “Milli Eğitim Bakanı’ndan biyolojik erkek çocukların biyolojik kızlarla birlikte soyunma odasında olmayacağına dair bir talimat gelecek” dedi.
“Biyolojik erkek çocuklar” ve “biyolojik kızlar” gibi terimler, trans kişilerin kimliklerine rağmen hala doğumda atanan cinsiyet olduğunu belirtmek için kullanılabilir.
Moe, partinin “son zamanlarda” odayla ilgili değişen endişeler konusunda uyarıldığını söyledi.
Braddick, politikanın uygulanması halinde trans çocukların cinsiyet ayrımı gözetmeyen soyunma odalarını kullanmak zorunda hissedebileceklerini ve bunun da “dışarı çıkarılarak onları büyük risk altına sokabileceğini” söyledi.
15 yaşındaki 10. sınıf öğrencisi, okulunda banyoları ve soyunma odalarını birbirinin yerine kullanan birkaç trans çocuk tanıdığını ve bunun okulunda hiçbir zaman bir sorun olmadığını söyledi.
“Ben sadece ergenlik yıllarımı yaşamaya çalışırken tüm varoluşumun tartışmaya açık olması üzücü.”
Braddick’in annesi Jessica Fraser, Moe’nun yorumlarının seçmen tabanını memnun etmeye çalışırken diğerlerini gerçek seçim sorunlarından uzaklaştırmaya çalışan bir “köpek düdüğü” olduğunu söyledi.
“Umarım markasını tanıtmak için trans çocukları kullanmayı bırakır” dedi.
Moe’nun duyurusu, Western Standard Gazetesi’nin Çarşamba günü Balgonie, Sask’ta bir ebeveynin, kızlarının kendilerini kadın olarak tanımlayan ancak doğumda erkek olarak atanan diğer iki öğrenciyle birlikte soyunma odasında rahatsız olduğunu gösteren bir hikaye yayınlamasının ardından geldi. okul.
Fraser, öğrencinin “ebeveynlerine neler olup bittiğini anlatmadan önce veya sonra rahatsız olup olmadığını ve ebeveynlerinin transseksüel çocuklar hakkında yüksek sesle konuşmasını” merak ettiğini söyledi.
Moe, Saskatchewan Partisi’nin kaç şikayet duyduğunu belirtmedi ancak partinin “şu tarihte şikayetle ilgili endişelerini dile getiren çağrılar ve yazışmalar aldığını” söyledi. [a south Saskatchewan elementary school]”.
Fraser, önerilen soyunma odası kuralı ve geçen yıl Saskatchewan Partisi hükümeti tarafından getirilen ve 16 yaşın altındaki çocukların okulda farklı isimler veya zamirler kullanması için ebeveyn izni gerektiren yasa tasarısı 137 gibi politikaların “yalnızca trans karşıtı duyarlılığı körüklediğini” söyledi.
Fraser, okulda Brydek’e “erkeklerin soyunma odasını kullanmanın iyi bir fikir olmadığının” söylendiğini söyledi.
“Bunlar herkes için her zaman güvenli yerler olmalı ama trans çocukları buralardan uzak tutmak onları daha güvenli kılmıyor.”
Saskatchewan Üniversitesi Siyasi Araştırmalar Bölümü kadın ve toplumsal cinsiyet çalışmaları programı başkanı Rachel Lewin-Walker, Moe’nun “oy arayışında çok ileri gittiğini” söyledi.
“Bu siyasi oyunda zarar görecek çocuklar ve gençler hedef alınırken bu derecede siyaset oynamak alçakçadır” dedi.
Lewin Walker, Moe’nun kamu politikası önermek için münferit bir olayı kullanarak “büyük ölçüde doğrulama yanlılığına güvendiğini” söyledi.
Soyunma odalarında genellikle duş alanlarının bulunduğunu ve bu politikanın uygulanması halinde bunun banyo kullanımını şüphesiz etkileyeceğini ve bunun “geriye doğru büyük bir adım” olacağını söyledi.
“Tamamen banyolara atıfta bulunduğunu bildiğimiz kaygan bir dil” dedi. “Bu, okullarda toplumsal cinsiyeti kapsayan banyolar oluşturmak için yapılan tüm çalışmaları ortadan kaldıracaktır.”
Toronto merkezli 2SLGBTQ+ yardım kuruluşu It Gets Better Canada’nın program koordinatörü Sonny Cantalini, politikanın yürürlüğe girmesi durumunda trans çocukların okula gitmesini engelleyebileceğini söyledi.
Cantalini, “Bu gerçekten gerici ve zararlı” dedi. “Cinsiyet kimliklerini yansıtan tesisleri kullanamamak, gençleri zihinsel sağlıklarından okulda güvende olma ve kabul edilme duygularına kadar pek çok açıdan gerçekten etkileyebilecek bir şey.”
Ayrıca Kanun Tasarısı 137 gibi soyunma odası politikasının öğretmenleri zor durumda bırakacağını söylediler.
Cantalini ayrıca Moe’nun “biyolojik erkekler” hakkındaki yorumlarının transfobik konuşmaların bir parçası olduğunu, çünkü bunun biyolojik erkek veya kadın kategorilerine uymayan interseks gençleri göz ardı ettiğini söyledi.
“Bunun gündemlerindeki ilk madde olması, gerçekten siyasi kazanç için tartışma yaratma girişimine işaret ediyor” dediler.
Miller Thompson’ın avukatı Roger LePage, değişikliğin öğrencilerin haklarını ihlal edeceğine inandığını söyledi.
“Bence bu politika, öğrencilerin Saskatchewan İnsan Hakları Yasası ve Haklar ve Özgürlükler Şartı’nın 15. Maddesi kapsamındaki koruyucu haklarını ihlal ediyor” dedi.
Saskatchewan Öğretmenler Federasyonu başkanı Samantha Pequot, çocukların siyasi kazanç için sömürüldüğünü ve bu politikanın öğretmenlerin hayatlarını daha karmaşık hale getireceğini söyledi.
“Öğrencilerin kimliklerini desteklemeyen politika değişiklikleri, öğretmenlerin öğrencilerin güvenli öğrenme ortamlarına erişimini sağlamasını da zorlaştırıyor” dedi.
CBC, Saskatoon şehir merkezindeki insanlara soyunma odası politikası fikri hakkında ne düşündüklerini sordu.
Chris Njoo, “Cinsiyetinizden bağımsız olarak tüm katılımcılar için en azından bir miktar güvenlik olmalı” dedi.
“Kadın olarak doğan insanlar da bu konuda kendilerini rahat hissetmeyebilirler… Eğer diğer insanları rahatsız edici durumlara sokacaksak, bunun adil olduğunu düşünmüyorum.”
Rhonda Kincaid de aynı fikirde ancak bunun en önemli seçim meselesi olmadığını söyledi.
“En basit çözüm en iyisidir. Sen bir erkeksin, erkeklerin soyunma odasına gidiyorsun. Bana öyle geliyor ki” dedi.
David Reeder, güvenlik sorunu olduğunu ve çocukların doğumda cinsiyet kimlikleriyle eşleşen soyunma odalarını kullanması gerektiğini söyledi.
“Belki eski kafalı davranıyorum ama sanırım çoğu şey cinsiyetimizi bildiğimizde oluyor ve kullanmamız gereken şey de bu kadar basit” dedi.
Ancak Brennan Jasmo, çocukların kendileri için en rahat olan tesisleri kullanmalarına izin verilmesi gerektiğini söyledi.
“Bunu açıkça söyler miyim bilmiyorum: İnsanların bunu yapmasını engelleyen bir politikamız olmalı” dedi.
CBC ayrıca Saskatchewan’ın dört büyük okul bölümüyle de temasa geçti.
Regina Devlet Okulları, öğrencilerin “cinsiyet kimliklerine uygun banyo ve soyunma odalarını kullanma hakkına sahip olduğunu” belirten mevcut politikasına dikkat çekti.
Saskatoon Devlet Okulları yaptığı açıklamada mevcut politikasının tüm öğrencilerin güvenli banyo ve soyunma odası olanaklarına sahip olma hakkı olduğunu söyledi.
Ayrıca tüm okullarının banyoyu kullanmak veya kıyafet değiştirmek için özel, bireysel bir alan sağladığını söyledi.
Açıklamada, “Ortaokullardaki duş alanlarına mahremiyet kabinleri veya perdeler yerleştirildi veya kurulma aşamasındadır” ifadesine yer verilirken, ilkokullarda öğrenciler genellikle soyunma odalarını kullanmıyor.
Bölüm, “Örneğin spor salonuna giderken sokak kıyafetleri giyiyorlar” dedi.
Büyük Saskatoon Katolik Okulları, bu yaklaşımı politikada henüz resmileştirmedikleri için tüm öğrencilerin saygısını ve haysiyetini korumak için öğrenciler ve ailelerle “durum bazında” çalışacağını söyledi.
Regina Katolik Okulu Bölümü, yeni okullarının, genellikle “A” ve “B” olarak etiketlenen, tam kapılı banyolara ve soyunma odalarına sahip olduğunu ve cinsiyete bakılmaksızın farklı gruplar tarafından kullanılabileceğini söylüyor.
Britanya Kolumbiyası’ndaki avukatlara yönelik zorunlu Yerli kültürlerarası kursunun metnini değiştirmeye yönelik yakın zamanda yapılan bir talep, değişikliklerin yatılı okulların reddedilmesi anlamına gelip gelmediği konusunda tartışmaya yol açtı.
Victoria merkezli ceza savunma avukatı Jim Heller, ifadelerin değiştirilmesi için British Columbia Hukuk Cemiyeti’ne bir karar sundu. Karar Burnaby’nin avukatı Mark Perry tarafından desteklendi.
Eğitimde kullanılan ifade şuydu: “27 Mayıs 2021’de Tkʼemlúps te Secwépemc Nation, eski Kamloops Kızılderili Yatılı Okulu’nun arazisinde 215 çocuğun cesedini içeren işaretsiz bir mezar alanının keşfedildiğini bildirdi. Her ne kadar keşif şok edici olsa da. Birçok Kanadalı, Yerli yatılı okullardan sağ kurtulanların çoğu, daha önce işaretlenmemiş mezar alanları bildirmişti ve çocukların açıklanamayan bir şekilde ortadan kaybolması, hayatta kalanların başından beri söylediklerini doğruluyor.
Heller ve Perry, ilk cümlenin “…Tkʼemlúps te Secwépemc Ulusu potansiyel olarak işaretlenmemiş bir mezar yerinin keşfedildiğini bildirdi…” olarak değiştirilmesini ve 215 çocuğun cesedine yapılan atıfların kaldırılmasını talep etti.
Ayrıca, keşfin hayatta kalanların ifadelerini doğruladığını söyleyerek hukuk camiasından klibi silmelerini istediler.
Karar, derneğin Eylül ayındaki yıllık genel kurul toplantısında oylamaya sunuldu; burada değişiklikler lehine 1.499 oyla ve 1.683 aleyhte oyla başarısızlıkla sonuçlandı. Oylamada 590 üye daha çekimser kaldı.
Önerilen değişiklikler başlangıçta Tsimsin ve Dean’in avukatı Christina Gray için endişe yaratmadı, ancak yaklaşık bir hafta sonra Britanya Kolumbiyası Birinci Milletler Adalet Konseyi’nden tutumunu yeniden düşünmesini sağlayan bir açıklama gördüğünü söyledi.
Adalet Konseyi’nin web sitesinde, adaletle ilgili konularda eyaletteki İlk Milletleri temsil ettiği belirtiliyor.
Bu açıklama, kararı ırkçı olarak nitelendirdi ve yatılı okulların reddini desteklediğini söyledi.
Gray, Heller ve Perry’nin yaklaşımına sempati duyduğunu, çünkü bu yaklaşımın bir avukatın ceza davasına yaklaşımına benzediğini söyledi.
“Birinin suç işleyip işlemediğini sorgulayabilmeniz gerekiyor” dedi.
“Dolayısıyla ‘anormallikler’ etrafında dildeki bu değişikliğin şüphe yaratmak için çok önemli olduğunu nasıl görebildiklerini anlıyorum.”
Ancak hukuk camiasının üyelerinin jüri üyelerinden farklı olduğunu söyledi ve Gray, kararın yatılı okul yoksunluğunu hesaba katmadığını söyledi.
Yatılı Okullar, Kayıp Çocuklar ve İşaretsiz Mezarlar Ulusal Danışma Komitesi üyesi Crystal Gail Fraser, önerilen değişikliklerin yatılı okullara yönelik artan reddi yansıttığını söyledi.
“Bu bariz ve doğrudan bir inkar olmayabilir, ancak inkarla ilgili anlatılara kesinlikle katkıda bulunuyor ve yalnızca bir yanlış anlaşılmayı ve eğitim eksikliğini değil, aynı zamanda hayatta kalanlara karşı büyük bir saygı eksikliğini de gösteriyor” dedi.
Alberta Üniversitesi’nde tarih ve yerli çalışmalar alanında doçent olan ve Ulusal Hakikat ve Uzlaşma Merkezi’nin yönetim çevresinin bir üyesi olan Fraser, kararın hayatta kalanların ifadesine kıyasla beyaz/Avrupalı anlayışı desteklediğini söyledi.
Tekrar susturulmuş hissedebilecek hayatta kalanlar üzerindeki etkiden endişe duyduğunu söyledi ve daha fazla müttefikin inkar retoriğine karşı duracağını umduğunu ekledi.
Perry, konunun hassas olduğunu bildiğini söyledi, bu yüzden Heller ile birlikte “minimum düzeyde geniş” ve “kesinlikle doğru” olacak değişiklikler yapmaya çalıştılar.
Perry, Hukuk Cemiyeti toplantısındaki konuşmasına, eski yatılı okullarda isimsiz mezarların bulunmasının muhtemel olduğuna inandığını söyleyerek başladı.
Perry, CBC Indigenous’a verdiği röportajda, “Ülkenin her yerinde işaretlenmemiş mezarların bulunduğunun oldukça güvenilir bir varsayım olduğunu düşünüyorum” dedi.
“Ancak bu genel nokta, bugün Kamloops’ta ceset bulmanın özellikle gerçekçi olduğu anlamına gelmiyor.”
Ancak Heller, eski Kamloops okulunda mezarların varlığı konusunda spekülasyon yapmayacağını söyledi.
“Gerçekten fosiller olmadığı sürece bunu asla bilemeyeceğiz.” dedi Heller.
“İnsanların farklı görüşleri var ama henüz kanıtlanmadı. Dolayısıyla ‘olası’ doğru kelime.”
Heller ayrıca, Kamloops’taki herhangi bir soruşturmayla ilgili bir ceza davasına muhtemelen dahil olacak bir ceza avukatı olarak çalışmasını da görüşünü açıklamamasının nedeni olarak gösterdi.
Heller, “İnsanları sorgulayabilmemizin önemli olduğunu düşünüyorum ve bu da kimsenin hesabının hafife alınamayacağı anlamına geliyor” dedi.
“Öyleyse eğer birisi bunun şu ya da bu şekilde inkar olduğunu düşünüyorsa öyle olsun. Beni arayın ve o kelimeyi kullanın.”
Gray, Heller veya Perry’nin inkar girişiminde bulunduğunu söylemese de, “çözümün yatılı okul reddi kapsamına girebileceğine” inandığını söyledi.
Perry, “Başkaları bunu konut reddine geçmek için kullanabilir mi? Evet, kesinlikle. Birisi gelip söylediklerimizi tamamen çarpıtabilir ve bunu gerçek inkar haline dönüştürebilir” dedi.
Adalet Konseyi tarafından yapılan açıklamanın ardından Kanada Barolar Birliği’nin B.C.’deki şubesi West Coast LEAF’in de aralarında bulunduğu diğer yasal kuruluşlar da harekete geçti..Britanya Kolumbiyası Adli Yardımı, Britanya Kolumbiyası Asyalı Kanadalı Avukatlar Derneği ve Britanya Kolumbiyası Sivil Özgürlükler Derneği karara karşı açıklamalarda bulundu.
Hukuk Cemiyeti toplantısındaki birçok avukat, yatılı okuldan sağ kurtulanların torunları olarak yaşadıkları kişisel zarardan bahsetti.
Perry, kararın yol açtığı zarardan üzüntü duyduğunu belirterek, kurumsal aktörlerin “kararın içeriğini, kapsamını ve amacını tamamen yanlış beyan etmelerinden” de üzüntü duyduğunu ifade etti.
O ve Heller, Yerli müşteriler için yaptıkları çalışmalara atıfta bulundular ve Heller şunları söyledi: “Burada uğruna savaşmaya çalıştığım prensibi anlıyorlar.”
Perry, Heller’in ifade değişikliğiyle ilgili gönderdiği e-postalara yanıt vermemeleri nedeniyle hukuk camiasını zarardan sorumlu tuttuğunu söyledi. Heller birkaç takip mektubundan sonra yanıt alamayınca o ve Perry bir karar taslağı hazırlamaya karar verdiler.
Hukuk Topluluğu, e-postayla gönderdiği bir açıklamada, müfredat önerilerini derlediğini ve bunları periyodik olarak gözden geçirdiğini, kursun güncellenmesi sürecinin uygun istişare ve bilgi sağlamak için zaman aldığını söyledi.
Berry ayrıca, oylamadan önce Hukuk Cemiyeti tarafından yayınlanan bir açıklamanın konuyu gündeme getirdiğini söyledi.
Açıklamada, kararın “bilgi ve anlayışı artırma, Yerli halkla anlamlı uzlaşmayı teşvik etme çabalarımızı sürdürme ve mesleğimizdeki ırkçılığı ortadan kaldırma” ihtiyacını vurguladığı belirtildi.
Yıllık genel kurul toplantısında moderatör, bu öneriyi destekleyenler ve karşı çıkanlar arasında geçiş yapacaklarını söyledi; ancak yalnızca karara karşı çıkanlar konuştu.
Vancouver avukatı Adrienne Smith, karara karşı konuşan sekiz kişiden ilki oldu ve kararın “aşağılık” olduğunu ve Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu’nun nihai raporunda yer alan eylem çağrılarına aykırı olduğunu söyledi.
Smith, kanıt meselesinin 1996 Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu ve Kraliyet Komisyonu tarafından Aborijinlerle ilgili olarak belirlendiğini söyledi. Önerilen değişikliklerin “bu gerçeği küçümsemeye” çalıştığını söylediler.
Yatılı okuldan sağ kurtulanların torunları olduğu belirlenen birkaç kişi de kararla ilgili endişelerini ve duygularını açıklayarak konuştu.
Perry, hukuk camiasının kararın ardındaki amacı göremediğini hissettiğini ve Heller’in birkaç yıl önce mahkemelerde tercihli zamirlerin kullanımına ilişkin farklı bir karara dahil olması nedeniyle bazılarının karara karşı çıktığına inandığını söyledi.