Başkan seçilen Trump’ın Elon Musk ile ilişkisi etik kaygılara yol açıyor
03:02
Delaware’li bir yargıç, Elon Musk’un Tesla’nın 2018’deki 56 milyar dolarlık devasa maaş paketini geri alma çabalarını reddetti.
Delaware Kançılarya Mahkemesi Hakimi Kathaleen St. J. McCormick tarafından verilen karar, Ağustos ayında Tesla hissedarlarının çoğunluğunun ardından geldi… Yeniden yetkilendirme Elektrikli otomobil üreticisinin yıllık toplantısında tazminat paketi.
İlk olarak 2018’de onaylandıktan sonra maaş paketi, Musk’u ve Tesla yönetim kurulunu görevlerini ihlal etmek ve milyarderi haksız yere zenginleştirmekle suçlayan bazı Tesla hissedarlarının dava açmasına yol açtı. Delaware’li bir yargıç, Musk ve şirketinin büyük ödemenin yasal olarak haklı olduğunu kanıtlayamadığına hükmetti ve Musk’un davayı Ağustos ayında hissedarlarına iade etmesine yol açtı.
2 Aralık’taki kararında McCormick, Musk’un mahkemeden “kararını iptal etmesini ve kendi lehine karar vermesini” istediğini söyledi.
Şöyle ekledi: “İnceleme talebi reddedildi.”
Bloomberg News’e göre Musk’a verilen Tesla hisse senedi opsiyonları başlangıçta 2,6 milyar dolar değerindeydi ancak McCormick Ocak ayında paketi bloke ettiğinde 56 milyar dolara yükseldi.
– Bu bir son dakika haberidir ve güncellenecektir.
Amy Beachy
Amy Beachy, iş ve kişisel finans konularını ele aldığı CBS MoneyWatch’un yönetici editörüdür. Daha önce Bloomberg News’te çalışmış ve USA Today ve Consumer Reports gibi ulusal haber kuruluşlarında yazılar yazmıştır.
Başkan seçilen Trump’ın Elon Musk ile ilişkisi etik kaygılara yol açıyor
03:02
Delaware’li bir yargıç, Elon Musk’un Tesla’nın 2018’deki 56 milyar dolarlık devasa maaş paketini geri alma çabalarını reddetti.
Delaware Kançılarya Mahkemesi Hakimi Kathaleen St. J. McCormick tarafından verilen karar, Ağustos ayında Tesla hissedarlarının çoğunluğunun ardından geldi… Yeniden yetkilendirme Elektrikli otomobil üreticisinin yıllık toplantısında tazminat paketi.
İlk olarak 2018’de onaylandıktan sonra maaş paketi, Musk’u ve Tesla yönetim kurulunu görevlerini ihlal etmek ve milyarderi haksız yere zenginleştirmekle suçlayan bazı Tesla hissedarlarının dava açmasına yol açtı. Delaware’li bir yargıç, Musk ve şirketinin büyük ödemenin yasal olarak haklı olduğunu kanıtlayamadığına hükmetti ve Musk’un davayı Ağustos ayında hissedarlarına iade etmesine yol açtı.
2 Aralık’taki kararında McCormick, Musk’un mahkemeden “kararını iptal etmesini ve kendi lehine karar vermesini” istediğini söyledi.
Şöyle ekledi: “İnceleme talebi reddedildi.”
Bloomberg News’e göre Musk’a verilen Tesla hisse senedi opsiyonları başlangıçta 2,6 milyar dolar değerindeydi ancak McCormick Ocak ayında paketi bloke ettiğinde 56 milyar dolara yükseldi.
– Bu bir son dakika haberidir ve güncellenecektir.
Amy Beachy
Amy Beachy, iş ve kişisel finans konularını ele aldığı CBS MoneyWatch’un yönetici editörüdür. Daha önce Bloomberg News’te çalışmış ve USA Today ve Consumer Reports gibi ulusal haber kuruluşlarında yazılar yazmıştır.
Stellantis’in Samsung SDI ile ortak girişimi, Kokomo, Indiana’da iki elektrikli araç aküsü fabrikasının inşasına yardımcı olmak için ABD hükümetinden 7,54 milyar dolara kadar kredi taahhüdü aldı.
Enerji Bakanlığı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, StarPlus Energy LLC tarafından inşa edilen projenin fabrikalarda en az 2.800, yedek parça tedarik şirketleri için yakındaki bir parkta yüzlerce kişiye daha iş yaratmasının beklendiğini söyledi.
Kredinin hâlâ sonuçlandırılması gerekiyor ancak hükümet, taahhüdün projeyi finanse etme kararlılığını gösterdiğini söyledi. Krediyi alabilmek için StarPlus’ın, iyi maaşlı işler yaratmak amacıyla topluluk liderleri ve işçilerle etkileşim kuracak bir plan geliştirmesi gerekiyor. Ayrıca hükümetin krediyi finanse edebilmesi için teknik, yasal, çevresel ve mali koşulları da karşılamaları gerekiyor.
Kredinin, Başkan seçilen Donald Trump’ın 20 Ocak’ta göreve gelmesinden önce tamamlanıp sonuçlanmayacağı belli değil. Seçim kampanyası sırasında Trump, “yeni yeşil dolandırıcılık” olarak adlandırdığı bu tür projelere sağlanan finansmanı sona erdirme sözü verdi. Pazartesi günü Trump’ın geçiş ekibinden yorum isteyen bir mesaj bırakıldı.
Enerji Bakanlığı, kredinin açılıştan önce finanse edilip edilmeyeceği sorusuna doğrudan yanıt vermedi ancak “herhangi bir hükümetin düşük enerjiden yararlanan özel sektör ortaklarına, eyaletlere ve topluluklara sırtını dönmesinin sorumsuzluk olacağını” söyledi. ” Kredilerin maliyetleri ve yeni ekonomik fırsatları.
Bakanlık, fabrikaların Kuzey Amerika’da satışa sunulan elektrikli otomobiller için hücre ve akü modülleri üreteceğini söyledi.
Fabrikalar tam kapasiteyle yılda yaklaşık 670.000 araba tedarik etmeye yetecek kadar pil üretecek.
Stellantis’in CEO’su istifa etti
Açıklamada, “Bu, Kuzey Amerika’daki elektrikli araç aküsü üretim kapasitesini önemli ölçüde artıracak ve Amerika’nın Çin gibi düşman yabancı ülkelere bağımlılığını azaltacak” dedi.
Proje tamamlanırsa Stellantis anapara olarak 6,85 milyar dolar artı proje faizi olarak 688 milyon dolar alacak.
Elektrikli otomobil üreticisi Rivian Automotive, geçen ayın sonlarında Georgia’da bir fabrika inşa etmek için 6,6 milyar dolarlık bir kredi sağladı, ancak girişim kâr elde etmekte zorlandığı için bu kredi durduruldu.
Kredi duyurusu, Stellantis’in CEO Carlos Tavares’in Jeep, Ram, Citroen ve Peugeot gibi markalara sahip otomobil üreticisinin zirvesinde yaklaşık dört yıl çalıştıktan sonra istifa edeceğini onaylamasından bir gün sonra geldi. Dünyanın dördüncü büyük otomobil üreticisi, satışların düşmesiyle devam eden mücadelenin ortasında, yönetim kurulunun Tavares’in istifasını Pazar günü derhal geçerli olmak üzere kabul ettiğini duyurdu.
Şirket, CEO arayışının sürdüğünü, Başkan John Elkann liderliğinde yeni bir geçici yönetim komitesinin kurulacağını açıkladı.
Hazine Kurulu Başkanı Anita Anand’ın Pazartesi günü Avam Kamarası’na sunduğu rapora göre, federal Kamu Hizmeti Emeklilik Planı’nın 1,9 milyar dolar fazlası var.
Bir basın açıklamasında Anand’ın ofisi, hükümetin “izin verilmeyen fazlalığı”, hükümete ödenen tüm paranın tutulduğu Kanada Merkez Bankası’ndaki merkezi bir hesap olan Konsolide Gelir Fonu’na aktaracağını söyledi.
Haber bülteninde, fonların “sonraki adımlar değerlendirilirken” orada tutulacağı ve Hazine Kurulu’nun ilgili paydaşlarla görüşmelere devam edeceği belirtildi.
Kamu Hizmeti Emeklilik Yasası uyarınca, bir emeklilik planının kayıtlı varlıkları yükümlülüklerinden yüzde 25 daha fazla olduğunda, izin verilmeyen bir fazlalık söz konusu olur.
Açıklamada, “Federal kamu çalışanları sürdürülebilir, iyi yönetilen bir emeklilik planından yararlanmaya devam ediyor ve önümüzdeki yıllarda sağlıklarının devam edeceğinden emin olabilirler” denildi.
Sendika, fazlalığın emeklilik eşitsizliğine gitmesi gerektiğini söylüyor
Kanada Kamu Hizmeti İttifakı (PSAC), fazlalığın eski Başbakan Stephen Harper döneminde emeklilik sisteminde meydana gelen eşitsizlikleri gidermek için kullanılması gerektiğini söyledi.
Harper’s Muhafazakarları tarafından 2012 federal bütçesinde uygulamaya konulan emeklilik reformları, 2013’ten önce katılan hükümet çalışanlarının 55 yaşında 30 yıllık hizmetle emekli olmalarını mümkün kılarken, 2013’ten sonra işe alınanların 60 yaşına kadar beklemesi gerekiyor. Genel.
Kamu Hizmeti Birliği, bu reformların temelde adaletsiz olan “iki kademeli bir sistem” yarattığını söyledi.
Kanada Kamu Hizmeti İttifakı’nın (PSAC) ulusal başkanı Sharon D’Souza, “İki kademeli emeklilik sistemi doğası gereği adil değil” diyor. (Francis Ferland/CBC)
PSAC Ulusal Başkanı Sharon D’Souza Pazartesi günü bir basın açıklamasında, “Federal işçiler bu emekli maaşı fazlasını zar zor kazandıkları katkılarla oluşturdular ve bu parayı almak onların güvenine ihanettir” dedi. “Bu aynı zamanda diğer kamu sektörü çalışanları için emeklilik katkı payı almak isteyen tüm Kanadalı işverenler için de tehlikeli bir emsal teşkil ediyor.”
PSAC açıklamasında şöyle devam edildi: Altı aydan fazla bir süre önce sendika, toplam fazlalığın bir kısmını kaydırmak ve “Harper döneminin emekli maaşlarına yönelik saldırısını tersine çevirmek” için hükümete maliyet açısından nötr bir teklif sundu.
D’Souza, “İki kademeli emeklilik sistemi, özellikle yeni işe alınanların çoğunluğunu oluşturan ırksal, siyah, yerli ve genç işçiler için doğası gereği adaletsizdir; bu işçiler, bu hükümetin desteklemeyi ve kamu hizmetine sokmayı taahhüt ettiği işçilerle aynıdır” dedi. .
PSAC, Hazine Kurulu’nun son raporunu daha ayrıntılı olarak analiz edeceğini söyledi.
Hem Kamu Hizmeti hem de Kanada Hükümeti çalışanları Kamu Hizmeti Emeklilik Planına katkıda bulunur.
Güney Alberta’daki bir First Nations, federal hükümete 1 milyar dolarlık dava açtı; bu, anlaşmalarda vaat edilen yıllık ödemelerin enflasyona göre ayarlanması gerektiğini söyleyen bir dizi davanın sonuncusu.
Bearspaw First Nation, önerilen toplu davayı Salı günü Calgary’de sunarak diğer 7 Antlaşma ülkesine (Chiniki, Siksika, Kainai, Piikani, Tsuut’ina ve Goodstoney) üyelerin aldıkları yıllık 5 dolarlık prim ödemelerini değiştirme mücadelesine katılmaya çağrıda bulundu. federal hükümet.
Davacının davadaki temsilcisi Bearspaw Başkanı Darcy Dixon, “Ya bugün yaparız ya da 100 yıl daha bekleriz” dedi.
“First Nations olarak biz, pazarlığın kendi tarafımıza düşen kısmını tuttuk ve bu büyük ülkenin her yerinde, geliştiğini görebilirsiniz.”
Avukat, “Bu adil değil” diyor.
Bearspaw’ın avukatı Sonny Cochrane, federal hükümetin araziden yıllık ödemelerle milyarlarca dolar kazanmasına rağmen topluluk üyelerinin hâlâ yılda yalnızca 5 dolar aldığını söylüyor.
“1877’de bir ailenin kışı atlatabilmesi için 5 dolar yeterliydi” dedi. “Bugün 5 dolar sana bir Tim Hortons kahvesi ve kahvaltı sandviçi bile satın alamaz, bu yüzden bu adil değil.”
Şimdi kendisi ve temsil ettiği İlk Millet, son iki vakanın bunların çözümü için emsal oluşturmasını umuyor.
Geçtiğimiz yıl, on yıl süren bir davanın ardından Ontario ve federal hükümetlerle Robinson-Huron Anlaşması davasında mahkeme dışında 10 milyar dolarlık bir anlaşmaya varıldı.
Kanada Yüksek Mahkemesi’nin (SCC) Temmuz ayında verdiği bir karar, federal hükümetin 19. yüzyılın sonlarından bu yana bölge sakinlerine yapılan yıllık ödemeleri artırmayarak Robinson-Üstün Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerini “alay ettiği” sonucuna vardı.
İzle |Yüksek Mahkeme, Kraliyetin kuzey Ontario’daki First Nations’a milyarlarca dolar borcu olduğuna karar verdi:
Yüksek Mahkeme kararına göre hükümetler 150 yıldır Birinci Milletler anlaşmalarıyla “alay ediyor”
Kanada Yüksek Mahkemesi, Ontario ve federal hükümetlerin, kaynak çıkarma için yıllık ödemeleri artırmayarak 19. yüzyılda Yukarı Büyük Göller bölgesindeki Anishinaabe ile imzalanan anlaşmaları ihlal ettiğine karar verdi. Kararın hükümetlere maliyeti 100 milyar dolardan fazla olabilir.
İhtisas Ceza Mahkemesi, Kraliyet’e Robinson Superior davacılarıyla bir anlaşmaya varması için altı ay süre verdi.
Anlaşma ve Yüksek Anayasa Mahkemesi kararı, ülke çapındaki yerli topluluklara, anlaşmalarının yorumlanmasına itiraz etmeleri için yasal kapıları açtı. 2, 4, 5, 9 ve şimdi de 7 numaralı Antlaşmalar için davalar açıldı.
Üyeler ‘sürekli istismar ediliyor’
Calgary Üniversitesi hukuk profesörü Kathleen Mahoney, davanın “uzun süredir beklediğini” söyledi.
Toplu davadaki First Nation üyelerinin “1877’den bu yana federal hükümet tarafından sürekli olarak istismara uğradığının ve Kraliyet’in anlaşma yükümlülüklerini göz ardı ettiğinin” açık olduğunu söylüyor.
1877’de, 7 No’lu Alberta Antlaşması, Kraliyet’in “bu İlk Milletleri kendi koruması altına alma” taahhüdü karşılığında güney Alberta’daki 130.000 kilometrekarelik araziyi takas etti.
2017 yılında Calgary’de sunulan 1877 tarihli 7 No’lu Antlaşma’nın orijinal belgesi, Kraliyet’in “Bu İlk Milletleri koruması altına alma” taahhüdü karşılığında güney Alberta’daki 130.000 kilometrekarelik arazinin ticaretini yapıyordu. (Terry Trembath/CBC)
Bearspaw First Nation’ın davasında, anlaşmanın ardındaki amacın Kraliyet’in “güneş parladığı ve nehir orada aktığı sürece… çocuklarınız, torunlarınız ve doğmamış çocuklarınız için” topluluklara hizmet sağlama yükümlülüğü olduğu belirtiliyor.
“O dönemde Antlaşma 7 başkanlarının miktarın 5 dolar olması konusunda anlaşmaya varmalarının imkânı yoktu. [to] Cochrane, zamanın sonu dedi.
“1877’de şu ana kadar 5 dolarlık satın alma gücü sadece boş bir vaatti ve Kanada bununla bu şekilde baş etti.”
“Söz verdiler”
Antlaşma Yedi ülkeye yıllık kişi başına 5 ABD Doları, lider başına 25 ABD Doları ve topluluklara 2.000 ABD Doları ödeme sözü verildi.
İddia beyanında, “Kraliyet’in yıllık gelirleri satın alma gücünü koruyacak bir seviyeye yükseltmesi gerekiyordu” denildi.
“Antlaşma 7’nin vaadi, en azından gelecek nesillere aynı düzeyde satın alma gücü sağlamaktı.”
Ülke çapında davalar açılırken, mahkemelerin Yerli toplulukların yanında yer almaya devam etmesi durumunda hükümetin nihai yasa tasarısının nasıl görüneceği belli değil.
Mahoney, bunun “Kraliyet tarafından ihmalkar bir şekilde biriktirilen bir borç” olduğunu söylüyor.
“Bu meseleyi çözmenin maliyeti Kraliyet açısından devasa bir borca dönüştü, ama borçlular. Bu kadar basit. Söz verdiler.”
Federal hükümet, programın üçüncü tarım sezonunda iki milyar ağaç dikme yönündeki program hedeflerine ulaşamadı.
Natural Resources Canada tarafından sağlanan rakamlar, Ottawa’nın 2023-24 büyüme sezonu için yıllık ekim ve harcama hedeflerinin gerisinde kaldığını gösteriyor.
Ottawa ve ortaklarının geçen sezon 60 milyon ağaç dikmesi gerekiyordu ancak toprağa yalnızca 46,6 milyon fidan dikebildiler.
Programın uygulama hızının yavaş olmasına rağmen, Doğal Kaynaklar Bakanı Jonathan Wilkinson’un ofisi sözcüsü programın 2030-2031 hedefine hâlâ ulaşacağı konusunda ısrar etti.
Bakanın basın sözcüsü Cindy Caturau, “İklim değişikliğiyle mücadele, biyolojik çeşitliliği destekleme ve istihdam yaratma çabalarımızın önemli bir parçası olan iki milyar ağaç dikme yolunda ilerliyoruz” dedi.
Caturau, programın karmaşık olduğunu ve tohumların toplanması, fidanlık işlemlerinin yapılması ve sahaların hazırlanmasının çok zaman gerektirdiğini söyledi. Programın 2021’de başlamasından bu yana ilk birkaç yılda, fide üretmek için tohum elde etme ve ekme çabalarına odaklanıldığını söyledi.
dinle | Tohumlar 2 Milyar Ağaç programının en önemli tıkanma noktalarından biridir
Tohumlar neden 2 Milyar Ağaç programının en önemli tıkanma noktalarından biri?
CBC Radyosu The House’un özel bölümünün bir parçası olarak Ontario Orman Genetiğini Koruma Derneği CEO’su Kerry McLavin, sunucu Catherine Cullen’a tohum üretimini artırmanın zorluğunu ve bunun federal hükümetin 2 Milyar Ağaç programı üzerindeki etkisini anlatıyor.
Caturau, ekim sürecinin eninde sonunda hızlanacağını söylerken, dış sorunların program üzerinde engel teşkil ettiğini de sözlerine ekledi.
“Elbette, salgınla bağlantılı ekonomik, seyahat ve tedarik zinciri kısıtlamaları, orman yangını koşulları gibi ortakları da etkiledi; bu da iklim değişikliğiyle mücadele ve doğayı koruma ihtiyacının altını çiziyor” dedi.
Federal hükümet, ekimin başladığı 2021’den bu yana toprağa 157,6 milyon ağaç diktiğini söylüyor. Bu, şu ana kadar dikilmesi beklenen 150 milyon ağaçtan daha fazla; ancak bu sayı aynı zamanda Çevre gibi ayrı programlar aracılığıyla dikilen 54 milyon ağacı da içeriyor. ve Kanada’nın İklim Değişikliği Düşük Karbon Ekonomisi Fonu.
Federal Çevre ve Sürdürülebilir Kalkınma Komiseri Gerry De Marco, ayrı programlar kapsamında dikilen ağaçların eklenmesini “yaratıcı muhasebe” olarak nitelendirdi.
dinle | Liberallerin iki milyar ağaç vaadindeki gerçek pislik
ev49:02Liberallerin iki milyar ağaç vaadindeki gerçek pislik
Federal hükümet, iklim değişikliğiyle mücadele kapsamında 2031 yılına kadar iki milyar ağaç dikme sözü verdi. Ama mükemmel bir şekilde plan yapamayacak. The House’un bu özel baskısı, birden fazla ağaç dikmenin gerçek dünyadaki zorluklarını ve bu vaadin abartıyı karşılayıp karşılayamayacağını ele alıyor. Sunucu Katherine Cullen, Orman Genetiğini Koruma Derneği CEO’su Kerry McLavin ile kaç tane tohuma ihtiyaç olduğu ve bunları elde etmenin neden bu kadar zor olduğu hakkında konuşmak için bir tohum bahçesini ziyaret ediyor. Daha sonra The House, yönetici Brent Forbes’un bize büyük ölçekli operasyonlarını gösterdiği Somerville Fidanlıklarına gidiyor ve Kanada Ağaç Fidanlıkları Derneği’nden Rob Kane, ağaç dikimine uzun vadeli bir yaklaşım ihtiyacını vurguluyor. Ayrıca Nottawasaga Vadisi Koruma Kurumu’ndan Doug Heavenor arazi bulmanın zorluklarını açıklıyor ve Susan Antler neden tarım arazilerinin bir kısmını ormana dönüştürdüğünü anlatıyor. Kerdo Deer bize bir Yerli topluluğunun operasyonlarını genişletmek ve Yerlilerin bilgilerini çalışmalarına uygulamak için 2 Milyar Ağaç programından gelen fonları nasıl kullandığını gösteriyor. Nature Canada’dan Akash Maharaj ve Montreal’deki Quebec Üniversitesi’nden ormancılık uzmanı Christian Messier, programın amaçlandığı gibi çalışıp çalışmadığını eleştirel bir şekilde inceliyor. Son olarak Doğal Kaynaklar Bakanı Jonathan Wilkinson’a iki milyar ağaç dikmenin sadece bir slogan mı yoksa iklimi kurtarmak için gerçek bir hamle mi olduğunu soruyoruz.
Hükümetin artık 1,8 milyardan fazla ağaç dikmek için yalnızca yedi tarım sezonu kaldı.
Hükümet bu ayın başlarında, 716 milyon ek ağaç dikilmesine yönelik anlaşmalar imzaladığını veya müzakere ettiğini söyledi.
Başbakan Justin Trudeau, tarım programını 2019 seçim kampanyası sırasında duyurdu. Program, 10 yıl boyunca 3,2 milyar dolarlık bir finansman taahhüdüyle destekleniyor.
NRCAN, üst üste ikinci yıl programa 2023-2024 büyüme sezonunda tahsis edilenden daha az para harcadı – bütçelenen 285 milyon dolar yerine 117,5 milyon dolar.
Kanada Hükümeti yalnızca bazı ağaçları dikiyor. Ottawa, tarımının çoğunu yapmak için Yerli topluluklara, eyaletlere ve bölgelere, işletmelere ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara güveniyor. Federal hükümet dokuz eyalet ve bölgeyle ağaç dikme anlaşmaları imzaladı.
Federal hükümet, maliyet paylaşımı anlaşmaları yoluyla ağaç dikmek için gereken paranın yarısını sağlıyor.
Aralık 2021’de Natural Resources Canada (NRCAN), programa ilişkin hedeflerini belirledi.
Ülkeler, yoksul ülkelerin aşırı gerginlik yaşayan küresel ısınmanın belalarıyla yüzleşmesine yardımcı olmak amacıyla, insanlığın iklim değişikliğiyle mücadele çabalarına yılda en az 300 milyar dolar aktarılması konusunda bir anlaşmaya vardı. BM iklim görüşmeleri Petrol endüstrisinin ilk kez işletildiği şehirde.
300 milyar dolar, dünyayı ısıtan kömür, petrol ve gazdan çekilmek, gelecekte artan sıcaklıklara uyum sağlamak ve iklim değişikliğinin neden olduğu aşırı hava koşullarından kaynaklanan hasarı ödemek için paraya ihtiyaç duyan gelişmekte olan ülkelere gidecek. Bu miktar, gelişmekte olan ülkelerin talep ettiği 1,3 trilyon dolarlık tutarın tamamına yakın olmasa da, 2009 yılı itibarıyla yıllık 100 milyar dolar değerinde olan ve süresi dolacak olan anlaşmanın değerinin üç katına eşdeğerdir. Heyetler, gelecekte daha fazla fon akışı sağlanması umuduyla bu anlaşmanın doğru yönde ilerlediğini söyledi.
Fiji heyeti başkanı Biman Prasad anlaşmayı tamamlarken “Herkes bir anlaşmaya varmaya kararlıdır” dedi. “Her şeyden mutlaka memnun değiller ama sonuçta herkes iyi bir anlaşma istiyor.”
Bu aynı zamanda, alıcı ülkelerin sera gazı emisyonlarını sınırlamak veya azaltmak için gelecek yılın başlarında başlaması planlanan daha iddialı hedefler oluşturmasına yardımcı olma yönünde de önemli bir adımdır. Bu, dünyanın 2015 yılında Paris’teki BM görüşmelerinde kabul ettiği, her beş yılda bir yeni hedeflerle kirliliği azaltmaya devam etme planının bir parçası.
Paris Anlaşması, sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyelerin 1,5 santigrat derecenin altında tutmanın ötesinde, iklim eylemi hedeflerini artırmak için sistematik bir rejim ortaya koyuyor. Dünya sıcaklığı şimdiden 1,3 santigrat dereceye ulaştı Karbon emisyonları artmaya devam ediyor.
Ülkeler ayrıca bu anlaşmanın çok taraflı kalkınma bankaları ve özel kaynaklar gibi diğer kaynaklardan finansman sağlamaya yardımcı olacak sinyaller göndermesini bekliyor. Bu, bu görüşmelerdeki tartışmanın her zaman bir parçasıydı; zengin ülkeler yalnızca kamu finansman kaynaklarına güvenmenin gerçekçi olduğunu düşünmüyordu; ancak yoksul ülkeler, paranın hibe yerine kredi şeklinde gelmesi durumunda bunun kendilerine zarar vereceğinden endişe ediyorlardı. yoksulluğa daha da sürüklenmek. Borçlular zaten acı çekiyorlar.
“300 milyar dolarlık hedef yeterli değil ancak bu, daha güvenli ve daha adil bir geleceğe yönelik önemli bir peşinattır” dedi. Dünya Kaynakları Enstitüsü Başkan Annie Dasgupta. “Bu anlaşma bizi ayağa kaldırıyor. Artık bir dizi kamu ve özel kaynaktan daha fazla iklim finansmanı sağlama ve tüm finansal sistemi gelişmekte olan ülkelerdeki dönüşümlerin arkasına koyma yarışı sürüyor.”
Bu miktar, metnin ilk taslağında masada olan 250 milyar dolardan fazlaydı; bu, birçok ülkeyi kızdırdı ve zirvenin son saatlerinde hayal kırıklığı ve erteleme dönemine yol açtı. Inside’dan gönderilen mektuplara göre, yıllık 250 milyar dolar tutarındaki ilk teklifin güçlü bir şekilde reddedilmesinin ardından Azerbaycan başkanlığı, hiçbir zaman resmi olarak sunulmayan ancak aynı zamanda Afrika ülkeleri ve küçük ada devletleri tarafından açıkça reddedilen 300 milyar dolarlık yeni bir taslak taslak hazırladı. . .
Pazar sabahı erken saatlerde kabul edilen birçok farklı metin, geçen yılın Dubai’de onaylanan küresel değerlendirme sürecine belirsiz ama spesifik olmayan bir atıf içeriyordu. Geçen yıl petrolden, kömürden ve doğal gazdan vazgeçilmesine ilişkin ilk dil üzerinde bir tartışma yaşandı, ancak bunun yerine fosil yakıtlardan uzaklaşma çağrısı yapıldı. Son görüşmelerde yalnızca Dubai Anlaşması’na değinildi ancak fosil yakıtlardan uzaklaşma çağrısını açıkça yinelemedi.
Ülkeler aynı zamanda, karbon kirliliği haklarının ticaretine yönelik pazarlar yaratacak olan 6. Maddeyi kabul etmeyi de kabul etti. Paris Anlaşması 2015 Ülkelerin iklimle bağlantılı kirliliği azaltmak için birlikte çalışmalarına yardımcı olmak. Bunun bir kısmı, ülkelerin başka yerlerdeki emisyonları dengelemeleri halinde sera gazlarını havaya salmalarına olanak tanıyan bir karbon kredisi sistemiydi. Destekçiler, BM destekli pazarın iklim mali yardımında yılda 250 milyar dolara kadar ek gelir elde edebileceğini söyledi.
Onaylanmış olmasına rağmen, karbon piyasaları tartışmalı bir plan olmaya devam ediyor çünkü pek çok uzman, kabul edilen yeni kuralların kötüye kullanımı engellemediğini, işe yaramadığını ve büyük kirleticilere emisyona devam etmeleri için bir bahane verdiğini söylüyor.
Yerli Çevre Ağı iklim adaleti programı koordinatörü Tamara Gilbertson, “Temel olarak yaptıkları şey, 1,5’e ulaşmaya çalışarak yetkiyi baltalamaktı” dedi. Greenpeace’den Anne Lambrechts bunu birçok boşluk içeren bir “iklim dolandırıcılığı” olarak nitelendirdi.
Ekipler geçici mekanı sökerken anlaşmanın tamamlanmasıyla birlikte birçok göz Brezilya’nın Belém kentinde gelecek yıl yapılacak iklim görüşmelerinde olacak.
Ülkeler, sanayinin petrolden ilk kez yararlandığı kentteki gergin BM iklim görüşmelerinde, yoksul ulusların küresel ısınmanın yarattığı tahribatların üstesinden gelmesine yardımcı olmayı amaçlayan, insanlığın iklim değişikliğine karşı mücadelesine yılda en az 300 milyar ABD doları akıtacak bir anlaşmaya vardı.
Bu para, küresel ısınmaya neden olan kömür, petrol ve gazdan kurtulmak, gelecekte artan sıcaklıklara uyum sağlamak ve iklim değişikliğinin neden olduğu aşırı hava koşullarının neden olduğu hasarı ödemek için paraya ihtiyaç duyan gelişmekte olan ülkelere gidecek.
Bu miktar, gelişmekte olan ülkelerin talep ettiği 1,3 trilyon dolarlık tutarın tamamına yakın olmasa da, 2009 yılında imzalanan ve süresi dolan yıllık 100 milyar dolarlık anlaşmanın üç katına eşdeğerdir.
Heyetler, gelecekte daha fazla fon akışı sağlanması umuduyla bu anlaşmanın doğru yönde ilerlediğini söyledi.
Fiji heyeti başkanı Biman Prasad anlaşmayı tamamlarken “Herkes bir anlaşmaya varmaya kararlıdır” dedi. “Her şeyden mutlaka memnun değiller ama sonuçta herkes iyi bir anlaşma istiyor.”
İzle | British Columbia’daki First Nations, COP29’da yenilenebilir enerji girişimlerini ilerletiyor:
British Columbia’daki First Nations, COP29’da yenilenebilir enerji girişimlerini tanıtıyor
29. yıllık Birleşmiş Milletler iklim değişikliği konferansı COP29, bu hafta Azerbaycan’ın Bakü kentinde başladı ve üst üste üçüncü yıl boyunca Britanya Kolumbiyası’ndaki First Nations’ın temsilcileri Kanada delegasyonuna katıldı. Birinci Milletler İklim Girişimi’nin altı üyesi COP29’a katılıyor, etkinliğe katılıyor ve Kanada Pavyonu’nda bir sunum yapıyor.
Bu aynı zamanda, alıcı ülkelerin sera gazı emisyonlarını sınırlamak veya azaltmak için gelecek yılın başlarında başlaması planlanan daha iddialı hedefler oluşturmasına yardımcı olma yönünde de önemli bir adımdır. Bu, dünyanın 2015 yılında Paris’teki BM görüşmelerinde kabul ettiği, her beş yılda bir yeni hedeflerle kirliliği azaltmaya devam etme planının bir parçası.
Paris Anlaşması, sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyelerin 1,5 santigrat derecenin altında tutmanın bir yolu olarak iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik hedeflerin sistematik olarak yükseltildiği bir sistem ortaya koyuyor. Küresel sıcaklık halihazırda 1,3°C’ye ulaştı ve karbon emisyonları artmaya devam ediyor.
Ülkeler ayrıca bu anlaşmanın çok taraflı kalkınma bankaları ve özel kaynaklar gibi diğer kaynaklardan finansman sağlamaya yardımcı olacak sinyaller göndermesini bekliyor. Bu, bu görüşmelerdeki tartışmanın her zaman bir parçasıydı; zengin ülkeler yalnızca kamu finansman kaynaklarına güvenmenin gerçekçi olduğunu düşünmüyordu; ancak yoksul ülkeler, paranın hibe yerine kredi şeklinde gelmesi durumunda bunun kendilerine zarar vereceğinden endişe ediyorlardı. yoksulluğa daha da sürüklenmek. Borçlular zaten acı çekiyorlar.
Dünya Kaynakları Enstitüsü başkanı Ani Dasgupta, “300 milyar dolarlık hedef yeterli değil, ancak bu daha güvenli ve daha adil bir geleceğe yönelik önemli bir peşinattır” dedi. “Bu anlaşma bizi ayağa kaldırıyor. Artık bir dizi kamu ve özel kaynaktan daha fazla iklim finansmanı sağlama ve tüm finansal sistemi gelişmekte olan ülkelerdeki dönüşümlerin arkasına koyma yarışı sürüyor.”
Ülkeler, sanayinin petrolden ilk kez yararlandığı kentteki gergin BM iklim görüşmelerinde, yoksul ulusların küresel ısınmanın yarattığı tahribatların üstesinden gelmesine yardımcı olmayı amaçlayan, insanlığın iklim değişikliğine karşı mücadelesine yılda en az 300 milyar ABD doları akıtacak bir anlaşmaya vardı.
Bu para, küresel ısınmaya neden olan kömür, petrol ve gazdan kurtulmak, gelecekte artan sıcaklıklara uyum sağlamak ve iklim değişikliğinin neden olduğu aşırı hava koşullarının neden olduğu hasarı ödemek için paraya ihtiyaç duyan gelişmekte olan ülkelere gidecek.
Bu miktar, gelişmekte olan ülkelerin talep ettiği 1,3 trilyon dolara yakın bile değil, ancak 2009’da varılan ve süresi dolan yıllık 100 milyar dolarlık anlaşmanın değerinin üç katı.
Heyetler, gelecekte daha fazla fon akışı sağlanması umuduyla bu anlaşmanın doğru yönde ilerlediğini söyledi.
Bu yıl tarihi bir açık vermesine rağmen, Quebec Maliye Bakanı Eric Girard, beklenenden biraz daha güçlü bir ekonomiye ve yeni keşfedilen bazı hükümet tasarruflarına borçlu olduğu 2 milyar dolardan fazla yeni harcama açıkladı.
Yeni harcama önlemleri, Girard’ın Perşembe günü Quebec City’de açıkladığı hükümetin sonbahara yönelik ekonomik güncellemesinin bir parçası. Girard gülümseyerek hükümetin kasasının şu anda kötü durumda olabileceğini ancak işlerin iyiye gittiğini söyledi.
Girard, düzenlediği basın toplantısında, “Enflasyonun düşük ve öngörülebilir bir seviyeye dönmesi ve düşük faiz oranları, Quebec’te 2024-2025’te ekonomik toparlanmayı teşvik ediyor.” dedi.
“Hükümet öncelikli konulara yanıt vermeye devam ediyor ve biz de dengeli bir bütçeye geri dönmeye kararlıyız.”
Harcama tedbirleri dört “öncelikli” alanı hedef alıyor. Ormancılık, konut, kamu güvenliği ve toplu taşıma için para var.
Girard, ekonomik görünümün beklenenden daha iyi olması nedeniyle Quebec’in harcamaları kısmen karşılayabildiğini söyledi. Hükümet Mart ayında bütçesini açıkladığında 2024 yılında GSYİH’da %0,6 büyüme öngörüyordu. Şimdi ekonomi aslında %1,2 büyüyecek gibi görünüyor.
Hükümet aynı zamanda vergi sistemini de sıfırlıyor ve bazı vergi muafiyetlerini “iyileştirerek” beş yılda 3,4 milyar dolar tasarruf ediyor. Örneğin: Quebec, 60 yaşından sonra çalışmaya devam eden kişilere vergi kredisi sunuyordu. Artık bu krediyi yalnızca 65 yaş ve üzeri kişilere verecekler.
Bu, artık daha az kişinin bu vergi kredisinden yararlanacağı ve hükümetin bir miktar tasarruf sağlayacağı anlamına geliyor.
Ama aynı zamanda bazı vergi indirimleri de sunuyorlar. Hükümet, kişisel gelir vergilerini ve sosyal yardım ödemelerini yüzde 2,85 olarak endeksliyor. Bu ne anlama gelir? Sosyal yardım alan kişilerin ödemeleri artacak ve kişisel temel miktarları (kazanabileceğiniz ve vergi ödemediğiniz para miktarı) yaklaşık 450 dolar artacak.
İzle | Quebec’in CAQ hükümeti ikinci döneminin yarısına geldi. Nasıl gidiyor?:
Quebec’in CAQ hükümeti ikinci döneminin ortasında. Nasıl gidiyor
Legault hükümeti için çok şey değişti. Bir sonraki yerel seçimlere iki yıl kala, Başbakan partisinden çıkışlarla ve parti üyelerinin hoşnutsuzluğuyla karşı karşıya kaldı.
Şu anda büyük eksiklik
Olumlu ekonomik koşullara ve yeni hükümet tasarruflarına rağmen Quebec’in, sağlık hizmetleri de dahil olmak üzere bazı şeylerin artan maliyetleri nedeniyle 2024-25’te hâlâ 11 milyar dolar açığı var.
Ancak Girard, Quebec’in hâlâ 2029-30 yılına kadar dengeli bir bütçeye ulaşmayı planladığını söylüyor. Bunun kısmen mümkün olduğunu çünkü son birkaç yılda salgın nedeniyle harcamalardaki artışın olağanüstü olduğunu söylüyor.
Girard, hükümet harcamalarının artmaya devam edeceğini, ancak önümüzdeki yıllarda çok daha düşük bir oranda olacağını söyledi.
Quebec Maliye Bakanı Eric Girard, Perşembe günü Quebec City’de eyaletin sonbahar ekonomik güncellemesini yayınladı. (Sylvain Roy Roussel/CBC)
Ekonomik güncellemenin “favori sayfası” olarak adlandırdığı şeye dikkat çekti: Quebec’in yapısal açığını (hükümetin her yıl harcadığı ve yıllık gelirini aşan para miktarı) gösteren bir sayfa azalıyor. Girard, hükümetin son bütçesini açıkladığı Mart ayında bu miktarın 4 milyar dolar olduğunu söyledi. Şimdi değeri 3,2 milyar dolar.
“Bizim için kamu maliyesinin sorumlu yönetimidir” dedi. “Dengeli bir bütçeye geri dönmek istiyoruz ancak bu yıl sağlık sektöründeki, eğitim ağındaki kuruluşlardan, herkesin bütçelerine saygı duymasını istiyoruz.”
Girard, Quebec’in kemer sıkma önlemlerine başvurmadan dengeli bir bütçeye ulaşabileceği konusunda ısrar etti. Kendisi, Avenir Québec Koalisyonu (CAQ) hükümetinin altı yıllık iktidar süresi boyunca hükümet harcamalarını artırırken vergileri düşürmeye devam etmek ve verimlilik yaratmak arasında bir denge kurmayı başardığını söyledi.
Hükümet halihazırda Crown şirketlerinden ve sağlık ağından bu yıl özellikle idari maliyetleri azaltarak para tasarrufu sağlamanın yollarını bulmalarını istedi. Hükümeti kemer sıkma tedbirleri uygulamakla suçlayan eleştirmenleri hedef aldı.
Yeni harcamalarda neler var?
Dört ya da beş yıla yayılan yeni harcama kalemleri hükümet standartlarına göre çok büyük değil ve bunlardan bazıları yeni federal parayla birlikte geliyor.
Hükümet konut projeleri için 184 milyon dolarlık yeni fon açıkladı ancak bu paranın yarısı federal hükümetten geliyor.
Harcamaların bir kısmı, geçtiğimiz yıl ili etkileyen doğal afetlerden kurtulmaya ayrıldı.
Örneğin, ormancılık sektörüne yapılan 252 milyon dolarlık ödeme, sektörün kötü bir orman yangını sezonunu atlatmasına ve yeniden ağaçlandırmaya yatırım yapmasına yardımcı olmayı amaçlıyor. Bu aynı zamanda ABD ile devam eden ticaret anlaşmazlığına da bir tepki; Quebec hükümetinin kabul ettiği bir anlaşmazlık, Donald Trump başkanlığa geldiğinde daha da kötüleşebilir.
Hükümet aynı zamanda “kamu güvenliği” için de yeni para açıklayacak. Bu miktarın büyük bir kısmı tropik sonrası Debbie Fırtınası mağdurlarına yardım etmek ve hasarlı altyapıyı yeniden inşa etmek için tahsis edildi.
Ancak bu bütçe kalemi aynı zamanda kuzey Nunavik özerk bölgesindeki polis kapsamının artırılmasına yönelik parayı da içeriyor.
Bu yılki ekonomik güncellemenin en büyük kalemi, Quebec’in en büyük iki şehri olan Montreal ve Quebec City’ye yapılan 1,2 milyar dolarlık nakit enjeksiyonudur.
Beş yılda 880 milyon dolar olan bu paranın büyük kısmı toplu taşıma yardım planına gidiyor. Montreal’deki belediye yetkilileri uzun süredir eyalet hükümetini hizmet seviyelerini korumak ve kesintileri önlemek için toplu taşıma harcamalarını artırmaya çağırıyordu.
Eleştirmenler ne diyor
Muhalefet partilerinin eleştirileri farklıydı. Bazıları hükümeti çok fazla harcamakla, bazıları ise çok az harcamakla suçladı. Herkes hükümetin kamu parasını yanlış yönettiğini söyledi.
Quebec Liberal Partisi’nin geçici lideri Marc Tanguay, CAQ’u harcamalarının kontrolünü kaybetmekle suçladı. François Legault açıkların kralı olarak adlandırıldı.
Quebec Solidaire MNA’dan Vincent Marisal, hükümetin hükümet hizmetlerini sürdürmek için çok az harcama yaptığını ve ekonomik modernizasyonun örtülü kesintiler olduğunu söyledi.
Parti Quebecois emek ve istihdam eleştirmeni Pascal Paradis, hükümetin çok fazla para harcadığını ve önceliklerini yanlış seçtiğini söyledi. Hükümetin “anlamsız” harcamalarda 5 milyar dolar kesinti yapabileceğini söyledi.
