tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Dodgers yıldızı Shuhai Otani’nin daha önceki bir kararı ona mahkum edildi

Dodgers yıldızı Shuhai Otani’nin daha önceki bir kararı ona mahkum edildi
Dodgers Yıldızı Festivali, Shuhai Utani Hakim – CBS News

CBS News’e bakın


Los Angeles Dodgers’ın eski Japon dili çevirmeni Shuhai Utani, kumar borçlarını ödemek için oyuncudan yaklaşık 17 milyon dolar çalmak için 57 ay hapse mahk wasm edildi. CBS News muhabiri Adam Yamaguchi’nin daha fazlası var.

İlk bilen

Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Colorado Yüksek Mahkemesi’nin kararı sonrasında fillerin Cheyenne Dağı Hayvanat Bahçesi’nde kalmasına izin verilecek

Colorado Yüksek Mahkemesi’nin kararı sonrasında fillerin Cheyenne Dağı Hayvanat Bahçesi’nde kalmasına izin verilecek

Colorado Yüksek Mahkemesi’nin kararının ardından fillerin Cheyenne Dağı Hayvanat Bahçesi’nde kalmalarına izin verildi


Colorado Yüksek Mahkemesi’nin kararının ardından fillerin Cheyenne Dağı Hayvanat Bahçesi’nde kalmalarına izin verildi

01:31

Colorado Yüksek Mahkemesi, bir hayvan hakları grubunun Colorado Springs tesisinde fillere yönelik muamele iddiaları nedeniyle açtığı davanın ardından Cheyenne Dağı Hayvanat Bahçesi’nin lehine karar verdi.

Colorado Yüksek Mahkemesi Salı günü, davada belirtilen yasanın yalnızca insanlar için geçerli olması nedeniyle fillerin serbest bırakılamayacağına karar verdi. İnsan Hakları Projesi Dava açıldı Geçen yılın mayıs ayında Colorado Springs’te, hayvanların kendi iradeleri dışında, strese, fiziksel sorunlara ve beyin hasarına neden olacak şekilde alıkonuldukları söylendi.

Grup, fillerin vahşi doğada birkaç bin mil menzile sahip olduğunu, hayvanat bahçesinde ise herhangi bir yönde yalnızca 100 metre kadar hareket edebildiklerini savundu.

fil kıyafeti-9pkg-frame-333.png
Bir fil, Cheyenne Dağı Hayvanat Bahçesi’ndeki açık hava muhafaza alanından geçiyor.

Molly Durumu


Hayvanat bahçesinin avukatı CBS News Colorado’ya fillerle ilgilendiğini ve ihtiyaçlarını karşıladığını söyledi.

Davada, ABD Anayasası’nın, kişileri gözaltına alma ve hapsetme şartlarını belirleyen ve kişilerin gözaltından serbest bırakılmasına yönelik çareler sağlayan bir hükmü olan habeas corpus’a atıfta bulunuldu. Colorado Yüksek Mahkemesi kararında, hayvanların hayvanat bahçelerinden salıverilmesi için habeas corpus emrine başvurulamayacağını ve şunu söyledi: Alt mahkeme kararı düzenlenecek.

Yargıçlar, bir yargıcın oy vermemesiyle 6-0 karar verdi.

Eyalet Yüksek Mahkemesi Yargıcı Maria Birkenkotter kararında şöyle yazdı: “Bölge mahkemesinin, Colorado’nun habeas corpus statüsünün, bilişsel, psikolojik veya sosyal açıdan ne kadar gelişmiş olursa olsun, insan olmayan hayvanlar için değil, yalnızca kişiler için geçerli olduğuna doğru bir şekilde karar verdiği sonucuna vardık.”

Hayvanat bahçesinden yapılan açıklamada davanın “anlamsız” olduğu ifade edilerek, “Bu sonuçtan memnun olsak da işin bu noktaya gelmesinden dolayı hayal kırıklığı yaşıyoruz.”

Hayvanat bahçesinden yapılan açıklamada, “Geçtiğimiz 19 ay boyunca, onların çarpıtıcı saldırılarına maruz kaldık, bunlara mahkemelerde ve kamuoyu önünde yanıt vererek değerli zamanımızı ve paramızı boşa harcadık.” diye devam etti.

Duş kiri
Colorado Springs’teki Cheyenne Dağı Hayvanat Bahçesi’nde yıkanan bir filin dosya fotoğrafı.

Evie Sievertz/Getty Images


İnsan Hakları Projesi hayal kırıklığını dile getirdi ve Salı günkü kararın “açık bir adaletsizliği sürdürdüğünü ve bir birey insan olmadığı sürece, bu hakkın bulunmadığını ileri sürdüğünü” belirterek, karara ABD Yüksek Mahkemesi’nde itiraz etme olasılığının ipucunu verdi. özgürlük.”

Grup, mahkeme müdahale etmedikçe hayvanat bahçesindeki beş filin acı çekmeye devam edeceğini söyledi.

Grubun açıklaması şu şekilde devam etti: “Gelecekteki mahkemeler, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ve dünyadaki yargıçların zaten yapmaya başladığı gibi bu fikri reddedecektir.” “Diğer sosyal adalet hareketlerinde olduğu gibi, Messi, Kemba, Lucky, Lolo ve Jumbo’nun ömür boyu zihinsel ve fiziksel acılara sürüklenmesine izin veren yerleşik statükoya meydan okurken erken kayıplar beklenebilir. Bu görüşümüzün yanı sıra önümüzdeki günlerde atacağımız sonraki adımlarımız da budur.”

Ancak bölge mahkemesi, fillerin kötü koşullara ve uygun olmayan büyüklükteki muhafazalara maruz kalmış olabileceğini kaydetti ancak İnsan Hakları Projesi’nin davada belirtilen yasa kapsamında hiçbir geçerliliğinin olmadığını söyledi.

Berkenkotter kararında, “Bölge mahkemesi hayvanat bahçesinin ret talebini kabul etti” diye yazdı. “Reddetme talebine ilişkin kararda talep edildiği gibi mahkeme, NRP’nin esaret altında doğal olarak hareket edemeyeceği iddiası da dahil olmak üzere NRP’nin dilekçesindeki iddiaları doğru olarak kabul etti. Corpus emrinin ardından mahkeme, hiçbir ABD mahkemesinin bu hakkı insan olmayan hayvanlara kadar genişletmediğini ve ne olursa olsun, Colorado’daki habeas corpus hakkının kanunun bir ürünü olduğunu kaydetti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Güney Kore mahkemesi, sıkıyönetim kararı nedeniyle görevden alınan Başkan Yoon’un resmi olarak tutuklanmasına karar verdi

Güney Kore mahkemesi, sıkıyönetim kararı nedeniyle görevden alınan Başkan Yoon’un resmi olarak tutuklanmasına karar verdi

Güney Kore’nin görevden alınan başkanı Yoon Suk-yeol, Geçen ay yaptığı talihsiz sıkıyönetim ilanı nedeniyle olası hapis cezasıyla karşı karşıya olduğu Seul’deki başkanlık yerleşkesinde gözaltına alındıktan birkaç gün sonra, Pazar günü erken saatlerde resmen tutuklandı.

Yoon’un tutuklanması onun için aylarca veya daha uzun sürebilecek uzun bir gözaltı süresinin başlangıcı olabilir.

Seul Batı Bölge Mahkemesi, saatlerce süren görüşmelerin ardından kolluk kuvvetlerinin Yoon için tutuklama emri çıkarma talebini, Yoon’un kanıtları yok etme tehdidi oluşturduğunu söyleyerek kabul etti. Cumartesi günü Yoon ve avukatları duruşma sırasında mahkeme hakiminin huzuruna çıktılar ve serbest bırakılmasını talep ettiler.

Çarşamba günü tutuklanmasından bu yana konut kompleksindeki geniş çaplı bir kolluk kuvvetleri operasyonunda gözaltına alınan Yoon, ülkenin en büyük protestolarına yol açan 3 Aralık’taki sıkıyönetim ilanıyla bağlantılı olası isyan suçlamalarıyla karşı karşıya. 1980’lerin sonlarında demokrasiye geçişten bu yana yaşanan ciddi bir siyasi kriz.

Polis ve orduyla ortak bir soruşturma yürüten Kıdemli Yetkililer Yolsuzluk Soruşturma Bürosu artık gözaltı süresini 20 gün uzatabilir ve bu süre zarfında davayı kendisini suçlamak üzere savcılara havale edecekler.

Yoon’un avukatı ayrıca mahkemenin çıkardığı tutuklama emrine itiraz eden bir dilekçe sunabilir.

Yoon’un Seul Batı Bölge Mahkemesi huzuruna çıkması, yakındaki sokaklarda kaotik sahnelere yol açtı; burada binlerce coşkulu destekçisi onun serbest bırakılması talebiyle saatlerce toplandı. Polisle çatıştılar ve aralarında 20’si mahkemeye yaklaşmak için çitlere tırmanan yaklaşık 40 göstericiyi tutukladılar. Yolsuzlukla mücadele müfettişlerini taşıyan en az iki araç, Yoon’un tutuklanması talebinin ardından mahkemeden ayrılırken hasar gördü.

Güney Kore, görevden alınan Başkan Yoon için tutuklama emrini çıkardı
SEOUL, GÜNEY KORE – 15 OCAK: Görevden alınan Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol (ortada), 15 Ocak 2025’te Güney Kore’nin Seul kentindeki Kıdemli Yetkililer için Yolsuzluk Soruşturma Bürosundaki Seul Gözaltı Merkezine gitmek üzere yola çıktı.

/Getty Images


Yoon’un avukatları, yaklaşık beş saat süren kapalı duruşmada hakimle yaklaşık 40 dakika konuştuğunu söyledi. Hukuk ekibi ve yolsuzlukla mücadele kurumları onun tutuklanması gerekip gerekmediği konusunda çelişkili tartışmalar yaptı. Avukatlar onun spesifik yorumlarını paylaşmadı.

Hakimin kararını Cumartesi geç veya Pazar erken saatlerde vermesi bekleniyor. Yoon’un konvoyu Cumartesi akşamı mahkemeden ayrılarak, Yoon’un kararı bekleyeceği gözaltı merkezine giderken görüldü.

Yoon, yakındaki Ouyang’daki bir gözaltı merkezinden mahkemeye çıkarıldı. seul, Adalet Bakanlığı’na ait mavi otomobilde polis ve Cumhurbaşkanlığı Güvenlik Servisi eşlik etti.

Geçit töreni, yoğun polis varlığına rağmen binlerce Yoon destekçisinin yakındaki sokaklarda toplandığı mahkemenin bodrum katındaki otoparka girdi. Bazı göstericiler polis hattını geçerek mahkemeye yaklaşan kamyonun camlarını tıklattı. Yoon gazetecilerle konuşmadı.

Soruşturmacıların göstericiler tarafından saldırıya uğramasının ardından Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu, medya şirketlerinden oturuma katılan üyelerinin yüzlerini gizlemelerini istedi.

Yoon’un duruşmaya katılıp katılmayacağı cumartesi sabahı belli değildi.

Başkanın avukatlarından biri olan Yoon Kap Keun, savunma avukatlarının Yoon ile gözaltı merkezinde buluştuğunu ve hukuk ekibinin hakim huzuruna bizzat çıkma tavsiyesini kabul ettiğini söyledi. Avukat, cumhurbaşkanının, kararnamesinin yetkilerini meşru bir şekilde kullanması olduğunu ve isyan suçlamalarının kendisini resmi olarak görevden almayı ya da yeniden göreve getirmeyi düşünen bir ceza mahkemesi ya da Anayasa Mahkemesi nezdinde geçerli olmayacağını savunacağını söyledi. .

Cumhurbaşkanlığı Güvenlik Servisi, devrilen Güney Kore Devlet Başkanı Yoon'un tutuklanmasına yönelik ikinci bir girişimi önlüyor
15 Ocak 2025’te Güney Kore’nin Seul kentinde polis ve müfettişler nöbet tutarken Yoon Suk-yeol’un başkanlık konutunun girişinde bir polis arabası duruyor.

Getty Images aracılığıyla Daniel Singh/Anadolu


Aralarında Savunma Bakanı Yoon, polis şefi ve çok sayıda üst düzey askeri komutanın da bulunduğu dokuz kişi tutuklandı ve sıkıyönetim uygulanmasındaki rolleri nedeniyle suçlandı.

Kriz başladığında Yun, yasama çıkmazını aşmak amacıyla askeri yönetim uyguladı Millet Meclisine ve seçim bürolarına asker gönderildi. Ablukayı aşmayı başaran milletvekillerinin tedbirin kaldırılması yönünde oy kullanmasından birkaç saat sonra da gerginlik devam etti. Muhalefetin çoğunlukta olduğu meclis 14 Aralık’ta onun görevden alınması yönünde oy kullandı.

Yoon’un resmi olarak tutuklanması, aylarca veya daha uzun sürebilecek uzun bir tutukluluk döneminin başlangıcı olabilir.

Eğer savcılar Yoon’u isyan ve görevi kötüye kullanmakla (müfettişlerin şu anda incelediği suçlamalarla) suçlarsa, onu duruşmadan önce altı aya kadar gözaltında tutabilirler.

Güney Kore yasalarına göre isyan örgütleyenler ömür boyu hapis veya ölüm cezasıyla cezalandırılıyor.

Yoon’un avukatları, onun kaçma veya delilleri yok etme tehdidi oluşturmadığını söyleyerek, soruşturma sırasında onu gözaltına almaya gerek olmadığını savundu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme kararı TikTok kullanıcıları için ne anlama geliyor?

Yüksek Mahkeme kararı TikTok kullanıcıları için ne anlama geliyor?
Yüksek Mahkeme kararı TikTok kullanıcıları için ne anlama geliyor?

CBS Haberlerini İzleyin


TikTok’un geçen yıl kabul edilen bir yasa nedeniyle kapatılması halinde, 100 milyondan fazla ABD’li kullanıcısı bu hafta sonu sert bir uyanışla karşı karşıya kalabilir. Kelly O’Grady’nin açıkladığı gibi, yasak sıradan kullanıcıların yanı sıra uygulamayı geçimini sağlamak için kullananları da etkileyecek.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, TikTok yasağı kararı yaklaşırken Cuma günü görüşlerini açıklayabilir

Yüksek Mahkeme, TikTok yasağı kararı yaklaşırken Cuma günü görüşlerini açıklayabilir

Washington — Yüksek Mahkeme Perşembe günü yaptığı açıklamada, TikTok’u yasaklayan yasanın yürürlüğe girmesinden sadece iki gün önce gelen programa son dakika eklemesi olarak Cuma sabahı görüşlerini açıklayabileceğini söyledi.

Mahkemenin internet sitesinde yer alan duyuruda, hangi dava veya konuların karara bağlanabileceği belirtilmeden, “Mahkeme, görüşlerini saat 10.00’dan itibaren ana sayfada açıklayabilir” denildi. “Mahkeme heyeti kabul etmeyecek”

Yasa, TikTok’un Çin merkezli ana şirketi ByteDance ile bağlarını 19 Ocak’a kadar kesmemesi halinde ABD’deki uygulama mağazalarından ve barındırma hizmetlerinden bağlantısını kesecek.

Yüksek Mahkemenin kanunu onaylayacağı muhtemel görünüyordu Tartışmaları duydum Geçtiğimiz hafta TikTok’un hukuki mücadelesi nedeniyle hakimler, hükümetin Çin’in TikTok’u Amerikalı kullanıcıları hakkında büyük miktarda veri toplamak ve onları gözetlemek için kullanabileceği yönündeki iddialarına olumlu yaklaştı.

TikTok ve ByteDance adına tartışan Noel Francisco, olası Yüksek Mahkeme kararının platformun ABD’deki 170 milyon kullanıcısı ve onların ifade özgürlüğü hakları açısından “büyük önem taşıdığını” söyledi.

Francisco geçen hafta, yasanın Pazar gününe kadar durdurulmaması veya yürürlükten kaldırılmaması halinde “hala karanlıkta kalacağız” dedi. “Platform kapatıldı” dedi ve daha sonra TikTok’un artık ABD uygulama mağazalarında mevcut olmayacağını açıkladı.

Başsavcı Elizabeth Prelogar, TikTok tarafından toplanan “benzeri görülmemiş miktardaki” kişisel verilerin Çin hükümetine “taciz, işe alım ve casusluk için güçlü bir araç” sağlayacağını söyledi. Milyonlarca federal çalışanın kişisel bilgilerini riske atan Personel Yönetimi Ofisi’nin hacklenmesi de dahil olmak üzere, Amerika Birleşik Devletleri’nin son on yılda Çin’e atfettiği çeşitli veri ihlallerine değindi.

Pregolar, “Çin hükümeti yıllardır Amerikalılar, nerede yaşadığımız ve çalıştığımız, arkadaşlarımızın ve iş arkadaşlarımızın kim olduğu, ilgi alanlarımız ve kötü alışkanlıklarımızın neler olduğu hakkında ayrıntılı profiller oluşturmaya çalıştı” dedi.

Nisan ayında Kongre, dış yardım paketinin bir parçası olarak Amerikalıları Kontrollü Uygulamalardan Yabancı Düşmanlardan Koruma Yasası olarak bilinen iki partili yasayı hızla kabul etti ve Başkan Biden yasayı imzaladı. TikTok’a Pekin merkezli ana şirketi ByteDance ile bağlarını koparması için dokuz ay süre tanındı ve satışın Ocak ayına kadar devam etmesi durumunda 90 günlük uzatma olasılığı da vardı. Satış yapılmadığı takdirde TikTok ABD’deki uygulama mağazalarına ve web barındırma hizmetlerine erişimini kaybedecek

Milletvekilleri ve istihbarat teşkilatları, uygulamanın Çin’le olan bağları hakkında uzun süredir şüphe duyuyor ve bu endişelerin haklı olduğunu, çünkü Çin ulusal güvenlik yasalarının kuruluşların istihbarat toplama konusunda işbirliği yapmasını gerektirdiğini savunuyor.

TikTok ve ByteDance Tanıtıldı Yasal zorluk Mayıs ayında yasayı, milyonlarca Amerikalının konuşmasını bastıracak “veri güvenliği ve içerik manipülasyonuyla ilgili spekülatif ve analitik açıdan kusurlu endişelere” dayanan “olağanüstü ve anayasaya aykırı bir güç iddiası” olarak nitelendirdi.

Federal temyiz mahkemesi Aralık ayında yasayı onaylayan bir karar yayınladı ve ABD hükümetinin “yalnızca bu özgürlüğü düşman bir yabancı devletten korumak ve bu düşmanın ABD’deki kişiler hakkında veri toplama yeteneğini sınırlamak için hareket ettiğini” söyledi. Bir hafta sonra Yargıtay reddetmek TikTok’un, Yüksek Mahkeme incelemesini bekleyen yasanın yürürlüğe girmesini geciktirme girişimi.

Aralık ayında. 16, Tiktok o sordu Yüksek Mahkeme, yasağı ertelemediği takdirde “acil ve onarılamaz zarara” uğrayacağını söyleyerek, geçici bir moratoryum talep etti. İki gün sonra Yüksek Mahkeme, yasaya yapılan itirazı hızlandırılmış bir takvim kapsamında değerlendireceğini söyledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Dartmouthlu bir aile, Yüksek Mahkeme’nin önceki kararı bozmasının ardından kiralık dairelerinden ayrılmak zorunda kaldı

Dartmouthlu bir aile, Yüksek Mahkeme’nin önceki kararı bozmasının ardından kiralık dairelerinden ayrılmak zorunda kaldı

Nova Scotia Yüksek Mahkemesi hakimi, Dartmouth, N.S.’deki ev sahiplerinin, altı kişilik bir aileyi, kızlarını taşıyabilmeleri için dubleksten çıkarmalarına izin vererek, ev sahiplerine karşı daha önce verilen bir kararı bozacak.

Temyiz duruşmasının ardından Yargıç John Keith, Carlo ve Loretta Simmons’ın üniteyi geri alma planlarında ilçenin konut kiralama kanununa uygun şekilde uyduklarını tespit etti.

Yaklaşık 13 yıldır daireyi kiralayan ailenin kira sözleşmesini feshetmeleri engellenmişti.

Asliye mahkemesi yargıcı geçen Mayıs ayında ailenin yaşam düzenini bozmanın uygun olmayacağına karar verdi ve ayrıca başka barınma seçeneklerinin bulunmadığını da belirtti.

Ancak 31 Aralık’taki kararında Keith, mülk sahiplerinin, kendilerinin veya diğer aile üyelerinin orada yaşayabilmesi için ünitenin mülkiyetine izin veren yasa uyarınca “iyi niyet şartı” sergilediklerini söyledi.

Alt mahkemenin yasayı yorumlamasının yanlış olduğunu yazdı ve mal sahiplerinin planının uygun olup olmadığını değerlendirmek için bir dizi başka test başlattı.

Bunlar arasında konut krizinin ciddiyetinin ve diğer evlerin mevcudiyetinin ölçülmesi de vardı.

Ancak yargıç, bu faktörlerin uygulanamaz olduğunu ve “adli olmaktan çok keyfi” görünen bir karar alma sürecini tehdit ettiğini tespit etti.

Bu yaklaşımın “ev sahibi hakları ile kiracı hakları arasındaki yasal dengeyi kiracı lehine önemli ölçüde değiştirdiğini” söyledi.

Keith, Asliye Mahkemesi yargıcının yorumunu uygun fiyatlı konut konusundaki endişeleri nedeniyle “iyi niyet” olarak nitelendirirken, mahkemenin hukukun üstünlüğünü koruması gerektiğini söyledi.

Sahipler her zaman dubleksi ailede tutmayı planladılar

Daireyi ayda 900 dolara kiralayan Simmons, daireyi her zaman çocuklarının kullanımına sunmayı hedefledi.

Yeni evlenen kızlarından birinin taşınmasını, hafta sonları ve tatil günlerinde birimin diğer kızlarının kullanımına açılmasını planladılar.

İtirazlarını savunan avukat John Boyle, “Kızlarının ilerlemesine, hayatlarının bir sonraki bölümüne başlarken onlara yardım edebilmenin heyecanını yaşıyorlar” dedi.

Boyle, benzer davaları incelerken, alt mahkemenin belirlediği ek testlerin ülkenin başka hiçbir yerinde kullanılmadığını söyledi.

Boyle, “Asıl kriter, birimlere gerçek anlamda ihtiyaç duyulmasıdır” dedi. “Hiçbir ek analiz uygun değildir.”

Takım elbise ceketi ve gömlek giyen bir adam bilgisayar ekranının önünde oturuyor.
John Boyle, hakimin kararının ev sahipleri ve kiracıların yasa ve bunun gelecekte nasıl uygulanacağı konusunda daha iyi bir netliğe sahip olmalarına yardımcı olacağını söyledi. (Gareth Hampshire/CBC)

Dört çocuğu olan kiracılar Perşembe günü, Nova Scotia’da bu tür durumda olan tek kişinin kendileri olmadığını anladıklarını ancak sürecin başından beri kendilerini travmatik hissettiklerini söyledi.

Umutları ihtiyaçlarına daha uygun, daha büyük bir ev bulmaktır.

Kiracıları temsil eden Nova Scotia Hukuk Yardımı, karardan hayal kırıklığına uğradığını ancak sonuçlara saygı duyulduğunu söyledi.

Kuruluşun Sosyal Adalet Bürosu’nun yönetici avukatı Tammy Fuller, “Mahkeme, konut kriziyle ilgili daha önce delil bulunmaması konusunda endişeliydi” dedi ve ekledi: “Bu, bir konut krizi olduğunu kabul edemeyeceğimiz anlamına gelmiyor.”

Temyize bakan avukatın müsait olmaması nedeniyle konuştu ancak davayı biliyor ve kararın daha fazla soru işareti yarattığına inanıyor.

Fuller, “Yasanın değiştirilebileceğini düşünüyorum” dedi. “Konut krizi gibi şeyleri hesaba katabiliriz.”

Ceket giyen ve mahkeme kararını incelemek için elinde kalem tutan bir kadın masada oturuyor.
Nova Scotia Adli Yardım’dan Tammy Woehler, mahkeme kararının işleri kendi deyimiyle “ev sahiplerinin hâlâ biraz daha fazla güce sahip olduğu” statükoya döndürdüğünü söyledi. (Gareth Hampshire/CBC)

Yatırım amaçlı gayrimenkul sahiplerini savunan Kiralık Konut Sağlayıcıları Nova Scotia, mahkeme sisteminin kiralık konut sağlayıcılarının “sahip oldukları mülklere adil ve makul bir şekilde erişme” haklarını onaylamasından memnun olduğunu belirten bir bildiri yayınladı.

Yargıç, Simmons ailesinin itirazına izin vererek, onlara 1 Ağustos’a kadar daireyi boşaltma emri verdi.

Bunun kiracılara yaşayacak başka bir yer bulmaları için yeterli zaman vermesi gerektiğini söyledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump’ın “sus para” davasında kararı geciktirme çabaları hakkında ne biliyorsunuz?

Trump’ın “sus para” davasında kararı geciktirme çabaları hakkında ne biliyorsunuz?
Trump’ın “Sus Para” davasında cezayı erteleme çabaları hakkında bilinmesi gerekenler – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Başkan seçilen Donald Trump’ın hukuk ekibi, Yüksek Mahkeme’nin “sessiz para” davasındaki cezasını erteleme yönündeki olası kararını bekliyor. CBS News’in yasal yazarı Caroline Polisi’de daha fazlası var.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç, Trump’ın “sus parası”na ilişkin kararı geciktirmeye yönelik son çabasını yalanladı.

Yargıç, Trump’ın “sus parası”na ilişkin kararı geciktirmeye yönelik son çabasını yalanladı.
Yargıç, Trump’ın “sus parası”na ilişkin kararı geciktirmeye yönelik son çabasını yalanladı – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


New York’ta bir yargıç, Başkan seçilen Donald Trump’ın “gizli para” ceza davasında cezanın ertelenmesi talebini reddetti. CBS News siyasi muhabiri ve avukat Katrina Kaufman, “Amerika Karar Veriyor” programına analizle katılıyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Sayıda | Justin Trudeau’nun istifa kararı

Sayıda | Justin Trudeau’nun istifa kararı
  • 10 dakika önce
  • haberler
  • dönem 21:42

Aylarca süren baskının ardından Başbakan Justin Trudeau, Liberallerin yeni bir lider seçmesinin ardından istifa edeceğini duyurdu. Ulusal Sorun paneli, Kanada siyasetindeki tarihi günü, bunun federal partiler için ne anlama geldiğini ve bundan sonra ne olacağını inceliyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump, New York’ta ‘sus parası’yla mahkûmiyet kararı verilmesinin bir kez daha ertelenmesini talep ediyor.

Trump, New York’ta ‘sus parası’yla mahkûmiyet kararı verilmesinin bir kez daha ertelenmesini talep ediyor.

Donald Trump’ın avukatları Pazartesi günü New York’taki bir hakimin duruşmaya ara vermesini istedi Gelecek dönem başkanını yargılamak Hafta sonunda görülmesi planlanan “Hilent Money” ceza davasında.

Trump, Yargıç Juan Merchan’ın 3 Ocak’ta Trump’ın ticari kayıtları tahrif etmekle ilgili 34 suça ilişkin mahkumiyetinin reddedilmesi ve onaylanması talebini reddeden kararına itiraz etmeyi planlıyor. Merchant, Trump’ın Cuma günü bizzat veya sanal ortamda cezanın verilmesi için hazır bulunmasını emretti.

Trump’ın avukatları, temyizlerinin davadaki işlemlerin otomatik olarak duraklatılması gerektiği anlamına geldiğini ve gecikme otomatik değilse Merchan’ın bunu yine de kabul etmesi gerektiğini söylüyor.

Başvuruları, kararın ilerlemesini engellemek için ayrı bir dava açmayı planladıklarını da gösteriyor.

Trump sözcüsü Stephen Cheung, CBS News’e yaptığı açıklamada, Trump’ın kendisine yönelik soruşturmanın “yasadışı” olduğu iddiasını yineledi. Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünün “adalet sistemimizin siyasi silah haline getirilmesine ve geri kalan tüm cadı avlarına derhal son verilmesini” gerektirdiğini de sözlerine ekledi.

Cheon, “Yüksek Mahkeme’nin dokunulmazlık konusundaki dönüm noktası niteliğindeki kararı, New York Eyalet Anayasası ve diğer köklü hukuki emsaller, bu temelsiz aldatmacanın derhal reddedilmesini gerektiriyor” dedi.

Mayıs ayında oybirliğiyle alınan bir jüri, Trump’ı ilk eski başkan ilan etti Suçlardan hüküm giymiş. Sonraki aylarda ceza defalarca ertelendi. Başlangıçta 11 Temmuz’da yapılması planlanmıştı ancak Trump, Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlığına ilişkin dönüm noktası niteliğindeki kararına dayanarak görevden alma talebinde bulunurken erteleme talebinde bulundu.

Merchan daha sonra bu teklifi reddetti. 18 Eylül’deki ceza tarihi, Trump’ın seçim sonrasına ertelenmesini istemesinin ardından ertelendi. Daha sonra 26 Kasım’da yapılması planlanıyordu ancak Trump’ın başkanlık seçimini kazanmasının ardından tekrar ertelendi. Trump’ın ekibi, zaferinin ardından, gelecek dönem başkanıyla ilgili bir ceza davası açmanın anayasaya aykırı olduğunu söyleyerek, başkanın görevden alınması için başka bir talepte bulundu. Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg ve Merchan aynı fikirde değildi.

Merchan, Trump’ın görevden alınma talebinin, gelecek başkanın cezai işlemlerden muafiyet hakkına sahip olmadığını kabul ettiğini söyledi.

Merchan 3 Ocak’ta şunları yazdı: “Seçimler ile cumhurbaşkanlığının yemin töreni arasındaki geçiş döneminin çok büyük sorumluluklarla dolu bir dönem olduğuna şüphe yok.” “Ancak (sanık) bile önergesinde başkanlık dokunulmazlığından özellikle başkanlık dokunulmazlığıyla ilgili olarak bahsediyor.” Başkan en az 33 kez görevde kaldı.

Merchan, kararında Trump’ın karardan sonra hapis veya özgürlüğüne yönelik herhangi bir kısıtlamayla karşı karşıya kalmayacağını belirtti.