Varşova, Polonya – Polonya Başkanı Andrig Doda yine ABD’yi Rusya’ya caydırıcı olarak Polonya’ya nükleer silah yaymaya çağırdı ve NATO ulusunun çatışma hatlarındaki en son göstergesi, Rusya’nın büyümesiyle nükleer korumayı giderek daha fazla düşünüyor.
Doda, Perşembe günü yayınlanan Financial Times ile yapılan bir röportajda, 2022’de Biden yönetimine tekrar tekrar itiraz ederek itiraz etti.
Duda Uluslararası İlişkiler Danışmanı Wojciech Kolarski, Duda’nın çağrısını Perşembe sabahı Polonya’daki RMF FM radyosu ile ilgili bir röportajla izledi ve nükleer korumanın Polonya’nın güvenliğini iyileştireceğini savundu, Koalisyon boyunca NATO üyesi, Belarus ve Kalinr sınırında NATO üyesi.
Doda’da siyasi bir rakip olan Başbakan Donald Tusk, geçen hafta Polonya’nın Fransa ile Başkan Emmanuel ile görüştüğünü söyledi Macron’un kıtayı Rus tehditlerinden korumak için Fransa’nın nükleer caydırıcılığını kullanma önerisi
. Moskova bu “çok yüzleşme” fikrini anlattı.
Görev, Macron’un Amerika Birleşik Devletleri’nde olası ayrılmanın korkuları arasında Avrupa müttefiklerini korumak için Fransa’nın nükleer caydırıcılığının kullanımı hakkında “stratejik bir tartışma” açmaya karar verdiğini söyledikten sonra Parlamento hakkında yorum yaptı. Fransa Cumhurbaşkanı Moskova bunu ulusa televizyonda yapılan bir konuşmada “Fransa ve Avrupa için bir tehdit” olarak nitelendirdi.
Fransa, Avrupa Birliği’ndeki tek nükleer güçtür.
Macron Başkan Trump ile tanıştı
Beyaz Saray’da geçen ayın sonlarında, Bay Trump sonunda “önemli bir adım” tanımladı Rusya ve Ukrayna arasındaki savaş
Beyaz Saray’a dönüşü Amerikan desteğinde olası bir dönüm noktasını gösterdiğinde – Fransa ve diğer Avrupalı müttefiklerle olası bir anlaşmazlık.
Bay Trump Ocak ayında Oval Ofise döndüğünde, Macron Avrupa meslektaşlarına “uyanmasını” ve güvenlik için ABD’ye olan bağımlılığını sınırlamak için kıtanın savunmasına daha fazla harcamasını söyledi.
Perşembe günü, Bay Trump’ın Orta Doğu’daki elçisi Steve Witkeov ve ekibi Moskova’ya geldi. 30 gün boyunca ateşkes planı Ukrayna’ya önerildi
Durumu bilen bir kişi CBS News’e söyledi. Rus ortamı da gelişini bildiriyor.
Ontario’daki önde gelen dört parti lideri, eyaletteki maliyetleri üstlenme ve bir şeyler ısıtma kabiliyetini ele alma planları ile birlikte.
Yaşayan krizin maliyeti sorulduğunda, Schreiner, Ford hükümetinin bu yıl tüm eyalet vergi mükellefine gönderdiği 200 dolarlık çeklere atıfta bulundu. Sherier, boykotun neden “Milyonerler ve milyarderlere” Loblaws CEO’su gibi para gönderdiğini sordu “,” bakkalda sizinle çarpışan adam “.
Ford, rakiplerinin çeklere muhalefetinin bilgisayarlar ve diğer taraflar arasındaki “temel farkı” doğruladığını – Ulusal Demokrat Parti, Liberaller ve Yeşiller’in vergi mükelleflerinin parasının kendilerine ait olduğuna inandığını söyledi.
“Size söyleyeyim, yoldaşlar, bu senin paran. Bunun için ödediğim şey. Hazinelere ulaşan daha fazla gelir gördüğümüzde, ekonomiyi motive etmenin insanlara kalmış olduğunu düşünüyoruz.”
Crombie, 2018’de Ford’un asla elde edilmeyen bir vergi indirimini vaat ettiğini belirtti.
Ontario’daki gayrimenkul geliştiricisi, Ford hükümetinin iki eski çalışanının – Yeşil Kuşak skandalının merkezinde yer almasını talep ediyor.
“Arka plan temaslarına ve siyasi iletişimlere” ulaşmak karşılığında, geliştirici kocayı Aralık ayında Ontario’daki Yüksek Mahkemede sunulan bir iddia olan “katılımını daha az şeffaf hale getirmek için” GTA inşaat şirketinden itecek. .
Her iki adam da 2023 yazında kabul edildiği iddia edildiğinde Ontario’daki ilerici Valilik Hükümeti’nde çalışıyor.
Davanın ayrıntıları ilk olarak bu hafta Trillium tarafından bildirildi.
İddialar Ryan Amato, Şef Raj ve Sınır Şirketleri Grubu ile kurucusu ve başkan yardımcısı mahkemede test edilmedi.
Amato ve Raj’ı temsil eden bir avukat, iddia ifadesinin “temelsiz olan yanlış suçlamalar” içerdiğini ve her iki erkeğin de yasaya tamamen hareket ettiğini ve ihlal iddialarını savunacağını “söyledi.
Amato, eyaletin geliştirme için Yeşil Kuşakta topraklar açtığını açıkladığında Steve Clark, Ontario’daki eski İş ve Konut Bakanı’nın genel müdürüydü. Kamu denetçisinin planın 8 milyar dolardan fazla fayda sağlayan bir seçim geliştiricisini oldukça tercih ettiği sonucuna vardıktan haftalar sonra Ağustos 2023’te görevinden istifa etti.
Ontario’nun Dürüstlük Komiseri daha sonra Amato’nun geliştirme için Yeşil Kuşak topraklarının seçiminin arkasındaki “itici güç” olduğunu buldu. Nihayetinde, Başbakan Doug Ford hükümeti ertesi ay kararını yansıttı.
Greenbelt davası şu anda RCMP tarafından araştırılmaktadır.
İzle | Tanıklarla RCMP röportajı:
RCMP Röportaj Yeşil soruşturma için hükümet tanıkları Güç ve Politika
Mounties ekibi, Greenbelt arazi takasının ceza soruşturmasında Ontario’daki Başbakan Doug Ford hükümetine bağlı potansiyel tanıklarla bir röportajdır. Toronto’nun yıldızı olan Queens Park’ın başkanı Rob Benzi, hikayeyi kıran Rob Benzi, sorgulananlara gücü ve siyaseti günceller. Soruşturma sorulduğunda, Başbakan Ford hükümetinin işbirliği yaptığını ve saklanacak hiçbir şeyi olmadığını söyledi.
Raj, 2019’dan 2023’e kadar Ford ofisinde Operasyon Direktörüydü. Halen bilgisayar seçim kampanyasında gönüllü. Kampanya sözcüsü bir e -posta mesajında, “Başbakan bu davanın farkında değil ve boykot bu konuda açıklanmadı ve bu mülklerdeki herhangi bir değişiklik düşünmedi.” Dedi.
Dava talep ederek aylık ücretlerde 190 bin dolara kadar
Dava, Ocville’de 2,5 milyon dolarlık bir gayrimenkul olan Amanberit Jakhara adına yapıldı ve sırasıyla sıkı belgeler satın aldı.
Savcılar, Amato, Raj, ihmal, sözleşme ihlali, hileli bozulma, haksız zenginleştirme ve komplo ile suçlayarak 2,25 milyon dolar arıyorlar.
İddiaya göre Jakhaar, 2023 yazında sanıklarla bir araya geldi ve kısa bir süre sonra Frontier ile yazılı anlaşmalar imzaladı – ve üç gayrimenkulün her birini beş ila sekiz ay içinde iade etme yardımlarını güvence altına almak için Amato ve Raj ile sözlü anlaşmalar yapıldı. .
Amato ve Shiv, yeniden destekleme onaylarını güvence altına almak için Konut ve Premier Ofisi’nde “dualarından yararlanmak için baskı hizmetleri sağlayacak”. Koca, “katılımlarını dış dünyadan gizlemek için” sınırdan ödenecek.
Dava, mahkeme belgelerine göre, Jakhaar ve numaralı şirketlerin hizmetleri karşılığında sanıklara ayda 190.000 dolara kadar toplu olarak ödeme yaptıklarını ve anlaşmalar boyunca toplam 1,5 milyon dolar ödediklerini söylüyor.
Dava, Amato, Raj ve Frontier’in gerçekte yeniden şekillendirilmiş onayları elde etmek için “küçük bir çalışmaya” sahip olduğunu iddia ediyor, ancak çabalarının anlaşmalar süresi boyunca bozuldu. Ayrıca Amato ve Raj’ın çalışmalarının bir parçası olarak bölgesel hükümetteki baskı gruplarının lideri olarak kayıt yaptırmaları gerektiğini söylüyor, ancak bunu asla yapmadılar.
Dava, Aralık ayının ortalarında açıldığında üç gayrimenkulden hiçbiri güçlendirilmedi.
Sınır Şirketleri Grubu avukatı yorum talebine yanıt vermedi.
Alberta Başbakanı Danielle Smith, hükümetinin transseksüel sağlık kısıtlamalarını korumak için ayrıntılı bir madde kullanmanın “son çare” olarak masada olduğunu söyledi.
Eyalet yasası, doktorların ergenlik engelleyiciler ve hormon tedavisi gibi cinsiyeti onaylayan tedavileri 16 yaşın altındaki kişilere sunmasını yasaklayacak. Halihazırda yürürlükte olan cerrahi yasağı, küçüklere yönelik “daha yüksek” cinsiyet onaylayıcı ameliyatları durduracak.
Bu hafta sonu radyo programında konuşan Smith, hükümetlerin Şart’ın bazı haklarını beş yıla kadar geçersiz kılmasına olanak tanıyan bir tedbir olan dışlama hükmünü uygulamaya hazır olduğunu söyledi.
“Çocukların yetişkin olana kadar doğurganlıklarını koruma hakkının korunması gerektiğine o kadar güçlü inanıyorum ki, son çare olarak hariç tutma maddesini kullanmalıyız.”
“Umarım iş o noktaya gelmez, ama kesinlikle geleceğiz” diye ekledi.
Cumartesi günü yaptığı açıklamada, bu maddeyi kullanmak istemediğini, çünkü bunun kendisine milletvekillerinin yeterince dikkatli olmadığını gösterdiğini söyledi.
“Yasalarımızı hazırlarken çok dikkatli davrandığımızı düşünüyoruz.”
Smith’e 4 Aralık’taki çekince maddesini kullanmak isteyip istemediği sorulduğunda, mahkemelere önyargıda bulunmak istemediğini söyleyerek bu konuda tarafsız davrandı.
Bunun yerine, hükümetinin tasarısının Şart zorluklarına dayanabileceğine olan güvenini sürekli olarak dile getirdi.
Cumartesi günü tekrarladı: “Rasyonel, orantılı ve kanıta dayalı olduğumuzu iddia edeceğiz ve bunun mahkemede nasıl sonuçlanacağını göreceğiz.”
Savunuculuk grupları yasaya meydan okuyor
Bu, iki LGBTQ+ savunuculuk örgütünün, Egale Kanada ve Alberta merkezli Skipping Stone Vakfı’nın yanı sıra beş ailenin mahkemede yasaya itiraz etmesiyle ortaya çıktı.
Egale Kanada hukuk direktörü Bennett Jensen daha önce mahkemeler yasanın anayasaya uygun olup olmadığına karar verirken gençlerin sağlık hizmetlerine erişimini korumak için ihtiyati tedbir isteyeceklerini söylemişti.
Mahkeme belgelerinde, sağlık yasasında yapılan değişikliklerin Şart’ın 7. maddesindeki kişi güvenliği hakkını, 12. maddesindeki zalimce ve olağandışı muameleden korunma hakkını ve 15. maddesindeki eşitlik hakkını ihlal ettiğini ileri sürüyorlar.
Yasal zorluk, Alberta’nın transseksüel yasalarının yasalaşmaya yaklaşmasının ardından planlanmıştı
Alberta’nın transseksüel yasaları, reşit olmayanların belirli türdeki cinsiyet doğrulama prosedürlerini almasını yasaklayacak, bir çocuk sınıfta farklı bir isim veya zamir kullanmak istediğinde ebeveynlerin bilgilendirilmesini zorunlu kılacak ve ayrıca ebeveynlerin çocuklarına cinsiyet hakkında bilgi verilmeden önce bu seçeneği seçmesini gerektirecektir.
Her iki taraftaki avukatların, davadaki bir sonraki usul adımlarını tartışmak üzere Pazartesi günü Calgary’de yapılması planlanan Alberta’daki Court of Kings Bench duruşmasında ilk kez hazır bulunmaları bekleniyor.
Sağlık tasarısı, Meclis’te kabul edilen ve ilçedeki trans gençleri ve yetişkinleri etkileyecek üçlüden ilki.
Alberta’nın eğitim tasarısı, 16 yaşın altındaki çocukların okulda isimlerini veya zamirlerini değiştirmek istemeleri durumunda ebeveynlerinin iznini almalarını gerektiriyor.
Benzer bir yasa, hükümetin geçen yıl okuldan hariç tutma hükmünü uyguladığı Saskatchewan’daki okul politikasını da yönetiyor.
Üçüncü yasa tasarısı, trans sporcuların önümüzdeki sonbahardan itibaren kadınların amatör sporlarında yarışmasına artık izin verilmeyeceği ve spor organizasyonları ile okulların hükümete uygunluk şikayetlerinde bulunmaları gerekeceği anlamına geliyor.
Jensen, yasa tasarılarının ve onlardan önceki aylar süren tartışmaların zaten trans çocuklara ve sporculara zarar verdiğini söyledi.
Ayrıca Smith’in, ergenlik engelleyicilerin yasaklanmasının çocukların yaşamlarında geri dönüşü olmayan kararlar vermelerini engellediği yönündeki iddiasına da itiraz etti.
“Ergenliği engelleyenler, gençleri korumak için tam olarak iddia ettikleri şeyi yapıyorlar; onlara zaman kazandırmak ve geri dönüşü olmayan değişiklikleri önlemek.” dedi.
Teksas’taki ilkokullar ne zaman Kutsal Kitap derslerini kullanmaya başlayabilir? -CBS Haberleri
CBS Haberlerini İzleyin
Teksas Eyaleti Eğitim Kurulu, devlet okulları için Kutsal Kitap derslerini de içeren isteğe bağlı bir müfredatı onayladı. CBS Haber muhabiri Jason Allen’da daha fazlası var.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
270 delege oyu alan aday başkanlığı kazanacak ve Harris ile Trump’ın kaderi muhtemelen yedi önemli eyaletteki sonuçlara bağlı olacak: Arizona, Nevada, Georgia, Michigan, Wisconsin, Nevada ve Kuzey Carolina. .
Geçmişteki seçim performansı göz önüne alındığında Harris’in 270’e ulaşmasının en mantıklı yollarından bazıları şunlardır:
Biden, 2020’de savaş alanı eyaletlerinden altısını kazandı: Arizona, Nevada, Georgia, Michigan, Wisconsin ve Pensilvanya. Toplamda 306 delege oyu aldı. 2024 Seçim Günü yaklaşırken anketler bu eyaletlerde bile neredeyse eşit durumda.
Harris, 2020’de Biden’ın “mavi duvarı” Ortabatı eyaletleri olan Michigan, Pensilvanya ve Wisconsin’i kazanırsa ve Maine’de 4 seçim oyundan 3’ünü alır ancak Arizona, Nevada ve Georgia’yı kaybederse, bu Harris’i Beyaz Saray’a taşıyamayacak. .
Bu varsayıma göre Trump, dört yıl önce olduğu gibi 2020’de kazandığı tüm eyaletleri ve Nebraska’daki beş seçici oydan dördünü elinde tutacak.
Bu senaryo Harris’e 269 seçmen oyu verecek, yani Beyaz Saray’ı Demokratların kontrolünde tutmaktan bir oy çekinecek. Harris’in 270 sandalye alabilmesi için Omaha şehrini de içeren Nebraska kongre bölgesini kazanması gerekiyor. Bir eyalet seçmen oylarının bir kısmını kongre bölgesine göre verir ve kazanır Omaha, Nebraska merkezli bölge Bay Biden’ın 2020’de kazandığı ancak Trump’ın 2016’da koruduğu bu seçim, Harris’i başkan yapacaktı.
Liderlik oylamasından bir gün önce Alberta Başbakanı Danielle Smith, Cuma günü Red Deer’de partinin yıllık genel toplantısında Birleşik Muhafazakar Parti üyelerinden ayakta alkışlandı.
Smith ve kabinesi üyeleri iki günlük konferansa “Ayı Çukuru” başlıklı soru-cevap oturumuyla başladı.
Smith birçok noktada seyircilerden yüksek alkışlar aldı. Parti, Kızıl Geyik kongresine katılmak için yaklaşık 6.000 üyenin kaydolduğunu söylüyor.
Smith, iki yıl önce parti liderliğini kazandı ve geçen yıl partiyi art arda ikinci bir çoğunluk hükümetine taşıdı. Parti kurallarına göre Cumartesi günü siciliyle ilgili oylama yapılacak.
Kabine bakanları ve parti üyelerinin Smith’in devam eden liderliğini destekleyen düğmeler taktıkları görüldü.
Burada muhafazakar ailemizle bir arada, her zamankinden daha güçlü bir şekilde bir arada olmak çok keyifli! Bugün, Kanada tarihindeki en büyük siyasi halka açık toplantının başlangıcını işaret ediyor. Burada sadece hayal ettiğimiz gelecek hakkında konuşmak için bulunmuyoruz, onu şekillendirmek için de buradayız. Teşekkür ederim… pic.twitter.com/HROISb9KbE
Ancak Take Back Alberta ve 1905 Komitesi gibi gruplar, Smith’in kampanya sırasında verdiği bazı sözleri yerine getirmemesinden ve ona karşı oy kullanmayı planlamamasından memnun değil.
Take Back Alberta Cuma günü konferans salonunda bir “UCP Karnesi” dağıttı. Belge, Smith’e, COVID-19 salgını sırasında aşı talimatlarının ve kısıtlamalarının uygulanması konusunda eski ilçe liderlerinden hesap sorulması ve çocukların aşı olmasına izin verilmeden önce gerekli olduğunu düşündükleri uyarıların uygulanmaması gibi konularda genel bir D notu veriyor.
İzle | Geçen yılın konferansı öncesinde Take Back Alberta’ya daha yakından bir bakış:
WTH, TBA’dır ve UCP nasıl değiştirilir?
Birleşik Muhafazakar Parti’nin bu hafta sonu yapılacak yıllık genel toplantısında hangi grubun büyük bir etki yaratmayı planladığını öğrenin. CBC Calgary’den Rob Brown, Reclaim Alberta’nın arkasında kimin olduğunu ve onların ne istediğini ayrıntılarıyla anlatıyor.
Eski bir Smith destekçisi olan Marco van Hoijenbos, Cumartesi günü liderliğine karşı oy kullanmayı planlıyor. Smith’in pandemiye ilişkin sorumluluk konusunda verdiği sözleri yerine getirmemesinden dolayı mutsuz.
UCP hükümeti, Alberta’nın Haklar Bildirgesi’ne aşı reddini de eklemek ve küçüklere yönelik toplumsal cinsiyeti onaylayan bakımı kısıtlamak için yasa tasarısını meclise sunsa da van Hoijenbos, parti üyelerinin büyük bir kısmının Smith’in tedbirlerinin daha ileri gitmemesinden dolayı hayal kırıklığına uğradığını söylüyor.
Şöyle dedi: “Bu parti, hesap verebilirlik arayan ve hükümetin o dönemde eyalet ve bakanlıklarla nasıl başa çıktığına dair bazı yönleri netleştirmesini isteyen demografik yapının terk edilmesini sağlamak için ne yapacak?”
“Bu Albertalılarla nasıl bağlantı kuracaklar? Çünkü eğer kuramazlarsa, mevcut düzene meydan okuyan yeni, meşru bir parti görmemiz an meselesi.”
Eski Fort Macleod meclis üyesi Marco van Hoijenbos, Daniel Smith’in Birleşik Muhafazakar Parti liderliğine karşı oy kullanmayı planlıyor. Kovid-19 salgını sırasında alınan önlemlerin sorumluluğunu almak için yeterince çaba göstermediğine inanılıyor. (Trevor Wilson/CBC)
Almoayyed, “Harika iş” diyor.
Diğer parti üyeleri Smith’in harika bir iş çıkardığını düşünüyor. Crossfield’dan bir UCP üyesi olan Bill Crawford, liderliğine oy vermek için Red Deer’e geldi.
“Yolunda bazı zorluklar yaşadı ama bunun dışında harika bir iş çıkarıyor, bu yüzden onu gerçekten desteklemek istiyorum” dedi.
Crawford onu devirmeye çalışan grupların hayranı değil. Başbakan’ın UCP üyelerinin sadece küçük bir kısmını değil, tüm eyaleti yönetmesi gerektiğini söyledi.
“O-oMuhafazakarlar kendilerini yemeyi seviyor gibi görünüyor.”
Parker ve grubu Take Back Alberta, 2022’de Jason Kenney’i UCP lideri ve başbakanı olarak bırakmanın övgüsünü aldı. (Mike Symington/CBC)
“Ben de ‘Hayır, hayır, hayır, harika bir iş çıkarıyor. Kim daha iyisini yapacak?’ diyorum.
Smith, Cumartesi sabahı Red Deer’de partinin 6.000 üyesine sunumunu yapacak. Üyeler ayrıca Cumartesi günü politika kararlarını tartışacak.
Bunlar, banyolar ve soyunma odaları gibi “kadınlara özel olarak ayrılmış alanların” “doğum anında kadın olan biyolojik kadınlarla” sınırlandırılması ve üst ve alt karın ameliyatı gibi cinsiyet doğrulama prosedürlerinin Alberta kapsamına girmeyen “elektif kozmetik prosedürler” olarak tanımlanması gibi tedbirleri içermektedir. Medicare.
İzle | Önceki sürüş incelemelerimize bir göz atın:
Sürüş incelemesini geçmek ne anlama gelir?
Daniel Smith’in UCP üyeliği liderinin içgüdülerini incelerken, CBC’den Jason Markusov sizi geçmiş yılların liderlik incelemelerinin çan eğrisine götürüyor.
Yeni ABD başkanının seçimine bir haftadan az bir süre kala yarışın yakın olması bekleniyor.
Ne kadar yakın? Kanada’da yaşayan Amerikalılar ve çifte vatandaşlar kayıt yaptırıp oy kullanmalarını sağlamak için dinlendi; her iki partinin organizatörleri, adaylarının Salı günkü seçimlerde tek bir oy bile kullanılmadan bırakamayacağını söyledi.
Daniel Ablesser, yaklaşık 30 yıldır Kanada’da yaşayan çifte vatandaştır. Kendisi, 2016’da Cumhuriyetçi Donald Trump’ın ve 2020’de Demokrat Joe Biden’ın kazandığı önemli bir eyalet olan Michigan’da oy vermek için kayıtlı.
Ablesser, “Hem Amerika hem de Kanada seçimlerinde oy verme ayrıcalığına sahibim ve bunun sorumluluğuna inanıyorum” dedi. “Demokraside yaşadığınızda -ki dünyanın büyük bir kısmı öyle değil- fikrinizi ifade etme ve oy verme ayrıcalığından yararlanma sorumluluğunuz var.”
Michigan oylaması 2024. Her iki partideki oylama organizatörleri, 2024’te yakın olması beklenen bir yarışta insanları oy kullanmaya teşvik etmek için ekstra çaba gösteriyor. (Kathleen Saylors/CBC)
Ablesser, Kanada siyasetinde genellikle merkez sağa eğilimli olduğunu ve Demokratların başkan adayı Kamala Harris ile onun başkan adayı Tim Waltz’a oy verdiğini ve listenin başında yer aldığını belirterek, durumu “Beyaz Saray dışında kaos” olarak tanımladı. Trump’ın başkanlığı sırasında. Ablesser ayrıca oy verirken her iki adayın Kanada ve Windsor, Ontario üzerindeki etkilerini de dikkate aldığını söyledi.
“Donald Trump’ın elindeki kozlardan birinin ticaret ve bir tür ‘Amerika Kalesi’ ticaret politikası olacağını düşünüyorum” dedi. “Windsor’da biz bir sınır kasabasıyız; yapım aşamasında olan 6 milyar dolarlık bir pil fabrikamız var. Bu piller Amerikan arabalarına gidecek.
“Kanadalıların Demokratlarla marjinal olarak daha iyi durumda olacağını düşünüyorum. Donald Trump’la daha dışarıdan hedef alabilecek katı bir ticaret yaklaşımı benimsemek yerine ne elde edeceğimiz hakkında biraz daha fazla şey bildiğimizi düşünüyorum.” Ama Amerika’nın ‘Kale’sinin duvarlarını Kuzey Amerika yerine Amerika’da inşa edebilir.”
Ablesser, Kanada’da yaşayan ve bu seçimde oy kullanma hakkına sahip 600.000’den fazla Amerikalı arasında yer alıyor.
Kanada’da yaşayan Amerikalı Michael Breschold, Windsor Yurtdışı Demokratlar Başkanıdır. Ablesser gibi o da Michigan’da oy kullanıyor.
Şöyle ekledi: “Örneğin Michigan yakın bir yarış olacak.” “Seçimlerde sandığa götürebileceğimiz her oyunun belirleyici olacağına inanıyoruz.”
Amerikalıları aramak için kapı kapı dolaşıyorum
Oy verebilen her Amerikalıyı oraya ulaştırmak amacıyla Breishold, Demokratların partizan olmayan bir kolu olan Dışarıdan Oylama’ya sahip olduklarını ve insanları bu seçim döngüsünde, münazara izleme partileri gibi yüz yüze toplantılar da dahil olmak üzere bazı yeni yollarla harekete geçirdiklerini söyledi.
Windsor, Ontario’dan Daniel Ablesser, Kanada’da yaşayan çifte vatandaştır ve ABD seçimlerinde halihazırda devamsız oy kullanmıştır. (Kathleen Saylors/CBC)
“Aslında Windsor’da oy vermemiş veya oy vermek için kayıt yaptırabileceğimiz Amerikalıları bulmak için kapı kapı dolaştık” dedi.
Breschold, Windsor-Essex County’de yaklaşık 10.000 kişinin ABD seçimlerinde oy kullanabileceğini tahmin ediyor.
Kanada-Amerikan çifte vatandaşı Daniel Ablesser, ABD başkan adayları listesinin başında yer alan Kamala Harris ve Tim Waltz’a oy vereceğini söyledi. (Kathleen Saylors/CBC)
Breichold, COVID-19 salgınından bu yana, devamsız oy kullanmanın kolaylığının, oy vermek isteyen ancak Seçim Günü sandık başına gidemeyen ve devamsız oy vermekle daha fazla ilgilenen daha fazla insan gördükleri anlamına geldiğini söyledi.
“Oy vermek çok kolay. Tek yapmanız gereken kayıt olmak, oy pusulanızı postayla göndermek, doldurmak ve geri göndermek” dedi. “Dışarı çıkıp oy pusulanızı almak biraz göz korkutucu görünebilir, ancak aslında bu kadar basit.”
Ancak Kanada’daki seçmenleri harekete geçirmek isteyenler yalnızca Demokratlar değil: Yurtdışındaki Cumhuriyetçiler, ABD dışındaki muhafazakar seçmenleri harekete geçirmeyi umuyor.
Çoğu seçmen aslında fikrini değiştirmiyor… bu da demek oluyor ki, güvenilir bir şekilde Demokratlara ve güvenilir bir şekilde Cumhuriyetçilere oy veren ancak her zaman oy vermeyen kişilerin gerçekten önemli olduğu anlamına geliyor.-Samuel Routley, Western Üniversitesi’nde siyaset bilimi alanında doktora adayı
Georganne Burke, örgütün Kanada şubesinin başkanıdır ve merkezi Ottawa’dadır.
“Cumhuriyetçiler arasında gördüklerimden çok memnun olduğumu söylemeliyim” dedi. “Adaydan hoşlanmayan çok az sayıda Cumhuriyetçi var. Ancak gerçek şu ki, onların büyük çoğunluğu ondan çok memnun ve oy vermek istedikleri adamın o olduğunu düşünüyor. bunu yapma çabası.”
Windsor’da Yurtdışı Demokratlar’ın lideri Michael Breschold, 5 Kasım seçimleri öncesinde tüm seçmenlerin sandık başına gitmesi için çaba gösterdiklerini söylüyor. (Kathleen Saylors/CBC)
Burke, yurtdışındaki Cumhuriyetçilerin Kanada’da aynı güçlü varlığa sahip olmadıklarını, ancak şu anda büyük şehirlerde şubeler oluşturmaya çalıştıklarını ve sınır şehrinde Amerikalıların sayısı nedeniyle Windsor’a göz diktiklerini belirtti.
Yurtdışında yaşayan Amerikalılar için Trump’ın politika duyurusu yaptığı önemli bir sorun olduğunu söyledi: vergiler, evrak işleri ve her iki ülkede de vergi ve evrak beyanında bulunmanın getirdiği baş ağrıları.
“Amerikalı gurbetçilerden inanılmaz bir tepki aldık. Bundan çok memnunlar” dedi. “Garip bir şekilde şunu söyleyebilirim ki, Amerika Birleşik Devletleri’nde olup biten diğer her türlü şeye odaklanan bizler için bu, onların en büyük sorunudur.”
Burke, Kanadalı gurbetçileri oy kullanmaya teşvik eden Kanadalı Muhafazakarlar Yurtdışındaki başka bir grupla da ilişkisi olduğunu söyledi.
“Oyumuzu aldığımızdan emin olun.”
“Sanırım bu yıl, değişken eyaletler hakkındaki tüm konuşmalar ve bu seçimin kazanılmasında rol oynayan milyonlarca veya yüzbinlerce oy değil, onbinlerce oy nedeniyle insanlar için her zamankinden daha açık bir şey olduğunu düşünüyorum. bireysel birey” dedi. Oylama önemlidir.”
“Kanada’da yaşayan Michigan seçmenlerinin olduğunu biliyoruz, bunların birçoğu ve bir kısmı da Windsor’da yaşıyor. Benim bakış açıma göre özellikle Cumhuriyetçiler bunun değişken bir eyalet olduğunu anlıyorlar… ve bu şu anlama geliyor: bizim için oyumuzu aldığımızdan gerçekten emin olmamız gerekiyor “
Genel seçim liderlerini belirlemek için analiz kullanan anket toplayıcı 538, Salı günü Michigan’da Harris’in Trump’a yüzde 0,7 farkla (Trump’ın 47,2’sine karşı 47,9) önde olduğunu tahmin ediyor.
Samuel Routley, Londra, Ontario’daki Western Üniversitesi’nde siyaset bilimi alanında doktora adayıdır.
Seçim sonucu ne olursa olsun, her iki adayın da muhtemelen Kanada için etkileri olacağını söyledi.
“Harris ya da Trump olsun ya da olmasın, her iki yönetimin de Amerika’nın ekonomik çıkarlarını daha agresif bir şekilde ilerletmeye çalıştığı gerçeği göz önüne alındığında, bunun Amerika Birleşik Devletleri ile ekonomik olarak nasıl ilişki kuracağımız konusunda birçok sonucu olacaktır” dedi.
Georganne Burke, Kanada Yurtdışı Cumhuriyetçiler Şubesi Başkanıdır. (Kathleen Saylors/CBC)
Routley, devamsız oylamaların sonucu ne kadar değiştireceği konusunda genel olarak şüpheci olduğunu ve seçmen katılımında önemli bir değişiklik olmadığını söyledi.
Ancak iki partinin seçmenleri sandık başına gitmeye teşvik etme çabalarında bazı faktörlerin bulunduğunu söyledi.
“Çoğu seçmen aslında fikrini değiştirmiyor. Bu da, güvenilir bir şekilde Demokratlara ve güvenilir bir şekilde Cumhuriyetçilere oy veren ancak her zaman oy vermeyen insanların gerçekten önemli olduğu anlamına geliyor” dedi. “En azından bana öyle geliyor ki orada pek bir değişiklik görmeyeceksiniz.
“Yurtdışındaki Amerikalılar, özellikle de Kanada’da, çünkü Demokrat eğilimliler – Demokratlar bu sayıları biraz daha yükseltebilirlerse bunu umuyorlar… ve çünkü bu gruplar arasındaki katılım tarihsel olarak düşüktü, değil mi? ?
“Fazladan birkaç bin kazanabildikleri sürece, bu gerçekten bir fark yaratabilir.”
AM radyonun sona ermesiyle ilgili ağıtlar Kongre salonlarına yayıldı.
Başta Tesla ve Ford olmak üzere pek çok otomobil üreticisi elektrikli otomobillerine AM radyoları yerleştirmeyi bırakmaya karar verdi. Elektrik motorlarının sinyalin ses kalitesine müdahale ettiğini iddia ederek FM ve uydu radyonun yeterli olduğu konusunda ısrar ediyorlar.
Radyo dinleyen insanlar bunu öncelikle araba kullanırken yapma eğiliminde olduğundan, bunun gibi bir eğilim, şu anda Amerika Birleşik Devletleri’nde yayın yapan 4.000’den fazla AM istasyonunun ticari varlığını tehdit edebilir.
Radyo endüstrisi, otomobil üreticilerini kamu çıkarını ilgilendiren bir konu olarak AM radyoları kurmaya zorlayacak bir yasanın çıkarılması için baskı yaparak mücadele ediyor. Bu çabalar Her Araç AM Radyo Yasasının Kongre’nin her iki kanadında da tartışılmasına yol açtı.
Tasarıya Senato’da sponsor olan Massachusetts’li Demokrat Senatör Ed Markey, ücretsiz AM radyoyu “acil durumlarda önemli bir araç, çeşitli medya ekosistemimizin kritik bir parçası ve yeri doldurulamaz bir haber, hava durumu, spor ve haber kaynağı” olarak nitelendirdi. .” On milyonlarca dinleyici için eğlence.”
Bir medya tarihçisi olarak AM radyonun, özellikle de onlarca yıldır devam eden serbest piyasa ortodoksluğunun kaderi hakkındaki tartışmalara hakim olmasından sonra, kamu malı olarak tanımlanmasını memnuniyetle karşılıyorum.
Yeni bir ortamın hikayesi
“Genlik modülasyonu”nun kısaltması olan AM, 20. yüzyılın başında geldiğinde, ulusu zaman ve mekânda bir araya getirebilecek devrim niteliğinde bir teknoloji olarak müjdelendi. Sonraki on yıl boyunca mühendisler, sinyali iletmek için tek bantlı ark vericileri ve alım sırasında sinyali güçlendirmeye yardımcı olan vakum tüpleri gibi yeni teknolojiler geliştirdiler; böylece AM yayınında önce seslerin, ardından müziğin duyulabilmesi sağlandı.
İlk radyo amatörleri iletişim ve bilgi potansiyelinden yararlanırken, lisanssız amatör yayıncılık dönemi, yeni ortamın yabancı propaganda veya bölücü içerik yaymak için kötüye kullanılabileceği korkusu nedeniyle Birinci Dünya Savaşı sırasında sona erdi.
KDKA’nın Kasım 1920’de ilk lisanslı ticari istasyon olarak Pittsburgh’da yayına başlamasının ardından, AM radyo istasyonları ülke çapında yayıldı ve yerel izleyicilere geniş bir format yelpazesiyle hizmet verdi. Evler artık haberlerin, beyzbol maçlarının, radyo dizilerinin ya da popüler müzik söyleyen şarkıcıların sesleriyle doluydu. Radyolar talebi karşılamak için raflardan uçtu.
Dinlemek, hayal gücünü benzersiz şekillerde harekete geçirdiğinden, yayıncılar ve izleyicilere ulaşmak için para ödeyen reklamverenler, dinleyicilerin dikkatini çekmek için radyoyu kullanmanın yeni yollarını bulmuşlardır.
1930’lara gelindiğinde AM radyo, Amerika’da hem yerel hem de sendikasyon programlarıyla NBC, CBS ve Mutual istasyon ağları tarafından sunulan baskın medya biçimiydi. Ticari çıkarlar radyoyu kâr elde etmenin bir aracı olarak görürken, büyüyen bir destekçi grubu da radyoyu kamu çıkarına hizmet etmesi gereken bir kamu hizmeti olarak görüyordu.
Bu halka açık konuşma, 1934 tarihli İletişim Yasası’na ve lisanslı istasyonların belirli standartlara uymasını sağlamakla görevli Federal İletişim Komisyonu’nun kurulmasına ilham kaynağı oldu.
Bu standartlar, Federal İletişim Komisyonu’nda (FCC) yayın yapan radyo istasyonlarının kamu yararı yükümlülüklerine ilişkin tartışmadan ortaya çıktı. 1930’ların sonlarında kurum, lisanslı istasyonların haberler ve siyasi konularda tarafsız kalmasını zorunlu kılmaya başladı. 1949’daki Mayflower Kararının “liberalleşmeme ruhu”, FCC’yi aynı yılın sonlarında Eşitlik Doktrini’ni oluşturmaya zorladı.
Ortaya çıkan düzenleyici gözetim, Amerika’nın ilk radyo demagogu olan ve komplo vaazlarını yaklaşık otuz milyon dinleyici tarafından dinlenen Peder Coughlin’in dizginlenmesine yardımcı oldu. Birkaç yıl boyunca, Coughlin’in düzenleyici yönergelere uymayı reddetmesi, sponsorlardan gelecek tepki korkusuyla birleşince, radyo ağlarından dışlanmasına yol açtı.
Radyo yolculuk için geliyor
AM radyo sesleri 1920’lerin sonlarında sürücülere arabalarında eşlik etmeye başladı.
O dönemin araçları, sürücüleri ve yolcuları hava koşullarından ve gürültüden koruyan kapalı kabinlere sahipti. Ev radyosunda müzik dinleyen insanlar, araba kullanırken müzik dinleme fikrini benimsedi. Car Radio Company gibi şirketler, “Transitone ile asla yalnız değilsiniz” sloganıyla pahalı 6 volt pille çalışan Transitone radyolarının tanıtımını yaptı.
1930’da General Motors yeni Cadillac’lara radyo yerleştirmeye başladı. Chrysler, lüks otomobil sahiplerine Transitone takmaları için telgraf çekeceğini duyurdu. Artık Amerika’nın geniş ve büyüyen ulusal otoyol sistemlerinde seyahat eden sürücüler bunu radyo dinlerken yapabiliyor.
AM radyonun elektrikli arabalardan kaldırılması neden insanların acil durumlarda bilgi almasını engelliyor?
02:43
On yıl ilerledikçe, yere monte edilen, kontrol panelinin üzerinde ve ön camın üzerinde hoparlörlerin bulunduğu fabrikada monte edilen radyolar, sürüş deneyimini iyileştirmenin bir yolu olarak tanıtıldı. 1934’te bir Philco radyo reklamında söylendiği gibi: “Evinizde radyo olmadan olmazdı; neden arabanızda olmadan?”
1940’a gelindiğinde, Amerikalıların yüzde 61’inin düzenli olarak radyodan haber dinlediği bir dönemde, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki arabaların yüzde 20’sinde dahili radyo vardı.
Şirketler yayın dalgalarını alıyor
1950’lerde transistör teknolojisi, piyasadaki arabaların yarısından fazlasının gösterge panosuna daha küçük radyoların yerleştirilmesini mümkün kıldı.
Ancak artık sürücülerin dinleyebileceği farklı bir teknoloji var: FM radyo.
“Frekans modülasyonu”nun kısaltması olan bu spektrum, daha fazla güç gerektirmesine rağmen statik elektriğe daha az duyarlıydı ve daha iyi ses kalitesi sunuyordu. FM’in ilk günleri yenilikler ve canlı yerel programlarla damgasını vurdu. Ancak büyük medya şirketleri güçlerini pekiştirdikçe bu durum yavaş yavaş yerini ticari baskılara bıraktı. Yavaş ama emin adımlarla müzik programı AM’den FM’e kaydı.
1980’lerin ortalarına gelindiğinde, radyonun kamu çıkarına hizmet ettiğine dair bir zamanlar güçlü olan konuşma, kârları artıracak kuralsızlaştırma için baskı yapan lobiciler ve politikacılar tarafından susturuldu. Yayıncıların halkla ilişkiler programlarına belirli süreler ayırmasını gerektiren kurallar, bir medya pazarında bir şirketin sahip olabileceği istasyon sayısını yedi ile sınırlayan kurallar ve Adillik Doktrini gibi haber ve halkla ilişkiler programlarına yönelik yönergeler birer birer yürürlüğe girdi. Kâr odaklı bir sektörde hepsi piyonlar gibi düştü.
FCC ve FTC, büyük şirketler radyo istasyonlarını satın alıp bunları birleştirdiğinde, yerel programları azaltıp bunun yerine uydu aracılığıyla yayınlanan içerik yayınını başka yöne çevirdi.
1996 tarihli İletişim Yasası, AM ve FM radyonun geleceği hakkındaki kararları etkili bir şekilde kurumsal çıkarlara devrederek ve karşılığında neredeyse hiçbir şey talep etmeden her şeyi ele verdi.
Sonraki yirmi yılda, Clear Channel (şu anda iHeartMedia olarak bilinen) gibi bir avuç holding, Amerikan radyo istasyonlarını satın aldı. AM istasyonlarının çoğunluğu, özellikle de insanların arabalarında müzik dinleyerek çok fazla zaman harcadığı kırsal bölgelerdekiler, sağcı talk şovlara öncelik veriyor.
Her ne kadar Rush Limbaugh ve onun birçok taklitçisi gibi radyo demagogları AM radyonun karlılığını kurtarmış olsalar da, ele geçirilen spektrumun 1930’lardaki Peder Coughlin’e çok benzeyen monoton partizan programlar için bir dağıtım sistemi olarak hizmet verdiği kırsal Amerika’nın geniş bölgeleri var. Bilgili bir vatandaş yetiştirmek için çiftlik raporları, acil durum bilgileri ve yerel haberler sağlamak yerine, şirketlerin sahip olduğu AM istasyonlarının çoğu artık mülkiyetin ihtiyaçlarına hizmet eden bölücü, şikayet dolu eğlence yayınlıyor.
Yine yolda
Bu şekilde olmak zorunda değil.
FCC bir zamanlar istasyonlardan lisansları karşılığında kamu çıkarına hizmet etmelerini talep ediyordu; bu, topluluklara daha iyi hizmet veren daha geniş bir program yelpazesi yaratan düzenleyici bir husustu.
Tekrar bu yola başvurmamız mümkün. Kamu yararına hizmet etmek üzere tasarlanmış endüstri homojenliğine kar amacı gütmeyen bir yanıt olarak ortaya çıkan düşük güçlü FM topluluk radyosuna bakın.
Kurumsal kontrolden kurtulan yerel Low Power FM topluluk radyosu, yerel müzisyenlere ve çeşitli yorumculara mikrofon sağlayarak yerel demokrasiyi teşvik ediyor; seslerin ticari radyoya erişimi genellikle engelleniyor. İstasyonlar Düşük Güçlü FM topluluk radyo lisansları için başvurabilir; Alım aralığı çok sınırlı olmasına rağmen, Iuka, Mississippi’den Oregon’daki Umatilla Indian Reservation’a kadar çeşitli topluluklara hizmet veren istasyonların sayısı son on yılda ikiye katlanarak 1.500’ün üzerine çıktı.
ABD’li Massachusetts Senatörü Ed Markey, AM radyoyu “vazgeçilmez bir haber, hava durumu, spor ve eğlence kaynağı” olarak nitelendirdi.
Kayla Bartkowski/Boston Globe, Getty Images aracılığıyla
AM radyo da benzer şekilde kullanılabilir.
Eğer Kongre ve FCC, AM radyoyu temel bir kamu hizmeti olarak çerçeveleyecekse, lisans karşılığında bir kez daha kamu yararı standartlarını zorlamaları gerektiğini düşünüyorum. Ancak o zaman AM radyo, her aracın AM radyo kodunu yönlendiren ruhu yakalayabilecektir.
Başka bir deyişle, eğer ABD hükümeti otomobil üreticilerinden kamu çıkarını ilgilendiren bir konu olarak AM radyoları kurmalarını talep edecekse, aynı zamanda yayın istasyonlarının da halkın güvenine layık olduklarını kanıtlamalarını gerektirmesi gerekmez mi?
Matthew Jordan, Medya Çalışmaları Profesörü, Pensilvanya
Bu makale The Conversation’dan Creative Commons lisansı altında yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.
Uber, bu hafta Ontario’da yapay zeka destekli bir ödeme modelini uygulamaya koydu; bu değişiklik, sürücülerin gelirlerine mal olabileceğinden korktuğu ve tüketici savunucularının, yolcular için daha yüksek fiyatlara yol açabileceğini söylediği bir değişiklik.
Britanya Kolumbiyası’nda Eylül ayında başlayan değişiklik, araç çağırma ve teslimat şirketlerinin topladıkları verileri çalışanları üzerinde bir güç biçimi olarak nasıl kullandıkları konusunda sektörde soruları gündeme getiriyor.
Toronto’daki Uber sürücüsü George Wedge, “Uber bizden daha fazla para almanın bir yolunu buldu” dedi.
Tazminat esas olarak yolculuk başına zaman ve mesafeye ve kısmen de tamamen talebe dayalı olan artış fiyatlandırmasına dayanıyordu. Ancak yeni sistem, yolcunun nereden alındığı veya bırakıldığı ya da haftanın hangi günü olduğu gibi bir dizi başka faktörü kullanarak sürücünün maaşını hesaplamak için bir yapay zeka algoritması kullanıyor.
Uber’in ABD’de iki yıldır kullandığı “tanıtım teklifi” sistemi hâlâ yüksek fiyatlar içeriyor.
İzle | Uber’in yeni ödeme sistemi tüketiciler ve sürücüler için kötü mü?
Uber’in yeni yapay zeka tabanlı ödeme modeli endişeleri artırıyor
Sürücülerin yolculukları için ne kadar ücret alacağını belirleyen yeni bir algoritma, bunun sürücü ücretlerini düşürürken yolcu ücretlerini artıracağını söyleyen bazı sürücüleri ve tüketici savunucularını rahatsız ediyor. Uber Kanada, yeni sistemin sürücülere bir yolculuğu kabul edip etmeme konusunda daha fazla “şeffaflık ve seçenek” sağladığını söylüyor.
Teklifler nasıl çalışır?
Uber, yeni sistemle sürücülerin bir yolculuğu kabul etmeden önce ne kadar ödeyeceklerini görebileceklerini söylüyor.
Uber Kanada sözcüsü Keerthana Rang, değişikliğin sürücülerden gelen geri bildirimlere dayanarak yapıldığını ve onlara “seyahat edip etmemeye karar verirken daha fazla şeffaflık ve seçenek” sağladığını söyledi.
Açıklamaya göre, sürücülere ayrıca üçüncü taraf ücretleri, devlet ücretleri, vergiler ve şirket hizmet ücretleri de dahil olmak üzere “müşterilerin nerede ücretlendirildiğine ilişkin ayrıntılı bir döküm” sağlıyor; bu ücretler genellikle daha uzun yolculuklar için daha düşük, daha kısa yolculuklar için daha yüksek olacak. Aralık CBC News’e gönderildi.
Toronto’daki bir Uber sürücüsü olan George Wedge, araç çağırma şirketinin ücretleri hesaplamak için yapay zekayı kullanan yeni ücret modelinin Kanada’da tanıtılmasından endişe duyuyor. (Joe Fiorino/CBC)
Ancak aynı zamanda Ontario Araç Paylaşımı Sürücüleri Birliği’nin başkanı olan Wedge, yeni sistemin birine ne kadar ödeme yapılacağı konusunda şeffaf olabileceğini ancak Uber’in bu hesaplamaya dahil olan faktörlerin değerini nasıl belirlediğinin net olmadığını söylüyor.
Her uçuştan toplanan verilerin nasıl kullanılacağına ilişkin endişelerini dile getirerek, “Bizim için tamamen bilinmeyen bir şeye dayanıyor” dedi.
Sistemin Britanya Kolumbiyası’nda başlatılmasından bu yana Wedge, oradaki sürücülerin kendisine, değişikliğin yürürlüğe girmesinden öncesine göre daha az para kazandıklarını söylediklerini söyledi.
içinde Aralık 2023 için çevrimiçi yayınUber, sürücü kazançlarının “son altı yılda enflasyondan daha hızlı bir şekilde yaklaşık yüzde 30 arttığını” söyledi.
Bu durum binicileri nasıl etkileyecek?
İşe gidip gelme savunucuları, yeni ücret modelinin işe gidip gelenler için kötü olabileceğinden endişe duyduklarını söylüyor.
Brendan Agnew-Eiler, adil ve sürdürülebilir kentsel ulaşıma odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Toronto merkezli RideFair Alliance’ın kurucu ortağıdır.
Uber’in yeni algoritmasının “adil olmayan bir sistemi alıp onu çok daha kötü hale getirdiğini” söyledi.
Toronto merkezli RideFair Alliance’tan Brendan Agnew-Eiler, Uber’in yeni ödeme modelinin adaletsiz sistemi daha da kötüleştirdiğini söylüyor. (Joe Fiorino/CBC)
Uber’in, sürücüleri kendileri için çalışmaya çekecek minimum tutarı sunmayı ve ardından algoritmanın sürücülerden ücret alacağını söylediği maksimum tutarı ücretlendirmeyi ve bunu havayollarının veya konser biletlerinin fiyatları belirleme şekliyle karşılaştırmayı planladığına inandığını söyledi.
Agnew-Eiler, “Halk, dinamik fiyatlandırmayla, insanlardan, özellikle tekel durumunda, karşılayabileceklerini düşündükleri her şeyi talep edeceklerini biliyor, ki biz de burada tam olarak buna sahibiz” dedi.
Toronto Metropolitan Üniversitesi ekonomisti Viet Vu, yeni algoritmanın yolcular için önemli ölçüde daha yüksek fiyatlara yol açacağından emin değil ve bir avantajı olabileceğini söylüyor: Bir Uber arabasını çağırmak daha az zaman alabilir.
Dais Kamu Politikası Araştırma Merkezi ekonomik araştırma direktörü Fu, yeni sistemin talebin en yüksek olduğu zamanlarda daha iyi ücretler sunarak daha fazla sürücüyü çekebileceğini, “bu nedenle bekleme süresinin muhtemelen azalacağını” söyledi.
Algoritmik ücret ve potansiyel ücret ayrımcılığı
ABD’de Uber ve Lyft tarafından kullanılan yapay zeka tabanlı ödeme modelleri, bağımsız çalışma üzerine çalışan Amerikalı profesör Veena Dubal tarafından bir ayrımcılık biçimi olarak eleştirildi.
Algoritmik ücret ayrımcılığı yoluyla, Dubal’ın araştırmasında yazdığı gibi, iki farklı işçi “büyük ölçüde benzer işler için – konum, bireysel davranış, talep, arz veya diğer faktörlere ilişkin ayrıntılı veriler kullanılarak sürekli değişen formüller kullanılarak hesaplanan – farklı saatlik ücretler” alabilir. . Yayınlandığı yer Columbia Hukuk İncelemesi geçen sene.
Teorisi test edildi Rideshare Guy’ın bir videosunda, Eski Uber ve Lyft sürücüsü ve More Perfect Union tarafından hazırlanan başka bir videoKâr amacı gütmeyen bir haber kuruluşu olan her biri, sürücülerin aynı yolculuk talepleri için farklı ödeme oranları aldığını gösteriyor.
Hem Lyft hem de Uber, ödeme sistemlerinin ayrımcı olduğunu reddetti NPR’ye yapılan açıklamalarda 2023’te Lyft, Kanadalı sürücülere yayın için zamanında nasıl ödeme yaptığı konusunda CBC News’e yanıt vermedi.
Asgari ücret kanunları ne olacak?
Yeni ücret modeli, Britanya Kolumbiyası’nda kabul edilen son mevzuattan ve gelecek yıl Ontario’da yürürlüğe girecek çalışma mevzuatından etkilenebilir; her ikisi de bağımsız işçilere bir dereceye kadar ücret güvenliği sağlamayı amaçlamaktadır.
British Columbia’nın asgari ücret yasası, yemek dağıtım kuryeleri ve taksi şoförleri gibi iş işçilerinin saatte en az 20,88 dolar kazanmasını sağlıyor ancak yolculuklar arasındaki beklemeler için geçerli değil.
Toronto Metropolitan Üniversitesi’ndeki kamu politikası düşünce kuruluşu Dais’in ekonomik araştırma direktörü Viet Vu, Uber sürücülerinin daha iyi ücret alabilmeleri için maaşlarının nasıl hesaplandığını öğrenmeleri gerektiğini söylüyor. (Viet Vu tarafından sunulmuştur)
Ontario’nun Temmuz 2025’te yürürlüğe girecek olan Dijital Platformlar İşçi Hakları Bildirgesi, her görev için bir asgari ücret belirleyecek ve işin nasıl atandığı konusunda şeffaflığı ve tazminatın nasıl hesaplandığını bilme hakkını zorunlu kılacak, bu da uygulanabilir bir şeydir Uber’in algoritmasında bir sorun olarak.
Uber yasaya uyacağını söylüyor ve Fu, işçilerin ücretlerinin nasıl belirlendiği hakkında ne kadar bilgi sahibi olmaları gerektiğinin ne zaman çalışacaklarını bilmeleri açısından önemli olacağını söylüyor.
Fu, “Bu formül bir tür sır, dolayısıyla sürücülere işlerini anlamaları ve strateji oluşturmaları için fazla yer bırakmıyor” dedi.
