tarihinde yayınlandı Yorum yapın

British Columbia Yüksek Mahkemesi, seri hemşire taklidi yapan bir kişiyi 7 yıl hapis cezasına çarptırdı

British Columbia Yüksek Mahkemesi, seri hemşire taklidi yapan bir kişiyi 7 yıl hapis cezasına çarptırdı

Seri hemşire taklitçisi Brigitte Cleroux, Britanya Kolumbiyası’nda 2019 ve 2021 yılları arasında işlenen, kimliğe bürünme, sahtecilik, dolandırıcılık, hırsızlık, saldırı ve silahlı saldırı da dahil olmak üzere uzun bir suç listesi nedeniyle yedi yıl hapis cezasına çarptırıldı.

52 yaşındaki Clero, British Columbia’nın Surrey kentinde diş asistanı olarak, Vancouver’daki British Columbia Kadın Hastanesi’nde ve Victoria’daki Vue Royal Özel Cerrahi Merkezi’nde hemşire olarak çalışmak için çalıntı ve sahte belgeler kullandı.

Ruhsatsız hemşire tarafından tedaviye rıza göstermeyen hastalara enjeksiyon yapılmasıyla ilgili saldırı ve silahlı saldırı suçlamaları.

Clairoux daha önce Quebec, Alberta ve Ontario’da benzer suçlardan hüküm giymişti ve şu anda Ottawa’daki iki klinikte hemşire kimliğine büründüğü için Ontario’da yedi yıllık hapis cezasını çekiyor.

Baş Yargıç Yardımcısı Heather Holmes, Clairo’nun suçunu kabul ettiği 11 suçlamayla ilgili karmaşık bir ceza kararının verilmesi için mahkemeye başvurdu.

Holmes, ceza kararının genel etkisinin Clyro’nun Ontario’daki hapis cezasını üç ila dört yıl uzatmak olacağını çünkü BC süresinin yalnızca bir kısmının Ontario süresine kadar art arda çekileceğini söyledi.

Daha fazlası gelecek.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Sask. Temyiz mahkemesi, emojilerin sözleşme açısından bağlayıcı olduğu kararına iki olumlu yanıt verdi

Sask. Temyiz mahkemesi, emojilerin sözleşme açısından bağlayıcı olduğu kararına iki olumlu yanıt verdi

Saskatchewan Temyiz Mahkemesi, başparmak yukarıya işaretinin iki tarım şirketi arasındaki bir sözleşmenin teyidi anlamına geldiği yönündeki daha önceki bir kararı onadı.

Achter Land & Cattle Ltd, King’s Bench Mahkemesi’nin, sahibinin Güney Batı Terminali’nden (SWT) bir tahıl alıcısına keten satmayı kabul ettiği yönündeki 2023 tarihli kararına, 58.000 dolarlık sözleşmenin resimlerini içeren bir metne başparmaklarıyla yanıt vererek itiraz etti. yukarı emoji.

Achter Land & Cattle Company tahıl yetiştiriyor ve satıyor. Mahkeme belgelerine göre şirket, hapları yaklaşık 2012 yılından bu yana SWT’ye satıyor.

Mart 2021’de bir SWT çalışanı, çift taraflı sözleşmenin ön yüzünün bir fotoğrafını Chris Akhtar’a şu mesajı göndererek gönderdi: “Lütfen keten sözleşmesini onaylayın.”

Çalışan Kent Mickleboro, çiftçilik faaliyetlerine yardımcı olan Akhter ve Akhtar’ın babasıyla konuştuğunu ve kile başına 17 dolardan keten satın almak için sözlü bir anlaşmaya vardıklarını ve teslimatın sonbahara kadar ertelendiğini söyledi.

Haziran ayında alınan King’s Bench kararı, Akhtar’ın sözleşmeyi asla imzalamadığı yönündeki iddiasına rağmen, başparmak yukarı emojisinin sözleşmenin onayı olduğu sonucuna vardı.

“İletişim kurmanın farklı bir yolu.”

Güney Batı Terminali avukatı Josh Morrison, modern yasanın medya açısından tarafsız olduğunu söyledi. Kısa mesaj alışverişinin bir sözleşme anlamına geldiğini, sözleşmenin bir resmini ve ayrıntılarını, onay isteyen bir mesajı ve sevimli emojileri içerdiğini söyledi.

“Bu, önceki yıllarda gönderdiğim kelimelerden çok da farklı değil – evet, kulağa hoş geliyor – başparmak yukarı emojisi sadece farklı bir iletişim şeklidir” dedi.

Mahkeme, emojinin kişisel imza olarak kabul edilmesi için kişisel cep telefonundan alınan meta verilerin yeterli olduğuna karar verdi.

Achter’in rehberlerine göre Achter Land & Cattle o yıl “tek kile bile keten hasat etmedi”.

Keteni teslim etme zamanı geldiğinde, eylül ile kasım ayları arasında, fiyat kile başına 24 dolar arttı.

King’s Bench Mahkemesi, Achter’in diğer masrafların yanı sıra sözleşmenin ihlali nedeniyle SWT’ye aradaki farkı (yaklaşık 82.200 $ tazminat artı faizi) ödemesi gerektiğine karar verdi.

Morrison, Achter Land & Cattle’ın bir sonraki adımının davayı Kanada Yüksek Mahkemesi’ne götürmek olabileceğini ancak mahkemenin davanın görülmesi için davanın ulusal önemine karar vermesi gerektiğini söyledi.

Morrison, bu davanın bir emsal oluşturup oluşturmadığının belirsiz olduğunu, çünkü her iki tarafın da bu kararı dayandıracak geçmiş onyıllara sahip olduğunu söyledi.

Uygun imza

İki temyiz mahkemesi hakimi, iki şirketin sözleşmeyi sonuçlandırmayı amaçlayan sözleşmenin temel şartlarını ilettiği ve emojinin bir elektronik imza oluşturduğu sonucuna vararak ilk kararı onadı.

Davaya müdahale eden Syngrafii Inc., belgenin fiziksel olarak imzalanmaması nedeniyle kısa mesajın elektronik imza olarak kabul edilemeyeceğini söyledi.

Mahkeme, emojinin sözleşmenin resmini içeren “bir ipin parçası” olması ve dolayısıyla sözleşmeyle bağlantılı olması nedeniyle bu görüşe katılmadı.

Syngrafii Inc.’in baş işletme sorumlusu John Grutzner, mahkemenin kararında, uyumun ne kadar değiştiği dikkate alındığında hükümetlerin imzalarla ilgili yasaları değiştirmeyi düşünmesi gerekebileceğini belirtmesinden memnun olduğunu söyledi.

“Bunun hem eyalet düzeyinde hem de federal düzeyde ortak bir incelemeye tabi tutulması gerektiğini düşünüyorum ve açıkçası bunu söylemek yapmaktan daha kolay” dedi.

Hakimler arasında anlaşmazlık

Temyiz yargıçlarının tümü önceki kararı tam olarak onaylamadı.

Hakim, iki şirket arasında kısa mesajlarda açıklandığı gibi bir sözleşmenin mevcut olduğunu kabul etti, ancak Akhtar’ın metninin bir imza teşkil ettiği konusunda hemfikir değildi.

Yargıç Brian Barrington Foote, belirli bir telefon numarasından gelse bile, sözleşmeye yanıt olarak “evet” şeklinden daha önemli bir şeyin olması gerektiğini yazdı.

Barrington Foote, meta verileri imza olarak tanımlamanın “imza gerekliliklerini gereksiz ve uygunsuz bir şekilde tanınmanın ötesine taşıyacağını” söyledi.

Duruşma yargıcının Mal Satışı Yasasına ilişkin yorumunda hata yaptığını ve temyize izin verilmesi gerektiğini belirtti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Georgia Temyiz Mahkemesi Fannie Willis’i Trump 2020 seçim davasından çıkardı

Georgia Temyiz Mahkemesi Fannie Willis’i Trump 2020 seçim davasından çıkardı


CBS Haberleri 7/24

O yaşıyor

Washington — Georgia Temyiz Mahkemesi Perşembe günü, Fulton İlçesi Bölge Savcısı Fani Willis’in, Başkan seçilen Donald Trump’a karşı açılan 2020 seçim davasından çıkarılması gerektiğine karar vererek, duruşma hakiminin davada kalmasına izin veren kararını tersine çevirdi.

Fulton İlçe savcıları, geçen yıl Trump ve bir düzineden fazla müttefikini, Georgia’daki 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirmeye yönelik iddia edilen bir planla bağlantılı olarak suçlamıştı. Gelecek dönem başkanı suçunu kabul etmedi.

Georgia Temyiz Mahkemesi kararında, “Mahkemenin kararındaki bulgularını dikkatlice değerlendirdikten sonra, Savcı Willis ve ofisini hariç tutmamakla hata yaptığı sonucuna vardık” dedi.

Bu bir son dakika haberidir ve güncellenecektir.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

ABD Yüksek Mahkemesi TikTok’un yasağın durdurulması talebini dinlemeyi kabul etti

ABD Yüksek Mahkemesi TikTok’un yasağın durdurulması talebini dinlemeyi kabul etti

ABD Yüksek Mahkemesi Çarşamba günü, TikTok ve ana şirketi Çin merkezli ByteDance’in, kısa video uygulamasının 19 Ocak’a kadar satışını zorunlu kılmayı amaçlayan bir yasanın engellenmesi veya ulusal güvenlik gerekçesiyle yasakla karşı karşıya kalması yönündeki talebini dinlemeye karar verdi.

Yargıçlar, TikTok ve ByteDance’in yanı sıra sosyal medya platformunda içerik yayınlayan bazı kullanıcılarının, yaklaşmakta olan yasağın durdurulması yönündeki ihtiyati tedbir talebi üzerine derhal harekete geçmedi ve bunun yerine Ocak ayında konuyla ilgili tartışmaları dinlemeyi tercih etti. . 10.

Davacılar alt mahkemenin yasayı onaylayan kararına itiraz ediyor. TikTok yaklaşık 170 milyon Amerikalı tarafından kullanılıyor.

Kongre tedbiri Nisan ayında kabul etti. ABD Adalet Bakanlığı, TikTok’un Çinli bir şirket olarak konumlardan özel mesajlara kadar Amerikalı kullanıcılarla ilgili devasa miktarda veriye erişimi ve gizlice bilgi toplama yeteneği nedeniyle “muazzam kapsam ve derinlikte bir ulusal güvenlik tehdidi” oluşturduğunu söyledi. Amerikalıların uygulamada izlediği içeriğe erişin ve bunları yönetin. TikTok, ABD güvenliğine yakın bir tehdit oluşturmadığını söyledi.

TikTok ve ByteDance, 16 Aralık’ta Yüksek Mahkeme’den, ABD Anayasası’nın Birinci Değişikliği kapsamındaki ifade özgürlüğü korumalarını ihlal ettiğini söyledikleri yasayı geçici olarak durdurmasını talep etti.

TikTok Çarşamba günü mahkemenin davayı dinlemesinden memnun olduğunu söyledi. Şirket, “Platformumuzdaki 170 milyondan fazla Amerikalının ifade özgürlüğü haklarını kullanmaya devam edebilmesi için mahkemenin TikTok yasağını anayasaya aykırı bulacağına inanıyoruz” dedi.

Şirketler, onları yalnızca bir aylığına kapatmanın TikTok’un ABD’deki kullanıcılarının yaklaşık üçte birini kaybetmesine neden olacağını ve reklamverenleri çekme, içerik oluşturucuları ve personel yeteneklerini işe alma yeteneğini zayıflatacağını söyledi.

TikTok'un ABD merkez ofisi Culver City'de gösteriliyor.
ABD Adalet Bakanlığı, TikTok’un Çinli bir şirket olarak ABD kullanıcılarına ilişkin büyük miktarda veriye erişimi nedeniyle “geniş ve derin bir ulusal güvenlik tehdidi” oluşturduğunu söyledi. (Mike Blake/Reuters)

Washington’daki Columbia Bölgesi Bölgesi ABD Temyiz Mahkemesi 6 Aralık’ta şirketlerin Birinci Değişiklik iddialarını reddetti.

TikTok ve ByteDance, Yüksek Mahkeme’ye sundukları başvuruda şunları söyledi: “‘Gizli’ içerik manipülasyonunun iddia edilen riskleri konusunda gerektiği gibi bilgilendirilmiş olan Amerikalılar, TikTok’taki içerikleri gözleri açık izlemeye devam etmeyi seçerlerse, Birinci Değişiklik, onlara TikTok’ta içerik oluşturma görevi verildi.” Bu seçim hükümetin gözetimi olmadan yapıldı.”

Çarşamba günü Senato Cumhuriyetçi Lideri Mitch McConnell, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu bir muhtırada mahkemeyi herhangi bir gecikmeyi reddetmeye çağırdı ve TikTok’u azılı bir suçluya benzetti.

Trump’ın TikTok için “sıcak bir noktası” var

ABD’nin TikTok’a yönelik yasağı, şirketi ByteDance ve yatırımcıları için çok daha az değerli hale getirecek ve satışlarını artırmak için TikTok’a güvenen şirketlere zarar verecektir.

2020’deki ilk döneminde TikTok’u yasaklamayı deneyen ancak başarısız olan ABD Başkanı Donald Trump geri adım attı ve bu yılki başkanlık yarışında TikTok’u kurtarmaya çalışacağına söz verdi. Trump, 16 Aralık’ta “Kalbimde TikTok’a karşı zayıf bir nokta olduğunu” ve buna “bir göz atacağını” söyledi.

Trump, TikTok’un yasa uyarınca son uygulama tarihinin ertesi günü, 20 Ocak’ta göreve başlayacak.

DC Circuit, “İlk Değişiklik, Amerika Birleşik Devletleri’nde ifade özgürlüğünü korumak için var. Burada hükümet, yalnızca bu özgürlüğü düşman bir yabancı devletten korumak ve bu düşmanın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki insanlar hakkında veri toplama yeteneğini sınırlamak için harekete geçti” diye yazdı. kararında. BİZ.”

TikTok, ABD kullanıcı verilerini paylaştığını veya paylaşacağını reddetti, ABD’li milletvekillerini davada spekülatif korkuları teşvik etmekle suçladı ve yasağı “bu ülkenin açık interneti savunma geleneğinden radikal bir sapma” olarak nitelendirdi.

Anlaşmazlık, Başkan Joe Biden yönetiminin Çin çip endüstrisine yeni kısıtlamalar getirmesi ve Çin’in ABD’ye galyum, germanyum ve antimon ihracatını yasaklayarak karşılık vermesinin ardından dünyanın en büyük iki ekonomisi arasındaki ticari gerilimlerin arttığı bir dönemde ortaya çıktı.

İzle | Federal hükümetin TikTok’un Kanada’dan ayrılması yönündeki emrini anlamak:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Kanada, TikTok’un ticari faaliyetlerini yasakladı ancak Kanadalılar uygulamayı kullanmaya devam edebiliyor

Justin Trudeau’nun Liberal hükümeti, ulusal güvenlik kaygıları nedeniyle TikTok’un Kanada’daki ticari faaliyetlerini yasakladı ancak Kanadalılar uygulamayı kullanmaya devam edebilir. Hükümet yetkilileri, kararın Kanada güvenlik ve istihbarat servislerinin tavsiyesi üzerine alındığını söyledi.

ABD yasaları, Apple ve Alphabet’in Google’ı gibi uygulama mağazaları da dahil olmak üzere, TikTok ve rakipler tarafından kontrol edilen diğer yabancı uygulamalar için belirli hizmetlerin sağlanmasını yasaklıyor ve ByteDance, TikTok’u son tarihe kadar elden çıkarmadığı sürece ABD’de kullanılmaya devam edilmesini etkili bir şekilde engelliyor.

Engelsiz bir yasak, gelecekte yabancıların sahip olduğu diğer uygulamalara yönelik baskıların kapısını açabilir. Trump 2020’de Çinli Tencent şirketine ait WeChat’i de yasaklamaya çalıştı ancak mahkemeler tarafından engellendi.

Kanada’da karantina emri

Kasım ayında Trudeau hükümeti, ulusal güvenlik kaygılarını öne sürerek TikTok’a Kanada’daki faaliyetlerini kapatmasını emretti ancak kullanıcıların yine de popüler video uygulamasına erişebileceklerini söyledi.

Hükümet, sosyal medya platformunun arkasındaki Çinli şirketin ulusal güvenlik incelemesinin ardından TikTok’un Kanada’daki işinin kapatılması emrini vermişti.

Buna yanıt olarak TikTok bu ay Vancouver’daki federal mahkemeye, federal hükümetin Kanada’daki faaliyetlerini kapatma kararına itiraz eden, yüzlerce kişiyi işten çıkaracağını ve Kanadalı reklam müşterileriyle yaptığı çeyrek milyon sözleşmeyi feshedebileceğini iddia eden belgeler sundu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

İngiliz mahkemesi, polisin kadın düşmanı etki sahibi Andrew Tate’in ödenmemiş milyonlarca vergisine el koyabileceğini söyledi

İngiliz mahkemesi, polisin kadın düşmanı etki sahibi Andrew Tate’in ödenmemiş milyonlarca vergisine el koyabileceğini söyledi

Londra – Birleşik Krallık’ta bir mahkeme Çarşamba günü polisin 3,3 milyon dolar değerinde dondurulmuş finansal varlığa el koyabileceğine karar verdi Kadın düşmanı sosyal medya fenomeni Andrew Tate ve kardeşi Tristan’ın yıllarca ödenmeyen vergileri karşılaması için.

Para, daha önce Birleşik Krallık’ta yaşayan Tate, erkek kardeşi Tristan ve İngiliz makamları tarafından J olarak tanımlanan bir kadına ait olan ve İngiliz yetkililer tarafından dondurulan yedi banka hesabında tutuluyordu.

Westminster Sulh Ceza Mahkemesi Baş Yargıcı Paul Goldspring Çarşamba günü verdiği kararda, J’ye yaklaşık 12 milyon dolar değerindeki transferler de dahil olmak üzere kardeşler tarafından gerçekleştirilen işlemlerin vergi makamlarından kaçmaya yönelik “açık bir sahtekarlık” olduğunu söyledi.

Devon ve Cornwall Polis Gücü avukatları, Tate ve erkek kardeşinin seri vergi kaçakçısı olduklarını ve çevrimiçi işlerinden elde ettikleri yaklaşık 26,5 milyon dolarlık gelir üzerinden vergi ödemediklerini savundu.

Andrew ve Tristan Tate Bükreş'teki Temyiz Mahkemesi huzuruna çıktı
Andrew Tate (ortada), 15 Ekim 2024 tarihli bu dosya fotoğrafında, Romanya’nın Bükreş kentindeki Temyiz Mahkemesinde kardeşi Tristan Tate (solda) ve avukatlarından biriyle konuşuyor.

Getty


Agence France-Presse’ye göre, polis teşkilatını temsil eden avukat Sarah Clarke, duruşmalar sırasında Tate’in internette yayınladığı bir video klipten alıntı yaptı ve şunları söyledi: “İngiltere’de yaşarken vergi ödemeyi reddettim.”

Tate kararı eleştirdi ve hükümeti “düpedüz hırsızlıkla” suçladı.

Bir açıklamasında “Bu adalet değil, bu rejime meydan okumaya cesaret eden herkese yönelik koordineli bir saldırıdır” dedi ve varlıklarına el konulmasının “yetkililerin muhalifleri susturmak için ne kadar ileri gidebileceği konusunda ciddi soruları gündeme getirdiğini” söyledi. .”

Associated Press, erkeklerin avukatı Martin Evans’ın, söz konusu banka transferlerinin çevrimiçi işletme sahipleri için “tamamen geleneksel” olduğunu savunduğunu aktardı.

Tate, platformların onu kadın düşmanı nefret söylemi yaymakla suçlamasıyla TikTok, Facebook ve YouTube tarafından yasaklanmadan önce internette milyonlarca takipçi kazanmıştı.

Tate ve erkek kardeşi şu anda geldikleri Romanya’da ev hapsinde tutuluyor. İnsan kaçakçılığı suçlamasıyla karşı karşıya. Bu dava sonuçlandığında kardeşlerin, insan kaçakçılığı ve tecavüz iddialarıyla karşı karşıya kalacakları Birleşik Krallık’a iade edilmesi planlanıyor.

Tate kardeşler cinsel şiddet ve insan kaçakçılığıyla ilgili tüm suçlamaları reddetti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

ABD Temyiz Mahkemesi TikTok’un satış emrini durdurma talebini reddetti

ABD Temyiz Mahkemesi TikTok’un satış emrini durdurma talebini reddetti

Cuma günü, bir ABD federal temyiz mahkemesi, yürürlüğe girene kadar “Tik Tok”un satışını veya yasaklanmasını gerektiren federal bir yasayı çıkarmak için Ocak ortasına kadar süre tanıdı ve şirketin yasanın uygulanmasını Yüksek Mahkeme’ye kadar durdurma talebini reddetti. itirazını gözden geçirir.

TikTok ve Çin merkezli ana şirketi ByteDance’in avukatlarının Yüksek Mahkeme’ye itirazda bulunması bekleniyor.

Ülkenin en yüksek mahkemesinin davayı üstlenip üstlenmeyeceği belli değil ancak bazı hukuk uzmanları, davanın sosyal medya, ulusal güvenlik ve Birinci Değişiklik hakkında gündeme getirdiği yeni sorular nedeniyle yargıçların söz sahibi olmasını beklediklerini söyledi.

TikTok ayrıca, başkanlık kampanyası sırasında kısa biçimli video platformunu “kurtarma” sözü veren Başkan seçilen Donald Trump’tan potansiyel bir cankurtaran halatı arıyor.

TikTok ve ByteDance avukatları, ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı heyetinin ABD hükümetinin yanında yer alması ve yasaya itirazlarını reddetmesinin ardından ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştu.

ABD Başkanı Joe Biden tarafından bu yılın başlarında imzalanan yasa, ByteDance’in TikTok’u onaylı bir alıcıya satmasını veya ulusal güvenlik endişeleri nedeniyle ABD’de yasaklanmayla karşı karşıya kalmasını gerektiriyor.

İzle | TikTok Kanada hükümetin emirlerine karşı çıkıyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

TikTok Kanada karşılık veriyor. Başarılı olacak mısın?

TikTok, ulusal güvenlik kaygıları nedeniyle Ottawa’nın Kanada’daki ofislerini kapatma emrine karşı çıkıyor. Bunun platformun geleceği açısından ne anlama geldiğini ve hukuki mücadelenin nasıl işleyeceğini açıklıyoruz.

ABD, TikTok’u ulusal güvenlik riski olarak gördüğünü çünkü Çinli yetkililerin ByteDance’i ABD kullanıcı verilerini vermeye veya platformdaki içeriği Pekin’in çıkarları doğrultusunda değiştirmeye zorlayabileceğini söyledi. TikTok iddiaları reddetti ve hükümetin davasının kanıtlanmış gerçeklerden ziyade gelecekteki varsayımsal risklere dayandığını söyledi.

Geçtiğimiz hafta yapılan başvuruda TikTok ve ByteDance’in avukatları, Yüksek Mahkeme’nin davayı inceleyebilmesi ve yeni gelen Trump yönetiminin konuyla ilgili “nerede duracağına karar verebilmesi” için icrada “mütevazı bir gecikme” talep etmişti.

Yasa yürürlükten kaldırılmazsa iki şirket, popüler uygulamanın Trump’ın yeniden göreve gelmesinden sadece bir gün önce, 19 Ocak’a kadar kapatılacağını söyledi. Şirketler 170 milyondan fazla ABD kullanıcısının etkileneceğini söyledi.

Adalet Bakanlığı, TikTok’un duraklatma talebine karşı çıktı ve geçen haftaki bir mahkeme dosyasında, tarafların Yüksek Mahkeme’nin yasa yürürlüğe girmeden önce yasayı gözden geçirmesine izin verecek “özel bir amaç için tasarlanmış” bir zaman çizelgesi önerdiğini söyledi.

Adalet Bakanlığı belgesinde, Temyiz Mahkemesinin konuyla ilgili kararını bu zaman çizelgesine uygun olarak 6 Aralık’ta yayınladığı belirtildi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Temyiz Mahkemesi TikTok’un yasağın ertelenmesi talebini reddetti

Temyiz Mahkemesi TikTok’un yasağın ertelenmesi talebini reddetti

Washington — Cuma günü bir federal temyiz mahkemesi, TikTok’un, Çinli ana şirketinin hisselerini satmaması halinde popüler kısa video uygulamasını gelecek ay yasaklayacak bir yasanın yürürlüğe girmesini geciktirme girişimini reddetti.

Kararda, “Davacılar, yasanın ihtiyati tedbirini haklı çıkarmak için İlk Değişiklik iddialarına güveniyorlar. Bu iddialarla ilgili olarak, bu mahkeme zaten oybirliğiyle, yasanın yoğun inceleme altında Birinci Değişiklik’in gerekliliklerini karşıladığı sonucuna varmıştır.” denildi.

TikTok’un Yüksek Mahkeme’ye fikrini sorması bekleniyor ancak mahkemenin davayı görmeyi kabul edip etmeyeceği veya yasanın 19 Ocak’ta uygulanmasından önce bir karar verip vermeyeceği belli değil.

Dış yardım paketinin bir parçası olarak Kongre tarafından Nisan ayında kabul edilen yasa, TikTok’a ana şirketi ByteDance ile bağlarını kesmesi veya ABD Başkanı Biden’ın uygulama mağazalarına ve web barındırma hizmetlerine erişimini hızla kaybetmesi için dokuz ay süre veriyor. Tasarıyı imzalayarak yasalaştırdıBu, satışın o zamana kadar devam etmesi durumunda cumhurbaşkanı tarafından bir defaya mahsus 90 günlük bir gecikme verilmesi olasılığını da içeriyor.

Ancak Çin hükümeti, TikTok’un içerik önerilerini her kullanıcıya göre uyarlayan algoritmasının potansiyel satışını engelleme sözü verdi. TikTok ve ByteDance avukatlarına göre yeni alıcının uygulamayı çalıştıran algoritmayı yeniden kurması gerekecek ki bu mümkün değil.

TikTok, 6 Aralık’ta ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı heyetinin karar vermesiyle bir başka yenilgi daha yaşadı. Yasayı yürürlükten kaldırmaya çalıştığını reddettiABD hükümetinin, Çin hükümetinin uygulamayı Amerikalılar hakkında casusluk yapmak ve gizlice etkilemek için kullanma becerisine ilişkin ulusal güvenlik kaygılarının “ilgi çekici” ve “haklı” olduğu sonucuna vardı.

TikTok ve ByteDance daha sonra temyiz mahkemesinden, Yüksek Mahkeme incelemesine kadar yasanın yürürlüğe girmesini geçici olarak engellemesini talep etti. Şirketler 9 Aralık’ta sundukları dava dosyasında, duraklatmanın Trump yönetimine harekete geçmesi için zaman tanıyacağını belirtmişti. Seçilen Başkan Donald Trump, ilk döneminde TikTok’un yasaklanması çabalarına öncülük etti, ancak o zamandan beri uygulamayı “kurtaracağını” söyledi.

Başvuruda, yasanın kısa bir süre için bile olsa yürürlüğe girmesine izin verilmesinin platforma zarar vereceği belirtildi. TikTok, kapanmanın ilk ayında ABD’deki günlük kullanıcılarının üçte birini kaybedebileceğini tahmin etti. Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 170 milyon kişi TikTok kullanıyor.

Ancak Adalet Bakanlığı, yasanın durdurulmaması halinde TikTok’un “acil zararla” karşılaşacağı iddiasından geri adım attı. Cevabında, uygulamayı daha önce indirmiş olan Amerikalıların 19 Ocak’tan sonra kullanmaya devam edebileceklerini ancak güncelleme yapamayacaklarını belirtti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Başkan seçilen Trump’ın kabinesi, Capitol Hill’deki Senato mahkemesi için oyları seçiyor

Başkan seçilen Trump’ın kabinesi, Capitol Hill’deki Senato mahkemesi için oyları seçiyor
Başkanlığa seçilen Trump’ın Kabinesi, Capitol Hill’deki Senato mahkemesi oylarını seçti – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Başkan seçilen Donald Trump’ın Kabine üyeleri, davalarını Capitol Hill’deki senatörlere sunuyor; aralarında Trump’ın Savunma Bakanlığı’na liderlik etmek için seçtiği Pete Hegseth de var. Pazartesi günü Cumhuriyetçi Iowa Senatörü Joni Ernst ile ikinci kez görüştü ve onun desteğini kazanmak çok önemli olacak. Trump’ın ulusal istihbarat direktörü olarak görev yapmak üzere seçtiği Tulsi Gabbard ve Trump’ın FBI’a liderlik etmek üzere seçtiği Kash Patel de turlar yaptı.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Temyiz mahkemesi ABD’de TikTok’u yasaklayabilecek yasayı onayladı

Temyiz mahkemesi ABD’de TikTok’u yasaklayabilecek yasayı onayladı
Temyiz Mahkemesi, ABD’de TikTok’u yasaklayabilecek yasayı onayladı – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Cuma günü bir federal temyiz mahkemesi, uygulamanın Çinli ana şirketi ByteDance’in satmaması durumunda TikTok’un ABD’de yasaklanmasını öngören yasayı onayladı. TikTok ve ByteDance davaya hâlâ Yüksek Mahkeme’de itiraz edebilir. CBS News MoneyWatch muhabiri Kelly O’Grady, 19 Ocak’ta yürürlüğe girecek yasayla anlaşmaya varmanın zorluklarını ortadan kaldırmak için katılıyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Temyiz mahkemesi ABD’de TikTok’u yasaklayan yasayı onadı

Temyiz mahkemesi ABD’de TikTok’u yasaklayan yasayı onadı
Temyiz mahkemesi ABD’de TikTok’u yasaklayan yasayı onadı – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Federal temyiz mahkemesi, Çinli ana şirketin uygulamadaki hisselerini satmaması halinde önümüzdeki aylarda TikTok’un ABD’de yasaklanmasını öngören yasayı onayladı. Scott MacFarlane’de daha fazlası var.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.