Kanada’nın baş aktüeri, eyaletin Kanada Emeklilik Planından çekilmesi durumunda Alberta’nın, Albertans’ın yatırdığı parayla orantılı olarak Kanada Emeklilik Planından yararlanma hakkına sahip olacağını söyledi.
Baş aktüerin pozisyon belgesiCuma günü çevrimiçi olarak yayınlanan makale, Calgary Üniversitesi ekonomi profesörü Trevor Tombe’a benzer bir sonuca ulaştı. Geçen yıl Tombe, Alberta’nın 575 milyar dolarlık planın yüzde 20 ila 25’ine hak kazanacağını hesaplamıştı.
Üniversitenin Kamu Politikası Okulu’nda mali ve ekonomik politika direktörü olan Tumbi, “Bu, hükümetin bir süredir öne çıkan yüzde 53 iddiasının açık bir reddidir” dedi.
Alberta’lıları CPP’den ayırma ve bir eyalet emeklilik planı oluşturma araştırmasının bir parçası olarak Alberta hükümeti, bir rapor hazırlamak üzere LifeWorks’ten danışmanlar görevlendirdi.
Yazarlar 2023’te, CPP’nin 1 Ocak 2027’de çekilmesi durumunda Albertans’ın 334 milyar dolar almaya hak kazanacağı sonucuna vardı. Bu, Quebec dışında yaşayan Kanadalılar tarafından paylaşılan CPP yuva yumurtasının değerinin yarısından fazlası olacaktı.
Tombe, LifeWorks’ün bu tahmini, Albertans’ın 1966’da (CPP başladığında) bağımsız bir eyalet emeklilik planı oluşturmuş ve faiz tahakkuklarını izlemiş gibi aynı miktarda yardıma hak kazanacağını varsayarak elde ettiğini söylüyor.
Baş aktüer Asya Peleg, LifeWorks’ün açıklamasına katılmadı. Pozisyon belgesi, CPP’yi yöneten federal yasanın, tüm eyaletlerin aynı anda plandan çekilip paylarını alabilecekleri şekilde yorumlanması gerektiğini söylüyor.
Raporda, “Negatif paylara yol açan veya toplam net yatırım gelirinden yüksek tüm illere temerrüt tahsisine yol açan hesaplama yöntemi, mevzuatın metinsel göstergelerine uymamaktadır” denildi.
LifeWorks raporundaki hiçbir senaryonun yasanın bu yorumuna uymadığını söylüyor.
Hesap oluşturmanın riskleri ve yararları hakkında Alberta Hükümeti web sitesi Alberta Emeklilik Planı Halen Alberta’nın potansiyel CPP payına ilişkin LifeWorks raporundaki rakamları içermektedir.
Alberta hükümeti hâlâ raporu analiz ediyor
Maliye Bakanı Nate Horner’ın basın sözcüsü Justin Pratinga, Cuma günü CBC’ye yaptığı açıklamada, baş aktüerin raporunun bir dolar değeri veya değeri hesaplamak için formül içermediğini söyledi.
Başbakan daha önce eyaleti CPP’den çekip çekmemeye karar vermeden önce Albertans’a eyalet emeklilik planı oluşturma konusunda referandum sorusu soracağını söylemişti.
Prattinga, “Raporu hâlâ analiz ediyoruz ve daha sonra söyleyecek daha çok şeyimiz olacak” dedi. “Albertans’a sunacağımız belirli bir sayı bulunana kadar bu konuda referandum yapmayı düşünmeyeceğiz.”
Trevor Tombe, Calgary Üniversitesi’nde Ekonomi Profesörüdür. Alberta’nın CPP değerinin yaklaşık yüzde 20 ila 25’ine hak kazandığını gösteren bir analiz yayınladı. (Colin Salonu/CBC)
Tombe ayrıca baş aktüerin tamamlanması bir yıldan fazla süren analizinde bir sayı veya aralık görmeyi umuyordu.
Ancak baş aktüerin yasayı yorumuna dayanarak bir rakama ulaşmanın mümkün olduğunu söylüyor. Aktüer ayrıca Tompe’un analizine atıfta bulunuyor ve onun yorumuna katılıyor.
Tombe, baş aktüerin açıklamasının Alberta’da bir emeklilik planı oluşturmak için hala geçerli bir argümana yol açabileceğini söylüyor.
Alberta, CPP’nin yüzde 20’sini almaya hak kazansa bile, eyaletin genç demografisinin emekli maaşlarını sınırlamak açısından kendi avantajına çalıştığını söyledi.
Tombe, “Bu raporun daha bilgili ve düşünceli bir politika tartışması sunacağını umuyorum, çünkü makul insanlar faydaları ve riskleri nasıl değerlendirecekleri konusunda aynı fikirde olmayabilirler” dedi.
Kanada başbakanlarının her zaman üzerinde anlaştığı bir şey varsa o da federal hükümetin bölgesel yargı yetkisine saygı duyması gerektiğidir.
Ve şimdi üzerinde anlaştıkları bir şey daha varsa, o da (hükümetlerin kendi işlerine bakması gerektiğine dair inançlarına rağmen) federal hükümetin ulusal savunmaya daha fazla harcama yapması gerektiğidir – özellikle de bunu yapmak Amerika Birleşik Devletleri’nin bir sonraki başkanını memnun edebileceği için.
“Tanışmamızı istiyor NATO’nun %2 harcama taahhüdüAlberta Başbakanı Danielle Smith, CBC’ye verdiği röportajda şunları söyledi: Güç ve siyaset Salı günü Donald Trump’a atıfta bulunarak.
Manitoba Başbakanı Wab Kinew, “Kanada, Kanada Silahlı Kuvvetlerine yaptığımız yatırımlar açısından taahhütlerimizi yerine getirmezse, Trump yönetimi bunu ticaret görüşmelerinde bizi vuracak bir şey olarak kullanacak” dedi.
Prens Edward Adası Başbakanı Dennis King, “Bunun onların endişeleri konusunda ciddi olduğumuzu göstermek için gerçekten büyük bir şey olacağını düşünüyorum” dedi.
Başbakanlar kendi yollarından ne kadar saparsa sapsın, bu çağrılar Kanada’nın ordusuna ve savunmasına daha fazla harcama yapması gerektiği yönünde hızla büyüyen fikir birliğine katkıda bulunuyor.
ABD Başkanı Donald Trump, 2019 NATO zirvesi sırasında Başbakan Justin Trudeau ile konuşurken, Kanada’nın mütevazı savunma harcamalarını sık sık eleştirdi. (Kevin Lamarque/Reuters)
Savunma Bakanı Bill Blair şunları söyledi: “Kimse benimle daha fazla para harcamamız gerektiğini tartışmasın.” dedi ki Pazartesi gününde.
Aynı gün, bu ülkenin en büyük şirketlerinden bazılarını temsil eden Kanada İş Konseyi, Adlandırılmış Hükümet, “güçlü ve egemen bir savunma sanayii üssüne yatırım yaparken” NATO’nun ötesine geçmeyi hedeflemelidir.
NATO’nun hedefi biraz keyfi olsa da bazı hedefler var. Savunma harcamalarını artırmak için iyi argümanlar – Bunun dışında, bunu yapmak Kanada’nın ABD ile olan argümanlarını güçlendirebilir ve gelecek başkanı yatıştırabilir.
Ancak savunmaya daha fazla harcama yapılması gerektiği konusundaki fikir birliği hala önemli bir soruyu cevapsız bırakıyor: Federal hükümet bunun bedelini nasıl ödemeli?
Savunma harcamalarıyla ilgili her konuşmada Kanada’nın uzun vadeli durumuna ilişkin bir miktar referans bulunmalıdır Tedarik zorlukları – Savunma harcamalarını artırmak, bakanı bazı tankları alması için Canadian Tire’a göndermek anlamına gelmiyor. Ancak federal hükümet para harcama konusunda daha iyi hale gelse bile, yine de çok daha büyük bir savunma bütçesi tahsisi yapmak zorunda kalacak.
İzleyin: Kanada savunma harcamalarında ‘daha hızlı ilerlemeye’ hazır
Kanada, Trump’ın başkanlığı yaklaşırken NATO harcamaları konusunda ‘daha hızlı hareket etmeye hazır’
Başbakan Justin Trudeau, ABD ve diğer NATO müttefiklerinin artan hayal kırıklığı karşısında Kanada’nın, gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 2’si tutarındaki askeri ittifak harcama taahhüdüne ulaşma yolunda “açık bir yolda” olduğunu söyledi. Savunma Bakanı Bill Blair de Ottawa’nın zaman çizelgesini hızlandırabileceğini belirtti.
Parlamento bütçe yetkilisi geçtiğimiz günlerde federal hükümetin bu mali yılda öngörülen savunma harcamalarının (41 milyar dolar) gayri safi yurt içi hasılanın yüzde 1,35’ine eşit olacağını tahmin etti. İleriye dönük olarak federal hükümet, savunma harcamalarının 2029’da 57,8 milyar dolara çıkmasını bekliyor ve CBO bunun gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 1,58’ine eşdeğer olacağına inanıyor.
Savunma Bakanlığı raporuna göre, 2032 yılında GSYİH’nın yüzde 2’sine ulaşmak, savunma bütçesinin 81,9 milyar dolara çıkarılmasını gerektiriyor. PBO analizi. Ancak Kanada İş Konseyi, federal hükümetin GSYİH’nın en az yüzde 2,5’ini hedeflemesi gerektiğini savunuyor; konseyin tahminine göre bu, 2034’te 110 milyar dolarlık bir savunma bütçesi gerektirecek.
Bu tür harcamalar ne kadar gerekli, değerli veya akıllıca olursa olsun, bunlar küçük rakamlar değildir.
Ottawa’nın neyi kesmesi gerekiyor?
İş Konseyi, federal hükümetin yüzde 2,5’e ulaşmak için bir dizi adım atabileceğini belirtiyor. İlk olarak rapor, hükümetin ekonomik büyümeyi artırma umuduyla “stratejik” harcamalar yapabileceğini ve bunun da vergi gelirlerini artıracağını söyledi. İkincisi, halihazırda araştırmaya, altyapıya ve kritik minerallerin geliştirilmesine tahsis edilen fonların bir kısmını “yeniden hedefleyebilir”, böylece bu fonlar aynı zamanda savunma harcaması olarak da sayılabilir.
Son olarak Konsey, hükümetin mevcut harcamaları (belki de çoğunu) kısmayı düşünebileceğini öne sürüyor.
“Kanada Hükümeti, kendisinin başlattığı program gibi mevcut programlarının kapsamlı bir incelemesini derhal taahhüt edebilir. [Jean] Chretien’in 1995’teki hükümeti veya onun kurduğu hükümet [Stephen] 2011’de Harper hükümeti,” diyor konsey.
“Bağlam açısından, 1995 program incelemesi üç yıllık bir dönemde 29 milyar dolar tasarruf sağladı. Eğer program bugün gözden geçirilirse, federal harcamaların 1995 seviyelerinin yüzde 70 üzerinde olduğu bir zamanda, yaklaşık 90 milyar dolar tasarruf sağlanabilir. üç yıl.”
Mevcut federal hükümet 15 milyar dolarlık bir tasarruf girişimi başlattı ancak tasarruf bayrağını taşıyan Chrétien’in hükümeti.
İronik bir şekilde, 1995 federal bütçesinde açıklanan tasarruflar arasında savunma harcamalarında 1,6 milyar dolarlık bir kesinti de vardı ve bu, bir yıl önce açıklanan kesintinin üzerine çıktı. Our World in Data tarafından toplanan bilgilere göre, Kanada’da savunma harcamaları GSYİH oranı 1992’de yüzde 1,9’dan 1999’da yüzde 0,8’e düştü.
Eğitim, sağlık hizmetleri ve sosyal yardım programlarını desteklemek için eyaletlere yapılan federal transferlerden 7 milyar dolar daha kesildi. Eyaletlere ve hükümetin diğer düzeylerine yapılan federal transferler sonunda 1993’te 26,9 milyar dolardan 1997’de 20,5 milyar dolara düştü.
Şu anda Kanada’nın NATO hedefine ulaşmasını talep eden başbakanlardan herhangi biri benzer kesintiler için gönüllü olmaya istekli olur mu?
Chrétien hükümetinin federal bütçeyi dengeleme çabalarından genelde övgüyle bahsediliyor ama bu övgü… Oybirliğiyle değil Ve bu Kesiklerin ağrısız olduğu varsayılmamalıdır. Veya kalıcı etkiler olmadan.
Her ne kadar 1995’teki kesintilerin bir parçası olmasa da, federal hükümet 1990’larda kemer sıkmaya yöneldiğinde feda edilen şeylerden biri de şuydu: Uygun fiyatlı konutlara federal yatırım. 2024’ten itibaren izlendiğinde bu bir hata gibi görünüyor. Federal hükümet ev inşa etmeye devam etseydi Kanada’nın konut arzı ne kadar iyi olurdu?
Daha yüksek savunma harcamaları zor seçimler anlamına gelebilir
Pierre Poilievre’nin NATO hedefinin arkasında sıralanan geçit töreninde gözle görülür şekilde bulunmadığını belirtmekte fayda var. Muhafazakar lider orduya ayrılan fonun arttırılmasından bahsederken, Savunma bütçesini GSYİH’nın yüzde 2’sine çıkaracağını söyleyecek kadar ileri gitmedi..
Poilievre’nin kampanya platformunda bu tür bir bağlılığı açıklamakta neden isteksiz olacağını tahmin etmek zor değil. Zaten vergileri düşürme ve bütçeyi dengeleme sözü verdi ve bu taahhütleri akılda tutmak, harcama kesintilerinin belirlenmesini gerektirecek. Açıkçası, askeri harcamalardaki önemli artışın daha fazla kesintiyle karşılanması gerekiyor.
Elbette, savunma harcamalarındaki artış bir dereceye kadar borçlanma (açığın sürdürülmesi) veya vergilerin artırılması yoluyla da karşılanabilirdi; 1995 bütçesi federal gaz vergisinde litre başına 1,5 sentlik bir artış içeriyordu.
Kurumlar vergisi oranının yükseltilmesi Yüzde 15’ten yüzde 18’e üç puanlık bir farkla, federal hükümet için yıllık 9 milyar dolardan fazla gelir elde edilebilir. GST’nin yüzde beşten yüzde altıya çıkarılması, 10 milyar dolar daha ekleyebilir.
Justin Trudeau’nun Liberalleri iktidara geldiğinden bu yana federal gelirlerin GSYH içindeki payı arttı ancak bu oranlar hâlâ 1990’ların sonlarına göre düşük.
İzleyin: İş grubu savunma yatırımlarının hızlandırılması çağrısında bulunuyor
İş grubu savunma harcamalarının daha hızlı artırılması çağrısında bulunuyor
ABD ve diğer müttefikler Kanada’ya savunma harcamaları konusunda bir mesaj gönderiyor: Kanada İş Konseyi Başkanı ve CEO’su Goldie Hyder, Power & Politics’e “Artık başıboş hareket etmek yok” dedi.
İş konseyi başkanı Goldie Heider, “Bu artık bir seçenek değil” dedi. CBC’ye söyledi Güç ve siyaset Bu haftaSavunma harcamalarını artırmanın gerekliliğinden bahsediyoruz.
Bu genel olarak doğru olabilir veya en azından oldukça savunulabilir olabilir. En büyük ticaret ortağımız da dahil olmak üzere en yakın müttefiklerimizi memnun etmenin ve Kanada’yı küresel güvenliğe daha yararlı bir katkı sağlayan bir ülke haline getirmenin değerinin yanı sıra, artan savunma harcamaları, eskisinden daha tehlikeli bir dünyaya gerekli bir tepki olarak haklı görülebilir. Sözleşmeler.
Ancak herkes yukarıdakilerin tümü üzerinde hemfikir olsa bile hâlâ yapılması gereken önemli ve sonuç doğuracak seçimler var.
Sınırın bu tarafında yaşayan ve Salı günkü başkanlık seçimlerinde oy kullanabilecek yüz binlerce oy verme çağındaki Amerikan vatandaşı var.
Ancak Demokrat Parti’nin bir kolu, eğer henüz yapmamışlarsa ve oylarını elektronik olarak kullanamıyorlarsa, oylarını eyalet çapında postalamak için özel bir posta hizmeti kullanmayı düşünmeleri yönünde çağrıda bulunuyorlar.
Kanada’daki denizaşırı Demokratlar, posta işçilerinin buradaki potansiyel grevinin postayla gönderilen oy pusulalarında sorun yaratabileceğinden korkuyor.
Kanada Yurtdışı Demokratlar başkan yardımcısı Jacob Wysocki, CBC Radyosuna verdiği demeçte, “Çok sayıda oy pusulası gönderildi ve zaten alındı” dedi. Erken baskı.
“Oy pusulanızı bir süre önce geri gönderdiyseniz muhtemelen sorun yaşamazsınız. Ancak şimdi posta yoluyla gönderilen oy pusulaları risk altında olabilir.”
dinle | Posta grevinin olası etkisi:
Erken baskı4:45Kanada’daki ABD seçmenleri olası Canada Post grevi konusunda uyarıldı
Kanada Yurtdışı Demokratlar Genel Başkan Yardımcısı Jacob Wysocki, Canada Post çalışanlarının 3 Kasım gibi erken bir tarihte, yani ABD seçimlerinden iki gün önce potansiyel izne ayrılmasından önce ABD’li seçmenlerin postayla oy pusulalarını alma seçeneklerinden bahsediyor.
Kanada Posta İşçileri Sendikası geçtiğimiz günlerde üyelerinden grev talimatı aldı.
Görüşmelerdeki sakin dönem Cumartesi günü sona eriyor. İşçiler, 72 saat önceden bildirimde bulunulması halinde Pazar günü saat 12:01 ET’de grev yapabilecek yasal konumda olacak.
Bazı eyaletler yurtdışında yaşayan seçmenlerin elektronik ortamda oy kullanmasına izin veriyor. Ama diğerleri bunu yapmıyor.
Wysocki, “İlk tavsiyemiz şu: Eyaletiniz elektronik veya faks iadelerine izin veriyorsa bunu yapın” dedi. “Değilse UPS, FedEx, DHL veya diğerleri gibi özel bir teslimat şirketi kullanmayı düşünün.”
Salı günkü seçimler, Joe Biden’ın başkanlığının Ocak ayında sona ermesinin ardından Beyaz Saray’ı kimin devralacağını belirleyecek.
Kamuoyu yoklamaları, Demokratların adayı ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in üst üste üçüncü kez Cumhuriyetçilerin başkan adayı olan eski Başkan Donald Trump’la yakın bir yarış içinde olduğunu gösteriyor.
İzle | Çok yakın yarış:
Anketler, ABD seçimlerinden bir hafta sonra Harris ile Trump’ın baş başa olduğunu gösteriyor
CNN’in siyasi veri baş muhabiri Harry Enten, ABD’de Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile eski Başkan Donald Trump arasındaki yarıştan daha zorlu bir seçim yarışı görmediğini söyledi.
Kanada’nın en büyük nehir havzasının korunmasını savunan bir grup, tatlı suyun korunması ihtiyacı konusunda farkındalık yaratmak amacıyla yakın zamanda düzenlenen Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Konferansı’na katıldı.
Su Muhafızları, 2006 yılında “büyük nehir” anlamına gelen Deh Chu olarak da bilinen Mackenzie Nehri’nin su kalitesiyle ilgili endişeler üzerine kurulan İlk Milletler, Métis, Inuit ve çevre gruplarından oluşan bir koalisyondur.
Ülkenin kuzeybatısındaki Fort Good Hope’tan Dekan Daniel Tsili, Su Bekçileri adına Kolombiya’nın Cali kentinde düzenlenen BM konferansına katıldı.
Nehir hakkında “Ben oradan su içerek büyüdüm; topluluğumun içme suyunu buradan alıyor” dedi.
“Bu büyük nehre ve daha geniş anlamda bu havzaya bağlı olan düzinelerce yerli halk var. Bu bizim için bir din olarak temel bir şeydir.”
Nehir, kuzeydeki Büyük Köle Gölü’nden Arktik Okyanusu’na akar. Havzası Kanada kara alanının yüzde 20’sini boşaltıyor, üç batı eyaleti ve iki bölgeyi kapsıyor ve Alberta’nın yağlı kumlarına ev sahipliği yapan Pace-Athabasca Deltası’nı içeriyor.
Tsili, “Bu havza, kuzey ormanlarıyla örtüştüğü ve aynı zamanda biyolojik çeşitliliği nedeniyle iklim değişikliği ve iklim değişikliğinin azaltılması açısından küresel öneme sahip bir alan olarak kabul ediliyor” dedi.
Grup için endişe verici olan, Athabasca Barış Deltası’na giren petrol kumu atık havuzlarından çıkan atık sudur.
2023’te Kanada Çevre ve İklim Değişikliği, atık havuzlarından salınımların gerekli olup olmadığını değerlendirmek ve gerekiyorsa bunları ele alacak düzenlemeler geliştirmek için bir Yerli çalışma grubu topladı.
Grup, petrol kumlarının yakınında veya altında yaşayan dokuz yerli topluluğu içeriyor. Halkın katılımı oturumlarının ilk özet raporunu yayınladı.
Barış-Athabasca Deltası, Deh Chu Nehri Havzası’nın bir parçası ve savunucular, federal hükümetin işlenmiş petrol kumu atıklarının ve gölet suyunun çevreye salınıp salınmayacağı ve nasıl salınacağı konusunu araştırdığından endişe ediyor. (Dave Porsuğu/CBC)
“Tedaviden sonra bile [the water] Tsili, “Yüksek düzeyde tuzluluk ve naftenik asit içerecek” dedi ve bunun balıkları tehdit ettiğini ve bölgenin biyolojik çeşitliliğini daha geniş anlamda etkileyebileceğini söyledi.
“Bu atığın arıtıldıktan sonra bile serbest bırakılması Balıkçılık Yasasının ihlali anlamına gelir.”
Grup, hükümetin Balıkçılık Yasası’nda değişiklik yapması halinde bunun Kanada ve ötesi için kapsamlı sonuçları olabileceğini söylüyor.
Keepers of the Water’ın genel müdürü ve Quikino üyesi Jesse Cardinal, “Bu uluslararası bir insan hakları ihlali olurdu, çünkü su Athabasca Nehri’nden De Chu Nehri’ne ve ardından Arktik Okyanusu’na akıyor” dedi. Alberta’daki Métis yerleşimi.
Güncellenmiş rapor geliyor
Çevre ve İklim Değişikliği Kanada, bir e-posta bildirisinde, bu konuyu araştırmaya devam ettiğini ve bu yılın sonlarında, sonraki adımları ve zaman çizelgelerini içeren güncellenmiş bir rapor yayınlayacağını söyledi.
Federal hükümet bu yılki COP16 konferansına bir heyet göndererek biyolojik çeşitliliği korumaya ve bunu başarmak için yerli topluluklarla birlikte çalışmaya kararlı olduğunu söyledi.
Kanada Çevre ve İklim Değişikliği Bakanı Stephen Guilbault yaptığı açıklamada, “Küresel biyolojik çeşitlilik ivmesinin artması, özellikle Yerli halklarla ortaklıklar gerektiriyor” dedi.
“Kanada, Küresel biyolojik çeşitlilik hedeflerinin uygulanmasında Yerli Halkların rolünü ve katkılarını daha da tanıyan, Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi kapsamında kalıcı bir BM organı kurarak tarihi COP16 sonuçlarına ulaşmak için Yerli Halklarla birlikte çalışmayı dört gözle bekliyor.”
Tseli, Kanada’nın konferanstaki varlığının iyi karşılandığını ancak eylem görmek istediğini söyledi.
Tseli, “Buradaki tüm güzel konuşmalarına rağmen, bizim gibi insanların bağımlı olduğu suyu korumak için gerçekten adım atmazlarsa sözlerinin anlamsız olduğunu düşünüyorum” dedi.
Konu Di Zhou’yu korumaya gelince Alberta hükümetinin buna engel olabileceğinden endişeleniyor.
Cardinal, “Alberta kendisini ülkedeki en büyük petrol ve gaz üreticilerinden biri olarak görüyor… fosil yakıt çıkarma, kömür madenciliği, tarım, kağıt hamuru fabrikalarının hepsi tatlı suya ihtiyaç duyuyor” dedi.
“Alberta’daki su ruhsatının elden geçirilmesi gerekiyor ve İlk Milletlerin haklarına bakması gerekiyor; suya ilişkin insan haklarına bakması gerekiyor.”
Mayıs ayında eyalet, güvenli petrol kumu maden suyu yönetimi ve atık havuzunun ıslahına yönelik seçenekleri değerlendirmek üzere bir Petrollü Kum Maden Suyu Yönlendirme Komitesi kurdu. Altı üyeli komitede Fort McKay First Nation’ın eski bir şefi de yer alıyor.
Çevre ve Korunan Alanlar Bakanlığı, yaptığı açıklamada endişeleri gidermeye kararlı olduğunu söyledi.
Basın Sekreteri Ryan Fournier, “Dünyanın en büyük korunan kuzey ormanı alanına sahibiz ve sürdürülebilir korumayı desteklemeye devam etmek için Made in Alberta doğa stratejisi üzerinde çalışıyoruz” diye yazdı.
“Açık olalım: Güvenli olduğu kanıtlanmadıkça hiçbir atık havuzu suyu veya petrol kumu maden suyu salınmayacak.”
C-NRPP, evdeki radon seviyeleri için Radonova’nın uzun vadeli Radtrak³ Alpha Track testini önerir. (Curtis Hicks/CBC)
Göremezsiniz, koklayamazsınız ve tadamazsınız; sigara içmeyenlerde akciğer kanserinin bir numaralı nedenidir.
Radon, Dünya’dan gelen doğal olarak oluşan radyoaktif bir gazdır. Dışarıda havaya salındığında sorun olmuyor ama evimizin içinde sıkışıp kaldığında tehlikeli oluyor.
Geçen kış, Conception Bay South’taki 110 ev radon açısından test edildi ve bunların yüzde 30’unun seviyeleri Health Canada yönergelerinin üzerindeydi.
Belediye Başkan Yardımcısı Andrea Goss, “Bu biraz sürpriz oldu, belki de bu konuda fazla bir şey bilmediğimiz için” dedi. “Fakat o zamandan beri daha eğitimli hale geldik ve toplumumuzun daha eğitimli olmasını istiyoruz.”
Artık Newfoundland ve Labrador’daki belediyeler (CBS ve Mount Pearl dahil) Kasım ayında Radon Eylem Ayı olarak adlandırılan etkinliğe katılacak.
Geçtiğimiz yıl CBS Homes, insanları evlerinde radon testi yapmaya teşvik eden Radon konusunda Harekete Geç kampanyasına katıldı. (CBC)
Belediyeler, sakinleri evlerinde radon testi yapmaya teşvik ediyor ve Health Canada tarafından finanse edilen Take Action on Radon kampanyası kapsamında ücretsiz test kitleri sağlıyor.
Test, evinizde, yaşadığınız yerin en alt katına yerleştirdiğiniz küçük bir cihazdır. 91 gün sonra bir zarfa koyup test için laboratuvara gönderiyorsunuz.
İzle | Abby Cole evinizde radon olup olmadığını nasıl anlayacağınızı açıklıyor:
Radon başka bir sessiz katildir. Evinizde olup olmadığını nasıl anlarsınız
Onu göremez, koklayamaz veya tadamazsınız ve bu akciğer kanserine neden olur. CBC’den Abby Cole, radonun evinize ulaşıp ulaşmadığını nasıl anlayacağınızı açıklıyor.
Gus, “Basit. Karınca tuzağına benziyor” dedi. “Yapacak hiçbir şey yok, izlenecek bir şey yok. Hatta e-postamı alana kadar evde olduğunu bile unutmuştum ve ‘Ah, şimdi bunları bir araya getirip göndermem gerekiyor’ dedim.”
Goss, evinizin radon içerip içermediğini bilmemek için hiçbir neden olmadığını söyledi.
“Bu çok proaktif ve basit bir önlem…bilirsiniz, sakinlerin dahil olmasını öneriyorum.”
Bazı test kitleri uygun değildir
Conception Bay South’un yolda daha fazla test kiti var ve Mount Pearl, 400 kitinin tamamını konuşlandırıldıktan birkaç saat sonra dağıttı.
Tüketiciler mağazalardan kendi testlerini satın alabilirler ancak bunların tamamı yerel uzmanlar tarafından önerilmemektedir.
CBS Belediye Başkan Yardımcısı Andrea Goss, evlerin yüzde 30’unda önerilen radon seviyesinin daha yüksek olduğunu keşfettiğinde şaşırdı. (Curtis Hicks/CBC)
Örneğin CBC, hangi radon test kitlerinin mevcut olduğunu görmek için bir Home Depot mağazasına gitti ve Pro-lab’dan uzun menzilli bir radon test kiti buldu.
Ancak Take Action on Radon’un genel müdürü Pam Warkentin, bu testin Kanada Ulusal Radon Yeterlilik Programının sağlayıcılar listesinde olmadığını söylüyor. Müşteri geri bildirimlerinin, radon seviyelerinin doğru şekilde raporlanmadığını kanıtladığını söyledi. Test kiti laboratuvarının da Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunduğunu ve bunun zamanında test yapılmasında sorunlar yarattığını söyledi.
Warkentin, tüketicilerin bir test kiti satın almadan önce Kanada Ulusal Radon Verimliliği Programı web sitesindeki cihaz listesine başvurmaları gerektiğini söyledi.
Warkentin, “Dolayısıyla insanları, bunları satın aldıklarında işe yarayan bir ürün satın almak için listemizi kontrol etmeleri konusunda uyarmak istiyoruz” dedi.
Bir radon test kiti satın almak için Take Action on Radon web sitesi, NL’deki tek yetkili şirket olan Transfer Radon’u listeler.
Önerilen uzun menzilli Radtrak³ Alpha Track testini ve diğer kısa menzilli dijital testleri satıyorlar.
Transfer Radon’un ortak sahibi Katie Thorne, “Kanada Sağlık Bakanlığı, iki yıl içinde 200 Bq/m3’ün üzerindeki herhangi bir şeyin seyreltilmesini tavsiye ediyor” dedi.
“Her yerde olabilir. Yani komşunuzda mı yoksa sizde mi olduğunu gerçekten bilmiyorsunuz… bilmenin tek yolu test yaptırmaktır.”
Bizim indirin Ücretsiz CBC Haber uygulaması CBC Newfoundland ve Labrador için anlık uyarılara kaydolmak için. Bize kaydolun Günlük bülten başlıkları burada. Tıklamak Açılış sayfamızı ziyaret etmek için buraya tıklayın.
Doktorlardan ve araştırmacılardan oluşan bir uzman heyeti yeni bağımsız bir raporda, Kanada’nın COVID-19 salgınından ders alması ve bir sonraki sağlık acil durumu ortaya çıkmadan önce harekete geçmesi gerektiğini söylüyor.
Bilimsel gelişmelerin nasıl geliştirilebileceğini inceleyen rapora katkıda bulunan altı uzmandan biri olan Dr. Fahad Razzaq, “Çoğu bilim insanı, son beş yılda yaşadıklarımıza benzer bir şeyle karşılaşmamızın an meselesi olduğunu düşünüyor” dedi. tavsiye. Araştırma nasıl koordine edildi?
“Karşılaştırıldığında gördüğümüz şeylerin çoğu küresel [pandemic] Yanıtlar, hazırlığın kritik kısım olduğunu gösteriyor.”
Komitenin “Harekete Geçme Zamanı” başlıklı raporunda hastalık gözetimi, hastaneye kaldırılma verileri ve araştırma sonuçlarının eyaletler, bölgeler ve federal hükümet arasında daha etkin bir şekilde iletilmesi gerektiği belirtiliyor.
“Bu ülkeyi yönetme şeklimizin parçalı yapısı, eyaletlerde ve bölgelerde alınan ayrı kararlar ve federal hükümette yapılanlar [level]Toronto’daki St. Michael’s Hastanesi’nde dahiliye uzmanı ve Ontario’nun COVID-19 bilim danışma masasının bilimsel direktörü olan Razak, “Pandemiye nasıl tepki verdiğimiz üzerinde gerçekten büyük bir etkisi oldu” dedi.
İzle | Uzmanlar, koronavirüs başarısızlıklarına ilişkin ulusal bir soruşturmanın gerekli olduğunu söylüyor:
Uzmanlar, Kanada’nın koronavirüs başarısızlıklarına ilişkin ulusal bir soruşturma yapması gerektiğini söylüyor
British Medical Journal’da yer alan bir dizi yeni rapor, Kanada’nın Kovid-19 salgınına karşı “hazırlıksız” ve “koordinasyondan yoksun” olduğunu söylüyor. Raporun yazarları, olanları araştırmanın ve bir sonraki salgına nasıl hazırlanılacağını bulmanın zamanının geldiğini söylüyor.
Salı günü verdiği bir röportajda, sağlık verilerinin mevcudiyetinin pandemi sırasında ülke genelinde değişiklik gösterdiğini ve bunun “olup bitenlere dair ulusal bir resim elde etmemizi çok zorlaştırdığını” söyledi.
Raporda ayrıca Kanada’nın, pandeminin ortasında bu uzmanlığı bir araya getirmeye çalışmak yerine, Birleşik Krallık’ta yapılan gibi kalıcı bir bilim danışma grubu oluşturması gerektiği de belirtiliyor.
Razzaq, “Krizin ortasında yapabileceğiniz pek bir şey yok” dedi ve “İnsanlar çaresiz durumda ve kriz olduğunda altyapı iyi çalışmıyor.”
Raporda, “Kanada’da bilimsel tavsiyeye yönelik önceden mevcut acil durum protokollerinin bulunmamasının önemli gecikmelere neden olduğu” ve “hükümetin tüm kademeleri içinde ve genelinde” daha iyi bir koordinasyona ihtiyaç duyulduğu belirtiliyor.
Ajansın Perşembe günü yayınladığı raporda, federal ve eyalet bilim danışma gruplarının ayrı ayrı iletişim kurmasının “birden fazla tavsiye akışıyla sonuçlandığı” belirtildi. Health Canada bunu geçen Ağustos ayında talep etti.
Raporda ayrıca gelişen sağlık bilgilerinin halkla daha hızlı paylaşılması gerektiği de tavsiye edildi.
İzle | Kanadalılar bu yıl güncellenmiş koronavirüs aşılarını alacak mı?
Güncellenmiş COVID-19 aşıları piyasaya sürülüyor, ancak Kanadalılar kolları sıvayacak mı?
Güncellenmiş koronavirüs aşıları ülke genelinde kullanıma sunuluyor ve öncelik 65 yaş üstü kişilere ve altta yatan tıbbi sorunları olanlara veriliyor, ancak Kanadalıları yeniden kolları sıvamaya ikna etmek zor olabilir.
Razak, “Salgının, bu bilgiyi kamuya açıklamazsanız güvensizliği ve yanlış bilgiyi doğuracağına dair mükemmel bir örnek olduğunu düşünüyorum” dedi.
“[The scientific advisory group’s] “Hükümete yönelik iletişimlerin neredeyse oluşturuldukları kadar hızlı bir şekilde kamuoyuna yayılması gerekiyor” dedi.
“Halkın, kendilerine mevcut en iyi bilimsel kanıtların sunulduğundan emin olmasını istiyorsunuz.”
Rapor eşitsizliğin rolünü vurguluyor
Raporda ayrıca Kanada’nın acil durumlardan en çok etkilenen, ırk ayrımcılığına uğramış insanlar, yerli halklar, yoksulluk içinde yaşayan insanlar, evsizlik yaşayan insanlar ve uzun süreli bakım evlerinde yaşayanlar da dahil olmak üzere insanlar arasındaki eşitsizlikleri de ele alması gerektiği belirtiliyor.
Raporda, “İyi belgelenmiş eşitsizliklere yönelik halk sağlığı ve diğer müdahalelerin en iyi şekilde nasıl uygulanacağını belirlemek amacıyla disiplinler arası araştırmayı desteklemek için daha fazla odaklanma ve yatırım gerekiyor” deniyor.
Rapora göre bu, yerlilerin önderlik ettiği araştırmalar için daha fazla finansmanı da içeriyor.
Paneldeki diğer bir uzman olan Dr. Shannon MacDonald, finansman kuruluşlarının, sömürgecilik, travma deneyimleri ve ekonomik durumlar gibi faktörlerin altta yatan sağlığı nasıl etkilediğini ve bunun da sonuçları etkileyebileceğini inceleyen araştırmalar da dahil olmak üzere, yerli halkların liderliğindeki farklı türdeki çalışmaları desteklemesi gerektiğini söyledi. insanların yaralanma riski. Acil durumlardan orantısız bir şekilde etkileniyorlar.
Métis/Anishinabe ve British Columbia’nın First Nations Sağlık Otoritesi’nin eski baş sağlık görevlisi olan MacDonald, Çarşamba günü yaptığı bir röportajda, hükümetler ile First Nations, Métis ve Inuit toplulukları arasındaki veri paylaşımının iyileştirilmesinin de önemli olduğunu söyledi.
Bunun uzun vadeli ortaklıklar gerektirdiğini söyledi.
“Anlamlı katılım hakkında konuşmaya başladığımızda [with] MacDonald, “Koronavirüs küresel halk sağlığı acil durumu ilan edildiğinde yerli halklar için milyonlarca komite geçici olarak oluşturulamaz” dedi.
“Aslında bu, ilişkinin zaman içinde geliştirilmesi ve sağlık verileri stratejilerinin ve ilerlemesinin desteklenmesiyle ilgilidir.”
Ontario dahil bazı eyaletler atık su izleme programlarında önemli kesintiler yaptı. (McLay/Schulich Tıp ve Diş Hekimliği Okulu)
Eksikliklere rağmen Razak, topluluklarda ne kadar virüs bulunduğunu tespit etmek için atık su izlemenin kullanılması da dahil olmak üzere Kanada’nın COVID-19 salgınıyla mücadelesinin gurur duyulacak birçok yönü olduğunu söyledi.
“Biz öncü ülkelerden biriydik ve bunu kesinlikle diğer birçok ülkenin başarabildiğini aşan bir ölçekte geliştirdik.” dedi.
Razak, Ontario da dahil olmak üzere bazı eyaletlerin artık atık su izleme programlarında önemli kesintiler yaparak birçok topluluğu “neredeyse verisiz” bıraktığını söyledi.
Canadian Press’in sağlık haberleri Kanada Tabipler Birliği ortaklığıyla desteklenmektedir. Bu içerikten yalnızca CP sorumludur.
