Etiket: davasını

Özel Savcı Jack Smith, Pazartesi günü ABD Başkanı seçilen Donald Trump’a karşı iki ceza davasını düşürmek için harekete geçti ve Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünün, gizli belgeleri saklamak veya 2020 seçim yenilgisini tersine çevirmeye çalışmak nedeniyle kendisini federal olarak kovuşturma girişimlerini engelleyeceğini kabul etti.

Karar kaçınılmazdı çünkü ABD Adalet Bakanlığı’nın uzun süredir devam eden politikası, görevdeki başkanların cezai kovuşturmayla karşı karşıya kalamayacağını öngörüyor. Bununla birlikte, federal yetkililerin bir yandan başka bir dönem için yarışırken bir yandan da eski bir başkanı sorumlu tutmaya çalışması nedeniyle bu, siyaset ve yasa uygulama tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir bölümün çok önemli bir sonucuydu.

Trump, yasal manevralarla soruşturmaları geciktirmeyi başaran ve eylemlerini ülkenin anayasal temellerine tehdit olarak tanımlayan iddianamelere rağmen yeniden seçilmeyi başaran Trump, tartışmasız galip çıktı.

Trump, sosyal paylaşım sitesi Truth Social’daki gönderisinde, “Her şeye rağmen direndim ve kazandım” dedi.

Ayrıca “zorlandığım diğer davalar gibi bu davalar da boş ve yasa dışıdır ve asla açılmamalıydı” dedi.

Seçim davasındaki hakim, savcılığın reddi talebini kabul etti. Belgeler davasındaki karar Pazartesi öğleden sonra hâlâ bekleniyordu.

Savcılar Anayasanın görevden alınmayı gerektirdiğini söylüyor

Sonuç, cumhurbaşkanı ve cezai suçlamalar söz konusu olduğunda hiçbir şeyin seçmenlerin kararını bozamayacağını gösteriyor. Mahkeme kayıtlarında Smith’in ekibi, davaları sona erdirme hareketinin davaların esasının bir yansıması olmadığını, daha ziyade herhangi bir başkomutanı çevreleyen yasal kalkanın tanınması olduğunu vurguladı.

Savcılar, başvurularından birinde “Bu yasak kategoriktir ve isnat edilen suçların ciddiyetine, hükümetin delillerinin gücüne veya hükümetin tam olarak desteklediği davanın esasına bağlı değildir” dedi.

Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşü, diye yazdılar, “iki temel ve zorlayıcı ulusal çıkarları birbirine karşıt hale getiriyor: bir yanda Anayasa’nın, bir başkanın ağır sorumluluklarını yerine getirmekle gereksiz yere yükümlü tutulmaması şartı… ve diğer yanda, Trump’ın Ülkenin hukukun üstünlüğüne olan bağlılığı.”

Bu davada, “Anayasa, sanığın göreve başlamasından önce bu davanın reddedilmesini gerektirdiği” sonucuna vardılar.

Smith’in ekibi, gizli belgeler davasındaki iki sanığa (Trump’ın uşağı Walt Nauta ve Mar-a-Lago’nun emlak müdürü Carlos de Oliveira) yönelik suçlamaları “geçici dokunulmazlık doktrini onlar için geçerli olmadığı” için reddettiğini söyledi.

“Siyasi silahlandırma”

Trump’ın yeni Beyaz Saray iletişim direktörü Stephen Cheung, Amerikalıların “adalet sistemimizin siyasi silah haline getirilmesine derhal son verilmesini istediklerini ve ülkemizi birleştirmeyi dört gözle beklediklerini” söyledi.

Trump uzun süredir soruşturmaların siyasi amaçlı olduğunu söylüyor ve Ocak ayında göreve gelir gelmez Smith’i kovacağına söz vermişti. Artık başkanlığını yapacağı hükümetin herhangi bir cezai incelemesi olmaksızın ikinci dönemine başlayacak.

Geçen yıl açılan 2020 seçim davası, Trump’ın Beyaz Saray’ı geri almaya çalışırken karşılaştığı en ciddi hukuki tehditlerden biri olarak görülüyordu. 2020’de Joe Biden’a karşı yenilgisini tersine çevirmek için komplo kurmakla suçlandı; bu girişim, destekçilerinin 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na şiddetli saldırısıyla sonuçlandı.

Ancak Trump’ın Beyaz Saray’dayken yaptığı eylemlerden dolayı soruşturmaya karşı dokunulmazlık iddialarına ilişkin hukuki mücadelelerin ortasında bu durum hızla durdu.

Temmuz ayında, ABD Yüksek Mahkemesi ilk kez eski başkanların kovuşturmaya karşı geniş dokunulmazlığa sahip olduğuna karar verdi ve davayı, eğer varsa, iddianamedeki hangi iddiaların yargılanabileceğini belirlemesi için ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan’a gönderdi.

Bu yılki seçimlerden önceki haftalarda dava alt mahkemede yeniden ivme kazanmaya başlıyordu. Ekim ayında Smith’in ekibi, duruşmada Trump’a karşı kullanmayı planladıkları yeni delilleri sunan uzun bir brifing sundu ve onu, Biden’ı kaybetmesinin ardından seçmenlerin iradesini tersine çevirmek için giderek daha umutsuz bir girişimde “suçlara başvurmakla” suçladı.

Chutkan, davayı reddederek savcıların bunu “önyargısız” yapma yönündeki talebini kabul ederek, görev süresi sona erdiğinde Trump’a karşı suçlamada bulunma olasılığını artırdı. “Bu, hükümetin görevdeki cumhurbaşkanına tanınan dokunulmazlığın geçici olduğu ve görevden ayrıldığında sona ereceği yönündeki anlayışıyla tutarlıdır” diye yazdı.

Ancak böyle bir hareket zaman aşımı nedeniyle engellenecek ve Trump görevdeyken kendisini affetmeye de çalışabilir. Görevdeki başkana tanınan dokunulmazlık geçicidir ve görevden ayrılmasıyla sona erer.