tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme “Ters ayrımcılık” davasını yok edin

Yüksek Mahkeme “Ters ayrımcılık” davasını yok edin
Yüksek Mahkemenin “Ters Ayrımcılığı” davasını bölün – CBS News

CBS News’e bakın


Yüksek Mahkeme, düz bir insan olarak cinsel eğilimlerinin iş yerinde ayrımcılığa yol açtığını iddia eden bir kadın olan Marlian Amis davasındaki sözlü argümanları dinledi. Jessica Levinson açıklıyor.

İlk bilen

Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, iki farklı cinsiyetten olduğu için rütbesinin azaldığını iddia eden bir kadının davasını duymak için

Yüksek Mahkeme, iki farklı cinsiyetten olduğu için rütbesinin azaldığını iddia eden bir kadının davasını duymak için
Yüksek Mahkeme, iki farklı cinsiyetten farklı olduğu için rütbesinin azaldığını iddia eden bir kadının davasını duymak için – CBS News

CBS News’e bakın


Çarşamba günü, Yüksek Mahkeme, mahkemelerin işyerinde ayrımcılık taleplerine nasıl baktığını değiştirebilecek bir dava duyacak. Ohio’daki eyalet hükümetinin bir çalışanı olan Marlyan Amis, cinsel bir farklı olduğu için rütbesinin azaltıldığı bahanesiyle ona karşı dava açtı.

İlk bilen

Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Sağlık Yetkilileri M.Ö. Alt Anakara’daki Yeni Kızamık davasını onaylayın

Sağlık Yetkilileri M.Ö. Alt Anakara’daki Yeni Kızamık davasını onaylayın

Britanya Kolombiya’daki sağlık yetkilileri, Güneydoğu Asya’ya seyahat eden sakinlerden birinde, alt anakarada yeni bir kızamık durumunun doğrulandığını söylüyor.

Fraser Health ve Vancouver Healthcover tarafından yayınlanan ortak bir açıklama, enfeksiyonun bir Fraser sağlık sakini tarafından elde edildiğini ve halk sağlığı yetkililerinin doğrudan virüse maruz kaldığı bilinen herkesle takip ettiğini söylüyor.

Açıklamada, kamu üyelerinin Kanada 66 uçuşunda, 11 Şubat’ta Vancouver’a geldikleri veya Vancouver Havalimanı’ndaki uluslararası göçmen bölgesinde zaman geçirdikleri takdirde, bir gruba maruz kalabileceğini iddia ediyorlarsa, Gümrük veya bagaj, o gün 07: 00-9: 30 saatleri arasında.

Yetkililer, Kanada’daki çoğu insanın, pre -pre -mürettebat veya doğal enfeksiyon nedeniyle kızamıklara karşı bağışık olacağını, ancak bu korumaya sahip olmayan ve maruz bırakılabilecek herkesin kızamık aşısından serbest güçlendirilmiş bir doz alması gerektiğini söylüyor.

Açıklamada, altı ay yaşın altındaki çocuklar, hamile insanlar ve bazı bağışıklık vakalarından muzdarip kişilerin aşı almaması ve potansiyel ilaçlar hakkında halk sağlığı yetkilileriyle iletişime geçmeleri gerektiğini belirtiyor.

Kızamıklar, hava -atma ve federal hükümetten gelen sayılarla iletilen çok bulaşıcı bir hastalıktır.

British Columbia’da Mart 2024’te 2019’dan bu yana ilk kez bir kızamık devleti bildirildi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Amerikalı avukat Eric Adams davasını “şaşkınlıkla” sona erdirmek için bir emir vermeyi istiyor

Amerikalı avukat Eric Adams davasını “şaşkınlıkla” sona erdirmek için bir emir vermeyi istiyor
Amerikalı avukat Eric Adams davası “Mucize” – CBS News’in sonuna bir son veriyor

CBS News’e bakın


Oyunculuk Amerikan avukatı Daniel Sasson, New York Belediye Başkanı Eric Adams’a karşı davayı bırakmaya yönelik New York’un güney bölgesine istifa etti. Pam Bondi savcılığına yeni bir mesajda konuyu “kafa karıştırıcı” olarak nitelendirdi. CBS News Justice Scott MacFarlane’yi iptal etti.

İlk bilen

Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

New York’taki kıdemli savcılar, Adalet Bakanlığı’nı IRIC Adams davasını bırakmaya yönlendirdikten sonra istifa edecek

New York’taki kıdemli savcılar, Adalet Bakanlığı’nı IRIC Adams davasını bırakmaya yönlendirdikten sonra istifa edecek
New York’taki kıdemli savcılar, Adalet Bakanlığı’nı IRIC Adams -CBS News davasını bırakmaya yönlendirdikten sonra istifa edecek

CBS News’e bakın


CBS News, Adalet Bakanlığı’nı Belediye Başkanı Eric Adams’a karşı ceza davasını bırakmaya yönlendirdikten sonra Çarşamba günü istifa eden Manhattan’daki eski kamu savcısından istifa mektubunu aldı. CBS muhabiri, Scott McVarlin’in ayrıntıları var.

İlk bilen

Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Daniel Sasson, Adalet Bakanlığı IRIC Adams davasını bırakmaya gittikten sonra Amerikalı bir avukat olarak istifa etti

Daniel Sasson, Adalet Bakanlığı IRIC Adams davasını bırakmaya gittikten sonra Amerikalı bir avukat olarak istifa etti

Büyük Manhattan’daki kamu savcısı, avukatlar ofisine CBS News’deki konuya aşina olan üç kaynak olan New York City Eric Adams belediye başkanına karşı ceza davalarını bırakmaya yönlendirildikten sonra Manhattan’da istifa etti.

Daniel Sasson, Belediye Başkanına karşı yolsuzluk suçlamalarını reddetmek için Ofisinde Yüksek Adalet Bakanlığı’nda bir yetkiliden sonra Perşembe günü New York’un Güney Bölgesi için ABD’de bir avukat olarak istifa etti.

Pazartesi günü, savcı yardımcısı Emile Bove, Manhattan’daki kamu savcılarına Eylül ayında sunulan beş iddianameyi terk etmek için bilgilendiren bir muhtıra gönderdi.

“Kamu savcılığının yetkilendirdiği gibi, askıya alınmış suçlamaları reddetti,” diye yazdı, yönetimin “dava hakkındaki kanıt veya yasal teorilerin gücünü değerlendirmeden” ve “” Dürüstlük ve çabaları sorgulamak için “davayı getiren savcılar için.

Adalet Bakanlığı yorum talebine yanıt vermedi.

Bove ayrıca Adams’ın Trump yönetiminin göçmenlik politikalarını dayatmasına yardımcı olma “kısıtlı” yeteneği tarafından belirtildi. ABD savcılığının gözden geçirilmesini bekleyen davanın bu yılın ilerleyen saatlerinde belediye seçimlerine kadar önyargısız bırakılması gerekiyordu. Böylece ücretler daha sonra yeniden canlandırılabilir.

Adams, Nisan ayında rüşvet ve kampanya finansmanı ihlallerini içeren suçlamalarla ilgili yargılanmaya atandı. Suçlu olmadığını ve ihlal yapmayı reddettiğini kabul etti.

Adalet Bakanlığı’nın emrine rağmen, Sasson ofisindeki federal savcılar henüz Perşembe günü rehberliğe uymadılar, bu da Adams’a karşı suçlamaları ve yeni Trump yönetiminin liderliğini yapan ofis arasında olası bir çatışmanın işareti.

Çarşamba günü düzenlenen basın toplantısında, Adalet Bakanlığı New York Eyaleti yetkililerine karşı bir hukuk davası açıkladığı zaman, Savcı Bam Bondi, New York’taki güney eyaletindeki savcıların henüz Bove Düzeni’ne uymadığının farkında olmadığını söyledi.

Sasson, ofisin geçici başkanı olarak atanırken, Başkan Trump’ın seçimi Manhattan’ın Amerikan avukatı Jay Clayton olacak ve SSANAT onay sürecinden geçiyordu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

İngiliz medyası, Prens Harry’nin Rupert Murdoch’un haber grubunun gazeteleriyle olan davasını sonuçlandırdığını bildirdi

İngiliz medyası, Prens Harry’nin Rupert Murdoch’un haber grubunun gazeteleriyle olan davasını sonuçlandırdığını bildirdi

LONDRA — News Group gazeteleri, British Press Association ve BBC’nin çarşamba günü Londra’daki bir mahkeme salonunda okunan ifadelere dayandırdığı haberine göre, İngiltere Prensi Harry, medya patronu Rupert Murdoch’a ait İngiliz gazete grubuna karşı açtığı davayı sonuçlandırdı.

Harry’nin 2019’daki davası, eski bir kıdemli İngiliz milletvekiliyle birlikte News Group’a, gazetesi The Sun ve artık tedavülde olmayan gazete için çalışan magazin gazetecileri ve özel dedektiflerin yasadışı faaliyetleri iddiasıyla dava açtı. Dünya haberleri. A’dan biri Harry’nin açtığı dava sayısı Britanya’daki gazetelere karşı.

Salı günü, Harry’nin davası üzerinde çalışan Hacked Off yönetim kurulu üyesi Emma Jones, duruşmaların o sabah devam etmesinin planlandığını ancak her iki tarafın da uzlaşma görüşmeleri devam ederken ek süre talep ettiğini söyledi. .

Jones, “Büyük miktarda paranın el değiştireceğini” ancak kesin tutarı bilmediğini söyledi.

Jones, Harry’nin ayrıca “NGN’i (haber grubu) suçlayan bir tür itiraf” istediğini söyledi. Ne olduğuna dair bir tür itiraf” dedi Jones.

Salı günü müzakereler devam ederken Jones, “Bundan bir özür dileyerek uzaklaşmak istemiyor” dedi. “İyi söyleyebileceği somut bir şey istiyor, biliyorsunuz, en azından buna sahibim. Demek istediğimi kanıtladım. “

News Group, telefon korsanlığı ve yasadışı bilgi toplama iddiaları nedeniyle çok sayıda davayla karşı karşıya kaldı ve politikacılar ve ünlülerin dahil olduğu 1.300’den fazla davayı çözüme kavuşturdu. Ancak The Sun’ın herhangi bir yasa dışı faaliyete karıştığı ya da üst düzey isimlerin yasa dışı bir şey bildiği ve bunu örtbas etmeye çalıştığı iddiaları her zaman reddedildi.

Harry daha önce, diğer davacılar mahkeme dışında karara vardıktan sonra tazminat almak yerine gerçeği bulmak için mahkemeye çıkmak istediğini söylemişti.

2023’te ortaya çıkan mahkeme belgelerinde, Prens Harry iddia etti İngiliz tahtının varisi Prens William’ın kardeşi, Murdoch’un sahibi olduğu İngiliz gazete grubuyla 2020 yılında yapılan bir telefon korsanlığı anlaşmasında sessizce “çok büyük miktarda para” aldı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Britanya Kolumbiyası mahkemesi Home Depot makbuzlarına ilişkin gizlilik sınıfı davasını onayladı

Britanya Kolumbiyası mahkemesi Home Depot makbuzlarına ilişkin gizlilik sınıfı davasını onayladı

Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi yargıcı, toplu davada Home Depot’un müşterilerinin satın alma makbuzlarını e-postayla gönderdikten sonra bilgilerini toplayıp paylaşırken mahremiyetini ihlal ettiğini iddia ettiğini söyledi.

Davada, Home Depot’un, BC müşterileri e-posta makbuzlarını almayı seçtiğinde satın alma fiyatı, satın alınan markalar ve müşterinin e-posta adresiyle ilgili veriler dahil olmak üzere bilgi topladığı ve ardından bunları teknoloji devi Meta ile rızası olmadan paylaştığı iddia ediliyor.

Yargıç Peter Edelman, Çarşamba günü çevrimiçi olarak yayınlanan bir kararla, işten çıkarmanın gizlilik ihlali iddiası nedeniyle belgelenmesine izin verdi, ancak Home Depot’un sözleşmeden doğan diğer görev ve yükümlülükleri ihlal ettiği yönündeki iddiaları reddetti.

Sertifika, bir yanlışlık bulgusu değildir ve Home Depot, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Kararda, Facebook’u yöneten Meta’nın, şirketin sosyal medya platformundaki reklam kampanyalarının mağaza içi satışlarla sonuçlanıp sonuçlanmadığını anlamasına yardımcı olacak bir hizmet sunduğu belirtiliyor.

Home Depot, Meta ile paylaşılan bilgilerin “üst düzey” ve daha az hassas olması nedeniyle müşterilerin makul bir gizlilik beklentisine sahip olmadıklarını savundu, ancak Edelman, gizlilik beklentilerinin “parça parça olarak değerlendirilemeyeceğini” söyleyerek aynı fikirde değildi. .

Kararda, iddianın Meta ile birkaç yıl boyunca paylaşılan altı milyondan fazla e-posta ve röportaj verisini içerdiği belirtiliyor. Hakim, toplu davaya alternatif olarak yüzbinlerce bireysel iddianın “bu kesinlikle mümkün olmadığını” söyledi.

“Bireysel taleplerin değeri, dava masraflarını çok caydırıcı hale getirecek, çünkü bireysel talep sahiplerinin gerçek maliyeti karşılaması pek mümkün değil” dedi.

İzle | Kanada’nın gizlilik gözlemcisi, müşteri verilerinin izinsiz paylaşıldığını söylüyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Home Depot müşteri verilerini izinsiz paylaştı: Gizlilik gözlemcisi

Kanada’nın gizlilik gözlemcisi, Home Depot’un müşterilerinin kişisel verilerini rızaları olmadan Meta ile paylaştığını söyledi. Araştırma, perakende devinin e-posta adresleri de dahil olmak üzere elektronik fatura verilerini Facebook’un ana şirketiyle paylaştığını ortaya çıkardı.

“Anladığım kadarıyla talep, Home Depot müşterilerinin, satın alma verilerinin yalnızca Home Depot için pazarlama bilgileri oluşturmak amacıyla değil, aynı zamanda Meta’nın kendi pazarlama amaçları için de toplanıp Meta ile paylaşılmayacağı yönünde makul bir beklentiye sahip olmalarıydı. Home Depot ile hiçbir ilgisi olmayan kullanıcı profili oluşturma ve reklam Hedefi.”

Kararda, Quebec ve Saskatchewan’da da benzer iddialarda bulunan diğer toplu dava işlemlerinin başlatıldığı belirtildi.

Bu, Kanada’nın gizlilik gözlemcisinin 2023 yılında hazırladığı ve perakendecinin müşteri verilerini Meta ile izinsiz paylaştığını tespit eden bir raporun ardından geldi.

Komisyon Üyesi Philippe Dufresne, Home Depot’un 2018 yılında şifreli e-posta adresleri ve mağaza içi satın alma bilgileri de dahil olmak üzere elektronik makbuzlardaki ayrıntıları müşterilerin bilgisi veya rızası olmadan Meta ile paylaşmaya başladığını belirten raporu yayınladı. Şirket, Ekim 2022’den itibaren müşteri bilgilerini Meta ile paylaşmayı bıraktığını söyledi.

Gizlilik raporuna göre Meta’ya gönderilen bilgiler, bir müşterinin Facebook hesabı olup olmadığını belirlemek için kullanıldı. Eğer öyleyse Meta, kişinin mağaza içi satın alımlarını Home Depot reklamlarıyla karşılaştırarak bunların etkinliğini ölçtü.

Home Depot, Dufresne’in ofisine zımni rızaya dayandığını ve web sitesi aracılığıyla erişilebilen ve perakende satış noktalarında talep üzerine basılan gizlilik beyanının, şirketin tanımlayıcı olmayan bilgileri dahili iş amaçları için kullandığını açıkladığını söyledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kredi kartı borcu tahsilat davasını kaybettiğinizde ne olur?

Kredi kartı borcu tahsilat davasını kaybettiğinizde ne olur?
Mali Uyuşmazlıklarda, Kredi Kartı Borçlarının Kapatılmasında ve Mali Düzenlemede Yasal Süreç: Kredi ve bankacılığı çevreleyen düzenlemeleri tasvir eden, birkaç kredi kartının üstüne yerleştirilen tahta bir tokmak.
Kredi kartı borç tahsilatı davasını kaybetmek mali durumunuz açısından ciddi sonuçlar doğurabilir.

Getty Images


olduğunuzu keşfedin Eski kredi kartı borcuna dava Stresli bir deneyim olabilir. Sonuçta, bu yasal işlemler genellikle ayların, hatta yılların sonucudur Kredi kartı ödemelerinin eksik olmasıVadesi geçmiş hesaplar, başarısız tahsilat girişimleri ve artan mali stres. Bu nedenle, yasal bir celp almak sıklıkla stresin artmasına neden olur, özellikle de böyle bir durumla karşı karşıyaysanız Ciddi mali zorluklar o zaman.

Ancak gecikmiş kredi kartı borcu nedeniyle dava açmak zor bir sorun olsa da ne yazık ki nadir görülen bir sorun değildir. beğenmek Kredi kartı borcu Ve Geç ödeme Artış ülke çapında devam ettikçe, giderek daha fazla kart sahibi kendilerini bir kredi kartı borç tahsildarı tarafından dava edilmenin getirdiği karmaşıklıklarla karşı karşıya buluyor. Mahkemede kendinizi savunmayı başaramazsanız veya davanızı kaybederseniz bunun yansımaları, borç ortamında gezinmeyi daha da zorlaştırabilir.

Bunun nedeni, sonuçların Kredi kartı borcu tahsilat davasını kaybetmek Acil mali yükün ötesine geçebilir. Ancak bu, tüm umutların kaybolduğu anlamına gelmiyor. Olumsuz bir borç tahsilatı kararının etkilerini yönetmek için kullanabileceğiniz çeşitli stratejiler vardır. Kredi kartı borcu tahsilat davasını kaybederseniz ne olacağını ve bu seçeneklerin neler olduğunu bilmek, yasal işlemler sırasında ve sonrasında daha iyi seçimler yapmanıza yardımcı olabilir.

Kullanabileceğiniz borç erteleme seçenekleri hakkında buradan bilgi edinin.

Kredi kartı borcu tahsilat davasını kaybettiğinizde ne olur?

Mahkeme aleyhinize karar verdiğinde Kredi kartı borcu tahsilat davasıBunu birçok önemli sonuç takip edebilir. Birincisi, alacaklının veya borç tahsildarının mahkemeden borcunuzu teyit eden bir emir olan bir karar almasıdır. Bu karar genellikle orijinal borcun tutarını, tahakkuk eden faizi ve tahsilat süreci sırasında ortaya çıkan diğer ücretleri içerir.

İlamın verilmesiyle alacaklılar daha önce sahip olmadıkları güçlü tahsilat araçlarına sahip olurlar. Bu araçlar ülkeye göre değişiklik gösterse de genel olarak Alacaklılar maaş haczi talebinde bulunabilirçoğu eyalette harcanabilir gelirinizin %25’ini (veya federal asgari ücretin 30 katını (hangisi daha azsa) aşan tutarı) alır.

Alacaklı ayrıca mülkünüze haciz koyabilir, banka hesaplarınızı dondurabilir veya gayrimenkul veya diğer değerli eşyalar gibi muaf olmayan varlıklara el koyabilir. Bu, varlıklarınızın derhal satılmasını zorunlu kılmasa da, mülkünüzdeki kredilerin satışı veya yeniden finansmanı gibi gelecekteki işlemleri karmaşık hale getirebilir. Yargı senin de aleyhine Kredi raporunuzda görünüryedi yıla kadar kalabilir ve kredi puanınızı etkileyebilir. Bu da, söz konusu dönemde kredi alma veya uygun faiz oranlarını güvence altına alma yeteneğinizi önemli ölçüde engelleyebilir.

Bir davayı kaybetmek çoğu zaman davaya dahil olan her iki taraf için de mahkeme masrafları ve avukatlık ücretlerinden sizin sorumlu olacağınız anlamına gelir. Birçok eyalet, alacaklıların genellikle daha yüksek faiz oranlarıyla borca ​​karar sonrası faiz eklemesine de izin veriyor Kredi kartının orijinal faiz oranı. Bu, borcunuz olan toplam tutarın kararın verilmesinden sonra bile artmaya devam edebileceği anlamına gelir.

Ödenmemiş kredi kartı borcunuzla başa çıkmak için bugün gerekli adımları atın.

Kredi kartı borcu tahsilat davasını nasıl kaybedersiniz?

Kaybetmenin birkaç yolu var Kredi kartı borcu tahsilat davası. En yaygın olanı, davaya belirtilen süre içerisinde yanıt vermemeniz durumunda ortaya çıkan varsayılan karardır. Cevabınız olmadan mahkeme, alacaklının tüm taleplerinin geçerli olduğunu varsayarak otomatik olarak alacaklı lehine karar verir.

Alacaklının iddialarını ispat etmekte başarılı olması durumunda davaya aktif olarak katıldıktan sonra da kaybedebilirsiniz. Eğer sunarlarsa bu olabilir Borçların yeterli belgelenmesiHesap bilgileri, orijinal kredi sözleşmesi ve ödeme ve ücret kayıtları dahil. Geçerli bir yasal savunmanız yoksa veya alacaklının delillerine etkili bir şekilde itiraz edemiyorsanız, mahkeme muhtemelen aleyhinize karar verecektir.

Bazen usul hataları davanızı kaybetmenize neden olabilir. Mahkeme tarihlerinin eksik olması, gerekli belgelerin düzgün bir şekilde sunulmaması veya mahkeme kurallarına uyulmaması, savunmanızın esasına bakılmaksızın, olumsuz bir karara yol açabilir.

Kredi Kartı Borcunu Kapatma Kararından Nasıl Kurtuluruz

Karar kesinleşmiş gibi görünse de, bunu ele almak için çeşitli seçenekler mevcut. Bir yaklaşım basittir Borcunu ödeBu her durumda mümkün olmayabilir; özellikle de toplama ek faiz, mahkeme harçları ve diğer masraflar eklendikten sonra. Bazı borç tahsildarları, borcunuzu zaman içinde ödemenize olanak tanıyan bir geri ödeme planı hazırlamak için sizinle birlikte çalışacaktır, ancak durum her zaman böyle değildir.

Diğer bir seçenek ise Anlaşma müzakeresi Alacaklıyla – bunu kendi başınıza veya yardım alarak yapabilirsiniz Borç erteleme uzmanı. Birçok alacaklı, özellikle tutarın tamamını tahsil etmenin zor veya zaman alıcı olacağını düşünüyorlarsa, bakiyenin tamamından daha az bir toplu ödemeyi kabul etmeye hazırdır. Bu süreci dava açmadan önce başlatmak en iyisi olsa da, çoğu durumda borçlarınızın bir kısmının borç kapatma yoluyla silinmesi de mümkündür. Kararın açıklanmasının ardından.

En ciddi durumlarda, İflas başvurusu Bu bir seçenek olabilir. Bölüm 7 veya Bölüm 13 iflası, muhakeme borçlarını iptal edebilir veya yeniden yapılandırabilir, ancak krediniz ve finansal geleceğiniz üzerindeki uzun vadeli etkisi göz önüne alındığında bu, son çare olarak düşünülmelidir.

Sonuç olarak

Kredi kartı borcu tahsilat davasını kaybetmek, mali durumunuz için tehlikelidir, ancak aşılamaz bir engel değildir. Bir karar finansal hayatınızı önemli ölçüde etkileyebilse de, finansal geleceğinizi süresiz olarak belirlemesi gerekmez. Bu durumlarda en iyi yaklaşım, seçeneklerinizi anlamak ve bir yönetim stratejisi uygulamak için hızlı harekete geçmektir. Bir ödeme planı, uzlaşma müzakereleri veya iflas koruması aracılığıyla çoğu durum için çözümler mevcuttur.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Hamilton şehri, hakimin parklarda çadır yasağı uygulayabileceğine hükmettiği için kamp davasını kazandı

Hamilton şehri, hakimin parklarda çadır yasağı uygulayabileceğine hükmettiği için kamp davasını kazandı

Ontario Yüksek Mahkemesi hakimi, Hamilton Şehri’nin parklarda çadır kurmayı yasaklayan tüzüğü uygularken kamp sakinlerinin Şart haklarını ihlal etmediğine karar verdi.

Yargıç James Ramsey, geçen hafta yapılan üç günlük duruşmanın ardından pazartesi günü kamplara yönelik sert bir dille belediyenin yanında yer aldı.

15 sayfalık kararında, şehrin, Şart haklarını “hiçbir şekilde” göz ardı etmeden, sınırlı kaynaklarla evsizliğe çözüm bulmaya çalıştığını ve “yargıçların mikro yönetimi” olmadan bunu yapmaya bırakılması gerektiğini yazdı.

“Halk genel olarak evsizlere sempati duyuyor ancak kamusal alanların yasa dışı ve sağlıksız kamplar tarafından ele geçirilmesinden bıktı” diye yazdı. “Bir denge olmalı ve demokratik süreç bu dengeyi sağlamanın en iyi yolu.”

Tamamı evsizlik sorunu yaşayan 14 başvuru sahibi, Ağustos 2021 ile 2023 arasında kendilerini parklardan tahliye etmek için şehirden toplam 445.000 dolar talep ediyordu.

Hamilton Toplum Hukuk Kliniği adına avukatları, şehirdeki kamp yasağının (geçen yaza kadar yürürlükteydi) yaşam, özgürlük ve güvenlik haklarını ihlal ettiğini ve orantısız bir şekilde etkilenen kadınlara, engellilere ve yerli halklara karşı ayrımcı olduğunu söyledi.

“Kanunsuz, tehlikeli ve sağlıksız”

Şehir, herhangi bir tüzük ihlalini reddetti ve kampların kapatılmasının parkları, mülkleri, ekonomik ve sosyal refahı ve toplum sağlığını ve güvenliğini korumak için gerekli olduğunu söyledi.

Avukatları, yasağın evsizlik yaşayan hiç kimseye doğrudan zarar vermediğini söyledi.

Ramsay, mahkemenin toplumdaki en savunmasız gruplara koruma sağladığını kabul etse de, bu yalnızca evsiz insanlar anlamına gelmiyor.

“En savunmasız olanlar arasında yalnızca evsizlerin değil, aynı zamanda yaşlıların ve kullanılmış iğneler ve insan dışkısı arasında parmak ucuna basmadan kaldırımı veya şehir parkını kullanmak isteyen çocukların da yer aldığını belirtmek isterim” dedi.

Ramsey, şehrin başarılı bir şekilde sunduğu ana argümanın, kamp sakinlerini geceleri değil, yalnızca gündüzleri sınır dışı etmesi olduğunu söyledi. Dolayısıyla bu durum, kapalı barınaklar dolduğunda insanların çadır şeklinde barınak kurmasına engel olmadı.

Çoğu kapalı barınakların aynı zamanda insanların her sabah dışarı çıkmasını gerektirdiğini belirtti.

Ramsey ayrıca tıp uzmanlarının kamplarla ilgili hem bölge sakinleri hem de halk için sağlık riskleri olduğuna dair kanıtlarını da kabul etti.

Hukuk Kliniği’ndeki avukatlar geçen hafta mahkemeye, kamp sakinlerinin artan hipotermi, dehidrasyon ve cinsel ve fiziksel saldırı riskleriyle karşı karşıya olduklarını ve kamp kurmalarına izin verilmiş olsaydı sahip olacakları mahremiyet, tıbbi bakım ve temel ihtiyaçlara erişimlerini kaybettiklerini söyledi. çadırlar.

Remzi kararında, düzenlemenin uygulanmasının onların hayatlarını, özgürlüklerini ve güvenliklerini riske atacak bir şey olmadığını söyledi.

“Evsizlik riskiyle karşı karşıyalar. Kamplar bu riske katkıda bulunuyor. Kanunsuz, tehlikeli ve sağlıksızlar.”