Etiket: anayasaya

Cinayetle bağlantılı olarak suçlanan bir adamın avukatları Dört Idaho Üniversitesi öğrencisi öldürüldü Hakimden davadaki delillerin çoğunun silinmesini istiyorlar çünkü her şeyin anayasaya aykırı bir genetik araştırma sürecine bağlı olduğunu söylüyorlar.

Brian Kohberger Savunma ekibi ayrıca davadaki arama emirlerinin polisin suistimalinden kaynaklandığını iddia ediyor. Savcılar, Perşembe sabahından itibaren bir kısmı kamuya kapalı olacak iki günlük duruşmada argümanlarını sunacaklar. Eğer başarılı olurlarsa, bu durum savcılığın mahkeme önündeki davasını önemli ölçüde değiştirebilir Duruşma ağustos ayında başlıyor.

Kohberger, 13 Kasım 2022 sabahı erken saatlerde Moskova’daki üniversite kampüsü yakınındaki kiralık bir evde öldürülen Ethan Chapin, Zana Kernodle, Madison Moggin ve Kaylee Goncalves’in ölümüyle ilgili dört cinayetle suçlanıyor. Idaho. Geçen yıl Kohberger’den savunma yapması istendiğinde sessiz kalması, yargıcın onun adına suçsuz olduğunu savunmasına yol açmıştı. Savcılar soracaklarını söyledi ölüm cezası Eğer Kohberger suçlu bulunursa.

Kohberger’in avukatları, kolluk kuvvetlerinin potansiyel şüphelileri tespit etmek için araştırmacı genetik şecere veya IGG adı verilen bir süreci kullandıklarında onun anayasal haklarını ihlal ettiğini söyledi.

Avukatlar Jay Weston Logsdon ve Ann Taylor bir davada “Bu orijinal anayasa ihlali olmasaydı onun hakkında hiçbir soruşturma yapılmazdı” diye yazdı. Daha sonra şöyle devam ettiler: “IGG olmadan hiçbir vaka olmaz, telefon kayıtları istenmez, ebeveynlerinin evi gözetlenmez, dışarıdaki çöpten DNA alınmaz. Çünkü bu konunun temelinde IGG’nin analizi var, her şey ortada. savunmanın iptal edilmesi gerekir.”

IGG süreci genellikle suç mahallinde bulunan DNA’nın standart kolluk kuvvetleri veritabanları aracılığıyla hiçbir sonuç vermemesi durumunda başlar. Bu gerçekleştiğinde, araştırmacılar DNA örneğinde mevcut olan tüm varyasyonlara veya tek nükleotid polimorfizmlerine bakabilirler. Bu SNP’ler veya “parçacıklar” daha sonra olay yerinde DNA’sı bulunan kişinin potansiyel akrabalarını aramak için GEDmatch veya FamilyTreeDNA gibi bir şecere veri tabanına yüklenir.

Kohberger’in durumunda, Müfettişler bulduğunu söyledi Öğrencilerin ölümcül şekilde bıçaklandığı evde bulunan bıçağın kılıfında ‘dokunmatik DNA’ yani DNA izine rastlandı. FBI bu DNA üzerinde bir IGG operasyonu kullandı ve bilgiler Kohberger’i olası bir şüpheli olarak tanımladı.

Latta İlçe Savcısı Bill Thompson ve savcılık ekibinin geri kalanı, IGG’nin kullanımında anayasaya aykırı hiçbir şey olmadığını söyleyerek, Kohberger’in akrabalarının DNA’larını gönüllü olarak genetik şecere servisine sunduklarına dikkat çekti. Ayrıca mahkeme dosyalarında içtihat hukukunun açık olduğunu da savundular: Sanıkların suç mahallinde bırakılan DNA’nın mahremiyetine ilişkin makul bir hakları yok.

Savunma ekibi ayrıca, Kuhberger’in potansiyel bir şüpheli olarak tanımlanmasının ardından kolluk kuvvetlerinin, mahkemeden Kuhberger’in dairesi, ebeveynlerinin evi, arabası ve arabası için arama emri çıkarmasını talep ederken ya kasıtlı olarak ya da pervasızca yalan söylediğini ya da önemli bilgileri atladığını söylüyor. cep telefonu. Kendi DNA’sı için bile. Tüm bu delillerin de duruşma dışında tutulmasını istiyorlar.

Ancak polisin görevi kötüye kullandığı iddialarına ilişkin belirli ayrıntılar kamuoyunun gözünden gizleniyor; Dördüncü Bölge Yargıcı Steven Hepler, IGG’nin kanıtlarıyla ilgili birçok mahkeme belgesiyle birlikte bu mahkeme dosyalarının çoğunu mühür altında tuttu. Perşembe günü başlayacak duruşmanın bir kısmı kapalı kapılar ardında yapılacak çünkü yargıç, duruşmada izin verilmeyen herhangi bir delili dinleyerek potansiyel jüri üyelerini “lekelemek” istemediğini söylüyor.

Çarşamba günü, Associated Press’in de aralarında bulunduğu haber kuruluşlarından oluşan bir koalisyon, yargıçtan gizliliği yeniden gözden geçirmesini istedi.

Avukat Wendy Olson, “Herhangi bir ceza davasında, bir kolluk kuvvetleri memurunun gerçeği söylemeye yemin edip etmediğini… pervasız veya yanlış beyanda bulunup bulunmadığını bilmenin kamu yararına olduğunu vurgulamak isterim” dedi. haber kuruluşları. Çarşamba günkü duruşma sırasında. ABD Yüksek Mahkemesinin, kamuoyunun ve basının mahkeme işlemlerini başlatmak için Birinci Değişiklik hakkına sahip olduğunu ve açık mahkemelerin sanıkların haklarının korunmasına da yardımcı olduğunu tespit ettiğini söyledi.

Olson, “Açıklık ve şeffaflık, devlet kurumlarımıza olan güveni korumak ve yeniden tesis etmek açısından her zamankinden daha önemli” dedi.

Yargıç etkilenmemişti.

Hepler, “Medyanın bu davayı takip eden ve takip etmeye devam eden yoğun incelemesi göz önüne alındığında, burada jüriyi koruma ihtiyacı açısından pek bir şeyin değiştiğini düşünmüyorum” dedi. “En iyi koşullar altında, buna fazlasıyla maruz kalmamış… ve özellikle de bu duruşmaya dahil edilemeyecek delillere maruz kalmamış bir jüri oluşturmamız zorlanacak.”

Hakim kimsenin içeri girmesine izin verilmeyeceğini söyledi mahkeme salonu Ancak duruşmanın açık bölümleri mahkemenin YouTube sayfasından canlı yayınlanacak.

Kurbanın annesi “Ölmeye hizmet ediyor” diyor.

Kasım ayında Kaylee Goncalves’in ebeveynleri Christy ve Steve Goncalves, davanın ayrıntılarının ortaya çıktığını söyledi ölüm cezası Hak ediyor.

Steve Goncalves, “Bir evde dört kurbanınız var ve bu fazlasıyla yeterli” dedi.

Christy Goncalves, adli tabiple konuştuğunu ve kızına ne olduğunu bildiğini söyledi.

“Eğer kızımız gibi başkalarına yaptığının aynısını yaptıysa ölmeyi hak ediyor” diye ekledi.

Steve Goncalves “48 saat” dedi Geçen yıl yatağın düzenine dayanarak “tuzağa düşürüldüğünü” söyleyerek “uyandığını ve bu durumdan çıkmaya çalıştığını gösteren kanıtlar var” demişti.

Goncalves’in ailesi baharda, davanın yargı sisteminde ilerlemesinin ne kadar uzun sürdüğünden hayal kırıklığına uğradıklarını söyledi.

Aile yaptığı açıklamada, “Bu dava bir hamster çarkına dönüşüyor, duruşmalar ve gecikmiş kararlar” dedi.