tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Alman Olaf Schulz’un istediği gibi güvenoyu kaybetmesi erken seçime yol açtı

Alman Olaf Schulz’un istediği gibi güvenoyu kaybetmesi erken seçime yol açtı

Alman parlamentosu, Pazartesi günü Şansölye Olaf Scholz’un kendisine ve hükümetine olan güveni geri çekme çağrısını kabul ederek, hükümetinin çöküşü nedeniyle 23 Şubat’ta yapılması planlanan erken seçimlerin önünü açtı.

Schulz’un üç partili koalisyonu, piyasa yanlısı Özgür Demokratların borç nedeniyle art arda istifa etmesi ve Almanya’nın derin bir ekonomik krizle karşı karşıya olduğu bir dönemde Sosyal Demokratlar ve Yeşiller’in parlamentoda çoğunluktan mahrum kalması sonrasında geçen ay çöktü.

1930’larda faşizmin yükselişini kolaylaştıran istikrarsızlığı önlemek için tasarlanan kurallara göre, Başkan Frank-Walter Steinmeier, şansölye güvenoyu çağırıp kaybetmediği sürece parlamentoyu feshedemez ve seçim çağrısında bulunamaz.

733 milletvekilinden yalnızca 207’si güvenini dile getirirken, 394’ü çekimser kaldı.

Sözcü Purple Bass, “Teklif onaylandı” dedi.

Merz, Schulz’un rekoruna saldırdı

Şansölye ve muhafazakar rakibi Friedrich Merz, oylama öncesindeki tartışmada birbirlerini beceriksizlik ve vizyon eksikliğiyle suçlayarak öfkeyle çatıştılar.

Sosyal Demokratlardan Schulz, Rusya’nın Ukrayna’yı geniş çaplı işgalinin neden olduğu ekonomik ve güvenlikle ilgili acil durumla ilgilenen bir kriz lideri olarak sicilini savundu. İkinci döneme geldiğinde Almanya’nın çökmekte olan altyapısına büyük yatırım yapacağını ve muhafazakarların istediği harcama kesintilerini yapmayacağını söyledi.

2021’de şansölye olmadan önce önceki Muhafazakar koalisyonda dört yıl maliye bakanı olarak görev yapan Schulz, “Miyopi kısa vadede tasarruf sağlayabilir, ancak geleceğimizin üzerindeki ipotek sürdürülemez” dedi.

Gözlüklü, takım elbiseli ve kravatlı, temiz traşlı, kel bir adam hükümet odasına benzeyen bir yerde ayakta konuşuyor.
Hıristiyan Demokrat Birliği’nden Friedrich Merz, Pazartesi günü Federal Meclis’te yapılacak oylama öncesinde konuşuyor. (Karsten Kowal/Getty Images)

Angela Merkel’in Hıristiyan Demokrat Birlik partisinden Merz, Scholz’a harcama planlarının gelecek nesillere yük olacağını söyledi ve onu Ukrayna savaşının başlamasından sonra yeniden silahlanma sözlerini yerine getirememekle suçladı.

Mears, “Genç nesil pahasına borca ​​girmek, para harcamak ve ‘rekabetçilik’ kelimesi bir kez bile söylenmedi” dedi.

Liderlerin hiçbiri, mali sorumluluğu güvence altına almayı amaçlayan, ancak birçok ekonomistin Almanya’nın altyapısının kötüleşen durumundan sorumlu tuttuğu Almanya’nın anayasal harcama sınırından bahsetmedi.

Schulz Pazartesi günkü oylamayı kaybettikten sonra, takvimini zaten destekleyen Başkan Frank-Walter Steinmeier’den parlamentoyu feshetmesini isteyebilir. Schulz, 23 Şubat’ta yapılması planlanan seçimlerin ardından yeni hükümet kurulana kadar geçici şansölyelik görevini sürdürecek.

Aşırı sağcı Almanya İçin Alternatif Partisi

Çoğu kamuoyu yoklamasında CDU, Sosyal Demokratlara karşı az da olsa 10 puanlık rahat bir farkla önde bulunuyor. Aşırı sağcı Almanya için Alternatif partisi Schulz’un partisinin biraz önünde yer alırken, Yeşiller Partisi dördüncü sırada yer alıyor.

Ana partiler AfD ile birlikte iktidara gelmeyi reddetti ancak AfD’nin varlığı parlamentonun hesaplamalarını karmaşıklaştırıyor ve Schulz’unki gibi hantal üç yönlü koalisyon olasılığını artırıyor.

Bu arada Schulz, seçimden önce muhalefetin desteğiyle geçirilebilecek, 11 milyar avroluk (16,45 milyar Kanada doları) vergi kesintileri ve eski koalisyon ortakları tarafından üzerinde anlaşmaya varılan artırılmış çocuk yardımları da dahil olmak üzere bir dizi önlemin ana hatlarını çizdi.

Bayrak, resim ve çiçeklerle süslenmiş bir odanın içindeki masada takım elbiseli iki yaşlı adam oturuyor. İki adamın oturduğu masanın üzerinde ciltli bir kitap var.
Schulz, Pazartesi günü Federal Meclis’te güven oylamasını kaybetmesinin ardından Berlin’deki Bellevue Sarayı’nda Başkan Frank-Walter Steinmeier ile görüşecek. (Crick/Getty Images)

Mali krize karşı alınacak önlemler daha az kesin görünürken Merz, tamamen yeni bir enerji politikası istediğini söyleyerek enerji fiyatlarının düşürülmesine yönelik yeşil bir öneriyi desteklemeyeceğini söyledi.

Yeşiller Partisi’nin şansölye adayı Robert Habeck, bölünmüş siyasi ortamda çok farklı partilerin hükümette birlikte çalışmaya zorlanacağı ihtimalinin arttığı göz önüne alındığında, durumun Alman demokrasisi için endişe verici bir işaret olduğunu söyledi.

Habeck, “Bir sonraki hükümet için bunun daha kolay olması pek mümkün değil” dedi. “Muhafazakârların, Sosyal Demokratların veya Yeşiller Partisi’nin salt çoğunluğu elde etmesi pek mümkün görünmüyor.”

Muhafazakarlar, Anayasa Mahkemesini gelecekteki popülist veya anti-demokratik hükümet entrikalarından daha iyi koruyacak önlemleri ve halk destekli ulaşım biletinin uzatılmasını destekleyebileceklerini ima etti.

Almanya İçin Alternatif partisinin lideri Alice Weidel, Beşar Esad hükümetinin devrilmesinin ardından Almanya’daki tüm Suriyeli mültecilerin geri dönmesi çağrısında bulundu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Georgia’lı bir yargıç, Trump’ın eski avukatının seçime müdahale davasındaki suç duyurusunu bozma talebini reddetti

Georgia’lı bir yargıç, Trump’ın eski avukatının seçime müdahale davasındaki suç duyurusunu bozma talebini reddetti

Chesebro Georgia seçim davasında savunma anlaşmasına vardı


Kenneth Chesbrough, Georgia’daki seçimlere müdahale davasında savunma anlaşmasına vardı

00:25

Georgia’lı bir yargıç, Trump’ın eski kampanya avukatı Kenneth Chesebro’nun Fulton County seçimlerine müdahale davasındaki suçunu itiraf etme çabasını reddetti.

Chesebro, Ağustos 2023’te suçlanan 19 sanıktan biriydi İddianame Eski Başkan Trump ve diğerleri, Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını yasadışı bir şekilde tersine çevirmeye çalışmakla suçlanıyor.

Chesbrough suçu kabul etmek Ekim 2023’te sahte belge sunmak için komplo suçlaması. Kendisi, herhangi bir ihlal olmaksızın denetimli serbestliği başarıyla tamamlaması halinde suçlamanın sicilinden düşürülmesine olanak tanıyan Georgia’nın ilk suçlu yasası uyarınca mahkum edildi.

Bu ayın başlarında Chesebro’nun avukatı, Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesi Hakimi Scott McAfee’den, Chesebro’nun suçunu kabul ettiği suçlamayı reddetmesinin ardından savunmayı reddetmesini istedi. Avukatları, davanın yasal süreç haklarını ihlal etmesi nedeniyle reddedilmesi gerektiğini söyledi.

Ancak McAfee teklifi “birden fazla açıdan prosedür açısından kusurlu” olarak nitelendirerek reddetti. Chesebro’nun “bu iddianameye yanıt olarak zaten suçunu itiraf ettiğini” belirtti.

Ayrıca Chesebrough’un talebinin “kararı askıya almak için geçerli bir talep” olmadığını da söyledi – Chesebrough, McAfee’yi bir kusur nedeniyle yargılamayı sürdürmeye çağırıyordu. McAfee, ilk suçlu yasası uyarınca Chesebrough’un “suç kararı verilmeden” ve “suç kararı verilmeden” suçunu kabul ettiğini belirtti. Bu nedenle McAfee, şu sözlerle kararı gerekçelendirdi: “Nihai bir karar yok… ve dolayısıyla burada hükmün ertelenmesi söz konusu olamaz.”

İddianamede Chesbrough, Trump’ın müttefiklerine gönderdiği bir notta, seçimi tersine çevirmek için “cesur ve tartışmalı bir strateji” önermekle suçlandı: birçok eyalette Trump yanlısı yedek seçmenlerin atanması.

Bu önerge ve hazırladığı en az bir diğer not, Georgia iddianamesine “komployu ilerletme amaçlı” açık eylemler olarak dahil edildi. Kendisine yöneltilen yedi orijinal suçlama, Gürcistan’daki sahte seçmenlerin listesini sunma planından kaynaklanıyor.

Fulton County’nin gelecek dönem başkanına karşı açtığı seçim müdahalesi davası, Georgia Temyiz Mahkemesi’nin Haziran ayında davayı geçici olarak durdurmasının ardından askıya alındı. Temyiz mahkemesi, özel savcı Nathan Wade’in istifa etmesi halinde Fulton İlçe Savcısı Fannie Willis’in davayı sürdürmesine izin veren ilk derece hakiminin kararını inceliyor. Trump ve birkaç sanık, davanın ortaya çıkmasının ardından Willis’in davadan alınmasını istedi Romantik bir ilişkisi vardı Wade’le birlikte. Trump ve diğerleri Willis’i ilişkiden uygunsuz bir şekilde yararlanmakla suçladı ancak Willis bunu yalanladı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kripto para birimleri seçime akın etti. İşte nedeni ve nasıl bir etkisi olabileceği 60 dakika

Kripto para birimleri seçime akın etti. İşte nedeni ve nasıl bir etkisi olabileceği 60 dakika
Kripto para birimleri seçime akın etti. İşte nedeni ve nasıl bir etkisi olabileceği 60 Dakika – CBS Haberleri

CBS Haberlerini İzleyin


Bitcoin fiyatı, Başkan seçilen Donald Trump’ın zaferinin ardından rekor seviyelere ulaştı. Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, kripto para endüstrisinin neden seçim öncesinde süper PAC’lere milyonlar akıttığını açıklıyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç, özel danışman talebinin ardından Başkan seçilen Trump’ın açtığı seçime müdahale davasını reddetti

Yargıç, özel danışman talebinin ardından Başkan seçilen Trump’ın açtığı seçime müdahale davasını reddetti
Yargıç, özel danışmanın talebi üzerine Başkan seçilen Trump’ın seçime müdahale davasını reddetti – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Pazartesi günü bir federal yargıç, özel danışman Jack Smith’in reddedilmesi gerektiğini söylemesinin ardından Başkan seçilen Donald Trump’a yönelik seçime müdahale davasını reddetti. Smith, Trump’ın yeniden seçilmesinin, 6 Ocak’ta ABD Kongre Binası’na düzenlenen saldırı veya Mar-a-Lago’daki tatil beldesinde saklanan gizli belgeleri yasadışı olarak bulundurmayla ilgili suçlamalardan dolayı yargılanamayacağı anlamına geldiğini söyledi. Smith, federal temyiz mahkemesinden Trump’ın şu anda temyiz aşamasında olan Florida gizli belgeler davasında sanık olarak diskalifiye edilmesini istedi.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump’ın seçime müdahale iddiasını reddetti

Trump’ın seçime müdahale iddiasını reddetti
Trump’ın başkanlık seçimine müdahale davası reddedildi – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Başkan seçilen Donald Trump’a karşı açılan seçime müdahale davası, özel savcı Jack Smith’in, Adalet Bakanlığı politikasının “görevdeki bir başkana dava açılmasını” yasaklaması nedeniyle davanın reddedilmesini istemesinin ardından Pazartesi günü reddedildi. Savcıların Trump’ın görevden ayrılmasının ardından yeniden suçlama kararı alması mümkün. Nicole Killion bildiriyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç, savcıların talebi üzerine Donald Trump aleyhindeki seçime müdahale davasını reddetti

Yargıç, savcıların talebi üzerine Donald Trump aleyhindeki seçime müdahale davasını reddetti

Özel Savcı Jack Smith, Pazartesi günü ABD Başkanı seçilen Donald Trump’a karşı iki ceza davasını düşürmek için harekete geçti ve Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünün, gizli belgeleri saklamak veya 2020 seçim yenilgisini tersine çevirmeye çalışmak nedeniyle kendisini federal olarak kovuşturma girişimlerini engelleyeceğini kabul etti.

Karar kaçınılmazdı çünkü ABD Adalet Bakanlığı’nın uzun süredir devam eden politikası, görevdeki başkanların cezai kovuşturmayla karşı karşıya kalamayacağını öngörüyor. Bununla birlikte, federal yetkililerin bir yandan başka bir dönem için yarışırken bir yandan da eski bir başkanı sorumlu tutmaya çalışması nedeniyle bu, siyaset ve yasa uygulama tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir bölümün çok önemli bir sonucuydu.

Trump, yasal manevralarla soruşturmaları geciktirmeyi başaran ve eylemlerini ülkenin anayasal temellerine tehdit olarak tanımlayan iddianamelere rağmen yeniden seçilmeyi başaran Trump, tartışmasız galip çıktı.

Trump, sosyal paylaşım sitesi Truth Social’daki gönderisinde, “Her şeye rağmen direndim ve kazandım” dedi.

Ayrıca “zorlandığım diğer davalar gibi bu davalar da boş ve yasa dışıdır ve asla açılmamalıydı” dedi.

Seçim davasındaki hakim, savcılığın reddi talebini kabul etti. Belgeler davasındaki karar Pazartesi öğleden sonra hâlâ bekleniyordu.

Takım elbiseli ve kravatlı sakallı bir adam bayrağın önünde dururken konuşuyor.
Özel Hukuk Müşaviri Jack Smith, Ağustos 2023’te Trump’a yönelik suçlamayla ilgili konuşuyor. Smith’in Trump’a yönelik suçlamaları ve gizli belgeler davasını düşürme kararı, bu ayın başındaki seçim zaferinin ardından kendisine yönelik federal çabaların sona erdiğini gösteriyor. (Jacqueline Martin/Associated Press)

Savcılar Anayasanın görevden alınmayı gerektirdiğini söylüyor

Sonuç, cumhurbaşkanı ve cezai suçlamalar söz konusu olduğunda hiçbir şeyin seçmenlerin kararını bozamayacağını gösteriyor. Mahkeme kayıtlarında Smith’in ekibi, davaları sona erdirme hareketinin davaların esasının bir yansıması olmadığını, daha ziyade herhangi bir başkomutanı çevreleyen yasal kalkanın tanınması olduğunu vurguladı.

Savcılar, başvurularından birinde “Bu yasak kategoriktir ve isnat edilen suçların ciddiyetine, hükümetin delillerinin gücüne veya hükümetin tam olarak desteklediği davanın esasına bağlı değildir” dedi.

Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşü, diye yazdılar, “iki temel ve zorlayıcı ulusal çıkarları birbirine karşıt hale getiriyor: bir yanda Anayasa’nın, bir başkanın ağır sorumluluklarını yerine getirmekle gereksiz yere yükümlü tutulmaması şartı… ve diğer yanda, Trump’ın Ülkenin hukukun üstünlüğüne olan bağlılığı.”

Bu davada, “Anayasa, sanığın göreve başlamasından önce bu davanın reddedilmesini gerektirdiği” sonucuna vardılar.

Smith’in ekibi, gizli belgeler davasındaki iki sanığa (Trump’ın uşağı Walt Nauta ve Mar-a-Lago’nun emlak müdürü Carlos de Oliveira) yönelik suçlamaları “geçici dokunulmazlık doktrini onlar için geçerli olmadığı” için reddettiğini söyledi.

“Siyasi silahlandırma”

Trump’ın yeni Beyaz Saray iletişim direktörü Stephen Cheung, Amerikalıların “adalet sistemimizin siyasi silah haline getirilmesine derhal son verilmesini istediklerini ve ülkemizi birleştirmeyi dört gözle beklediklerini” söyledi.

Trump uzun süredir soruşturmaların siyasi amaçlı olduğunu söylüyor ve Ocak ayında göreve gelir gelmez Smith’i kovacağına söz vermişti. Artık başkanlığını yapacağı hükümetin herhangi bir cezai incelemesi olmaksızın ikinci dönemine başlayacak.

Geçen yıl açılan 2020 seçim davası, Trump’ın Beyaz Saray’ı geri almaya çalışırken karşılaştığı en ciddi hukuki tehditlerden biri olarak görülüyordu. 2020’de Joe Biden’a karşı yenilgisini tersine çevirmek için komplo kurmakla suçlandı; bu girişim, destekçilerinin 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na şiddetli saldırısıyla sonuçlandı.

Ancak Trump’ın Beyaz Saray’dayken yaptığı eylemlerden dolayı soruşturmaya karşı dokunulmazlık iddialarına ilişkin hukuki mücadelelerin ortasında bu durum hızla durdu.

Temmuz ayında, ABD Yüksek Mahkemesi ilk kez eski başkanların kovuşturmaya karşı geniş dokunulmazlığa sahip olduğuna karar verdi ve davayı, eğer varsa, iddianamedeki hangi iddiaların yargılanabileceğini belirlemesi için ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan’a gönderdi.

Bu yılki seçimlerden önceki haftalarda dava alt mahkemede yeniden ivme kazanmaya başlıyordu. Ekim ayında Smith’in ekibi, duruşmada Trump’a karşı kullanmayı planladıkları yeni delilleri sunan uzun bir brifing sundu ve onu, Biden’ı kaybetmesinin ardından seçmenlerin iradesini tersine çevirmek için giderek daha umutsuz bir girişimde “suçlara başvurmakla” suçladı.

Chutkan, davayı reddederek savcıların bunu “önyargısız” yapma yönündeki talebini kabul ederek, görev süresi sona erdiğinde Trump’a karşı suçlamada bulunma olasılığını artırdı. “Bu, hükümetin görevdeki cumhurbaşkanına tanınan dokunulmazlığın geçici olduğu ve görevden ayrıldığında sona ereceği yönündeki anlayışıyla tutarlıdır” diye yazdı.

Ancak böyle bir hareket zaman aşımı nedeniyle engellenecek ve Trump görevdeyken kendisini affetmeye de çalışabilir. Görevdeki başkana tanınan dokunulmazlık geçicidir ve görevden ayrılmasıyla sona erer.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Guilbeault, Blok ve NDP’nin erken seçime gitmesi durumunda petrol ve doğalgaz emisyonlarına ilişkin üst sınırların risk altında olacağı konusunda uyarıyor

Guilbeault, Blok ve NDP’nin erken seçime gitmesi durumunda petrol ve doğalgaz emisyonlarına ilişkin üst sınırların risk altında olacağı konusunda uyarıyor

Federal hükümetin petrol ve doğalgaz emisyon sınırlama düzenlemeleri bitiş çizgisine yaklaşırken, Kanada çevre bakanı NDP ve Bloc Quebecois’i, erken seçimin Kanada’yı en büyük kirleticilerden kaynaklanan emisyonları azaltma umutlarını boşa çıkarabileceği konusunda uyardı.

Çevre ve İklim Değişikliği Bakanı Stephen Guilbault, hükümetin Pazartesi günü “petrol ve gaz kirliliği üst sınırı” olarak yeniden adlandırılan emisyon üst sınırını uygulamaya yönelik taslak düzenlemeleri açıklarken nelerin risk altında olduğunu vurguladı.

Liberal hükümetin nihai düzenlemeleri 2025 baharının sonlarına kadar uygulaması beklenmiyor ve gelecek yılın sonuna kadar da seçim planlanmıyor. Ancak üç muhalefet partisinin Kanadalıları erkenden sandık başına göndermeye yetecek oyu var.

Yeni Demokratlar hükümeti ne zaman devirecekleri konusunda daha az netti ancak bunun yakın zamanda olmayacağını belirtti. Bloc Québécois, önerilen üst sınırı Kanada’nın petrol bölgesine “başka bir saldırı” olarak nitelendiren Muhafazakarlarla birlikte erken seçim yapılması için çalıştığını söyledi.

Pazartesi günkü duyurudan önce CBC News’e verdiği röportajda Guilbault, NDP’yi ve kadın grubunu neyin tehlikede olduğunu düşünmeye çağırdı.

“Kanada Muhafazakar Partisi’nin bizi Ekim 2025’ten daha erken seçime göndermesini desteklemeye karar verirlerse, Kanadalılara neden anayasanın en önemli parçalarından birini uygulamaya koymamızı engellediklerini açıklamak zorunda kalacaklar.” Guilbault, Kanada’da, petrol ve gaz sektörünün kirlilikle mücadele konusunda üzerine düşeni yapmasını sağlayacak bir düzenleme olduğunu söyledi.

Petrol ve gaz sektörü Kanada’nın en büyük sera gazı emisyon kaynağıdır ve ülke emisyonlarının yaklaşık üçte birini oluşturmaktadır.



Pazartesi günü yayınlanan bir basın açıklamasında hükümet, petrol ve gaz şirketlerinin karlarının “on kat” artışla 2022’de 6,6 milyar dolardan 66,6 milyar dolara çıktığını belirtiyor. Raporda şirketlerin karbon ayak izlerini azaltmak için yeterli para harcamadıkları da belirtiliyor.

Basın bülteninde, “Kazançlar ardışık rekor yıllarla birlikte güçlü kalıyor ve sermaye harcamaları karbondan arınma yerine yeni üretimi hedefliyor” dedi. “Taslak düzenleme, sektörü bu rekor karları karbonsuzlaştırmaya yönlendirmeye teşvik edecek.”

Geçtiğimiz Aralık ayında, girdilere zaman tanımak amacıyla emisyonları sınırlamak için düzenleyici bir çerçevenin yayınlanmasının ardından yapılan Pazartesi günkü duyuru, Ottawa’nın bir emisyon üst sınırı sistemi aracılığıyla petrol ve gaz emisyonlarına sıkı bir üst sınır uygulayacağını bir kez daha doğruluyor. Bu sistem, sektör net sıfır emisyona ulaşana kadar zamanla azalacak olan sınırlı sayıda emisyon lisansı tahsis edecektir.

Emisyonlarını daha hızlı azaltan petrol ve gaz tesisleri, fazla izinlerini bir ticaret sistemi aracılığıyla diğer şirketlere satabiliyor. Önerilen düzenlemelere göre sektörün, 2050 yılında net sıfıra ulaşması için 2030 yılında emisyonlarını 2019 seviyelerinin yüzde 35 altına indirmesi gerekiyor.

İzle | Petrol ve doğalgaz emisyon üst sınırına bir bakış:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Kanada, petrol ve gaz endüstrisi için emisyon üst sınırını uygulamaya koyuyor

Federal hükümet, ülkenin en büyük emisyon salımı yapan sektörü olan petrol ve gaz endüstrisi için bir üst sınır ve ticaret sistemi aracılığıyla sera gazı emisyonlarına nasıl bir üst sınır koyacağını açıkladı.

Maksimum aşağıdakiler için geçerli olacaktır: Yukarı akış emisyonları Kanada’da petrol ve gaz gelişimi. Düzenlemeler doğal gaz üreticilerini, konvansiyonel ve açık deniz petrol üreticilerini, petrol kumlarını, sıvılaştırılmış doğal gaz tesislerini ve doğal gaz işleyicilerini etkileyecektir. Rafineri emisyonları temiz yakıt düzenlemeleri kapsamına girdiğinden muaftır.

Haber bülteninde hükümet, bu yaklaşımın “üretim için değil, kirlilik için bir sınır” belirlediğini ve emisyon dengeleme kredileri satın alarak veya daha fazla emisyon azaltımı için ödeme yapılmasına yardımcı olacak fonlara katkıda bulunarak emisyon azaltımlarına ulaşmak için bir miktar esneklik sağladığını söyledi.

Kirlilik mi yoksa üretim tavanı mı?

Endüstri ve diğerleri bu tedbire yüksek sesle karşı çıktılar. Kanada’nın en büyük yağlı kum şirketlerinden oluşan bir konsorsiyum olan Pathways Alliance, Daha önce söyledi Mevcut iklim politikası önlemlerinin “doğru davranışları teşvik ettiğini” söyledi ve önerilen emisyon üst sınırını “gereksiz” olarak nitelendirdi.

Koalisyon, “Önerilen emisyon üst sınırı muhtemelen petrol ve gaz operatörlerinin Kanada üretimini küresel ve yerel pazarlar için karbondan arındırmak yerine zorla kapatmayı seçmelerine neden olacak istenmeyen bir etkiye sahip olacak” dedi.

Ancak Guilbault, sektörün endişelerini abarttığını söyledi.

“Ne Çevre Bakanı olarak görev yaptığım dönemde, ne de bu sektörde çalıştığım 30 yıllık dönemde, sektörün ‘Aman Allah’ım bu işin sonu demediği bir yönetmelik aklıma gelmiyor. Bildiğimiz dünya” dedi CB’ye.

Petrol kumları tesisinin havadan görünümü.
Bir fotoğraf, 2014 yılında Fort McMurray, Alta yakınlarındaki bir atık havuzundaki yağlı kum çıkarma tesisini gösteriyor. Alberta, taslak düzenlemelere karşı bir reklam kampanyası başlattı. (Jason Franson/Kanada Basını)

Taslak yönetmelik, Alberta hükümetinin teklife karşı 7 milyon dolarlık bir reklam kampanyası başlatmasıyla birlikte geldi. Scrap the Cap markası TV reklamları, çevrimiçi video, basılı reklamlar ve sosyal medya reklamları başlattı. Kampanyaya ilişkin elektronik reklam panosunu taşıyan bir kamyon, Parlamento binasının çevresindeki sokaklarda düzenli olarak dolaşıyor.

Başbakan Danielle Smith Ekim ayında yaptığı açıklamada, “Federal hükümetten bu pervasız ve aşırı fikri unutmasını ve emisyonları azaltan ve Kanada’nın refahını azaltmayan gerçek çözümlere yatırım yaparak Alberta’nın liderliğini desteklemesini istiyoruz.” dedi.

Alberta hükümeti, beklenen tavanın üretimde önemli bir kesintiye yol açacağını söyleyerek, petrol bölgesindeki bazı kişilerin söylediklerini tekrarladı. Boykot da yayınlandı Ekonomik etki raporuBu da emisyon tavanının GSYİH üzerindeki olumsuz etkisini gösterdi.

Guilbeault, Ottawa’nın, 2050 yılına kadar net sıfıra giden yolda petrol ve gaz sektöründeki emisyonları azaltmak için “Made in Alberta” düzenlemesi geliştirmek istemesi halinde eyaletle eşdeğer bir anlaşma müzakere etmeye istekli olacağını söyledi.

“Evet, eğer Alberta veya diğer eyaletlerden herhangi biri federal sisteme eşdeğer kendi sistemini oluşturmak isteseydi, bunu yapma olanağına sahip olurdu” dedi.

Britanya Kolumbiyası halihazırda petrol ve gaz emisyonları için eyalet düzeyinde bir üst sınır ve ticaret sübvansiyonu uygulamayı taahhüt etti; ancak bu, gelecekteki federal hükümetin petrol ve gaz emisyonları için ulusal bir üst sınır ve ticaret sistemi ile ilerlememesi durumunda geçerli olacaktır.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Georgia savcıları seçime hile karıştırıldığı iddialarını araştırıyor.

Georgia savcıları seçime hile karıştırıldığı iddialarını araştırıyor.

Batı yanlısı muhalefetin oyların “çalındığını” söylemesi ve Batılı ülkelerin usulsüzlükleri eleştirmesinin ardından savcılar Çarşamba günü yaptıkları açıklamada, Gürcistan’ın parlamento seçimlerinde “hileli” iddialarla ilgili soruşturma başlattığını duyurdu.

Batı yanlısı muhalefet partileri, iktidardaki Gürcü Rüyası partisi lehine hile yapıldığını iddia ederek Cumartesi günkü seçimlerin sonuçlarını tanımayı reddettiler.

ABD Başkanı Joe Biden Salı günü seçime yönelik uluslararası eleştirilere de ses vererek, Kafkas ülkesindeki demokratik “geri gidişten” “derin rahatsız olduğunu” ve oylamanın “seçmenlerin sindirilmesi ve baskısıyla” gölgelendiğini söyledi.

Biden, “Gürcü vatandaşları, bağımsız uluslararası ve yerli gözlemcilerin özgür ve adil olduğunu söylemediği bu seçimlerin yürütülmesine ilişkin görüşlerini barışçıl bir şekilde ifade etme hakkına sahiptir.” dedi. Tüm tarafları, Gürcistan’ın Avrupa-Atlantik geleceğinin temeli olmaya devam eden hukukun üstünlüğüne ve temel özgürlüklere sıkı sıkıya saygı göstermeye çağırıyoruz.”

Gürcistan Cumhurbaşkanı Salome Zurabishvili, Tiflis'teki seçim sonuçlarını protesto etmek için muhalefet yürüyüşüne katıldı
Gürcistan Cumhurbaşkanı Salome Zurabishvili, iktidardaki Gürcü Rüyası partisinin kazandığını gösteren parlamento seçim sonuçlarını 28 Ekim 2024’te Tiflis’in merkezindeki parlamento binası önünde protesto ederken, insanlar muhalefet yürüyüşüne katılıyor.

Mirian Meladze/Anadolu, Getty Images aracılığıyla


Tarafından yapılan açıklama GeorgiaSavcılık, “parlamento seçimlerinde yolsuzluk iddialarına ilişkin soruşturma başlatıldığını” söyledi. Açıklamada, “olası dolandırıcılıkla ilgili delillere sahip olduğuna inanılan Başkan Salome Zurabishvili’nin Perşembe günü röportaj için soruşturma teşkilatına çağrıldığı” belirtildi.

Zurabishvili, iktidar partisiyle anlaşmazlık içinde, seçimlere “Rusya’nın özel operasyonunun” müdahale ettiği iddiasıyla seçim sonuçlarını “gayri meşru” ilan etti; Kremlin ise bu iddiayı reddetti.

Muhalefet partileri yeni “gayri meşru” parlamentoya girmeyeceklerini söyleyerek “uluslararası seçim yönetimi” tarafından yürütülen “yeni” seçimler talep etti.

Pazartesi günü on binlerce kişi protesto amacıyla Tiflis’te toplanırken, ABD ve Avrupa Birliği seçimlerdeki “usulsüzlükleri” kınadı.

Gürcistan’daki bir grup üst düzey seçim gözlemcisi, karmaşık ve yaygın sahtekarlığa dair kanıtlar bulduklarını söyledi. Neredeyse tamamlanan seçim sonuçları, iktidardaki Gürcü Rüyası partisinin yüzde 53,9 oy aldığını, muhalefet koalisyonunun ise yüzde 37,7 oy aldığını gösterdi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

İşte seçime ne karar verebilir: Sallantılı eyaletlerdeki seçmenler enflasyona nasıl bakıyor?

İşte seçime ne karar verebilir: Sallantılı eyaletlerdeki seçmenler enflasyona nasıl bakıyor?

Tehlikede Başkanlık yarışı Amerikalıların ekonominin durumunu şu şekilde ifade ettiği yer: En önemli konuÜlkenin performansının bir yönü çok önemli olabilir: Şu anda rekabetçi olan eyaletlerdeki seçmenlerin enflasyona bakış açısı.

Amerikalılar 5 Kasım seçimlerinde ekonomi ve enflasyonu en önemli iki konu olarak görüyorlar CBS Haberleri Ve diğer anketler. Ancak Oxford Economics’in baş ekonomisti Bernard Jaros’a göre belki de mevcut fiyat seviyelerinden daha önemli olan, kilit eyaletlerdeki seçmenlerin enflasyonla ilgili deneyimlerini nasıl yorumladıklarıdır.

Bütün gözler Penn State’te

Yaros, Pennsylvania’da seçmenlerin enflasyona ilişkin görüşlerinin özellikle önemli olduğuna dikkat çekiyor ve eyalet uzmanları bunun Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile eski Başkan Donald Trump arasındaki rekabette bir dönüm noktası olabileceğini söylüyor. Pensilvanyalılar enflasyona diğer birçok eyaletteki insanlardan daha duyarlı görünüyor; Yaros’un araştırması, başkanlık seçimlerinden önce enflasyondaki her yüzde bir puanlık artışın, onbinlerce Pensilvanyalı’nın görevdekine karşı ve rakibine oy vermesiyle ilişkili olduğunu ortaya koyuyor. .

Bu dinamik, eyaletin ortalama yıllık hane gelirinin yaklaşık 73.000 dolar civarında olmasından kaynaklanıyor olabilir; bu, ABD ortalaması olan 75.000 dolardan biraz daha düşüktür. Nüfus sayımı verileri, Keystone Eyaleti’nin aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 39’a kıyasla ortalama yaşı 41 olan daha yaşlı bir nüfusa sahip olma eğiliminde olduğunu gösteriyor. Daha yaşlı, daha az varlıklı Amerikalılar

Yaros, CBS MoneyWatch’a “Düşük gelirli insanlar gelirlerinin daha fazlasını ihtiyaçlara ayırıyor ve enflasyon şoklarına daha olumsuz tepki veriyorlar” dedi. Pensilvanya “aynı zamanda biraz daha eski bir demografiye sahip, dolayısıyla sabit gelirli insanlar yüksek enflasyonun acısını hissedecek.”

Yeni ile CBS Haber anketi Yaros, Pensilvanya’da Harris ile Trump arasındaki istatistiksel hararetin, eyalette zafere giden yolun seçmenlerin enflasyonla iki yoldan biriyle yüzleşip yüzleşmemesine bağlı olabileceğini söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki genel fiyatlar Ocak 2020 ile bu yılın Eylül ayı arasında %22 arttı ve tüketicileri marketten araba sigortasına kadar her şey için daha fazla harcama yapmaya zorladı. Ancak geçen yıl enflasyon, Fed’in %2’lik hedefine yakın olan yıllık %2,4’e yavaşladı.

Bu eğilimler göz önüne alındığında, hem Pensilvanya’da hem de diğer savaş alanı eyaletlerinde teraziyi değiştirebilecek kilit soru, yerel seçmenlerin 2020’den bu yana fiyatlardaki kümülatif artışa mı odaklandığı yoksa bunun yerine fiyat yavaşlamasının enflasyonun nasıl yavaşladığını memnuniyetle karşılayıp karşılamadığıdır. geçen yıl mı? Yaros dedi.

Yıllık bazda ABD Tüketici Fiyat Endeksi'ni gösteren çizgi grafik.


Ekonomistin analizi, seçmenlerin dikkatlerini birçok mal ve hizmetin fiyatlarının pandemi öncesine göre çok daha yüksek kalacağına (Yaros’un “etiket şok modeli” dediği şeye) odaklaması halinde, Trump’ın Pensilvanya’yı 90.000’den fazla farkla kazanmasının bekleneceğini ortaya çıkardı. oylar. Buna karşılık, eğer seçmenler fiyatlardaki son düşüşe odaklanmazlarsa Harris’in eyaleti 70.000 oyla güvence altına alması bekleniyor.

Enflasyon neden yara izi bırakıyor?

Bazı savaş alanı eyaletleri, özellikle Arizona gibi Sun Belt eyaletleri olmak üzere, 2020’den bu yana daha genel eyaletlere kıyasla daha yüksek enflasyon gördü. Bu bölgelerde şu anda fiyat düşüşleri görülürken, Pensilvanya’nın yanı sıra New Jersey ve New York’un da dahil olduğu Orta Atlantik eyaletlerindeki fiyatlar geçen ay %3,4 arttı; bu, 2018’de görülen orandan tam bir puan daha yüksek. Ulusal ortalamaHükümet verileri gösteriyor.

Yaros’un modeli, Biden’ın 2020’de kazandığını belirten Arizona, Georgia ve Wisconsin gibi hararetli çekişmelerin olduğu diğer eyaletlerdeki seçmenlerin de enflasyona etiket şoku modeli aracılığıyla bakması durumunda Trump’a yönelebileceğini gösteriyor. Aynı zamanda, Amerikalıların genellikle yüksek enflasyondan, yüksek işsizlik oranları gibi diğer ekonomik şoklardan daha fazla hoşlanmadıklarını söyledi.

Yaros, Nobel ödüllü ekonomist Robert Shiller tarafından 1997’de yayınlanan araştırmaya atıfta bulunarak, “İnsanların enflasyondan, yüksek işsizlik gibi diğer olumsuz makroekonomik sonuçlardan çok daha fazla nefret ettiğini gösteren zengin bir literatür geçmişiniz var” dedi.

“İşsizlik ekonominin yalnızca bir alt kümesini etkiliyor, ancak yüksek enflasyon dönemleri olduğunda herkesi etkiliyor” diye ekledi.

Yaros, savaş alanı devletlerinde hakim olacak beklentileri tahmin etmenin zor olduğunu söyledi. Ancak şunu ekledi: “Düşük gelirli insanların ihtiyari harcamalardaki paylarının enflasyon şoku nedeniyle kalıcı olarak düştüğünü gösteren araştırmamız, yüksek fiyatlara odaklanan insanların lehine olacaktır.” seviyelere ulaşmış durumdalar ve mevcut siyasi durumdan hâlâ memnun değiller.”

Enflasyon: Bunu nasıl görüyorsunuz?

Tüketici Fiyat Endeksi, tipik bir mal ve hizmet sepeti için zaman içinde fiyatlardaki değişimi ölçer. Ancak pek çok Amerikalı enflasyonu mağazada ödedikleri gerçek fiyatlarla karıştırma eğiliminde.

Yani enflasyon yavaşlasa da fiyatlar yüksek kalıyor; Dahası, genellikle yalnızca ciddi bir ekonomik kriz olduğunda ortaya çıkan bir daralma dönemi olmadığı sürece bu fiyatlar yüksek kalacak. Bu aynı zamanda YouGov’un ağustos ayında anket yaptığı 4 kişiden 1’inden fazlasının neden mevcut enflasyon oranının %10’un üzerinde, yani gerçek enflasyon oranının dört katından fazla olduğuna inandığını söylediğini de açıklıyor.

Yaros, “Ekonomist olmayan insanlar enflasyonu düşündüklerinde fiyat seviyesini düşünürler” dedi. “Sütün galonu 3 dolar, eskisi gibi 2 dolar değil ve bu konuda üzgünüm.”

“Sefalet endeksi” neden bir işaret olabilir?

Enflasyondaki son düşüşe odaklanan seçmenler, Yaros’un “sefalet endeksi modeli” olarak adlandırdığı ve ülkenin işsizlik oranı ile ülkenin işsizlik oranının toplamına bakan resmi olmayan bir ölçüm olan sefalet endeksine dayanan Harris’i destekleme eğiliminde olabilir. . Yıllık enflasyon oranı.

Şu anda sefalet endeksi %6,5 ile 1947’den bu yana olan %9,1 ortalamasının altında.

Tarihsel olarak, Sefalet Endeksi başkanlık sonucunu doğru bir şekilde tahmin ediyordu; yüksek endeks sayısı, görevdeki partinin kaybetmenin eşiğinde olduğunu öngörüyordu. Örneğin, Sefalet Endeksi 2020’de %15’e ulaştı ve bu da Başkan Trump’ın o yılki yarışta kötü performans gösterdiğini gösteriyor.

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==


Yaros, elbette bu yıl seçmenleri etkileyebilecek göçten kürtaja kadar pek çok başka faktörün bulunduğunu kabul etti. Amerikalıların ekonomiye ilişkin karamsar görünümüne rağmen tüketiciler hâlâ harcama yapıyor.

“Tüketici güveni ölçümleri ile gerçek tüketici harcamaları arasında öyle bir kopukluk gördük ki insanlar aynı şeyi söyleyip farklı davranabiliyor” dedi. “Kimsenin bu durumun hangi yönde bozulacağını kesin olarak söyleyebileceğini sanmıyorum.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump’ın hukuk ekibi Jack Smith’in seçime müdahale davasının reddedilmesini önerdi

Trump’ın hukuk ekibi Jack Smith’in seçime müdahale davasının reddedilmesini önerdi
Trump’ın hukuk ekibi Jack Smith’in seçime müdahale davasının reddedilmesini önerdi – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Eski Başkan Donald Trump’ın savunma ekibi, özel danışman Jack Smith’in atanmasının yasa dışı olduğunu ileri sürerek kendisine yönelik federal seçim müdahalesi davasını reddetmek için bir önerge sundu. CBS News’den Scott MacFarlane en son haberleri aldı.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.