tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Belgelere göre Alberta Health, ortopedik cerrahideki kesintiyi çözmek için yapılan 240.000 dolarlık teklifi reddetti

Belgelere göre Alberta Health, ortopedik cerrahideki kesintiyi çözmek için yapılan 240.000 dolarlık teklifi reddetti

Alberta Üniversitesi sakinlerinin Temmuz ayında Royal Alexandra Hastanesi’ndeki nöbetçi vardiyalardan çekilmesi, düzinelerce ameliyatın iptal edilmesine veya ertelenmesine, birçok kişinin bekleme sürelerinin artmasına ve sağlık tesisleri genelinde dalgalanma etkisine yol açan büyük bir aksamaya yol açtı.

CBC News tarafından elde edilen belgelere göre, Ağustos ayında Alberta Health Services ve Alberta Health’e gönderilen teklif, yatarak tedavi edilen ameliyatların yılda 240.000 dolar maliyetle devam etmesine izin verecekti.

Ancak teklifi geliştiren doktorlardan oluşan bir çalışma grubu tarafından Alberta Health için hazırlanan bir belgeye göre, bu fikir AHS liderliği tarafından “maliyet açısından nötr” çözümlerin tercih edilmesi nedeniyle reddedildi.

Başladıktan altı ay sonra bu kusur tamamen çözülmedi. Hastanenin eskiden 24 saat hizmet veren Ortopedi Cerrahi Merkezi (OSC) gece boyunca kapalı kalacak. Bu arada Alberta Kemik ve Eklem Sağlığı Enstitüsü’nün derlediği verilere göre Edmonton Sağlık bölgesindeki kalça ve diz protezi ameliyatlarının sayısı yarı yarıya azaldı.

Edmonton bölgesindeki AHS Ortopedi başkanı ve bunu geliştiren doktorlardan biri olan Dr. Paulus Paul, “Sonuçta, ‘gelir tarafsızlığı’, taraflardan birinin veya diğerinin fedakarlık yapması gerektiği anlamına geliyor” dedi. Teklif.

CBC News’e verdiği bir röportajda “Akut hasta bakımı ve gecelik yayından bahsederken asla fedakarlıktan bahsetmek istemezsiniz” dedi.

Bu hikaye, çok sayıda mevcut ve eski sağlık çalışanı ve yetkilisi ile yapılan röportajların yanı sıra, Bilgi Edinme Özgürlüğü aracılığıyla elde edilen 900 sayfadan fazla AHS e-postası da dahil olmak üzere CBC News tarafından elde edilen belgelere dayanmaktadır.

Ameliyatın iptaline yol açan olaylar

Asistan doktorlar, tıp fakültesinden mezun olan ve uzmanlık alanında eğitim gören nitelikli doktorlardır. Alberta Üniversitesi’ndeki beş yıllık ortopedi uzmanlık programı sırasında, asistanlar çeşitli alt uzmanlık alanlarında denetimli, gerçek dünya deneyimi kazanıyor.

Edmonton’da farklı ortopedik cerrahi türleri, sakinlerin birkaç hafta boyunca dönüşümlü olarak çalıştığı farklı tesislerde yoğunlaşmıştır. Ayrıca Alberta Üniversitesi Hastanesi (UAH) ve Royal Alexandra Hastanesi’nde (RAH) doktor teminatı sağlanmasına yardımcı olmak için gecelemeler de dahil olmak üzere düzenli nöbetçi vardiyalarda çalışmaları da gerekiyordu.

Tıbbi maske takan ve doktorun farını gözlüklerine sürten adam.
Dr. Paul Paul, Edmonton’daki Alberta Sağlık Hizmetinde Ortopedi Cerrahisi Şefidir. (gönderildi)

Üniversitenin ortopedi cerrahisi uzmanlık programının Aralık 2021’de gerçekleştirilen dahili incelemesi, hem asistanların hem de eğitmenlerin bu isteğe bağlı rotasyonlarla ilgili endişelerini ortaya çıkardı.

İncelemeyi görüntüleyen birkaç kişiye göre, toplam 15 ila 20 sakinin bulunduğu iki yoğun travma merkezinde sakinler aşırı çalışıyor, bu da iş yüklerinin yanı sıra güvenilir destek sağlama yetenekleriyle ilgili endişeleri artırıyor. Bunlar arasında Paul ve o sırada uzmanlık programının yöneticisi olan ortopedi cerrahı Dr. Robert Chan de vardı.

CBC News bu incelemenin bir kopyasını görmedi.

Ağustos ayında Alberta Health’e gönderdikleri öneride doktorlar, gece vardiyasında çalışan tek bir asistanın bazen 100’den fazla hastadan sorumlu olduğunu belirtti. Durumu bilen çok sayıda kişi bunu CBC News’e doğruladı.

Chan’a göre uzun süredir devam eden bu sorunlar, dahili incelemenin ardından nihayet doruğa ulaştı.

CBC News’e verdiği demeçte, “En büyük sorunun, iki siteyi kapsayacak kadar insanımızın olmaması olduğu çok açık” dedi. “Mesele de bu.”

Uzmanlık Eğitimi Komitesi, programın artık iki hastaneyi kapsamayacağını belirledi. Bu karar 2022 baharında şirket içinde alındı ​​ve ardından bunun nasıl uygulanacağına dair tartışmalar yapıldı.

Temmuz 2023’te üniversite, AHS’ye, sakinlerinin 1 Temmuz 2024’ten itibaren RAH için çağrı üzerine teminat sunmayacağını bildirdi. Ortopedi cerrahları, AHS’ye, hasta güvenliğini sağlayacak bir çözüm bulunamadığı sürece, yani yeterli sayıda doktorun hizmet vermesinin sağlanamayacağını söyledi. ne hissettiler Cerrahlar yeterli düzeyde ameliyat sonrası bakım sağlanacağına inanıyorlar; ameliyat yapmayacaklar.

27 Haziran’da RAH’taki cerrahlar AHS’ye Temmuz ayının ilk üç haftasındaki ameliyatların iptal edilmesi gerektiği yönünde bildirimde bulundu. O gün üst düzey AHS liderlerine gönderilen bir e-postada Paul, kararı “zor” olarak nitelendirdi ve bu kararın, cerrahların “gece boyunca kapsama olmadığında RAH bölgesindeki hastaların güvenli ve uygun tıbbi bakımıyla ilgili” endişelerinin ortasında geldiğini belirtti. “.

AHS, CBC News’e yaptığı yazılı açıklamada, doktorların gece boyunca kapsama alanı olmadan elektif yatarak tedavi ameliyatlarını durdurma kararına mesafe koydu ve bu hareketi cerrahların “bağımsız bir kararı” olarak nitelendirdi.

Çözüm 240.000 dolara mal olacak. Reddedildi

1 Temmuz’dan sonra ameliyatların iptal edilmesiyle personel sorununu çözme ihtiyacı daha acil hale geldi.

Paul, “Çeşitli farklı çözümler önerildi” dedi. “Ancak üst düzey liderliğin rehberliği, mevcut çözüm ne olursa olsun, bunun gelir açısından nötr olması gerektiği yönündeydi. Bunun herhangi bir ek paraya mal olması mümkün değildi.”

Ağustos ayında AHS ve Alberta Health’e önerilen çözüm, OSC’ye ek hastaneye yatış kapsamı ekleyerek yatarak tedavi ameliyatlarına devam etmesine olanak tanıyacaktı. Bu teklifin maliyetinin yıllık 240.000 dolar olduğu tahmin ediliyordu.

Hastane uzmanları, öncelikle hastaların hastanedeyken bakımını yapan doktorlardır. Cerrahi hastaneleri söz konusu olduğunda, ameliyat için hastanede olan hastalara bakarlar.

Bu destek, cerrahların ameliyat sonrası bakım veya hasta taburculuğu gibi zaman alıcı görevler yerine cerrahi görevlere odaklanmasına olanak tanır. Paul, hastane çalışanlarının bu bakımı sağlama konusunda cerrahlardan daha donanımlı olduğunu belirtti.

“Tıbbi endişeleri yönetecek eğitime, bilgi tabanına ve kaynaklara sahip bir kişiye gerçekten ihtiyacınız var” dedi. “Genel olarak bu bir ortopedi cerrahı değil.”

240.000 $’lık plan, cerrahlardan ve hastane uzmanlarından oluşan bir çalışma grubu tarafından geliştirildi ve desteklendi ve Ağustos ayı sonlarında bir bakanlık brifing notunda ana hatları çizildi. CBC News bu belgeyi, personelin AHS üst düzey liderliğini teklifi reddettiği için azarladığı Eylül ayındaki bir takip raporuyla birlikte ele geçirdi.

Grup, “Şu anda Edmonton bölgesinde 1000’den fazla hastanın etkilendiği, elektif cerrahi iptallerin sistem ve hasta sonuçları üzerindeki etkileri göz önüne alındığında bu kararı anlamak zor” diye yazdı.

“Hasta güvenliğine yönelik çözümlere yönelik hareket eksikliği, hasta sayısındaki artışla ilişkili hekim tükenmişliği, mevcut çözümlerin yetersizliği… ve bugüne kadar yeterli finansman çözümlerinin bulunmaması nedeniyle saha hekimleri giderek daha fazla hayal kırıklığına uğruyor.”

Hiçbir açıklama yapılmadı

Sağlık Bakanı Adriana LaGrange’ın ofisine atfedilen yazılı yanıtta, doktorların teklifinin neden reddedildiği de dahil olmak üzere CBC News’in soruları ele alınmadı. Bu sorular AHS’ye iletildi.

Açıklamada ilçenin, gerçekleştirdikleri işlemler için AHS’ye fatura kesen özel sektöre ait klinikler olan kiralık cerrahi tesislere verdiği desteğe dikkat çekildi. LaGrange’ın ofisinden yapılan açıklamada, “BOS’larla daha fazla ameliyat sözleşmesi imzalanarak, binlerce Alberta’lının ameliyatları artık bu tesislerde kamu tarafından finanse ediliyor” denildi.

AHS, yaptığı açıklamada, gece boyunca devam eden sigorta sorununun, ortopedi cerrahlarının “kapsamlı ameliyat sonrası koruma sağlama” konusundaki isteksizliğinin bir sonucu olduğunu söyledi. Bu durum, cerrahlar ile ayaktan sağlık hizmetleri arasında, bu prosedürle doğrudan ilgili olmayan yatarak tedavi bakımının cerrahların ücretlerine dahil edilip edilmeyeceği konusunda süregelen anlaşmazlığa işaret ediyor.

AHS açıklamasında 240.000 dolarlık teklifin neden reddedildiğine ilişkin sorulara da yanıt verilmedi.

AHS’ye göre Temmuz ayının ilk üç haftasında 101 hastanın ameliyat randevuları iptal edildi. Bunlardan yüzde 80’inin işlemleri tamamlandı. Çalışma grubunun etkilenen “1000’den fazla hasta” tahmini, planlanmayan ancak kapatma olmasaydı gerçekleştirilecek ameliyatları da içeriyor.

AHS, bazı yatılı ortopedik ameliyatların şu anda RAH’ta planlandığını belirtti. Ancak OSC günübirlik ameliyatlarla sınırlı kalmaktadır.

Açıklamada, “Bu durumun hastalar için ne kadar zor olduğunu anlıyoruz ve yaşanan gecikmelerden dolayı özür dileriz” denildi. “AHS aktif olarak uzun vadeli bir çözüm üzerinde çalışıyor.”

Alberta Üniversitesi ve Alberta Tabipler Birliği, CBC News’in sorularına yanıt vermedi.

Cerrahi gecikme ‘gelir açısından tarafsız’ değil: uzman

RAH, Alberta’daki diğer tesislerden daha fazla kalça ve diz protezi ameliyatı gerçekleştiriyor. Alberta Kemik ve Eklem Sağlığı Enstitüsü tarafından sağlanan veriler, Edmonton’da gerçekleştirilen bu tür prosedürlerin sayısının, bir önceki çeyrekte 1.350 iken 1 Temmuz’dan sonra yarı yarıya düşerek Temmuz’dan Eylül’e kadar 668’e düştüğünü gösteriyor.

Calgary Üniversitesi’nde doçent ve sağlık politikası uzmanı olan Laurian Hardcastle, gelir açısından nötr bir çözüm bulmaya odaklanmanın en iyi ihtimalle yanlış yönlendirildiğini söylüyor.

“Elbette insanları ameliyatlar için bekletmenin geliri etkilemediğini” söylüyor. “İnsanları ameliyatlar için beklettiğimizde durumlarının daha da kötüleşmesi riskiyle karşı karşıya kalıyoruz çünkü semptomlarıyla ilgilenmek için bekleme listesindeler ve tabii ki bu durumla bağlantılı olarak üretkenlik kaybı da oluyor. Ameliyatı bekliyor olacağım.”

COVİD-19 salgını, Kanada genelinde cerrahi bekleme listelerinin boyutunu artırdı, çünkü elektif prosedürler askıya alındı ​​ve bu durum, telafisi zor bir birikim yarattı.

Alberta’da Başbakan Danielle Smith ve selefi Jason Kenney, kiralık cerrahi tesisleri önemli bir çözüm olarak benimsedi.

AHS’nin sağladığı rakamlara göre, Edmonton Bölge Sağlık Bölgesi’nde 2023-24 mali yılında yaklaşık 20.000 ortopedik ameliyat gerçekleştirildi; bu, en az 2018’den bu yana en yüksek rakam. Söz konusu mali yıl Mart ayında sona ermektedir ve OSC’nin kapanış dönemini içermemektedir.

Ameliyatları gerçekleştirmek için daha fazla fiziksel alan eklemek, sağlık hizmetleri kapasitesini artırmaya yönelik çözümün yalnızca bir kısmıdır.

Edmonton cerrahı ve Kanada Ortopedi Derneği’nin yeni başkanı Sukhdeep Dulay, “Maalesef epidemiyolojik ve jeopolitik faktörlerin birleşimi nedeniyle İK darbe aldı” diyor.

Dulay, “Gerçek şu ki, ister finansman modellerinde bir değişiklik olsun, ister sadece artan finansman olsun, uygun finansman olmadan bu durum tam olarak iyileşmeyecektir” dedi.

Chan’ın da aralarında bulunduğu çok sayıda doktor, personel durumunun sağlık sisteminin ne kadar baskı altında olduğunu gösterdiğini söyledi.

Chan, “Vermek istediğim ana mesaj, Edmonton bölgesinde ortopedik iş yükünün çok uzun bir süredir çok büyük olduğu ve bu işi dünya standartlarında yürütme yeteneğimizin son derece önemli olduğudur” dedi. “İhtiyacımız olan desteği almak için ince bir çizgi.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç, Trump’ın başkanlık dokunulmazlığı nedeniyle ‘sus parası’ mahkumiyetini bozma girişimini reddetti

Yargıç, Trump’ın başkanlık dokunulmazlığı nedeniyle ‘sus parası’ mahkumiyetini bozma girişimini reddetti
Yargıç, Trump’ın başkanlık dokunulmazlığı nedeniyle ‘sus parası’ mahkumiyetini bozma girişimini reddetti – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Pazartesi günü New York’ta bir yargıç, Başkan seçilen Donald Trump’ın “gizli para” ceza davasındaki mahkûmiyet kararını bozma talebini reddetti. Yargıç Juan Merchan, bir memorandumda, Yüksek Mahkeme’nin başkanlara resmi eylemlerinden dolayı yargı dokunulmazlığı tanıyan kararının dava için geçerli olmadığını söyledi. CBS News araştırmacı muhabiri Graham Cates’in elinde daha fazlası var.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç, Trump’ın sus parası mahkumiyetini bozma girişimini reddetti

Yargıç, Trump’ın sus parası mahkumiyetini bozma girişimini reddetti

Pazartesi günü bir yargıç, ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın, Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlığına ilişkin yakın tarihli kararı nedeniyle rüşvet verme suçundan aldığı mahkûmiyet kararını bozma talebini reddetti. Ancak davanın genel geleceği belirsizliğini koruyor.

Manhattan Yargıcı Juan M. Merchan’ın kararı, Trump gelecek ay göreve dönmeden önce davadan kurtulmanın olası bir yolunu ortadan kaldırıyor. Ancak avukatları işten çıkarılma yönünde başka argümanlar öne sürdü.

Savcılar onun bir sonraki başkanlığı için bazı kolaylıklar sağlanması gerektiğini söyledi ancak mahkûmiyet kararının geçerli olması gerektiğinde ısrar ediyorlar.

Jüri, Mayıs ayında Trump’ı, 2016 yılında porno oyuncusu Stormy Daniels’a ödenen 130.000 dolarlık rüşvetle ilgili olarak iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan 34 kez suçlu buldu. Trump herhangi bir yanlışlık yaptığını reddediyor.

İddialar arasında, Trump’ın 2016 başkanlık kampanyasının son günlerinde Daniels’ın kamuoyuna açıklanmasını ve yıllar önce evli işadamıyla cinsel ilişkiye girdiği iddiasını seçmenlerin duymasını engellemek için yapılan ödemeleri gizleme planı da vardı. Aralarında cinsel bir şey yaşanmadığını söylüyor.

Yargıtay kararın ardından karar verdi

Karardan haftalar sonra Yüksek Mahkeme, eski cumhurbaşkanlarının ülkeyi yönetirken yaptıkları resmi eylemlerden dolayı yargılanamayacağına ve savcıların bu eylemlerden tamamen kişisel meselelere odaklanan bir davayı desteklemek için alıntı yapamayacağına karar verdi. , gayri resmi davranış.

Trump’ın avukatları daha sonra Yüksek Mahkeme’nin görüşüne atıfta bulunarak sus para jürisine Trump’ın başkanlık mali açıklama formu, bazı Beyaz Saray yardımcılarının ifadeleri ve görevdeyken sosyal medya paylaşımları gibi bazı yanlış deliller verildiğini söyledi.

Pazartesi günkü kararda Merchan, Trump’ın bazı savcıların delillerinin resmi eylemlerle ilgili olduğu ve dokunulmazlık korumalarını ima ettiği yönündeki iddialarının çoğunu reddetti.

Hakim, bazı delillerin resmi davranışlarla ilgili olduğunu tespit etse bile, davacıların “bu eylemleri iş kayıtlarını tahrif etmeye yönelik iddia edilen kişisel eylemlerin kanıtı olarak kullanma kararının, yetkiye izinsiz giriş riski teşkil etmediğini” göreceğini söyledi. ve yürütme organının işlevi.”

Merchan, savcıların dokunulmazlık iddiası kapsamında itiraz edilebilecek delilleri hatalı bir şekilde sunmuş olsalar bile, “suçluluğa ilişkin ezici deliller ışığında böyle bir hatanın zararsız olduğunu” sözlerine ekledi.

Savcılar, söz konusu delillerin davanın yalnızca “küçük bir parçası” olduğunu söyledi.

Trump’ın iletişim direktörü Stephen Cheung Pazartesi günü, Merchan’ın kararını “Yüksek Mahkeme’nin dokunulmazlık kararının ve uzun süredir devam eden diğer içtihat hukukunun doğrudan ihlali” olarak nitelendirdi.

Cheung yaptığı açıklamada, “Bu kanunsuz davanın asla açılmaması gerekirdi ve Anayasa bu davanın derhal reddedilmesini talep ediyor.” dedi.

Davayı yürüten Manhattan Bölge Savcılığı yorum yapmaktan kaçındı.

5 Kasım’daki ABD başkanlık seçimlerini kazanan 78 yaşındaki Trump, 20 Ocak’ta göreve başlayacak.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

New York yargıcı, Trump’ın ‘sessiz para’ davasında başkanlık dokunulmazlığı talebini reddetti.

New York yargıcı, Trump’ın ‘sessiz para’ davasında başkanlık dokunulmazlığı talebini reddetti.

Başkan seçilen Donald Trump’ın eyalet mahkemesindeki cezai mahkumiyeti, New York’taki bir yargıcın Trump’ın Yüksek Mahkeme kararına dayanarak davayı düşürme girişimini reddetmesinin ardından Pazartesi günü de devam ediyor.

Yargıç Juan Merchan şunu tespit etti: A Yargıtay temmuzda karar verdi Trump’a resmi eylemlerinden dolayı başkanlık dokunulmazlığı verilmesi, bu baharda yapılan bir ceza davasının ardından jürinin onu mahkum etmesine engel olmadı.

Merchan, duruşmada sunulan delillerin “tamamen gündelik davranışla” ilgili olduğunu yazdı.

Merchan, “İtiraz konusu delillerin sunumuyla bağlantılı olarak bir hata meydana gelmişse, bu tür bir hata, suçluluğun ezici delilleri ışığında zararsızdır” diye yazdı.

Bu Merchan’dı 12 Kasım’da ceza alması planlanıyor Başkanlık dokunulmazlığının jüri üyelerinin Trump’ın bu bahardaki duruşmasında belirli delilleri görmesini engelleyip engellemediği konusunda kararını erteledi. Merchan o dönemde, Trump’ın yeniden başkan seçilmesiyle bilinmeyen bir alana giren davada nasıl ilerleneceği konusunda savcılardan bilgi almak istediğini söylemişti.

Trump o zamandan beri, Beyaz Saray’a beklenen dönüşünün bunu gerektirdiğini öne sürerek davanın reddedilmesi için başka bir önergede bulundu.

Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ın savcıları, sanığın başkanlığa seçilmesi nedeniyle eyaletin davasının mahkûmiyet sonrasında reddedilmesini gerektiren bir yasanın bulunmadığını söyleyerek bu çabaya karşı çıktı.

Trump, Amerikan tarihinde suçlardan hüküm giydikten sonra başkanlığı kazanan ilk kişi oldu. Aynı zamanda Türkiye’nin ilk eski başkanıydı. Suçlardan dolayı yargılanacak.

A Jüri oybirliğiyle onu suçlu buldu Mayıs ayındaki suçlar. Haftalar sonra, Yüksek Mahkeme eski cumhurbaşkanının dokunulmazlığına hükmetti Resmi eylemler nedeniyle kovuşturmadan. Ülkenin en yüksek mahkemesi bu kararında Trump’ın başkan olarak çalışmalarına ilişkin delillerin duruşmada kullanılamayacağını ifade etti.

Trump’ın avukatları savundu Yüksek Mahkeme’nin kararı mahkumiyetin bozulması gerektiği anlamına geliyorİddianame düştü. Duruşmasının eski Beyaz Saray çalışanlarının bastırılması gereken ifadelerini içerdiğini söylediler.

Bragg’ın ofisi, reddine ilişkin önergeye karşı, şüpheli ifadenin davada “bir yığın delil” olduğunu söyledi.

Merchan kararında, Trump’ın avukatlarının, uygunsuz bir şekilde kabul edilebilir buldukları ifadeye duruşma sırasında itiraz etmediklerini yazdı.

Jüri öyle buldu Trump 34 suç işledi Yapılan ödemeleri gizlemeye yönelik bir plan açıklarken Michael Coheneski avukatı ve tamircisi. Cohen yetişkin bir film yıldızına 130.000 dolar ödedi Fırtınalı Daniels2016 başkanlık seçimlerinden günler önce, Trump’la cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla ilgili sessizliği karşılığında.

Trump suçsuz olduğunu iddia etti ve Daniels’ın hikayesini şiddetle reddetti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

ABD Temyiz Mahkemesi TikTok’un satış emrini durdurma talebini reddetti

ABD Temyiz Mahkemesi TikTok’un satış emrini durdurma talebini reddetti

Cuma günü, bir ABD federal temyiz mahkemesi, yürürlüğe girene kadar “Tik Tok”un satışını veya yasaklanmasını gerektiren federal bir yasayı çıkarmak için Ocak ortasına kadar süre tanıdı ve şirketin yasanın uygulanmasını Yüksek Mahkeme’ye kadar durdurma talebini reddetti. itirazını gözden geçirir.

TikTok ve Çin merkezli ana şirketi ByteDance’in avukatlarının Yüksek Mahkeme’ye itirazda bulunması bekleniyor.

Ülkenin en yüksek mahkemesinin davayı üstlenip üstlenmeyeceği belli değil ancak bazı hukuk uzmanları, davanın sosyal medya, ulusal güvenlik ve Birinci Değişiklik hakkında gündeme getirdiği yeni sorular nedeniyle yargıçların söz sahibi olmasını beklediklerini söyledi.

TikTok ayrıca, başkanlık kampanyası sırasında kısa biçimli video platformunu “kurtarma” sözü veren Başkan seçilen Donald Trump’tan potansiyel bir cankurtaran halatı arıyor.

TikTok ve ByteDance avukatları, ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı heyetinin ABD hükümetinin yanında yer alması ve yasaya itirazlarını reddetmesinin ardından ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştu.

ABD Başkanı Joe Biden tarafından bu yılın başlarında imzalanan yasa, ByteDance’in TikTok’u onaylı bir alıcıya satmasını veya ulusal güvenlik endişeleri nedeniyle ABD’de yasaklanmayla karşı karşıya kalmasını gerektiriyor.

İzle | TikTok Kanada hükümetin emirlerine karşı çıkıyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

TikTok Kanada karşılık veriyor. Başarılı olacak mısın?

TikTok, ulusal güvenlik kaygıları nedeniyle Ottawa’nın Kanada’daki ofislerini kapatma emrine karşı çıkıyor. Bunun platformun geleceği açısından ne anlama geldiğini ve hukuki mücadelenin nasıl işleyeceğini açıklıyoruz.

ABD, TikTok’u ulusal güvenlik riski olarak gördüğünü çünkü Çinli yetkililerin ByteDance’i ABD kullanıcı verilerini vermeye veya platformdaki içeriği Pekin’in çıkarları doğrultusunda değiştirmeye zorlayabileceğini söyledi. TikTok iddiaları reddetti ve hükümetin davasının kanıtlanmış gerçeklerden ziyade gelecekteki varsayımsal risklere dayandığını söyledi.

Geçtiğimiz hafta yapılan başvuruda TikTok ve ByteDance’in avukatları, Yüksek Mahkeme’nin davayı inceleyebilmesi ve yeni gelen Trump yönetiminin konuyla ilgili “nerede duracağına karar verebilmesi” için icrada “mütevazı bir gecikme” talep etmişti.

Yasa yürürlükten kaldırılmazsa iki şirket, popüler uygulamanın Trump’ın yeniden göreve gelmesinden sadece bir gün önce, 19 Ocak’a kadar kapatılacağını söyledi. Şirketler 170 milyondan fazla ABD kullanıcısının etkileneceğini söyledi.

Adalet Bakanlığı, TikTok’un duraklatma talebine karşı çıktı ve geçen haftaki bir mahkeme dosyasında, tarafların Yüksek Mahkeme’nin yasa yürürlüğe girmeden önce yasayı gözden geçirmesine izin verecek “özel bir amaç için tasarlanmış” bir zaman çizelgesi önerdiğini söyledi.

Adalet Bakanlığı belgesinde, Temyiz Mahkemesinin konuyla ilgili kararını bu zaman çizelgesine uygun olarak 6 Aralık’ta yayınladığı belirtildi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Temyiz Mahkemesi TikTok’un yasağın ertelenmesi talebini reddetti

Temyiz Mahkemesi TikTok’un yasağın ertelenmesi talebini reddetti

Washington — Cuma günü bir federal temyiz mahkemesi, TikTok’un, Çinli ana şirketinin hisselerini satmaması halinde popüler kısa video uygulamasını gelecek ay yasaklayacak bir yasanın yürürlüğe girmesini geciktirme girişimini reddetti.

Kararda, “Davacılar, yasanın ihtiyati tedbirini haklı çıkarmak için İlk Değişiklik iddialarına güveniyorlar. Bu iddialarla ilgili olarak, bu mahkeme zaten oybirliğiyle, yasanın yoğun inceleme altında Birinci Değişiklik’in gerekliliklerini karşıladığı sonucuna varmıştır.” denildi.

TikTok’un Yüksek Mahkeme’ye fikrini sorması bekleniyor ancak mahkemenin davayı görmeyi kabul edip etmeyeceği veya yasanın 19 Ocak’ta uygulanmasından önce bir karar verip vermeyeceği belli değil.

Dış yardım paketinin bir parçası olarak Kongre tarafından Nisan ayında kabul edilen yasa, TikTok’a ana şirketi ByteDance ile bağlarını kesmesi veya ABD Başkanı Biden’ın uygulama mağazalarına ve web barındırma hizmetlerine erişimini hızla kaybetmesi için dokuz ay süre veriyor. Tasarıyı imzalayarak yasalaştırdıBu, satışın o zamana kadar devam etmesi durumunda cumhurbaşkanı tarafından bir defaya mahsus 90 günlük bir gecikme verilmesi olasılığını da içeriyor.

Ancak Çin hükümeti, TikTok’un içerik önerilerini her kullanıcıya göre uyarlayan algoritmasının potansiyel satışını engelleme sözü verdi. TikTok ve ByteDance avukatlarına göre yeni alıcının uygulamayı çalıştıran algoritmayı yeniden kurması gerekecek ki bu mümkün değil.

TikTok, 6 Aralık’ta ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı heyetinin karar vermesiyle bir başka yenilgi daha yaşadı. Yasayı yürürlükten kaldırmaya çalıştığını reddettiABD hükümetinin, Çin hükümetinin uygulamayı Amerikalılar hakkında casusluk yapmak ve gizlice etkilemek için kullanma becerisine ilişkin ulusal güvenlik kaygılarının “ilgi çekici” ve “haklı” olduğu sonucuna vardı.

TikTok ve ByteDance daha sonra temyiz mahkemesinden, Yüksek Mahkeme incelemesine kadar yasanın yürürlüğe girmesini geçici olarak engellemesini talep etti. Şirketler 9 Aralık’ta sundukları dava dosyasında, duraklatmanın Trump yönetimine harekete geçmesi için zaman tanıyacağını belirtmişti. Seçilen Başkan Donald Trump, ilk döneminde TikTok’un yasaklanması çabalarına öncülük etti, ancak o zamandan beri uygulamayı “kurtaracağını” söyledi.

Başvuruda, yasanın kısa bir süre için bile olsa yürürlüğe girmesine izin verilmesinin platforma zarar vereceği belirtildi. TikTok, kapanmanın ilk ayında ABD’deki günlük kullanıcılarının üçte birini kaybedebileceğini tahmin etti. Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 170 milyon kişi TikTok kullanıyor.

Ancak Adalet Bakanlığı, yasanın durdurulmaması halinde TikTok’un “acil zararla” karşılaşacağı iddiasından geri adım attı. Cevabında, uygulamayı daha önce indirmiş olan Amerikalıların 19 Ocak’tan sonra kullanmaya devam edebileceklerini ancak güncelleme yapamayacaklarını belirtti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Georgia’lı bir yargıç, Trump’ın eski avukatının seçime müdahale davasındaki suç duyurusunu bozma talebini reddetti

Georgia’lı bir yargıç, Trump’ın eski avukatının seçime müdahale davasındaki suç duyurusunu bozma talebini reddetti

Chesebro Georgia seçim davasında savunma anlaşmasına vardı


Kenneth Chesbrough, Georgia’daki seçimlere müdahale davasında savunma anlaşmasına vardı

00:25

Georgia’lı bir yargıç, Trump’ın eski kampanya avukatı Kenneth Chesebro’nun Fulton County seçimlerine müdahale davasındaki suçunu itiraf etme çabasını reddetti.

Chesebro, Ağustos 2023’te suçlanan 19 sanıktan biriydi İddianame Eski Başkan Trump ve diğerleri, Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını yasadışı bir şekilde tersine çevirmeye çalışmakla suçlanıyor.

Chesbrough suçu kabul etmek Ekim 2023’te sahte belge sunmak için komplo suçlaması. Kendisi, herhangi bir ihlal olmaksızın denetimli serbestliği başarıyla tamamlaması halinde suçlamanın sicilinden düşürülmesine olanak tanıyan Georgia’nın ilk suçlu yasası uyarınca mahkum edildi.

Bu ayın başlarında Chesebro’nun avukatı, Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesi Hakimi Scott McAfee’den, Chesebro’nun suçunu kabul ettiği suçlamayı reddetmesinin ardından savunmayı reddetmesini istedi. Avukatları, davanın yasal süreç haklarını ihlal etmesi nedeniyle reddedilmesi gerektiğini söyledi.

Ancak McAfee teklifi “birden fazla açıdan prosedür açısından kusurlu” olarak nitelendirerek reddetti. Chesebro’nun “bu iddianameye yanıt olarak zaten suçunu itiraf ettiğini” belirtti.

Ayrıca Chesebrough’un talebinin “kararı askıya almak için geçerli bir talep” olmadığını da söyledi – Chesebrough, McAfee’yi bir kusur nedeniyle yargılamayı sürdürmeye çağırıyordu. McAfee, ilk suçlu yasası uyarınca Chesebrough’un “suç kararı verilmeden” ve “suç kararı verilmeden” suçunu kabul ettiğini belirtti. Bu nedenle McAfee, şu sözlerle kararı gerekçelendirdi: “Nihai bir karar yok… ve dolayısıyla burada hükmün ertelenmesi söz konusu olamaz.”

İddianamede Chesbrough, Trump’ın müttefiklerine gönderdiği bir notta, seçimi tersine çevirmek için “cesur ve tartışmalı bir strateji” önermekle suçlandı: birçok eyalette Trump yanlısı yedek seçmenlerin atanması.

Bu önerge ve hazırladığı en az bir diğer not, Georgia iddianamesine “komployu ilerletme amaçlı” açık eylemler olarak dahil edildi. Kendisine yöneltilen yedi orijinal suçlama, Gürcistan’daki sahte seçmenlerin listesini sunma planından kaynaklanıyor.

Fulton County’nin gelecek dönem başkanına karşı açtığı seçim müdahalesi davası, Georgia Temyiz Mahkemesi’nin Haziran ayında davayı geçici olarak durdurmasının ardından askıya alındı. Temyiz mahkemesi, özel savcı Nathan Wade’in istifa etmesi halinde Fulton İlçe Savcısı Fannie Willis’in davayı sürdürmesine izin veren ilk derece hakiminin kararını inceliyor. Trump ve birkaç sanık, davanın ortaya çıkmasının ardından Willis’in davadan alınmasını istedi Romantik bir ilişkisi vardı Wade’le birlikte. Trump ve diğerleri Willis’i ilişkiden uygunsuz bir şekilde yararlanmakla suçladı ancak Willis bunu yalanladı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Güney Kore cumhurbaşkanı kısa ömürlü sıkıyönetim kararını savundu, eylemlerine ilişkin soruşturmaları reddetti

Güney Kore cumhurbaşkanı kısa ömürlü sıkıyönetim kararını savundu, eylemlerine ilişkin soruşturmaları reddetti

Güney Kore cumhurbaşkanı sıkıyönetim kararnamesini bir yönetim eylemi olarak savundu ve Perşembe günü yaptığı açıklamada isyan suçlamalarını reddetti ve geçen haftaki bir hareketle istifa etmeye ve görevden alma girişimlerini ve soruşturmaları reddetmeye niyeti olmadığını öne sürdü.

Yoon Suk-yeol’un Perşembe günü televizyonda yayınlanan açıklaması, ana muhalefetteki Liberal Demokrat Parti’nin Yoon’u görevden almak için yeni bir önerge sunmasından saatler önce geldi. Muhalefet partisi öneriyi Cumartesi günü oylamaya sunmayı planlıyor.

Yoon’u görevden almaya yönelik önceki girişimi, iktidar partisi milletvekillerinin Ulusal Meclis’teki oylamayı boykot etmesiyle geçen Cumartesi günü başarısızlıkla sonuçlandı.

Yoon’un 3 Aralık’taki sıkıyönetim kararnamesi siyasi kaosa ve onun görevden alınmasını talep eden protestolara yol açtı.

Yoon, “Ülkenin hükümetini felç etmekten ve ülkenin anayasal düzenini bozmaktan sorumlu olan suç güçlerinin ve grupların Kore Cumhuriyeti’nin geleceğini tehdit etmesini önlemek için sonuna kadar mücadele edeceğim” dedi.

Yoon, sıkıyönetim uygulamasının ülkenin liberal demokrasisini ve anayasal düzenini, anayasayı tehdit ettiğini söylediği muhalefetteki Liberal Parti’ye karşı savunmayı amaçladığını söyledi.

Kararnamenin soruşturmaya tabi tutulamayacak, isyan düzeyine yükselmeyecek bir yönetim eylemi olduğunu sözlerine ekledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Hakim, iflas nedeniyle Alex Jones’un Infowars şirketinin The Onion’a satışını reddetti

Hakim, iflas nedeniyle Alex Jones’un Infowars şirketinin The Onion’a satışını reddetti

Federal yargıç Salı gecesi reddetti Komplo platformu Infowars’ı satıyor Alex Jones’un son iflas müzayedesinin yasadışı gizli anlaşmalarla dolu olduğunu iddia etmesinden sonra hiciv haber kaynağı The Onion’a.

The Onion, 14 Kasım’da Jones’a bağlı bir şirkette ihaleyi kazanan firma oldu. ABD İflas Hakimi Christopher Lopez’in kararı, Jones’un Austin, Teksas’taki Infowars’ta kalabileceği anlamına geliyor. Onion, Jones’u kovmayı ve Ocak ayında Infowars’ı bir parodi olarak yeniden başlatmayı planlamıştı.

Teksas’ta bir mahkeme salonunda yapılan iki günlük uzun duruşmanın sonunda Lopez, açık artırma sürecini kusurlu olmakla eleştirdi ve sonucun “masada çok para kaldığını” söyledi. Kurbanların ailelerine 2012 Sandy Hook İlköğretim Okulu saldırısı.

Lopez, “Onlar için kaşınmanız, kaşımanız ve elinizden gelen her şeyi almanız gerekiyor” dedi.

Lopez, açık artırma sürecinde sorunlar olduğunu ancak herhangi bir usulsüzlük olmadığını kaydetti.

Bu gelişen bir hikayedir ve güncellenecektir.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Britanya Kolumbiyası Hint Şefleri Konfederasyonu, organ nakli ayrımcılığı davasında tıbbi kayıtlara erişimi reddetti

Britanya Kolumbiyası Hint Şefleri Konfederasyonu, organ nakli ayrımcılığı davasında tıbbi kayıtlara erişimi reddetti

Britanya Kolombiyası İnsan Hakları Mahkemesi, Britanya Kolombiyası Kızılderili Şefleri Birliği’nin (UBCIC), eyalet sağlık sağlayıcılarının karaciğer nakli politikalarından zarar gördüklerini söyleyen Yerli hastaların tıbbi kayıtlarına erişemeyeceğine karar verdi.

Devam eden bir insan hakları şikayetinde UBCIC, kimin karaciğer nakli alacağını belirleme sürecinin Yerli halka karşı ırk, soy ve fiziksel engellilik temelinde ayrımcılık yaptığını iddia ediyor.

Davasını hazırlamak için, hukuk müşavirinin etkilenen hastaların tıbbi kayıtlarına erişmesine izin verilmesini ve bu kayıtların mahremiyetlerinin korunması amacıyla düzenlenmesini talep etti.

Ancak 24 Ekim kararında Cuma günü çevrimiçi yayınlandıİnsan Hakları Mahkemesi, insan hakları şikayetinin hastaların gizlilik hakkının yerine geçmediğine karar vererek UBCIC’in talebini reddetti.

Baş Yargıç Yardımcısı Devin Cousineau kararda, “Hastanın gizlilik hakkını geçersiz kılacak ‘önemli bir nedenin’ olduğu ‘sınırlı koşullar’ dışında, tıbbi bilgiler hastanın rızası olmadan ifşa edilmemelidir.” dedi.

Karaciğer nakli politikası

Bu karar, UBCIC’in İl Sağlık Hizmetleri Otoritesi, Vancouver Kıyı Sağlık Otoritesi ve British Columbia Tarım Derneği’ne karşı devam eden insan hakları şikayetindeki en son gelişmedir.

British Columbia’da hastaların karaciğer nakli yapılmadan önce altı ay boyunca alkolden uzak durmaları gerekiyor.

Sağlık yetkilileri ayrıca hastalara, hastanın tedaviden sonra hayatta kalma olasılığını belirleyen bir puanlama sistemi olan Son Dönem Karaciğer Hastalığı Modeli (MELD) puanı da atar.

UBCIC, bu politikaların bazı Yerli halkın karaciğer nakline erişmesini engellemek için adil olmayan bir şekilde kullanıldığını iddia ediyor.

Bölgesel sağlık otoriteleri etkilenen yaklaşık 30 kişi olduğunu söylerken, UBCIC muhtemelen daha fazla kişinin olduğunu söylüyor – HRT, UBCIC’in mahkemede kanıtlanmadığını söylüyor.

UBCIC, hasta kayıtlarının şikayetiyle ilgili olduğunu ve sorgulama hazırlamak ve uzmanlara danışmak için raporlara erişmesi gerektiğini söyledi.

UBCIC, hastaların kimliklerini korumak için hasta adlarının ve kişisel tanımlayıcıların çıkarılmasını önerdi.

Cousineau, insanların alkol ve maddelerle ilişkileri, aile ve yaşam koşulları benzersiz olduğundan ve “bir hastanın hayatını kayıtlardan silmenin mümkün olmadığından” bunun sınıf üyelerini yeterince koruyacağına ikna olmadığını söyledi.

Ancak üyelerin toplu dava şikayetine katıldıktan veya şikayetten çekildikten sonra tıbbi bilgilerini UBCIC’e vermeyi kabul edebileceklerini söyledi.

Cousineau, davanın devam edeceğini ve sağlık yetkililerinin etkilenen hastalara toplu insan hakları şikayetinin parçası olduklarını bildirmeleri gerektiğini söyledi.