CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Güney Kore’de muhalefet partileri cumhurbaşkanını görevden almak için harekete geçti
Etiket: muhalefet
Güney Kore’de muhalefet partileri, sıkıyönetim nedeniyle cumhurbaşkanının görevden alınması talebinde bulundu
Güney Kore’deki muhalefet partileri çarşamba günü, kısa süreli sıkıyönetim yasasını sona erdirdikten sonra, milletvekillerinin yasayı kaldırmak için oylama yapmasından önce birliklerin Parlamento’yu kuşatmasına neden olan sıkıyönetim yasasının sona ermesinden birkaç saat sonra görevden ayrılması baskısıyla karşı karşıya kalan Başkan Yoon Suk-yul’un görevden alınması için bir önerge sundu.
Yoon’un görevden alınması parlamentonun üçte ikisinin desteğini ve ardından Anayasa Mahkemesi’ndeki en az altı yargıcın desteğini gerektiriyor. Ana muhalefetteki Demokrat Parti ve beş küçük muhalefet partisinin öne sürdüğü öneri Cuma günü oylamaya sunulabilir.
Yoon’un üst düzey danışmanları ve sekreterleri topluca istifa etmeyi teklif etti ve ülke, kötü düşünülmüş bir numara gibi görünen şeyi anlamaya çalışırken, Savunma Bakanı Kim Young-hyun da dahil olmak üzere kabine üyeleri de istifa çağrılarıyla karşı karşıya kaldı.
Başkentte turistler ve bölge sakinleri ortalıkta dolaşıyor, trafik ve inşaat çalışmalarının sesleri duyuluyordu ve kalkan taşıyan polis kalabalığı dışında hava normal, güneşli ve soğuk bir Aralık sabahı gibi görünüyordu.
Salı gecesi Yoon, muhalefetin hakim olduğu parlamentoda gündemini ilerletmek için çabaladıktan sonra “devlet karşıtı” güçleri ortadan kaldırma sözü vererek aniden sıkıyönetim ilan etti. Ancak Ulusal Meclis başkanın yönetimini bozma yönünde oy kullandığı için sıkıyönetim yalnızca altı saat yürürlükte kaldı. Duyuru resmi olarak sabah saat 4.30 civarında Kabine toplantısı sırasında yapıldı.
300 sandalyeli parlamentoda çoğunluğa sahip muhalefetteki Liberal Demokrat Parti Çarşamba günü yaptığı açıklamada, milletvekillerinin Yoon’u derhal istifaya çağırmaya karar verdiklerini, aksi takdirde onu görevden almak için adımlar atacaklarını söyledi.
Demokrat Parti yaptığı açıklamada, “Başkan Yeon Suk-yul’un sıkıyönetim ilanı, Anayasa’nın açık bir ihlaliydi. Bunu ilan etmek için herhangi bir şarta uymadı.” dedi. “Sıkıyönetim ilanı esas itibarıyla geçersizdi ve Anayasa’nın ciddi bir ihlaliydi. Bu, ciddi bir isyan eylemiydi ve onun görevden alınması için ideal bir temel sağlıyor.”
Görevden alınması için parlamentonun üçte ikisinin, yani 300 üyeden 200’ünün desteği gerekiyor. Demokrat Parti ve diğer küçük muhalefet partileri birlikte 192 sandalyeye sahip. Ancak Parlamento, Yoon’un sıkıyönetim ilanını sıfıra karşı 190 oyla reddettiğinde, Ulusal Meclis yetkililerine göre, Yoon’un iktidardaki Halkın Gücü Partisi’nden 18 milletvekili reddi desteklemek için oy kullandı.
Yoon’la savcılık günlerine kadar uzanan uzun bağları olan Halkın Gücü Partisi lideri Han Dong-hoon, Yoon’un sıkıyönetim ilanını “anayasaya aykırı” olmakla eleştirdi.
Bakanlar Kurulu üyelerine çağrı
Yoon’un görevden alınması halinde, Anayasa Mahkemesi onun kaderi hakkında karar verene kadar anayasal yetkileri elinden alınacak. Güney Kore hükümetinin 2 numaralı pozisyonu olan Başbakan Han Dak-soo, başkanlık sorumluluklarını üstlenecek. Yoon hükümetinin istifa etmesi yönündeki çağrılar arttıkça Han, kamuoyuna sabır çağrısında bulunan bir mesaj yayınladı ve Kabine üyelerini “bu anın ötesinde bile görevlerini yerine getirmeye” çağırdı.
Dokuz Anayasa Mahkemesi yargıcından en az altısının, milletvekillerinin Yoon’un görevden alınması yönünde yaptığı talebi desteklemesi gerekiyor. Ancak mahkemede şu anda üçü emekli olduktan sonra yalnızca altı yargıç bulunuyor; bu da bir görevden alma davasını ele almak için gereken minimum sayının bir eksik olması nedeniyle yasa koyucuların yeni yargıçları belirleme sürecini hızlandırmasını gerektiriyor.
Yoon’un 40 yılı aşkın bir süredir türünün ilk örneği olan sıkıyönetim ilanı, yetkililerin bazen sıkıyönetim ilan ettiği önceki askeri destekli Güney Kore hükümetlerine ve onlara savaş birlikleri, tanklar ve zırhlı araçları konuşlandırmalarına izin veren diğer kararnamelere benziyor. sokaklarda. Hükümet karşıtı gösterileri önlemek için okullar gibi halka açık yerler. Güney Kore, 1980’lerin sonlarından Salı gecesine kadar gerçek demokrasiye ulaştığından beri bu tür askeri müdahale sahnelerine tanık olmamıştı.
Yoon’un açıklamasının ardından, saldırı tüfekleri de dahil olmak üzere tam muharebe teçhizatı taşıyan birlikler, askeri helikopterler tepeden uçup yakınlara inerken protestocuları Ulusal Meclis’ten uzaklaştırmaya çalıştı. Askerlerden biri, sıkıyönetimin kaldırılmasını talep eden binanın dışındaki göstericiler arasında bulunan bir kadına tüfeğini doğrulttu.
190 milletvekilinin Yoon’un sıkıyönetim kararnamesinin reddedilmesi yönünde oy kullanmak için parlamento salonuna nasıl girebildiği belli değildi. Muhalefet lideri Lee Jae-myung duvara tırmanırken kendisini canlı yayınladı ve askerler ve polis memurları bazılarının içeri girmesini engellerken, diğerlerini engellemediler veya diğerlerine karşı saldırgan bir şekilde güç kullanmadılar.
Büyük bir şiddet olayı bildirilmedi. Daha sonra, sıkıyönetimin kaldırılmasına ilişkin parlamento oylamasının ardından askerler ve polisin Ulusal Meclis karargahını terk ettiği görüldü. Ulusal Meclis Başkanı Woo Won-shik, “Askeri darbelerle ilgili talihsiz anılarımıza rağmen vatandaşlarımız kesinlikle bugünkü olayları gözlemledi ve ordumuzun olgunluğunu gördü.” dedi.
Halkın Gücü Partisi’nin lideri Han, Yoon’dan kararını açıklamasını ve Savunma Bakanı Kim Young-hyun’un görevden alınmasını talep etti; Kim Young-hyun ise Yoon’a sıkıyönetim kararnamesi çıkartmasını önerdi. Savunma Bakanlığı yorum yapmadı.
İzle | Britanya Kolumbiyası’ndaki Kore topluluğu siyasi huzursuzluktan endişe duyuyor:
Güney Kore cumhurbaşkanının bir gecede sıkıyönetim ilan etmesinden sonra Britanya Kolumbiyası’ndaki Kore toplumu içinde endişeler artıyor. Yasa, ülkedeki siyasi tepkiler ve büyük protestolar sonrasında kaldırıldı. John Hernandez’in bildirdiği gibi, pek çok kişi bu hızlı çözümün ülkenin demokratik hükümetinin dayanıklılığının bir işareti olmasını umuyor.
Güney Kore anayasasına göre cumhurbaşkanı, basın, toplanma özgürlüğünü ve düzeni korumaya yönelik diğer hakları kısıtlamak için askeri güç kullanılmasını gerektiren “savaş zamanı, savaş benzeri durumlar veya benzeri ulusal acil durumlar” sırasında sıkıyönetim ilan edebilir. . Pek çok gözlemci Güney Kore’nin şu anda böyle bir durum yaşayıp yaşamadığını merak ediyor.
Anayasa ayrıca, Millet Meclisi’nin oy çokluğuyla sıkıyönetim uygulamasının kaldırılmasını talep etmesi durumunda Cumhurbaşkanının buna uyması gerektiğini de belirtiyor.
Sürgündeki Belarus muhalefet liderinin dünyaya bir mesajı var: Zalimlere karşı durun
olduğu gibi11:45Sürgündeki Belarus muhalefet liderinin dünyaya bir mesajı var: Zalimlere karşı durun
Sviatlana Tsikhanouskaya Kanada’da, dinleyen herkese demokratik ulusların diktatörlere karşı birleşmeleri gerektiğini söylüyor.
Zalimler derken, hükümeti kocasını hapsedip sürgüne gönderen Belarus Devlet Başkanı Alexander Lukashenko’yu ve Lukashenko’nun yakın müttefiki Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i kastediyor.
Tsikhanouskaya, adaylığını açıkladıktan günler sonra tutuklanan kocası Siarhiy Tsikhanousky’den devraldığı 2020 başkanlık seçimlerinde Lukashenko’ya meydan okudu.
Onlarca yıl Belarus’u yöneten Lukashenko’nun ezici bir farkla kazanması ülkede yaygın protestolara yol açtı. Tsikhanouskaya ve müttefiklerinin yanı sıra bağımsız seçim gözlemcileri de seçimlere Lukashenko lehine hile karıştırıldığını savunuyor. Kanada dahil birçok Batılı ülke onun zaferini tanımadı.
O tarihten bu yana Litvanya’da sürgünde yaşayan Tsikhanouskaya, son dört yılını dünyayı dolaşarak, liderleri Belarus’taki demokrasi yanlısı hareketi ve komşu Ukrayna’daki Rus karşıtı direnişi desteklemeye çağırarak geçirdi.
Geçtiğimiz hafta Halifax Uluslararası Güvenlik Forumu’nda ve Montreal’deki NATO Parlamenterler Meclisi’nde siyasi ve askeri liderlere verdiği mesajları yineledi.
Tsihanouskaya katıldı olduğu gibi Pazartesi günü Neil Coxall’ı ağırlayın. İşte konuşmalarının bir kısmı.
Vermeye çalıştığınız ana mesaj bu muydu? [this weekend]?
Tamamen destekliyoruz [the] Ukraynalılar özgürlük için savaşıyor ve ben Ukraynalılara kazanmaları için mümkün olan her şeyin verilmesi gerektiğine inanıyorum.
Belarus halkı… 1000 km’yi paylaşıyor [of] Ukrayna sınırımız ve kaderimiz iç içedir. Bu yüzden Belarus’a hakkının verilmediğinden emin olmak istiyoruz [a] Putin’e teselli ödülü ve ondan talepler olmalı [the] Demokratik bir dünyada Rus kuvvetlerinin sadece Ukrayna’dan değil, nükleer silahlar da dahil olmak üzere Beyaz Rusya’dan da çekilmesi gerekiyor.
Ukrayna’da Ruslar füze ve tanklarla savaşıyor. Belarus’ta buna sürünen işgal diyoruz. Belarus halkının karşı çıktığı ve diktatör olan müttefik Lukashenko üzerinden müdahale ediyorlar. Ordumuza, ekonomimize, eğitim süreçlerimize müdahale ediyorlar. Bir Ruslaştırma süreci var. Milli kimliğimizi yok ediyorlar. Ülkemizi yok etmek istiyorlar.
Bu yüzden bağımsızlığımızın destekçilerine ihtiyacımız var… Bu, Putin rejimini zayıflatarak da, Lukaşenko rejimini de zayıflatarak yapılabilir.
Bir sonraki ABD yönetimine ve Donald Trump’ın bu noktadan önce savaşı ne kadar çabuk bitirebileceği, Rusya’nın Ukrayna’daki işgalini ne kadar çabuk sonlandırabileceği konusunda söylediklerine baktığımızda endişeleniyor musunuz? Beyaz Rusya’nın ikincil zararı olacak mı?
ABD ve Ukrayna’nın yardımı Ukraynalılar ve biz Belaruslular için kritik önem taşıyor. Ve Ukrayna ve Belarus’a yönelik politikanın aynı kalacağına inanmak istiyorum… çünkü biz küresel kötülükle savaşıyoruz. Biz ön saflardayız.
Diktatörler kararsızlığı gördüklerinde bunu zayıflık olarak görürler. Aslında demokratik dünyaya saygı duymuyorlar. Birlik olmadığınızı, kararlı olmadığınızı düşünüyorlar ve bu da onları cesaretlendiriyor. Kırmızı çizgileri birbiri ardına aşıyorlar, demokratik dünyaya meydan okuyorlar ve cezasız kalacaklarına inanıyorlar. Bu dokunulmazlığı hissediyorlar.
Bu yüzden [the] Demokratik dünya birlik içinde kalmalı ve demokrasinin dişleri olduğunu göstermelidir.
Diktatörler cesurdur. İttifaklar kuruyorlar. Birbirleriyle birleşiyorlar. Demokratik toplumu yok edebileceklerini sanıyorlar, “Bakın, bu sizin savaşlarınız değil. Müdahale etmenize gerek yok. Rahat hayatınızın tadını çıkarın.”
Ama durum böyle değil çünkü kapıyı çalabilirler [on] Kapılarınız.
“Tutarlılık” kelimesini kullanarak bunun Kanada’nın halkınıza ve ülkenize verdiği destek açısından önemli olduğunu söylediniz. Gelen kutunuzla tutarsızlık konusunda endişeleniyor musunuz? [U.S.] Yönetim gerçek mi?
Demokratik ülkelere yeni liderler geldiğinde diktatörleri eğitebileceklerini düşünüyorlar diye düşünüyorum. “Değişecek olan benim [the] diktatör. “Biliyorsun, ona harika bir teklifte bulunacağım ve o da politikasını değiştirecek.”
Bu asla olmayacak.
Politika şu şekilde olmalıdır: Zalimler yatıştırılamaz. Diktatörler yeniden eğitilemez. Diktatörlerle ancak savaşılabilir.
ABD’de yeni yönetimin üyeleriyle konuştunuz mu?
Trump ekibinde bağlantılarımız var.
Belarus’un onların yörüngesinde olduğundan şüpheliyim, bu yüzden Belarus’ta neler olduğunu ve Belarus ile Ukrayna’nın nasıl olduğunu açıklamamız gerekiyor. [are] Birbirine bağlı.
2020 yılında Belarus’ta ayaklanmamız yaşandığında bunu zorlayan Trump yönetimiydi. [the] Lukaşenko rejimine yönelik ilk yaptırımlar.
Dolayısıyla artık bu yeni cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra nasıl prosedürler izleneceğini görmemiz gerekiyor.
İzle | Sviatlana Tsikhanouskaya, Belarus’taki siyasi mahkumların serbest bırakılması çağrısında bulunuyor:
Son dakika haberleri ve analizler için CBCNews.ca, CBC News uygulaması ve CBC Haber Ağı’ndan en son haberleri alın.
Tüm bu tartışmaları yaptığınıza, bunları yıllardır yaptığınıza ve dünyayı dolaştığınıza göre, bu sinir bozucu mu?
Kocam cezaevinde. Çocuklarım onu dört yıldır görmüyor. Siyasi amaçlı davalar nedeniyle parmaklıklar ardında binlerce insan acı çekiyor.
Elbette değişiklik isterim [to] Daha hızlı olur. Doğal olarak demokratik ülkelerde daha güçlü bir liderlik görmek istiyorum. Ayrıca tiranların yol açtığı zorluklara da kesin cevaplar istiyorum.
Yani Belarus’ta adaleti bulamıyoruz. O halde bırakın uluslararası kurumlar çalışsın. Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Lukashenko’nun suçlarına ilişkin özel soruşturmalara başlayacağını umuyorum.
Ülkenizde görüyoruz Yeni bir baskının haberi1.600’den fazla kişi, belki de daha fazlası, Ukrayna ile dayanışma gösterdikleri için tutuklandı. Birçoğu zaten hapse atıldı. Bu size ülkenizdeki baskıların yeni bir aşamasına dair ne gösteriyor?
Her gün insanlar [are] Yanlış renk giymek, Ukraynaca ve Belarusça şarkılar söylemek, Belarusça konuşmak, baskıya karşı çıkmak ve dayanışma içinde olmak nedeniyle gözaltına alındılar.
Bu baskıyı her gün hissediyoruz. Bu benim için Lukaşenko’nun ve bu rejimin de insanların pes etmeyeceğini bildiğinin bir işareti.
Hareketimizin, demokratik hareketin yeraltına çekildiğini biliyorlar. [for] an çünkü korku hala çok güçlü. Ancak bu baskı sayesinde rejim insanların fikrini değiştirmeyi başaramadı; Hani bu sistemi sevsinler ya da bu sisteme güvensinler.
Kendilerini çok zayıf hissediyorlar. Bu tiranlık onların tek silahıdır.
Dünyanın Ocak ayının başlarında bir sonraki başkanın göreve başlaması için Washington’u izleyeceği açık. Aynı ayın sonlarında ülkenizde seçim olarak tanımlanan bir seçim yapılacak. Ben buna başka bir şey dedim. Belarus’ta yeni yılda neler olacağı konusunda dünyanın ne bilmesini istiyorsunuz?
Lukashenko, 2020’de meşruiyetini yeniden kaybetmiş olsa da kendisini bir kez daha cumhurbaşkanı atama ritüelini gerçekleştirecek.
biz sormuyoruz [people] Daha çok mağdur, daha çok siyasi tutuklu olacağı için sokağa çıkmak. Hazırlandığımız an bu değil.
kesinlikle, [there] Belarus halkının yeniden direnmesi için bir fırsat anı olacak… ama beklememiz gerekecek.
İnsanlar bir şekilde mücadelemize katkıda bulunmak istiyor, bu yüzden onlara soruyoruz, eğer sandık başına gitmeniz gerekiyorsa, [vote] Herkese karşı. Hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Kimse oylarınızı saymayacak. Ama yine de bu sizin ahlaki kurtuluşunuz gibi olacaktır.
Oy vermek istemiyorsanız lütfen gitmeyin. Çünkü konunun seçimle alakası yok.
Sürgünde yaşayanlar… Belarus diasporasının yaşadığı tüm ülkelerde büyük bir kampanya yürütecekler [are] Yalnızca Belarus’taki durumu vurgulamak, siyasi mahkumları vurgulamak, bu hileli seçimleri vurgulamak için mevcutlar, böylece tekrar görünür olabilsinler.
Sanırım şuradaki klasörünüzde kocanızın resmi var. Bunu her zaman yanında mı taşırsın?
Bu imajın sürekli yanımda olmasına ihtiyacım var çünkü demokrasi mücadelesi bildiğiniz gibi kolay değil.
Bazen kendimi bitkin hissediyorum ve devam etmek için gücü nereden almam gerektiğini düşünmüyorum. Bu yüzden bana her zaman ne için savaştığımı hatırlatıyor.
Muhalefet partilerinin çoğu, insan haklarıyla ilgili endişeleri öne sürerek Azerbaycan’daki BM iklim değişikliği konferansından çekildi
Parlamento Binası’ndaki muhalefet partilerinin çoğu, yaklaşık 120.000 etnik Ermeni’nin Nagorno bölgesindeki evlerinden kitlesel göçünden sadece bir yıl sonra, ev sahibi ülke Azerbaycan’daki insan hakları kaygılarını gerekçe göstererek bu yıl yıllık üst düzey BM iklim değişikliği konferansından vazgeçiyor. Bir zamanlar tartışmalı olan Karabağ.
Kitchener Center’ın Yeşiller Partisi milletvekili Mike Morris şunları söyledi: “Ev sahibi ülkenin seçiminin bir sonucu olarak, ilk kez herhangi bir Yeşiller Partisi milletvekili kasıtlı olarak katılmadı.”
Morris, Azerbaycan’ın büyük bir petrol üreticisi olması nedeniyle COP29’a ev sahipliği yapmasının güvenilirliğinin şüpheli olduğunu söyledi. Ancak “Bu tercihi daha da dehşet verici kılan, Ermenilere yönelik etnik temizlik gerçeğidir” dedi.
Federal hükümete katılımını az sayıda temsilciyle sınırlaması ve Çevre Bakanı Stephen Guilbault dışında seçilmiş yetkili olmaması çağrısında bulundu.
Kanadalı-Ermeni siyasi savunuculuk grubu Kanada Ermeni Ulusal Komitesi, yalnızca Kanadalı kamu görevlilerinin katılması gerektiğini ve seçilmiş yetkililerin uzak durması gerektiğini söylüyor.
Morris, “Azerbaycan’ın siciline sahip ülkeler tek başına ev sahibi olmamalıdır” dedi.
CBC News’e gönderilen açıklamalarda NDP ve Bloc Québécois de kongreye herhangi bir temsilci göndermeyeceklerini söyledi.
NDP, “29. COP’a ev sahipliği yapan Azerbaycan’da insan hakları konusunda büyük endişeler var. NDP katılmayacak.” dedi.
Bloc Quebecois, çevre ve iklim değişikliğini eleştirenlerin seyahate uygun olmadığını söyledi.
Bloğun iklim değişikliği eleştirmeni Temsilci Christina Michaud, CBC News’e hamileyken uzun mesafeler kat etmek istemediği ve Ermenilerin kitlesel göçü nedeniyle katılmayacağını söyledi.
“Kendimi Ermenistan’ın müttefiki olarak görüyorum ve bu nedenle Azerbaycan’a gitmekten çok rahatsızlık duyuyorum” dedi.
Birleşmiş Milletler’in, Birleşik Arap Emirlikleri’nin 2023’te ev sahipliği yapmasının ardından iki yıl üst üste fosil yakıt üreten ülkelerde iklim değişikliği konulu konferanslar düzenlemesinin utanç verici olduğunu söyledi.
“Geçen yıl Dubai’de kaygı vardı ve bu yıl Bakü’de de aynısının olacağını düşünüyorum.” Şöyle ekledi: “Buna rağmen, bu uluslararası forumdaki varlığımızın hala gerekli olduğuna inanıyorum, ancak bu yıl bensiz olacak.”
Bakanlar Kurulu’nun varlığı belirsiz
Guilbeault’un ofisi geçen hafta CBC News’e yaptığı açıklamada henüz bir karar verilmediğini “ancak bakanın muhtemelen katılabileceğini” söyledi.
Guilbeault geçmişte Azerbaycan’ın fosil yakıt sicilini eleştirmişti.
Haziran ayındaki kabine toplantısından önce gazetecilere verdiği demeçte, “Bizim yaptığımız gibi, iklim değişikliği toplantıları veya biyolojik çeşitlilik toplantıları gibi uluslararası toplantılara ev sahipliği yapan ülkelerin, kendi çıkarlarını uluslararası çıkarların önüne koymamalarını sağlamalarını bekliyoruz.”
“Azerbaycan’ın kendi çıkarlarını ilerletmek için Azerbaycan’a gitmeyeceğiz. İklim değişikliğiyle mücadele ve fosil yakıtlara bağımlılığımızı azaltmak için ortak bir çözüme ulaşmak için oraya birlikte çalışacağız.”
Geçtiğimiz yıl CSA, Azerbaycan’ın ev sahipliği yaptığı uluslararası bir konferansa insan haklarıyla ilgili kaygıları öne sürerek temsilci göndermekten kaçınmıştı.
Eylül ayında Dışişleri Bakanı Melanie Jolie, geçen yıl Dağlık Karabağ’da yaşanan olaylarla ilgili bir açıklama yaparak, Azerbaycan ordusunun askeri müdahalesi sonucunda “30.000’i çocuk olmak üzere 100.000’den fazla sivilin Ermenistan’a zorla yer değiştirdiğini” belirtti. Operasyonu “askeri” olarak nitelendirdi. “Haksız.”
Ermenistan ve Azerbaycan, çoğunluğu Ermeni nüfusun yaşadığı ancak uluslararası hukuka göre Azerbaycan’ın bir parçası olan bölge üzerinde son otuz beş yılda iki büyük savaş yaşadı. Bölgenin Birleşmiş Milletler tarafından tanınmayan ve kendi kendini ilan eden Ermeni cumhuriyeti, kitlesel bir göçün ardından geçen yıl feshedildi.
O zamandan beri iki ülke yavaş bir barış süreci içindeydi. Bakü, geçen yıl kaçan Ermenilerin kendi yönetimi altında Azerbaycan’a dönmelerinin memnuniyetle karşılanacağını söyledi, ancak Azerbaycan güçlerinin Ermeni evlerini ve kültürel mekanlarını yıktığına dair çok sayıda rapor var. Azerbaycan hükümetinin geri dönüş teklifini kimsenin kabul etmediği bildirildi.
Kanada Ermeni Ulusal Komitesi’nden Sevag Belian Salı günü düzenlediği basın toplantısında, “Kanada, COP29 gibi küresel platformların otoriter rejimler tarafından imajlarını temizlemeye yönelik olarak kullanılmasına karşı olduğunu açıkça belirtmelidir.” dedi.
Ermenistan hükümeti de Azerbaycan’ın COP29’a ev sahipliği yapmasını destekledi.
Ermenistan gelecek yıl Birleşmiş Milletler biyolojik çeşitlilik konferansı COP17’ye ev sahipliği yapacak.
Avcılar İttifakı’nın kuralların değişeceği konusunda iyimser olmasıyla Avrupa Birliği’nde fok yasağına yönelik muhalefet artıyor
İskandinav ülkelerindeki avcıları temsil eden bir grup, Avrupa Birliği’nin fok ürünleri ticaretine yönelik uzun süredir devam eden yasağını kaldıracağı konusunda her zamankinden daha iyimser olduğunu söylüyor.
Hayvan hakları gruplarının oldukça başarılı bir kampanyasının ardından 2009 yılında uygulamaya konulan düzenleme, Kanadalı fok şirketlerini birincil pazarlarından mahrum etti.
Kuzey Avcıları İttifakı’nın kıdemli uluslararası ilişkiler danışmanı Johan Svalby, “Umudumuz ve beklentimiz, yasağın kaldırılması ve ticaretin yeniden mümkün hale gelmesidir” dedi.
Geçtiğimiz Mayıs ayında, Avrupa Komisyonu yasağın “uygunluk kontrolü” adı verilen resmi bir incelemesini başlattı.
Svalby, Komisyon düzenlemelerini düzenli olarak gözden geçirirken, “Komisyon’un yasağın sonuçlarını değerlendirme girişiminde bu kez ciddi olduğuna dair bir his var” dedi.
Baltık bölgesinde endişeler artıyor
İnceleme, Baltık Denizi’ne sınırı olan giderek artan sayıda AB ülkesinin, bölgede giderek artan fok popülasyonunun balık stokları üzerindeki etkisinden endişe duyması nedeniyle yapılıyor.
Geçtiğimiz ay İsveç, komiteye 27 üyeli bloktan fok ürünleri ticaretine ilişkin kurallarını gevşetmesini isteyen bir mektup gönderdi; çünkü bölgedeki fok popülasyonunun yönetimi, şu anda et ve postları için pazarı olmayan kaçak avcılara dayanıyordu.
İsveç Köy İşleri Bakanı Peter Kollgren, Avrupa Tarım ve Tarım Konseyi toplantısında yaptığı açıklamada, “Baltık Denizi’nde bu türlerde keskin bir artış oldu ve bu, kıyı balıkçılığı için önemli olan bazı balık stoklarının kurtarılmasını tehlikeye atıyor.” dedi. Avrupa Birliği. Balıkçılık Bakanları 21 Ekim’de Lüksemburg’da.
Finlandiya, Estonya ve Letonya, İsveç’in gri ve halkalı fokları yönetme önerisini destekliyor. Dört ülke de Baltık Denizi’nde yırtıcı hayvanların tükettiği balıklardan ve bunların av araçlarına verdiği zarardan endişe duyuyor.
Kuzey Finlandiya’da eski bir avcı ve balık toplayıcı olan Joni Heinikoski, bu yılın başlarında “Burada çok sayıda öfkeli balıkçı var” dedi. “Günümüzde fok popülasyonu çok yüksek olduğu için artık uzatma ağları kullanamazsınız ve somon tuzaklarının özel naylondan yapılması gerekiyor.”
Etik ikilem
İsveç Tarım Bilimleri Üniversitesi’nden araştırmacı Sven Gunnar Lonried, bazı bilim adamlarının Baltık Denizi’ndeki balık stoklarının kurtarılmasının çok sayıda fokun itlaf edilmesine bağlı olduğuna inandığını söyledi.
Temmuz ayında CBC News’e “Onları azaltmalıyız ve birileri onları azaltacak ve onlar da balıkçılar” dedi. “Kolay bir iş değil… Balıkçılara ekonomik bir tazminat verilmesi gerekiyor.”
Kuzey Avcıları İttifakı’ndan Svalby, Avrupa’da fok kotalarının Kanada’ya göre çok daha küçük olmasına rağmen, “İsveç ve Finlandiya’daki kotaların yaklaşık yarısını dolduruyoruz” dedi.
Lonried, fok ürünlerinin satışını yasaklarken fok avcılığına izin verilmesinin sürdürülebilir avcılık uygulamalarıyla çeliştiğini de sözlerine ekledi.
“Ölü fokları denize mi atayım? Hayır, bu kesinlikle etik değil” dedi.
İstişarelere binlerce kişi katılıyor
Mevcut düzenlemelerin gözden geçirilmesi başladığından bu yana, Kanada, Newfoundland ve Labrador, Nunavut ve Kuzeybatı Bölgeleri hükümetleri de dahil olmak üzere binlerce kişi ve kuruluş, yasağın kaldırılması çağrısında bulunan istişarelere katıldı.
Hayvan hakları grupları da katıldı ve Humane Society International’ın da aralarında bulunduğu birçok kişi yasağın sürdürülmesini destekledi ve taleplerinde fok avını “acımasız bir katliam” ve “zalim” olarak nitelendirdi.
Humane Society’nin halkla ilişkiler direktörü Joe Swaby, Haziran ayında yazdığı bir köşe yazısında, “Kanada’nın, yasağı baltalamak ve zalim ürünleri için pazara erişimi yeniden başlatmak yönünde açık bir alaycı niyeti var” diye yazdı.
“Komite bu mevzuatı değiştirmeden tutmalıdır; çünkü ticaretin kapatılması, yalnızca iklim değişikliğine karşı savunmasız nüfusları mühürlemek için varoluşsal bir tehdit oluşturmaz, aynı zamanda – DTÖ’nün de kabul ettiği gibi – her bakımdan kamu ahlakına hakaret teşkil eder.”
Swaby ve Kanada’nın Avrupa Birliği Büyükelçisi Eilish Campbell röportaj yapmayı reddetti.
Komitenin raporu Ocak ayında yayınlanacak
AB’nin Tarım ve Kırsal Kalkınmadan Sorumlu Komisyon Üyesi Janusz Wojciechowski, 21 Ekim’de Lüksemburg’da yapılan bakanlar düzeyindeki toplantılarda “bu istişarelerde ifade edilen kaygıların gerektiği gibi inceleneceğine” söz verdi.
Ancak fok itlafının Baltık balıkçılığını rahatsız eden her derde deva olmayacağını söyledi.
Wojciechowski, “Baltık Denizi’ndeki balıkçılığın tükenmesi büyük ölçüde Baltık Denizi’nin kötü çevresel durumundan kaynaklanıyor ve bu da balıkçılığın karlılığını açıkça etkiliyor.” diyen Wojciechowski, bölgede oksijen eksikliği ve artan su kirliliğinin de bu durumun nedenleri arasında yer aldığını ekledi. “öncelikle ele alınması gereken baskılar.”
“Yırtıcı hayvanları tek başına kontrol etmek, bu güçlü sorunları kontrol etmeyecektir” dedi.
Deniz ekosistemlerinin korunmasını savunan bir sivil toplum kuruluşu olan Oceana, geçtiğimiz ay Brüksel merkezli Euractiv haber sitesine verdiği demeçte, balık stoklarının tükenmesinin “on yıllardır süren aşırı avlanma, kirlilik ve Baltık Denizi ekosistemini bozan diğer insan faaliyetlerinin sonucu olduğunu” söyledi. ” “
Göteborg Üniversitesi tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırma da İsveç’teki fok avcılığının mevcut seviyeleri ve bunun uzun vadeli sürdürülebilirliği hakkında soruları gündeme getirdi.
Komitenin inceleme sonuçlarını içeren bir raporu Ocak ayında yayınlaması planlanıyor.
Bizim indirin Ücretsiz CBC Haber uygulaması CBC Newfoundland ve Labrador için anlık uyarılara kaydolmak için. Bize kaydolun Günlük bülten başlıkları burada. Tıklamak Açılış sayfamızı ziyaret etmek için buraya tıklayın.