Washington — İç Güvenlik Bakanı Alejandro Mayorkas Saldırıyı takip eden sosyal medya söylemini “derinden rahatsız edici” olarak nitelendirdi UnitedHealthcare’in CEO’su öldürüldüBrian Thompson Bu ayın başlarında şiddet içeren aşırıcılığın oluşturduğu tehdide ilişkin uyarıda bulunuldu.
“Margaret Brennan ile Ulusla Yüzleş” programında yayınlanan bir röportajda Mayorkas, “New York şehrinin sokaklarında iki çocuk babasını öldürdüğü iddia edilen kişiye atfedilen kahramanlıktan” “rahatsız olduğunu” söyledi. 4 Aralık’ta Manhattan’ın merkezinde bir sigorta şirketi yöneticisinin öldürülmesi, sigorta yöneticisinin öldürülmesine yol açtı. Ara sıra kutlamalara yol açtı sosyal medyada – ve ölümcül silahlı saldırıyla suçlanan adamı kutluyoruz.
Mayorkas, “Bu, bu ülkede gerçekte neler olup bittiğini anlatıyor ve ne yazık ki bunun şiddette, aile içi şiddet aşırıcılığında açıkça ortaya çıktığını görüyoruz” dedi.
26 yaşındaki şüpheli Luigi Mangione ile yüzleşir Federal ücretler Cinayet dahil. Müfettişlerin ödemeyi yapanla ilgili çalışma teorisi, sağlık sektörüne yönelik düşmanlıktır. Sosyal medyada şüpheliye verilen destek, sigorta ve sağlık sistemlerindeki algılanan eşitsizliklere yönelik adaletsizlikleri somutlaştırıyordu.
Mayorkas, bakanlığın “bazı bireyleri şiddete sürükleyen” “geniş bir yelpazede anlatılar” gördüğünü söyledi.
Mayorkas, “Nefret anlatıları gördük. Hükümet karşıtı duyguların anlatılarını gördük. Şiddet dilindeki, bu anlatılara eşlik eden veya bu anlatıların parçası olan kişisel şikayetleri gördük.” dedi. “Bu bizi çok endişelendiren bir konu; artan tehdit ortamı.”
İç Güvenlik Bakanı, ülke içi şiddet içeren aşırılık tehdidinin “yüzleşmemiz gereken en büyük tehdit akışlarından biri olduğunu” söyledi. DHS’nin “bir süredir” sosyal medya retoriğinden endişe duyduğunu belirtti.
Ancak görev süresi önümüzdeki ay sona erecek olan Mayorkas, Amerikan halkına olan güveninin “Bir UnitedHealthcare yöneticisinin soğukkanlılıkla öldürülmesi” gibi olaylarla “sarsıldığını” söyledi. “Bunlar bir bireyin eylemleridir ve Amerikan kamuoyunu ya da içinde yaşadığımız demokrasiyi yansıtmaz.”
Mayorkas, “Amerikan halkına güvenim var” diye ekledi.
Kaya Hubbard
Kaya Hubbard, Washington DC merkezli CBS News Digital’in siyasi muhabiridir.
Siyasi eleştirmenlerin hapsedilmesi mi? Donald Trump buna açık. Ancak ikinci dönemine girerken hakim taktiği medyayı teslim olmaya davet etmek.
Sadece sıradan hakaret davalarından bahsetmiyoruz.
Şimdi Trump’ın Iowa’daki bir gazeteye kötü bir anket nedeniyle dava açmasından bahsediyoruz. Anketi düzenleyen kişi tüketici sahtekarlığı nedeniyle dava ediliyor. dava açıyor 60 dakika Bir videonun nasıl düzenleneceğini, parçası bile olmadığı bir videoyu. 10 milyar dolar istiyor. Ayrıca Rusya ile gizli gizli anlaşma yaptığı iddiasını haber yapan gazeteleri ödüllendirdiği için Pulitzer Ödülleri’ne de dava açıyor.
Bu, tecavüzden kendisinin sorumlu olduğunu iddia ettiği için ABC News’e dava açmasından sonraydı. Aslında sorumlu bulundu Cinsel saldırıAma tecavüz değil.
Bu hafta bazı medya analistleri ABC’nin ana şirketine duydukları şoku dile getirdi Tecavüz iddiası davasının uzlaşması Duruşma olmadan. Disney Grubu 15 milyon dolar ödedi.
İfade özgürlüğü alanında uluslararası bir uzman bunu A olarak adlandırdı Aşınmış oyun kitabı Otoriter devletlerde kullanılır: Davaların haklı olup olmadığına bakılmaksızın dava açmak, dava açmak, davaya devam etmek.
Eric Hines davayı kazanmanın neredeyse önemsiz olduğunu söyledi. Önemli olan, potansiyel eleştirmenlerin sizi suistimal etmesini önlemektir, çünkü bu, yıkıcı yasal ücretlere yol açabilir.
Londra Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve Hukuk, Demokrasi ve Toplum Merkezi başkanı Haynes, “Otokratlar böyle çalışır” dedi. Kitap yazarı İfade özgürlüğünden öğrenilen uluslararası dersler üzerine.
“Size nasıl zulmedeceklerini söyleyerek değil, nasıl yapacaklarını, yapıp yapmayacaklarını ya da ne zaman yapacaklarını belirsiz bırakarak. Bu, tiranın sırrıdır, belirsizliktir.”
Basını susturmanın amacının, insanların tamamen yasal olduğunu bildikleri şeyleri söylemelerini mali açıdan riskli hale getirmek olduğunu söyledi.
Trump, 2020’de ABC Haber sunucusu George Stephanopoulos ile görüldü. Bu hafta ABC’nin ana şirketi, Stephanopoulos’un mahkemenin Trump aleyhindeki kararına atıfta bulunarak “cinsel saldırı” yerine “tecavüz” kelimesini kullanması nedeniyle 15 milyon dolarlık bir anlaşmayı kabul etti. (Kevin Lamarque/Reuters)
Bu uygulamanın bir kısaltması vardır: SLAPP
Uygulama o kadar yaygın ki bir kısaltması var: Kamu Katılımına Karşı Stratejik Davalar anlamına gelen SLAPP. Zengin hak sahipleri tarafından demokrasiler de dahil olmak üzere her türlü yerde kullanılmaktadır.
Cherian George bu uygulamayla ünlü bir ülkeden: Singapur. Hakaret davalarının iktidar partisinin kamuoyundaki tartışmalara tepkisinin bir parçası olduğunu söyledi.
Ünlü bir vakada, artık kullanılmayan bir dergi, Singapur hükümetini yolsuzluğu gizlemek için iftira davalarını kötüye kullanmakla suçlayan bir muhalefet lideriyle röportaj yayınladı. Hükümet nasıl tepki verdi? ile Dergiye dava aç Hakaret için.
Eski bir gazeteci olan George, artık ifade özgürlüğü üzerine çalışan ve Hong Kong Baptist Üniversitesi’nde ders veren bir akademisyendir.
Çoğunluğu Çin anakarasından olan öğrencilerine, Amerika Birleşik Devletleri ile arasındaki en büyük farkın, Birinci Değişiklik’in mahkemeler tarafından yorumlanmasından dolayı, politikacıların bir iftira davasını kazanmalarının o kadar zor olduğunu ve bu davayı nadiren denediklerini anlatıyor. .
George, “Bu dersi güncellemem gerekecek” dedi.
Pek çok şeyin medya sahiplerinin Hollywood filmlerinde olduğu gibi basın özgürlüğünü savunma arzusuna bağlı olacağını söylüyor. Washington PostVietnam Savaşı hakkında büyük miktarda belge sızıntısını yayınlama savaşı.
ABC vakasını, Disney’in filmlerinden birinde anmak istediği bir anı değil, başarısız bir test olarak nitelendirdi.
Kâr odaklı medya sahiplerinin bu siyasi baskıya karşı savunmasız olduğunu söyledi.
Disney’in anlaşmaya varmasından sadece iki gün sonra, Trump’ın iyi tarafına geçmek isteyen zengin bir medya sahibinin başka bir örneği daha ortaya çıktı.
Aynı zamanda The Washington Post’un da sahibi olan Amazon’un kurucusu Jeff Bezos, Bir milyon dolar bağışladı Trump’ın açılış fonuna ve Mar-a-Lago’ya seyahat ettim.
Son seçimde gazete çalışanlarını şaşkına çevirdi İptal Bir başyazı Trump’ın rakibi Kamala Harris’i onayladı.
Trump bir açıklamasında şunları kaydetti: Sosyal medyada gizemli paylaşım Perşembe günü, ismi açıklanmayan bazı kişiler arasında aniden popüler hale geldiğini, tamamı büyük harflerle yazdığı bir mesajla açıkladı: “HERKES BENİM ARKADAŞIM OLMAK İSTİYOR!!!”
Disney’in Trump’a iyi davranma arzusu yaygın eleştirilere yol açtı.
NBC sunucusu Chuck Todd Şikayet etti ABC’deki mevkidaşı George Stephanopoulos serbest bırakıldı. Trump karşıtı muhafazakar haber kuruluşu The Bulwark, medyanın otosansür uygulamaya başlayacağı ve Trump’ı en çok eleştirenlere hitap etmeyi bırakacağı yönündeki endişelerini dile getirdi.
Trump bir keresinde medyaya dava açma niyetini itiraf etmişti
Ancak bazı raporlar davanın daha karmaşık olduğunu söylüyor.
New York Postası Önerilen Disney, Stephanopoulos’un yayına çıkmadan önce “tecavüz” kelimesini kullanmaması için defalarca uyarıldığı ve daha sonra bu kelimeyi tekrar tekrar kullandığına dair kanıtlar da dahil olmak üzere utanç verici bir keşif sürecinden kaçınmaya karar verdi.
New York Times, Disney’in avukatının Endişeliydiler Dava Yüksek Mahkeme’ye ulaşabilir ve Birinci Değişiklik içtihadını zayıflatmak için bir bahane haline gelebilir.
Şu anda Amerika Birleşik Devletleri’nde tanınmış bir kişinin hakaret davası açması son derece zordur. Medya bu kelimeyi yayınlamadığı sürece korunmaktadır Bilerek kötü niyetli Ve Dikkatsizce kayıtsız Gerçeğe.
Trump 2023’te Iowa’da kampanya yürütüyor. Geçen ay eyaleti kolaylıkla kazandı. Şimdi ünlü bir anketöre, anketlerde kendisinin geride kaldığını gösteren bir anket nedeniyle dava açıyor. Anketi yapan gazeteye de dava açıyor. (Charlie Nebergall/Associated Press)
Bu, New York Times’ın 1960 tarihli bir reklam nedeniyle dava edildiği bir davanın mirası. Ayrılığa muhalefet. Alabama polis komiseri, raporun hatalar içerdiğini ve haksız yere önyargılı olduğunu söyledi ve ödülü başlangıçta kendisine aldı. 500.000$ancak Yüksek Mahkeme, New York Times v. Sullivan davasında bu yasayı geçersiz kıldı ve bu, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mevcut hakaret yasasının temelini oluşturuyor.
O oradaydı Buna meydan okuma çabaları. ve iki Yüksek Mahkeme yargıcı, Özellikle Clarence Thomas1964 kararının yeniden değerlendirilmesini destekledi.
Bu arada, benzer iddiaların çoğu mahkeme dışı bırakıldı.
Trump, daha önce Hynes’e benzer şekilde, iftira davaları söz konusu olduğunda kazanmanın her şey olmadığını kamuoyuna açıkladı.
Trump, 2006 yılında milyarder olduğu iddiasını sorgulayan bir gazeteciye dava açtıktan sonra bunu itiraf etti. Dava açtı, kaybetti, sonra buna değdiğini söyledi.
“Ben avukatlık ücretlerine birkaç dolar harcadım, onlar ise çok daha fazlasını harcadı.” Trump dedi.
“Bunu onun hayatını perişan etmek için yaptım ve bundan mutluyum.”
Artık birkaç kişinin hayatını zorlaştırmayı hedefliyor.
İzle | Trump ifade sırasında hakaretler yağdırdı ve köşe yazarını dava etmekle tehdit etti:
Trump, yayınlanan ifadesinde köşe yazarının tecavüzüne hakaret etti ve yalanladı
Eski ABD Başkanı Donald Trump, Ekim ayında verdiği ifade sırasında kendisini kendisine tecavüz etmekle suçlayan bir köşe yazarına, yazarın açtığı davada öfkeyle hakaret etmiş ve onu dava etmekle tehdit etmişti. Mahkeme Cuma günü ifadesinin video alıntılarını yayınladı.
Trump’ın açtığı davaların özeti
Bu, ABD’deki en saygın anketörlerden birine yasa uyarınca dava açılmasını da içeriyor Iowa Tüketici Dolandırıcılığı Kanunu. nedeni? Mükemmel bir kariyerin ardından emekliye ayrılan Ann Selzer’in anketi çok zayıf.
Kasım seçimlerine birkaç gün kala Ülke şok oldu Kamala Harris’in Iowa’da önde gittiğini gösteren ve ülke çapında potansiyel bir heyelanın sinyalini veren bir anketle, performans performansı nedeniyle medyanın büyük ilgisini çekti.
Trump sonuçta Iowa’yı 13 puan farkla kazandı. Mahkeme dosyasında, anketin kampanyasını Iowa’daki kaynakları gereksiz yere harcamaya zorladığını söyledi ve bu büyüklükte bir hatanın istatistiksel olarak mümkün olmadığını, aslında kötü niyetli bir eylem olduğunu söyledi.
Kendisi, kendisinden belirsiz mali tazminat talep ediyor ve aynı zamanda anketi yayınlayan Des Moines Register gazetesine de dava açıyor.
Bu Trump’tan sonra CBS’e dava açtı Daha 60 dakika Kamala Harris ile yapılan bir röportajdan klipler düzenlendi. Programda, kendisini rahatsız eden bir konu olan Orta Doğu ile boğuşurken çekilen kısa bir klip gösterildi. Daha sonra röportajın tam metnini kamuoyuna açıklama çağrılarına direndi. 10 milyar dolar istiyor
Ancak CBS yalanladı Trump’a ihanet suçlaması. Programında Harris’in cevabının bir klibini gösterdiğini ve paylaştığını söylüyor Farklı klip Başka bir CBS şovuyla aynı cevaptan.
Ve o da Pulitzer Ödülü için dava açılıyor Gazetelere yönelik ödüller Konseyi Onları örtün Kampanyasının 2016’da Rusya ile gizli anlaşma yaptığı iddiası hakkında – Trump’ın deyimiyle “Rusya, Rusya, Rusya aldatmacası.”
2016’daki dava, aleyhine suç duyurusunda bulunulmasına yol açtı bazı Trump’tan Kıdemli kampanya personeli Pulitzer yaptı Ödülleri savunun The New York Times ve The Washington Post’a sundular.
Anket davasına yanıt olarak, Columbia Üniversitesi’nin Knight Özgür Konuşma Enstitüsü, Trump’ın Birinci Değişiklik kapsamındaki çabasının başarısız olduğunu söyledi ve mahkemeyi, bunun ne olduğunu kabul ederek, bunu bir an önce reddetmeye çağırdı: bir gözdağı ve susturma girişimi.
Ancak Trump bu hafta düzenlediği basın toplantısında bu iddialara tam destek verdiğini ifade etti.
Aslında bu davaları finanse etmemesi gerektiğini bile söyledi; ABD Adalet Bakanlığı bunu yapmalı; Başka bir deyişle, bir ay içinde Adalet Bakanlığı’nı yönetmeye başlayacak.
Ontario Başbakanı Doug Ford, Kanada ile güney komşusu arasındaki ticaretin önemini vurgulamak için bu hafta ABD medyasıyla bir röportaj maratonu başlattı ve bunun, Başkan seçilen Donald Trump’ı gümrük vergileri uygulama tehditlerinden geri adım atmaya ikna edeceğini umuyordu.
Ford, Salı günü New York Times, The Wall Street Journal, The Associated Press ve Bloomberg News ile konuştu, ardından o akşam CNN sunucusu Erin Burnett ile uzlaşmacı bir ton sergilediği bir röportaja katıldı.
Burnett’le yaptığı röportajda “Biliyorsunuz, sınırın her iki tarafı da acıyı hissedecek” dedi. “Birbirimize güveniyoruz.”
“Amerikalıları seviyorum, ABD’yi seviyorum ve birlikte çok daha güçlüyüz.”
Ford ayrıca Trump’la “işadamı iş adamına” oturup sohbet etmek istediğini de söyledi.
Trump, Kanada’nın ABD’ye giren göçmen ve uyuşturucu sayısını azaltmaması halinde Kanada ürünlerine yüzde 25’lik kapsamlı bir gümrük vergisi uygulayacağını söyledi.
Başbakanlık sözcüsü, Ford’un iki ülke arasındaki derin ekonomik ilişkiyi ve tarifelerin Amerikalı işçiler ve aileleri üzerindeki etkisini vurgulamak için bir medya turu başlattığını söyledi.
Sözcü, “ABD tarafından gümrük vergilerinin uygulanması federal hükümet açısından büyük bir başarısızlık olacaktır ve Kanadalı işçileri korumak için Kanada Takımının tamamını kapsayan bir yaklaşıma ihtiyacımız var” dedi.
Röportajların etkisi tartışmaya açık
Ancak Ford’un çabalarının ne kadar etkili olacağını zaman gösterecek.
Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü’nde yerleşik olmayan kıdemli bir araştırmacı olan Gary Hufbauer, Ford Kanada’nın en kalabalık eyaletinin başbakanı olsa bile, bir eyalet liderinin söylediklerinin ABD’de genellikle pek ilgi görmediğini söyledi.
Uluslararası ticaret üzerine kapsamlı yazılar yazan Hofbauer, “Bu şuna benzer: ‘Bir vali Kanada hakkında bir şey söylese insanlar ne derdi? Kanadalıların buna pek dikkat edeceğini düşünmüyorum” dedi.
“Aslında bu bir ulusal hükümet meselesi, bölgesel veya eyalet meselesi değil.”
Hofbauer, Ford’un, etkinin Kuzeydoğu’da hissedileceği ABD’ye enerji ihracatını durdurma tehdidine bağlı kalmasının daha iyi olabileceğini söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri’ne elektrik ihracatından sorumlu Crown şirketi Ontario Bağımsız Elektrik Sistemi Operatörü’ne (IESO) göre, Ontario 2022’de 17.500 gigawatt saat elektrik ihraç etti; bunun 9.068’i Michigan’a ve 4.823’ü New York’a gitti.
Bir gigawatt elektrik, 100 milyon LED ışığı yakmaya yetiyor.
Hofbauer, “Demek istediğim, Kanada’nın yapması gereken tek şey pazartesi, çarşamba ve cuma günleri elektriği kapatmak. Bu dikkate değer bir durum” dedi.
Doug Ford, Danielle Smith sınır planını açıklarken tarifeleri daha da geri almakla tehdit ediyor
Ontario Başbakanı Doug Ford, Donald Trump’ın tarifeleri uygulaması halinde Ontario’nun ABD’ye enerji ihracatını durdurma tehdidini tekrarladı ve dünyanın en büyük alkollü içecek alıcılarından biri olan LCBO’dan ABD alkol ürünlerini yasaklamayı düşünüyor. Alberta Başbakanı Danielle Smith diplomasi çağrısında bulundu ve eyaletinin enerji ihracatını azaltmayacağını söyledi.
McMaster Üniversitesi’nde siyaset bilimi doçenti Peter Greif, Ford federal bir lider olmasa da Kanada başbakanının yapamayacağı bir kitleyle bağlantı kurabileceğini söyledi.
“Justin Trudeau liderliğindeki Liberal hükümeti dinlemeyecek izleyiciler olacak, ancak biraz popülist bir şekilde konuşan Muhafazakar bir politikacı muhtemelen Donald Trump’ın destek tabanının bazı yönlerine ve aynı zamanda Trump’ı destekleyen bazı politikacılara da ulaşacak.” Griff dedi.
Graeve, sonuçta, bu yaklaşan ticaret savaşında gerçek liderliğin Ottawa’dan gelmesi gerektiğini söyledi.
“Ford, Bay Trudeau’nun bir krizde olduğu ve bu dosyayı gerçekten genişletecek zamanı olmadığı konusunda daha açık, ancak durum böyle değil. [Ford]”Bu gerçekten nihai kararları verecek araçlara bağlı” dedi.
“Dolayısıyla onu bu dosyada gerçek bir lider olarak görmek zor.”
ABC’nin Başkan seçilen Donald Trump’ın Başkanlık Vakfı’na 15 milyon dolar tahsis etmeyi kabul ettiği duyurusu Cumartesi günü geldi. Hakaret davası çözümü Haber kuruluşlarına karşı yıllarca süren davalar sırasında bu, Trump için ender bir zaferdi.
Anlaşmanın ardından Trump, Pazartesi günü Florida’da düzenlediği basın toplantısında, anket nedeniyle Des Moines Register’a dava açmayı planladığını ve uzun süredir önyargılı olmakla suçladığı medya kuruluşlarına karşı dava açmaya devam edeceğinin sözünü verdi.
Iowa’da yapılan önceki anketlerin eyaleti kolayca “20 puan farkla” kazanacağını göstermesinin ardından anketör J. Ann Selzer’in “üç veya dört puanla kaybedeceğimi söylediğinden” şikayet etti. Trump eyaleti 13 puan farkla kazandı.
“Bence bu bir dolandırıcılıktı ve seçime müdahaleydi” dedi ve ekledi: “Bugün ya da yarın onlara karşı büyük bir dava açacağız.”
Des Moines Register sözcüsü Lark Marie Anton, CBS News’e yaptığı açıklamada, “Seçimlerden önce kaydedilen Selzer/Des Moines anketinin, Başkan Trump’ın Iowa’daki Seçim Günündeki nihai zafer marjını yansıtmadığını kabul ettik.” dedi. “Anketin tüm demografik özelliklerini, çapraz tablolarını, ağırlıklı ve ağırlıksız verilerini ve ayrıca anketör Anne Selzer’in teknik açıklamasını yayınlayarak.”
Anton, “Bu konuyla ilgili raporlarımızın arkasında duruyoruz ve dava açılmasının boşuna olacağına inanıyoruz” dedi.
Ohio Üniversitesi’nden profesör Amy Edmondson’a göre başkanların bu tür davaları takip etmesi alışılmadık bir durum. Trump’ın medyaya dava açma konusunda uzun bir geçmişe sahip olduğunu, ancak davalarının çoğu zaman başarısız olduğunu da sözlerine ekledi.
Medya hukuku ve gazetecilik tarihini araştıran Edmondson, “Bir medya kuruluşuna karşı bir anlaşmayı kazanması nadirdir” dedi. “Bunu gördüğümde hayrete düştüm.”
Trump, ilk dönemi de dahil olmak üzere CNN, The Washington Post ve The New York Times’a birçok kez dava açtı. Bu, başkanlığından önce ve sonra kullandığı bir taktik; gazetecilere, kitap yayıncılarına ve CBS News dahil büyük medya kuruluşlarına, hoşlanmadığı haberler nedeniyle dava açtı.
Edmondson, davaların Trump için ek bir fayda sağladığını söyledi.
Edmondson, “Gazetecilerin halkın düşmanı olduğu mesajını yineleyerek gerçekten iyi bir iş çıkardı” dedi.
Pazartesi günkü basın toplantısında Trump, “Bunu yapmak zorunda olduğumu hissediyorum” dedi ve şunu ekledi: “Bunu yapmak çok paraya mal oluyor, ancak basını düzeltmemiz gerekiyor.”
Trump’ın son davaları zengin şirketlerle bağlantılı medya kuruluşlarına odaklanmış olsa da Edmondson, bu davaların başkalarını da habere yanıt olarak yerel medya kuruluşlarını dava etmeye teşvik edebileceğinden endişe duyduğunu söyledi.
Edmondson, “‘Ah, bu yerel gazetecileri cezalandırmanın harika bir yolu olurdu’ diyebilecek yerel eyalet ve ilçe yetkililerini düşünün” dedi.
Trump’ın davaları genellikle olağanüstü sayıda sanık gerektiriyor. Trump, Timothy O’Brien’ın, Trump’ın net servetiyle ilgili iddialarını sorgulayan bir kitap yazması ve 5 milyar dolar tazminat talep etmesi üzerine dava açtı. Dava reddedildi ve Trump daha sonra Washington Post muhabirine davayı kazanamayacağını bildiğini söyledi.
Trump, “Ben avukatlık harçlarına birkaç dolar harcadım, onlar ise çok daha fazlasını harcadı. Bunu onun hayatını perişan etmek için yaptım ve bundan mutluyum” dedi.
Trump, haber sunucusu George Stefanolpos’un 10 Mart’ta Güney Carolina’dan Cumhuriyetçi Temsilci Nancy Mace ile yaptığı röportajda Trump’ın “tecavüzden mahkum edildiğini” söylemesinin ardından ABC’ye hakaretten dava açtı.
2023’te bir sivil jüri oybirliğiyle Trump’ı yazarın cinsel saldırısından sorumlu buldu E.Jean Carroll. Cinsel saldırı iddiası, Trump’ın Carroll’un iradesi dışında parmaklarını Carroll’un içine soktuğu iddiasını da içeriyordu. Davaya başkanlık eden federal yargıç daha sonra şunları yazdı: “Jüri dolaylı olarak Bay Trump’ın Bayan Carroll’a dijital olarak tecavüz ettiğini tespit etti.”
Koz CBS News’e dava açtı Ekim ayında kanal, Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile 60 Dakikalık bir röportajı düzenlemekle suçlanmıştı.
Trump, CBS News’in Harris’in Orta Doğu’daki çatışmalarla ilgili bir soruya verdiği yanıtı kamuoyunu yanıltmak amacıyla değiştirdiğini iddia etti. Bu iddiasını Pazartesi günü tekrarladı.
Trump, “Kamala’nın çılgınca, berbat bir cevap olan cevabını aldılar ve cevabın tamamını çıkarıp onun yerine daha sonra röportajda söylediği başka bir şey koydular” dedi.
CBS News, dava açıldıktan sonra yaptığı açıklamada iddiaların “tamamen asılsız” olduğunu söyledi. Ağ, davaya karşı güçlü bir şekilde savunacağını söyledi.
CBS, davanın hiçbir esasının bulunmadığını ve ne sanığın ne de davacının bulunmadığı Teksas’a getirilmemesi gerektiğini ileri sürerek 6 Aralık’ta davanın reddi yönünde bir dilekçe sundu. CBS’nin merkezi New York’tadır ve Trump Florida’da yaşamaktadır.
Trump gazeteciye dava da açtı Bob Woodward ve yayıncı Simon & Schuster, Ocak 2023’te Woodward’ın “Rage” kitabı için yapılan röportajların kayıtlarını Trump’ın izni olmadan kamuya açıkladığını iddia etti.
Trump Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Woodward’ın “kasetlerden benden doğru şekilde alıntı yapmadığını” söyledi ve Woodward’ın “kasetleri satmasına izin verilmediğini” iddia etti.
Yayıncının o zamanki ana şirketi Paramount Global de davalı olarak gösterildi. Paramount aynı zamanda CBS News’in ana şirketidir.
Davanın açılmasından kısa bir süre sonra Simon & Schuster ve Woodward, davanın temelsiz olduğunu belirten ortak bir bildiri yayınladılar.
Açıklamada, “Bu görüşmelerin tümü Başkan Trump’ın bilgisi ve rızasıyla kaydedildi ve kaydedildi” denildi. “Ayrıca, bu tarihi kaydın Trump’ın kendi sözleriyle olması kamu yararınadır. Gerçeklerin ve hukukun bizim tarafımızda olduğundan eminiz.”
Dava halen devam etmekte olup, sanıklar hakimden davanın reddini talep etti.
Trump, 2022’de gazeteciliğin en prestijli ödülü olan Pulitzer Ödülü’nü veren kurul aleyhine dava açtı. Dava, kurulun 2018 yılında New York Times ve Washington Post’a Rusya’nın 2016 ABD başkanlık seçimlerine müdahalesine ilişkin haber yapmaları nedeniyle ödül verme kararını teyit eden bir beyanı etrafında dönüyor.
Özel Savcı Robert Mueller III tarafından yapılan bir soruşturma daha sonra “daha geniş bir komployu suçlamak için yeterli kanıt bulunmadığını” buldu.
Trump Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Bunun bir aldatmaca olduğu ortaya çıktı ve tamamen yanılıyorlardı” dedi.
Pulitzer Ödül Kurulu, Trump’ın 2018 ödüllerini iptal etmesi yönündeki çağrının ardından bir açıklama yayınladı ve kurul, iki bağımsız incelemede “kazanan başvurulardaki herhangi bir paragrafın, başlığın, iddianın veya iddianın, ödül töreninden sonra ortaya çıkan gerçekler nedeniyle geçersiz kılındığını” tespit ettiğini söyledi. ödüller verildi.”
Temmuz ayında Florida’lı bir yargıç, sanıkların davayı reddetme girişimini reddetti. Ve devam ediyor.
Graham Keats
Graham Kates, CBS News Digital için cezai adalet, gizlilik ve bilgi güvenliği konularını kapsayan bir araştırmacı muhabirdir. Graham ile [email protected] veya [email protected] adresinden iletişime geçin.
Medya Bağımlılığına Karşı Anneler, Çocuklar İçin İnternet Güvenliği Yasası Çağrısında Bulundu – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Medya Bağımlılığına Karşı Anneler’in kurucusu ve Çocukların İnternet Güvenliği Yasası’nın destekçisi Julie Silfo, gençler için aşırı ekran başında kalmanın tehlikelerini ve kongrede acil eylem ihtiyacını tartışıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Netanyahu yolsuzluk davasında bulunuyor ve medya ile politikacılar arasındaki ilişkiler hakkında ders veriyor – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, yolsuzluk suçlamalarıyla ilgili duruşmasında Salı günü ifade verdi ve yanlış bir şey yapmadığını reddetti. CBS News dış muhabiri Deborah Bata’dan daha fazla bilgi.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
The New York Times tarafından ele geçirilen mühürlü bir belgeye göre, bir veraset komiseri, Rupert Murdoch’un ailesinin güvenini değiştirerek medya imparatorluğunun kontrolünü oğullarından birine verme ve Fox News’un muhafazakar editoryal yönelimini sürdürmesini sağlama çabalarına karşı karar verdi.
New York Times Pazartesi günü, Nevada Veraset Komiseri’nin Cumartesi günü verdiği bir kararda, 93 yaşındaki Murdoch ve oğlu Lachlan Murdoch’un geri dönülemez güveni değiştirmeye çalışırken “kötü niyetle” hareket ettikleri sonucuna vardığını bildirdi.
Vakıf, ölümünden sonra şirketin kontrolünü Rupert Murdoch’un dört çocuğu (Prudence, Elizabeth, Lachlan ve James) arasında eşit olarak paylaştıracak. Lachlan Murdoch, babasının görevinden ayrıldığı geçen yılın sonlarından bu yana Fox News and News Corp’un başkanlığını yürütüyor.
Murdoch Sr., işinin ticari değerini tüm mirasçıları açısından korumak amacıyla, Lachlan Murdoch’un Fox News’in muhafazakar yönelimini sürdürmesine izin verecek şekilde güvenin değiştirilmesi gerektiğini savundu. James ve Elizabeth Murdoch’un babalarına veya erkek kardeşlerine göre daha az muhafazakar siyasi görüşlere sahip oldukları biliniyor ve bu da Fox News’un muhafazakar kalmasını sağlama çabalarını zorlaştırabilir.
96 sayfalık görüşünde Nevada Veraset Komiseri Edmund J. 2. Bölge Adli Mahkemesinden Gorman Jr., güven değişikliği planını “bundan bağımsız olarak” imparatorluk içindeki “Lachlan Murdoch’un yönetici rollerini kalıcı olarak geliştirmek” için “dikkatle hazırlanmış bir maskaralık” olarak tanımladı. Bu kontrolün şirketler veya aile fonunun yararlanıcıları üzerindeki etkileri.
Rupert Murdoch, medya imparatorluğu konusunda oğullarıyla gergin bir hukuk mücadelesi veriyor
02:08
Rupert Murdoch’un avukatı Adam Streisand, gazeteye verdiği demeçte, müvekkilinin ve oğlunun karardan hayal kırıklığına uğradığını ve temyize gitmeyi planladıklarını söyledi.
Prudence sözcüsü Elizabeth ve James Murdoch, Associated Press’e e-postayla gönderdikleri açıklamada, kararı memnuniyetle karşıladıklarını ve ailelerinin “bu davanın ötesine geçerek tüm aile üyeleri arasındaki ilişkileri güçlendirmeye ve yeniden inşa etmeye odaklanabilmelerini” umduklarını söyledi.
Gorman, sonuç bölümünde şöyle dedi: “Bu çabalar, Rupert Murdoch’un ölümünden sonra, halefinin değişmez olması için kartları Lachlan Murdoch’un lehine istifleme girişimiydi.” Pokerde hesaplaşma, oyun becerilerinin çarpıştığı yerdir.” Gerçeklerle birlikte, sonunda tüm hileler ortaya çıkar ve kartlar açık kalır.”
Şunları ekledi: “Mahkeme, bu davanın gerçeklerini kanunların ışığında değerlendirdikten sonra, evrakları olduğu gibi görüyor ve veraset komiserinin imzasından sonra bu ham anlaşmanın geçerli olmayacağı sonucuna varıyor.”
Avustralya Perşembe günü, 16 yaşın altındakiler için sosyal medya yasağı getiren bir yasayı kabul ederek, büyük teknoloji şirketlerini hedef alan en sert düzenlemelerden biriyle dünya çapındaki yargı bölgeleri için çıtayı belirledi.
2025’in sonlarından itibaren Meta’nın Instagram’ı, Facebook’u, Elon Musk’un Kanada’sı gibi platformlar devreye girecek.
Hükümet yetkilileri, WhatsApp gibi mesajlaşma uygulamalarının, YouTube Kids gibi çocuklara yönelik sürümlerin ve Google Classroom gibi eğitim vermek için kullanılan sürümlerin yasağa istisna getirebileceğini söyledi.
Sosyal Medya Asgari Yaş Yasası, Avustralya’yı, sosyal medyanın gençler üzerindeki zihinsel sağlık etkisinden endişe duyan Batılı hükümetler için bir test örneği haline getiriyor. Bazı Avrupa ülkeleri ve Amerika Birleşik Devletleri, sosyal medya kullanımı için asgari yaşları yasallaştırdı, ancak gizlilik ve ifade özgürlüğü konusundaki yasal zorluklar nedeniyle hiçbiri bir yaptırım sistemi uygulamadı.
Teknoloji analisti Carmi Levy geçtiğimiz günlerde CBC News’e verdiği demeçte, Çin’in ByteDance’in popüler kısa video platformu Douyin’i 14 yaşın altındakilerin günlük kullanımını 40 dakikayla sınırladığını, ancak Pakistan örneğinin pek yararlı olmadığını söyledi.
Levy, “Pakistan, başta Facebook ve Instagram olmak üzere bir dizi sosyal medya uygulamasını yasakladı, ancak o zaman bile sistem süzgeç gibi sızdırıyor; bu ülkede bu platformlarda çok büyük miktarda aktivite var” dedi.
Burada, Avustralya’daki yasağın nasıl uygulanacağına ve savunucuların ve eleştirmenlerin yasa hakkında neler söylediğine dair daha fazla netlik sağlayabilecek yaklaşan bir duruşmaya bir bakalım.
Zorluklar ve nasıl çalışabileceği
Mevzuatta “makul adımların” ne anlama geldiği belirtilmemiştir. Ocak ve Mart ayları arasında gerçekleştirilecek ve kullanıcı tarafından rastgele seçilen 1.200 Avustralyalıyı içerecek olan yaş doğrulama teknolojisinin şimdiye kadarki en büyük denemelerinden biri, 2025 ortasına kadar öneriler üretecek.
İngiltere’nin yaş doğrulama sertifikasyon sistemi, Avustralya denemesinde 12’ye kadar şirketin ürünlerinin test edilmesine yardımcı olacak. Age Check CEO’su Tony Allen, Reuters’e değerlendirme kriterlerinin doğruluk, gizlilik, güvenlik ve kullanım kolaylığını içerdiğini söyledi.
İzleyin: Teknoloji analisti, çocukların “hemen” geçici bir çözüm bulacağını söylüyor:
Avustralya çocukların sosyal medyayı kullanmasını yasaklamayı öneriyor Kanada da aynısını yapmalı mı?
Teknoloji analisti ve ebeveyn Carmi Levy, gençlerin sosyal medyayı kullanma şekliyle ilgili önemli sorunlar olduğuna inanıyor ancak yasakların “siyah beyaz” bir çözüm olduğuna inanıyor.
Seçenekler arasında, kullanıcının video profilinin biyometrik olarak analiz edildiği ve ardından silindiği yaş tahmini; Kullanıcının, platforma anonim bir onay “belirteci” gönderen üçüncü taraf bir sağlayıcıya tanımlayıcı belgeleri yüklediği yaş doğrulama; ve kullanıcının e-posta adresinin diğer hesaplarla doğrulandığı yaş çıkarımı.
Deneme sırasında, yazılım test uzmanlarının bazı kullanıcılardan görünümü değiştiren filtreler kullanarak teknolojiyi kandırmaya çalışmalarını istemesi bekleniyor.
Gizlilik korumasını güçlendirmek için yasa tasarısında geç değişiklikler yapıldı; platformların, kullanıcıları devlet tarafından verilen kimlik belgelerini sağlamaya zorlamasına izin verilmeyecekti.
Yüzdeki veya ellerdeki kırışıklıklar da dahil olmak üzere kişinin özelliklerini analiz eden yaş tarama teknikleri vardır. Meta’nın yaş doğrulama ortağı Yoti, 13 ila 17 yaş arasındaki kişilerin yüzde 99’undan fazlasının 25 yaşın altında olduğunu doğru bir şekilde ölçebildiğini ve 18 yaşındaki bir kişinin yaşının tahmin edilmesindeki standart hata sapmasının biraz üzerinde olduğunu söylüyor. bir yıldan fazla.
Ancak bu yüzde bile 27 milyonluk bir ülkede hâlâ en az yüzlerce hata potansiyeli barındırıyor.
Avukatlar tasarı hakkında ne diyor?
Avustralyalı ebeveyn grupları, sosyal medyanın bir sağlık uyarısı taşıması gerektiğini söyleyen ABD Genel Cerrahı Vivek Murthy’nin yorumlarına dayanarak müdahale için baskı yaptı.
“10 ila 15 yaş arası yaş grubu için [the ban] Yönetilmesi zor olacak ama gelecek nesil yedi, sekiz, dokuz yaşında, eğer bunun ne olduğunu bilmiyorlarsa neden bu kadar önemli? Bir yaşındaki oğlu Allam, sosyal medyada zorbalığa maruz kaldıktan sonra 2009 yılında intihar etti.
Sosyal medyanın tehlikelerini inceleyen iki araştırmadan birine katılanlar arasında Kanadalı çocukları izleyin:
Sosyal medyada gezinmek çocukların beynine ne yapıyor?
CBC’den Christine Perak, çoğu çocuk ve gencin günün saatlerini akıllı telefonlarda geçirdiği bir dönemde, sosyal medya kullanımının çocukların davranışlarını nasıl değiştirdiğine, beyinlerinde yeniden bağlantı olup olmadığına ve bu konuda neler yapılabileceğine ilişkin araştırmaların neler gösterdiğini açıklıyor.
Merkez sağ Liberal Parti senatörü Maria Kovacic, tasarının radikal olmadığını ancak gerekli olduğunu söyledi.
“Bu, bu şirketlerin uzun zaman önce yerine getirmesi gereken bir sorumluluktu, ancak uzun süre kâr uğruna bu sorumluluklardan kaçtılar” dedi.
Bazı gruplar yasaya karşı çıksa da, çok sayıda kamuoyu yoklamasına göre yasanın Avustralyalıların çoğunluğunun desteğine sahip olduğu görülüyor.
Ülkenin en büyük gazete yayıncısı olan Rupert Murdoch’un şirketi, eleştirilerden kaçmayan “Bırakın Çocuk Olsunlar” kampanyasıyla yasayı destekledi.
Eleştirmenler ne diyor
Meta, bir sözcü aracılığıyla yasayı aceleci olarak nitelendirdi ve Perşembe günü yaptığı açıklamada, yasa geçtiğine göre artık önündeki zorluğun “ağır yük yaratmayan teknik olarak uygulanabilir bir sonuç sağlamak için tasarıyla ilgili tüm kurallar üzerinde verimli bir istişare yapılmasını sağlamak” olduğunu söyledi. Ebeveynlere ve gençlere yük.”
Muhalifler ayrıca yasağın çocukları izole edeceğini ve potansiyel olarak onları karanlık ağa iteceğini söylüyor.
Yeşiller senatörü David Shoebridge şunları söyledi: “Bu politika, onları izole ederek, özellikle bölgesel topluluklarda ve özellikle LGBT topluluğunda bulunan savunmasız gençleri en çok etkileyecektir.”
Dinleyin l Uzmanların rehberliğinde sosyal medya hakkında yeni belgesel – Çocuklar:
Akım23:56Gençler sosyal medya hakkında gerçekte ne düşünüyor?
Film yapımcısı Lauren Greenfield, sosyal medyanın genç beyinler üzerindeki etkisini gerçek zamanlı olarak gördüğü için bir grup genci telefonlarına tam erişim izni vermeye ikna etti. “Sosyal Bilgiler” belgesel dizisinde gördüklerini, gençlerin ona söylediklerini ve ebeveynlerin endişelenmesi gerekenleri paylaşıyor.
İntiharı Önleme Avustralya’nın genel müdürü Christopher Stone, hükümetin “gözleri bağlı bir tuğla duvara çarptığını” çünkü mevzuatın sosyal medyanın bir bağlantı duygusu sağlayarak ruh sağlığını nasıl desteklediğini dikkate almadığını söyledi.
Stone yaptığı açıklamada, “Genç Avustralyalılar aceleyle alınan kararları değil, kanıta dayalı politikaları hak ediyor” dedi.
CBC News’e konuşan Levy ayrıca, birçok sosyal medya lideri için maksimum cezanın “kutudaki bir damladan” daha fazla olup olmayacağını sorguladı ve bunu, ihlal cezalarının yüzdeye dayalı olduğu Avrupa Birliği yaklaşımıyla karşılaştırdı. Şirketin gelirlerinden.
Son olarak bazı eleştirmenler, merkez sol İşçi Partisi Başbakanı Anthony Albanese’nin sandıklarda zor durumda kalması nedeniyle siyasi güçlerin tasarının zamanlamasında küçük bir faktör olmadığını iddia etti. Federal seçimlerin Mayıs ortasında yapılması planlanıyor.
Yanlış bilgilerle dolu bölücü bir seçim döngüsünün ardından birçok aile, Şükran Günü masasında sevdikleriyle birlikte oturacak… Hiç göz göze gelmeyebiliriz. New York’un Kuzey Salem kentindeki yedinci sınıf medya okuryazarlığı sınıfı, zor ama empatik konuşmalar yapmayı öğrenerek bu zorluğa hazırlanıyor.
Dersi veren Cynthia Sandler, CBS News’e şöyle konuştu: “Medya okuryazarlığını öğretme konusunda bilinmesi gereken en önemli şeylerden biri, bunun partizan olmamasıdır.” “Soru sormakla ilgilidir. Eleştirel düşünmeyle ilgilidir. Öğrencilere ve insanlara ne düşüneceklerini değil, nasıl düşüneceklerini öğretmekle ilgilidir.”
Ülke genelinde Sandler’inki gibi medya okuryazarlığı derslerine yönelik artan bir istek var. Media Literacy Now’ın 2023 tarihli bir raporuna göre, son 15 yılda 19 eyalet eğitim gereksinimlerine bir tür medya okuryazarlığı standardı ekledi. Rapor, ülkenin en büyük devlet okulu bölgesine ev sahipliği yapan New York da dahil olmak üzere en az yedi eyaletin konuyla ilgili beklemede olan mevzuatının bulunduğunu ortaya çıkardı.
Nasıl verimli konuşmalar yapacağınızı öğrenin
Şükran Günü’nden önceki hafta Sandler’in öğrencileri, gerçeğe inanmayan biriyle nasıl verimli bir tartışma yürütülebileceği, gerçek ile fikir arasındaki ayrımın nasıl yapılacağı gibi senaryoları canlandırdı.
Bir öğrenci, hangi turtanın daha iyi olduğunu tartıştıktan sonra, “Balkabağı turtasının daha az şekere sahip olduğu ve elmalı turtanın daha fazla besin değerine sahip olduğu gibi gerçekler kanıtlanabilir” dedi.
İkinci gruptan bir öğrenci Macy’nin Şükran Günü Geçit Töreni’ni söyledi – A New York City gelenekleri 1924’te başlayan etkinlik bu yıl Florida’da gerçekleşiyordu. Sahne ortağı, yanlış konumu gösteren web sitesinin hiciv olduğunu belirlemesine yardımcı oldu.
Öğrenci, “Alaycılık şaka yapmanın bir biçimi olabilir” diye açıkladı. “Fakat alaycılık tehlikeli olabilir çünkü bazı insanlar buna aşık olabilir. Mesela Florida’ya uçak bileti almaya gitmişsiniz gibi.”
Konu politik bir tartışma kadar yoğun olmasa da öğrencilerin öğrendiği beceriler kolaylıkla aktarılabilir. Sandler yöntem için bir kısaltma kullanıyor: CARE
Aramalar: Empati ve bağlantı
soruyorum: Saldırmadan bir soru
araştırma: Düşüncelerinizi paylaşın
eğitmek: Bilgileri doğrulamanın yollarını sağlamak
Sandler bu eğitimin sadece öğrencileri için değil herkes için çok değerli olduğuna inanıyor.
“Sınıflar toplumun mikrokozmosudur” dedi. “Sınıfta örnek alabileceğimiz şeyler (dinlemek, sorgulamak, birbirimizle konuşmak, birbirimize saygı duymak) toplumda mümkün olan şeylerdir.”
Yanlış bilgiyi bilgiyle karıştırmak
Son zamanlarda yapılan araştırmalar bu tür dersliklere olan ihtiyacın arttığını göstermektedir.
Mayıs 2024’te Haber Okuryazarlığı Projesi, Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşları 13 ila 18 arasında olan 1.110 gençle medya beslenmeleri ve okuryazarlık becerileri hakkında anket yaptı. Yanıt veren gençlerin yüzde sekseni düzenli olarak komplo teorilerini çevrimiçi olarak görüntülediklerini söyledi. Bu grubun %80’i en az birine inandığını bildirdi. Bu komplo teorileri, Dünya’nın düz olduğundan hükümet yetkililerinin aslında “kertenkele insanlar” olduğuna kadar çeşitlilik gösteriyor.
Bu endişe verici istatistiklerin yanı sıra çoğu öğrenci genel olarak medyayı doğru okumakta zorlandı. Öğrencilerin yarısından fazlası markalı içerik ile rapor edilen makaleler arasında ayrım yapamadı ve görüş yazısının gerçeklere değil görüşe dayandığının farkına varmadı.
Sandler, “Medyanın kitaplarla ilişkisi konusunda uzun süredir konuşuyoruz. İngilizce öğretmenleri şunu konuşacak: ‘Bu bir kitap ve bu, onun yazıldığı bağlamdır” dedi. “Sosyal medyada olup bitenlerle başa çıkacak becerilere sahip değiliz. Farklı web sitelerindeki ve farklı kanallardaki etkinlik dalgasını yönlendirecek becerilere sahip değiliz.”
Öğrencilere öğrendiklerini hayatlarındaki yetişkinlerle nasıl paylaşacakları da öğretiliyor. Sandler, Kuzey Salem’de ebeveynlerin bu eğitime ilgi duyduğunu söyledi.
“Dezenformasyon bilgiyle karıştırılıyor. Sonunda kimsenin neye güveneceğini bilmediği, kimsenin hiçbir şeye güvenmediği bir noktaya gelirsiniz ve burası demokraside yaşamak için berbat bir yer. Bir kişi olarak onun içinde ol.”
Amerikan eğitiminin ayrılmaz bir parçası
Bu sınıflara olan ihtiyacı görenler sadece öğretmenler ve veliler değil. Haber Okuryazarlığı Projesi tarafından gerçekleştirilen aynı ankette gençlerin %94’ü medya okuryazarlığı dersleri istediklerini ancak yalnızca %39’u bu dersleri aldıklarını söyledi.
NLP, müfredatlarına bir tür medya okuryazarlığı yerleştirmelerine yardımcı olmak için okullarla birlikte çalışır. Kuzey Salem’de olduğu gibi bazı okullar özellikle medya okuryazarlığı için sınıflar oluşturmuştur. Diğerleri bilim ve sosyal bilgiler gibi medya okuryazarlığının unsurlarını sınıflarına dahil ediyor.
NLP başkanı ve CEO’su Charles Salter, “Her öğrenciye mezun olmadan önce bu beceri ve yeteneklerin öğretildiğinden emin olmalıyız” diyor.
Kate Bladt
Kate Bladet, New York merkezli CBS News Confirmed ekibinde yazar ve yapımcıdır.
Avustralya parlamentosunun alt meclisi Çarşamba günü, beklendiği gibi onaylanması halinde, Çocuklar yasaklanacak 16 yaşın altındakiler artık çoğu sosyal medya platformunu kullanamıyor, bu da ülkeyi çocukların çevrimiçi alışkanlıklarını düzenleyen benzersiz derecede katı olabilecek bir yasayı uygulamaya her zamankinden daha da yaklaştırıyor.
Ülkenin Temsilciler Meclisi yasa tasarısını 102 lehte ve yalnızca 13 aleyhte oyla büyük bir çoğunlukla onayladı. Şimdi Senato’ya taşınacak ve burada Parlamentonun Perşembe günü yapılacak yılın son oturumunda kabul edilmesi bekleniyor.
Avustralya’nın Temsilciler Meclisi’ndeki tüm büyük partileri, TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X ve Instagram gibi sosyal medya şirketlerinin, insanları yasaklamadıkları için 50 milyon Avustralya Doları’na (33 milyon ABD Doları) kadar para cezasıyla karşı karşıya kalacağı tasarıyı destekledi. 16 yaşın altında. Platformlarında hesap oluşturmaktan.
Facebook, Instagram ve Threads’in sahibi teknoloji devi Meta, tasarının ertelenmesi çağrısında bulundu.
Salı günü internet üzerinden yayınlanan bir bildiride Meta, “hükümetin bu yasayı yeterli istişare veya kanıt olmadan aceleyle geçirmesinden ve bunun uygulanmasına ilişkin hala pek çok bilinmeyenin bulunmasından endişe duyduğunu” söyledi.
Bir Meta sözcüsü, “Hükümetin yaklaşımı, muhtemelen her uygulama sağlayıcısının, 16 yaşın altındakilerin hizmetlerine erişmesini önlemek için tüm Avustralyalılardan kişisel olarak tanımlanabilir veya biyometrik veriler toplamasını gerektirecektir; bu, herkes için verimsiz ve külfetli bir süreçtir.” dedi.
Meta ayrıca, bu yılın başlarında Instagram platformunda uygulamaya koyduğu Gençlere Yönelik Instagram Hesapları politikasına da dikkat çekti; bu politika, hesapları aracılığıyla gençlerle kimlerin iletişim kurabileceğini sınırlıyor ve genç kullanıcıların gördüğü içeriği denetlemeye çalışıyor.
Geçtiğimiz hafta platformunda paylaşılan bir gönderide
Avustralya Başbakanı Anthony Albanese, 7 Kasım 2024’te Canberra’da düzenlediği basın toplantısında, çocukların sosyal medyayı kullanması için asgari yaşı 16’ya getiren yasayı tartışıyor.
Fotoğraf: Mick Tsikas/AAP, AP aracılığıyla
Diğer bağımsız kuruluşlar ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar da yasa taslağını hedef alarak, yasanın gençlerin insan haklarını kısıtlayabileceği endişesini dile getirdi.
Save the Children adlı yardım kuruluşunun genel müdürü Matt Tinkler, bu ayın başında yaptığı açıklamada, hükümetin çocukları çevrimiçi zarardan koruma çabalarını memnuniyetle karşılarken, çözümün genel yasaklar getirmek yerine sosyal medya şirketlerini düzenlemek olması gerektiğini söyledi.
“Hükümetten bu yasal yaklaşımını yeniden gözden geçirmesini ve bunun yerine sosyal medya devlerinden hesap sormak için mevcut ivmeyi kullanmasını, sonradan akla gelen bir düşünce olarak platformlarına güvenlik eklemek yerine platformlarına güvenlik yerleştirmelerini talep etmelerini ve uzmanlar, çocuklar ve gençlerle yakın işbirliği içinde çalışmalarını talep ediyoruz. insanların kendileri, Çevrimiçi alanların kısıtlı alanlardan ziyade daha güvenli olduğundan emin olmalıdır.”
Bağımsız bir hükümet organı olan Avustralya İnsan Hakları Komisyonu, geçen hafta yayınlanan bir analizde önerilen yasayla ilgili “ciddi çekincelerini” dile getirdi.
“Çocukları ve gençleri çevrimiçi zararlardan koruma hedefine ulaşabilecek, ancak diğer insan hakları üzerinde bu kadar önemli bir olumsuz etkiye yol açmayacak daha az kısıtlayıcı alternatifler mevcut. analiz, “Ayrıca ulusal müfredatın dijital okuryazarlık ve çevrimiçi güvenliği öğretmeye özel olarak odaklanmasını sağlayarak çocukların ve gençlerin çevrimiçi alanlarda daha iyi gezinmelerine yardımcı olmamız gerekiyor.”
Avustralya Başbakanı Anthony Albanese Pazartesi günü Parlamento önünde yaptığı konuşmada teklif edilen yasaya yönelik eleştirileri reddetti.
“Makul istisnalar var” dedi ve ekledi: “Gençlerin sağlık ve eğitimle ilgili hizmetlerin (Headspace, YouTube, Google Classroom) yanı sıra mesajlaşma hizmetlerine ve çevrimiçi oyunlara erişmeye devam edebilmelerini sağlamak istiyoruz.”
Avustralyalı lider, “yaşı doğrulandıktan sonra sağlanan bilgilerin imha edilmesi taahhüdü de dahil olmak üzere, insanların kişisel bilgilerini korumak için çok güçlü ve katı gizlilik gereklilikleri” olacağını da sözlerine ekledi.
Son anket verilerine göre, eleştirilere rağmen yasa Avustralyalılar arasında oldukça popüler olmaya devam ediyor.
Salı günü yapılan bir YouGov anketi, Avustralyalıların %77’sinin 16 yaşın altındaki çocuklara yönelik yasağı desteklediğini, %87’sinin ise düzenlemelere uymayan sosyal medya şirketlerine daha sert cezalar verilmesini desteklediğini gösterdi.
