Polisin Ramsey ailesinin Boulder, Colorado’daki evinde 6 yaşındaki kızlarının cesedini bulduklarına daha yakından bir bakış… JonBenet Ramsey 26 Aralık 1996’da bodrumda sopayla dövülmüş ve boğulmuş halde bulundu.
Gizemli fidye notu
26 Aralık 1996 sabahın erken saatlerinde Patsy Ramsey, 6 yaşındaki kızı JonBenet’in kaybolduğunu bildirmek için 911’i aradı ve Boulder, Colorado’daki evlerinin içinde dağınık bir fidye notu buldu.
Suç mahalli
Birkaç saat sonra JonBenét evin bodrumunda ölü bulundu. Polis herhangi bir zorla girme izine rastlamadı.
Alışılmadık bir öldürme silahı
JonBenét kafasına sopayla vuruldu ve garrot olarak bilinen bu karmaşık cihazla boğuldu.
Olay yerinde daha fazla delil
JonBenet’in vücudu bu beyaz battaniyeye sarılıydı ve ağzı koli bandıyla kapatılmıştı.
Bir araştırmacının teorisi
Boulder İlçe Bölge Savcısı tarafından davayı yürütmekle görevlendirilen ve daha sonra Ramsey ailesi için çalışan emekli cinayet masası dedektifi Lou Smit, bir davetsiz misafirin Ramsey’in evine girip JonBenét’i öldürdüğüne inanıyor.
Katil içeri giriyor mu?
Smit, katilin bodruma bu pencereden girdiğine ve çantayı kullanarak dışarı çıktığına inanıyor.
Kanıt mı kaldı?
Yetkililer bu ipi JonBenet’in yakınındaki bir yatak odasında buldu. Ramses ailesi ise buranın kendilerine ait olmadığını söyledi.
John Ramsay’ın cevap arayışı
JonBenét’in vücudundan ve giysisinden alınan DNA, kimliği belirlenemeyen bir adama ait. Babası John Ramsay, kime ait olduğunuzu bulmak için yeni teknolojinin kullanılabileceğine ve kullanılması gerektiğine inanıyor. Yakanın, çantanın, battaniyenin ve diğer delillerin yeniden test edilmesi yönünde çağrıda bulunuyor.
Mevcut soruşturma
Kasım 2024’te Boulder Polis Departmanı şunları söyledi: “DNA testi de dahil olmak üzere takip etmediğimize dair geçerli kanıtlar ve ipuçları olduğu iddiası tamamen yanlıştır.”
Bu vaka hakkında bilginiz varsa lütfen 303-441-1974 numaralı telefondan Boulder Polis Departmanını arayın veya [email protected] adresine e-posta gönderin.
Uyarı: Bu makale cinsel şiddete maruz kalmış veya bundan etkilenen birini tanıyan kişileri etkileyebilir.
Giselle Bellicot, Perşembe günü Fransa’nın Avignon kentindeki mahkeme salonundan ayrılırken taraftar kalabalığı tarafından karşılandı. Genellikle durum budur.
Bellicott, son birkaç aydır toplu tecavüz davasının açık mahkemede görülmesini ve “utanç değişmeli” diyerek adının açıklanmasını talep eden bir simge olarak tanındı. Ve Perşembe günü, Pellicott’un eski kocası Dominique Pellicott’un neredeyse on yıl boyunca karısına defalarca ilaç vermek ve tecavüz etmekten suçlu bulunmasının ardından destekçilerinin kutlayacak bir şeyleri vardı.
50 sanığın tamamı ve kendisi baygınken ona tecavüz etmekle suçlanan Fransız da mahkum edildi.
Ottawa’daki Carleton Üniversitesi’nde hukuk ve hukuk çalışmaları bölümünde doçent olan Omni Khan, CBC News’e duruşmanın sadece Fransa’da değil, dünya çapında bir “dönüm noktası” olduğunu söyledi. Fransız toplumu Dominique’in eylemlerini resmi olarak kınadığı için suçlu kararının bir arınma noktası olduğunu söyledi.
Mahkeme salonunun dışında Gisele’nin destekçilerinden oluşan kalabalık “Bravo” ve “Teşekkür ederim” sloganları attı ve kadın kurtuluş şarkısındaki “Whoa, Whoa” dizelerini seslendirdi. Feminist mücadeleye geri dönelim,adaptasyon Kadın marşı 1970’lerde yazılmıştır.
Kadına yönelik şiddete son verilmesini isteyen pankartlar açtılar. Ancak tecavüz kültüründe hâlâ pek bir şeyin değişmediğine dair işaretler var.
Aleyhlerindeki video kanıtlarına rağmen, Giselle bilinçsizken tecavüz etmekten suçlu bulunan diğer 50 erkeğin çoğu, Dominique Bellicot’un kendilerini bir seks oyununa katıldıklarına veya karısının bir seks oyununa katıldıklarına inandırmak için onları kandırdığını iddia ederek tecavüz ve cinsel saldırı suçlamalarını reddetti. uyuyormuş gibi yapıyordu.
Sanık ailelerinin duruşmayı televizyondan izlediği yan odada, kararlar açıklanırken bazıları gözyaşlarına boğuldu ve nefes nefese kaldı. Dominique Bellicot’un karısına tecavüz etmek için düzinelerce yabancıyı işe aldığını itiraf ettiği yaklaşık 6.000 nüfuslu Mazan kasabasında birçok köylü, evlerinin tecavüzle eşanlamlı hale gelmesine öfkeli.
Bu hafta başında CBC News’e konuşan bir kadın, “Mazan tecavüzcüsü mü? Hayır, hayır, hayır. Bu Madame Pellicott ve Pellicott ailesinin hikayesi. Sizi köyümüzü ziyaret etmeye gerçekten davet etmek isterim. İnsanlar büyüleyici” dedi. .
Fransız gazeteci ve aktivist Rakiya Diallo, Perşembe günü CBC News’e bir anlamda adaletin yerini bulduğunu söyledi: Dominique Bellicot, Fransız yasalarına göre mümkün olan en yüksek ceza olan 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak diğer sanıklar üç ila 15 yıl arasında değişen çok daha kısa cezalar aldılar ve bazıları bir süreliğine ertelendi.
Diallo, diğer erkeklerin hala tecavüzün bir parçası olmasına rağmen bu durumun, Dominic’i planlayıcı olarak öne çıkardığını söyledi.
Diallo, “Bu, bir canavarın olduğu ve geri kalanların ciddi sonuçlarla yüzleşmeyi hak etmeyen sıradan insanlar olduğu fikrini besliyor” dedi.
“Tecavüzcüleri yabancı, canavar olarak düşünmeyi bırakmalıyız… öyle bir türü yok.”
İzle | Giselle Bellicott’un utancı dönüştürmesi:
Fransız gazeteci Gisèle Bellicot’un cinsel saldırının utancını faillere aktardığını söylüyor
Fransız gazeteci ve aktivist Rokia Diallo, Gisèle Bellico’nun davasını tüm cinsel saldırı mağdurlarına faydalı kılmak amacıyla duruşmasını halka açmayı seçtiğini söylüyor.
İstisnai durum
Ottawa merkezli cinsel şiddet önleme programı The Spark Stratejisi’nin CEO’su Billie Reid, Giselle Bellicot’un başına gelenlerin korkunç olmasına rağmen, onun durumunun birçok açıdan istisnai olduğunu ve çoğu cinsel saldırı mağdurunun deneyiminden farklı olduğunu söyledi.
Polis Giselle’e geldi, tam tersi değil. Saldırıların video kanıtları vardı. Kocası tarafından haberi olmadan uyuşturuldu. Kocası başından beri suçunu kabul etti.
Reed, “Cinsel şiddet vakalarının çoğu yargı sisteminin ilkelerine uymuyor” dedi.
“Toplumda ve adalet sisteminin parçası olanlarda hâlâ tecavüz mitleri dolaşmaktadır. Toplumun cinsel şiddete bakış açısını değiştireceğine inanmadan önce hâlâ yapılması gereken çok sayıda yapıbozum ve öğrenme süreci var.”
Dominique Bellicot polisin dikkatini ilk kez Eylül 2020’de bir süpermarket güvenlik görevlisinin onu gizlice kadınların eteklerinin fotoğrafını çekerken yakalamasıyla çekti. Polis daha sonra karısının yıllardır maruz kaldığı tacizi belgeleyen fotoğrafların bulunduğu kütüphaneyi buldu.
Çok sayıda delil polisi diğer sanıklara yönlendirdi. Videolarda araştırmacılar 72 farklı saldırgan saydılar ancak hepsini tespit edemediler.
Reed, “Bu korkunç bir davaydı ve umarım Giselle adaletin yerine geldiğini hissediyordur. Ancak sanırım bu davanın hayatta kalanların çoğunun mahkemedeki deneyimlerini yansıttığını söyleyemeyiz” dedi.
“Uyuşturucuya maruz kalan hayatta kalanların çoğu, eylemleri nedeniyle hâlâ toplum tarafından sorgulanıyor. Partnerleri tarafından cinsel saldırıya uğrayan hayatta kalanların çoğu, eylemleri konusunda hâlâ sorgulanıyor.”
Bunun Giselle’in halka açık bir duruşmayı seçmesinin kolay olduğu anlamına gelmediğini ekledi.
Khan, Gisele’nin kendisi için kişisel bir kahraman olduğunu, çünkü davanın mahrem ayrıntılarına rağmen görülmesine izin verdiğini söyleyerek bu görüşe katıldı.
“[It’s] Khan, “Bu sadece son derece cesur değil, aynı zamanda cinsel şiddetten sağ kurtulan veya trajik bir şekilde kurtulamayan herkesle olağanüstü bir dayanışma eylemidir” dedi.
İzle | Coğrafi bilgi sistemleriVeLe Bellicot’un kamuya açık duruşmasından hiçbir pişmanlığı yok:
Giselle Bellico, duruşmayı duyurmaktan pişman olmadığını söyledi
Eski kocası Perşembe günü bir Fransız mahkemesi tarafından ağırlaştırılmış tecavüz suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırılan Gisèle Bellico, toplumun duruşmayı anlamasını istediği için kamuya açık duruşmayı kabul ettiğini söyledi. Bellicot, “Bu karardan hiçbir zaman pişmanlık duymadım” dedi.
“Bunlar sıradan insanlar”
Sanıklar toplumun her kesiminden geliyor: kamyon şoförleri, askerler, itfaiyeciler, güvenlik görevlileri, tarım işçileri, süpermarket işçileri, gazeteciler, işsizler. Dominique Bellicot elektrikçi ve emlakçı olarak çalıştı.
En genç şüpheli Giselle Bellicot’un yatak odasına girdiğinde sadece 22 yaşındaydı, en yaşlı şüpheli ise 70’li yaşlarının başındaydı. Çoğu, Bellicot ailesinin Mont Ventoux’nun aşağısındaki üzüm bağlarında yer alan pitoresk Mazan köyünün 50 kilometrelik yarıçapında yaşıyor.
Tecavüzle suçlanan 50 kişiden yalnızca biri ağırlaştırılmış cinsel saldırı suçundan hüküm giydi. Başka bir adam da yargılandığı cinsel saldırı suçundan hüküm giydi, yani 51 sanığın tamamı şu ya da bu şekilde suçluydu.
Kanadalı savunuculuk grubu Survivor Safety Matters’ın kurucu ortağı ve cinsel saldırı mağduru Tanya Couch, bu davanın tecavüz kültürünü değiştirmeyeceğini, ancak en azından tecavüzcülerin canavar olduğu yönündeki yaygın fikri ortadan kaldıracağını söyledi.
“Bunlar kapalı kapılar ardında işler yapan sıradan insanlar” dedi.
Khan, bu davanın ayrıntılarının aşırı olduğunu kaydetti. Tüm faillerin “canavar” olmadığını anlamak önemli olsa da, tecavüz kültürünün aynı zamanda daha “sıradan” gündelik şiddet, baskı ve taciz eylemlerini de içerdiğini fark etmenin de aynı derecede önemli olduğunu ekledi.
Avukatlar, halkın şüpheciliğinin kural olduğunu söylüyor
Büyük Toronto Bölgesi’nde yaşayan Koch, Perşembe günü CBC News’e, erkekler açısından hapis cezasının da dahil olduğu sonuçları görmekten mutlu olduğunu söyledi.
Koch, “Görebildiğim kadarıyla onların sistemi bizimkinden daha iyi çalışıyor” dedi.
Koch, Giselle’e verilen sesli desteğin alışılmadık bir durum olduğunu, çünkü toplumdaki insanların genellikle bir şey mahkemede kanıtlanana kadar karşıt pozisyonlar almak istemediklerini ekledi. Ancak Dominic’in suçunu itiraf etmesi, onun hatalı olduğuna dair hiçbir şüpheye yer bırakmıyordu.
Koch, kendi durumunda, durumu askeri polise bildirmenin kendisi için son çare olduğunu ve konunun ciddiye alınmaması veya gerektiği gibi soruşturulmaması karşısında şok olduğunu söyledi. Hayatta kalanların çoğunda durumun böyle olduğunu ekledi.
Reed, pek çok kişinin Giselle’e destek verdiğini ifade etmesine rağmen toplumun failin değil mağdurun davranışını veya eylemlerini sorguladığı birçok cinsel şiddet vakasının bulunduğunu söyledi.
“Kamuoyunun desteğinden ziyade kamuoyunun şüpheci olduğu birçok durumun olduğu söylenebilir.”
Gisele, bir anne, büyükanne, beyaz ve orta sınıf bir aileden gelme avantajına sahip; buna “kocasının şiddetli saldırılarını kanıtlayan inkar edilemez somut video kanıtları ve bilgisayar verileri” de ekleniyor. dedi.
“‘Lezzetli’, ‘güvenilir’ veya ‘ideal’ kurbana ilişkin hakim fikirle örtüşüyor.”
Bu, Giselle’in perşembe günü mahkemeden ayrılırken kendisinin de kabul ettiği bir şey; davaları pek ilgi görmeyen ve “hikayeleri anlatılmayan” diğer kurbanlara desteğini ifade etti.
Cinsel saldırıya maruz kalan herkes için kriz hatları ve yerel destek hizmetleri aracılığıyla destek sağlanmaktadır. Şiddetin Sona Erdirilmesi Kanada veritabanı.
Aile içi veya yakın partner şiddetinden etkilenen herkes için destek şu adresten sağlanmaktadır: Kriz hatları ve yerel destek hizmetleri.
Eğer acil bir tehlikeyle karşı karşıyaysanız veya kendinizin ya da çevrenizdekilerin güvenliğinden korkuyorsanız lütfen 911’i arayın.
Üniversite aşkı olarak başlayan olay cinayet ve gizemle sonuçlandı.
1994 –Scott Peterson ve Lacey Rocha, 1994 yılında California Polytechnic Eyalet Üniversitesi’nde okurken tanıştılar. İki yıl sonra evlendiler. 2002 yılında Lacey hamile kaldı. İkili Modesto, Kaliforniya’da yaşıyordu ve doğmamış oğulları Conner’ı orada büyütmeyi planlıyordu.
Lacey Peterson kayıp
24 Aralık 2002 – Scott Peterson, Noel Arifesi sabahı hamile karısını yaklaşık 90 mil uzaktaki Berkeley Marina’da balığa gitmek için yalnız bıraktığını söylüyor. Lacey’nin çiftin köpeği Mackenzie’yi gezdirmeyi ve mutfak zeminini paspaslamayı planladığını söyledi. Scott saatler sonra eve döndüğünde, Mackenzie’yi orada yalnız bulduğunu, hâlâ tasmasını taktığını ancak Lacey’den iz olmadığını söyledi. O akşam Lacey’nin üvey babası polisi arayarak onun kaybolduğunu bildirdi.
Lacey’yi bul
Ailesi, arkadaşları ve gönüllüler Lacey Peterson’ı bulmak için büyük bir arama başlattı.
Polis, Noel Günü’nün erken saatlerinde Scott Peterson ile görüştü. Artık emekli olan Modesto polis dedektifi John Buehler, Scott’ın beklendiği kadar ilgilenmediğini söylüyor. Buehler “48 Hours”a “Çoğu zaman geride kalan kurban bize birçok soru soruyor… ve biz bunların hiçbirini alamıyoruz” dedi.
Amber Kızartması
30 Aralık 2002 – Lacey Peterson’un ortadan kaybolmasının üzerinden bir haftadan az bir süre geçtikten sonra Modesto dedektifleri ilginç bir şeyi araştırmak için harekete geçti: Amber Frey adında bir Fresno masaj terapisti, Scott Peterson’la bir aydan fazla bir süredir birlikte olduğunu açıkladı. Polise Peterson’ın kendisine yalan söylediğini ve bekar olduğunu söylediğini söyledi.
Gizli kayıtlar
Eski Dedektif Buehler şunu belirtiyor: “Hatırlaması muhteşemdi. Sanki Hallmark TV şovunun bir senaryosu gibiydi.” Amber Frye romantik randevularının her detayını, ne giydiklerine kadar hatırlıyordu. Onları kayıp kadına götürecek ipuçları elde etmeyi ümit eden müfettişler, Fry’dan Scott Peterson ile arasındaki telefon görüşmelerini kaydetmesini ister ve o da kabul eder.
Vaka ortaya çıktı
24 Ocak 2003 – Lacey Peterson’un ortadan kaybolmasından bir ay sonra patlayıcı bir basın toplantısında Amber Frey, Scott Peterson ile olan ilişkisini kamuoyuna açıkladı. “Lacey’nin ailesinden ve bu olayın onlara yaşattığı acıdan dolayı çok üzgünüm” dedi. “Ben de onun sağ salim dönmesi için dua ediyorum.”
Frye’ın kamuoyu önüne çıkmasından önce Peterson, kayıtlı bir görüşmede ona kendisinin Paris’te olduğunu, ancak aslında Modesto’da olduğunu ve Lacey’yi arama çalışmalarının devam ettiğini söyledi. Scott sonunda ona şunu itiraf etti: “Seyahat ettiğim konusunda sana yalan söyledim.” Kaydedilen bu aramalar daha sonra Peterson’a karşı açılan lanetli bir davanın parçası olacaktı.
Cesetler bulundu
13 ve 14 Nisan 2003 – San Francisco Körfezi kıyısında iki ceset bulundu. Daha sonra bu kişilerin Lacey Peterson ve onun doğmamış çocuğu olduğu belirlendi. İki ceset yaklaşık bir mil uzakta bulundu.
Scott Peterson tutuklandı
18 Nisan 2003 – Yetkililer Scott Peterson’ı San Diego’daki bir golf sahasında yakalayıp tutukladı. Yetkililer arabanın içinde nakit para, kardeşinin kimlik kartı ve çok sayıda cep telefonu buldu. Günler sonra Peterson, iki kez birinci derece cinayetten suçunu kabul etmedi.
Deneme ve yanılma
1 Haziran 2004 – Scott Peterson’un davası Kaliforniya’nın San Mateo İlçesinde başlıyor. Yoğun tanıtım nedeniyle duruşma Modesto’dan San Mateo İlçesindeki Redwood City’ye taşındı. Karar, yargıcın Peterson’un duyguların yoğun olduğu bir yerde, evine bu kadar yakın bir yerde adil bir duruşma yapmasının zor olacağına karar vermesi nedeniyle verildi.
Yüksek şüpheler
10 Ağustos 2004 – Pek çok kişinin duruşmada önemli bir dönüm noktası olarak gördüğü bu olayda, Amber Fry ilk kez jüriye gizlice evli bir adam olan Scott Peterson ile olan ilişkisini ve ona söylediği tüm yalanları anlatmak için kürsüye çıktı. Fry, kolayca yalan söyleyebilen ve güvenilirliğini zedeleyen sahtekâr bir adamın resmini çizdi.
Jüri üyeleri, Frey’in yaptığı kayıtlı telefon görüşmelerinde yalanları kendileri duydu.
Yargıç Lacey ve Conner
12 Kasım 2004 – Scott Peterson, karısı Lacey’nin ölümü nedeniyle birinci derece cinayetten, doğmamış oğlu Conner’ın ölümünden ise ikinci derece cinayetten suçlu bulundu. Dışarıdaki kalabalık tezahürat yapıyor.
JÜRİ PETERSON
16 Mart 2005 Mahkumiyetinden dört ay sonra Scott Peterson ölüm cezasına çarptırıldı. Bir basın toplantısında, 7 Nolu Jüri Üyesi Rachel Ness, [pictured center] Peterson’u “aptal” olarak nitelendirdi ve cezasını çekeceği hapishaneye atıfta bulunarak, “San Quentin sizin yeni eviniz” yorumunu yaptı. Ness’e duruşma sırasında saç renginden dolayı “Çilekli Kurabiye” lakabı verildi.
Ölüm cezası bozuldu
24 Ağustos 2020 – İki itirazın ardından Kaliforniya Yüksek Mahkemesi, ilk duruşma yargıcının duruşma için jüri üyelerini seçerken hata yaptığını belirledikten sonra Scott Peterson’un idam cezasını bozdu. Peterson’un destekçileri, bu hatanın sonucunun jüri havuzunun ölüm cezası yanlısı jüri üyeleriyle dolması olduğunu söylüyor. 2018’de burada görülen Peterson, yalnızca ceza aşaması için yeni bir duruşmaya çıkacak.
Mahkeme cinayetten dolayı verilen mahkumiyeti onadı.
7 Numaralı Jüri Üyesi
14 Ekim 2020 – Kaliforniya Yüksek Mahkemesi bir alt mahkemeye Peterson’un cinayet mahkûmiyetlerini yeniden gözden geçirmesi ve tamamen yeni bir duruşma yapılması gerekip gerekmediğine karar vermesi talimatını verdi. Scott Peterson’un destekçileri, her şeyin bir zamanlar “Çilekli Kurabiye” lakaplı jüri üyesinin – 2005’te burada resmedilen Richelle Ness’in – eylemlerine bağlı olduğunu söylüyor.
Jüri seçimi sırasında potansiyel jüri üyeleri, geçmişte bir davaya karışıp karışmadıklarını ve bir suç mağduru olup olmadıklarını soran bir anket doldurdu. Güzel kontrol hayır. Peterson’un şu anki avukatı Pat Harris, “48 Hours”a “Durumu hakkında yüzümüze karşı bize yalan söylediği çok açık” dedi. Aslında Ness geçmişte iki iç kavgaya karışmıştı. Ancak savcılar, Ness’in anketi doldururken yalan söylemediğini, geçmiş deneyimlerinin sorularla alakalı olduğuna inanmadığını ve kendisini bir kurban olarak görmediğini söylüyor. Şimdi bir alt mahkeme Peterson’un tam bir yeniden yargılama yapıp yapmayacağını değerlendirecek. Richelle Ness “48 Hours” ile konuşmayı reddetti.
Yeni kanıt mı?
7 Mart 2021 -CBS News’den Jonathan Vigliotti, Scott Peterson’ın baldızı Janie Peterson’la, onun masumiyetini kanıtladığını iddia ettiği kanıtları elde etmek için “savaş odasında” röportaj yaptı. Tanıkların Lacey’yi Peterson’ın evinin yakınındaki mahallede yürürken gördüğünü iddia ediyor. sonrasında Scott’ın balığa gitmek için yola çıktığını söylediği zaman. Eğer bu doğruysa Scott, Lacey’yi öldürmüş olamaz.
Avukat Scott Peterson şöyle açıklıyor: “O gün Lacey’yi gören tanıklardan bazılarını aramadığımız yönünde çok fazla eleştiri vardı” ve o zamanki düşünce süreci “onu gören bazı tanıkların aramadığı” yönündeydi. Harika anıları yoktu ya da çelişkiliydiler; çelişkiliydiler.” Birbirleriyle.”
Emekli Dedektif John Buehler, o sabah hiçbir tanığın Lacey’yi canlı görmediğini söyledi. Mahallede hamile olan ve Lacey’ye benzeyen başka genç kadınların da bulunduğunu ve “birinin bu üç kızdan birini Lacey ile karıştırmasının çok kolay olacağını” söylüyor. Ancak Janie Peterson, Scott’ın masum olduğu konusunda ısrar ediyor.
Soygun
Savunmanın yeni davası için belki de en önemli şey Janie Peterson’ın Lacey’yle ilgili gerçekten ne olduğuna inandığı şey. Lacey’nin kaybolduğu gün, Peterson’ın evinin hemen karşısında meydana geldiğine inandığı bir hırsızlığa işaret ediyor. Scott Peterson’ın destekçileri, Lacey’nin soyguncularla yüzleştiğini ve bunun kötü sonuçlandığını varsayıyor. Ancak polis, burada 2003 yılında Modesto Polis Departmanı’nın bir haber bülteninde görülen hırsızları (Stephen Todd ve Donald Pierce) hızla yakaladı.
Karar bekleniyor
27 Nisan 2021 – Scott Peterson, yeni bir ölüm cezası davasıyla ilgili duruşma için uzaktan mahkemeye çıktı.
8 Aralık 2021: Scott Peterson, karısının ve doğmamış çocuğunun ölümü nedeniyle şartlı tahliye imkânı olmaksızın ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
2024: Los Angeles Masumiyet Projesi, Peterson’un yeni bir duruşma için verdiği mücadeleye değindi. O tarihten bu yana Kaliforniyalı bir yargıç, savunma ekibine daha önce açıklanmayan delillere erişim ve ek DNA testi yapma izni verdi.
Peterson ve destekçileri, Lacey ve Conner’ın ölümlerinden dolayı yanlış adamın hapiste olduğunu iddia ediyor. Dedektif Buehler’e göre, “Sanırım bu mümkün. Ama biliyorsunuz, hâlâ Dünya’nın düz olduğunu düşünen insanlar da var.”
Washington – Bir federal yargıç, Başkan seçilen Donald Trump’a önümüzdeki hafta oturup ifade vermesi talimatını verdi Hakaret davası ABC News’e karşı ve sunucu George Stephanopoulos.
ABD Bölge Yargıcı Lizette Reed, Cuma günü emir yayınlayarak Trump’ın Mart ayında ABC News’e karşı açtığı ve Stephanopoulos’un yayında karalayıcı yorumlarda bulunduğu iddia edilen dava kapsamında gelecek hafta kişisel ifade vermesi gerekeceğini söyledi.
10 Mart’ta Güney Carolina’dan Cumhuriyetçi Temsilci Nancy Mace ile yaptığı röportajda Stephanopoulos, Trump’ın “tecavüzden mahkum edildiğini” söyledi.
Geçen yıl New York’ta bir jüri Trump cinsel saldırıdan sorumlu bulundu Yazar E. Jean Carroll tarafından ve Carroll’un iddialarını reddeden açıklamalarla onu karaladı. Davayı gören yargıç, Trump’ın sorumlu olduğu cinsel saldırının (Carroll’a parmaklarıyla zorla girme) kabul edilemez olduğunu söyledi. Genellikle “tecavüz” olarak anlaşılır, Gerçi kanun bunu ayrı bir suç olarak tanımlıyor.
Trump şikayetinde Stephanopoulos’u “gerçek kötü niyetle veya gerçeği pervasızca göz ardı ederek” hareket etmekle suçladı ve Stephanopoulos’un “bu ifadelerin açıkça ve açıkça yanlış olduğunu bildiğini” iddia etti.
Yargıç Reed, Trump’ın önümüzdeki hafta Palm Beach’teki Mar-a-Lago mülkünün bulunduğu Florida’nın Güney Bölgesi’nde şahsen ifade vereceğini söyledi. Reid, sorgulamanın dört saatle sınırlı olacağını söyledi.
Reid ayrıca Stephanopoulos’un gelecek hafta şahsen veya uzaktan ifade vermesini de emretti. İfadesi de dört saatle sınırlı.
Shauna Mizell ve
Jared Eggleston
Bu rapora katkıda bulundu.
Caitlin seni takip ediyor
Kaitlin Yelek, Washington DC’de bulunan CBSNews.com’da siyasi muhabirdir. Daha önce Washington Examiner ve The Hill’de çalıştı ve National Press Foundation ile 2022 Paul Miller Washington Reporting Fellowship’in bir üyesiydi.
Just for Laughs’un kurucusu Gilbert Rozon’un cinsel saldırı suçlamalarıyla ilgili davası bugün Montreal mahkemesinde başladı ve avukatı onu Quebec’teki Harvey Weinstein arayışında günah keçisi olarak gösterdi.
Rozon’un kendilerine saldırdığını iddia eden dokuz kadın, Mart 2025’in sonuna kadar sürmesi beklenen bir davada 14 milyon doların biraz altında tazminat talep ediyor.
Rozon’un avukatlarından Melanie Morin, açılışında mahkemeye Rozon’un üç kadınla rızaya dayalı ilişkisi olduğunu söyledi ancak herhangi bir yanlışlık olduğunu reddetti.
Bu iddiaların #MeToo hareketi sırasında ortaya çıktığını ve bunun “Quebec’ten Weinstein” ı bulma girişimi olduğunu söyledi.
Quebec Yüksek Mahkemesi Yargıcı Chantal Tremblay önündeki duruşma, toplu dava olarak başlayan ancak 2020 Quebec Temyiz Mahkemesi kararından sonra bireysel taleplere dönüşen dolambaçlı bir hukuk mücadelesinin son aşamasıdır.
Davacıları temsil eden avukatlardan biri olan Bruce Johnston, Tremblay’e, Rozon’un “gerçek bir yırtıcı” olduğunu kanıtlamayı amaçladıklarını söyledi ve dokuz kadının tamamının iddialarıyla öne çıkmasının makul olup olmadığını sorguladı.
Eski WWE CEO’su Linda McMahon’u Başkan seçilen Trump’la suçlayan bir dava Milli Eğitim Bakanını SeçmekBu hafta Maryland’deki ABD Bölge Mahkemesinde sunulan mahkeme belgelerine göre, bir güreş şirketinin eski bir ön saf spikerinin çocuklara yönelik cinsel istismarını tasvip etme operasyonu durduruldu.
İsimsiz beş adam adına açılan dava, Maryland yasasında eyaletin çocuklara yönelik cinsel istismar iddialarına ilişkin zaman aşımını ortadan kaldıran yeni bir değişiklik kapsamında McMahon’ları ve WWE’yi hedef alıyor. Vince McMahon ayrıldı Şirket Ocak ayında cinsel taciz iddialarının ardından. Linda McMahon Şirketten ayrıldı 2009’da Connecticut’ta ABD Senatosu koltuğuna aday olacak.
Dava, Melvin Phillips’in yıllarca 13 yaşındaki “çete çocuklarını” işe aldığını ve daha sonra onlara saldırdığını iddia ediyor. Dava, WWE’nin müdavimlerinden Phillips’in soyunma ve soyunma odaları gibi arena tesislerinin yanı sıra otellerde de erkek çocuklara saldırdığını iddia ediyor.
Phillips 2012’de öldü.
Linda McMahon’un avukatı Kasım ayı sonlarında CBS News’e söyledi Kabine adayı “bu asılsız davaya karşı güçlü bir şekilde savunacak ve sonunda şüphesiz başarılı olacaktır.”
Avukatların önergesinde, olayların 1980’lerde meydana gelmesi ve yakın zamanda yasa değişikliğine tabi tutulması nedeniyle yasanın anayasaya uygun olup olmadığı sorunu çözülene kadar davanın ilerleyemeyeceği belirtiliyor.
Mahkeme belgelerine göre dava durduruldu Maryland Yüksek Mahkemesi’nin, 2023 Maryland Çocuk Mağdurlar Yasası’nın anayasaya uygunluğuna ilişkin birleştirilmiş itirazlara ilişkin kararını bekliyoruz.
Mahkeme belgelerinde, tarafların karar tarihinden itibaren her 60 günde bir ve Maryland Yüksek Mahkemesinin birleştirilmiş temyiz hakkında verdiği herhangi bir görüşten itibaren 15 gün içinde bir durum raporu sunmaları gerektiği belirtildi.
Linda McMahon ve Vince McMahon, WWE’yi onlarca yıl boyunca kurdular ve yönettiler. Çift Onlar Trump’ın arkadaşlarıydı 20 yılı aşkın süredir en üretken bağışçılarımız arasında yer alıyorlar.
Linda McMahon, Trump’ın ilk döneminde Küçük İşletme İdaresi’ne liderlik etti. 2019’da istifa 2020 yeniden seçim kampanyasına yardımcı olmak için şu anda Trump’ın geçiş ekibinin eş başkanıdır.
Graham Cates bu rapora katkıda bulunmuştur.
Kara Tabachnik
Kara Tabachnick, CBSNews.com’un haber editörüdür. Kara, suç kariyerine Newsday’de başladı. Marie Claire, The Washington Post ve The Wall Street Journal için yazdı. Adalet ve insan hakları konularında rapor verir. [email protected] adresinden onunla iletişime geçin.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en yüksek mahkeme, eyalet çapında reşit olmayanlara yönelik cinsiyet doğrulamalı tıbbi bakım yasağının anayasaya aykırı olup olmadığına karar verecek. Bu dönüm noktası niteliğindeki vaka, yalnızca sağlık hizmetleri söz konusu olduğunda değil, ülke çapındaki trans bireyler için ciddi sonuçlar doğurabilir.
İşte bilmeniz gerekenler.
Sorun nedir?
Amerika Birleşik Devletleri – Scrimetti davası, 18 yaşın altındaki küçüklere yönelik cinsiyet onaylayıcı tıbbi bakımı yasaklayan Tennessee yasasına odaklanıyor – ergenliği geciktiren ilaçlar, hormon tedavisi ve cinsiyet disforisini (ağrı hissi) tedavi etmek için yapılan ameliyatlar gibi tedaviler insanlar, doğumda atandıkları cinsiyetle aynı cinsiyette olduklarında yaşadıkları deneyimlerdir.
Geçen yıl kabul edilen Tennessee yasası uyarınca, bu tedavileri sağlayan tıbbi sağlayıcılara dava açılabilir, para cezasına çarptırılabilir veya başka bir şekilde mesleki disiplin cezası verilebilir.
Mahkeme neye karar veriyor?
Yargıçlardan, Tennessee yasasının cinsiyete dayalı ayrımcılık yaparak ABD Anayasasını, özellikle de 14. Değişiklik’in eşit koruma maddesini ihlal edip etmediğine karar vermeleri isteniyor. Transeksüel küçüklerin tıbbi tedavisi konusunda tek başına karar vermiyorlar.
İzle | Kararın hakim huzurunda açıklaması:
ABD Yüksek Mahkemesi transseksüel haklarıyla ilgili büyük bir davayı görmeye hazırlanıyor
ABD Yüksek Mahkemesi, Tennessee’nin transgender küçüklere yönelik cinsiyet onaylayıcı tıbbi bakıma ilişkin Cumhuriyetçilerin desteklediği yasağının ABD Anayasasını ihlal edip etmediğini test etmek üzere büyük bir transseksüel hakları davasındaki tartışmaları dinlemeye hazırlanıyor.
Bu tür yasağı olan tek eyalet Tennessee mi?
Hayır, son birkaç yılda muhafazakar eyalet milletvekillerinden oluşan bir dalga ülke genelinde benzer politikaları onayladı, ancak Tennessee’nin politikası ABD Yüksek Mahkemesi tarafından değerlendirilen tek politikadır.
Bu neden önemli bir sorun?
Bu, ülkenin en yüksek mahkemesinin, eyaletin gençlerin cinsiyetini onaylayan tıbbi bakımı reddetmesini yasaklayan ilk kararı oldu. Aynı zamanda mahkeme, federal yasanın trans bireyleri ayrımcılıktan ne kadar koruduğuna dört yıl içinde yalnızca ikinci kez karar vermek zorunda kaldı.
Biden yönetiminin üst düzey Yüksek Mahkeme avukatı, Tennessee’nin yanında yer alan kararın, transeksüel küçüklere yönelik sağlık hizmetlerine yönelik ülke çapındaki kısıtlamaları haklı çıkarmak için kullanılabileceği konusunda uyardı. Öte yandan Tennessee aleyhine alınacak bir karar, diğer eyaletlerdeki benzer politikalara karşı meydan okumalara da kapı açabilir.
Aynı zamanda sağlık hizmetlerinin ötesine de uzanabilir. Karar, trans Amerikalıların hangi spor müsabakalarına katılabilecekleri ve hangi banyoları kullanabilecekleri gibi hayatlarının diğer yönlerini düzenleme çabalarını etkileyebilir.
Mahkemenin bileşimi nedir?
Dokuz yargıçtan altısı muhafazakar ve bunlardan üçü, 2017’den 2021’e kadar Beyaz Saray’dayken Başkan seçilen Donald Trump tarafından atandı. Trump ve müttefikleri, başkanlık kampanyası sırasında trans bireylere yönelik korumaları geri alma sözü verdi.
Çarşamba günü iki saat süren tartışmaların ardından mahkemenin Tennessee’nin yasağını onaylaması muhtemel görünüyordu. Üç liberal yargıç, meydan okuyanlarla aynı fikirde görünüyordu, ancak kararı etkileyecek kadar sandalyeye sahip değillerdi.
Hakimler kararını ne zaman verecek?
Kararın Haziran 2025 sonuna kadar yayınlanması bekleniyor.
Federal bir yargıç, Başkan Biden’ın ardından Salı günü Hunter Biden’a karşı açılan silah davasını reddetti Kapsamlı bir af yayınladı Oğluna.
ABD Bölge Hakimi Marilyn Noreika, Hunter Biden’ın mahkum edilmesinden bir hafta önce davayı kapattı. 25 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilirdi, ancak muhtemelen çok daha az ceza alacak veya ilk kez suç işleyen biri olarak hapisten tamamen kurtulacaktı.
Savcılar, mahkeme belgelerinde affın davayı “hiç olmamış gibi” silmemesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddedilmesine karşı çıktı. Hunter Biden, bağımlı olduğunu kabul ettiği 2018 yılında uyuşturucu kullanıcısı olmadığını söyleyerek Delaware’de silah satın almak için federal formda yalan söylemesinin ardından üç ağır suçtan hüküm giymişti.
Adalet Bakanlığı özel müşaviri de Hunter Biden’ın ardından Kaliforniya’da açılan davanın reddedilmesine karşı çıkıyor Ödeme başarısız oldu 1,4 milyon dolar vergi. Los Angeles’taki ABD Bölge Hakimi Mark Scarsi, affı resmi olarak aldıktan sonra davayı reddedeceğini söyledi.
Ancak Scarsi, iki yargıcın savunma avukatlarının benzer iddialarını reddettiğini söyleyerek cumhurbaşkanının oğlunun siyasi nedenlerle hedef alındığı iddiasını eleştirdi.
Başkanın Pazar günü önceki vaatlerini tersine çevirme ve oğluna son 11 yıldaki eylemlerinden dolayı kapsamlı bir federal af çıkarma kararı, Washington’da siyasi bir kargaşaya yol açarak, birçok Demokrat ve Cumhuriyetçinin eleştirilerine yol açtı ve Biden’ın mirasını gölgeleme tehdidi yarattı. 20 Ocak’ta görevden ayrılmaya hazırlanıyor.
Başkan seçilen Donald Trump’ın avukatları Salı günü kendi önergeleriyle dava açtı. Bağışlamadan bahsedilmesi Trump’ın New York’taki “sessiz para” davasındaki mahkumiyetinin reddedilmesi talebiyle.
Hunter Biden’ın geçen yıl savcılarla kendisini hapis cezasından kurtaracak bir savunma anlaşması yapması gerekiyordu, ancak Noreika’nın anlaşmanın olağandışı yönlerini sorgulamasının ardından anlaşma suya düştü.
içinde Açıkladığı beyan Affın ardından Biden, “Göreve geldiğim günden itibaren Adalet Bakanlığı’ndaki karar alma sürecine müdahale etmeyeceğimi söyledim ve oğlumun seçici ve haksız bir şekilde yargılanmasını izlerken bile bu sözümde durdum” dedi. ” ”
Bay Biden, oğluna benzer koşullarda diğerlerinden “farklı muamele edildiğini” ve suçlamaların “Kongre’deki siyasi rakiplerimden birkaçının onları bana saldırmaya ve seçimime karşı çıkmaya kışkırtmasının” ardından getirildiğini iddia etti.
Af, Hunter’ın 1 Ocak 2014 ile 1 Aralık 2024 arasında işlemiş olabileceği tüm suçlar için geçerli olacak.
Avcı Biden O suçlandı Yasadışı uyuşturucu bağımlısı olduğu sırada Ekim 2018’de silah satın almak için evraklara yalan söyleyerek. Federal yasa, yasadışı uyuşturucu kullanıcılarının ateşli silah sahibi olmasını yasaklıyor.
Haziran ayında Delaware’de bir jüri huzurunda Onu suçlu buldum Bir ateşli silah satın alırken yanlış beyanda bulunmak, federal lisanslı bir ateşli silah satıcısı tarafından saklanması gereken bilgiler konusunda yanlış beyanda bulunmak ve yasadışı bir kullanıcı veya bağımlı tarafından ateşli silah bulundurmak her biri için geçerlidir. kontrollü bir maddeye dönüştürülür.
Daha sonra Eylül ayında Hunter Bir savunma anlaşmasına vardım Los Angeles’taki bir federal vergi kaçakçılığı davasında dokuz suçlama. Af öncesi bu davada 17 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıyaydı.
Yargıç, rapçi ve yapımcı Sean “Diddy” Combs’un talebini reddetti Kefaletle serbest bırakılmasını istedi Federal duruşmasından önce Seks ticareti suçlamaları.
Combs’un avukatları, Combs’un New York’un Yukarı Doğu Yakası’nda üç yatak odalı bir dairede yaşayacağını ve 24 saat özel güvenlik gözetimi ücretini ödeyeceğini söyleyerek, 50 milyon dolar kefalet karşılığında serbest bırakılmasını talep etti.
Bölge Yargıcı Arun Subramanian talebi reddederek şu kararı verdi: “Mahkeme, hükümetin hiçbir koşulun veya koşullar kombinasyonunun toplumun güvenliğini makul bir şekilde sağlayamayacağını açık ve ikna edici kanıtlarla gösterdiğini tespit etti.”
Subramanian, “Combs’un şiddet eğilimine dair ikna edici kanıtlar olduğu” ve duruşmayı beklerken serbest bırakılması durumunda “tanıkların tahrif edilmesine ilişkin ciddi bir riski destekleyen kanıtlar olduğu” sonucuna vardı.
Combs Eylül ayında tutuklandı ve seks ticareti, komplo, haraççılık ve fuhuş amacıyla nakliye yapmakla suçlandı. Kendisi bu suçlamaları kabul etmedi.
ABD Sulh Hakimi Robin Tarnowski, Combs’un kefaletsiz tutulmasına karar vermişti ancak rapçinin hukuk ekibi o zamandan bu yana onun serbest bırakılması için birçok talepte bulundu. Onlar sahip Her şey reddedildi.
Taraklar Gözaltı merkezinde gözaltına alındı Federal Cezaevleri Bürosu’nun çevrimiçi kayıtlarına göre, Doğu Nehri’nin karşı yakasında, Manhattan’ın Brooklyn, New York’unda.
Combs, Combs’un “Ucube Olaylar” olarak adlandırdığı olaylarda kadınlara yönelik taciz iddialarını gizlemek için iş imparatorluğunu suç teşkil eden bir girişim olarak kullanmakla suçlanıyor.
“‘Ucube Olaylar’ bazen günlerce sürüyordu; birden fazla ticari seks işçisini içeriyordu ve çoğu zaman Combs’un kurbanları uysal ve uyumlu tutmak için kurbanlara dağıttığı ketamin, ecstasy ve GHB gibi çeşitli uyuşturucuları içeriyordu.” ABD Başsavcısı söyledi. New York Güney Bölgesi’nden Damien Williams geçen ay gazetecilere verdiği demeçte.
Combs herhangi bir yanlışı reddetti. Avukatlarından biri olan Mark Agnifilo geçen ay, “Bu davada tıpkı onun gibi elimizden gelen her şeyle mücadele edeceğiz ve sonunda masum olduğu ortaya çıkacak” dedi.
Duruşması Mayıs 2025’te yapılacak.
Alex Sundby bu rapora katkıda bulunmuştur.
Ürdün Freeman
Jordan Freeman, CBSNews.com’un haber editörüdür. Son dakika haberleri, trend hikayeleri, spor ve suç konularını kapsar. Jordan daha önce Spin, Death ve Taxes üzerinde çalışmıştı.
UYARI: Bu yazı cinsel saldırı iddialarına atıfta bulunmaktadır.
Kanada’nın 2018 Dünya Gençler Hokey Takımı üyesi oldukları dönemden kalma cinsel saldırı suçlamasıyla suçlanan beş eski NHL oyuncusundan üçü Londra, Ontario’daydı. Duruşma oturumlarının başlaması için Pazartesi günü mahkeme salonu.
Dillon Dobie, Michael McLeod ve Alex Formenton, üç hafta sürecek ve avukatların ve hakimin jüriye hangi delillerin sunulacağına karar vermesine olanak tanıyacak duruşma öncesinde geldi.
Oyuncular, Carter Hart ve Cal Foote ile birlikte, Kanada’nın dünya gençler hokey zaferini kutlayan bir partinin ardından Londra’daki bir otel odasında tecavüze uğradığını söyleyen bir kadının dahil olduğu bir dizi cinsel saldırıyla karşı karşıya kaldı.
McLeod, suça ortak olmakla ilgili ek bir suçlamayla karşı karşıya. Duruşma Nisan ayında başladığında beş oyuncunun da suçsuz olduğunu iddia etmesi bekleniyor. Suçlamaların ardından kısa bir süre sonra oyuncular jüri duruşmasını tercih etti.
Duruşma öncesi duruşmalarda bilgilerin açıklanmasını engelleyen bir konuşma yasağı var; Mağdur olduğu iddia edilen kişi ve iki tanığın kimliğinin belirlenmesine de yayın yasağı getirildi. Bu iddiaların hiçbiri mahkemede kanıtlanmadı.
Sanık, iddia edilen saldırının ardından profesyonel hokey oynadı. McLeod ve Foote New Jersey Devils’teydi, Dubé Calgary Flames’taydı ve Hart Philadelphia Flyers’taydı. NHL sözleşmeleri Temmuz ayında sona erdi. Formenton, Ottawa Senatörleri ile sözleşme imzaladı ancak suçlamaların açıklandığı sırada İsviçre’de oynuyordu.
Ağustos ayında beş oyuncudan ikisi Rusya merkezli Kontinental Hokey Ligi’nde (KHL) oynamak üzere sözleşme imzaladı.
Kazakistan merkezli bir ekip olan Astana Barys, McLeod ile mayıs sonunda sona erecek bir anlaşma imzaladı. Belarus merkezli Dinamo Minsk takımı da kadrosuna Dubé’yi dahil etti.
Oyuncularla ilgili polis soruşturması ilk olarak 2019’da herhangi bir suçlama olmaksızın kapatılmıştı, ancak 2022’de yeniden açıldı. Mevcut Londra polis şefi, bu yılın başlarında suçlamaları getirmedeki gecikme nedeniyle şikayetçiden özür dilemişti.
Suçlamalar 2022’de kamuoyuna açıklandı ve Kanada hokey kültürü ve onun yönetim organı Hokey Kanada aracılığıyla şok dalgaları yarattı. Bu hesap, Hokey Kanada Yönetim Kurulu ve CEO’sunun tamamının istifasına yol açtı.
Cinsel saldırıya maruz kalan herkes için kriz hatları ve yerel destek hizmetleri aracılığıyla destek sağlanabilir. Kanada Hükümeti web sitesi veya Şiddetin Sona Erdirilmesi Kanada veritabanı. Acil bir tehlikeyle karşı karşıyaysanız veya kendinizin ya da çevrenizdekilerin güvenliğinden korkuyorsanız lütfen 911’i arayın.