tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Adalet Bakanlığı, evde bakım devi Amedisys için 3,3 milyar dolarlık teklif nedeniyle UnitedHealth’e dava açıyor

Adalet Bakanlığı, evde bakım devi Amedisys için 3,3 milyar dolarlık teklif nedeniyle UnitedHealth’e dava açıyor

Mann’ın ailesi, Hennepin İlçesi hapishanesinde ölümle ilgili açılan davada milyonlara ödül verdi ve daha fazla manşet


Mann’ın ailesi, Hennepin İlçe Hapishanesindeki ölüm ve daha fazla manşet nedeniyle milyonlarca dolarlık dava açtı

04:25

Minneapolis – Minnesota merkezli UnitedHealth Group Inc., Salı günü ABD Adalet Bakanlığı tarafından açılan bir antitröst davasının odak noktasıdır.

UnitedHealth sözcüsü, WCCO ile davanın sağlık sigortası devinin Amedisys Inc.’i 3,3 milyar dolarlık satın alma teklifiyle ilgili olduğunu doğruladı. Merkezi Louisiana’da bulunan şirket, ülkedeki en büyük evde sağlık ve bakım evi bakım hizmetleri sağlayıcılarından biridir.

Bloomberg News, davanın, Adalet Bakanlığı ile iki sağlık şirketi başkanları arasında geçen hafta sonu yapılan toplantıdan birkaç gün sonra açıldığını, iki şirketin 100’den fazla kliniği satma yönündeki ortak teklifine rağmen potansiyel antitröst sorunlarıyla ilgili endişeleri gideremediğini bildirdi. Teksas eyaletine. Rakip bazlı.

Birleşik Sağlık Sonuçları
UnitedHealth Group Inc.’in genel merkezi Minnetonka’da.

Jim Moon/AP


Bloomberg’in haberine göre, UnitedHealth’in 2023’te satın aldığı bir şirket olan Adalet Bakanlığı, satın almanın “Amedisys’in büyük bir rakip olduğu bölgelerde evde sağlık bakım fiyatlarının daha yüksek olmasına yol açabileceğine” inanıyor. özellikle Güney’de.

Bu, Adalet Bakanlığı’nın UnitedHealth’i yasal hedef tahtasına aldığı ilk sefer değil. Sadece iki yıl önce, hedeflenen BT şirketi Change Healthcare’i satın alması nedeniyle şirkete dava açamadı UnitedHealth’e 872 milyon dolara mal olduğu bildirilen Şubat siber saldırısı yüzünden Çok faktörlü kimlik doğrulama eksikliği. UnitedHealth ücretli 22 milyon dolar değerinde Bitcoin fidye.

Amedisys hisseleri Salı günü yaklaşan dava haberinin ardından değer kaybetti. Bir UnitedHealth sözcüsü Salı günü WCCO’ya şu açıklamayı yaptı:

“Amedisys’i birleştirmek [subsidiary company] Optum, rekabeti ve daha fazla yeniliği destekleyerek hasta sonuçlarının iyileştirilmesine ve kaliteli bakıma erişimin artmasına yol açacak. “Adalet Bakanlığı’nın antitröst yasalarını aşırı yorumlamasına karşı güçlü bir şekilde savunacağız.”

47 milyondan fazla Amerikalı UnitedHealth’ten sağlık sigortası alın.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bir kredi kartı şirketi ödeme yapmadığınız için size ne zaman dava açabilir?

Bir kredi kartı şirketi ödeme yapmadığınız için size ne zaman dava açabilir?
Para çantasının ve yargıcın tokmağının yakından görünümü.
Eski kredi kartı borcunuzun tahsili için dava açılması durumunda çok daha pahalı hale gelebilir.

Getty Images


Kredi kartları harcamaları yönetmenin uygun bir yolu olabilir, ancak aynı zamanda ödünç alınan parayı zamanında geri ödeme konusunda da büyük bir sorumluluk taşırlar. ne zaman bir Ödenmemiş kredi kartı hesabıgecikme ücretlerine, ceza faiz oranlarına ve kredi puanlarının zarar görmesine neden olabilir ve bazı durumlarda ödeme yapılmaması, aşağıdakiler gibi daha ciddi sonuçlara yol açabilir: Ödenmeyen borçlarınıza karşı dava açın. Ödenmemiş kredi kartı borcuyla ilgili bir dava aşırı görünebilir, ancak borçlarınızı ödemeden bırakırsanız bu gerçek bir olasılıktır.

İyi haber şu ki, alacaklılar kolayca dava açmazlar, bunun yerine genellikle önce borçluyla çalışmaya çalışırlar. Ancak bu girişimler başarısızlıkla sonuçlandığında kredi kartı hesabından borçlandırılır. geride kalırDava, alacaklıların takip edebileceği bir seçenek olabilir. Bu adımın ne zaman gerçekleşeceğini bilmek, böyle bir senaryodan kaçınmak için proaktif önlemler almanıza yardımcı olabilir.

Peki bir kredi kartı şirketi ödeme yapmadığınız için sizi ne zaman dava edebilir? Peki bunu yapmanın yolları nelerdir? Kredi kartı borcunu çözün Dava açılmadan mı? Aşağıda, bir kredi kartı şirketinin ödenmemiş borç nedeniyle yasal işlem başlatabileceği durumlarda bilmeniz gerekenleri ve borç yükünüzü etkili bir şekilde yönetmek ve azaltmak için hangi stratejileri kullanabileceğinizi açıklayacağız.

Vadesi geçmiş kredi kartı borcunuzdan hemen kurtulun.

Bir kredi kartı şirketi ödeme yapmadığınız için size ne zaman dava açabilir?

Genellikle kredi kartı şirketi, hesabınız haline geldikten sonra ödeme yapmamanız nedeniyle sizi dava edebilir Ciddi derecede ihmalkargenellikle 90 ile 180 gün arasında ödeme yapılmaması sonrasında. Başlangıçta bir ödemeyi kaçırdığınızda, Şirket sizi bilgilendirecek Hesabınıza gecikme ücretleri ve muhtemelen daha yüksek bir ceza faiz oranı tahakkuk etmeye başlayacaktır. Kaçırılan ödemeler biriktikçe alacaklı Toplama çabaları yoğunlaşma. Bu, sık sık yapılan telefon görüşmelerini, mektupları ve belki de bir ödeme planı oluşturma tekliflerini içerebilir.

Bu başlangıç ​​dönemi içinde ödemeyi yapamazsanız, hesap muhtemelen temerrüde düşecektir. “Gönderim” veya üzeri çizili 180 gün geç ödeme sonrasında kredi kartı şirketi tarafından zarar olarak. Bu noktada, kredi kartı şirketinin borcunu bir tahsilat acentesine indirimli bir fiyattan (genellikle dolar başına kuruş) satması yaygındır. Bu noktada tahsilat acentesi genellikle borcunuzun sahibi olur.

Tahsilat acentesi hesabınızı devraldığında, borcu kendi adına takip etme hakkına sahip olur. Tahsilat acenteleri Seninle iletişime geçebilir Bakiyeyi toplamak için aramalar, mesajlar veya diğer iletişim araçları yoluyla. Ancak eğer Borç ödenmedi Tahsilat çabalarından sonra bile tahsilat kurumu dava açabilir. Bir hak talebinde bulunma kararı, borçlu olunan tutar, tahsilat kurumunun politikaları ve yasal işlemin ödemeyle sonuçlanacağına inanıp inanmadığı gibi çeşitli faktörlere bağlıdır.

Dava celbi almak genellikle borçlarınızın kritik kütleye ulaştığına dair son uyarıdır. Mahkemenin kredi kartı şirketi veya tahsilat kurumu lehine karar vermesi durumunda, onlara, borçlu olunan tutarı geri almak için maaş haczi veya mülkiyet ipoteği gibi yöntemlere izin veren bir karar verilebilir. Bununla birlikte, her eyaletin kendi borç zaman aşımı mevzuatına sahip olduğunu unutmayın; bu genellikle böyledir. Üç ila 10 yıl arasında. Bu noktadan sonra alacaklı dava açamayabilir, ancak yine de hukuka aykırı yollardan tahsilat yapmaya çalışabilir.

Bugün kredi kartı borcunuzu nasıl azaltacağınızı öğrenin.

Ödenmemiş Kredi Kartı Borcunuz Nedeniyle Açılan Dava Nasıl Önlenir?

Kredi kartı borcunuz varsa, davadan kaçınmak için kullanabileceğiniz stratejiler vardır:

Kredi kartı şirketinizle iletişime geçin

Mali zorluklar ödemeleri karşılamayı zorlaştırdığında, seçeneklerden biri kredi kartı şirketinizle iletişime geçmektir; çünkü onlar bunu yapmış olabilir. Zorluk programları veya alternatif ödeme planları Yardımcı olabilir. Bu programlar faiz oranlarını düşürebilir, gecikme ücretlerinden feragat edebilir veya ödeme sürelerini geçici olarak uzatabilir ve sorunun erken ele alınması, hesabın tahsilatlara veya yasal işlemlere yönlendirilmesini engelleyebilir.

Borcunuzu gidermek için borç ertelemesini kullanın

Ödenmemiş kredi kartı borcuyla ilgili bir davadan kaçınmak için aşağıdaki borç kurtarma stratejileri de dikkate alınmaya değer olabilir:

  • Borç Yönetimi: ile Borç yönetimi planıbir kredi danışmanlık kurumu, genellikle indirimli faiz oranları ve ücretlerle, uygun fiyatlı bir aylık ödeme oluşturmak için alacaklılarınızla pazarlık yapar.
  • Borç kapatma: Borç kapatma ile (Borç erteleme olarak da bilinir), amaç, borçlu olduğunuz toplam tutardan daha düşük bir toplu ödeme için pazarlık yapmaktır, bu da borç yükümlülüğünüzü azaltır.
  • Borç Konsolidasyon Kredileri: Borç konsolidasyonu kredisi Bir banka veya geleneksel borç veren aracılığıyla da bir seçenek olabilir. Bu tür kredi, birden fazla kredi kartı bakiyesini tercihen daha düşük bir faiz oranıyla tek bir kredide birleştirerek aylık ödemeleri daha kolay yönetilebilir hale getirir.
  • Borç konsolidasyonu programları: Kayıt olduğunuzda Borç konsolidasyon programıüçüncü taraf bir borç veren aracılığıyla borç konsolidasyonu kredisi sağlamak için bir borç erteleme şirketiyle çalışıyorsunuz ve daha düşük bir oranla aylık bir ödeme yapmanıza olanak sağlıyorsunuz.

Sonuç olarak

Ödenmemiş kredi kartı borcu nedeniyle bir davayla karşı karşıya kalmak korkutucu olabilir, ancak yasal işlemin ne zaman gerçekleşeceğini anlamak, o noktaya gelmeden mali durumunuzu kontrol altına almanıza yardımcı olabilir. Alacaklınızla iletişime geçmek veya borcunuzu hafifletmek gibi erken müdahale, borcunuzun artmasını engelleyebilir ve geri ödemeyi finansal ihtiyaçlarınıza uygun şekilde yönetmenize yardımcı olabilir. Sonuçta, ödenmemiş kredi kartı borcunuzla ilgilenmek için şimdi zaman ayırmak stresi azaltabilir ve finansal geleceğinizi koruyabilir.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kanada Yasal Bilgi Veritabanı, yapay zeka destekli sohbet robotunun arkasındaki şirkete dava açıyor

Kanada Yasal Bilgi Veritabanı, yapay zeka destekli sohbet robotunun arkasındaki şirkete dava açıyor

Kanada Yasal Bilgi Enstitüsü (CanLII), yapay zeka sohbet robotunun yapımcılarına, sohbet robotunun CanLII’nin veritabanını toplu olarak kazıması nedeniyle hizmet şartlarının ihlali olduğunu söylediği için dava açtı.

CanLII, Kanada Hukuk Dernekleri Federasyonu tarafından finanse ediliyor ve web sitesine göre 2001 yılında kuruldu. Ülke çapındaki dava kararlarına, mevzuata ve hatta hukuk kitaplarına ve yorumlarına erişim sağlar.

Pazartesi günü British Columbia Yüksek Mahkemesi’nde açılan davada, Caseway AI’nin yaklaşık 3,5 milyon kaydı “toplu ve sistematik bir şekilde indirip silerek” telif hakkıyla korunan çalışmalarını ve kullanım koşullarını ihlal ettiği iddia ediliyor.

Bu sonbaharın başlarında piyasaya sürülen Caseway, yapımcılarının “avukat olmayanların adalete erişimini iyileştirmeyi ve gelişmiş hukuki araştırma araçları sağlayarak hukuk uygulamalarını daha verimli hale getirmeyi” hedeflediğini söylediği bir sohbet robotu.

Altyazılı bir web sitesinin ekran görüntüsü
Caseway, ChatGPT’ye benzer şekilde Kanada’ya ilişkin yasal bilgileri soru-cevap formatında sunmayı hedeflediğini söylüyor. (koridor)

CanLII’ye açılan dava, ChatGPT gibi soru-cevap formatında bilgi sağlayan yapay zeka destekli sohbet robotlarının toplu halde bilgi indirerek telif haklarını ihlal ettiğini iddia eden kuruluş ve sanatçıların açtığı bir dizi davanın sonuncusu.

CanLII, köprüler eklemek ve hataları düzeltmek de dahil olmak üzere, kamuya açık mahkeme kayıtları üzerinde onları daha okunaklı hale getirmek için çalıştığını söylüyor.

Davası, bunun korumalı, telif hakkıyla korunan bir çalışma teşkil ettiğini ve Caseway’in, web sitesinin kullanım koşullarını ihlal eden, toplu indirmeyle ilgili olarak geçen ay gönderilen bir durdurma ve vazgeçme mektubuna uymadığını iddia ediyor.

Davada, “Kullanım Koşulları, Davalıların her birinin CanLII için önemli bir maliyet ve masrafla geliştirilen CanLII işinden yararlanabilmesi için Davalılar tarafından ihlal edilmiştir” ifadesine yer veriliyor.

CanLII, Caseway’in kazıdığı malzemelerden herhangi birini kullanmasını yasaklayan tedbir kararı istiyor.

Ayrıca toplu indirme nedeniyle uğradığını iddia ettiği “telafisi mümkün olmayan kayıp, zarar, masraf ve zarar” için de cezai ve örnek teşkil edecek tazminat talebinde bulunuluyor. İddiaların hiçbiri mahkemede test edilmedi.

Şirket davaların kamuya açık olduğunu söylüyor

Caseway henüz mahkemede davaya yanıt vermemiş olsa da CBC News’e ulaştığında sorulara yazılı yanıt gönderdi.

Şirket, misyonunun CanLII’nin belirtilen amacına uygun olarak yasal bilgilere erişimi iyileştirmek olduğunu söylüyor.

Caseway sözcüsünden yapılan açıklamada, “CanLII ile olan işbirliğini memnuniyetle karşılıyoruz ve CanLII’nin kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak Caseway’e karşı bu kadar agresif ve rekabetçi bir duruş sergilemeyi seçmesine şaşırdık” dedi.

Adalet tanrıçası Themis'in heykeli cam tavanın altında tasvir edilmiştir. Elinde terazi tutan kör bir kadındır.
Caseway, misyonunun yasal bilgilere erişimi iyileştirme ihtiyacıyla uyumlu olduğunu söylüyor. (Peter Scobie/CBC)

Sözcü, CanLII tarafından sağlanan bilgilerin kamuya açık olduğunu ve başka yerlerden erişilebileceğini ve sohbet robotunun veri tabanında yapmış olabileceği herhangi bir iyileştirmeyi kullanmadığını söyledi.

Ayrıca CanLII’nin toplu indirmelerden dolayı herhangi bir zarar görmediğini ve işlevselliğinin bozulmadan kaldığını söylediler.

Açıklamada, “Kısacası, CanLII’nin hizmetleri, Caseway’in bağımsız veri kaynak sağlama yöntemlerinden kaynaklanan hiçbir görünür zarar veya mali zarar olmaksızın, eskisi gibi devam ediyor” denildi.

Sözcü, “Elon Musk gibi insanlar sıklıkla değişim ajanları oldukları için dava ediliyorlar” dedi ve ekledi: “Kendimi doğal olarak yargı sektörü olan hukuk sektöründe bir değişim ajanı olarak görüyorum.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Elle iade edilen posta oy pusulalarının kabulünü engelleyen Cumhuriyetçi dava

Elle iade edilen posta oy pusulalarının kabulünü engelleyen Cumhuriyetçi dava
Elle İade Edilen Posta Oylarının Kabulünün Engellenmesine Yönelik Cumhuriyetçi Dava – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Georgia’da bir yargıç, seçmenlerin postayla oy pusulalarını şahsen bırakmalarına olanak sağlamak için bazı seçim bürolarının hafta sonu açılmasını engellemeye çalışan bir davayı reddetti. CBS News’den Nicole Killion, hakimin kararı ve Gürcistan’daki erken oylama çabaları hakkında daha fazla bilgiye sahip.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Birleşik Krallık savcıları Russell Brand’e cinsel saldırı iddiaları nedeniyle dava açılıp açılmayacağını düşünüyor

Birleşik Krallık savcıları Russell Brand’e cinsel saldırı iddiaları nedeniyle dava açılıp açılmayacağını düşünüyor

İngiliz polisi komedyen ve aktör Russell Brand’in soruşturmasını tamamladı Önceki cinsel suç iddiaları Onu suçlamayı düşünebilmeleri için savcılara bir delil dosyası sundular.

Kraliyet Savcılık Servisi Cumartesi günü geç saatlerde şunları söyledi: “Bu davada bir suçlama kararını değerlendirmek üzere bir polis dosyasını ilettik. Herhangi bir suçlama kararı bağımsız olarak, kanıtlara dayanarak ve yasal testlerimiz doğrultusunda verilir.”

Londra Metropolitan Polisi’nden dedektifler, 49 yaşındaki Brand ile “yakın zamanda gerçekleşmeyen cinsel suçlar” iddiasıyla üç kez röportaj yaptı.

Soruşturmayı yürüten Dedektif Başkomiser Andy Furphy şunları söyledi: “Soruşturmamız devam ediyor ve dava şu anda CPS’ye devredildi.” “Öne çıkan kadınlara uzman desteği sağlayan özel görevlilerden oluşan bir ekibimiz var. Ne kadar zaman önce meydana geldiği iddia edilirse edilsin, cinsel suçları araştırmaya kararlıyız.”

Russell Brand ile Esquire Townhouse'da Dior'la Bir Akşam
Russell Brand, 14 Ekim 2017’de Londra, İngiltere’deki Esquire Townhouse, Carlton House Terrace’ta bir tartışmaya katıldı.

Jeff Spicer/Getty Images


Eylül 2023’te iddialar daha önce İngiliz medya kuruluşları Channel 4 ve The Sunday Times tarafından da aktarılmıştı. Dört kadın Şöhretinin zirvesinde olduğu 2006-2013 yılları arasında Brand tarafından cinsel saldırıya uğradı veya tecavüze uğradı.

Brand’i suçlayan bir başka kadın ise CBS Haber ortağı BBC News’e, olay gerçekleştiğinde kendisinin BBC’nin Los Angeles ofisi ile aynı binada çalıştığını söyledi. Brand’in radyo programında daha sonra gülmeye devam ettiğini söyledi.

Sanıkların kimliği belirlenemedi.

Komedyen, yazar ve “Get Him To The Greek” oyuncusu, ilişkilerinin “her zaman rızaya dayalı” olduğunu söyleyerek iddiaları reddetti.

Çılgın ve gürültülü rutinleriyle tanınan Brand, radyo ve televizyon programlarına ev sahipliği yaptı, uyuşturucu ve alkolle mücadelesini anlatan bir anı kitabı yazdı, çeşitli Hollywood filmlerinde rol aldı ve 2010 ile 2012 yılları arasında pop yıldızı Katy Perry ile kısa bir süre evlendi.

Marka, son yıllarda ana akım medyadan büyük ölçüde kayboldu, ancak sağlık ve komplo teorilerini harmanlayan videolar aracılığıyla çevrimiçi olarak büyük bir takipçi kitlesi kazandı.

Bu suçlamaların yayınlanmasının ardından CBS Mornings ile yapılan özel bir röportajda, YouTube CEO’su Neil Mohan platformun kararını savundu YouTube’un İçerik Oluşturucu Sorumluluğu Yönergeleri politikası uyarınca bir Marka Kanalından para kazanmanın askıya alınması.

Mohan, “Yaratıcıların platform dışı davranışları varsa veya daha geniş içerik oluşturucu ekosistemine zarar verebilecek platform dışı haberler varsa, para kazanma programımızdan uzaklaştırılabilirsiniz” dedi. “Bu, geçmişte platformdaki birçok içerik oluşturucuyu ve kişiliği etkiledi. Ciddi iddiaları çevreleyen bu özel davada da olan şey buydu.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Eski Senatörlerin forveti Alex Formenton, eski ajana karşı 20,5 milyon dolarlık dava açtı

Eski Senatörlerin forveti Alex Formenton, eski ajana karşı 20,5 milyon dolarlık dava açtı

Eski Ottawa Senatörlerinin forveti Alex Formenton, eski temsilcilerine karşı dava açtı.

20,5 milyon dolarlık davada, ajan Wade Arnott ve oyuncu ajansı Newport Sports Management Inc.’in ihmal, sözleşme ihlali ve vekalet görevi ihlali iddiaları öne sürüldü.

Formenton, Londra, Ontario’daki yüksek profilli bir davada cinsel saldırıyla suçlanan beş NHL oyuncusundan biri.

25 yaşındaki genç, geçtiğimiz hafta Toronto’daki Ontario Yüksek Mahkemesi’nde açılan davada, Arnott ve Newport’un suiistimalleri nedeniyle 2022-23 ve 2023-24 NHL sezonlarından elde ettiği gelirin yanı sıra gelecekteki gelirini de kaybettiğini iddia etti. Formenton mahkemeden kendisine 20 milyon dolar tazminat ve 500.000 dolar da cezai tazminat ödenmesini talep etti.

Bu iddialar mahkemede test edilmedi. Ne Newport Sports’un kurucusu Don Meehan ne de Arnott, The Canadian Press’in yorum taleplerine yanıt vermedi.

Kanada’nın dünya gençler takımının eski üyeleri olan Formenton, Dillon Dube, Carter Hart, Michael McLeod ve Cal Foote, bu yılın başında 2018’de Londra’da meydana gelen bir cinsel saldırı iddiasıyla ilgili olarak suçlanmıştı. Beşli, kendilerini bu iddialara karşı savunmayı planlıyor. jürili duruşmayı seçti.

Kendisini “profesyonel hokey sporcularının önde gelen temsil ve yönetim ajansı” olarak tanıtan Toronto merkezli Newport’un Connor Bedard, Erik Karlsson, Rasmus Dahlin, Steven Stamkos, Brad Marchand, Jakob Markstrom gibi çok sayıda yüksek profilli müşterisi var. ve Sam. Reinhart, Brady ve Matthew Tkachuk.

Ottawa’nın 2017’de ikinci turda seçtiği Formenton, davasında “Onun menajeri olarak Wade ve Newport Sports’un Alex’e bir bakım borcu var” diyor.

Dava dilekçesinde, “Alex’in temsilcisi olarak görevlerini yerine getirirken her zaman ihmalkar davrandılar ve profesyonel bir temsilciden beklenen gerekli bakım standartlarını karşılamadılar” deniyor. “Alex, Wade ve Newport Sports tarafından sağlanan hizmetlerin ve danışmanlıkların ihmalkar, ihmalkar ve beceriksizce sağlandığını savunuyor.”

Dava, nitelikli teklifin reddedildiğini iddia ediyor

Davada, Senatörlerin Formenton’a Temmuz 2022’de bir yıllık, 787.500 dolarlık Amerika’ya uygun bir teklif sunduğu, ancak giriş seviyesi anlaşmasının süresi dolduktan sonra bu teklifin reddedildiği iddia ediliyor.

Davaya göre Formenton, Temmuz 2022’de Arnott ile temasa geçti ve ona nasıl devam edeceğini sordu, ancak Arnott, Formenton’a eleme teklifini kabul ederek oyuncunun Ocak 2023’te bir sonraki sezon için üçüncü bir sözleşme için pazarlık yapabileceği konusunda bilgi vermedi.

Dava, Arnott ve Newport’un, senatörlerin kabul etmesi halinde teklifin 15 Temmuz 2022’den sonraya uzatılabileceğini Formenton’a bildirmediğini iddia ediyor. Dava, Arnott ve Newport’un takımın teklifinde uzatma talebinde bulunmadığını da ekliyor.

Formenton’un davasında, “Temmuz ayının geri kalanından Aralık 2022’ye kadar Wade, Alex’e yeni bir sözleşme teklif edileceğine dair güvence vermeye devam etti” dedi. “Wade, kabul edilmiş bir teklif veya uzatılmış eleme teklifi olmasa bile, Alex adına Ottawa Senatörleri ile olan ilişkilerinin her zamanki gibi iş olduğunu ve Alex’in uygun bir teklif için Wade ve Newport Sports’a güvenmesi gerektiğini söyledi.”

“Wade’in tavsiyesi yanlıştı. Ottawa Senatörleri, 1 Aralık 2022’den önce Alex’e yeni bir sözleşme teklif etmedi veya kabul etmedi ve bu nedenle Alex, 2022-23 sezonunun geri kalanında NHL’de oynamaya uygun değildi.”

Formenton daha sonra İsviçre profesyonel kulübü Ambre Biota ile 125.000 $ karşılığında bir sözleşme imzaladı.

Davada, bu müzakereler sırasında Arnott’un, bir anlaşmaya varılması halinde Formenton’un NHL’ye geri dönmesine izin verecek bir madde talep ettiği iddia ediliyor.

Davada, “Ambry Biota ile yapılan sözleşme müzakereleri sırasında Wade, Alex’e bir Avrupa takımına geçmenin olası sonuçları veya sonuçları ve bunun devam eden NHL kariyeri üzerindeki etkisi konusunda hiçbir zaman tavsiyede bulunmadı” deniyor.

Davada, Formenton’un Ocak 2024’te Ambry Biotta’dan izin aldığı ve Arnott ve Newport ile ilişkisini sonlandırdığı belirtildi. Aynı ay Londra davasında Dobie, Hart, McLeod ve Foote ile suçlandı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump, Harris’le 60 Dakika röportajı sırasında CBS News’e dava açtı; Ağ, davanın “tamamen asılsız” olduğunu söylüyor.

Trump, Harris’le 60 Dakika röportajı sırasında CBS News’e dava açtı; Ağ, davanın “tamamen asılsız” olduğunu söylüyor.

Eski Başkan Donald Trump, CBS News’in, Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile yakın zamanda yapılan 60 Dakika röportajının “aldatıcı” şekilde düzenlenmesinin halkı yanılttığını ve haksız yere dezavantajlı hale getirdiğini iddia ederek CBS News’e dava açtı.

Perşembe günü yayınlanan bir açıklamada CBS News, eski başkanın iddialarını “tamamen asılsız” olarak nitelendirdi ve ağın davaya karşı güçlü bir savunma yapmayı planladığını söyledi.

İki adayın 2024 başkanlık seçimlerinde karşı karşıya gelmesinden sadece birkaç gün önce açılan dava, Harris’le Ekim 60 Dakika röportajından iki klibe odaklanıyor. Kliplerden biri, Orta Doğu’daki çatışmayla ilgili bir soruya verdiği yanıtın daha uzun bir bölümünü içerecek şekilde düzenlendi. Trump’ın davasında, bu editoryal kararın kasıtlı olarak rakibine yardım etme ve kamuoyunu yanıltma amacını taşıdığı ileri sürülüyor; CBS News buna itiraz etti.

Davada, “Kamala’nın zayıflayan ‘söz gücünün’ üstesinden gelmek için CBS, habercilik muhakemesi ile yanıltıcı haber manipülasyonu arasındaki çizgiyi aşmak için 60 Minutes’teki ulusal platformunu kullandı” ifadesine yer verildi. Davada, eski başkanın jürili yargılama ve en az 10 milyar dolar tazminat talep ettiği belirtiliyor.

“Eski Başkan Trump’ın 60 Minutes’a karşı tekrarlanan iddiaları yanlıştır” dedi. Ağ bildirimi Diyor. “Röportajda tahrifat yapılmadı”

Trump’ın hukuki şikâyeti perşembe günü Teksas’ın Kuzey Bölgesi’ndeki Amarillo Bölümü’ndeki federal mahkemeye sunuldu; bu uzak konumdaki tek yargıç, Trump’ın 2019’da atadığı eyaletler ve özel çıkar grupları siyasi açıdan hassas en az 14 davayı mahkemeye havale etti. İlerici gözlemci grubu Accountable.US’a göre bu mahkeme Ocak 2021’den beri faaliyet gösteriyor.

Jeffrey R. dedi ki: Şikayeti inceleyen Birinci Değişiklik uzmanı ve Chicago Üniversitesi hukuk profesörü Stone, davanın ağın Trump’a iftira attığını iddia etmediğini söyledi. Bunun yerine dava, reklamverenlerin satılan bir ürün hakkında halkı yanıltmasını engellemeyi amaçlayan bir Teksas yasasının (Texas Aldatıcı Ticaret Uygulamaları Tüketiciyi Koruma Yasası) yeni bir şekilde kullanılmasını amaçlıyor.

Stone bunu yasanın “yanlış uygulanması” olarak nitelendirdi.

Stone, “Bu yasa satışlarla ilgilidir; bir satış görevlisi, bir ürünün belirli olumlu etkileri olmadığını bildiği halde bunu söylemekten sorumlu tutulabilir” dedi. “Fakat CBS burada reklamcılıkla ilgilenmiyor.”

Harvard hukuk profesörü ve anayasa hukuku uzmanı Noah Feldman, Trump’ın iddiaları karşısında hayrete düştüğünü söyledi ve davayı “Birinci Değişiklik ilkelerinin bariz ihlali” olarak nitelendirdi.

Feldman, “Bu o kadar temelsiz bir şikayet ki neredeyse anlamsızlık olarak cezalandırılabilir” dedi.

Eski başkan, röportajdan duyduğu memnuniyetsizliği haftalar önce seçim kampanyası sırasında dile getirmişti.

Davada, “Teksas ve bu bölgede yaşayanlar da dahil olmak üzere milyonlarca Amerikalının, röportajın manipüle edilmiş versiyonları nedeniyle kafası karışmış ve yanıltılmış” olduğu iddia ediliyor.

60 Minutes’tan daha önceki bir açıklamada ağ, “Face the Nation” programında görünen bir bölümün Harris’in cevabının daha uzun bir bölümünü barındırmak için daha fazla zaman sağlaması nedeniyle iki bölümün farklı şekilde düzenlendiğini açıklamıştı.

“Aynı soru. Aynı cevap. Ancak cevabın farklı bir kısmı”, 20 Ekim. 60 Dakika’dan Açıklama dedi. “İster bir politikacı, ister bir sporcu ya da bir film yıldızı olsun, herhangi bir röportajı düzenlerken açık, doğru ve konuya odaklı olmaya çalışıyoruz. 60 Dakika’daki yanıt kısmı daha kısaydı ve 21. bölümdeki diğer konulara zaman ayırıyordu. -dakikalık bölüm.”

Trump, 60 Minutes programında kendi röportajına oturmaya davet edildi azaldı.

Eski başkan daha önce medya kuruluşlarına karşı çok sayıda dava açmıştı; bunların arasında haber sunucusu George Stephanopoulos’un bir röportaj sırasında sorduğu bir soru nedeniyle Mart ayında ABC News’e açılan hakaret davası da vardı.

Kendisi daha önce CNN, The Washington Post ve The New York Times’a karşı açtığı hakaret davalarını kaybetmişti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Megan Thee Stallion, Tory Lanez’in vurulmasıyla ilgili ‘iftira niteliğindeki yalanlar’ nedeniyle blog yazarına dava açtı

Megan Thee Stallion, Tory Lanez’in vurulmasıyla ilgili ‘iftira niteliğindeki yalanlar’ nedeniyle blog yazarına dava açtı
Megan Thee Stallion, blog yazarına Tory Lanez’in vurulmasıyla ilgili ‘karalayıcı yalanlar’ nedeniyle dava açtı – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Megan Thee Stallion, blog yazarının 2020 yılında Megan Thee Stallion’ı ayağından vurmaktan suçlu bulunan Tory Lanez adına kasıtlı olarak yanlış bilgi yaydığını iddia ederek blog yazarı Milagro Grams’a dava açıyor. Dava, blog yazarını siber taciz yoluyla kasıtlı olarak duygusal sıkıntıya neden olmakla suçluyor. Megan Thee Stallion’un deepfake pornosunu tanıtıp paylaşmak ve onun gerçekten vurulup vurulmadığını sorgulamak. Grams’ın temsilcileri henüz dava hakkında CBS News’e yorum yapmadı.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Megan Thee Stallion, Tory Lanez’in vurulmasıyla ilgili ‘iftira niteliğindeki yalanlar’ nedeniyle blog yazarına dava açtı

Megan Thee Stallion, Tory Lanez’in vurulmasıyla ilgili ‘iftira niteliğindeki yalanlar’ nedeniyle blog yazarına dava açtı

Megan Thee Stallion, blog yazarı Milagro Grams’ı rapçi Tory Lanez adına kasıtlı olarak yanlış bilgi yaymakla suçlayarak dava açtı. 2020 yılında Megan Thee Stallion’ı ayağından vurduğu için suçlu bulunan kişi.

29 yaşındaki rapçi, Çarşamba günü Florida’nın Güney Bölgesi’nde yasal adı Megan Pete altında, yasal olarak Milagro Elizabeth Cooper olarak bilinen popüler içerik oluşturucuya karşı dava açtı.

Davada, Pete’in avukatları Cooper’ı, Pete’in sahte pornografisini siber takip ederek, teşvik ederek ve paylaşarak hip-hop yıldızı üzerinde kasıtlı olarak duygusal sıkıntıya neden olmakla ve ayrıca Pete’in gerçekten vurulup vurulmadığını sorgulamakla suçluyor.

Dava, Cooper’ı onun “kuklası” olarak tanımlıyor İşe göre Pitt, yüksek profilli duruşması sırasında ve sonrasında, tartışmanın tırmanmasının ardından Lanez’in kendisini beş kez ayağından vurduğunu ifade etti. Jüri, Lanez’i yarı otomatik ateşli silahla saldırı ve ağır ihmalkar ateşli silahla ateş etme de dahil olmak üzere birçok suçlamadan suçlu buldu. Lanez’di bu 2023’te 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Megan Thee Stallion’ın avukatı Alex Spiro, “Jüri doğru karar verdi” dedi. Duruşmanın ardından CBS News’ten yapılan açıklamada. “Meg için adaletin sağlandığı için minnettarım.”

ile özel bir röportajda 2022’de “CBS Sabahı”Pitt, vurulma hikayesini neden kendi açısından anlatmak istediğini açıkladı.

“İnsanların sizin hakkınızda bu hikayeleri uydurduğunu ve kendinizi savunmadığınızda kaçıp gittiklerini ve insanların daha fazla yalan üstüne yalan, daha fazla yalan üstüne yalan yığabildiğini düşünüyorum” dedi. söz konusu. İki yıl önce CBS Morning Gayle King’in sunuculuğunu yapmıştı. “Gerçekten kendi anlatımın kontrolünü ele almak istiyorum.”

Pitt, davayla ilgili yaptığı açıklamada, “…Bu kişilerin, yalanları ve iftira niteliğindeki yalanları pervasızca yaymanın sonuçları olacağını anlamaları gerekiyor” dedi.

CBS News’in hukuk muhabiri Jessica Levinson, Pitt’in güçlü bir davası olduğuna inandığını söyledi.

Levinson, “Burada iddia ettiğiniz şey, öncelikle deepfake’lerle ilgili olmak üzere çeşitli farklı zararlar ve dava nedenleridir” dedi. “Şikayetine dayanarak kasıtlı olarak duygusal sıkıntı, siber zorbalık ve yanlış beyanlarda bulunulduğunu söylüyor. Bu, insanların siber zorbalığa veya iftiraya başvurmadan önce iki kez düşünmesine neden olabilir.”

CBS News, dava hakkında henüz yorum yapmayan Cooper’ın temsilcilerine ulaştı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Syilx Okanaganlı bir kadın, Vernon Katolik Okulu’nda tarihi taciz iddiasıyla dava açıyor

Syilx Okanaganlı bir kadın, Vernon Katolik Okulu’nda tarihi taciz iddiasıyla dava açıyor

UYARI: Bu hikaye, yatılı okuldan sağ kurtulanların yaşadığı deneyimlere benzer deneyimlerin ayrıntılarını içermektedir.

Silks Okanaganlı bir kadın, çocukluğunda Vernon, British Columbia’da Katolik yönetimindeki bir okulda fiziksel ve cinsel tacize uğradığı iddiasıyla kilise yetkililerine ve Kanada hükümetine dava açtı.

66 yaşındaki Lori Wilson, 1963’ten 1970’e kadar Okanagan Kızılderili Rezervasyonu’ndan otobüsle St. James Parish School’a gittiğini, burada azarlandığını, dövüldüğünü ve cinsel saldırıya uğradığını söylüyor.

Geçen hafta Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi’nde, Kamloops’un Roma Katolik piskoposu ve ilgili Katolik okul yetkililerinin yanı sıra Kanada Başsavcısı’na dava açan bir dava açıldı. Okulun kendisi St. Anne Rahibeleri tarafından yönetiliyordu.

Pek çok gündüz okulunun ve yatılı okulun aksine, St James hem Aborijin hem de Aborijin olmayan çocukları kabul ediyordu.

Yerli bir kadın güneşli bir günde açık havada gülümsüyor.
Lori Wilson, hukuk diplomasını British Columbia Üniversitesi’nden aldı ve Penticton Indian Band’de danışman olarak görev yaptı. Şu anda 11 torunu ve bir torununun çocuğu var. (Lori Wilson tarafından sunulmuştur)

Daha sonra British Columbia Üniversitesi’nden hukuk diplomasıyla mezun olan Wilson, kendisine ve yerli sınıf arkadaşlarına, istismar iddiaları nedeniyle milyarlarca dolarlık bir günlük okul anlaşmasına dahil edilmeleri için baskı yaptı ancak reddedildi.

Şimdi, 11 yaşındaki büyükanne, avukatlarının söylediğine göre, tarihi istismar iddiaları nedeniyle Kanada’nın mahkeme sisteminden tam tazminat talep eden bir Yerli kişinin nadir bir örneği olarak dava açmaya karar verdi.

“Aldığımda [to the school]Aniden kötü oldum, kirliydim, aptaldım. Wilson, CBC’nin konuk sunucusu Brady Strachan’a “Doğru olan hiçbir şey yapmadım” dedi. Radyo Batı Çarşamba.

“Bana özellikle herkes gibi öğrenemeyeceğim, aynı zihne sahip olmadığım, bakanlık için dua edebileceğim söylendi” dedi.

Bir albümdeki fotoğrafta Aborijin bir çocuk gülümserken gösteriliyor.
Burada çocukken gösterilen Lori Wilson, St. James Okulu’na giderken tacize uğradığını iddia ediyor. (Lori Wilson tarafından sunulmuştur)

Wilson, fiziksel olarak dövüldüğünü veya “bağlandığını”, okuldaki rahibeler tarafından saçlarının çekildiğini ve neredeyse sürekli psikolojik tacize maruz kaldığını iddia ediyor. Beş yaşımdan 12 yaşıma kadar St James’s’e gittim.

Davasında ayrıca okul kurucusunun kendisine en az iki kez cinsel saldırıda bulunduğu ve kendisinin de okuldaki beyaz öğrenciler tarafından cinsel istismara maruz kaldığı belirtiliyor.

Dava dilekçesinde, “Bir defasında birkaç kız, davacıyı zorla merdiven altındaki bir dolaba tıktı ve zorla iç çamaşırını çıkardı, ardından ona kirli dediler” deniyor.

Wilson’ın iddialarının hiçbiri mahkemede kanıtlanmadı ve sanıklar henüz davasına yanıt vermedi.

Wilson, diğer şeylerin yanı sıra, “kültürel kimlik ve uygulamaların kaybı”, kazanma kapasitesinin kaybı ve sağlık bakım masrafları nedeniyle tazminat istiyor.

“Öfkem beni taşıdı”

Davayı açarken Wilson, “hayatta kalan biri, kurban ya da başka bir şey olarak değil” Okanagan Silks kadını olarak görülmek istediğini söyledi.

“Ayağa kalkıp bu şekilde alanımı ve adaletimi talep etmek benim için çok önemli” dedi. “Bir bakıma anlayacaklar, bir bakıma… kendi kanunlarına göre.”

Güneşli bir günde bir kilise ve küçük bir okul yan yana belirir.
St. James Okulu, British Columbia’nın Vernon kentindeki St. James Kilisesi’nin bitişiğinde yer almaktadır. (Google Sokak Görünümü)

Okuldaki deneyimini anlatan Wilson, diğer öğrencilerin ve personelin kendisine yönelik istismarına izin vermemeye çalıştığını söyledi.

Şöyle dedi: “Beni taşıyan şey öfkemdir, beni inciten de öfkemdir.”

CBC News bu haber için davadaki sanıklara ulaştı.

Yerli Hizmetler Kanada sözcüsü yorum yapmak için hemen müsait değildi.

Kamloops Roma Katolik Piskoposluğu, yaptığı açıklamada, tarihi istismara ilişkin tüm iddialara “adil ve şefkatli” yanıt vermeye kararlı olduğunu söyledi.

Kamloops Piskoposu Joseph Nguyen’den yapılan açıklamada, “Mahkemeler önünde hiçbir konu hakkında yorum yapamayız” dedi.


Hayatta kalanlara ve etkilenenlere destek sağlamak amacıyla Hindistan’daki Yatılı Okullar için Ulusal Kriz Hattı mevcuttur. İnsanlar 1-866-925-4419 numaralı telefondan 24 saat hizmet veren servisi arayarak duygusal yönlendirme ve kriz hizmetlerine erişebilirler.

Ruh sağlığı danışmanlığı ve kriz desteğine ayrıca 1-855-242-3310 numaralı Hope for Wellness yardım hattından 7/24 ulaşabilirsiniz veya Çevrimiçi sohbet ederek.