Paula Abdul ve eski “American Idol” yapımcısı Nigel Lythgoe, 2000’li yılların başında programda jüri üyesi olduğu dönemde kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu iddia ettiği davada uzlaşmaya vardı.
Abdul, Perşembe günü Los Angeles Yüksek Mahkemesine davanın çözüme kavuşturulması için bir bildirimde bulundu. Hala bir hakim tarafından onaylanması gerekiyor.
Abdul Cuma günü yaptığı açıklamada, “Bu bölümün başarılı bir şekilde sona ermesinden dolayı minnettarım ve bu artık arkamda bırakabileceğim bir şey.” dedi. “Bu uzun, çetin bir kişisel mücadele oldu. Umarım deneyimlerim, benzer mücadelelerle karşı karşıya kalan diğer kadınlara, zorlukların onur ve saygıyla üstesinden gelmeleri ve böylece sayfayı çevirip yeni bir hayata başlamaları için bir ilham kaynağı olur.” hayatlarının bir bölümü.”
Mahkeme dosyasında anlaşmanın koşulsuz olduğu belirtildi ancak şartlar açıklanmadı ve Abdul’un avukatı Melissa Eubanks bunlar hakkında yorum yapamayacağını söyledi.
Paula Abdul, 6 Aralık 2023’te Los Angeles, Kaliforniya’da Akademi Müzesi’nde düzenlenen Mor Renk filminin galasında.
Christopher Polk / Variety, Getty Images aracılığıyla
Lythgoe’nun avukatından yorum isteyen bir e-postaya hemen yanıt verilmedi.
Yaklaşık bir yıl önce açılan davada ayrıca Lithgow, “American Idol”dan ayrılıp Lithgow’un diğer yarışma programı “So You Think You Can Dance”de jüri üyesi olduktan sonra Abdul’a cinsel saldırıda bulunmakla suçlandı.
Lithgow, o sırada “korkunç bir iftira” olarak tanımladığı iddialar karşısında “şok olduğunu ve üzüldüğünü” söylemişti.
Cinsel taciz iddiasıyla açılan başka davaların ardından Lithgow, Ocak ayında “So You Think You Can Dance”teki yargıçlık görevinden istifa etti.
75 yaşındaki İngiliz doğumlu yapımcı, onlarca yıldır hem İngiltere’de hem de ABD’de önde gelen bir televizyon yapımcısıydı ve American Idol gibi reality yarışma programları üzerinde çalışıyordu.
LOS ANGELES, CA – 10 MART: Nigel Lythgoe, 10 Mart 2023’te Los Angeles, California’daki Britanya Başkonsolosluğu’nda 95. Akademi Ödülleri için İngiliz adaylarının kutlandığı kutlamaya katıldı.
/Getty Images
Associated Press, Abdul’un yaptığı gibi, kamuya açıklanmadıkça, cinsel saldırı mağduru olduğu iddia edilen kişileri genel olarak tespit etmiyor.
Grammy ve Emmy ödüllü şarkıcı ve dansçı Abdul, davada “televizyonun en ünlü yarışma yapımcılarından birinin” misilleme yapması korkusuyla iddia edilen saldırılar hakkında yıllarca sessiz kaldığını söyledi.
İlk cinsel saldırının, Abdul ve Lithgow’un 2002’de prömiyeri yapılan “American Idol”un ilk sezonu için seçmeleri çekmek üzere yoldayken meydana geldiğini iddia etti.
Abdul, Lithgow’un çekimlerle geçen bir günün ardından onu otelin asansöründe el yordamıyla ellediğini ve “dilini onun boğazına sokmaya başladığını” söyledi. Asansör kapıları açıldığında Abdul onu itti ve otel odasına koştu.
Davada, “Ağlayan Abdul, saldırıyı bildirmek için hemen temsilcilerinden birini aradı, ancak sonunda Lithgow’un onu kovduracağı korkusuyla herhangi bir işlem yapmamaya karar verdi” denildi.
Abdul ilk sekiz sezonda hakemlik yaptı ve 2009’da ayrıldı.
Abdul, 2015 yılında Lythgoe ile birlikte “So You Think You Can Dance” programında jüri üyesi oldu.
O sıralarda Abdul, davada Lithgow’un evinde akşam yemeği yerken kendisini zorladığını ve onu öpmeye çalıştığını iddia etti. Abdul, Lithgow’u tekrar ittiğini ve hemen oradan ayrıldığını söyledi.
Abdul iki sezonun ardından bu realite şovundan ayrıldı. O zamandan beri Lythgoe ile çalışmadı.
Davayı açtığı sırada yaptığı açıklamada Lithgow şunları söyledi: “Paula’nın düzensiz davranış geçmişi iyi bilinmesine rağmen, onun doğru olmadığını bilmesi gereken bir davayı neden açtığını tam olarak anlayamıyorum.”
Savcılar UnitedHealthcare CEO’su cinayetiyle ilgili şüpheliye karşı dava açıyor – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Davaya yakın kaynakların Perşembe günü CBS News’e verdiği demeçte, Manhattan Bölge Savcılığı’ndaki savcıların, UnitedHealthcare CEO’su Brian Thompson’ın ölümcül şekilde vurulmasıyla ilgili olarak büyük jüriye delil sunmaya başladığını söyledi. New York Valisi Kathy Hochul, şüpheli Luigi Mangione’nin yakında suçlanacağını beklediğini söyledi. Lilia Luciano bildiriyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
British Columbia Yüksek Mahkemesi, Airbnb’ye karşı, kısa süreli kiralama şirketinin lisanssız emlak komisyonculuğu ve seyahat acentesi hizmetleri sunarak eyalet tüketici koruma yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla açılan toplu davayı onayladı.
Hakim Elizabeth MacDonald, Perşembe günü çevrimiçi olarak yayınlanan bir kararda, davacı Margot Ware’in Airbnb’ye karşı açtığı davanın, konaklama rezervasyonu yaparken ücret veya komisyon ödeyen tüketiciler adına toplu bir dava olarak testi karşıladığını söyledi.
Ware’in ilk olarak Nisan 2022’de açtığı davada Airbnb’nin Kanada’nın herhangi bir yerinde emlak veya seyahat acentesi hizmetleri sağlama lisansına sahip olmadığı veya federal hükümette bir finansal hizmetler işletmesi olarak kayıtlı olmadığı iddia ediliyor.
Airbnb, karara ilişkin yorum talebine hemen yanıt vermedi ve McDonald’s’ın kararında, şirketin Ware’in Mayıs 2022’de açtığı davaya yanıt vermediği belirtildi.
McDonald’s kararında, Airbnb ve birkaç ilgili şirketin, Ware’in davasının “süreci kötüye kullanma” olduğunu ve şirketin kullanıcılardan aldığı ücretlerin yasallığına yönelik “tekrarlanan ve parçalı saldırılar dizisinin” bir parçası olduğunu iddia ettiği belirtildi.
Yasal işlem, Britanya Kolumbiyası’ndaki konaklamalar için Amerika Birleşik Devletleri’ndekiler hariç olmak üzere Kanada’da ve yurtdışında Airbnb ile rezervasyon yapan herkes için geçerlidir.
Kararda, şirketin karşı karşıya olduğu diğer davalarla ilgili sorunların çakışması nedeniyle davayı sürdürmeye itiraz ettiği belirtiliyor ancak MacDonald “tek örtüşmenin”, ücretlerin uygunsuz tahsil edildiği iddiasıyla şirkete “tekrar” dava açılması olduğunu tespit etti.
McDonald’s kararında Airbnb’nin de davanın Britanya Kolumbiyası yerine Kaliforniya’da görülmesini istediğini ancak hakimin, şirketin davanın neden eyalette açılmaması gerektiğine dair “anlamlı bir kanıt” sunmadığını tespit ettiği belirtildi.
MacDonald, davacının, kanıtlanması halinde Airbnb’yi eyaletin Ticaret Uygulamaları ve Tüketiciyi Koruma Yasası kapsamında zararlara maruz bırakabilecek “tartışılabilir iyi bir dava gösterdiğini” tespit etti.
Albertsons, federal hakimin birleşmeyi engellemesinin ardından Kroger’a dava açtı – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Bakkal devi Albertsons, federal bir yargıcın Salı günü tüketicileri artan maliyetlerden korumak amacıyla sendikayı geçici olarak engellemesinin ardından Kroger ile yaklaşık 25 milyar dolarlık birleşmesini iptal etti. Albertsons ayrıca Kroger’in birleşme anlaşmasını kasıtlı olarak ihlal ettiğini iddia ederek rakip market zincirine karşı dava açtı. Detaylar CBS News MoneyWatch muhabiri Kelly O’Grady’de var.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Bisiklet savunucusu bir grup, yakın zamanda kabul edilen ve Ontario hükümetine belediye bisiklet yollarının kurulumu ve kaldırılması üzerinde kapsamlı kontrol sağlayan yasaya karşı, yasanın Toronto bisikletçilerini yaşam ve güvenlik haklarından mahrum bıraktığını ileri sürerek bir dava açıyor.
Yeni kabul edilen 212 sayılı Kanun Tasarısı’na yönelik itirazda, Ford hükümetinin acil durum araçları için trafik sıkışıklığını ve tepki sürelerini artırdığını iddia ettiği Bloor Caddesi, Üniversite Caddesi ve Yonge Caddesi üzerindeki bisiklet şeritlerinin kaldırılmasını engellemek için bir tedbir alınması amaçlanıyor.
Dava Salı günü Cycle Toronto ve Toronto’da düzenli olarak bisiklete bindiklerini söyleyen iki kişi (Eva Stanger-Ross ve Narada Kiondo) tarafından Ontario Yüksek Adalet Divanı’na sunulan bir bildirimle açıldı.
Grup Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Kanıtlar, Bloor Caddesi, Üniversite Caddesi ve Yonge Caddesi gibi ayrılmış bisiklet yollarının bisikletçiler için en güvenli yol olduğunu ve araç trafiği üzerinde çok az etkisi olduğunu gösteriyor” dedi.
Cycle Toronto’nun genel müdürü Michael Longfield, yaptığı açıklamada eyaletin şeritleri kaldırarak halkın çıkarına en uygun şekilde hareket etmediğini söyledi.
“Bu, trafik sıkışıklığıyla mücadele etmek veya veriye dayalı çözümler için belediyelerle çalışmak veya insanlara daha fazla ulaşım seçeneği sunmakla ilgili değil” dedi.
“Bu, yerel demokrasiyi baltalayan, vergi mükelleflerine milyonlarca dolara mal olacak ve bisikletçilerin güvenliğini tehlikeye atacak eşi benzeri görülmemiş bir yargı yetkisi ihlalidir.”
Kasım ayında yayınlanan bir şehir raporunda Toronto’da hedeflenen bisiklet yollarının kaldırılmasının maliyetinin 48 milyon dolar olduğu tahmin ediliyor.
CBC Toronto, tasarıyı sunan Ontario Ulaştırma Bakanı Prabhmit Sarkaria’nın ofisinden yorum almak üzere iletişime geçti ancak yayınlanma zamanında bir yanıt alamadı.
Yasa geçen ay hızla uygulandı ve şehirde güvenli bir şekilde dolaşmak için bisiklet yollarına güvendiklerini söyleyen bisikletçiler ve savunucuların eleştirilerine ve protestolarına maruz kaldı.
İzle | Geçtiğimiz günlerde kabul edilen 212 sayılı yasa tasarısında şunlar yer alıyor:
Ford hükümeti tartışmalı 212 sayılı yasa tasarısını kabul etti. İşte içinde ne var
Ontario hükümeti, Toronto’daki üç büyük bisiklet yolunda bisiklet şeritlerinin kaldırılmasına izin veren tartışmalı yasa tasarısı 212’yi kabul etti. Tasarı ayrıca 413 numaralı otoyolun inşaatının yerli halka danışılmadan önce başlatılmasına da izin veriyor. CBC’den Lynn Harrison’da ayrıntılar var.
Rakipleri Paliare Roland LLP’den avukatlarla birlikte temsil eden Ecojustice avukatı Bronwyn Rowe, yaptığı açıklamada, çalışmaların bisiklet yollarının hayat kurtardığını gösterdiğini söyledi.
“212 sayılı yasa tasarısı, Şart’ın koruduğu hakların 7. maddesini ihlal eden keyfi ve tehlikeli bir yasadır” dedi.
“çıkarma [bike lanes]”Alternatif rotalar olmadan ve bunu yapmanın trafik sorunlarına çözüm getireceğine, arabalara sorumsuzca güvenmeyi sonlandıracağına ve toplulukların yararına olmayacağına dair hiçbir kanıt olmadan” dedi.
Mevzuat ayrıca, bisiklet şeritlerinin kaldırıldığı yollarda bir bisikletçinin yaralanması veya ölmesi durumunda ilçeye karşı herhangi bir dava açılmasını engelleyen bir değişiklik de içeriyor; grup bunu “hükümet tarafından oluşturulan güvenlik risklerinin üstü kapalı olarak kabul edilmesi” olarak adlandırıyor.
Bir yargıç, Dollarama ile ilgili 2,6 milyon dolarlık toplu dava anlaşmasını onayladı.
Davada Dollarama’nın çevre ücretlerine tabi olan ürünlerin tam fiyatını düzgün şekilde göstermediği iddia edildi. Bu ürünler arasında piller, elektronik oyuncaklar ve ampuller bulunmaktadır.
Bir Quebec Yüksek Mahkemesi hakimi anlaşmayı Salı günü imzaladı.
Toplu davayı açan Montreal’deki LPC Avocats şirketinin avukatı Joey Zukran, mahkemenin onayladığı haberini doğruladı.
Nisan ayında bir yargıç, Dollarama’nın hediye kartlarıyla ödemeyi kabul ettiği 2,5 milyon dolarlık daha önceki bir anlaşmayı reddetti.
Sınıf üyeleri 10$’a kadar Interac banka havalesi hakkına sahiptir.
11 Aralık 2019 ile 4 Temmuz 2023 tarihleri arasında Quebec’teki Dollarama’dan veya 29 Mayıs 2021 ile 4 Temmuz 2023 tarihleri arasında Kanada’nın başka yerlerinden eko-ücrete tabi bir ürün satın alan kişiler hak talebinde bulunabilir. bağlı.
Çevre ücretine tabi ürünü satın aldıkları şehir, ilçe veya bölgede yerleşim yerine göre “yalancı şahitlik cezası altında” olduklarını belgelendirmeleri gerekir.
Önerilen bir toplu dava davası, bir düzineden fazla ev sahibi ve mülk yöneticisinin Kanada genelinde kiraları yapay olarak şişirmek için komplo kurduğunu iddia ediyor.
Dava, ev sahiplerinin ve mülk yöneticilerinin bunu YieldStar adlı bir program kullanarak yaptığını iddia ediyor.
Hareket, ABD Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) Ağustos ayında YieldStar’ı yaratan Teksas merkezli RealPage Inc.’e karşı benzer bir dava açmasının ardından geldi.
Kanada’da açılan dava, yazılımın esas olarak ev sahiplerinin ve mülk yöneticilerinin kira fiyatlarına ilişkin mülk verilerini (genellikle rakiplerle paylaşılmayan bilgiler) paylaşmalarına izin verdiğini ve bunun şirketlerin fiyatları sabitlemesine olanak sağlayabileceğini iddia ediyor.
Kanada davasının baş davacısı Adam Tannell, CBC’ye “Bütün bunların hâlâ mahkemede kanıtlanması gerektiğini belirtmek önemli.” dedi. Milliyetçilik. Ancak eğer bu iddialar mahkemede kanıtlanırsa, bu kesinlikle dehşet verici bir davranış olacaktır.”
Önerilen Kanada davasında adı da geçen RealPage, CBC’ye yazılımının “yasal olarak uyumlu” olacak şekilde tasarlandığını ve mahkemede “kendini güçlü bir şekilde savunacağını” söyledi.
İzle | ABD’nin RealPage’e açtığı dava nedir?
ABD Adalet Bakanlığı RealPage’e dava açtı
Ağustos ayında ABD Adalet Bakanlığı, YieldStar programının ev sahiplerinin kiraları yapay olarak şişirmesine izin verdiğini iddia ederek Realpage Inc.’e karşı dava açtı.
Önerilen davaya yanıt olarak şirket, CBC’ye bir e-postayla “RealPage’in gelir yönetimi yazılımının hiçbir zaman Kanada’daki kiralama pazarının %1’inden fazlasına hizmet etmediğini” söyledi.
RealPage, programlardan kaç Kanadalı işletmenin veya kiralık birimin etkilendiğine ilişkin belirli sorulara yanıt vermedi.
Maddi tazminat istiyor
Önerilen toplu dava, bahsi geçen 14 şirketin sahip olduğu veya yönettiği mülklerden herhangi birinde yaşayan ve 2009 yılına dayanan mevcut ve eski kiracılar için mali tazminat talep ediyor. İddia, planın bir parçası olarak fazla kira ödemiş olabilecekleri yönünde.
Bu iddia, Tannell’in söylediğine göre toplu davanın mahkemede onaylanmasından önceki ilk adımdır. Buna hala aylar var.
CBC, YieldStar’ın Kanada’da en az 2017’den beri kullanıldığına dair kanıt buldu.
Kanada Apartman Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı (CAPREIT)
Sınır Tanımayan Rüya Şirketi
Woodburn Capital Management Uluslararası LP
Ryokan Gayrimenkul Yatırımı
Gayrimenkul Yatırımında Tercih Edilen Gayrimenkul Şirketi
Konut Tricone Kanada ULC
İLGİLİ MÜLKİYET YÖNETİMİ (2001) SINIRLI.
CBC, davada adı geçen şirketlere ulaştı ancak hiçbirinden yanıt alamadı.
Ekim ayında YieldStar’ın Kanada’da kullanımına ilişkin bir CBC araştırması sırasında, Canada Life’ın bir bölümü olan GWL Realty Advisors, programı kullandığını ancak “dahili bir inceleme sonrasında” YieldStar’ın kullanımına son vermeye karar verdiğini söyledi.
Tricon, CBC’ye geçen yaz YieldStar’ı kullanmayı bıraktığını ve bunun kiraları hiçbir zaman etkilemediğini söyledi.
Her iki şirket de önerilen toplu dava davası hakkında yorumda bulunmadı.
Önceki bir CBC araştırmasında Dream Unlimited, CBC’ye hiçbir zaman YieldStar’a kaydolmadıklarını ancak bunu yapan bir mülk yöneticilerinin olduğunu ve ondan durmasını istediklerini söyledi. Ayrıca programın kiralarını hiçbir zaman etkilemediğini söylediler.
Choice Property Gayrimenkul A.Ş. şunları söyledi: Ayrıca CBC’ye hiçbir zaman YieldStar’a kaydolmadığını ancak bunu yapan üçüncü taraf bir mülk yöneticisiyle çalıştığını ve onlardan durmalarını istediğini söyledi.
İzle | Önerilen davada Kanadalı ev sahiplerinin kira fiyatlarını yapay olarak şişirdiği iddia ediliyor:
Kanadalı ev sahipleri yapay zeka yazılımı kullanarak kira manipülasyonuyla suçlanıyor
Önerilen bir toplu dava davası, bir düzineden fazla Kanadalı ev sahibi ve mülk yöneticisinin, aynı zamanda ABD Adalet Bakanlığı davasının da merkezinde yer alan tartışmalı bir yapay zeka programı olan YieldStar’ı içeren bir fiyat sabitleme planının parçası olduğunu iddia ediyor.
Tannell, bu ayrımın konuyla alakasız olduğunu söylüyor.
“Bizim bakış açımıza göre, bir mülk yöneticisi kiralayan bir ev sahibi YieldStar’ı kullanıyor [means] Tannell, “Mülk sahibi de sorumludur, çünkü kendisi yasa dışı olduğunu söylediğimiz ürünün kullanımından faydalanan kişilerden biridir” dedi.
Associated Property Management ve M&R Property Management da dahil olmak üzere diğer birçok şirket, yazılımın herhangi bir şekilde kullanılmasını reddetti.
Canadian Apartments Property GYO (CAPREIT) bir e-postada CBC’ye şunları söyledi: Yieldstar’ı “kullanmadık ve hiçbir zaman kullanmayacağız” ve davanın reddedilmesi için çaba göstereceğini söyledi.
Quadrille, CBC’ye mahkemeler önünde konu hakkında yorum yapamayacağını söyledi.
Tannell, soruşturma ilerledikçe bazı şirketlerin muhtemelen ekleneceğini, diğerlerinin ise listeden çıkarılacağını söyledi.
Tannel, “Bu, ev sahibinin rekabete aykırı atmosferi nedeniyle piyasanın üzerinde kira ödemeleri durumunda insanların mahrum kalacağı gerçek kişilere ve paraya verilecek zararlarla ilgili bir davadır” dedi.
Cynthia Black önerilen toplu davanın baş davacısıdır. Bu yılın başlarında Black, ev sahibinin ABD Adalet Bakanlığı tarafından fiyat şişirme iddiasıyla açılan davanın merkezinde yer alan YieldStar programını kullandığını keşfetti. (Yanjun Lee/CBC)
“Kiracılar için adalet istiyorum”
Önerilen toplu davanın baş davacısı Cynthia Black, Toronto’da GWLRA’ya ait bir binada yaşıyor. Bu yılın başlarında GWLRA’nın YieldStar’ı kullandığını öğrendiğinde pek fazla düşünmedi.
Ancak FBI’ın RealPage hakkında, şirketin gizli anlaşmalara, fiyat sabitlemeye ve ABD genelinde kiraları yapay olarak şişirmeye bulaştığını iddia eden soruşturmasını duyduğumda bu durum değişti ve bu soruşturma Adalet Bakanlığı tarafından dava edildi.
Black, “Kiracılar için adalet istiyorum. Bu programın ve buna benzer diğer programların Kanada’da yasaklanmasını istiyorum ve halihazırda kaybedilenlerin intikamını almak istiyorum” dedi.
Tannell, maddi tazminatın yanı sıra, davanın ev sahiplerinin Kanada kiralık pazarında bu veya benzer bir programı kullanmasını önleyeceğini umduğunu söyledi.
İzle | Büyük şirketler Kanada genelinde kiralık mülk satın alıyor:
Uygun fiyatlı konutlar ortadan kayboluyor. Bu sahipler mi suçlu?
Kanada son on yılda yarım milyondan fazla uygun fiyatlı kiralık daireyi kaybetti ve uzmanlar bunun “mali ev sahiplerinin” konutları yatırıma dönüştürmesinden kaynaklandığını söylüyor. CBC The National, büyüyen sektörün etkisine ve bunun kiracılar için ne anlama geldiğine bakıyor.
Black, düzinelerce diğer kiracıyla birlikte yazdan bu yana YieldStar’ın kullanımına ilişkin Rekabet Bürosu’nun soruşturma yapması için baskı yapıyor.
Rekabet Bürosu soruşturmanın devam edip etmediğini doğrulamadı.
Başka bir GWLRA kiracısı Cameron Clark, “Bu programın kullanımının yasa dışı olduğuna ve Kanada’da izin verilmemesi gerektiğine inanıyorum ve umarım bir fark yaratabiliriz” dedi.
“Toronto’da ve Kanada’nın her yerinde yaşamak imkansız gibi görünüyor ve artan kiralar mantıklı değil ve bu adil değil.”
Edmonton askeri üssünde bir askeri papazın çocuklara yönelik cinsel istismarından federal hükümeti sorumlu tutmaya çalışan toplu dava Alberta mahkemelerinde onaylandı.
Davada, federal hükümetin, Kanada Silahlı Kuvvetleri papazı Yüzbaşı Angus McRae’nin, silahlı kuvvetler üslerinde aileleriyle birlikte yaşayan çocuklara cinsel istismarda bulunmasına izin verdiği iddia ediliyor. 2011’de ölen McRae, çocuklara yönelik cinsel suçlardan hüküm giymeden önce Kanada’daki üslerde görev yapmıştı.
Davacının temsilcisi Vancouver’dan Bobby Pease, karanlık anıları ona her gün eziyet eden suiistimalleri durduramamaktan federal hükümetin sorumlu tutulmasını istiyor.
52 yaşındaki Pease, CBC’ye verdiği röportajda “Çok fazla cehennem yaşadım” dedi. “Ondan sonra tüm çocukluğum paramparça oldu.”
60 milyon dolarlık iddia, silahlı kuvvetlerin suiistimalleri bildiğini veya bilmesi gerektiğini iddia ederek McCray’in suistimalinden hükümeti sorumlu tutmayı amaçlıyor. Bees’in hukuk ekibi Calgary merkezli Napoli Shkolnik, McRae’nin diğer kurbanlarını öne çıkmaya teşvik ediyor.
“Kıyamet ve depresyon”
Geçen hafta yayınlanan yazılı bir kararla, Alberta’daki King’s Bench Mahkemesi Yargıcı Robert Newfield, davaya toplu dava statüsü verdi. Calgary yargıcı, davanın McRae’nin çocuk kurbanlarından herhangi biri adına devam edebileceğine karar verdi.
Neufeld, davayı onaylama kararı hakkında şunları yazdı: “Aksi halde gizli kalabilecek mağdurları adalet aramaya teşvik ediyor, çünkü bu arayışlarında yalnız olmayacaklar.”
“Pease, çocukluğunda cinsel istismara uğradığı iddiasıyla ilgili olarak uzun yıllardır adalet arayışındaydı. Uzun yıllar boyunca işkence ve depresyona maruz kalmış gibi görünüyor.”
Al-Nahl, ifadenin memnuniyetle karşılandığını ancak acı tatlı bir haber olduğunu söyledi. Bee asla kapanma hissetmeyeceğini söyledi. Bees’in tacizden dolayı utanç ve suçluluk duymasına neden olan bir yalan ağıyla damgalanan bir çocukluk.
Pease, hayatında kendisini güvende tutması gereken yetişkinler ve askeri adalet sistemi tarafından hayal kırıklığına uğradığını söyledi.
“Umarım bu vaka, yalnızca benim değil, diğerlerinin de (özellikle askeri ortamda) yaşadığı travmanın, ömür boyu sürecek zararlı, toksik zihinsel etkilere sahip olabileceğini gösterir.”
Bobby Pease, Kanada genelinde Silahlı Kuvvetlerde görev yapan bir askeri rahibin çocuk mağdurları adına açılan toplu davanın davacı temsilcisidir. Pease, Edmonton’daki Namau Kanada Kuvvetleri Üssü’nde yıllarca tacize uğradığını iddia ediyor. (Bobby Pease/Facebook)
Davaya göre, Kanada genelindeki askeri üslerde büyüyen Pease, kırk yılı aşkın bir süre önce Namau Kanada Kuvvetleri Üssü’nde bulunduğu süre boyunca mağdur edildi.
Davada, suiistimalin Pease’in 7 ila 9 yaşları arasında olduğu 1978’den 1980’e kadar sürdüğü iddia ediliyor.
2021’de sunulan bir iddia beyanına göre Pease, McCray ve mahkeme kayıtlarında P.S. olarak tanımlanan sunak adamlarından biri tarafından çok sayıda zihinsel, fiziksel ve cinsel istismara maruz kaldı.
MacRae, 1973’te Kanada Silahlı Kuvvetlerinde subaydı ve ardından askeri papazlık hizmetine katıldı.
Davada, yine rahip tarafından mağdur edilen sunak çocuğunun, rahibin “ajan”ı olarak hareket ettiği ve McCray’in gözetimi altında arılara defalarca tacizde bulunduğu iddia ediliyor.
Pease, McCray’in huzurunda çocuk tarafından defalarca şapele götürüldüğünü ve orada uyuşturulduğunu ve cinsel saldırıya uğradığını ifade etti. Bee, hafızasında sivilce bırakan tatlı bir sıvıyla, muhtemelen üzüm suyuyla beslendiğini hatırlıyor.
Davada ayrıca McCray’in büyük çocuğun Pease’e düzenli olarak bakmasını sağlayacağı ve onu daha fazla cinsel istismar vakasına maruz bırakacağı iddia ediliyor.
İddia makamına göre, McCray’in kurbanlarının maruz kaldığı istismarlar arasında özel ve kamusal aşağılama, fiziksel saldırı ve zorla hapsetme yer alıyordu.
İddia beyanında “McRae, sanık Kanada’nın kendisine sağladığı yetkiyi yüzlerce çocuğu zihinsel, fiziksel ve cinsel olarak istismar etmek için kullandı” deniyor.
tanıma
Pease’in sunak görevlisine yönelik iddiaları, askeri polisin MacRae’nin görevi kötüye kullanmasına ilişkin bir soruşturma başlatmasına yol açtı ve bu da sonunda rahibin itirafına yol açtı.
Newfield kararına göre, Haziran 1980’de McCray, bir Katolik piskoposluğu tarafından tutulan bir kilise mahkemesinde önceki “iki yıl” boyunca “birkaç küçük çocuğa” cinsel tacizde bulunduğunu itiraf etti.
Zorunlu danışmanlıkla cezalandırıldı ve ardından beş yıl manastır veya benzeri bir kurumda ikamet etti.
Temmuz 1980’de McCray askeri mahkemede yargılandı ve sonunda ordudan ihraç edildi. 2008 yılında sunak çocuğu P.S., McRae’ye karşı bir hukuk davası açtı ve bu dava daha sonra mahkeme dışında çözüldü.
2020’de yayınlanan 1980 askeri mahkeme tutanakları, ordunun McCray’in başka kurbanları olduğunun ve rahibe yönelik daha önceki cinsel iddiaların farkında olduğunu gösteriyor.
“Algılanmadan”
Ordudan ihraç edildikten ve Alberta’dan uzaklaştıktan sonra Ontario’da iki genç oğlanı taciz etmekten suçlu bulundu.
Yargıç Neufeld, “Üste geçirdiği iki yıl boyunca çok sayıda çocuğa cinsel tacizde bulunduğunu itiraf etti, askeri mahkemede yargılandı, ayrı olarak suçlandı ve Katolik Kilisesi tarafından pişmanlık cezasına çarptırıldı” diye yazdı.
“Bu gerçekler ve koşulların tümü, merhum Peder McRae’ye Kanada’daki CFB üslerinde çocuklara hizmet etme ve en az iki yıl boyunca tespit edilmeden çocuklara cinsel istismarda bulunma fırsatının nasıl verildiği sorusunu gündeme getiriyor.”
Davanın davalısı olan Federal Kraliyet, tedbirin onaylanmasına karşı çıktı ve iddiaların ifadesine itiraz etti.
Mahkeme kayıtlarına göre, Kraliyet avukatları, savcılığın, sunak çocuğu tarafından işlendiği iddia edilen saldırılardan hükümetin sorumlu tutulabileceğini kanıtlayamadığını söyledi.
Hükümet ayrıca iddia makamının, CFB Namao’daki çocukların hükümetin bakımı ve denetimi altında olduğu ve Kanada’nın çocukların fiili ebeveyni olarak hareket ettiği iddiasını desteklemediğini savundu.
Hükümet avukatları davayla ilgili yorum taleplerine yanıt vermedi.
Newfield, Peder McCray’in pozisyonunun “kısmen dini ve kısmen askeri” olduğunu ve mağdurların mahkemede günlerini geçirmeleri gerektiğini yazdı.
Yargıç, “Bir papazın yetkisine ve yüzbaşı rütbesine sahipti” diye yazdı.
“Mağdur olduğu iddia edilen kişilere, Kanada’nın çalışanlarını işe alma ve denetleme konusunda ihmalkar olduğunu gösterme fırsatı verilmeli.”
“Son dinlenme”
Arılar uzun zamandır taşıdıkları şeyden rahatsız olmuştur. Yakın gelecekte tıbbi yardımla ölüme gitmeyi planlıyor.
Newfield, kararında Pease’in devam eden işkencesini ve ölüm arzusunu “hayat boyu süren depresyonundan son çare” olarak kabul etti.
“Bu eylem ne şekilde çözümlenirse sonuçlansın, adalete erişimin Bay Pease’in farklı bir yol bulmasına yol açacağını veya yardım edeceğini ancak umabiliriz.”
Pease, ciddi zihinsel sağlık sorunları olan insanlara ölme konusunda tıbbi yardım sağlanmasını genişletme kampanyasının bir parçasıydı ve özel bir ortak komiteye ölme isteğini yazdı.
Yaşadığı cinsel saldırı ya da bununla nasıl başa çıkacağı konusunda başka seçeneği olmadığını söyleyerek, hükümete hayatının nasıl sona ereceği konusunda kendisine bir seçenek vermesi için yalvardı.
Bu onun hala istediği bir şey; katlandığı günlük acıdan ve başına gelenler yüzünden bir türlü üzerinden atamadığı suçluluk duygusundan kaçmak.
“Ondan asla kurtulamazsın” dedi. “O anılar hâlâ benimle.”
Kendini Vancouver Adası’nda ebe olarak çalışması yasaklanan bir doğum aktivisti olarak tanımlayan kişi, evde başarısız bir doğum sırasında yaralandığı iddia edilen bir çocuğun ebeveynleri tarafından açılan bir davayla karşı karşıya.
Gloria Lemay’in yirmi yılı aşkın süredir ebelik hizmetleri yapması yasaklandı – ancak bu hafta British Columbia Yüksek Mahkemesinde açılan bir davaya göre, Duncan’lı bir kadının 2021 yılında bir Chemainus çiftiyle “ebe veya ebe” olarak hizmet etmek üzere sözleşme yaptığı iddia ediliyor.
Çift, “evde doğumdan vazgeçme ve acil tıbbi bakım için Nanaimo Bölge Genel Hastanesine gitme yönündeki zor kararı” vermeden önce, bebeklerinin 18 saatlik doğum sırasında cinsel organlarında meydana gelen hasar nedeniyle Lemay’e dava açıyor.
Dava, Lemay’i “kötü niyetli, pervasız ve kibirli davranışla” suçluyor ve onu, doğumla ilgili endişeleri görmezden geldiği, ebeveynlere hastanenin onları eve göndereceğini söylediği ve “birkaç saatlik doğum için yüksek sesle uyuduğu ve horladığı” iddiasıyla eleştiriyor.
“Olağanüstü deneyim, bilgi ve başarı”
Web sitesine göre Lemay, ebelik eğitimi vermek üzere Kuzey Amerika ve Avustralya’yı dolaştığını iddia ediyor. Site şu anda 675$’lık bir maliyetle “Bilge Kadın Doğum Yolu Doula Eğitimi” sunuyor.
Lemay, CBC News’in davayla ilgili yorum talep eden e-postasına yanıt vermedi.
Ebeveynler, “evde doğum yapmaktan vazgeçmek gibi zor bir karar” verdiklerini ve acil tıbbi bakım almak için Nanaimo Hastanesi’ne gittiklerini iddia ediyor. Bebekleri sezaryenle dünyaya geldi. (Gianpaolo Mendoza/CBC)
Yasadışı ebelik uygulamasıyla ilgili mahkeme kararlarına karşı gelme konusunda uzun bir geçmişi var ve bu onun mahkemeye saygısızlıktan hapse atılmasına yol açtı. Ayrıca, bakımı altındaki yeni doğmuş bir bebeğin ve bir fetüsün ölümüyle ilgili olarak da inceleme altına alındı.
RCMP, Lemay’in ebe olarak çalışıyor olabileceği yönündeki raporların ardından kolejin izinsiz ebelik kanıtlarına el koyma emri almasının ardından geçen Ocak ayında British Columbia Hemşireler ve Ebeler Koleji’nden müfettişlerle bir araya gelerek Lemay’in evini aradı.
CBC, oğullarının kimliğini korumak için dava açan ebeveynlerin isimlerini vermiyor.
Davada, Lemay’in kendilerine “bir ebe olarak olağanüstü deneyiminden, bilgisinden ve başarısından” bahsettiğini ve “1.500’den fazla doğal evde doğuma başarılı bir şekilde katıldığı iddiasını” öne sürdüğü iddia ediliyor.
Ebeveynler, Lemay’in lisanslı bir ebe olmadığını söylemediğini ve ebelik hizmetlerinden kalıcı olarak men edildiğini veya “daha önce doğurduğu fetüsün ölümüyle bağlantılı olarak cezai ihmalle suçlandığını” söylemeyi ihmal ettiğini iddia ediyor.
Sözde “vulvar ödem”.
Ebeveynler, Lemay’in hizmetleri için 2.600 dolar değerinde bir sözleşme imzaladıklarını iddia ediyor.
Doğumdan önceki aylarda bebeğin pozisyonunu ve kalp atışını kontrol ettiği ve “hastanede doğumların etkisizliği ve güvenliği konusunda… tekrar tekrar yanlış iddialarda bulunduğu” iddia edildi.
Davaya göre, ebeveynler hastaneye vardığında “vajinal doğumu kurtarmak” için girişimlerde bulunuldu, ancak bebekleri sezaryenle doğurmak zorunda kaldı. (Richard Buchan/Kanada Basını)
Davada, annenin 18 Aralık 2021 akşam saat 20.00’de doğuma başladığı ve sonraki 18 saati Lemay’in gözetiminde geçirdiği iddia ediliyor.
Lemay’in “uygunsuz ve seyrek muayeneler” yaptığı ve “yanlış bir şekilde (ebeveynlere) doğum sırasında ortaya çıkan etli yumrunun ‘vulvar ödem’ olduğunu ve bu tür sorunları daha önce gördüğünü ve çözdüğünü iddia ettiği” iddia edildi.
Hastaneye gitmeye karar verdiklerinde ebeveynler, Limaye’nin kendilerine eşlik etmeyi reddettiğini ve onlara “bununla ilgili olduğundan bahsetmeyin” dediğini iddia etti.
İddiaya göre acil serviste doktorlar, ebeveynlere çocuğun makat pozisyonunda olduğunu ve “vulvar ödem” tanısının [Lemay] Aslında öyleydi [infant’s] Doğum kanalından dışarı çıkan şişmiş bir skrotum.”
Dava dilekçesinde, “Vajinal doğumu kurtarma çabalarına rağmen, (bebek) en sonunda sezaryenle doğurtuldu” ifadesi yer alıyor.
Davada, ebeveynlerin uğradığı iddia edilen psikolojik zararın yanı sıra çocuğun kasık, testis, testis torbası ve üreme yeteneklerinde de yaralanma olduğu iddia ediliyor.
Suç duyurusundan beraat
Lemay, lisanslı ebe olmayı reddettiğini çünkü üniversitenin yeni doğanlara K vitamini önermek ve bazı hastalarda doğumu teşvik etmek gibi politikalarını kabul etmediğini söyledi.
2002 yılında bir hamilelik döneminin ardından 10 evde doğuma katıldığı için beş ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkemeye itaatsizlikten cezai mahkumiyet. O zamanlar üniversiteye göre teslimat başına 2.500 dolar alıyordu.
Gloria Lemay, 1991 yılında Kanada Yüksek Mahkemesi’nde kazandığı ve ölüme neden olan cezai ihmal suçundan mahkumiyetinin bozulduğu zaferin ardından gazetecilere konuşuyor. (CBC)
O da öyleydi Mahkemeye itaatsizlikten suçlu bulundu 1995’te, yeni doğmuş bebeğinin ölümüyle ilgili adli tabip soruşturması sırasında soruları yanıtlamayı reddettiği için.
Üç günlük bebek Eli Voedle-Gosnell, E. coli enfeksiyonundan öldü.
Lemay daha sonra ölüme neden olan cezai ihmalle suçlandı 1985’te doğum sırasında bir fetüs öldü. Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesinde suçlu bulundu, ancak daha sonra Kanada Yüksek Mahkemesinin fetüsün tüzel kişi olmaması nedeniyle mahkum edilemeyeceğine karar vermesinin ardından temyizde beraat etti.
Columbia Bölgesi başsavcısı Çarşamba günü açılan bir davada, Amazon’un gizlice iki posta kodunu daha hızlı teslimat hizmetinden çıkardığını ve tam abonelik fiyatının olduğu bölgelerde yaşayan yaklaşık 50.000 Prime üyesinden ücret aldığını iddia etti.
DC Yüksek Mahkemesinde açılan davaya göre Amazon, tarihsel olarak düşük gelirli iki mahalleye en hızlı teslimat hizmetini durdurarak tüketiciyi koruma yasalarını ihlal etti ve ardından, paketlerinin neden şikayette bulunduklarında ilan edilenden daha geç ulaştığı konusunda müşterileri yanılttı.
Dünyanın en büyük çevrimiçi perakendecisinin ücretli abonelik hizmeti Amazon Prime, yılda 139 ABD Doları veya ayda 14,99 ABD Doları karşılığında milyonlarca ürün için iki günde teslimatın yanı sıra diğer birçok üründe ertesi gün veya aynı gün teslimat sunuyor.
Amazon, Haziran 2022’de DC posta kodları 20019 ve 20020’ye Prime teslimatları yapmak için markalı kamyon filosunu kullanmayı bırakmaya ve bunun yerine UPS ve ABD Posta Servisi gibi üçüncü taraf teslimat hizmetleri aracılığıyla hizmet vermeye karar verdi. Dava, şirketin kararın bölgelere yapılan teslimatlarda önemli bir yavaşlamaya yol açacağını bildiğini ancak mevcut veya potansiyel müşterilere bunu söylemediğini iddia ediyor.
Savcı, Amazon’un başsavcılığa bu değişikliğin sürücülerinin güvenlik kaygılarından kaynaklandığını söylediğini söyledi. Ancak şirketin yasal olarak bu değişikliği müşterilere açıklama zorunluluğu vardı.
“Amazon, vaat ettiği ancak sunmadığı hızlı teslimat hizmeti için on binlerce çalışkan Koğuş 7 ve 8 sakininden ücret alıyor. Amazon operasyonel değişiklikler yapma hakkına sahip olsa da, One Zip kodunda tek bir doların olmasına gizlice karar veremez. Kodun değeri 1 dolardan daha az. D.C. Savcısı Brian Schwalb bir basın açıklamasında “Bu aldatıcı davranışı durdurmak ve Bölge sakinlerinin ödedikleri parayı almalarını sağlamak için bir dava açıyoruz” dedi.
Amazon Prime’da 2 gün içinde teslimat
Geçen yıl, davaya göre şehirdeki geri kalan Prime üyeleri, ödeme sürelerinin %75’inde paketleri ödemeden sonraki iki gün içinde teslim alırken, etkilenen posta kodlarında bulunanların siparişlerini yalnızca %24’ünde iki gün içinde aldıkları görüldü.
Columbia Bölgesi ABD Başsavcılığı
Amazon, iş uygulamalarının ayrımcı veya aldatıcı olduğu yönündeki iddiaları “tamamen yanlış” olarak reddetti.
Bir Amazon sözcüsü, e-postayla gönderdiği açıklamada, “Ülke genelindeki her posta koduna mümkün olduğunca çabuk teslimat yapabilmek istiyoruz, ancak aynı zamanda teslimat sürücülerimizin güvenliğini de ilk sıraya koymalıyız” dedi.
Sözcü şunları ekledi: “İlgili posta kodlarında, Amazon paketleri teslim eden sürücülere karşı spesifik, hedefli eylemler mevcut. Teslimat rotaları ve saatleri de dahil olmak üzere operasyonlarımızı, yalnızca müşterilerin güvenliğini korumak amacıyla kasıtlı olarak değiştirme kararı aldık. sürücülerimiz.”
Şirket, beklenen teslimat tarihleri konusunda müşterilerle net bir şekilde görüştüğünü söyledi. Sözcü, “Alışveriş yolculukları ve ödeme süreçleri sırasında, siparişlerinin tam olarak ne zaman ulaşmasını bekleyebilecekleri konusunda müşterilerimize karşı her zaman şeffafız” dedi.
Sözcü, Amazon’un bu bölgelerde suçu azaltmak ve güvenliği artırmak için Başsavcılıkla birlikte çalışmak istediğini belirtti. “Ancak bu süreci devam ettireceğiz ve hızlı ve doğru teslimat süreleri sağlamanın ve müşterilere ve teslimat ortaklarına öncelik vermenin birbirini dışlamadığını kanıtlayacağız.”
Bu, Amazon’un ayrımcı hizmet sağlamakla suçlandığı ilk sefer değil.
2016’daki bir Bloomberg analizi, Amazon’un altı büyük şehirde değişen derecelerde aynı gün teslimatla çoğunlukla siyah posta kodlarını hariç tuttuğunu ortaya çıkardı. Amazon o dönemde sorunun ırkla hiçbir ilgisi olmadığını söylemişti.
İki yıl sonra, Amazon’un o zamandan beri durdurulan restoran teslimat hizmeti, Prime teslimat davasının odak noktası olan aynı D.C. mahallelerini kapsam dışı bıraktı. Şirket o sırada yerel haberlere daha fazla restoranı çevrimiçi hale getirmek için çalıştığını söyledi.
Kate Gibson
Kate Gibson, New York’taki CBS MoneyWatch muhabiridir ve burada işletme ve tüketici finansmanı konularını ele almaktadır.
