tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Güney Kore’de iktidar partisi cumhurbaşkanının görevden alınmasına yönelik oylamayı boykot etti

Güney Kore’de iktidar partisi cumhurbaşkanının görevden alınmasına yönelik oylamayı boykot etti
Güney Kore’nin iktidar partisi Trump’ın görevden alınmasına yönelik oylamayı boykot etti – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Güney Kore’nin güç durumdaki başkanı şimdilik azil oylamasından sağ kurtuldu. Yoon Suk-yeol bu hafta başında kısaca sıkıyönetim ilan ederek ülkeyi şok etti. Bugün, Yoon’u görevden almaya yönelik ilk önerge yeter sayıyı karşılayamadı çünkü partisinin bir üyesi hariç tümü, onu görevden almak için yapılacak ilk oylamadan önce yasama meclisini terk etti.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

İktidar partisinin oylamayı boykot etmesiyle Güney Kore cumhurbaşkanını görevden alma girişimi başarısızlıkla sonuçlandı

İktidar partisinin oylamayı boykot etmesiyle Güney Kore cumhurbaşkanını görevden alma girişimi başarısızlıkla sonuçlandı

Güney Kore’de, Başkan Yoon Suk-yeol’u kısa bir süre için sıkıyönetim ilan etmesinden sorumlu tutmaya yönelik yasama çabaları, muhafazakar iktidar partisinden milletvekillerinin çoğunun oylamayı boykot etmesi sonrasında bugün Cumartesi günü başarısızlıkla sonuçlandı.

Önergenin yenilgisinin, Yoon’un görevden alınmasını talep eden halk protestolarını yoğunlaştırması ve Güney Kore’deki siyasi kaosu derinleştirmesi bekleniyor; bir kamuoyu anketi, Güney Korelilerin çoğunluğunun başkanın görevden alınmasını desteklediğini gösteriyor.

Yoon’un sıkıyönetim ilanı iktidardaki muhafazakar partiden eleştirilere yol açtı, ancak aynı zamanda Yoon’un görevden alınmasına da karşı çıkmaya kararlı çünkü görünüşe göre başkanlığı liberallere kaptırmaktan korkuyor.

Yoon’un görevden alınması Ulusal Meclis’in üçte ikisinin, yani 300 üyeden 200’ünün desteğini gerektirdi. Görevden alınma önergesini sunan muhalefet partileri 192 sandalye kazandı ancak oylamaya Pakistan Halk Partisi’nden yalnızca üç milletvekili katıldı. Oy sayısı 200’e ulaşmadığı için oylar sayılmadan öneri iptal edildi.

Ulusal Meclis Sözcüsü Woo Won-shik, sonucu “son derece talihsiz” ve dünyanın yakından izlediği ülkede demokrasi açısından utanç verici bir an olarak nitelendirdi.

“Bu konuyla ilgili nitelikli bir oylamanın yapılamaması, çok önemli bir ulusal sorun hakkında karar vermek için demokratik prosedürü bile uygulayamadığımız anlamına geliyor” dedi.

Büyük bir kalabalık protesto düzenliyor.
İnsanlar Cumartesi günü Seul’deki Ulusal Meclis önünde Güney Kore cumhurbaşkanının görevden alınmasını talep eden bir protestoya katıldı. Yoon Suk-yeol’un istifasını talep etmek için yürüyüşe yaklaşık 150.000 kişi katıldı. (Anthony Wallace/AFP/Getty Images)

Önümüzdeki Çarşamba günü yeni parlamento oturumunun açılmasından sonra muhalefet partilerinin cumhurbaşkanının görevden alınmasına yönelik yeni bir öneri sunması mümkün.

Güney Kore’nin en büyük muhalefet partisi olan Demokrat Parti, Yoon’u görevden alma girişimlerinden vazgeçmeyeceğini söyledi. Ancak Yoon’un Halkın Gücü Partisi, başkanı görevden almak yerine krizi çözmenin “daha organize ve sorumlu” bir yolunu bulacağını söyledi.

Yoon’un liderliğinin ciddi bir darbe alması nedeniyle görevde kalan iki buçuk yılı tamamlayamayacağına dair korkular var. Pek çok uzman, halkın Yoon’a yönelik talepleri artarsa ​​bazı iktidar partisi milletvekillerinin sonunda muhalefet partilerinin Yoon’u görevden alma çabalarına katılabileceğini söylüyor.

Yoon’un azledilmesi halinde, Anayasa Mahkemesi onu görevden alıp almayacağına karar verene kadar yetkileri askıya alınacak. Görevden alınması halinde yerine 60 gün içinde seçim yapılması gerekiyor.

Üyelerini defalarca oy kullanmaya çağırdı

Wu defalarca iktidar partisi üyelerini oylamaya katılmak için salona dönmeye çağırdı ve onların gelmelerini birkaç saat bekledi.

Bir noktada Demokrat Parti liderleri, onları oy vermeye ikna etmek amacıyla PPP milletvekillerinin toplandığı ana salonun altındaki katta bulunan salonu ziyaret etti. Girişlerinin reddedilmesinin ardından, muhafazakar liderliği öfkeyle milletvekillerinin özgürce oy kullanmasını engellemekle suçladılar.

Cumartesi günü erken saatlerde Yoon, sıkıyönetim kararnamesi nedeniyle kamuya açık bir özür yayınlayarak, deklarasyonun hukuki veya siyasi sorumluluğundan kaçmayacağını söyledi ve sıkıyönetim empoze etmek için başka bir girişimde bulunmayacağına söz verdi. Ülkedeki siyasi çalkantılarda, “görev süremle ilgili konular da dahil olmak üzere” bir rota çizmeyi partisine bırakacağını söyledi.

“Bu sıkıyönetim benim çaresizliğimden ilan edildi. Ancak uygulanırken kamuoyunda endişe ve rahatsızlık yarattı. Buna çok üzülüyorum ve büyük şok yaşayan insanlardan gerçekten özür diliyorum.” ” dedin.

Yoon, 2022’de göreve başladığından beri gündemini muhalefet kontrolündeki parlamento aracılığıyla ilerletmekte zorlandı ve kendisi ve eşinin dahil olduğu skandallar nedeniyle düşük onay oranlarıyla karşı karşıya kaldı.

Salı akşamı sıkıyönetim ilan eden Yoon, Parlamentoyu devlet işlerini engelleyen bir “suçlular yuvası” olarak tanımladı ve “Kuzey Kore’nin utanmaz yandaşlarını ve devlet karşıtı güçleri” ortadan kaldıracağına söz verdi.

Yoon’un tuhaf ve tedbirsiz hareketinin neden olduğu huzursuzluk, Güney Kore’de siyaseti felç etti ve ABD ve Japonya gibi önemli diplomatik ortaklar arasında huzursuzluk yarattı.

Güçler parlamento binasını kuşattı

Salı gecesi, özel kuvvetlerin parlamento binasını çevrelediği ve askeri helikopterlerin binanın üzerinden uçtuğu görüldü, ancak Ulusal Meclis’in kararnameyi oybirliğiyle iptal etmesi ve Yoon’un Çarşamba günü şafak vaktinden önce kararnameyi kaldırmaya zorlanmasının ardından ordu geri çekildi. Sıkıyönetim ilanı, Güney Kore’de 40 yılı aşkın süredir türünün ilk örneğiydi. İktidar partisinin on sekiz milletvekili, muhalefet milletvekilleriyle birlikte Yoon’un sıkıyönetim kararnamesini reddetme yönünde oy kullandı.

Yoon’un konuşması, kendisinin ve partisinin, evlilik yasasına ilişkin kamuoyu öfkesini hafifletmenin ve Yoon’un görevden erken ayrılmasını kolaylaştırmanın bir yolu olarak, görevden alınmayı kabul etmek yerine, görev süresinin kısaltılması için bir anayasa değişikliği için baskı yapabileceği yönünde spekülasyonlara yol açtı.

İzle | Yoon’un başkanlığının sonu mu?

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Analist: Güney Kore’nin iptal edilen sıkıyönetim yasası “muhtemelen Yoon’un başkanlığının sonunun habercisi.”

Eurasia Group’un kıdemli Çin ve Kuzeydoğu Asya analisti Jeremy Chan, Güney Kore Cumhurbaşkanı Yeon Suk-yul’un görev süresinin, kendi partisinin üyeleri de dahil olmak üzere milletvekillerinin sıkıyönetim ilanını oybirliğiyle reddetmesinin ardından muhtemelen tehlikeye gireceğini söyledi. Chan, Yoon’un görev süresinin 2027’de sona ermesinin planlandığını ancak önümüzdeki haftalarda büyük olasılıkla doğrudan azil yazılarıyla karşı karşıya kalacağını söyledi.

Ana muhalefetteki Liberal Demokrat Parti’nin lideri Lee Jae-myung gazetecilere, Yoon’un konuşmasının “çok hayal kırıklığı yarattığını” ve ilerlemenin tek yolunun derhal istifa etmesi veya görevden alınması olduğunu söyledi. Partisi, Yoon’un sıkıyönetimini “anayasaya aykırı, isyan veya yasadışı darbe” olarak nitelendirdi.

Yoon’un görevden alınma talebinin kabul edilmesi, Cuma günü Yoon’un parti liderinin onun görevden alınmasını talep etmesiyle daha muhtemel görünüyordu, ancak parti resmi olarak onun görevden alınmasına karşı çıkmaya devam etti.

Cumartesi günü, on binlerce insan Ulusal Meclise giden yol bloklarını doldurdu, pankartlar salladı, sloganlar attı, dans etti ve Yeon’un devrilmesi çağrısında bulunmak için şarkı sözlerini değiştirirken K-pop şarkılarına eşlik etti.

Protestocular ayrıca Meclis yakınındaki Pakistan Halk Partisi genel merkezinin önünde de toplanarak milletvekillerinin Yoon’un görevden alınması yönünde oy kullanmasını talep ederek öfkeyle sloganlar attılar.

İnsanlar gece protesto sırasında bayrak sallıyor.
Protestocular Cumartesi günü geç saatlerde Seul’de cumhurbaşkanına karşı düzenlenen gösteriye katıldı. Başkan Yoon Suk-yeol, kamuoyunda yaygın öfkeye ve siyasi kargaşaya yol açan tartışmalı sıkıyönetim ilanının ardından ateş altında kaldı. (Chung Sung Joon/Getty Images)

Yoon’un destekçilerinden oluşan ve sayıları hâlâ binleri bulan daha küçük bir kalabalık, Seul’de ayrı sokaklarda toplanarak, anayasaya aykırı olduğunu düşündükleri Yoon’u görevden alma girişimini kınadı.

Milletvekilleri Cumartesi günü ilk kez Yoon’un karısıyla ilgili hisse senedi fiyatları manipülasyonu iddialarını soruşturmak üzere özel bir savcı atanmasını öngören yasa tasarısını oyladı. Yoon’un partisinden bazı milletvekillerinin oylamadan sonra salonu terk ederken görülmesi, muhalefet milletvekillerinin öfkeli bağırışlarına yol açtı.

Cuma günü, Yoon’un sıkıyönetim ilanını eleştiren Pakistan Halk Partisi Başkanı Han Dong-hoon, kısa süreli sıkıyönetim sırasında Yoon’un ülkenin savunma karşı istihbarat şefine belirtilmeyen kilit politikacıları suçlamalara dayanarak tutuklaması ve gözaltına alması emrini verdiğine dair istihbarat aldığını söyledi. “Karşı casusluk.” “Devlet faaliyetleri.”

Güney Kore Ulusal İstihbarat Teşkilatı’nın ilk müdür yardımcısı Hong Jang-won, Cuma günü kapalı basın toplantısında milletvekillerine, Yoon’un kendisine önemli politikacıların tutuklanmasında savunma karşı istihbarat birimine yardım etme emrini verdiğini söyledi. Toplantıya katılan milletvekillerinden Kim Byung-ki’ye göre hedef alınan politikacılar arasında Han ve Lee Woo da yer alıyor.

İnsanlar, Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol'un 7 Aralık 2024'te Güney Kore'nin Seul kentindeki bir tren istasyonunda ulusa hitap eden canlı yayınını izliyor.
Seul’deki bir tren istasyonundaki insanlar Cumartesi günü Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol’un canlı televizyon konuşmasını izlemek için toplandılar. Cumhurbaşkanı sıkıyönetim ilan ederek kamuoyunda infiale yol açtığı için özür diledi ve ikinci bir sıkıyönetim ilanı olmayacağına söz verdi. (Kim Soo Hyun/Reuters)

Savunma Bakanlığı Cuma günü yaptığı açıklamada, aralarında savunma karşı istihbarat birimi başkanının da bulunduğu üç askeri komutanın sıkıyönetim uygulanmasındaki rolleri nedeniyle görevden alındığını duyurdu.

Savunma Bakan Yardımcısı Kim Seon-ho Parlamentoya, Yoon’un sıkıyönetim ilan etmesinden sonra Savunma Bakanı Kim Young-hyun’un Ulusal Meclis’e asker gönderilmesi emrini verdiğini söyledi. Muhalefet partileri, Kim’i Yoon’a sıkıyönetim uygulamasını tavsiye etmekle suçladı.

Kim Perşembe günü istifa etti ve savcılar ona yurt dışına seyahat yasağı koydu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Geller Ödülü, devam eden boykot ve protestolar ışığında Pazartesi günü başlıyor

Geller Ödülü, devam eden boykot ve protestolar ışığında Pazartesi günü başlıyor

Protestocuların, büyük sponsor Scotiabank’ın İsrailli bir silah üreticisindeki hissesini vurgulamak için Giller Ödülü törenini boykot etmesinden bir yıl sonra, edebiyat camiası yeniden törene hazırlanıyor – ancak bu sefer biraz farklı görünecek.

Geçen Kasım ayında Filistin yanlısı protestocular, “Scotiabank soykırımı finanse ediyor” yazılı pankartlar taşıyarak sahneye çıktıklarında televizyonda yayınlanan etkinliği kısa süreliğine kestiler.

Bu yıl da törende aynı tartışma bulutu dolaşsa da program canlı yayınlanmayacak. Bunun yerine etkinlik CBC’ye kaydedilecek ve saatler sonra yayınlanacak.

The Canadian Press’in sorusuna ne Giller Vakfı ne de televizyon kanalı, değişikliği protestolara bağladı ve aynı adımı son yıllarda diğer ödül programları için de attıklarını kaydetti.

Ancak gösteriler ve eylem çağrıları Kanada edebiyatı dünyasında yayılmaya devam ediyor. Protestocular geçen yıl Geller’in konseri gecesinde tutuklandı ve kısa bir süre sonra yüzlerce yazar kendilerine yönelik suçlamaların düşürülmesini talep eden bir mektuba imza attı.

Listede daha önce Giller Ödülü’nü kazanmış veya kısa listeye alınmış birçok yazar yer alıyordu.

Üzerinde yazı yazan beyaz tabelalar tutan iki kişi
Polis, 13 Kasım 2023’te Toronto’daki Scotiabank Giller Ödül törenini boykot ettikten sonra protestoculara Four Seasons Oteli’nin dışına kadar eşlik ediyor. (Chris Young/Kanada Basını)

Mektubu erkenden imzalayan ve devam eden Geller finalisti Thea Lim, “Olanların soykırım olduğunu ve bunun yanlış olduğunu hissedersem, bundan kurtulmamın hiçbir yolu yok” dedi. Sanatta Silah Yok adlı savunuculuk grubuyla uyum sağlamak.

Yazarlar kitaplarını değerlendirmeden çekiyor

Lim ve diğerleri, İsrailli silah üreticisi Elbit Systems’deki hisseleri nedeniyle Geller Vakfı’nın finansörlerine, özellikle de Scotiabank’a karşı protesto yapıyorlar. Sanatta Silah Yok, yurtdışından IDF görevlilerini destekleyen CEO’su tarafından yönetilen hayır kurumu için fon sağlayan Indigo’yu ve işgal altındaki Batı Şeria’daki yasadışı yerleşimlerle ticari bağları nedeniyle Azrieli Vakfı’nı da protesto ediyor.

Lim, Giller Ödülü’nü boykot etme kararının bir “etki” meselesi haline geldiğini söyledi. CanLit sahnesindeki konumu – bu konumu kısmen ilk romanına atfediyor Dakikalardan oluşan bir okyanus Geller’in 2018’deki kısa listesinde yer alması, derinden önemsediği bir konu üzerinde bir miktar etki yaratabileceği anlamına geliyor.

Lim, “Ayrıca bana diğer yazarların da bunu yapabilmeleri için bir alan yarattığım hissini verdi” dedi. “Çünkü çok fazla risk var ve sanırım bunu çok net görüyoruz.”

Bir kadın duvara yaslanıp gülümsüyor. Boynundan bağlanan yeşil bir gömlek giyiyor ve arka planı siyah.
Yazar Thea Lim, 9 Kasım 2018’de Toronto’daki evinde bir fotoğraf için poz veriyor. (Nathan Dennett/Kanada Basını)

Düzinelerce yazar, bu yılki Giller Ödülü için kitaplarını yarışmadan geri çekti; bunların arasında Kurgu Kitabı Ödülü ve Governor General’s Edebiyat Ödülü gibi diğer önemli kısa listelere girenler de var. Eserlerini geri çekenler arasında 2023 Giller Ödülü’nü kazanan Sarah Bernstein da vardı.

CanLit, Scotiabank Giller Elden Çıkarma Ödülü için Yanıt Verdi’den yeni bir çağrıya Pazartesi günü itibarıyla 300’den fazla imza sahibi ulaştı ve bu imzacıların tamamı, talepler karşılanana kadar ödülle ilgili iş yapmaktan veya ödülle ilgili herhangi bir etkinliğe katılmaktan kaçınma sözü verdi.

Scotiabank Elbit’teki hissesini azaltıyor

Bu kolektif eylemin sürekli baskısının etkili olduğuna dair işaretler var.

Scotiabank’ın yan kuruluşu o zamandan beri Elbit Systems’deki hisselerinin bir kısmını sattı. Menkul kıymet kayıtları, bankanın 1832 Varlık Yönetimi’nin bu yılın ikinci çeyreğinin sonunda yaklaşık 113 milyon dolar değerinde yaklaşık 642.000 Elbit hissesine sahip olduğunu gösteriyor. Bu, bir yıl önceki 467,4 milyon dolar değerindeki yaklaşık 2.237.000 hisseden bir düşüşü temsil ediyor.

Scotiabank, tasfiyelerin “yatırım değerine” dayandığını ve bankanın kendisinden bağımsız olarak yürütüldüğünü söyleyerek protestolar hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Ancak İsrailli ekonomi dergisi Globes, Elbit’in CEO’sunun kısmi tasfiyeyi ve buna bağlı olarak hisse senedi fiyatlarındaki geçici düşüşü Kanada’daki savaş karşıtı baskıya bağladığını bildirdi.

Geller Vakfı, büyük bankayla bağlarını tamamen kesmese de Scotiabank’ı ödülünün adından çıkardı.

Sahne, görüntünün alt kısmını oluşturan kalabalığın içinden fotoğraflanır. Sahnenin üstündeki iki ekranda gülümseyen bir kadının videosu gösteriliyor. Bir kitabın kapağını gösterir
Sarah Bernstein, 13 Kasım 2023’te Toronto’da Study for Obedience adlı romanıyla Scotiabank Giller Ödülü’nü kazandıktan sonra beyazperdede yer alıyor. Bernstein, bu yıl ödül için çalışmalarını yarışmadan geri çeken yazarlardan biri. (Chris Young/Kanada Basını)

Merhum babası bu ödülü yaklaşık 30 yıl önce ölen eşini onurlandırmak için kuran Geller’in genel müdürü Ilana Rabinovich, Cumartesi günü gönderdiği bir e-postada Geller’in Scotiabank ile olan sözleşmesinin gelecek yılın sonunda sona ereceğini ve kuruluşun sonraki adımları ne zaman açıklayacağını söyledi. hazır.

Rabinowitz ayrıca boykotun yöntemlerini de sorguladı.

“Düşündüğünü söyleyen, inandığını yazan ve adaletsiz olduğunu düşündüğü şeyleri protesto eden yazarlara kimse itiraz edemez” dedi. “Fakat yazarların boykot edilmesi, sansürlenmesi ve kara listeye alınması bana büyük edebiyatın ruhuna aykırı görünüyor.”

Sanatta Silaha Hayır kampanyasının sözcüsü Alia Babani, Pazar günü yaptığı açıklamada boykotları sansürle eşleştirmenin “gülünç” olduğunu söyledi ve yazarları kara listeye alma yetkisinin edebiyat ödülleri ve kurumlar olduğunu söyledi.

dinle | Eski kazanan Omar Akkad, Giller Ödülü’nü ve devam eden boykotu şöyle anlatıyor:

Amin Abdel Mahmoud’la Yaygara25:00Düzinelerce Kanadalı yazar Giller Ödülü’nün Scotiabank ile olan ilişkisini protesto etti

Düzinelerce yazarın, büyük sponsorun İsrailli bir silah üreticisine yaptığı yatırımı protesto etmek amacıyla Scotiabank Giller Ödülü yarışmasından çekilmesiyle birlikte, bu ülkenin en prestijli edebiyat ödülü için ileriye dönük yolun ne olduğunu merak ediyoruz. Eski Giller Ödülü sahibi yazar Omar Akkad da Al-Amin’e katılıyor.

Seçilen yazarlar ilin ortasında parçalanıyor

Giller Ödülü’nü kazanan kişi 100.000 Dolar, finalistler ise 10.000 Dolar alacak. Çeviri eserlerde para yüzde 70’i yazara, yüzde 30’u çevirmene olmak üzere paylaştırılıyor.

Bu yılın seçilmiş yazarlarından bazıları hâlâ boykotla boğuşuyor.

“Haftalardır bunu durmadan düşündüğümü ve her gün yazdığımı söyleyebilirim, çünkü söylenmesi gereken şeyin çok net söylenmesi gerekiyor, çünkü bu çok önemli ve bu yüzden ben öyle değilim.” romanının finalisti Anne Michaels, “Henüz bunun hakkında konuşmaya hazır değilim” dedi. gözaltına alındı.

Aynı şekilde Anne Fleming’in romanı da Merak Listeyi hazırlayan kişi “bu konuya girmek istemediğini” söyledi.

Fleming, kısa listeye alındıktan sonraki saatlerde “Durumun karmaşık olduğunu düşünüyorum” dedi. “Sanırım rahatça söyleyebildiğim şey, genel anlamda bir kültür olarak, sanat finansmanının nereden geldiği konusunda önemli bir değişim sürecinin ortasında olduğumuzu düşünüyorum. Bu sadece Geller ile sınırlı değil. Çok daha geniş bir alana yayılıyor. bundan daha fazlası ve sadece burada değil.”

Bu yıl seçilen diğer yazarlar arasında Conor Kerr de var Çayır kenarıKısa öykü koleksiyonu için Deepa Rajagopalan Instagram’da tavus kuşu Ve romanı için Eric Shakur senin hakkında bildiklerimOrijinal Fransızcadan Pablo Strauss tarafından çevrilmiştir.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Sephora, çevrimiçi boykot çağrılarının ardından Trump’ın kampanyasına bağış yapmadığını açıkladı

Sephora, çevrimiçi boykot çağrılarının ardından Trump’ın kampanyasına bağış yapmadığını açıkladı

Kozmetik perakendecisi Sephora, kendisine önemli bir bağışta bulunmadığını söyledi Başkan seçilen Donald TrumpKampanya, sosyal medya paylaşımlarının, iddia edilen bağışlar nedeniyle şirketin ve diğer popüler perakende satış noktalarının boykot edilmesi çağrısında bulunmasının ardından gerçekleşti.

Bir Sephora sözcüsü yaptığı açıklamada, CBS News’e “sosyal medyada dolaşan yanlış bilgilerin” farkında olduğunu söyledi ve Sephora’nın “siyasi adaylara kurumsal bağış yapmadığını” söyledi. Sephora’nın misyonu herkes için hoş bir güzellik alışverişi deneyimi yaratmaktır. ” ”

Boykot çağrıları, Sephora ve diğer perakendecilerin Trump’a bağış yaptığını iddia eden, 11 milyondan fazla izlenen bir TikTok videosu da dahil olmak üzere sosyal medya paylaşımlarının viral hale gelmesinin ardından arttı. Video, “Umarım hepimiz bu Noel sezonunun misyonunu anlamışızdır” sözleriyle sona erdi.

Videoyu yayınlayan kişi yorum talebine yanıt vermedi.

Kurumsal bağışları düzenleyen yasalar

Federal Seçim Kampanyası Yasası, şirketlerin federal seçimlerde adaylara doğrudan katkıda bulunmak için kamu fonlarını kullanmasını yasaklıyor.

Ancak şirketler, gönüllü çalışan katkılarıyla finanse edilen siyasi eylem komiteleri (PAC’ler) kurabilirler. Veya şirketler adayları dolaylı olarak reklam ve savunuculuk yoluyla destekleyen Süper PAC’lara sınırsız katkı sağlayabilir.

Kampanya finansmanı gözlemci grubu Open Secrets’ın araştırma direktör yardımcısı Brendan Glavin’e göre, CEO’lar ve diğer şirket çalışanları bireysel olarak adaylara katkıda bulunabiliyor ve bir bağışçının 200 dolardan fazla katkıda bulunması durumunda bağışlara ilişkin bilgiler kamuya açık hale geliyor.

Glavin, “Bu ilçe listelerini gördüğünüzde, kuruluş personelinin adaya verdiği tüm paranın bir derlemesini görebilirsiniz” dedi.

Open Secrets’a göre, kampanya finansmanı kayıtları, Sephora’nın ABD bölümlerine sahip Fransa merkezli ana şirketi LVMH ile bağlantılı kişilerin, 2024 seçim döngüsü sırasında Trump’ın kampanyasına 318 dolar bağışta bulunduğunu gösteriyor. Karşılaştırıldığında Harris’in kampanyasına 35.000 dolardan fazla bağışta bulundular. Yabancı uyruklu kişilerin federal seçimlere katkıda bulunması yasaktır ve yalnızca ABD vatandaşı olan veya yasal olarak daimi oturma iznine sahip olan LVMH çalışanları yasal olarak bağışta bulunabilir.

Open Secrets analizi ayrıca LVMH’nin 2024 yılında siyasi eylem komiteleri aracılığıyla herhangi bir kampanyaya katkıda bulunmadığını da gösteriyor. Yabancı şirketlerin ABD’deki yan kuruluşları, yasal olarak ABD çalışanları tarafından finanse edilen siyasi eylem komiteleri oluşturabilir veya yönlendirilmediği sürece süper PAC’lere doğrudan katkıda bulunabilir. Katkıda bulunan herhangi bir yabancı uyruklu.

Federal Seçim Komisyonu kayıtları, Sephora’nın Amerika bölümlerinin eski CEO’su Jean-Andre Rougeau’nun yalnızca Demokrat kampanyalara bağış yaptığını ve Nisan 2024’te göreve gelen mevcut CEO’sunun siyasi bağışta bulunmadığını gösteriyor.

Home Depot, Kohl’s ve diğer şirketler bağışları reddediyor

Kohl’s ve Home Depot’un da aralarında bulunduğu diğer şirketler de boykot çağrılarının ardından Trump’ın kampanya katkılarına ilişkin sosyal medya iddialarını yalanladı.

Kohl’un bir sözcüsü CBS News’e verdiği demeçte, “Kohl, siyasi adaylara veya kampanyalara mali katkı sağlamıyor, siyasi örgütleri desteklemiyor ve şirket sponsorluğunda bir siyasi eylem komitesine sahip değil” dedi.

Federal Seçim Komisyonu kayıtları, bu döngüde Kohl’un CEO’su Tom Kingsbury’den hiçbir siyasi bağışın olmadığını gösteriyor. Genel olarak kayıtlar, Cole’la bağlantılı personel ve kişilerin Harris’in başkanlık kampanyasına Trump’ın kampanyasından daha fazla katkıda bulunduğunu gösteriyor.

Bir Home Depot sözcüsü CBS News’e “Home Depot (ve Home Depot Vakfı) başkanlık kampanyalarına para vermiyor veya başkan adaylarını desteklemiyor” dedi.

Federal Seçim Komisyonu dosyalarına ve Açık Sırlar analizine göre şirket ve siyasi eylem komitesi, Trump kampanyasına doğrudan bağışta bulunmadı ancak Home Depot’un siyasi eylem komitesi, hem Cumhuriyetçi Senato’ya hem de Kongre komitelerine 270.000 dolar bağışladı.

Genel olarak, Home Depot çalışanları ve ortakları bireysel olarak Harris kampanyasına Trump kampanyasından daha fazlasını verdi; Open Secrets’a göre Harris, Trump’ın 115.858 $’ına karşılık 197.312 $ aldı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

4B hareketi nedir? Trump seçimi kazandıktan sonra neden bazı kadınlar erkekleri boykot ediyor?

4B hareketi nedir? Trump seçimi kazandıktan sonra neden bazı kadınlar erkekleri boykot ediyor?

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bazı kadınlar için 2024 seçimi, üreme haklarının geleceği konusunda bir referandumdu ve Donald Trump’ın zaferi bu özgürlükleri tehlikeye attı.

Dergi yazarı E.T.’ye cinsel saldırıda bulunmaktan suçlu bulunan Trump’ın bu suçtan yargılandığını söylüyorlar. Gene Carroll, son başkanlığı sırasında Roe v. Wade’i nasıl “öldürebildiğini” ve temsil ettiği hükümetin sistematik bir saldırıya yol açabileceğini söyleyerek övündü. Fiziksel bağımsızlıkları hakkında.

Artık pek çok kadın, vücutlarının kontrolünü yeniden kazanmanın bir yolu olarak erkekleri boykot eden Güney Koreli radikal feminist hareket olan 4B Hareketi’ne yöneldiğini söylüyor.

Hareketle ilgili tartışmalar TikTok ve Instagram gibi sosyal medya sitelerinde giderek daha popüler hale geldi. Trump’ın başkanlık zaferinin ardından Google’da hareket için yapılan çevrimiçi aramalar ABD genelinde hızla arttı

TikTok’tan Twitch yayıncısı olan 22 yaşındaki Misa, “Sanırım erkeklerle bu romantik faaliyetlere ve cinsel arayışlara girmeyi bırakırsak, ‘Hey, vücutlarımız gerçekten tartışmaya açık değil’ derler” dedi. BİZ

Georgetown Üniversitesi kadın ve toplumsal cinsiyet çalışmaları başkanı Nadia Brown, “Kadınlar artık ataerkilliği seçmeye devam etmeyeceklerine, kendi güçlerini ellerine almanın bir yolunu bulmaya karar verdiler” dedi.

İşte hareket hakkında bilmeniz gerekenler.

4B hareketi nedir?

4B, 2010’un sonlarında Güney Kore’de başlayan nispeten niş ve çoğunlukla çevrimiçi bir harekettir. Dört B, temsil etmektedir. Fasulye, Pichulsan, biyeonae Ve biseksüelSeul merkezli Yonsei Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından Journal of Gender Studies’de yapılan bir hakem incelemesine göre bu, evliliği, doğumu, romantizmi ve erkeklerle seksi reddetmek anlamına geliyor.

(CBC News, yorum yapması için makalenin yazarlarından biri olan Yonsei Üniversitesi’nde yardımcı doçent olan Jeon Lee’ye ulaştı ancak yayınlanma zamanında bir yanıt alamadı.)

Güney Kore, dünyadaki birçok ülke gibi, son yıllarda cinsiyetler arasında giderek daha fazla kutuplaşmaya başladı. Genç seçmenler, 2022’deki son başkanlık seçimlerinde ilk kez cinsiyete göre ayrıldı ve ülkenin azalan doğum oranından feminizmi sorumlu tutan Yoon Suk-yeol seçildi. Yoon ayrıca aktivistlerin devlet destekli feminizm karşıtlığı olarak tanımladığı Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Bakanlığı’nı ortadan kaldırma sözü verdi.

Maskeli ve beyaz takım elbiseli adam.
O dönemde Güney Kore’nin ana muhalefetteki Halkın Gücü partisinin gelecek dönem başkanı olan Yoon Suk-yeol, Mart 2022’de Seul’de destekçileriyle kutlama yapıyor. (Chung Sung Joon/Getty Images)

Cinsiyete dayalı şiddet ve dijital cinsel suçlarla ilgili birçok yüksek profilli vaka da bu soruna katkıda bulundu. 2016’da bir adam genç bir kadını öldürdü çünkü “kadınlar onu her zaman görmezden geldi.” Polisin adamı nefret suçuyla suçlamaması üzerine olay tartışmalara yol açtı.

İnsan Hakları İzleme Örgütü gibi kuruluşların daha fazlası var eleştirmek Cinsiyetler arasındaki aşırı ücret eşitsizliğine atıfta bulunarak “Güney Kore’nin kadınlara ve kız çocuklarına karşı yaygın ve sistemik ayrımcılığı”: 2022’de kadınlar erkeklerden yüzde 31,2 daha az kazanacak, Korea Times’a göre.

Kadınların gözyaşı izleri.
Güney Koreli aktivistler, Mart 2021’de Seul’de düzenlenen Dünya Kadınlar Günü protestosu sırasında kadınlara karşı ayrımcılıkla ilgili pankartları yıkıyor. (Getty Images aracılığıyla Jung Yeon-ji/AFP)

Ülke aynı zamanda dünyadaki en düşük doğurganlık oranlarından birine sahip ve politikacılar çocuklu çiftlere birçok mali teşvik teklif ediyor.

Ancak, yüksek yaşam maliyeti ve son derece rekabetçi iş gücüne ek olarak, pek çok kadın, ev işlerini yürütmede kocalarından eşit destek alamayacaklarını düşünüyor ve alternatif yaşam tarzlarını takip ediyor.

Yaklaşık on yıl boyunca bu çeşitli faktörler 4B gibi hareketlerin ortaya çıkmasına neden olmuş olabilir, ancak gerçek popülerlikleri belirsizdir. Eleştirmenler bunu gerici olarak nitelendiriyor ve transseksüel kadınları ve halihazırda evli veya çocuk sahibi olan kadınları hariç tutuyor.

Neden şimdi Amerika Birleşik Devletleri’nde ivme kazanıyor?

Trump’ın zaferinden sonraki saatlerde genç Amerikalı kadınlar 4B’ye desteklerini internet üzerinden yaymaya başladı.

Bir TikTok kullanıcısı, “Burada kadınlarla seks yapmaktan hoşlanan ve bundan hoşlanan birçok erkek var ama aslında bizim kim olduğumuzu beğenmiyorlar… bize sadece seks objesi olarak bakıyorlar” dedi.

Önceki başkanlığı sırasında Trump, 2022’de federal kürtaj haklarını ortadan kaldıran muhafazakar çoğunluğu oluşturan üç ABD Yüksek Mahkemesi yargıcını atadı. Bu son seçim kampanyasında Trump “bunu yapacağını” iddia etti.Kadınların korunması“Ve “kürtajı düşünmeyeceklerinden” emin olmak.

İzle | Eyalette kürtaj haklarına ilişkin oylama önlemleri nasıl gerçekleşti:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

ABD’nin 7 eyaleti kürtaj haklarını genişletiyor ancak Florida ve diğer iki eyalette önlemler başarısız oluyor

Missouri’deki seçmenler, kürtaj hakları savunucularının kazandığı yedi zaferden biri olan ABD’deki en kısıtlayıcı kürtaj yasaklarından birinin geri alınmasının yolunu açarken, Florida, Nebraska ve Güney Dakota da benzer anayasa değişikliklerini yendi.

Brown, oy verme yoluyla iktidara resmi erişimlerini boşuna kullanan kadınların, artık gücü elinde tutmanın bir yolu olarak “büyük ölçüde gayri resmi” olan şeyleri kullanacaklarını söyledi.

Mesa, erkeklerle romantik davranmayarak hareketi desteklediğini belirterek, “Kadınların bedenlerinin politize edilmesinden ve tartışılmasından bıktığını düşünüyorum.”

Bekarlığın feminizmle ne alakası var?

Cinsel perhiz uzun zamandır bir feminist protesto biçimi olarak kullanılıyor.

Süfrajet siyasetine göre, oy hakkı savunucuları, “erkeklerin kadınların cinsel eylemler, ev işleri ve en önemlisi annelik görevlerini yerine getirme arzularından yararlanarak” bekarlık yoluyla siyasi haklar kazanmaya çalıştılar.

Süfrajetler pankartlarla yürüyor.
Süfrajetler, 1917’de Washington D.C.’deki bir gösteri sırasında eşit haklar için yürüyor. (İlişkili Basın)

Brown, bazı siyah kadınların, Amerika’da siyah erkeklere oy kullanma hakkı verildiğinde, onları seslerini siyah toplulukları desteklemek ve kadınları itaatkar tutmak yerine kullanmaya ikna etmek için benzer şekilde seksten kaçındığını söyledi.

Şu anda tanık olduğumuz protestolara benzer olduğunu söyledi.

“Bu başkanın ve onun gibi diğerlerinin seks grevleri gibi şeylere tepki vereceğine dair gerçek bir itirafınız var çünkü onların amacı kadınları yalnızca kendi cinsel tatminlerine olanak sağlayan çok dar bir mercekten görmek.”

“Cinsel şiddet vakaları artıyor”

Trump’ın zaferini takip eden günlerde kadınlar internette nefret ve kadın düşmanı yorumların arttığını bildirdi.

Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi tarafından beyaz milliyetçi olarak kabul edilen ve kendini din adamı olarak tanımlayan Nick Fuentes, X’in web sitesinde “Senin bedenin, benim seçimim. Sonsuza kadar” diye yazdı.

O’Donovan’ın danışmanı Shana McDonald, Trump’ın cinsel saldırı mahkumiyeti nedeniyle “gerçek bir sonuçla karşılaşmadığını” ve “kariyerini durdurmamanın başkalarını ‘Eh, bunun hiçbir sonucu yok’ demeye teşvik ettiğini” söyledi. Waterloo Üniversitesi İletişim Bölümü Başkanı, feminist medya ve çevrimiçi nefreti araştırıyor.

“Dünyaya giden ve kadınlara nasıl davranacağımıza ilişkin, gelecek nesil kadınları olumsuz etkileyecek bir dizi standart belirleyen cesur düşünürlerden oluşan bir grubumuz var.”

Birçok eyalette kürtaj hakkıyla ilgili değişiklikler başarısız olmaya devam ederken Brown, “daha fazla cinsel şiddet olayının” meydana gelebileceğinden ve kadınların yararlanabileceği çözüm yollarının giderek daha sınırlı hale gelmesinden korkuyor.

“Cinsel saldırı ve cinsel şiddet mağdurlarını bir bütün haline getirecek çok az işlevsel politika var” dedi.

“Asıl dezavantaj, ajanslarını kullanacak ancak daha fazla mağdur olacak bir kadın sınıfı yaratmaktır.”