CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Darren Criss ‘Belki Mutlu Son’dan Bahsediyor
Etiket: Belki
Amazon’un grevi tatil alışverişi sırasında tüketiciler için şok olacak mı? Belki de değil.
Noel’e bir haftadan az bir süre kala, ABD’deki yedi tesisteki Amazon işçileri Perşembe günü erken saatlerde, tatil alışverişi telaşı sırasında greve gitti; işçiler, perakende devinin çalışanlarının haksız muamelesi olduğunu söyledikleri şeyi protesto etti.
New York, Atlanta ve San Francisco gibi şehirlerdeki depo çalışanları, Teamsters yetkililerinin Amazon’a karşı şimdiye kadarki en büyük grev olarak nitelendirdiği ancak şirketin büyük ölçekli nakliye operasyonlarında çok az bir dalgalanmaya neden olabilecek bir greve katılıyorlardı.
Uluslararası Kamyoncular Kardeşliği, Amazon’a müzakerelere başlaması için 15 Aralık’a kadar süre verdi, ancak o gün müzakereler olmadan geçti. Teamsters, 10 Amazon tesisindeki 10.000 işçiyi temsil ettiğini söylüyor ancak e-ticaret devi, siteler için herhangi bir sendika seçimi veya toplu pazarlık yapılmadığını iddia ederek buna karşı çıkıyor.
Grev, sendikaların temsil ettiği tesisler Amazon’un saatlik iş gücünün yalnızca yüzde birini temsil etmesine rağmen, yılın en yoğun sezonunda siparişleri karşılamaya çalışan Amazon’un operasyonları için bir zorluk anlamına geliyor. Örneğin New York City bölgesinde şirketin birden fazla deposu ve daha küçük teslimat depoları var.
İşçiler neden grevde?
Grevdeki işçiler daha yüksek ücretler, daha iyi sosyal haklar ve daha güvenli çalışma koşulları için mücadele ediyor. İşçiler, Amazon’un hız ve verimliliği artırmaya odaklanmasının yaralanmalara yol açabileceğini söylerken, şirketin sektör lideri ücretler ödediğini ve tekrarlayan stresi azaltmak için tasarlanmış otomasyonu düzenli olarak uygulamaya koyduğunu söyledi.
İşçiler Reuters’e Amazon’un müzakere masasına gelmesini ve sağlıklarını etkileyen talepleri karşılama baskısını kabul etmelerini istediklerini söyledi.
“[Amazon] New York şehrinin mahallelerine Amazon için günde yaklaşık 300 paket teslim eden 63 yaşındaki Jordan Soref, “Kota sistemi yokmuş gibi davranıyor, ancak insanları gerçek fiziksel sınırlarının ötesine doğal olmayan bir şekilde iten katı bir kota sistemi var” dedi. . Queens ve Brooklyn’de “Ne kadar çok yaparsanız, o kadar çok şey yapmanız beklenir.”
Soref, aralarında Amazon için çalışmayan birkaç Teamsters üyesinin de bulunduğu, Queens, New York’taki bir Amazon tesisinin dışında bulunan yaklaşık 100 kişiden biriydi. Ancak tesis, protestocuların sürücüleri engellemesini engelleyen polisin yardımıyla diğer sürücülerin işe gidip kamyonlarla ayrılmasıyla çalışmaya devam etti.
Bir Amazon sözcüsü, Teamsters’ın “halkı kasıtlı olarak yanılttığını” ve çalışanları ve üçüncü taraf sürücüleri kendilerine katılmaya “tehdit ettiğini, korkuttuğunu ve zorlamaya çalıştığını” söyledi.
San Francisco’daki bir Amazon tesisinde en az üç düzine protestocu vardı ve bir Teamsters organizatörü, bunların 15 ile 20 arasında depo çalışanı olduğunu tahmin ediyordu.
Yaklaşık iki yıldır tesiste çalışan 30 yaşındaki San Francisco sakini Janie Roberts, grevi desteklemenin ana nedeninin güvenlik koşulları olduğunu söyledi.
“Sadece iş arkadaşlarıma bakıp köpeklerin ne kadar yorgun olduğunu görmüyorum [they are] Ve [the] Roberts, kapının dışında bir tabela tutarken, “Bu onların vücutlarına zarar veriyor, ancak yarı zamanlı çalışanlar olarak bize gereken haklardan bile yararlanamıyoruz” dedi.
Grevler nerede meydana gelir?
Sendikanın duyurusuna göre, Güney Kaliforniya’daki üç teslimat merkezinde ve San Francisco, New York, Atlanta, Georgia ve Skokie, Illinois’de birer dağıtım merkezinde grevler sürüyor.
Sendika, daha fazla tesisteki işçilerin mücadeleye katılmaya hazır olduğunu söyledi.
Bir şirket sözcüsü Perşembe günü yaptığı açıklamada, grevcilerin “Amazon çalışanları veya ortakları değil, neredeyse tamamen yabancılar olduğunu ve aksini öne sürmenin sadece başka bir Teamsters yalanı olduğunu” söyledi.
Grev ne kadar sürecek?
Sendika, greve katılan işçi sayısından ve grevin ne kadar süreceğinden bahsetmedi.
New York Metro Yerel Kamyon Sürücüleri Birliği Başkanı Vinny Perrone Perşembe günü yaptığı açıklamada, grevin “ne kadar sürerse” devam edeceğini söyledi.
Grevin Amazon’un operasyonlarını sekteye uğratması pek olası değil
Grevciler, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 600’den fazla sipariş karşılama merkezinde, teslimat istasyonunda ve aynı gün teslimat tesislerinde Amazon için çalışan 800.000’den fazla kişinin küçük bir kısmını temsil ediyor.
Amazon’un ABD’nin birçok metropol bölgesinde birden fazla lokasyonu bulunmaktadır ve bu da onu olası aksaklıklardan korur. Şirket, yılın en yoğun dönemlerinden birinde operasyonlar üzerinde herhangi bir etki beklemediğini söyledi. Şirket, 2023 yılında Kara Cuma ve Siber Pazartesi günlerinde bağımsız satıcılardan 500 milyondan fazla ürün sattı.
Morningstar analisti Dan Romanoff, Reuters’e verdiği demeçte, “Muhtemelen bazı münferit gecikme olayları yaşanacak, maddi bir etki olacağını düşünmüyorum.”
Amazon, grevin operasyonlarını etkilemesini beklemediğini ancak özellikle birkaç gün sürecek bir grevin bazı metropol bölgelerinde sevkiyatları geciktirebileceğini söyledi.
Bir Amazon sözcüsü Perşembe günü yaptığı açıklamada, şirketin konumlarını müşterilerin bulunduğu yere yakın kurduğunu, nakliyeyi planladığını ve ürünleri teslim etmek için UPS gibi diğer büyük taşıyıcılarla birlikte çalıştığını söyledi.
Sözcü, “Ağımızın gücüne inanıyoruz ve olası operasyonel etkiyi veya maliyetleri en aza indirecek beklenmedik durumlar planlıyoruz” dedi.
Grev Kanadalıları etkileyecek mi?
HAYIR.
CBC News, grevin Kanada’daki operasyonlarını etkileyip etkilemeyeceğini sormak için Amazon’a ulaştı.
Bir şirket sözcüsü, “Kanada’da herhangi bir grev olmadı ve operasyonel bir sonuç da olmadı” dedi.
Punklar telefonları sinemalara getirdi. Belki kalmak için buradalardır
fenalık Geçtiğimiz hafta sonu milyonları Oz dünyasıyla yeniden tanıştırdı ve şimdiden milyonlar kazandı. Ancak dünyaya getirdiği sihir ne olursa olsun, izleyiciler bir trendin farkına varıyor.
Kültür yazarı Emil Niazi bir röportajda CBC News’e “İnsanlar tüm görgü kurallarını pencereden attı” dedi. “İnsanların tiyatroyu kendi oturma odaları gibi hissettiklerini düşündüğüm bir noktaya gelindi ve bunu düzeltmemiz gerekiyor.”
Bu, film sırasında yüksek sesle konuşmaktan müzikle birlikte yüksek sesle şarkı söylemeye kadar uzanır (ikincisi yıldız Cynthia Erivo tarafından teşvik edilmiştir). Ancak Niazi’ye göre en berbat örnek, çok daha fazla sayıda performansta ortaya çıktı. fenalıks: Cep telefonu kullanmak.
Filmin ilk çıkışından bu yana, açılış başlık kartının fotoğrafları ve görüntüleri aşağıdaki gibi sosyal medya sitelerinde yayıldı:
Daha da kötüsü: çok azı umursuyor gibi görünüyor.
“Rahat ol, o kadar derin değil“”Dayanılmazsın Allah’ım“,” Ve “İstediğimi yapacağım, teşekkürlerSinemada telefon kullanımına yönelik eleştirilere bazı yanıtlar var. Bu, bazılarına göre tüm sinema deneyimini mahveden kamuoyunda yaygın bir değişim.
Niazi, “İnsanlar filmlere ilişkin deneyimlerini, düşüncelerini ve tepkilerini paylaşmaktan heyecan duyuyor” dedi. “Tiyatroda bu davranışı biraz daha kısıtlamamız gerekiyor çünkü çoğu zaman onları durduracak kimse olmuyor, değil mi?”
Sinema salonlarında telefon kullanımı mutlaka yeni olmasa da, üzerinde biraz durulmuştur. fenalık Görünüşe bakılırsa bu durum onu aşırı uçlara itmiş görünüyor – bunu yapmanın potansiyel hukuki sonuçlarıyla birlikte Hollywood filmlerini kaydedin ve paylaşın.
Ancak Cineplex’in sinemadan sorumlu başkan yardımcısı Robert Cousins, sorunun tiyatro görgü kurallarından kaynaklanmadığını söylüyor.
Bunun yerine, “diğer eğlence türlerinde gördüğümüz farklı davranış türleri, deneyime giriyor.”
Bu, Kovid-19 salgını sırasında iki yılın büyük bölümünde tiyatroya gitme deneyimini büyük ölçüde kaçıran gençlerin, sosyal medya kullanımıyla yönlendirilen davranışlar edindiği anlamına geliyor. Taylor Swift’in konserlerindeki ve hatta sokaktaki oyunculuk veya davranışlarının teatral deneyime de yansıdığını söyledi.
“Mutluluğu öldürmek için burada değiliz.”
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Alamo Drafthouse gibi daha küçük zincirler uygulamaya karşı güçlü bir duruş sergilese de, bu Kanada’nın en büyük sinema salonu zincirinin ulaşamayacağı bir noktada. İnsanlara toplumun diğer üyelerini rahatsız etmemelerini hatırlatan birkaç reklam dışında tartışmadan uzak durmayı planlıyorlar.
“Neşeyi öldürmek için burada değiliz” diyen Cousins, şirketin telefonlarını kullanan kişileri kişisel olarak cezalandırmak için ülke çapında rehberleri yeniden devreye sokmayacağını kaydetti. Kurallar sinema salonuna göre değişiklik gösterse de, film gösterimi sırasında çalışanların misafirleri azarlaması çok dikkat dağıtıcı olabilir.
Yıkıcı davranışların genellikle gişe rekorları kıran çoğu filmin açılış haftasonunda zirveye çıktığını ve daha sonra azaldığını, çünkü başkalarının sizin bir şeyi ilk görenler arasında olduğunuzu bilmesi nedeniyle bir miktar sosyal güvenilirlik olduğunu söylüyor.
Tiyatroya girmeden önce insanların telefonlarının alınması ihtimaline gelince, konuyu tamamen dışladı: “Bunu yapmayacağım.”
Cousins, konu korsanlık tartışmasına gelince, tiyatro seyircisi hikayenin önemli noktalarını açıklamadığı veya filmin büyük bölümlerini kaydetmediği sürece “bu korsanlık değildir” dedi.
“İnsanların bunu gördüğümü bilmesini sağlıyor; bunu beğendim; bu harika olduğunu düşündüğüm bir sahne veya çekim.”
Bu gidişatı geri çevirebilecek tek şey sinema telefonunun şu ana kadar küçümsenmesi: kültürel beklentiler.
“Ne kadar sevsem de salonun içinde polislik yapamam” dedi.
“Umarım yıllar boyunca hepimizin kabul ettiği sosyal normlar sizin belirli bir şekilde davranmanıza neden olur.”
Utangaçlığa ne oldu?
Ne yazık ki utanç bizi yıkan en önemli şey ve değiştirme şansımızın en az olduğu şey gibi görünüyor.
Cathy O’Neill, matematikçi ve kitap yazarı Utanç Makinesi: Yeni Aşağılama Çağından Kim Faydalanıyor?, Utancın, tarihimizin büyük bölümünde sağlıklı ve sağlıksız şekilde kullanılan güçlü bir sosyal araç olduğunu söylüyor.
Ortak inançlara sahip bir grupta, grup çıkarlarıyla çatışan davranışlardan dolayı utanç duymak dışlanmaya veya dışlanmaya yol açabilir. Her ne kadar uygunsuz kullanıldığında geri tepebilse de utanç, yiyecek istifleme gibi basit bir şeyi durdurabilir. O’Neill bunu “sağlıklı utanç” olarak adlandırıyor ve bu çok önemli ve çoğu zaman çok etkili.
Ancak bu yalnızca insanlar bir şeyin neyin utanç verici olduğu konusunda hemfikir olduklarında işe yarar. Pek çok genç, tiyatrolarda çok fazla zaman harcamamanın yanı sıra, söylenmemiş sosyal kurallara uymak yerine potansiyel olarak viral bir anı yakalamaya öncelik vermeye teşvik ediliyor. Bu, bu inançların artık eskisi kadar paylaşılmadığı anlamına geliyor.
“Toplumumuz bozuk, kelimenin tam anlamıyla farklı standartlarımız var. Bu nedenle diğer geleneksel grupları utandırmaya ve iyi davranışlar sergilemeye yönelik girişimlerimiz tam tersi etki yaratıyor” dedi. “Ve insanlar ‘Kabul etmediğim bir şeyi yapmam için beni utandırmaya çalışıyorsun’ diye hissettiklerinde tepki sadece öfke değil, tam tersi oluyor.”
Aynı zamanda yanlış yönlendirildiğini de söyledi: Bu durumda, çoğu kamuya açık hakaret vakasında olduğu gibi, utandırılması gereken, utandırılan insanlar değil, platformları dikkat çekici davranışları teşvik eden sosyal medya şirketleridir. Manipüle ediliyorlar.
Ancak sosyal medya şirketlerinin kullanıcıları kendi platformlarına ve telefonlarına bağlama konusunda elde ettiği muazzam başarı, toplumsal normların hızla diğer yöne doğru hareket etme ihtimalinin düşük olduğu anlamına geliyor.
O’Neill, “Telefonlarıyla konuşmaktan hoşlanan ve konuşarak başkalarını bunaltmaktan hoşlanan insan grubu yeterince büyürse – bu, insanların yüzde 90’ı haline gelirse – o zaman bu yeni normdur” dedi.
“Biz yaşlı sisliler filmleri sessizce izlemek isteriz. Ama eğer işler artık böyle değilse, uyum sağlamamız gerekecek.”
Cambridge Sözlüğünde 2024 yılının kelimesi “Manifesto”, çünkü belki de evren dinliyordur
Bunu evrene yaydıklarını söyleyebilirsiniz.
Cambridge Dictionary, 2024 için yılın kelimesini, Simone Biles gibi Olimpiyat sporcuları, Dua Lipa gibi sanatçılar ve sosyal medyadaki insanlar tarafından yeni bir hayat verilen 600 yıllık resmi bir kelime olan “açık” olarak ilan etti. sözcüğünü giderek daha fazla kullanıyor. Hayallerini başarıya kanalize etmeyi anlatmak.
Bir fiil olarak “belirtmek”, sözlüğün web sitesinde açıklandığı gibi “istediğiniz bir şeyi başarmayı hayal etmenize yardımcı olmak, bunu yapmanın bunun gerçekleşme olasılığını artıracağına inanmak için” görselleştirme ve onaylama gibi teknikleri kullanmak anlamına gelir.
Cambridge Sözlüğü’ne göre 2024’ten önce bu kelime öncelikle kendi kendine yardım topluluğunda kullanılıyordu. Ancak bu yıl ABD’li jimnastikçi Biles ve albümdeki şarkıcı Dua Lipa’nın Paris Olimpiyatları’ndaki başarısını sergilemekten bahsetmesiyle bu durum değişti. Radikal iyimserlik Glastonbury Müzik Festivali’nde 100.000 hayrandan oluşan bir kalabalığın başında yer aldığını söyledi.
Şarkıcı, “Eğer bir niyet belirlerseniz ve bunu hayatınızın her gününde düşünürseniz, örneğin benim için Glastonbury, müzik yapmaya ilk başladığımda, Glastonbury’nin manşetine çıkmamın isteneceği günü hayal etmiştim” dedi. Nisan ayında yapılan bir röportajda Zack Sang Gösterisi.
Marketplace Morning Report’a göre “sanal etkileyiciler”deki artış, trilyon dolarlık küresel sağlıklı yaşam pazarının bir parçası olarak sosyal medyadaki uygulamayı da teşvik ediyor. TikTok’ta #manifesting hashtag’iyle etiketlenmiş 1,6 milyon video var.
Bu yıl, ifade Cambridge Dictionary web sitesinde 130.000’den fazla kez arandı.
“Cambridge Sözlüğü Yılın Kelimesi’ni seçtiğimizde göz önünde bulundurduğumuz üç şey var: kullanıcı verileri, zamanın ruhu ve dil. En çok hangi kelime arandı, hangisi gerçekten o yıl olup biteni yansıtıyor? Bu kelime dil açısından mı? Cambridge Dictionary’nin yayın direktörü Wendaline Nicholls bir basın açıklamasında şunları söyledi.
“Manifest bu yıl kazandı çünkü aramaları önemli ölçüde artırdı, kullanımı tüm medya türlerinde önemli ölçüde genişledi ve kelimelerin anlamlarının zaman içinde nasıl değişebileceğini gösterdi.”
İzle | Geçen yıl sözlüğe eklenen bazı yeni kelimelerin tanımları:
Merriam-Webster sözlüğüne yüzlerce yeni kelime eklendi ve bunların şifresini çözmek bazıları için kolay olsa da bazıları için o kadar da kolay değil. CBC Windsor muhabiri Sonia Tumkur bölge sakinlerine bu kelimelerden bazılarının ne anlama geldiğini bilip bilmediklerini sordu.
Görünür ekran
Google Trends verilerine göre Google’da “tezahür etme” aramaları 2020’de dünya çapında hızla artmaya başladı ve yalnızca o yılın Mart ve Temmuz ayları arasında neredeyse yüzde 430 arttı.
Latince ve Fransızcadan alınan “ifade”, Cambridge’e göre ilk olarak İngilizce’de “fark edilmesi kolay veya net” anlamına gelen bir sıfat, ardından “bir şeyi açıkça göstermek” anlamına gelen bir fiil olarak kullanıldı. Geoffrey Chaucer’ın filminde öne çıkanlar Boyce 1380 yılında sıfat olarak yazar şöyle yazmıştır: “İlahi düşünceye uygun olduğu son derece açık ve nettir.”
Artık TikTok ve Instagram’da Toronto “zihniyet koçu” Alicia Tighlian ve Amerikalı fenomen Laura Galbi gibi fenomenler, takipçilerine “her şeyi tezahür ettirmenin en iyi yolunu” ve “2024’te istediğiniz her şeyi nasıl tezahür ettireceğinizi” öğretiyor.
Aynı zamanda, WDTV ile yaptığı bir röportajda Olimpiyatlara katılmayı hayal ettiğini söyleyen Amerikalı maraton yüzücüsü Evan Boskovich gibi sporcular tarafından da yaygın olarak kullanılıyor.
Yüzücü Şubat ayında, “Hayatım boyunca bunu yazdım, yazdım, fiziksel olarak göstermeye, sözlü olarak göstermeye, görsel olarak göstermeye çalıştım” dedi. “Ve eğer başarabileceğim bir şey olduğunu düşünmeseydim, bu hedefi asla yazmazdım.”
Manifest yılın en iyi sözlerinden biri olarak “yaramaz” arasına katılıyor. Collins Dictionary, yaz yaşamı için mükemmel hale gelen bir albümün adı olan “yaramaz”ın 2024 için yılın kelimesi olduğunu duyurdu. Oxford Sözlüğü henüz 2024 için kelimesini açıklamadı ancak kısa listede beyin çürümesi de yer alıyor. ayıklık, dinamik fiyatlandırma, gelenek, romantizm ve stil.
Geçtiğimiz yıl Oxford’da yılın kelimesi, sözlüğün ‘tarz, çekicilik veya çekicilik; romantik veya cinsel bir partneri etkileme yeteneği’ olarak tanımladığı ‘rizz’di. Cambridge Sözlüğü’nde 2023 yılının kelimesi, üretken yapay zekanın yükselişinin bir yansıması olan “halüsinasyon”du.
İzle | Ne… o yaramaz mı?
“Ateşli yaz kızı”nı duymuşsunuzdur. Charli XCX’in hit albümü Brat sayesinde bu yıl “yaramaz bir kızın yazı” yaşanıyor. CBC’den Ashley Mulier bize ‘yaramaz’ olmanın ne anlama geldiğini ve pop yıldızının neden ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris’i bu unvanla onurlandırdığını anlatıyor.
ABD seçimlerinin kazananını ne zaman öğreneceğiz? Belki gece yarısından bir dakika sonra
Dünya çapında milyonlarca göz kendilerini ABD seçim gecesi ET gece yarısı civarında Pennsylvania’dan açıklanan verilere kilitlenmiş halde bulabilir.
Bu, başkanlık seçimlerinin aritmetiğiyle ve salgının özellikle Demokratlar arasında posta yoluyla oylamayı yaygınlaştırarak bu aritmetiği nasıl kalıcı olarak değiştirdiğiyle ilgili.
Günümüzde kazananı tahmin etmek, hem posta yoluyla yapılan oylamaların hem de şahsen yapılan oylamaların sonuçlarının yanı sıra sayılmayan oyların da dikkate alınmasını gerektiriyor.
Öyle oldu ki, bir kazananın belirlenmesinde en önemli eyalet olan Pennsylvania’nın, eyaletlerinin büyük çoğunluğunun belirli posta yoluyla oy pusulası istatistiklerini 6 Kasım Çarşamba günü saat 12:01 ET’ye kadar yayınlamasını gerektiren bir yasa var.
Seçim verileri uzmanları daha sonra bu istatistikleri elektronik tablolara girecek ve adaylardan birinin bu hayati durumda kazanma olasılığını hesaplayacak.
Bu noktaya gelindiğinde, Güneydoğu’daki iki değişken eyalet olan Georgia ve Kuzey Carolina sayesinde, önde gidenin kim olduğuna dair bir fikrimiz olmalı.
Anketler Georgia’da 19.00 ET’de, Kuzey Carolina’da ise 19.30 ET’de kapanıyor ve her iki eyalette de posta yoluyla oy pusulalarının zamanında işlenmesine izin verecek yasalar mevcut.
Kıdemli bir seçim veri analisti, saat tahmin edilemeyecek kadar yakın olmadığı sürece, bu Güney eyaletlerini akşam 22:00 ile 23:30 arasında kimin kazandığı konusunda iyi bir fikre sahip olmayı bekliyor.
Seçim Raporlama Servisi başkanı Drew McCoy, “Bu, işlerin nasıl gittiğine dair ilk kanıtımız olacak” dedi. Karar ofisi genel merkezi.
Kısacası: Kamala Harris bu iki güney eyaletinden birini kazanırsa favori, ikisini de kazanırsa favori oluyor.
Ancak Donald Trump ikisini de kazanırsa zaferin eşiğinde demektir. Pensilvanya’yı kazanırsa ışıklar sönecek: 45’inci başkan, 47’nci başkan olmaya çok yakın.
Pensilvanya’da Potansiyel Olarak Önemli Veri Dökümü
McCoy, Trump’ın Kuzey Carolina, Georgia ve Pensilvanya’yı kazanması halinde “her şeyin biteceğini” söyledi. Harris’in örneğin Teksas veya Florida’yı kazanması gibi şok edici bir olay hariç, 270 seçmen oyu gibi sihirli bir sayıya ulaşacaktı.
Başka bir deyişle, Penn State belirleyici oldu. Bu da bizi gece yarısı bir veri dökümüne getiriyor.
2022 yılında çıkarılan kanuna göre; Kanun 88Eyaletin 67 ilçesine yeni seçim ekipmanı ve personeli satın almaları için para teklif edildi, ancak bazı şartlar var: Parayı alabilmek için postayla gönderilen oy pusulalarının sayısıyla ilgili verileri yayınlamaları gerekiyor.
Postayla gönderilen oy pusulalarının işlenmesi daha uzun sürüyor. Bunun için zarfların açılması, imzaların doğrulanması, seçmenlerin kimliklerinin doğrulanması, oy pusulalarının yığınlara yerleştirilmesi ve ardından makinelere yerleştirilmesi gerekiyor.
İzle | Seçimlerden bir hafta önce sandıkların durumunun takibi:
CNN’in siyasi veri baş muhabiri Harry Enten, ABD’de Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile eski Başkan Donald Trump arasındaki yarıştan daha zorlu bir seçim yarışı görmediğini söyledi.
Bu, Demokratları çarpıtma eğiliminde olan oyların sayılmasını geciktiriyor ve seçim sonuçlarına ilişkin ilk raporları çarpıtıyor.
Artık iki küçük Pensilvanya ilçesi dışında hepsi nakit şartlarını kabul etti. Sayılamayan postayla gönderilen oy pusulalarının sayısını en geç saat 12:01’e kadar ilçe web sitelerine yayınlamaları gerekir.
O zamana kadar, seçim izleme dünyasının tamamı, şehirlerden banliyölere ve kırsal alanlara kadar ilçelerin bir kesitinden veri elde edebilecek; Şu ana kadarki dağılıma göre her parti için kalan posta yoluyla oy sayısını tahmin etmek; Ve potansiyel kazananı hesaplayın.
Sonuçlar diğer eyaletlerde daha yavaş gelecektir.
Bazı salınım durumları daha yavaş olacaktır
Wisconsin’de Milwaukee yetkilileri tam da bunu yaptı dikkat etmek Tüm ilçede 13 makine bulunduğundan, posta yoluyla oylama sonuçlarının gece yarısından önce beklenmemesi gerekiyor Kanunen yasaklanmıştır Bu oyların işlenmesine Seçim Günü sabahından önce başlamak. McCoy, Milwaukee’den sabahın erken saatlerine kadar net bir tablo beklemiyor; gece yarısından sonra, muhtemelen sabah 4’e yakın bir zamanda.
Michigan’da yeni yasalar, postayla gönderilen oy pusulalarının erken işleme alınmasına izin veriyor. Ancak seçim şefi umut verici sonuçları ertesi güne kadar açıklamıyor. Açık Milletle yüzleşmekJocelyn Benson bunun daha erken olmasını umduğunu söyledi ancak şunları ekledi: “Çarşamba günü günün bitmesini bekliyorum.”
Birçok Batılı eyalet gibi Arizona ve Nevada’nın da posta yoluyla oy verme konusunda uzun bir geçmişi var. Ancak Kanunlarında ayrıntılı olarak Sonucu geciktirebilir. Her iki eyalet de, Seçim Gününden sonra gelseler bile postayla gönderilen oy pusulalarını sayıyor.
Arizona’ya 10 güne kadar varabilirler. Geç gelenler genellikle küçük bir oy yüzdesi içerir, ancak sonuç yakınsa kazananı ilan etmek yine de zordur. Bir patlama daha hızlı bir çağrıyı mümkün kılacaktır.
İşte Nevada dışişleri bakanı için kabus senaryosu: Oyların sayılmasında gecikme yaşayan eyaletinde seçimler altı delege oyunuyla sınırlı kalacak.
Cisco Aguilar bir konferans sırasında “Beni gece yarısı ayakta tutan en büyük korkum bu” dedi. çevrimiçi paneli Bu yılın başlarında. Bu yüzden Nevada’da Onarımlar uygulandı Sayım sürecini hızlandırmayı ve aynı gün düşme ihtimalini artırmayı hedefliyor.
2020’de günlerce süren sayım dramasının ardından diğer eyaletler de işleri hızlandırmak için yeni yasalar çıkardı. Batılı devletler gibi Michigan Georgia artık posta yoluyla oy pusulalarının Seçim Gününden önce açılmasına izin veriyor, böylece sayım süreci o gün daha hızlı ilerliyor.
Ancak benzer reformlar Wisconsin ve Pensilvanya’da başarısız oldu. Bu iki eyaletin ortak bir yanı var: Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organları, erken işlemeye izin verecek yasa tasarılarını engelledi.
Pensilvanya Yasama Meclisi’nin bazı üyeleri röportajlarda hayal kırıklığını dile getirerek, Demokratların yönetimindeki Meclisin, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Senato’da ölüme terk edilen önceden işlenmiş çeşitli yasa tasarılarını nasıl geçirdiğini anlattı.
Üst düzey bir Pensilvanya Demokratı, parlamento kurallarının kendisini Meclis’teki rakiplerinin amaçlarını sorgulamaktan alıkoyduğunu söyledi.
İzle | ABD Seçim Kurulu hakkında bilmeniz gerekenler:
National, ABD’de siyasi kutuplaşmanın nasıl arttığını ve bunun seçmen kaygısını nasıl artırdığını açıklıyor. Nevada’da belirleyici Latin oyları için verilen mücadele. Ayrıca Andrew Chang, ABD Seçim Kurulunu açıklamak için The National’a katılıyor.
2020 gecikmesi demokrasi için ağır bir felaket yarattı
Ancak ona göre Cumhuriyetçilerin daha hızlı oy sayımını neden engelledikleri bir sır değil: Çünkü Donald Trump bunu istemiyor. Postayla gönderilen oyların daha sonra sayılması, eğer Demokratlar tarafından çarpıtılırsa, 2020’de olduğu gibi erken zafer ilan etmesine yardımcı olacak.
Demokrat Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Matt Bradford, Philadelphia dışındaki bölgesinde kahve içerken “Bu olabilecek en kötü neden” dedi.
“Bunun neyle ilgili olduğu oldukça açık. Donald Trump’ın emirlerini yerine getiriyorlar. Trump’ın kendilerine karşı çıkıp korkunç şeyler söylemesinden endişe ediyorlar.”
Pensilvanya yasama meclisinden geçti İki partili oylarPostayla gönderilen oy pusulalarının toplam sayısının saat 12:01’den önce gönderilmesini gerektiren yukarıda bahsedilen uzlaşma tasarısı. Bu da yine bir kazananın ortaya çıkmasına yardımcı olabilir.
Eyaletin en üst düzey seçim yetkilisinin kendi endişeleri var. Dışişleri Bakanı Al Schmidt, bu gecikmelerin Amerikan demokrasisi için bir stres testi olduğunu söylüyor. 2020’de, birkaç gün süren bilgi boşluğu, komplo teorileri için bir petri kabı haline geldi.
Yavaş sayım sürecinin ortasında protestolar başladı ve haftalarca süren huzursuzluklara yol açarak 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na düzenlenen saldırıyla sonuçlandı.
Cumhuriyetçi Schmidt yakın zamanda şunları söyledi: 60 dakika Bu gecikmeler, insanlar “kamyon dolusu oy pusulası hakkında çılgınca iddialarda bulunmaya başladıklarında meydana geliyor. İşte o zaman zombi seçmenler hakkında bir şeyler duymaya başlıyorsunuz ve işte o zaman diğer tüm şeyler akmaya başlıyor.”
“Mesaj şu: Lütfen sabırlı olun.”
Ancak yetkililerin daha yeni ekipmanlara, daha iyi eğitime ve postayla oy pusulası konusunda daha fazla deneyime sahip olması nedeniyle bu sefer işlerin daha sorunsuz ilerleyeceğini umuyor.
Bu, genel merkezdeki karar alma ofisinden McCoy’un da vurguladığı bir noktadır. Bu yılın daha kolay olacağı konusunda iyimser.
Dört yıl önce, Pensilvanya gibi birçok eyalet, halk sağlığı önlemlerinin arttığı bir dönemde ilk kez posta yoluyla oy pusulalarını aceleyle dağıtıyordu. Artık sadece daha fazla deneyime sahip olmakla kalmıyorlar; Daha az postayla oy pusulası dört yıl önceki pandemik seçimlerle karşılaştırıldığında ele alınması gereken bir konu. Son seçimleri mükemmel bir fırtına olarak nitelendiriyor.
“Koronavirüs nedeniyle 2020’nin çok benzersiz olduğunu düşünüyorum. Biliyorsunuz, bu ülkede daha önce de yakın seçimler olmuştu, aklıma 2000 yılı geliyor. Ama olayların birleşmesi… bir ulusal seçimin tam ortasında yapılmasıyla ilgili. Salgın, bunu yapacağını düşünüyorum” dedi. McCoy, “Her zaman bunu vurgulayın” dedi.
“Umarız bir daha böyle bir şeyle karşılaşmayız”
Bitcoin’in Gizemli Yaratıcısı Kanadalı mıydı? Yeni HBO Belgeseli Evet Diyor (Belki)
Bitcoin’in ilk yaratılışından bu yana geçen 15 yılda hiç kimse bir gizemi çözemedi: Bitcoin’in yaratıcısının yalnızca Satoshi Nakamoto olarak bilinen gerçek kimliği.
Şimdi ise yeni bir HBO belgeseli, yeni bir adayı işaret etmek için dava dosyalarını bir kez daha açtı: Kanadalı kripto para birimi uzmanı ve yazılım geliştiricisi Peter Todd.
Ancak Todd belgeselde bu teoriyle “gülünç” diyerek alay etti. Satoshi’nin kimliğini bulmaya yönelik başarısız girişimlerin uzun geçmişi göz önüne alındığında, HBO’nun girişimi uzun bir listedeki bir başka girişim olabilir.
39 yaşındaki Todd, belgeselde yer alan Bitcoin dünyasındaki birkaç kişiden biri Elektrik Parası: Bitcoin Gizemi. Yaklaşık 100 dakikalık bu filmde yönetmen Colin Hoback, aralarında adı sıklıkla olası bir Satoshi olarak anılan Blockstream CEO’su Adam Back’in de bulunduğu Bitcoin figürleri, yatırımcıları ve kripto para biriminin erken gelişiminde yer alan programcılarla konuşuyor.
Belgeselin Salı günü yayınlanmasından bu yana Todd, sosyal medyada şüphecilerin gönderilerini paylaştı.
X’te kendisinden teoriyi reddetmesini isteyen bir gönderiye yanıt olarak “Ben Satoshi değilim” dedi. Başka bir gönderisinde bunu “saçmalık” ve “komik” olarak nitelendirdi ve “çılgın insanların benim var olmayan zenginliğimi almaya çalışabileceğini” belirtti.
Görünüşe göre Satoshi 2011’de internetten kaybolmuştu, ancak kaybolmayan şey Satoshi’nin varlıklarıydı. Bitcoin’in yaratıcısının bugün değeri 60 milyar doların üzerinde olan 1 milyon Bitcoin’e sahip olduğu söyleniyor.
Eğer Satoshi hala hayatta olsaydı, hala erişime sahip olsaydı ve bu mülkleri satmak için geri dönseydi, bu onu bir milyarder yapacaktı ve Bitcoin ekonomisinin geri kalanına ciddi şekilde zarar verecekti.
Bitcoin’in kökeni hikayesi
3 Ocak 2009’da, dünya 2008 mali krizinin etkisi altındayken, artık kötü şöhrete sahip blockchain’in ilk bloğu doğdu. Bu, bankalar, hükümetler veya PayPal gibi özel şirketler gibi aracılar olmadan eşler arası işlemlerle çalışan bir kripto para birimi olan Bitcoin’in lansmanına işaret ediyordu.
Fikir, Satoshi Nakamoto adlı bir kişi (veya kişiler) tarafından hazırlanan bir teknik inceleme olarak başladı. Bitcoin gelişiminin ilk yıllarında Satoshi, para biriminin geliştirici forumunda aktifti ve Buck gibi meslektaşlarıyla iletişim kuruyordu. Daha sonra Satoshi 2011 yılında ortadan kayboldu.
Uzun süre takma isim olduğuna inanılan Satoshi’nin kimliğine dair teorilerin ortaya çıkması uzun sürmedi. Teoriler aralıklıdır Satoshi’nin orijinal teknik incelemesinde adı geçen “hashcash” adlı kavramı icat eden ve aynı zamanda Satoshi ile e-posta ilişkisi olan Adam Back’den, Bitcoin’in yaratılmasında derin rol oynayan merhum kriptograf Hal Finney’e; Bitcoin’in öncüsü olan “bit altın”ı tasarlayan programcı Nick Szabo’ya göre.
Son şüpheli: Peter Todd
Belgeselin bir sahnesinde kamera, Todd’un Letonya’daki bir ormandaki terk edilmiş bir İkinci Dünya Savaşı sığınağının nemli, yosun kaplı yollarına tırmanırken izliyor. (Todd’un mağaracılık konusuna büyük bir ilgisi var ve bunu ilk kez Toronto’daki bir kulüp aracılığıyla keşfettiğini söyledi.)”
“İnsanlar herkesin Satoshi olduğundan şüpheleniyordu” dedi.
Dakikalar sonra Hoback gizemli yaratıcının kendisi olmadığını söyleyince Todd şöyle yanıt verir: “Ah, hayır, ben Satoshi’yim. Ben Satoshi Nakamoto’yum.”
Ancak bu duyuru kesin kanıt olmaktan uzaktır. Todd, belgesel boyunca birkaç kez kendisinin Satoshi olabileceğine dair şakalar yapıyor, bazen de aynı anda Buck’ın Satoshi olduğunu söylüyor.
Todd, Bitcoin’in erken gelişiminde yer aldı; projeye 2013 yılında programcı olarak katıldı ve Buck ve Blockstream’in diğer kurucu ortağı Gregory Maxwell de dahil olmak üzere Bitcoin dünyasındaki önemli isimlerle bağlantıları var – ancak hiçbir zaman konunun konusu olmadı. Satoshi’nin daha önceki spekülasyonlarının çoğundan.
İzle | Satoshi Nakamoto kimdir?
3 Ocak 2009’da Bitcoin’in gizemli yaratıcısı Satoshi Nakamoto, Bitcoin’lerin blockchain yoluyla çıkarılabileceği başlangıç noktası olan “Genesis Block”u yayınlayarak dijital para birimini dünyaya tanıttı.
Resmi rapor yayınlandığında henüz 23 yaşındaydı ve belgeselde 2000’li yılların ortasını güzel sanatlar alanında diploma alarak geçirdiğini söyledi. Politico’ya göre Toronto’daki Ontario Sanat ve Tasarım Koleji’nden mezun oldu.
Sosyal medyadaki varlığı Ukrayna’ya doğrudan destek vermekten İsrail’in “İran’a nükleer silah atması” gerektiğini önermeye kadar uzanan bir yelpazede yer alan Todd, HBO belgeselinde başka bir karakter olan Samson Moe tarafından “muhalif” olarak tanımlandı. Mao eskiden Blockstream’de çalışıyordu ve şu anda ülkeleri JAN3 adı verilen Bitcoin’i benimsemeye teşvik etmeyi amaçlayan kendi şirketinin CEO’su.
Mo belgeselde “Peter her zaman seninle aynı fikirde olmamaya çalışacak” dedi.
Satoshi’nin maskesini düşürmeye çalışmak geçmişte birçok çıkmazla karşı karşıya kaldı. 2014 yılındaDorian Satoshi Nakamoto adlı bir adam, Newsweek’in kendisini Bitcoin’in arkasındaki Satoshi olmakla suçlamasının ardından adını temize çıkarmak için bir avukat tuttu. 2016 yılında Avustralyalı işadamı Craig Wright, Satoshi olduğunu iddia etmişti ancak sertifikasında sahtecilik yaptığının ortaya çıkmasıyla bu iddiası hızla çürütüldü.
HBO belgeseli sadece Satoshi Nakamoto’ya odaklanmıyor. Aynı zamanda, yeni kripto para birimlerinin yaygınlaşmasından bunu takip eden çöküşlere, Bitcoin’in korkunç tahminlere rağmen şaşırtıcı dayanıklılığına ve para biriminin tüm dünyadaki ülkelerde kullanılan geçerli bir seçenek olma arayışına kadar kripto para biriminin yükselişini ve düşüşünü de izliyor.
Ancak Satoshi meselesi merkezi bir tema olarak ortaya çıkıyor.
Belgesel, ikinci dereceden kanıtları bir araya getirerek Todd’un göz önünde saklanan alışılmadık bir aday olduğu resmini çiziyor ve onun trollemesinin sadece bir örtbas olduğunu öne sürüyor. Davası, Todd’un 2010 yılında çevrimiçi bir Bitcoin forumunda Satoshi’nin gönderilerinden birine verdiği cevaba dayanıyor; Hoback, bunun aslında Todd’un Satoshi’ninki gibi bir fikrin peşine düşmeye çalışmasının ve bunu yanlış hesaba giriş yaparken yanlışlıkla göndermesinin bir örneği olduğunu öne sürüyor.
Hoback belgeselde teorisini Todd ve Buck’a sunup topladığı kanıtları açıkladığında Todd gülüyor.
“Sizi uyarıyorum, bunu belgesele koyarsanız ve bir grup Bitcoin kullanıcısı bunu izlerse çok komik olacak” dedi.
