tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kansas, 23 vakası olan kızamık raporlarını rapor eder, Ohio bölümlerimizde yüksek enfeksiyonlu 10’lu

Kansas, 23 vakası olan kızamık raporlarını rapor eder, Ohio bölümlerimizde yüksek enfeksiyonlu 10’lu

Sağlık yetkilileri Kansas 23’te onaylandı Kızamık vakalarıVe devletin patlak vermesi enfeksiyonlar gibidir. En az 17 eyalet Diğerlerinden daha fazlasına yol açtı Amerika Birleşik Devletleri’ndeki vakalar 2019’dan bu yana bir yıl içinde.

Eyalet Sağlık ve Çevre Bakanlığı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Kansas’ın patlak vermesinin güneybatıya 6 ilde yayıldığını söyledi.

20, 20, enfeksiyona karşı aşılanmamış bireylerdir. Yetkililer, 5 ve 17 yaşları arasındaki on beş okul çağının altı yaşında veya 18 yaşından küçük olduğunu söyledi.

Ohio’nun sağlık yetkilileri de bu hafta 10 vaka bildirdi.

Salı günü bir basın açıklamasında Ohio’daki Sağlık Bakanlığı Direktörü Dr. Bruce Vandrehov, “Teksas, New Mexico ve ülke genelindeki diğer ülkelerdeki kızamık faaliyeti göz önüne alındığında, hayal kırıklığına uğradık, ancak Ohio’daki Sağlık Bakanlığı Direktörü Dr. Bruce Vandrehov, Salı günü bir basın açıklamasında Ohio’daki Sağlık Bakanlığı Direktörü Dr. Bruce Vandrehov.”

Çok bulaşıcı bir hastalık olan kızamık, akciğerlerde ve beyinde bilişsel sorunlara, tasarıma veya ölüme yol açabilecek ciddi iltihaplanmaya neden olabilir. Aşı Doktorların ve sağlık yetkililerinin dediği gibi hastalığa karşı güvenli ve etkilidir.

Çoğu insanın belirtileri gelişirken, hapsedilmeyen her 5 kişiden yaklaşık 1’i kızamık alırlar. Hastalık Kontrol Merkezi, her 1000 kızamıktan yaklaşık 1’inin beyin hasarına yol açabilecek bir beyin şişmesi ve yaralı olan her 1000 çocuktan 3’üne kadar olacağını söylüyor.

Devlet Sağlık Bakanlığı’nın verilerine göre, şimdiye kadar Kansas’ta hiçbir vaka hastaneye yatış veya ölüme yol açmadı.

Kansas davaları diğer ülkelerin karşı karşıya olduğu gibi gelir Ayrıca yüksek enfeksiyonlar. Vakaların çoğu, Ocak ayının sonundan bu yana 400’den fazla insanın hastalığına neden olan ve Ölü. Kızamık olan bir yetişkin New Mexico’da öldü.

Bu ayın başlarında, onaylanmış kızamık enfeksiyonu olan bir kişi Aşırı yolcular Başkent Sağlık Bakanlığı yetkililerine göre Washington DC’ye bir trende.

Kızamıklar da dahil olmak üzere bazı diğer ülkelerde New JerseyGeorgia, KaliforniyaRod Island, Kentucky, MichiganAlaska ve Pennsylvania.

Kızamık aşısı genellikle mevcut kızamık çekimlerinin veya MMR’nin bir parçası olarak verilir. Hastalık kontrol merkezi, kızamıkta % 97 etkili dozun kızamık olduğunu ve bir etkili dozun yaklaşık % 93 olduğunu söylüyor.

Kansas vakalarına benzer şekilde, Teksas çok düşük aşı oranlarına sahip bir toplumda büyük ölçüde yayıldı ve sağlık yetkilileri, bu faşizmin patlak vermesinde ölen çocuğun sınırlı olmadığını söyledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Elon Musk, Wisconsin’deki Yüksek Mahkemedeki tüm seçmenlere bir milyon dolar teslim etme sözü verdi

Elon Musk, Wisconsin’deki Yüksek Mahkemedeki tüm seçmenlere bir milyon dolar teslim etme sözü verdi

Milyarder Illon Musk, Wisconsin’de eyalette oy vermiş olan birkaç seçmene “kişiye” 2 milyon dolarlık bir toplantı yapmayı planladığını söyledi. Son derece tartışmalı Yüksek Mahkeme YarışıOylama karşılığında değer vermeyi yasaklayan eyalet yasasına rağmen.

Musk, Perşembe gecesi geç saatlerde sosyal medya platformu X’de, seçimlerden sadece iki gün önce Pazar günü bu etkinlikte her seçmene bir milyon dolar vermeyi planladığını yayınladı. Mahkemenin ideolojik kontrolünü belirleyecek.

Mousk’un konuşmalarındaki katılımcıların, nasıl gerçekleştirileceğini açıklamadan sadece Yüksek Mahkeme seçimlerinde oy kullananlarla sınırlı olacağını söyledi.

Müzik yayınlandığı gibi, “Oy vermek için zaman harcamanızı takdir etmek için her biri için kişisel olarak iki milyon dolardan fazla vereceğim.” “Bu çok önemli.”

İki kişinin nasıl seçildiğini söylemedi.

Yüksek Mahkeme Yarışı Amerikan yargı seçimlerinin önceki harcama kayıtları paramparça edildi Musk ve Başkan Donald Trump’ın yönetiminin ilk aylarında referandum haline geldi.

Cumhuriyetçi Trump, Brad Shemel ve Perşembe akşamı yanında bir telefon salonuna ev sahipliği yaptı.

“Bu çok önemli bir yarış,” dedi Trump kısa açıklamada telefonla. “Yerel olduğunu hissettiğini biliyorum, ama öyle değil. Yerelden çok daha fazlası. Bütün ülke izliyor.”

Wakisha Eyaleti’nin bir eyaleti olan Shimmel, Salı günü seçimlerde Dan Susan Cruford eyaletiyle karşı karşıya. Cruford, Wisconsin’deki Yüksek Mahkemede 4-3 çoğunluğu olan liberal hakimler ve eski Başkan Barack Obama da dahil olmak üzere çok çeşitli Demokratları destekliyor. Liberal adaletten bu yılki emeklilik mahkemenin çoğunu oynamaya koyuyor.

Musk, bu haftanın başlarında, hedeflenen aktivistleri oluşturan siyasi emek komitesini kuran bir dilekçe imzalamak için yeşil bir milyon dolarlık seçmen verdiğini söyledi. Mousse Siyasi Çalışma Komitesi sözcüsü Andrew Romeo, bu kişinin Pazar günü bir milyon dolar alacak iki kişiden biri olup olmadığını söylemeyi reddetti.

Musk herhangi bir seçmene 100 dolar vaat etti ve Wisconsin kayıtlı Bir dilekçe imzalayan veya bir kişiye gönderenler.

Bu, dilekçenin bir suçun sağlanmasını, sunumunu, borç verme veya seçmeni oy kullanmaya ya da oy kullanmamaya teşvik etmek için herhangi bir değer vermeye veya değer vermeye söz veren Wisconsin yasasını ihlal edip etmediği hakkında sorular ortaya koydu.

Musk ödemelerinin herhangi bir yasal meydan okuması Wisconsin Yüksek Mahkemesi önünde sona erebilir.

Shemil’in kampanya sözcüsü, Shimel’in Musk ile etkinliğe katılıp katılmayacağı hakkında Cuma günü erken saatlerde bir mesaj geri dönmedi.

Eski bir genel avukat olan Shmemel’e Perşembe günü WISN-TV tarafından dilekçe soruldu.

“Açıkçası, diye düşündüm,” dedi Shimmel, “Düşünmeliyim,” bu dilekçeyi imzalamalı mıyım? Aktif hakimlere karşıyım, ama bunu yapmam gerektiğini sanmıyorum. “

Yaklaşık bir milyon dolarlık ödülü sorulduğunda, Shmemel şöyle dedi: “Bunu elde etmek için standartların ne olduğunu bilmiyorum.”

Demokratik Wisconsin savcısı Josh Kole, Perşembe veya Cuma günü başında misk hediyeleri hakkında mesajlara cevap vermedi. Bununla birlikte, Cruford’un sözcüsü Derek Haniman, Musk’un Wisconsin’e yaptığı ziyareti “umutsuz dikkat dağınıklığının son dakikasında” anlattı.

Dedi ki: “Weslinsens, Musk’a kimin oy verdiğini söylemek gibi bir milyarder istemiyor ve Salı günü seçmenler Musk’tan Laki Brad Shemel’i reddetmeli.”

Musk Siyasi Çalışma Komitesi, Wisconsin ve diğer altı ülkedeki seçmenlere günde bir milyon dolarlık ödeme sağladığı için geçen yıl Beyaz Saray seçimlerinden önce aynı bir taktik kullandı. Birinci ve İkinci Değişiklikleri destekleyen bir dilekçe imzalayanlar.

Geçen yıl cumhurbaşkanlığı yarışında, Philadelphia’daki eyalet avukatı Pennsylvania yönetimindeki ödemeleri durdurma girişimine karşı dava açtı. Ancak hakim, savcıların çabanın yasadışı bir piyango olduğunu gösteremediğini ve seçim gününe kadar devam etmesine izin verdiğini söyledi.

Zaten 20 milyon dolardan fazla olan Musk ve gruplar, Schimel’i seçme girişiminde bulunurken, milyarder George Soros Crowford’u desteklemek için iki milyon dolar verdi ve Illinois Valisi JB Pritzker 1.5 milyon dolar bağışladı.

Musk, elektrikli otomobil şirketi Tesla’nın eyaletteki ajanları açmak amacıyla Wisconsin’e karşı dava açmasından birkaç gün sonra yarışa katıldı.

Crowford ve müttefikleri, Tesla’nın davasının hakimlerden önce sona erebileceği göz önüne alındığında Musk’u mahkeme üzerindeki etkisini satın almaya çalışmakla suçladılar.

Yarış, Wisconsin’deki Yüksek Mahkemenin düşük yapma hakları, Kongre’nin yeniden bölünmesi, sendika kuralları ve orta -Periyod 2026 ve 2028 cumhurbaşkanlığı seçimlerini etkileyebilecek oylama kuralları tarafından yönetildiği bir zamanda geliyor.

Wisconsin, sadece oylama kurallarının belirleneceği mahkeme yarışlarına odaklanmayı yoğunlaştıran bir avuç gerçek savaş alanından biridir. 2016 ve 2024’te Trump bir yüzde daha az kazandı, ancak 2020’de benzer bir farkla kaybetti. Eyaletteki son yedi cumhurbaşkanlığı seçiminden beşi yüzde puandan daha az bir noktaya göre belirlendi.

Brennan Center’a göre, şu ana kadar Yüksek Mahkeme yarışına 81 milyon dolar harcandı ve bu da ABD’de sadece iki yıl önce Wisconsin’de 51 milyon dolar değerinde bir yargı yarışının rekorunu yok etti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump, Yüksek Mahkemeden, savaş zamanında düşmanlar yasası uyarınca iddia edilen Venezüella çete üyelerinin sınır dışı edilmesine izin vermesini ister.

Trump, Yüksek Mahkemeden, savaş zamanında düşmanlar yasası uyarınca iddia edilen Venezüella çete üyelerinin sınır dışı edilmesine izin vermesini ister.

Mahkeme bazı sınır dışı edilmeyi durdurmayı destekliyor



Mahkeme, Trump yönetiminin sınır dışı edilmek için yabancı düşmanları kullanması hakkında geçici bir bloğa uyuyor

03:46

Washington – Cuma günü, Trump İdaresi Yüksek Mahkemeden Venezüella çeteleri iddia edildiği için sınır dışı edilmeyi önleyen alt mahkeme kararlarını savaş zamanında yabancı düşmanlar yasası altında kaldırmasını istedi.

Adalet Bakanlığı, Washington’daki Federal Temyiz Mahkemesi’nden birkaç gün sonra acil durumlarda yardım için başvurdu, yönetimin Tren de Aragua çetesinin üyesi olduğuna inanılan kişilerin sınır dışı edilmesine izin vermeyi reddetti.

“Bu sorun, bu ülkede-ikinci Madde veya Yargı aracılığıyla bu ülkede hassas güvenlik operasyonlarının nasıl gerçekleştirileceğine karar verdiğine dair temel sorular sunmaktadır. [temporary restraining orders]”Başsavcı Başsavcı Sarah Harris yazdı.” Anayasa net bir cevap verir: Başkan. Cumhuriyet farklı bir seçim yapamaz. “

Yüksek Mahkeme, avukatlara, yönetimin yabancı düşmanlar yasasını 1 Nisan’a kadar Adalet Bakanlığı’nın talebine yanıt verme çabalarına meydan okuyan beş Venezüella vatandaşından bir gruptan sordu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump yönetimi, Yüksek Mahkemeden iptal edilen davaya müdahale etmesini ister.

Trump yönetimi, Yüksek Mahkemeden iptal edilen davaya müdahale etmesini ister.

Washington – Çarşamba günü, Trump yönetimi Yüksek Mahkemeden, çeşitliliği, hisseleri ve çekmece girişimlerini artıran programları finanse ettiği için iptal edilen Eğitim Bakanlığı’nın verilmesi konusunda sürekli bir anlaşmazlığa müdahale etmesini istedi.

Yargıtay’a yapılan bir dosyada, Adalet Bakanlığı, hakimlerden, alt mahkemeden geçici bir emirle çatışmalarını istedi ve Eğitim Bakanlığı’ndan iptali meydan okuyan sekiz eyalette alıcıya milyonlarca doları geri yüklemesini talep etti.

Federal Temyiz Mahkemesi, Adalet Bakanlığı’na yardım sağlamayı reddetti ve Bölge Mahkemesi ile hibelerin sona ermesinin, ajansın kurallarını belirleme sürecini yöneten federal bir yasayı ihlal edeceğini kabul etti.

Yüksek Mahkemeye sunulan diğer acil durumların yeniden başlatılmasında gündeme getirilen endişelerin yankıları, Sarah avukatı Harris hedefi asgari mahkeme kararında üstlendi. Son günlerde Trump Yönetimi Saldırıları odaklandı Ülke düzeyinde ulusal emirlerde. Başkan Trump’ın politikalarının yasal zorlukları göz önüne alındığında ondan fazla eyalet mahkemesi yayınlanmıştır.

Diyerek şöyle devam etti: “Bu Mahkeme, anayasaya aykırı federal boykot mahkemelerinin yürütme şubesini finanse etmek için belirli yöneticiler ve hibe hibeleri kararında hızlı bir şekilde sona erdirmelidir.”

Adalet Bakanlığı ayrıca Yüksek Mahkemeden Bay Trump’ın yürütme emriyle ilgili mahkemenin savaşlarını almasını istedi Gizli vatandaşlığı sona erdirmeye çalışıyor Ve Binlerce federal test personelini reddetme çabaları. Yüksek Mahkeme, acil durumları hafifletmek için tekliflerini henüz atmamıştır.

Davadaki hibeler programları, öğretmenlerin gelişimini ve kalitesini iyileştirmek için yapılan çabalarla dava, öğretmen kalite ortaklığı programı ve etkili öğretmen geliştirme programı veya TQP ve tohum ile ilgilidir. Şubat ayı başlarında, Vekili Eğitim Bakanı, Trump yönetiminin ayrımcı olduğunu söylediği SO -adlı DEI uygulamalarının uygulanmasını sağlamak için tüm hibelerin gözden geçirilmesini emretti. İnceleme, yönetim politikasının hedefleriyle çeliştiği için 104 hibenin tamamlanması gerektiğini bulmuştur.

Hibelerin iptal edilmesinden neredeyse bir ay sonra, sekiz eyalet bir dava açtı ve Massachusetts’teki federal il hakiminden geçici bir kısıtlama almaya çalıştı. Kamu ve özel üniversiteler ve kar amacı gütmeyen gruplar, eyaletlerinde TQP ve federal hükümetten tohumlar alınmıştır.

Devletler – Kaliforniya, Massachusetts, New Jersey, Colorado, Illinois, Maryland, New York ve Warsonsen – hibeleri iptal etmenin, ajansın kurallarını belirleme sürecini yöneten idari prosedürler yasasını ihlal ettiğini, çünkü eğitim bakanlığının “empoze edilenleri sona erdirmek için şeffaf ve makul bir yorumlama sağladığını” iddia etmişlerdir.

Massachusetts İl Mahkemesi, başlangıçta 14 gün boyunca yerinde atanan geçici bir geçici emir yayınladı ve Trump yönetimi, eyaletlerdeki tüm faydalanıcıların yeniden göz atılmasını emretti. Eğitim Bakanlığı, Challenger ülkelerindeki faydalanıcılara başka herhangi bir hibeyi geçici olarak önledi.

İdare fonlara yeniden erişmek için çalışmaya başlarken, Amerikan Temyiz Mahkemesinden ilk çemberin asgari mahkeme kararını durdurmasını ve hibeleri iptal etmeye devam etmesini istedi.

Ancak birinci departman Eğitim Bakanlığı’nın talebini reddetti. İl Mahkemesi daha sonra 7 Nisan’a kadar bir yerde kalmak için geçici emrini uzattı ve uzun vadeli bir yardım teklifi olarak kabul edildi.

Massachusetts meselesi, Eğitim Bakanlığı’nın DEI ile ilgili hibeleri iptal etme kararına tek zorluk değil. Maryland’de sunulan ikinci bir çatışmada, idarede ayrı ayrı federal bir boykot mahkemesi TQP’nin iptal edilmesini emretti ve eğitim gruplarının üyelerine tohum verdi.

Yüksek Mahkemeden acil durumları rahatlatmak amacıyla, Trump yönetimi Maryland ve Massachusetts’teki mahkemelerden gelen konunun müdahale edebileceği konusunda uyardı. Hükümet, il mahkemeleri tarafından çok sayıda davada verilen geniş huzursuz emirlere karşı çıkmasını tekrarladı.

“Bu mahkeme bu soruyu ele almadığı sürece, federal eyalet mahkemeleri, hükümet boyunca yasal olarak sona eren hibeleri geri yükleme ve yürütme şubesinin Amerika Birleşik Devletleri’nin çıkarları ile tutarsız gördüğü programlar karşılığında ödemeye devam etmek için Yürütme Otoritesi emriyle yargı yetkisini aşmaya devam edecektir.

Geçici kısıtlama meselesinin, ülkeleri veya araçlarını azaltmak yerine eyaletlerdeki tüm hibelere rahatlama sağladığını söyledi. Harris, il mahkemesinin bir federal ajans ve liderlerini, yönetim hedeflerine uygun olmadıklarına karar verdikleri programları finanse etmek için hemen milyonlarca dolar sağlamaya yönlendirdiğini yazdı.

Dedi ki: “Bu, yürütme otoritesinin faaliyetlerine ve bu mahkemenin rutin bir şekilde gözden geçirmeye karar verdiği adli prosedürlerin türüne dikkat çekici bir müdahale.”

Davanın avantajlarına dayanarak, Hükümeti Yüksek Mahkeme önünde temsil eden görevli savcı, Massachusetts Mahkemesinin devlet iddialarını dikkate alma yetkisi olmadığını, çünkü davanın aslında ABD federal iddiaları mahkemesinin dinlemesi gereken sözleşme üzerinde bir anlaşmazlık olduğunu söyledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bolsonaro, iddia edilen darbeyi denemeye ve Brezilya’daki Yüksek Mahkeme hakimlerine oy vermeye çalışılmalıdır.

Bolsonaro, iddia edilen darbeyi denemeye ve Brezilya’daki Yüksek Mahkeme hakimlerine oy vermeye çalışılmalıdır.

Brezilya Yüksek Mahkemesi’ndeki hakimlerin çoğunluğu, 2022 seçimlerini kaybettikten sonra hükümeti devirmek için komplo kurma suçlamaları nedeniyle Çarşamba günü eski Cumhurbaşkanı Geer Bolsonaro’ya karşı yapılan suçlamaları gözden geçiren oy kullandı.

Polsonaro’da beş hakimden oluşan bir komitenin ilk üç üyesi duruşmayı yaptı. Mahkumiyeti bu yıl beklenen bir duruşmada kanıtlanmışsa, Bolsonaro yirmi yıl boyunca uzun süre hapis cezasıyla karşılaşabilir.

Çarşamba günü yaptığı açıklamada, davayı denetleyen Yargıç Alexander de Morais, Ocak 2023’te Başkan Luiz Inosio Lalla da Silva’nın açılmasından sadece bir hafta sonra ortaya çıkan şiddetli sahnelerde hükümet binalarına dayanan Bolsonaro taraftarlarının dramatik görüntülerini inceledi.

2019’dan 2022’ye kadar Brezilya Başkanı pozisyonunu elinde tutan eski sağ ordu komutanı Polsonaro, demokratik hukuk ve darbe kuralını şiddetle kaldırma girişiminde bulunduğu iddia edilen beş suçla suçlanıyor.

Morris, Bolsonaro’nun Brezilya’da kullanılan “elektronik oylama makinelerinden şüphelenmek için sistematik bir çaba” başlattığını ve bu da kaybettiği seçimleri zayıflatma çabalarının bir parçası olduğunu söyledi.

İzle | 2023’te Polsonaro Destekçileri Kongresi:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Brezilya’nın Bolsonaro taraftarları

Son cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kaybını kabul etmeyi reddeden eski Brezilya Cumhurbaşkanı Gere Bolsonaro’nun destekçileri, Cumhurbaşkanı Luiz Inacio Lula da Silva’nın açılmasından sadece bir hafta sonra Pazar günü ülkenin başkentinde hükümet binalarını bastırdı.

Yüksek Mahkeme, Bolsonaro’nun Bolsonaro’nun gönüllü olarak katıldığı bir oturumda Bolsonaro’ya ve en yakın müttefiklerinden yedisini, geçen yıl ABD Başkanı Donald Trump’ın duruşmasının ilk sırasında sessizce oturan suçlamaları gözden geçirmeye başladı.

Tarihi mahkemenin duruşmasından önce Bolsonaro, Rio de Janeiro’daki deniz kıyısı toplantısını, Kongre’nin popülaritesini ve Kongre’nin tutuklu destekçileri lehine bir taslak yasayı geçme baskısını ele geçirmeyi umarak anlattı.

Bazı müttefikler tarafından önerilen gösteri, iki bağımsız şirketin 20.000 ve sadece 30.000 kişinin ortaya çıktığını bulduktan sonra bir milyondan fazla destekçi çekebilir.

Bolsonaro, Brezilya’daki üstün Seçim Mahkemesi kararına rağmen, ülkenin oylama sistemini itibarsızlaştırma çabaları için 2030’a kadar kamuoyunun pozisyonları için koşmasını engelleyen önümüzdeki yıl tekrar başkanlık için çalışacağı konusunda ısrar etti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, Biden döneminde Biden Hayalet Hayalet Üssü’nü destekliyor

Yüksek Mahkeme, Biden döneminde Biden Hayalet Hayalet Üssü’nü destekliyor

Washington – Çarşamba günü, Yüksek Mahkeme, silahlı şiddeti azaltmak için federal çabalar kazanan Ghost Guns adı verilen olmayan ateşli silahları düzenlemek için Biden yönetim tabanını destekledi.

Yüksek Mahkeme 7-2, tabanın alkol, tütün, ateşli silahlar ve patlayıcılar ofisinden federal ateşli silah yasası ile aynı fikirde olmadığına karar verdi. Hakimler Clarence Thomas ve Samuel Alto harcadı. Yargıç Neil Goroush çoğunluğun çoğunluğunu ele geçirdi.

1968 Silah Kontrol Yasası’na referans olarak, “GCA benimser ve bu nedenle ATF, tartıştığımızlar da dahil olmak üzere organizasyona, bazı kollara ve lastik parçalarına veya eksik resepsiyonlara izin verir” ve böylece ATF, 1968 Silah Kontrol Yasası’na referansla bazı silahlara ve lastik parçalarına veya tartıştığımızlar da dahil olmak üzere eksik resepsiyonlara izin verir.

Yüksek Mahkemeye sunulan dava İkinci Değişikliği içermiyordu, ancak hayalet silahlara tabi olan taban aynı ticari ateşli silahların gereksinimlerine verildiğinde alkol, tütün ofisi, ateşli silahlar ve patlayıcıların ortadan kalkıp gitmediği.

Geçen yıl Yüksek Mahkeme tarafından bir kararı takip ediyor Ayarlamak Hisse senetlerini yasaklayan ilk Trump yönetiminden biri, ateşli silah yangını oranını artıran cihazlar. Başkan Trump’ın organizasyonu yerinde tutup tutmayacağı veya iptal etmek için adımlar atıp almayacağı belli değil.

Mahkeme, Biden yönetiminden tedbiri iptal eden alt mahkemeyi yönetmek için temyiz başvurusunda bulunuyordu.

2022’de yayınlanan liste, 3D yazıcılar veya gruplar ve çevrimiçi olarak bulunan parçalarla yapılabilecek hayalet puns kullanılarak işlenen suçlarda bir artışı ele almaya çalıştı. Silahlar seri numaraları veya ulaşım kayıtları içermez, bu da yasayı uygulamalarını zorlaştırır, ateşli silah satın alması yasak olan insanları izler ve cezbeder.

Al -qaeda, 1968 Silah Kontrol Yasası’ndaki “Ateşli Silah” tanımını 30 dakikadan daha kısa bir sürede işletme silahına monte edilebilen bir grup silahı ve silahın eksik çerçevesini veya silahın geleceğini içerecek şekilde açıkladı.

Sözleşmelere tarihlenen sözleşmeler altında grupları organize etmeye çalışarak, satıcılar ve satıcılar üreticisi, ticari silah üreticileri için aynı gereksinimlere tabidir, bu da lisanslanmaları, ürünlerini seri numaralarıyla ayırt etmeleri, belirli kayıtları korumaları ve ilgili alıcılar üzerinde arka plan sınavını çalıştırmaları gerektiği anlamına gelir.

Kısa bir süre önce, silahlar, davet grupları ve federal mahkemenin bölümlerinin bölümlerinin bölümleri, ATF’nin “ateşli silah” tanımını silah silah gruplarını kapsayacak şekilde değiştirme gücüne sahip olmadığı bahanesine meydan okudu.

Federal İl Mahkemesi Hakimi ve Amerikan Beşinci Devre Temyiz Mahkemesinde üç yargılama. Temyiz Mahkemesi, Kongre’nin ATF’nin silah kontrol yasası uyarınca grupları örgütlemesine izin vermediğini tespit etti.

Biden yönetimi, Yüksek Mahkemeye, taban alınacaksa, küçükler, suçlular ve tüfek alamayan diğerlerinin bunun yerine bir ateşli silah çalışmasında toplanabilecek gruplar satın alabileceği ve dakikalar içinde tanımlanamayacağı konusunda uyardı.

Adalet Bakanlığı, prosedürün hayalet silahlar kullanarak işlenen suçlardaki artışı ele almada başarılı olduğunu ve piyasanın aslında yaklaşık iki yıl içinde çöktüğünü söyledi.

Bir grup büyük Amerikan şehri, listenin belediyesinde hayalet silah kullanımını azaltmada etkili olduğunu söyledi. New York’ta, Ghost Gun kurtarma dört yıl içinde ilk kez 2023’te düştü ve Baltimore’da 2019’dan bu yana ilk kez 2023’te azaldı.

Biden yönetim kararıyla ilgili önceki bir dava aşamasında, Yüksek Mahkeme ATF izin verildi Bir karar verene kadar gereksinimleri empoze etmek.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump yönetimi, Yüksek Mahkemeden 6 ajansta federal işçilerin geri dönüşünü durdurmasını ister

Trump yönetimi, Yüksek Mahkemeden 6 ajansta federal işçilerin geri dönüşünü durdurmasını ister

Washington – Pazartesi günü, Trump İdaresi Yüksek Mahkemeden mahkemenin asgari kararını durdurmasını istedi Altı ajansın geri dönmesi gerekiyor 16.000’den fazla federal izleme çalışanı feshedildi.

Adalet Bakanlığı’ndan acil yardım talebi, İdarenin Yüksek Mahkemeden aradığı son müdahaledir, çünkü Başkan Trump’ın politikalarına meydan okuyan 100’den fazla dava ile karşı karşıyadır. Aslında hakimlerin önünde askıya alındı Dar mavi siparişleri isteyin Bu, yeni doğan vatandaşlığı sona erdirmeye çalışan Bay Trump için yürütme emrinin uygulanması yasaktır. Bu istekle ilgili bir kararın önümüzdeki ayın başlarına kadar beklenmiyor.

Trump yönetiminden yapılan son teklif, bu ayın başlarında Amerikan eyaletindeki Hakim William Alsoub’dan, geçen ay atılan test işçilerini restore etmek için altı ajansın – eski savaşçıların, tarım, savunma, enerji, iç ve hazinenin bölümleri gerektiren – ortaya çıktı.

Bir grup sendikanın ve kar amacı gütmeyen gruplar tarafından yapılan zorlukta, hakim, personel yönetim ofisinin yangın operasyonlarını yönlendirme yetkisine sahip olmadığı için uçların muhtemelen yasadışı olduğunu söyledi.

Ancak Yüksek Mahkeme’nin talebi üzerine, avukat avukat avukat Sarah Harris, ilk mahkeme kararının üçüncü tarafların “federal hükümet ve işgücü arasındaki istihdam ilişkisini kaçırmasına” izin verdiğini yazdı.

“Ve diğer birçok modern emir gibi, mahkemedeki olağandışı mahkemeyi geri yükleme emri, yetkililerin işten çıkarılmasını ihlal ediyor ve bir yerel mahkemeye maruz kalıyor, zamanın en harika ve en güzel nedenleri konusunda çalışan yönetiminin yürütme kolu yetkilileri.” “Bu hükümeti yönetmenin bir yolu değil.”

ALSUP Siparişi, halen testte veya bir veya iki yıl boyunca bir süre içinde yaklaşık 16.000 federal işçiyi kapsar. Federal Temyiz Mahkemesi, Trump yönetiminin kararın durdurulması talebini reddetti ve bu da Adalet Bakanlığı’nı Yüksek Mahkemenin yardım etmesini talep etti.

Harris, “Bu mahkeme, tek bir yerel mahkemenin federal çalışanların kararlarının el sanatlarını ve kontrolünü incelemesine izin vermemelidir – sınırları adil gücü ölçeğinde atlayarak ve menzili toplu olarak geri yüklemeyi emretti.”

Trump yönetimi, eyalet mahkemesi kararının hükümeti birkaç gün içinde yangın açan binlerce çalışanı ateş açan binlerce çalışanı iade etmeye “büyük bir idari görev” başlatmaya zorladığını savundu.

Test lansman operasyonları, Bay Trump’ın Beyaz Saray’daki Hükümet Verimliliği Bakanlığı tarafından yapılan bir çaba olan federal hükümetin büyüklüğünü azaltmak için kapsamlı girişiminin bir parçası olarak geldi.

24.000’den fazla gözetim işçisi, Adalet Bakanlığı’nın kitlesel ateşinin bir parçası olarak pozisyonlarından kaldırıldı Mahkeme dosyalarında ortaya çıktı Maryland’de getirilen ve 18 ajans içeren fesihine meydan okuyan ayrı bir davada açıldı.

Hakim de bu davayı denetler Geçici olarak yasaklandı Kolektif atış ve etkilenen federal işçiler ajanslara emretti.

İkinci dönemde Bay Trump’ın gündeminin karşılaştığı yasal zorluklar federal mahkemeler aracılığıyla yola çıktığından, cumhurbaşkanı ve Cumhuriyetçi müttefikler, ilerlerken politika uygulanmasını yasaklamak için geçici emirler veren il mahkemesi hakimlerine saldırılar başlattı.

Kıdemli Beyaz Saray danışmanı Bay Trump ve Eileon Musk, tekrar tekrar bazılarını aradı Hakimler izole edilecekHer ne kadar onu kaldırma çabalarının başarılı olması olası olmasa da. Ancak başkan ve yasa koyucular da hakimler tarafından verilen yardımı kınadılar ve Özellikle ülke düzeyinde uygulandığı gerçeği.

Yüksek Mahkemede, Bay Trump’ın yürütme emrini içeren davayı yatıran Harris, hakimleri ülke düzeyinde kısıtlama emirlerinin kullanılmasına ne dersin.

“Uzun zamandır geçen hükümet işleri yeterince devam etti ve son haftalarda bir sıcaklığa ulaştı.” “İllerin mahkemelerini demokratik bir toplumda” doğru ve sınırlı ve sınırlı – kazanma zamanı. “

Harris bu talebi Pazartesi günü federal işçilerin lansmanı konusundaki anlaşmazlıkta tekrarladı ve Yüksek Mahkemeyi “iktidara el konulmasını sona erdirmeye” çağırdı.

“Bu emirler, yürütme şubesi ile kaos dikti, kapıdan büyük miktarlarda hükümet parası göndererek, yasal olarak feshedilen binlerce işçiyi iade ederek ve yürütme şube ajanslarını yeniden yapılandırmak için adımlar geri çekerek ve daha fazlası.” Diyerek şöyle devam etti: “Alt mahkemelerin yürütme şubesini kullanmak, ateş, sözleşme ve politika yapmayı kullanmak için kendilerini çok amaçlı bantlara dönüştürmesine izin verilmemelidir.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, Trump’ın bir müttefiki, önde gelen iftira sorununa meydan okuma çabalarını almayacak

Yüksek Mahkeme, Trump’ın bir müttefiki, önde gelen iftira sorununa meydan okuma çabalarını almayacak

Louisiana illerinde Yüksek Mahkeme Örneği



Yüksek Mahkeme Louisiana Savaşı Üzerine Argümanlar

03:11

Washington Pazartesi günü, Yüksek Mahkeme, Mogul Casino Mogul ve Trump Steve Wynn tarafından açılan bir davayı almayı reddetti, bu da onu başarılı bir şekilde kovuşturmak için daha yüksek bir genel sayılar belirleme kararına meydan okuyordu.

Pazartesi günü, Yüksek Mahkeme resmi olarak Wayne’in 83 yıl süren talebi, Associated Press’e karşı Şarap Yasası savaşının bir parçası olarak Sullivan’a karşı New York Times olarak bilinen bir davada yeniden gözden geçirme talebini dikkate almayı reddetti.

Yüksek Mahkemenin kararı, 1964’te ilk değişikliğin, sanığın “gerçek bir kötülük” ile davrandığını kanıtlamak için kamuya açık bir figür gerektirdiğine karar verdi ve ifadenin yanlış olduğunu veya iftira talebini korumada bir hata olacağı olasılığını göz ardı ettiğini biliyordu. En yüksek standart, halkın gözündakilerin iftira durumlarında kazanmasını zorlaştırır. İlk Değişikliğin vaizleri, modern basın özgürlükleri üzerinde temel bir sütun olarak görüyorlar.

Wynn, yasaya sunulan yetmişli yıllardan itibaren kendisine karşı cinsel suiistimal iddiaları hakkındaki raporları nedeniyle 2018 yılında AP’ye karşı dava açtı. Wall Street Journal’ın cinsel suiistimal iddiaları yayınladıktan sonra 2018’de kurduğu Wayne Resorts’un CEO’su olarak istifa etti. Nerede Kök Cumhuriyet Ulusal Komitesi’nin mali başkanı olarak rolünden. Win, suistimal iddialarını sürekli olarak reddetti.

New York Times davası, gazetenin Martin Luther King Junior’ı yalancı suçlamalarla savunmak için reklam bağışlarını yayınladıktan sonra Sullivan’a karşı geldi. Reklam bazı gerçekçi yanlışlık içeriyor. Alabama Monthgheli Kamu Güvenliği Komiseri Leicester Sullivan, Times’ın bilgiyi kamuya açıklamayı reddettiğinde bir hakaret yarattı. Yüksek Mahkemedeki dokuz hakimin hepsi sonunda Alabama Mahkemesi’nin kararını devirmeyi ve basın kapsamı için korumayı birleştirmeyi kabul etti.

Karar davada idi Bazı muhafazakarları hedefler Son yıllarda, en az iki oturma hakimi – Clarence Thomas ve Nil Jurch – mahkemenin kararı yeniden düşünmesi gerektiğini söyledi.

Thomas 2019 görüşüne göre şunları yazdı: “New York Times ve Mahkemenin politika bazlı kararlara yayılan kararları anayasa yasası olarak reddedildi.” Diyerek şöyle devam etti: “Anayasa, hukukta hakaret davalarının gerçek bir kriterini karşılamak için genel sayılar gerektirmiyorsa, o zaman yapmayacağız.”

Melissa Quinn ve Jacob Rosen bu rapora katkıda bulundu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Louisiana’daki Kongre haritası, incelemeyi karşılamak için bugün Yüksek Mahkemeye geri dönüyor

Louisiana’daki Kongre haritası, incelemeyi karşılamak için bugün Yüksek Mahkemeye geri dönüyor

Washington – Yüksek Mahkemenin Pazartesi günü Louisiana’nın yerinde ayrılması planlanıyor Kongre Haritası Buna iki siyah çoğunluk bölgesi ve 2024 seçimlerinde kullanılan.

Çatışma, ırkçı ırkçılık iddialarını içeren ve siyasi alanları, yirminci yüzyıl sayısından sonra oy sınırlarının yeniden biçimlendirilmesini takiben Yüksek Mahkeme önünde azalmaya çeken en son çatışmadır. Bu durumda, kendilerini Afrika olmadan Amerikan Louisiana sakinleri olarak tanıyan savcılar, devletin devletteki Kongre haritası için siyah bir ikincil alan çizerken devletin yarışa güçlü bir şekilde güvendiğini söylüyorlar.

Son yıllarda, Yüksek Mahkeme, yasanın gereksinimlerini yok eden 2013 yer değiştirmeleri kararından başlayarak oy hakları yasasını zayıflatmıştır. Bu karardan önce, bazı eyaletler ve yerler – çoğu güney – uygulamadan önce Adalet Bakanlığı’na Seçim Yasası’nda değişiklik sağlamak için ayrımcı oylama uygulamaları geçmişi ile ihtiyaç duyuldu. Mahkeme, oy hakları yasası tarafından hangi ülkelerin ve yerlilerin anayasaya aykırı 5. maddeye tabi olduğunu belirlemek için kullanılan formülün, çağdaş koşullar yerine 1960’larda ve 1970’lerde seçim koşullarına dayandığı ve dolayısıyla bazı eyaletlerde yeterli gerekçe olmadan mevcut olmayan yükleri dayattığına karar vermiştir.

Ancak 2023’teki ani bir kararla, Yüksek Mahkeme, 2020 nüfus sayımından sonra Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından alınan Alabama’daki Öğretmen Oylama Yasası ve Kongre haritasının 2. maddesini yeniden şekillendirmeye davet etti.

Mahkeme önündeki son dava, geçen yıl Madde 2’ye uymak için siyah bir ikincil alan eklemek için yeniden ortaya çıkan Louisiana’daki Kongre haritasını içeriyordu, ancak daha sonra on dördüncü değişiklikte eşit koruma maddesini ihlal eden ırkçı bir sütun olduğu bulundu.

Oylama hakları yasasının 2. maddesi, ırk temelinde ayırt edilen oylama uygulamalarını yasaklamaktadır.

New York Hukuk Fakültesi’nde bir profesör olan ve raporlarında uzman olan Jeffrey Weiss, “Aradığımız şey, VRA’ya uymak için alanların nasıl çekileceğine dair karar ve aynı zamanda, on dördüncü yasağı, New York Hukuk Fakültesi’nde bir profesör olan Jeffrey Weiss, New York Hukuk Fakültesi’nde bir profesör olan Jeffrey Weiss, raporlarında bir uzman.

Çatışmanın “mahkemenin çok sefil olduğu bir zamanda bize gelen çeşitli konular arasında bir çatışma olduğunu” söyledi.

Dava, Batton Roj’da bir federal boykotun bu uzun vadeli anlaşmazlıkta ilk kararı verdiği 2022’den beri Yüksek Mahkemede iki kez de dahil olmak üzere federal mahkemelerde faaliyet gösterdi. Yargıç Chili Dick, Şubat 2022’de Yasama Meclisi tarafından çıkarılan Louisiana’daki yedi kongre ilinin orijinal haritasını buldu, çünkü siyah oylamanın gücünü azaltır.

Bu ilk harita, bir çoğunluk olan Kara Bölge’deki Cumhuriyetçi Parti tarafından yönetilen Yasama Kurulundan geliyordu. Afrikalı Amerikalılar Louisiana nüfusunun neredeyse üçte biri.

Hakim, devletin Kongre’de bu hatlar altında seçim yapmasını engelledi ve devlete iki büyük siyah evle bir tedavi planı geliştirmesini emretti. Daha sonra Federal Temyiz Mahkemesi, döşemenin Louisiana’nın yeni oylama hatları çizmesi için son bir tarih olduğunu onayladı.

Ocak 2024’te göreve başlayan Cumhuriyetçi hükümdar Jeff Landre, özel oturumda Yasama Konseyi’ni yeni bir Kongre haritası çizmeye çağırdı ve eyaletteki yasa koyucuların yedi bölgesinden ikisinin siyah çoğunluk olması gerektiğini anladı.

Devlet yetkilileri, Louisiana’daki altıncı Kongre bölgesini benimseyen planın, il mahkemesi kararına uymayı ve haritayı oy hakları yasasına uymak için getirdiğini söyledi. Ancak Louisiana eyaletindeki yasa koyucular başka bir hedefi olduğunu söylediler: Cumhuriyetçi mesleklerin bazılarını korumak, yani Parlamento Kongresi, Steve Scales ve Milletvekili Julia Litlo, Milletvekili Julia Litlo, Güçlü Kredti Komitesi’nin bir üyesi.

Bunu, Bölge 6 gibi bir Cumhuriyetçi Garrett Graves hesabında yaptı ve yeniden sürüklenen hatlar nedeniyle yerini kaybetme riski altındaydı. Yeni bölgede siyah oylama nüfusu yaklaşık %51. Louisiana’nın kuzeybatı köşesinde, Güneydoğu’daki Patton Rouge’a kadar Şerifport’tan koşar ve siyah nüfus çoğunlukla Şerif, İskenderiye, Lavaiite, Patton Rouge’dan bağlanır.

Yeni çevreleri yeniden bölme planının kabul edilmesinden kısa bir süre sonra, 12 Amerikalı olmayan “Amerikalı olmayan seçmen” bir grup devlet 6’ya karşı dava açtı ve yeniden yapılandırılan Bölge 6’nın eşit koruma koşulunu ihlal eden ırkçı bir kanat olduğunu iddia etti.

Sharifport’taki üç hakimin yerel bir mahkeme komitesi, yeni oylama hatlarını ve devletin haritayı herhangi bir seçimde kullanma yasağını formüle ettiğinde yasama organı genellikle ırk olarak kabul edildiğini buldu. Ancak Louisiana’daki yasa koyucular, 2022 orijinal haritasına meydan okuyan bir grup siyah seçmen ve kar amacı gütmeyen kuruluşlarla birlikte, Yüksek Mahkemeden müdahale etmesini ve devletin 2024 seçim planını kullanmasına izin vermesini istedi.

yüksek mahkeme Acil yardım devlete ve siyah seçmenlere verildiVe Kasım ev seçimleri bir yeniden düzenleme haritası kullanılarak yapıldı. Griffs yeniden seçimini aramamayı seçti ve siyah bir demokratik olan MP Cleo Fields, Bölge 6 için yarış kazandı. Yüksek Mahkeme Davayı almayı kabul etti Kasım ayında.

Wes, “Mahkeme bu davayı daha önce birkaç kez karşılaştı.” Dedi. “Ama burada benzersiz farklı bir durumumuz var çünkü Louisiana’ya üç şey yapmaya çalışıyoruz.”

Birincisi mahkemelere uymaktır ve ikincisi, siyah seçmenlerin en sevdikleri adayı seçmelerine izin veren ikinci bir azınlık alanı çizmektir ve üçüncüsü, Kongre üyelerini pozisyonunda korumak için siyasi talepleri karşılamaktır.

Yüksek Mahkeme ile mevduatta, Louisiana yetkilileri, yeni Kongre haritasına meydan okuyan -siyah olmayan seçmenlerin, duruş olarak bilinen bir kavram olan yasal olarak kovuşturma hakkı olmadığını, çünkü anayasal koruma paragrafının ihlali iddiasıyla nasıl zarar gördüklerini göstermediklerini savunuyorlar.

Ancak konunun avantajları ile ilgili olarak, devlet ve seçmenler, ırkın haritayı nasıl yeniden çizileceğini tek faktör olmadığını söyledi. Bunun yerine, Louisiana milletvekilleri iki standardı olduğunu söylediler: Boykot 6’nın siyahın çoğunluğu ve daha geniş Kongre haritasının Cumhuriyetin sakinlerini koruduğu.

Devlet, yeni haritayı çizerken ırk düşüncelerinden dolayı suçun il mahkemesinde yattığını söyledi, çünkü tedavi departmanlarını yeniden bölme planının federal oy hakları yasasına uymak için iki siyah -büyüklük bölgesi olması gerektiğini söyledi.

Louisiana yetkilileri, “Devlet siyah ikincil bir alanın benimsenmesini zorladıktan sonra, federal yargı otoritesi şimdi konuyu ellerini yıkamıyor ve yasama organı atıfta bulunamıyor.” Dedi. “Eğer bankanın hırsızı kasiyerin başında bir tabanca tutarsa, kimse para merdiveni boşaltan kasiyerin kendi kendine hareket ettiğini söyleyemez.”

Mevduatlarında, Louisiana yetkilileri Yüksek Mahkemeden, oylama haritasının Anayasa yasası ve oy hakları yasası kapsamında nasıl bir şekilde ulaşılacağına ve ülkelerin ilerlemek için her nüfus sayımını takip eden “sonsuz davalardan” nasıl kaçınabilecekleri hakkında “açık bir şekilde” sunmalarını istedi.

Ayrıca Yüksek Mahkeme’nin mahkemelerin ırkçı ırkçı davalara karar vermemeleri gerektiğini ve bunun yerine siyasi şubelere bırakılması gerektiğini önerdi. Louisiana yetkililerinin “Herkes için en iyi sonuç olacak” dediği teklif, geçen yıl A. Güney Carolina’dan çevreleri yeniden bölme konusu.

Thomas, “Siyasi alanlar çizmek, federal hakimler için değil, politikacılar için önemlidir.” Diyerek şöyle devam etti: “Dağıtımla ilgili iddiaları çözmek için yargı yönetimi kriteri yoktur ve Anayasa’dan bağımsız olarak, Anayasa bu konuları sadece siyasi şubelere yönlendirir.”

Thomas’ın görüşüne başka hiçbir adalet katılmadı. Ancak diğer yargıçlardan herhangi birinin, yani muhafazakar kanadının üyeleri, bu durumda Thomas ile uyumlu olsun, açık bir soru olmaya devam etmektedir.

“Eğer en az dört hakim Thomas’ın pozisyonunu benimserse, bu ilerlemek için kötü bir emsal oluşturacaktır.

“Sivil haklar gruplarının ve azınlıklardan gelen seçmenlerin, devletin yasama organlarının, siyah seçmenlerin favori adayları seçmek için daha fazla fırsat elde etmelerini sağlamamayı amaçlayan ve adayları seçim için seçmek için seçicileri seçmek için fırsatlara sahip olduklarını, ancak esas olarak bu türden yoksun bırakma fırsatlarına sahip olduklarını belirtmek için gelecekteki iddiaları sunmaları çok zordur, ancak Seçmenler, “dedi.

Öte yandan, Afrika olmayan 12 Amerikalı olmayan 12 seçmen grubu, ülkenin eyaletteki yedi sandalyenin çoğunluğu olan iki siyah il arasında “etnik bir hisse” yerleştirdiğini savundu.

Altıncı eyalette, “ikinci bir siyah bölge olan Yüksek Mahkeme ve Louisiana’ya 2250 mil uzaklıktaki” ırkçı “Balkan” olan ırkçı stereotiplere bağlı olan bir aldatmaca olan Altıncı Eyalette, Teksas yakınlarındaki en kuzeybatıdan dibe kadar tartıştılar. [East Baton Rouge] Mississippi Nehri’nin yakınında.

Ayrıca devletin boykot hatlarının sadece siyasi dallara bırakıldığına dair önerisini de reddetti.

Vatandaşlar için eyaletin ırka dayalı “iğrenç” stereotipleri (birçok yasa koyucu için “utanç” ve Cumhuriyetçilerin siyasi çabalarını korumakla bile) ve 2024 seçimlerinde inatçı çabaları, siyasi sürecin nedeni vatandaşları gizli teknolojiye karşı korumak için yeterli değildir “dedi.

Haziran ayı sonuna kadar Yüksek Mahkemeden bir karar bekleniyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Daha yüksek kızamık aşılama kapsamı neden şimdi çok önemli?

Daha yüksek kızamık aşılama kapsamı neden şimdi çok önemli?

Kızamık o kadar bulaşıcıdır ki, manipülasyonu olmayan bireyler karıştığında, her zaman tehlikede olacaktır. Bu nedenle, halk sağlığı yetkilileri, kayma ve salgını arttırarak yüksek aşı oranlarının önemini vurgulamaktadır.

Bu yıl yüzlerce vaka ve Ontario’daki çoğunluk bildirildiği için hastalık ülke çapında yayılmıştır. İyileşme, düşük çocukluk aşılama oranlarının ortasında gelir. Kızamık, zaman zaman seyahat konusuna bakılmaksızın 1998’de Kanada’da resmi olarak açıklandı.

Virüs, hava portatif damlalardan kolayca yayılır ve genellikle ateş, öksürük ve kırmızı gözlerin başlangıcına yol açar. Aşağıda azı dişlerinin yanındaki beyaz lekeler ve genellikle saçlarımın etrafında başlayan ve vücudun altına hareket eden kendine özgü bir kırmızı döküntü içerir.

Etkili kızamık aşıları geliştirmeden önce, çoğu çocuk hastalığı aldı ve sonunda onları geri kazandı. Ancak doktorlar, ciddi komplikasyonlara neden olabileceğini ve yoğun bakım da dahil olmak üzere hastaneye yatışa yol açabileceğini vurgular. Kanada’da, federal hükümet tarafından toplanan verilere göre, bu yılki davaların yüzde 12’si hastaneye yatırılmayı gerektiriyor.

Montreal’deki Ste-Justine Hastanesi’ndeki çocuklarda bulaşıcı hastalıklar uzmanı Dr. Caroline Kashche, “Yok edilen şey, aşılama ile önleyici bir şey” dedi.

Komplikasyonlar zatürre ve ölümü içerebilir

Düşük fiyatlı toplumlarda kızamık aşılamasının kapsamını yükseltmek artık önemlidir, çünkü enfeksiyon kıvılcımı yerleştirildiğinde, maruz kalan her yaş arasında bir orman yangını gibi yayılır.

Kızamık, kabakulak ve bulutsu iki dozda gelir. Biri iki yıl önce, diğeri yedi tarafından yapılır. Kanada’daki Halk Sağlığı Ajansı’na göre, 2019’da ilk yüzde 90’ın ilk dozunun kapsamı 2023’te yaklaşık yüzde 83’e düştü. İkinci doz için aynı zaman diliminde yaklaşık yüzde 86’dan yaklaşık yüzde 76’ya düştü.

Kwish, kızamık enfeksiyonu komplikasyonlarının pnömoni ve ensefalit – ensefalit – ve hatta ölümü içerdiğini söyledi.

Ayrıca yaşam boyu sağırlığa ve körlüğe yol açabilir ve nadir beyin bozukluğu gelişebilir, ancak yıllar sonra ölümcül açık inflamasyon olarak adlandırılır.

Grubun grafik temsili.
Bu açıklama, küresel bir grafik virüs parçacığının üç boyutlu grafik gösterimini sağlar. Virüs çok bulaşıcıdır. (Alissa Eckert/CDC)

Koch, “İnsanlar bu sonuçların hala konuştuğunu ve sınıf için bir tedavi ile karşı karşıya olmadığımızı fark etmiyorlar.” Dedi.

1970’den önce doğan ve Kanada’da büyüyenler çok yaygın olduğu için kızamıklara karşı korunan olarak kabul edilir. Kwish, bu bireylerin toplam nüfusdan daha azını temsil ettiğini söyledi.

“Kızamık yayılmasını sınırlamak istiyorsak, şimdi çok yüksek aşı kapsamına güvenmeliyiz.”

Kızamık ne zaman döndüğü sorunu

Chicago’daki Fennberg Koleji’nde pediatri profesörü olan Dr. Tina Tan, en yüksek şiddetli kızamık riskinden muzdarip olanların zayıf nüfusu içerdiğini söyledi – bağışıklaştırılmış, hamile kadınlar ve Chicago’daki bağışıklık sisteminin zayıflamasından muzdarip olan herkes gibi, Dr. Tina Tan, Chicago’daki Finberg kolejinde pediyatri profesörü.

Ontario, Teksas ve New Mexico gibi kızamık salgılarıyla karşılaşan yerlerde, halk sağlığı yetkilileri gençler gibi bebekleri hemen korumak için aşı sunuyor Altı ay. (Bu çocukların iki tam anlamlı aşı dozuna ihtiyaç duymaya devam edecektir.)

Colorado Üniversitesi çocuk doktoru bir basın toplantısında gazetecilere verdiği demeçte, “Bir toplumda aşılama oranları azaldığında, kızamıkların inanılmaz derecede bulaşıcı olduğu için gelip gelmediği meselesi değildir.” Dedi.

Higgins, Kovid-19’lardaki Covid-19’lar sırasında ABD ve Avrupa, Afrika ve Güneydoğu Asya gibi yerlerde rutin çocukluk aşı kampanyalarındaki “büyük” kargaşanın hastalığın sadece uçan bir uçuş olduğu anlamına geldiğini söyledi.

Aşı malzemeleri olan bir masada bir doz kızamık aşısı belirir.
Ontario’nun kızamıkta akut artışı olan Hayath Ontario, aşılamayanlar arasındaki transferinin sonucudur. (Ronaldo Schemidt/AFP/Getty Images)

Higgins, faşizmin düşük tahkimat oranları nedeniyle insanların enfeksiyona karşı savunmasız olduğu yerel topluluklarda meydana geldiğini söyledi. Ulusal aşı kapsamı seviyeleri yerel durumu yansıtmayabilir.

Southwest Ontario’ya bakıyorum

Bunun bir örneği? Güneybatı Ontario salgını.

Kanada’da Ekim 2024’te New Bronzwek’te bir düğüne katılan uluslararası bir gezgin tarafından birkaç dava ortaya çıktı. Ontario’da Perşembe günü başlayarak, bu yıl yedi yüz vaka dışında tüm boykot vakaları bu yılki salgınla ilişkiliydi.

Ontario’da 30’dan fazla kişi, büyük ölçüde ilin güneybatısında, kızamık iki yoğun bakım da dahil olmak üzere hastaneye ihtiyaç duyuyor. Ontario’daki genel bir sağlık doktoru olan Dr. Christine Navarro, hastaneye giren bu çocukların çoğunun çocuk sayılmadığını söyledi.

Bu haftanın raporunda, Ajans Yüksek vaka seviyeleri, tasarlanmamış kişiler arasında geçiş.

Kanada’da, İşlev oranları Doktorlar, okula girmeden önce iki dozun aşının da azaldığını ve bu da düşüşe katkıda bulunduğunu söylüyor.

Tekrarlanan araştırma çalışmaları, Kanada’daki ebeveynlerin büyük çoğunluğunun, kızamık dahil olmak üzere önleyici bulaşıcı hastalıklara karşı güçlendirmek istediğini, yaklaşık yüzde üç ila beşi ise tüm rutin çocukluk aşılarına karşı çıktığını göstermektedir.

Aşı ortakları olarak aileler

Bölgesel diz kampanyaları, kızamıkların bundan muzdarip olanlar arasında kişiden kişiye yayılmasını önlemek için güçlendirilmiş nüfusun yüzde 95’ini elde etmeyi amaçlamaktadır.

Ontario’da, yedi yaş arasındaki çocukların sadece yüzde 70’i 2023-24 akademik yılında kızamıklara karşı tamamen aşılandı. Sebeplerin raporları ve eksik raporları içerdiğini söyledi.

İzle | Kızamıklara saldırma şekliniz budur:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Kızamık: En önleyici hastalığı anlamak Bu konuda

Kızamıkların – dünyanın en önleyici bulaşıcı hastalıklarından biri – Kanada’nın bazı bölgelerinde yayılabileceğine dair erken sinyaller vardır. Andrew Chang, virüsün vücuda saldırma şeklini ve onu çok bulaşıcı kılan şeyleri kırıyor.

“Aşılanan kişilerin vaka olma olasılığı daha düşüktür ve enfekte olurlarsa, bu hastalığı aktarmaya devam etme olasılıkları daha düşüktür.” Dedi.

Montreal’deki bir çocuk doktoru olan Cash, Quebec’in, rutin aşıları tartışan ve soruları cevaplayan doktorlarla, hemşirelerle veya eczacılarla yüzleşmeyi doğuran her aile için bir programı olduğunu söyledi.

Higgins, etkili yöntemlerden birinin, sorgulama veya tereddüt eden insanlar için gerçekler sağlamak için yere güvenen üst düzey sağlık görevlilerinin ve toplum üyelerinin varlığı olduğunu söyledi.

“Onlarla ortak olarak başa çıkmalıyız” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Toplumlarına yardım etmek, ailelerine ve çocuklarının gelişmesine yardımcı olmak için birlikte çalışmaya çalışıyoruz.”

Güneybatı Ontario’da konsantrasyon aşı kapsamını artırmaya devam etmektedir.

Cuma günü, sağlık alanında bir sağlık memuru olan Dr. Adele Chang. (Unity, Bransford, çevre bölgeler, Brant, Haldmand İlçesi ve Norfolk eyaletine hizmet vermektedir.)

Son rapor edilen son durumdan en az iki kreş süresinin veya 42 gün süren patlak vermeyi duyurmak mümkün olmayacaktır.

O zamana kadar Zhang, olası kıvılcımların insanlar seyahat ederken iletim zincirlerini yönetebileceği göz önüne alındığında, ekibinin uyanık kalacağını söyledi.

“Bence sadece iletişim ve açıklıkta devam etmemiz gerekiyor.”