Quebec Koalisyonu (CAQ) hükümetinin laiklik tasarısını sunmasının ardından Başbakan François Legault, önerilen yasanın fazla ileri gittiğini düşünen insanları rahatlatmayı amaçlayan bir video konuşması kaydetti.
Başbakan, 31 Mart 2019’da yayınlanan videoda Fransızca olarak neşeli bir ses tonuyla, “İçimden ‘nihayet’ demek geldi” dedi.
Bu 10 yılı aşkın süredir devam eden bir tartışma, artık hükümetin herkes için net kurallar koymasının zamanı geldi.”
Tasarı yalnızca birkaç ay sonra yasalaştı. CAQ, güya Quebec’teki laiklik tartışmasını çözerek tecriti başlatarak yasama sürecini hızlandırdı.
Beş yıl sonra, birçok kamu çalışanının iş yerinde dini semboller takmasını yasaklayan ve Kanun Tasarısı 21 olarak bilinen yasanın başı dertte. Yargıtay’a meydan okuyunMuhalifler bunun Müslüman kadınlar gibi dini azınlıkları orantısız bir şekilde etkilediğini söylüyor.
Bu videoda yasağı “ılımlı” olarak nitelendiren Başbakan, artık bunun yeterli olmadığını söyleyerek geçtiğimiz günlerde yasağı kaldırmak istediğini belirtmişti. Halka açık yerlerde namaz kılınmasının yasaklanması.
Bütün bunlar, 21. Tasarı ile halihazırda neler başarıldığı, yasanın güçlendirilmesine ihtiyaç olup olmadığı ve Quebec’te din etrafındaki siyasi tartışmanın nereye doğru gittiği konusunda soruları gündeme getiriyor.
Ne değişti?
Bu sonbaharda bir grup Bedford İlköğretim Okulu’nda 11 öğretmen Görevden uzaklaştırıldılar, zehirli bir iklimi teşvik etmekle ve dini inançlarının çalışmalarını ve öğrencilere ve personele yönelik muamelelerini belirlemesine izin vermekle suçlandılar. Kısa bir süre sonra Quebec hükümeti, okulu ve en az 17 okulu daha benzer nedenlerle gözlemlediğini duyurdu.
Ardından, iki haftadan biraz daha kısa bir süre önce, La Presse’de Laval’daki Saint-Maxime Lisesi’ndeki öğretmenleri anlatan bir haber yayınlandı. Öğrencilerle birlikte dua etmek ve onların sınıflarda ve koridorlarda dua etmelerine izin vermek.
Quebec hükümeti laikliği korumak için daha iyi yasalar istiyor. Gerekli mi yoksa sadece politika mı?
Bu okullara yönelik soruşturmalar henüz tamamlanmadı ancak Legault hükümeti yeterince görüldüğünü ve Quebec’te laikliğin güçlendirilmesi gerektiğini söylüyor.
CBC News, anayasa hukuku ve laiklik konularında üç uzmanla görüştü.
Bunlardan ikisi, Université Laval hukuk profesörü Louis-Philippe Lambron ve Montreal Quebec Üniversitesi (UQAM) Dini Bilimler Bölümü’nde doçent olan Stephanie Tremblay, Legault hükümetinin, resmi adı İngilizce devletin laikliğine saygılı bir yasadır – Güçlendirilmesi gerekiyor.
Yürürlükte pek çok yasa ve hukuki ilkenin bulunduğunu, önemli olanın bunları uygulamak olduğunu söylüyorlar.
Din ve kimliğin çoğunluk ve azınlıklar arasındaki ilişkiler üzerindeki etkileri hakkında kapsamlı yazılar yazan Tremblay, eyaletin eğitim yasasına dikkat çekti.
1988 yasası, bir okulun eğitim faaliyetlerinin “öğrencilerin, ebeveynlerin ve okul personelinin vicdan ve din özgürlüğüne saygı duyacağını” belirtmektedir.
Lambron, laiklik ilkelerinin Quebec ve Kanada sözleşmelerinin yanı sıra içtihatlar sayesinde onlarca yıldır yürürlükte olduğunu söylüyor.
Calgary’deki bir mağaza olan Big M Drug Mart’ı ilgilendiren 1985 tarihli bir davada, Yüksek Mahkeme, işletmelerin Pazar günü ürün satmasını yasaklayan, 1906’dan kalma bir federal yasa olan Lord’s Day Yönetmeliğini iptal etti. Mahkeme, yasanın Hıristiyan inançlarından kaynaklandığına ve Şart’ı ihlal ettiğine karar verdi.
2012’deki bir dava, Quebecli bir çifti Des Chênes okul yönetimiyle karşı karşıya getirdi. Çift, bölgenin zorunlu dini ahlak ve kültür programının ailelerinin Katolik inançlarıyla çeliştiğine inanıyordu. Kanada’daki en yüksek mahkeme Okul yönetiminin yanında yer aldım Ve hükümetin dayattığı müfredatı uygulama yeteneği.
Lambrun’a göre bu vakalar, laikliğin yalnızca Quebec için değil, Kanada’nın tamamı için geçerli olan iki önemli ilkesini vurguluyor: devletin dini tarafsızlığı ve dini uzlaşmanın sınırları.
“Öğretmenseniz Kanada ve Quebec’te öğrencilerinize inancınızı empoze etme hakkınız yoktur şeklindeki temel ilkeye saygı göstermeyen insanlarla başa çıkabilmek için daha fazla araca ihtiyacınız yok. Lambron, inancınızı iş arkadaşlarınıza empoze edin, dedi.
Lambron, 2019 Laiklik Yasası’nın ana işlevinin, Quebec’teki dini tarafsızlığın “kapsamını, Eğitim Bakanlığı’nın yönetmeliğiyle çok az ilgisi olan veya hiç ilişkisi olmayan dini sembolleri de içerecek şekilde genişletmek” olduğunu söyledi. 90 sayfalık hesap Bedford’un durumundan ya da La Presse’in Saint-Maxime hikâyesinden, hatta Artık geçerliliğini yitirmiş olan dini öğreti iddiaları Başka bir Montreal okulunda.
Lambron’a göre Bedford’daki durum 2019’dan önce gerçekleşmiş olsaydı bile Quebec hükümeti hatalı öğretmenleri cezalandırma konusunda eşit derecede güçlü bir konumda olacaktı.
“Devletin laikliğine saygılı bir yasaya ihtiyacınız olmaz” dedi. “Bu, devletin tarafsızlığı ilkesinin ihlali anlamına gelir.”
Laiklik hukukunun test edilmesi
CAQ hükümeti yapmayı planladığı değişiklikler hakkında pek konuşmuyor.
Gazetecilerin yaklaşmakta olan yasa tasarısı hakkında ayrıntılı bilgi vermeleri yönünde baskı yaptığı Eğitim Bakanı Bernard Drainville onlardan “sabırlı olmalarını” istedi.
Drainville, Eğitim Yasası’nın, Laiklik Yasası’nın ve onun Bakanlık rehberliği Okul alanlarının ibadet alanlarına dönüştürülmesinin yasaklanması meşru araçlardır.
6 Aralık’ta yaptığı röportajda Radio-Canada yayıncısı Patrice Roy’a “Müdahale araçları mevcut” dedi.
Ancak eğitim yasasında yapılacak değişikliklerin laiklik konusunda daha net bir mesaj vereceğine inanıyor.
Çalışmaları kültürel ve dini değerlerden kaynaklanan çatışmalara odaklanan Montreal Üniversitesi’nden yazar ve araştırmacı Rashida Azduz, hükümetin şu anda mümkün olmayan şekillerde müdahale etmesine izin vermesi halinde laiklik yasasını güçlendirmenin değerli olabileceğine inanıyor.
Ancak aynı zamanda Bedford İlköğretim Okulu’nda bildirilen sorunların çok katmanlı olduğuna ve bunların çoğunun Eğitim Kanunu ve hatta Quebec Medeni Kanununun uygulanmasıyla çözülebileceğine de inanıyor.
“Bedford’da ve diğer okullarda gördüklerimizin başörtüsü, türban veya kapüşonla hiçbir ilgisi yok” dedi.
“Zaten bir kere batırmıştık.”
Hem Tremblay hem de Lambron, CAQ’nun dikkatsizce siyasi puan toplamaya çalıştığına inanıyor; bu suçlama 2019’da hükümete de yöneltildi.
Tremblay, QC’nin yalnızca beş yıllık tartışmalı bir yasayı değiştirmekten bahsetmesini garip buluyor.
“Tasarı 21 gibi tartışmalı yasaların güçlendirilmesi gibi şeyleri duyduğumuzda, bunun ne anlama geldiğini, etkisinin ne olduğunu veya bununla nereye varacağımızı gerçekten bilmeden, bunun yalnızca mevcut bölünmeleri daha da kötüleştirebileceğini hayal etmek kolaydır” dedi. “.
Lampron’u endişelendiren şey, Başbakan’ın halka açık ibadetlerin (anayasal bir maden) yasaklanması olasılığı hakkındaki son yorumlarının her zamankinden daha fazla İslam dinini hedef alıyor gibi görünmesi. Legault, hükümetinin planlarının “İslamcılara” bir mesaj göndereceğini söyledi.
Hukuk profesörü şunları söyledi: “Sokakta diz çöküp dua eden insanları anlatırken Müslümanların namazından bahsediyordu.”
Lampron, laiklikten bahsederken “tek bir dinden değil, dinlerden bahsetmelisiniz” dedi.
Francois Legault, Laval, Que.’deki bir lisede sınıflarda dua eden öğrencilerin de dahil olduğu davranışlarla ilgili bir raporun ardından okullarda, parklarda ve diğer halka açık yerlerde namazı yasaklamak istediğini söyledi.
Azduz, Lugo’nun halka açık ibadetlerin yasaklanmasından bahsederek kamu kurumlarını halka açık yerlerle karıştırdığını söyledi.
“Durum zaten kafa karıştırıcı” dedi ve hükümet çalışanlarının 17 okula ilişkin nihai raporlarını sunmadan önce laiklik konusunda bir yasa tasarısı sunacağı yönündeki konuşmanın kafa karışıklığını artırdığını da sözlerine ekledi.
Eyaletin laikliği teşvik edecek bir yasa tasarısı sunması durumunda Azduz, hükümetin beş yıl önce söz verdiği gibi sorunu kesin olarak çözmenin bir yolunu bulması gerektiğini söylüyor.
“Aksi takdirde ne zaman bir sıkıntımız olsa yasa çıkaracağız ya da yasayı genişleteceğiz” diye konuştu.
“Şimdi ihtiyacımız olan şey derin bir nefes almak ve durumun gerçekliğine dair net bir resim elde etmektir… çünkü zaten bir kez batırmıştık.”
