Varis, model ve oyuncu Paris Hilton, Rehabilitasyon merkezleri ve diğer konaklama tesislerinde küçüklerin istismarını önlemeyi amaçlayan ve Başkan Biden’ın masasına gönderilen yasa tasarısının arkasındaki itici güç.
Senato, tasarıyı hafta başında oybirliğiyle kabul ettikten sonra, Meclis, Kurumsal Çocuk İstismarını Durdurma Yasasını Çarşamba günü 373-33 iki partili oyla kabul etti. Gençken yatılı tedavi tesislerinde istismara uğradığını söyleyen Hilton için bu kişisel bir neden. Hilton, 16 yaşından bu yana bir dizi yatılı tedavi tesisinde yaşıyor ve geçen Haziran ayında Kongre önünde, diğer deneyimlerin yanı sıra şiddetli bir şekilde zaptedildiğini, soyunduğunu ve hücre hapsine atıldığını ifade etti.
Hilton, Instagram’da “Bugün asla unutamayacağım bir gün” diye yazdı. “Capitol Hill’de hikayemi yıllarca paylaştıktan ve savunduktan sonra ABD Kongresi, Kurumsal Çocuk İstismarını Durdurma Yasasını resmen kabul etti. Bu an, sesimizin önemli olduğunun, açıkça konuşmanın değişime yol açabileceğinin ve hiçbir çocuğun bunu yapmaması gerektiğinin kanıtıdır. bu acıya kendi şartlarıyla katlanmak. “Sessizlik içinde tacizin dehşeti. Bunu kendimin daha genç versiyonu için ve sorunlu gençlik endüstrisi tarafından anlamsızca bizden alınan gençler için yaptım.”
Şu anda 43 yaşında olan Hilton, yıllardır Capitol Hill’deki çocuk koruma yasasını savunuyor ve yasa koyucuları sorunlu gençleri tedavi merkezlerindeki istismardan korumaya yardımcı olacak düzenlemeler yapmaya teşvik ediyor. Hilton, bu hafta Capitol Hill’de milletvekilleriyle bir araya gelerek yasayı 118. Kongre sona ermeden kabul etmeye çağırdı.
Demokrat Senatör Jeff Merkley ve Demokrat Temsilci Ro Khanna, Cumhuriyetçi Senatörler John Cornyn ve Tommy Tuberville ile Cumhuriyetçi Temsilci Buddy Carter’ın da katılımıyla yasayı Meclis ve Senato’da tanıttı.
Khanna yaptığı açıklamada, “Kurumsal gençlik tedavi programlarında şeffaflık eksikliği nedeniyle ülke çapındaki çocuklar istismar ve ihmal riskiyle karşı karşıyadır” dedi. “Bu sektör çok uzun süredir kontrolsüz kaldı. Paris Hilton ve bu bozuk sistemdeki istismardan sağ kurtulanlar cesurca hikayelerini paylaştılar ve değişime ilham verdiler. İş arkadaşlarımla birlikte bu yasanın güvenliğini ve refahını korumak için bu yasaya öncülük etmekten gurur duyuyorum. insanların çocukları.”
Mevzuat, reşit olmayanların rehabilitasyon merkezlerine ve diğer tesislere sağlık, güvenlik, bakım, tedavi ve yerleştirilmesini denetlemek üzere gençlik konut programları konusunda federal bir görev gücü oluşturuyor. Aynı zamanda Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı’na, bu tür programların devlet gözetimi hakkında önerilerde bulunmak üzere Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademileri ile temas kurması talimatını verir.
Hilton, Hilton Otellerini kuran Conrad Hilton’un torunudur.
Catherine Watson
Katherine Watson, Washington DC merkezli CBS News Digital’in siyasi muhabiridir.
Washington — Senato mamutu onayladı 895 milyar dolarlık Ulusal Savunma Yetki Yasası Çarşamba günü, bazı Demokratların askerlik mensuplarının çocuklarına yönelik cinsiyet onaylayıcı bakımı kısıtlayan tartışmalı bir politikaya ilişkin endişelerine rağmen.
Senato, Temsilciler Meclisi’nin geçen hafta kabul ettiği yasayı 14’e karşı 85 oyla onayladı. Senato’da 11 Demokrat ve 3 Cumhuriyetçi yasaya karşı oy kullandı. Tasarı şimdi imza için Başkan Biden’ın masasına gidiyor.
2025 mali yılı için Savunma Bakanlığı’na fon sağlanmasına izin veren 1.800 sayfalık ulusal güvenlik mevzuatı. Ancak tasarı, cinsiyeti onaylayan bakımın kısıtlanması gibi bir dizi tartışmalı politikayı içeriyor ve Temsilciler Meclisi Demokratlarının çoğunluğunun desteğini kaybetti.
Ancak Demokratların kontrolündeki Senato tedbiri uygulamaya devam etti. Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, NDAA’nın “mükemmel olmasa da” yine de “Demokratların uğruna savaştığı bazı çok iyi şeyleri içerdiğini” belirtti; Çin Komünist Partisine karşı durmayı amaçlayan ve demokrasi için yapay zekanın kullanımını teşvik eden hükümlere atıfta bulundu. . Ulusal savunma ve yerli teknolojik yeniliklerin genişletilmesi.
Schumer, Çarşamba günkü oylamadan önce şunları söyledi: “Kongre, NDAA’yı altmış yılı aşkın bir süre üst üste iki partili bir temelde kabul etti ve bu yıl da farklı olmayacak.” “Ulusal Savunma Yetki Yasasını geçtik ve bu çok iyi bir şey.”
Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, 19 Kasım 2024’te Washington D.C.’de ABD Kongre Binası’nda düzenlenen Senato Haftalık Demokratik Politika Öğle Yemeği’nin ardından bir basın toplantısına katıldı.
Andrew Harnick/Getty Images
Massachusetts’ten bir Demokrat olan Senatör Ed Markey, bu hafta başında cinsiyet onaylayan bakım kısıtlamalarıyla alay ederek bunları “transseksüel haklarına karşı ulusal bir kampanyanın ürünü” olarak nitelendirdi ve yasanın onaylanmasının “ilk transseksüel karşıtlığı” anlamına geleceğini savundu. ABD’de eşcinsellik yasallaştırıldı.” Onlarca yıldır Kongre.”
Ancak Senato’nun Pazartesi günü usule ilişkin 83’e 12 oyla tedbiri ileri sürmesinin ardından oylamanın sonucu neredeyse kesinleşti.
Senato Silahlı Hizmetler Komitesindeki üst düzey Cumhuriyetçi Mississippi’den Senatör Roger Wicker, giriş seviyesi hizmet üyeleri için %14,5’lik maaş artışı ve işe alım yeteneklerine yapılan yatırımlar da dahil olmak üzere Ulusal Savunma Yetki Yasasının “muazzam başarılarını” kutladı. Ancak Kongre’nin “güvencesiz bir küresel durumda göreve başlaması nedeniyle gelecek dönem başkanının konumunu güçlendirme fırsatını kaçırdığını” söyledi.
Wicker, Silahlı Hizmetler Komitesi’nin füze savunması, gemi inşası ve karşı drone teknolojisi de dahil olmak üzere modernizasyon programları için 25 milyar dolar teklif ettiğini açıklayarak, “bunun bugün tasarının bir parçası olması gerekirdi” dedi.
Silahlı Hizmetler Komitesine başkanlık eden Rhode Islandlı Demokrat Senatör Jack Reed, yasayı “hepimizin gurur duyabileceği güçlü, ileriye dönük bir yasa tasarısı” olarak nitelendirdi. Ancak cinsiyeti onaylayan bakım maddesinin eklenmesine “şiddetle” karşı çıktığını ve bunu “yanlış yönlendirilmiş bir hüküm” olarak nitelendirdiğini söyledi.
Reed, komitede bu hükme karşı oy kullandığını da ekleyerek, “Birçok meslektaşımın, tasarının belirli durumlarda reşit olmayanlar için cinsiyeti onaylayan sağlık hizmetlerini yasaklayan bir hüküm içermesi konusundaki hayal kırıklığını paylaşıyorum” dedi. Tüm askeri mensupların ve ailelerinin sağlık haklarının güvence altına alınması için çalışmaya devam edeceğiz” dedi.
Kaya Hubbard
Kaya Hubbard, Washington DC merkezli CBS News Digital’in siyasi muhabiridir.
Ülkenin iflas sistemini değiştirmek için onlarca yıldır süren çabayı sürdüren Senatör Elizabeth Warren, her yıl mahkeme onaylı borç ertelemesi isteyen yüzbinlerce kişi için süreci daha az pahalı ve karmaşık hale getirmeyi amaçlayan bir yasa teklifini Çarşamba günü yapmayı planlıyor.
Massachusetts Demokratı yaptığı açıklamada, “İnsanlar genellikle şu üç nedenden biri nedeniyle iflas başvurusunda bulunuyorlar: iş kaybı, tıbbi sorun veya ailenin parçalanması – ve bunu yaptıklarında pahalı ve karmaşık bir sistemle karşı karşıya kalıyorlar” dedi. Tasarı, Tüketici İflas Reformu Yasası olarak biliniyor.
Warren, “Faturam, insanların rahatlamasını daha kolay ve daha ucuz hale getirmek için tüketici iflas sistemini düzene sokacak ve modernleştirecek” diye ekledi.
İflas oranlarının yüksek olması
Ölçü şu şekilde geliyor Kişisel iflas Bu yılı 2023 seviyeleriyle karşılaştırın. 2024’te 400.000’den fazla Amerikalı iflas başvurusunda bulundu, ancak bu sayı, yıllık yaklaşık 750.000 kişisel iflas başvurusunun pandemi öncesi ortalamasının çok altında.
Warren, tasarısının ailelerin “tahliyeden kaçınmasına, evleri ve arabaları korumasına ve yerel yönetim cezalarından feragat etmesine” yardımcı olacağını söyledi. Aynı zamanda öğrenci kredileri de dahil olmak üzere teminatsız borçlar için bir geri ödeme planı oluşturacak ve insanların diğer tüketici kredileri gibi özel ve kamu öğrenci borçlarını iflas halinde elden çıkarmasını engelleyen kısıtlamaları ortadan kaldıracak.
New York’tan Demokrat Temsilci Nadler ve Washington’dan Demokrat Temsilci Pramila Jayapal, tasarının Temsilciler Meclisi versiyonuna ortak başkanlık yaparken, Rhode Island’dan Demokrat Sheldon Whitehouse da tedbirin ortak sponsorluğunu üstlenecek. Senato. Tasarı, AFL-CIO, işçi sendikaları, tüketiciyi savunan gruplar Kamu Vatandaşı ve Ulusal Tüketici Hukuk Merkezi gibi çok çeşitli gruplar tarafından onaylandı.
“Büyük kurumsal borçlular, bozulan iflas sistemimizin meyvelerini toplamaya devam ederken, günlük Rhode Islandlılar temel yardım almak için mali zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Tüketici iflas sistemini daha adil ve ezici bir iflasla karşı karşıya olanlar için daha erişilebilir hale getiren bu yasa tasarısını desteklemekten memnuniyet duyuyorum. Whitehouse yaptığı açıklamada “Kişisel borç” dedi.
Warren’ın teklifi, diğer şeylerin yanı sıra, bireylerin iflas başvurusunda bulunabilmesi için iki yol sağlayacak:
Ödeme yapılmadan tahliye. Düşük gelirli kişiler için bu seçenek, nafaka veya dolandırıcılık yoluyla oluşan borçlar dışındaki teminatsız borçları silecektir.
Borç planları. Bu, bireylerin mali durumlarına özel borçlarını kapatmalarına olanak tanıyacak ve hizmet sağlayıcı krediler konusunda güncel bilgileri korurken borç tahsilat çabalarını duraklatacak.
Mevcut iflas kurallarının insanları yanlış yöne yönlendirebileceğini söyleyen avukatlara göre değişiklik memnuniyetle karşılanacak.
Bölüm 7’yi doldurmanın maliyeti yaklaşık 1.500 ABD dolarıdır ve çoğu avukat, ücretlerinin önceden ödenmesini talep eder. Bölüm 7, davayı açan kişinin muaf olmayan mülk ve varlıklarının (iflas tarafından korunmayan mülk) bir mütevelli heyetine devredildiği ve borçların üç ila altı ay içinde ödendiği bir tasfiye iflasıdır.
Bölüm 13 iflasında ödemeler dağıtılabilir, ancak dosyalayanların toplam maliyeti çok daha yüksek olup ortalama 4.500 ABD dolarıdır. Araştırmalar, Bölüm 13’ü dolduran kişilerin yalnızca üçte birinin sonuna kadar ulaştığını ve borçlarını ödediğini gösteriyor.
Kate Gibson
Kate Gibson, New York’taki CBS MoneyWatch muhabiridir ve burada işletme ve tüketici finansmanı konularını ele almaktadır.
Japonya’da atların kesim için hava yoluyla ihraç edilmesi uygulamasının yasaklanması konusunda tutkulu bir şekilde konuşan Manitoba eyaleti senatörü, Winnipeg havaalanında bir uçağa yüklenen at sevkiyatını gelip görme davetini kabul etmeyeceğini söyledi.
Bu arada hayvan hakları savunucuları, Kızıl Meclis’te C-355 Tasarısı üzerinde devam eden tartışmanın federal seçim çağrısını tetikleyeceğinden ve yasa tasarısının yürürlükten kaldırılacağından endişe ediyor.
5 Aralık’ta bağımsız Senatör Charles Adler, meslektaşlarına, atların kesim için hava yoluyla ihraç edilmesini yasaklayan tasarıyı desteklemeleri ve bu hafta Senato’nun tatile çıkmasından önce tasarıyı komiteye göndermeleri için yalvardı.
Adler, “Kanada’da kapılar kapandığında ve uçak havaya çıktığında, sorumlu yönetimin bu atlara ne olduğunu bilmesinin kesinlikle hiçbir yolu yok” dedi. “Kanadalı müfettişler atlar varış yerlerine ulaştığında uçuşlarda veya yerde bulunmuyor, bu nedenle Kanada, nakliye sırasında bir ölüm veya yaralanma olup olmadığını bize bildirmek için tamamen denizaşırı yerel yetkililere güveniyor.
“Bu atların bu süreçte acı çekmesi, yaralanması ya da daha kötüsü olması ihtimali yüksek“.
Ancak Adler, başka bir Manitoba senatörü olan Muhafazakar Don Plett’in Pazartesi sabahı erken saatlerde Winnipeg havaalanında atların Japonya’ya giden bir uçağa yüklenmesini görmek üzere kendisine katılma davetini reddetti.
Uzun süredir yayıncı ve siyasi yorumcu olan Charles Adler, Ağustos ayında Manitoba’yı Senato’da temsil etmek üzere atandı. Adler, tatil tatilinden önce Senato’daki meslektaşlarına C-355 Tasarısını komiteye göndermeleri konusunda duygusal bir ricada bulundu. (CBC)
Platet, Adler’in açıklamasının ardından, “Senatör Adler, bu atların podyumda acı çektiğini ima ettiniz. Dönemeyecekleri, yatamayacakları kutulara acımasızca konuluyorlar ve bu doğru değil” dedi.
“Sizi 16 Aralık’ta benimle Winnipeg havaalanına gelip bunu görmeye davet ediyorum.”
Manitoba’nın Muhafazakar Senatörü Don Plett, Edmonton’da atların ihracat için yüklendiğini fark etti. Adler, operasyonun Winnipeg havaalanında gerçekleştirileceğini görmek için aradı. (Chris Rands/CBC)
Gecikmelerle ilgili artan endişeler
Adler, atlara nasıl davranıldığını görmek için yakın zamanda bir kargo uçağıyla Edmonton’u gezen Plett’e katılmayacağını CBC News’e doğruladı.
“Tasarı destekliyorum ve dikkatleri en önemli şeyden uzaklaştıracak hiçbir şey yapmak istemiyorum; bu, Kanada atlarının ısı, yemek, su ve dinlenme olmadan dünyanın diğer ucunda hava yoluyla bir kargo gemisinde taşınmasının acısını hafifletmek. Adler, CBC Haberlerine Yanıt olarak yazdı.
Ottawa’daki bir otobüs barınağında yer alan bir reklam, Kanada’nın canlı at ihracat endüstrisini ve bu uygulamayı yasaklayan yasa tasarısının Senato’da ertelenmesini vurguluyor. (Hayvan Adaleti tarafından sunulmuştur)
Plett Cuma günü CBC’ye, tasarı hakkında konuşmak isteyen en az üç senatörün bulunduğunu söyledi. Resmi eleştirmen olarak son söz onundur. Devletin yapması gereken çok işi olduğundan, tatile kadar yeterli zaman olacağını düşünmüyor.
Plett, “Bütün bunların mevzuat yoluyla değil, düzenleme yoluyla yapılması gerektiğine her zaman inandık” dedi.
Bu, Hayvan Adaleti’nin hukuki savunuculuk direktörü Caitlin Mitchell için bir endişe kaynağı. Tasarının partizan siyasete sıkışıp kalmasından ve bir sonraki federal seçimlerden önce geçmeyeceğinden endişe ediyor.
“Havaalanına gitmek ve atları görmek benim için önemli çünkü bu sevkiyatların gerçekleştiğini belgelemenin önemli olduğunu düşünüyorum” dedi. “Atların çektiği acılara ilk elden tanık olmanın önemli olduğunu düşünüyorum.”
CFIA geçici atların izlenmesini hızlandırıyor
Hayvan Adaleti, Haziran ayında Japonya’ya yaptığı bir gezi sırasında en az bir atın yaralanmasının ardından öldüğünü gösteren, Japon hükümetinden yeni elde edilen belgeleri yayınladı. Yolda birkaç kişi daha yere yığıldı.
Eylül ayında savunuculuk grubu, Mayıs 2023 ile Haziran 2024 arasında Kanada’dan Japonya’ya uçakla götürüldükleri sırada veya sonraki günlerde en az 21 atın öldüğünü ortaya koyan belgeleri sundu.
Bu, Kanada Gıda Denetleme Kurumu (CFIA) tarafından sağlanan bilgilerle çelişmektedir. Şubat ayında ajansın temsilcisi Avam Kamarası’ndaki bir komiteye şunları söyledi: Ajans, 2013’ten bu yana hava sevkiyatlarıyla ilgili yalnızca beş at ölümünün farkında.
CFIA, CBC News’e, Animal Justice tarafından sağlanan belgeleri incelediğini ve bunun sonucunda ihracatçılardan ve hava taşıyıcılarından Kanada’dan yapılan her sevkiyat ayağının başlangıç ve bitiş zamanlarının yanı sıra toplam geçiş süresini de belgelemelerini talep ettiğini söyledi.
Havayolu şirketinden, gecikme durumunda hayvanların acısını hafifletecek önlemleri içeren bir acil durum planı aldı.
Ancak CFIA, yolculuk sırasında meydana gelen veya Haziran 2023 ile Haziran 2024 arasında varış sırasında gözlemlenen yalnızca bir ölüm ve sekiz ciddi enfeksiyon tespit ettiğini söyledi. Ek vakalar, atların Japonya’da karantinaya alınmasından sonra meydana geldi.
Kanada, atların kargo uçaklarından indirilmesinden sonra Japonya’yı herhangi bir olayı bildirmeye zorlayamaz, bu nedenle CFIA bunun raporlarına dahil edilmeyeceğini söyledi. Eylül ayı itibarıyla Japonya Tarım, Ormancılık ve Balıkçılık Bakanlığı (MAFF) Kanada’ya bu bilgiyi sağladı.
Gecikme korkusu
Düzenleyici kurum, iki CFIA yetkilisi ve Kanada’nın baş veterinerinin Aralık ayında bir at sevkiyatıyla Japonya’ya seyahat ettiğini söyledi. Atların Alberta çiftliğine yüklenmesi, Edmonton havaalanına götürülmesi, kasalara taşınması ve uçağa yüklenmesi gibi sürecin tüm aşamalarını izlediler.
Atlarla birlikte uçtular ve hayvanlar karantina tesisine nakledilirken süreci izlemeye devam ettiler.
Japonya’da CFIA yetkilileri, bilgi alışverişinde bulunmak üzere baş veteriner hekim ve Tarım ve Orman Bakanlığı yetkilileriyle bir araya geldi.
Manitoba Animal Save’den Danai Tong, Winnipeg havaalanından Japonya’ya çok sayıda canlı at sevkiyatına tanık oldu ve bunu kaydetti. (Karen Boles/CBC)
Ancak siyasi tartışma ve hükümet soruşturmasının ortasında Manitoba Animal Save’den Dana Tong, uygulamayı tamamen yasaklamak istediğini söyledi.
“Atların geldiğini ve yüklerinin boşaltıldığını görmek trajik ve dehşet verici” dedi.
“C-355 Tasarısı oturum bitmeden geçirilmezse veya erken seçim çağrısı yapılırsa, bu yasa tasarısı masaya yatırılabilir ve tüm ilerlemeyi kaybedebiliriz ki bu da yıkıcı olur.”
CBS Haber soruşturması, ABD genelinde polisin yasa dışı olarak ateşli silah sattığını ortaya çıkardı
CBS Haberlerini İzleyin
CBS News’in yaptığı bir araştırma, düzinelerce kolluk kuvveti liderinin yasa dışı olarak silah alıp sattığını ortaya çıkardı. Geçtiğimiz 20 yıldaki hükümet denetimleri ve mahkeme kayıtlarının incelenmesi, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 23 eyaletin yanı sıra Porto Riko ve Washington D.C.’de 50’den fazla vakayı ortaya çıkardı. Detaylar CBS Haber Suç ve Kamu Güvenliği Yapımcısı Erin D. Cauchi’de.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Liberal hükümet, yasa tasarısı üzerinde bölücü tartışmaları önlemek ve çocukları çevrimiçi saldırganlardan korumaya yönelik tedbirlerin geçişini hızlandırmak amacıyla Çevrimiçi Zararlar Yasa Tasarısını iki ayrı mevzuat parçasına ayırıyor.
Adalet Bakanı Arif Virani Çarşamba günü hamleyi duyururken yaptığı açıklamada, “Amacımız, parlamenterler arasında derhal üzerinde anlaşabileceğimiz konular üzerinde fikir birliğine varmak için çalışmaktır.” dedi.
“Çocukları şiddet içeren tehditlerden, çocuklara cinsel tacizde bulunanlardan, intikam pornosu gibi şeylerden korumanın herkesin önceliği olması gerektiğini düşünüyorum.”
Virani, Şubat ayında Çevrimiçi Zararlar Yasası olan C-63 Tasarısını tanıttı.
Mevzuat, bir çocuğa zorbalık yapmak veya onu kendine zarar vermeye teşvik etmek için kullanılan içerik, nefret söylemi, şiddeti veya terörizmi teşvik eden içerik, çocukları veya cinsel şiddet mağdurlarını tasvir eden içerik ve yayınlanan cinsel içerik de dahil olmak üzere zararlı çevrimiçi içeriği denetlemek için tasarlanmıştır. . Rıza olmadan.
Fatura İlk okumayı geçtim Şubat ayında Avam Kamarası’nda, ancak o zamandan bu yana Parlamento’da ilerleme sağlanamadı.
İmtiyaz hareketi nedeniyle ev askıya alındı
Virani, Parlamentonun yaz tatilinden sonra yeniden çalışmaya başlamasından bu yana C-63 Tasarısını tartışmak için yalnızca bir gün ayrıldığını söyledi. Adalet Bakanı, Temsilciler Meclisi’ni yaklaşık iki aydır rahatsız eden tartışmada ilerleme sağlanamamasından sorumlu tutuyor.
Bu tartışma, hükümete, yeşil teknoloji projelerine yüz milyonlarca dolar dağıtmaktan sorumlu, şu anda faal olmayan bir vakıfla ilgili düzenlenmemiş belgeleri teslim etme talimatı veren Meclis emrinden kaynaklanıyor.
Tartışma bir ayrıcalık meselesi olarak görüldüğü için Meclis olağan işlerinin çoğunu sürdüremedi.
Muhafazakar milletvekilleri, belgeleri tartışmak üzere Muhafazakarların önergesi hakkında konuşmak üzere ayağa kalkmaya devam ettiği ve Liberal hükümet kalan belgeleri Meclis hukuk memuruna teslim etmeyi reddettiği sürece, Meclisteki diğer tüm işler durma noktasında kalacaktır. .
Virani, “Bu yasa tasarısı üzerinde tartışmaya harcanan zamanın eksikliğinden sorumlu tutulması gereken insanlar varsa, o da tam arkamdaki odada gördüğünüz engeldir” dedi.
“Bu aksama, sahip olduğumuz değerli zamanı nasıl daha iyi kullanabileceğimizi düşünmemize neden oldu [have] Bu Meclis’te kalacağız.”
Virani, Liberallerin çevrimiçi zarar mevzuatının artık iki farklı yol izleyeceğini söyledi. Tasarılardan biri çocukların korunması, çevrimiçi çocuklara yönelik cinsel tacizcilerle mücadele ve intikam pornolarının izlenmesi konularını içeriyor.
İkinci yasa tasarısı, Kanada İnsan Hakları Kanunu ve Ceza Kanunu’nda şiddete ve terörizme teşvik veya nefret söyleminde bulunulması ile mücadele edecek şekilde değişiklik yapılmasını öngörüyor.
Virani, C-63 Tasarısı’nın iki ayrı yasa tasarısına bölünmesi durumunda dilini değiştirmeyeceğini, ancak yasa Parlamento’dan geçerken değişikliklere açık kalacağını söyledi.
Poilievre C-63’ü iptal edecek
Çevrimiçi Zararlar Yasası bu yılın başlarında yürürlüğe girdiğinde federal hükümet, önlemlerin uygulanması için 300’den fazla kişinin gerekli olacağını tahmin ediyordu. Parlamento Bütçe Sorumlusu Yves Giraud Yaz aylarında rapor yayınladı Bu da işe alım ve uygulamanın beş yıl içinde yaklaşık 200 milyon dolara mal olacağını gösteriyor.
Muhafazakar Lider Pierre Poilievre, beş üyeli dijital güvenlik komitesi ve miras departmanı personeliyle yeni kuralları denetleyecek olan C-63’ün eylemlerinde kritik öneme sahipti. Muhafazakar lider, zorbalık ve diğer çevrimiçi zarar biçimlerinin “yeni bir bürokrasiye itilmek” yerine polis tarafından ele alınması gerektiğini söyledi.
Poilievre, Liberal hükümetin bunun yerine mevcut yasaları güncellemeye odaklanması gerektiğini söyledi. Poilievre’nin bir sözcüsü gelecekteki muhafazakar bir hükümetten bahsetti Bu, mevzuatı yürürlükten kaldıracak Bir kez göreve geldi.
Bu, Liberal hükümetin çevrimiçi zararlarla ilgili yasayı Parlamento’dan geçirme konusunda yaşadığı ilk zorluk değil.
Haziran 2021’de federal hükümet, nefret propagandası, nefret suçları ve nefret söylemini ortadan kaldırmayı amaçlayan yasa tasarısı C-36’yı sundu.
Hükümetin ilk önerileri, gizlilik uzmanları ve sivil özgürlük grupları tarafından ağır bir şekilde eleştirildi ve çevrimiçi platformların zararlı olarak işaretlenen içeriği 24 saat içinde kaldırması şartının, şirketleri aşırı temkinli bir yaklaşım sergilemeye teşvik edeceğini ve bunun da hükümete yönelik baskılara yol açacağını söyledi. İfade özgürlüğü .
Tasarı Temsilciler Meclisi’ndeki ilk okumada onaylandı ancak 2021 federal seçimleri çağrıldığında durduruldu.
Manila, Filipinler Filipinli yetkililer, donanma gemileri tarafından desteklenen Çin sahil güvenlik gemilerinin güçlü tazyikli su sıktığını ve çarşamba günü Güney Çin Denizi’ndeki tartışmalı bir sığlığa yeniden saldırarak bir Filipin devriye gemisini yakalayıp imha ettiğini söyledi.
ABD’nin Filipinler Büyükelçisi Mary Kay Carlson, Çin’in “yasadışı tazyikli su kullanmasını ve tehlikeli manevralar yapmasını” kınadı ve sosyal medya paylaşımında Pekin’i, Filipin deniz operasyonunu aksatarak “hayatları riske atmak”la suçladı.
Carlson, “Bu eylemleri kınıyoruz ve özgür ve açık bir Hint-Pasifik’i desteklemek için benzer düşüncelere sahip dostlarımızın, ortaklarımızın ve müttefiklerimizin yanındayız” dedi.
Çin, fiilen tüm Güney Çin Denizi’nin kendi toprakları olduğunu iddia ediyor; ancak bu iddia, Filipinler, Vietnam, Malezya, Brunei ve Tayvan’ın karasuları, münhasır ekonomik bölgeleri ve açık deniz iddialarıyla örtüşüyor. Endonezya ayrıca Çin balıkçı filolarını destekleyen Çin Sahil Güvenliği ile de çatışmalar yaşadı.
Batı Filipin Denizi için Filipin Ulusal Görev Gücü (NTF-WPS) tarafından sağlanan videodan alınan bu görüntüde, bir Çin Sahil Güvenlik gemisi, sağda, Çin’deki tartışmalı bir sığlığın yakınındaki Filipin Balıkçılık Bürosu gemisine güçlü bir tazyikli su sıkıyor. Güney Denizi, 4 Aralık 2024.
AP aracılığıyla Aaron Favela/NTF-WPS
Çin ile Amerika’nın müttefikleri ve diğer Asya ülkeleri arasında uzun süredir devam eden toprak anlaşmazlıkları, Washington ile Pekin arasındaki bölgesel rekabette hassas bir fay hattı oluşturuyor. Amerika Birleşik Devletleri, önemli bir küresel gemi rotası olan Güney Çin Denizi’nde herhangi bir hak iddiasında bulunmuyor ancak seyrüsefer ve uçuş özgürlüğünün ve çatışmaların barışçıl çözümünün temel ulusal çıkarları arasında olduğunu ilan etti.
ABD bu konuda uyardı Filipinler’i savunmak zorundaFilipin kuvvetleri Güney Çin Denizi’nde saldırıya uğrarsa, bu bir anlaşma müttefikidir.
Çin ve Filipinler denizde saldırganlık suçlamasında bulundu
Filipin Sahil Güvenlik, Filipin Sahil Güvenlik ve Balıkçılık Bürosu’na ait üç geminin Scarborough Shoal’da Filipinli balıkçıları korumak için rutin bir devriye gezisinde olduğunu, Sahil Güvenlik ve Çin Donanması’na ait birkaç geminin şafak vaktinden sonra yaklaştığını ve “saldırgan eylemler” yaptığını söyledi.
Çin Sahil Güvenlik sözcüsü Liu Dejun, dört Filipin gemisinin Sahil Güvenlik’in “düzenli kolluk kuvvetleri devriye gemilerine” “tehlikeli bir şekilde yaklaştığını” ve Çin güçlerini, Çin’in kendi bölgesi olarak iddia ettiği Scarborough Shoal bölgesi çevresinde “kontrol uygulamaya” zorladığını söyledi. Huangyan Adası denir.
Liu, Filipin gemilerinden birinin uyarıları görmezden geldiğini ve Sahil Güvenlik gemisinin güvenliğini “ciddi şekilde tehdit eden” manevralar yaptığını söyledi.
“Filipinler’i ihlalleri, provokasyonu ve propagandayı derhal durdurması konusunda uyarıyoruz, aksi takdirde tüm sonuçlardan kendisi sorumlu olacaktır” diye ekledi.
Çin, Filipinler’i ve diğer Asyalı komşularını, tartışmalı deniz alanlarındaki egemenliğini ihlal etmekle giderek daha fazla suçluyor. Çin’in Scarborough Shaul’u çevreleyen sulara ilişkin tarihi iddialarını geçersiz kılan 2016 uluslararası tahkim kararına rağmen, Pekin’in kendi bölgesi olarak kabul ettiği bölgeyi savunma sözü verdi.
Çin gemilerinin “dikkatsiz” manevralarına rağmen, Filipin Sahil Güvenlik ve Balıkçılık ve Su Kaynakları Bürosu, “deniz yetki alanımız dahilindeki balıkçılarımızın haklarını ve güvenliklerini korumaya yönelik taahhütlerini” yenilediklerini söyledi.
İki Filipin emniyet teşkilatı, takımadaların batı kıyısındaki denizler için Filipince adını kullanarak, “Batı Filipin Denizi’ndeki ulusal çıkarlarımızı koruma konusunda tetikte olmaya devam edeceğiz” dedi.
Filipin Sahil Güvenlik Komutanı Jay Tarella, Çin deniz manevralarının “standart yasa uygulama prosedürleri olmadığını” belirterek, bunların “uluslararası hukuku ihlal edenler tarafından yapılan hukuka aykırı saldırı olarak yorumlanması gerektiğini” ekledi.
Güney Çin Denizi’ndeki son çatışma, art arda gelen büyük fırtınaların birçok Filipin balıkçı teknesi ve ticari gemiyi tehlikeli derecede dalgalı sulara girmekten alıkoyduğu bir aydan fazla bir sürenin ardından geldi.
Adair, Iowa’nın nüfusu 794’tü. Bu nedenle, üç üyeli polis teşkilatının organizatörlerden, dakikada 6.000’e kadar mühimmat ateşleyebilen küçük bir M134 Gatling tarzı top da dahil olmak üzere 90 otomatik tüfek satın almalarını istemesi şüpheli görünüyordu.
Federal ajanlar daha sonra Adair Polis Şefi Bradley Wendt’in konumunu kişisel kazanç için silah alıp satmak için kullandığını keşfetti. Bir jüri bu yılın başlarında Wendt’i ABD’yi dolandırmaya yönelik komplo kurmak, federal kanun uygulayıcılara yalan söylemek ve yasa dışı otomatik silah bulundurmaktan suçlu buldu. Wendt özür dilemedi ve mahkumiyetine itiraz etti.
Wendt, federal yargıcın kendisini 5 yıl hapse mahkûm etmesinden birkaç gün önce CBS News’e verdiği demeçte, “Bundan suçluysam ülkedeki her polis hapse girecek” dedi. Wendt’in suçları ulusal bir modelin parçası gibi görünüyor.
Mahkeme kayıtları, satmayı planladığı silahları elde ettiği iddia edilen bir polis şefinin davasıyla ilgili federal bir arama sırasında silahların belgelendiğini gösteriyor.
ABD Bölge Mahkemesi, Iowa Güney Bölgesi
CBS News’in yaptığı bir araştırma, düzinelerce kolluk kuvvetleri liderinin (şerifler, yüzbaşılar, teğmenler ve polis şefleri) 23 ABD eyaleti, Porto Riko ve Washington D.C.’de güneyin derinliklerinden yasa dışı olarak ateşli silahlar ve hatta savaş silahları alıp sattığını ortaya çıkardı. bize. Ortabatı, Kuzeydoğu ve kıyı Kaliforniya.
Geçtiğimiz 20 yıldaki hükümet denetimleri ve mahkeme kayıtlarının ulusal düzeyde incelenmesi, polisin silahlarını internet üzerinden, satıcılar aracılığıyla, evlerinin dışında veya arabalarının arkasında yasa dışı olarak sattığı en az 50 vakayı ortaya çıkardı. Çoğu durumda silahlar, silah tutkunlarına satın alındıkları fiyatın 10 katı kadar yüksek fiyatlara satıldı.
Pek çok vakada silahlar şiddetli suçluların eline geçti ve uyuşturucu kaçakçılığı, uluslararası silah kaçakçılığı ve bir vakada lise futbol maçına katılan 14 yaşındaki bir çocuğun ölümcül şekilde vurulması gibi suçların işlenmesinde kullanıldı. . .
2011 yılında federal ajanlar, New Mexico’da polise otomatik ateş gücü ve taktik ekipman sağlayan bir polis şefi, belediye başkanı ve köy mütevellisinin de dahil olduğu bir kaçakçılık çetesini keşfetti. Meksika karteli.
On yıl sonra savcılar, yaptırım uygulanan bir Rus silah tüccarını üç polis şefi, bir asker ve doğrudan suç tacirine makineli tüfek satan bir Delta Force gazisi ile ilişkilendiren çok devletli bir komployu ortaya çıkardı. Hepsi suçunu kabul etti. ABD İç Güvenlik Bakanlığı’nda istihbarat analisti olarak çalışan başka bir komplocu olduğu iddia edilen kişi ise herhangi bir yanlışlık yaptığını reddetti ve davası yargılanacak.
Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosu’nun bir raporuna göre, 2017 ile 2021 yılları arasında ABD’deki suç mahallerinden bir devlet kurumuna, emniyet teşkilatına veya askeriyeye kadar yaklaşık 26.000 silahın izi sürüldü. Kaç kişinin kaybolduğu, çalındığı veya satıldığı bilinmiyor. Bununla birlikte, hükümet denetçileri, kolluk kuvvetlerinin 15 yıllık bir süre içinde kaybolduğunu bildirdiği ateşli silahları araştırdığında, Genel Hizmetler İdaresi Genel Müfettişi, ateşli silahların üçte ikisinden fazlasının hiç kaybolmadığını, ancak satıldığını veya ticaretinin yapıldığını tespit etti. uygunsuz bir şekilde – asla kurtarılamayan Uzi’ler ve el bombası fırlatıcıları dahil.
Bu arada, Devlet Sorumluluk Ofisi’nin 2018’deki ayrı bir denetimi, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza tarafından satın alınan 100 milyon dolar değerindeki silah ve mühimmatın kayıp olduğunu ortaya çıkardı. Buna yanıt olarak ICE, ileriye dönük olarak envanterini takip etme biçimini iyileştirdiğini söyledi; Gerçekte kaybolan silahlarla ilgili herhangi bir takip yapılmadı. ICE, CBS News’in yorum talebine yanıt vermedi.
CBS News tarafından tespit edilen ve kolluk kuvvetlerinin silahlarını yasadışı olarak satmakla suçlandığı 58 vakadan 56’sı suçu kabul etti veya hüküm giydi; İki kişi ise devam eden davalarda herhangi bir yanlışlık yapıldığını reddetti.
Bu soruşturmalarda doğrudan çalışan altı eski Alkol, Tütün ve Ateşli Silahlar Bürosu ajanıyla yapılan görüşmelere göre, bu davalar buzdağının sadece görünen kısmı. Birçok kariyer ajanı, polis departmanlarının hizmet silahlarını defalarca sıradan vatandaşların elinde bulmasının ardından uyarı almalarına izin verildiğine dair hikayeleri paylaştı. Ajanlar, savcıların genellikle bu davalarda suçlamada bulunma konusunda isteksiz olduklarını açıkladı ve CBS News’in 2017 yılında edindiği kolluk kuvvetleri notuna göre ofis, “amacımız soruşturmak değil, eğitim vermek” dedi.
ATF’nin Los Angeles Saha Bölümü’nden sorumlu eski özel ajan Eric Harden, “Kanun uygulayıcı arkadaşlarımıza dava açmak niyetinde değiliz” dedi.
Harden, 2017’de “alıp sonra satan memurların” “büyüyen eğilimine” dikkat çeken bir not yazdı. [restricted] Ateşli silahlar…kar amaçlı.” Bildiride, bunu yapan herkesin en az iki federal yasayı ihlal ederek saman alıcısı gibi davrandığı uyarısı yapılıyordu.
Harden, CBS News’e, polis memurlarının uyarıldıktan sonra ısrar etmesi veya silahlarının bir suça ilişkin olduğu tespit edilmesi halinde sorumlu tutulmaları gerektiğini söyledi. “Eğer bunu yapmazsak, gözümüzü kapatıp memurların kanunların üstünde olduğunu söyleyeceğiz.”
Harden bu notu, istihbarat biriminin bir uyuşturucu baskınında ele geçirilen yasaklı silahın izini Pasadena, Kaliforniya’da bir polis tarafından yakın zamanda satın alınan bir silaha dayandırmasının ardından yazdı. Artık emekli olan Harden, federal ajanlar evinden yasa dışı olarak 100’den fazla silah sattığı için kendisini tutuklamaya geldiğinde omzunda ağlayan memuru hâlâ hatırlıyor. Polis memuru o sırada kanunu çiğnediğinin farkında olmadığını ancak daha sonra suçunu kabul ettiğini söyledi. Bir yıldan az bir süre federal hapishanede yattı ve 10.000 dolar para cezası ödedi, ancak Porsche ve Alfa Romeo’sunu elinde tutmasına izin verildi.
Mahkeme kayıtları, daha sonra yasa dışı olarak 100’den fazla silah satma suçunu kabul eden bir polis memurunun davası sırasında silahların kolluk kuvvetleri tarafından belgelendiğini gösteriyor.
ABD Bölge Mahkemesi, Kaliforniya Merkez Bölgesi
Los Angeles County’nin diğer tarafında, gizli düzeyde güvenlik iznine sahip bir ABD Gümrük ve Sınır Koruma memuru, 20 yıl süren daha da korkunç bir silah kaçakçılığı planını yürütüyordu. 2019’da gizli bir ajanın onu arabasının bagajından silah satarken yakalamasının ardından o da sonunda suçunu kabul etti. O zamanki stokları 41 makineli tüfek ve iki kısa namlulu tüfek dahil olmak üzere 250’den fazla ateşli silaha ulaşıyordu.
Memurun hapis cezasına çarptırılacağı haberini açıklayan ABD Başsavcısı, memurun “sırf cebine daha fazla para koymak için ABD yasalarına uyma yeminine ihanet ettiğini” söyledi.
Vakaların çoğu, askeri sınıf makineli tüfeklere, kısa namlulu tüfeklere ve el bombası gibi patlayıcı cihazlara erişim sağlamak için kolluk kuvvetleri pozisyonlarını kullanan ve daha sonra bunları federal yasayı ihlal ederek satan şerifleri ve polis komutanlarını içeriyordu.
Her ne kadar İkinci Değişiklik silah taşıma hakkını güvence altına alsa da, insanların sahip olmasına izin verilen silah türlerinin sınırları vardır. ATF tarafından Kategori 3/Başlık II ve silah endüstrisi tarafından “posties” olarak bilinen bu silahlar, 1986’dan sonra öldürücü ateş güçleri nedeniyle resmi hükümetin kullanımıyla sınırlandırıldı. Bunların çoğu ABD ve NATO kuvvetleri tarafından çatışma bölgelerinde kullanılan savaş silahlarıdır. Bazı mühimmatlar bir helikopteri havaya uçurabilir veya zırhlı bir tankın içinden geçerek beton bir binanın içinden geçerek diğer taraftan çıkabilir ve ardından 18 futbol sahası uzaklıktaki hedefleri vuracak şekilde patlayabilir. Bu silahlar, süpersonik hızlarda her dakika yüzlerce mermi ateşleyebilir.
ATF Direktörü Steven Deitelbach 28 Şubat 2023’te halka açık bir konuşmasında, “Kongre, Al Capone’un zamanında, neredeyse 100 yıldır, tam otomatik silahların olağanüstü derecede tehlikeli olduğunu biliyordu” dedi. “Toplumlarımızda yerleri yok.”
Bununla birlikte, CBS News tarafından elde edilen ve insanlar arasındaki Gizli Dinleme’den kısa mesajlar, videolar ve sesli konuşmalar içeren kolluk kuvvetleri kayıtlarına ve mahkeme dosyalarına göre, hükümetin bu boşluğu ABD’nin makineli tüfek yasağını aşmalarına yardımcı olmak için kolluk kuvvetlerinden komplocular toplayan fırsatçılar tarafından istismar edildi. . Bu planlara katılmaktan hüküm giymiş veya kabul edilmiş olanlar.
CBS News, ateşli silah meraklılarının uğrak yeri olan sosyal medya videolarında ve çevrimiçi web forumlarında, emniyet güçlerinin müttefiklerini, çok kazançlı olabilecek bu yasadışı ticarete nasıl çekebileceklerini tartışan bir hareketlilik buldu. CBS News tarafından incelenen bir dizi çevrimiçi görüşmenin ortasında, bir poster, kolluk kuvvetlerinin federal onay sürecinden geçerek 10.000 dolarlık bir makineli tüfek almasının ardından, bürokrasiden arınmış olacağı için değerinin 75.000 dolara kadar çıkabileceğini ileri sürdü. Örneğin Iowa polis şefi Wendt, mahkeme kayıtlarına göre bazen %90’ın üzerinde kar marjı alıyordu.
Başka bir çevrimiçi kullanıcı, “İşte benim adıma imzalayan kişinin dökümü” tavsiyesinde bulunarak liseye birlikte gittiğini söylediği bir polis şefi, bir şerif, bir SWAT memuru ve bir şerif yardımcısının adını verdi.
Polis departmanlarının bu tür yüksek güçlü silahlara sahip olabilmesi için her birinin ATF’den yetki alması gerekiyor. Otuz yılı aşkın bir süredir kanun olmasına rağmen ATF, meşru bir devlet kurumunun başvuruyu yaptığından emin olmak için makineli tüfeklere yönelik her başvuruyu ilk olarak Ocak 2023’te incelemeye başladı.
Uzun süredir bu vakalar üzerinde doğrudan çalışan altı ATF yetkilisiyle yapılan görüşmelere göre, ofis genellikle silahların bir departmana uygunluğunu veya silahların nereye varacağını izlemiyor.
2022’de emekli olmadan önce ATF’de yirmi yıldan fazla çalışmış olan eski Denetleyici Özel Ajan Tim Graden, “Denetim yok. Hiçbir zaman tahminde bulunulmadı. Gerçekten de değildi; bunu istemiyorum” dedi. “Söz konusu kelimeyi kullandı ama daha iyi bir kelime düşünemiyorum.”
Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosu yorum taleplerini reddetti.
Bunun ülke çapında ne kadar yaygın olduğu belli değil, ancak mahkeme dosyalarına göre yalnızca Iowa’da son beş yılda ATF, kolluk kuvvetlerinin makineli tüfeklere yönelik tek bir talebini “uygunluk (veya uygunsuzluk temelinde)” nedeniyle reddetmedi. 2023 yılına gelindiğinde eyalet genelinde kolluk kuvvetlerine kayıtlı 1.200’den fazla otomatik tüfek vardı.
Diğer yerlerle nasıl karşılaştırıldığını öğrenmek için CBS News, son on yılda kamu kolluk kuvvetlerine verilen yüksek güçlü cephanelik hakkında ayrıntılar almak amacıyla ATF’ye bir dizi Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebinde bulundu. Ancak ofis, özel vergi bilgilerinin kamuya açıklanmaktan muaf olduğunu belirterek bu talepleri reddetti. Geçen hafta CBS News bu bilgiyi talep eden bir dava açtı.
Bu güçlü silahların yayılması, Başkan seçilen Donald Trump göreve geldiğinde muhtemelen giderek daha önemli hale gelecektir. Trump, ilk yönetimi sırasında, askeri teçhizatın Savunma Bakanlığı’ndan ülke çapındaki kolluk kuvvetlerine transferini kısıtlayan Obama dönemi başkanlık emrini iptal etti. Trump’ın geçiş ekibi yorum talebine yanıt vermedi.
James LaPorta bu rapora katkıda bulunmuştur.
eğitim kauçuk
Ed Cauchi, CBS News’in uzun metraj biriminde iktidardaki kişi ve kuruluşları haber yapan araştırmacı bir gazetecidir. Daha önce CNN, NBC News, National Geographic, BBC News, Al Jazeera ve diğerlerinde çalıştı ve 11 Eylül sonrası Amerikan savaşı hakkında kurgu olmayan bir kitabın ortak yazarlığını yaptı.
Legault hükümeti, Quebec’te eğitim almış pratisyen hekim veya uzman doktorların, ağır para cezaları tehdidi altında, kariyerlerinin ilk beş yılı boyunca kamu sağlık sisteminde çalışmasını zorunlu kılacak.
Bu yöndeki bir yasa tasarısı Salı günü öğleden sonra Sağlık Bakanı Christian Dube tarafından Ulusal Meclis’e sunuldu. 2025’te incelenecek.
Dube bir basın açıklamasında, “Sakinlerin ödedikleri bakımı almalarını sağlamak için kendimize gerekli araçları sağlıyoruz” dedi.
Kamu Sağlığı ve Sosyal Hizmetler Ağı Yasasında Tıp Uygulamasının Teşvik Edilmesi başlıklı 83. Tasarı, ihlal edenlere günde 20.000 ila 100.000 ABD Doları arasında değişen para cezaları içeriyor; tekrarlanan ihlaller ise 40.000 ABD Doları ile 200.000 ABD Doları arasında değişen para cezalarıyla sonuçlanıyor.
Salı sabahı üç muhalefet partisi prensipte anlaştıklarını ifade ettiler, ancak bir tavır almadan önce yasa tasarısını ayrıntılı olarak incelemeleri gerektiğini söylediler.
Yakın zamanda yapılan bir açıklamada Quebec Hekimler Koleji, yeni tıp mezunlarının kariyerlerinin başında özel olarak çalışmalarına izin verilmemesi gerektiğini de söyledi.
Başkanı Muriel Goudreau, olası bir 10 yıllık yasağı önerdi ancak kesin sürenin tartışılması gerektiğini söyledi.
Quebec, bu yaklaşımı benimseyerek doktorların özel sektörden ayrılma eğiliminin artmasını azaltmayı hedefliyor.
Sağlık ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na göre şu anda Quebec’teki 22.479 doktordan 775’i yalnızca özel muayenehanede çalışıyor; bu, 2020’den bu yana %70’lik bir artış.
Başbakan François Legault uzun zamandır yeni doktorların özel sektörde çalışmasını yasaklamayı düşünüyordu.
İzle | Santé Québec artık sağlık hizmetlerinin sorumluluğunu üstleniyor:
Santé Québec artık eyalette sağlık hizmetlerini yürütüyor. Şimdi ne olacak?
Santé Québec eyaletteki tüm sağlık kurumlarını yönetecek, ancak işçiler ve toplum grupları hiyerarşideki değişikliğin endişelere ve kafa karışıklığına neden olacağından endişe ediyor.
Parti Québécois Başbakanları Lucien Bouchard ve Bernard Landry’nin hükümetinde eğitim bakanı olarak görev yaparken Legault, Ontario veya Amerika Birleşik Devletleri’ne taşınan yeni doktorların eğitim masraflarını karşılamasını talep etmeyi önerdi.
Ancak bu, Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı’nın 15. Maddesine aykırıdır.
Uzak durmak ilçe için endişe kaynağı olmaya devam ediyor. Hükümet bir basın açıklamasında, “Quebec’te eğitim almış çok sayıda doktor eyaleti terk edip başka bölgelere gidiyor. Bu durum yeni doktorlar arasında yine önemli” dedi.
Geçen ay Başbakan, hükümetinin hedeflerine ulaşmak için muafiyet maddesini proaktif olarak etkinleştirmesi gerekebileceğini ima etti.
Ancak Dube’nin Salı günü sunduğu sekiz sayfalık yasama belgesinde bu anayasa hükmünden bahsedilmedi.
Uzmanlık dahil doktor eğitiminin Quebec vergi mükelleflerine maliyeti 435.000 ile 790.000 dolar arasında değişiyor. Bu nedenle Dube, halkın yeni mezunlardan eğitimlerini tamamladıktan sonra bir süre kamu sisteminde çalışmalarını bekleme hakkına sahip olduğuna inandığını söyledi.
Bir basın açıklamasında, “Hükümetimiz, doktorların nüfusa ve kamu ağına bağlı kalmasını sağlamak için gerekli adımları atıyor” dedi.
Bakan, 2026 yazına kadar tüm Quebeclilerin bir sağlık uzmanının bakımı altında olacağına söz verdi.
Bu yasa tasarısının uygulamaya konulması, hükümet ile iki büyük doktor sendikası arasında devam eden sözleşme görüşmelerine denk geliyor ve yeni Santé Québec ajansının yakın zamanda faaliyete geçmesini takip ediyor.
Rogers Communications’ın CEO’su Pazartesi günü sıcak koltuktaydı ve Parliament Hill ile ilgili sivri sorularla karşı karşıyaydı.
Avam Kamarası Sanayi ve Teknoloji Komitesi milletvekilleri, Tony Staveri’yi geçen hafta bir randevuyu atlayıp onun yerine video konferans aracılığıyla astlarından birini göndermesinin ardından ifade vermesi için çağırdı.
Komite, Go Public soruşturmasının ortaya çıkmasının ardından Staffieri’yi sorgulamak istedi – Yüzlerce Rogers müşterisi, garantili bir aylık maaş alacaklarına inanarak bir sözleşme imzalamış olmalarına rağmen internet, TV ve ev telefonu faturalarının artmasından dolayı öfkelendiklerini söylüyor. fiyat.
Rogers, sözleşmedeki bir madde sayesinde müşterilerden kiralık TV kutuları gibi şeyler için ekstra ücret alabiliyor.
Nova Scotia Muhafazakar Milletvekili Rick Perkins, “Bunun neden kabul edilebilir olduğunu düşündüğünüzü bilmek isterim” dedi. “Peki Kanadalılardan toplayıp onlardan çalabileceğiniz kaç gizli maliyetiniz var?”
Araştırmak istediğiniz bir hikayeniz var mı? Erica ve Go Public ekibiyle iletişime geçin
“Kanadalıların herhangi bir sürpriz olmadan sabit faizli bir sözleşmenin istikrarlı olacağına güvenmesi gerekmez mi?” diye sordu Liberal Milletvekili Ryan Turnbull.
Staffieri, fiyat garantilerinin yalnızca temel hizmetler için geçerli olduğunu ve müşterilerin TV kiralama gibi bazı eklentileri ceza ödemeden kaldırabileceğini söyleyerek şirketinin uygulamalarını savundu.
Müşterilere sözleşmenin ortasında ücretlerin artabileceği konusunda özel olarak bilgi verilip verilmediği sorulduğunda Staffieri, Rogers’ın müşteri hizmetleri temsilcilerinin ve şirketin sözleşmelerinin “açık ve şeffaf” olduğu konusunda defalarca ısrar etti.
Alberta Muhafazakar Milletvekili Michelle Rempel Garner, Staveri ve Rogers’ın “etrafta dans ettiğini” öne sürdü.[ing] Hem komiteyle hem de müşterileriyle “belirgin ayrıntılar hakkında”.
Ayrıca Rogers’ın Victoria’daki ilk müşterisi Cathy Cooper’ın Go Public’e aylık faturasının artabileceğinin açıkça belirtilmediğini söylemesi sorununu da gündeme getirdi.
“Bu sözleşmeyi incelersem, sizce bunu anlamam makul olur mu?” Rempel Garner, Rogers’tan sözleşmeyi incelenmek üzere komiteye sunmasını istemeden önce Stavieri’ye sordu.
Stavieri, Cooper’ın iki yıllık anlaşmayı imzaladığında Rogers’ın menajeriyle yaptığı kayıtlı telefon görüşmesinin kaydını da sağlamayı kabul etti.
Aralık 2017’de burada görülen Alberta Muhafazakar Milletvekili Michelle Rempel Garner, Staveri ve Rogers’ın “dans ettiğini” öne sürdü.[ing] Hem komiteyle hem de müşterileriyle göze çarpan ayrıntılar hakkında konuşun. (Adrian Wild/Kanada Basını)
‘İğrenç davranış’
Stavieri’nin Rogers’ın sözleşmelerinin “açık ve şeffaf” olduğu yönündeki ısrarına rağmen Go Public, Saskatoon’dan Lori Michelisia gibi sinirli Kanadalıları dinlemeye devam ediyor.
FOTOĞRAF EKLEYİN: Lori Michalicia, Ağustos ayında internet, TV ve telefon için iki yıllık bir sözleşme imzaladığında Rogers’ın aylık 199 dolarlık faturasının artabileceğinin kendisine hiç söylenmediğini söylüyor. Kasım ayı itibarıyla bu hizmetlere ilişkin faturası 220 dolardı.
Ağustos ayında İnternet, TV ve ev telefonu satın almak için iki yıllık bir sözleşme imzaladı ve Rogers’ın temsilcisine vergiler ve şehirlerarası aramalar hariç ayda 199 dolardan fazla ödeyemeyeceğini açıkladığını söyledi. Faturasını bu fiyata getirmek için internet hızını düşürdü.
Ancak Kasım ayına gelindiğinde bu hizmetlere ilişkin faturası 220 dolara yükseldi.
Michalicia, “Belirli bir süre ile sınırlısınız, ancak size uygulanan fiyatı değiştirebilirler” dedi. “Bu iğrenç.”
Bir Rogers sözcüsü, Michalycia’ya fiyat garantilerinin yalnızca temel hizmetler için geçerli olduğunu ve müşterilerin TV kiralama gibi eklentileri ceza ödemeden kaldırabileceğinin söylendiğini söyledi.
Pazartesi günkü duruşmaya bir Bell yöneticisi de katıldı ve komite Telus’tan bir temsilcinin de katılmasını talep etti. (Frank Gunn/Kanada Basını)
Michaelisia, beklenmedik aylık ücretlerin kendisine bir yıl boyunca 250 dolardan fazlaya mal olacağına inanıyor.
“Ve sonra bu şirketler yanıltıcı sözleşmeler yoluyla bizden kazandıkları milyarlarca doları duyurma cüretinde bulunuyorlar” dedi. “Bu sadece ahlaki açıdan yanlış.”
Michaelisia o kadar öfkeliydi ki telekomünikasyon düzenleyici kurumu olan Kanada Radyo-televizyon ve Telekomünikasyon Komisyonu’na (CRTC) bir mektup yazdı.
“Bu iğrenç bir davranış” diye yazdı. “Bize, içinden çıkamayacağımız, ancak onların istediği zaman, hiçbir sonuç doğurmadan değiştirebilecekleri sözleşmeli planları yanlış satıyorlar.”
“CRTC’nin devreye girip bir şeyler yapması gerekiyor.”
CRTC tüketici araştırmaları başkanı Scott Hutton, Rogers, Bell ve Telus gibi telekom şirketlerinin on yılın ortasında fiyatları artırmasına izin verecek hükümleri kısmen inceleyecek bir kamu istişaresine başladığını söyledi.
Houghton, “Kanadalıları dinlemeye gidiyoruz” dedi. “Sözleşmede yer alan şeyin temel nedenini düzeltmek için yeni kurallar oluşturmak.”
“Proaktif olarak tespit etme” başarısızlığı
Bu haftanın ilerleyen saatlerinde komite üyelerinin, Rogers’a yönelik memnuniyetsizliklerini Avam Kamarası’na bildirmek için bir önergeyi kabul etmeleri ve şirketin, müşteriler gözaltındayken meydana gelebilecek ücret artışlarını “proaktif olarak açıklamamasından” rahatsız olduklarını söylemeleri bekleniyor.
Bell’in kıdemli başkan yardımcısı Mark Graham da toplantıya video aracılığıyla katıldı ve benzer şekilde şirketinin on yılda ücret artırma uygulamaları hakkında sorular soruldu.
Graham, şirketin müşterilere ücret artışı konusunda “açık bildirim” sunduğunu söyleyerek, “Fiyatlandırma koşullarımız açıkça ortaya konmuştur” dedi.
Komite ayrıca Telus’tan bir temsilcinin de hazır bulunmasını talep etti.
Michaelisa, Rogers’la olan sözleşmesinde sıkışıp kaldığını hissettiğini çünkü sözleşmeyi erken feshetmenin cezasını ödemenin çok pahalı olduğunu söylüyor.
Diğer hayal kırıklığına uğramış müşterilerin, sağlayıcılara ve hükümete sözleşmelerin adil olmadığını ve değiştirilmesi gerektiğini bilmelerini umduğunu söylüyor.
Mikalesia, “Bunu yapabilmemizin tek yolu bir arada kalmamızdır” dedi. “Herkesin sesini yükseltmesi gerekiyor. Ve bu şirketlere onların saçmalıklarına artık katlanmayacağımızı bildirin.”
