tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç, Trump’ın başkanlık dokunulmazlığı nedeniyle ‘sus parası’ mahkumiyetini bozma girişimini reddetti

Yargıç, Trump’ın başkanlık dokunulmazlığı nedeniyle ‘sus parası’ mahkumiyetini bozma girişimini reddetti
Yargıç, Trump’ın başkanlık dokunulmazlığı nedeniyle ‘sus parası’ mahkumiyetini bozma girişimini reddetti – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Pazartesi günü New York’ta bir yargıç, Başkan seçilen Donald Trump’ın “gizli para” ceza davasındaki mahkûmiyet kararını bozma talebini reddetti. Yargıç Juan Merchan, bir memorandumda, Yüksek Mahkeme’nin başkanlara resmi eylemlerinden dolayı yargı dokunulmazlığı tanıyan kararının dava için geçerli olmadığını söyledi. CBS News araştırmacı muhabiri Graham Cates’in elinde daha fazlası var.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç, Trump’ın sus parası mahkumiyetini bozma girişimini reddetti

Yargıç, Trump’ın sus parası mahkumiyetini bozma girişimini reddetti

Pazartesi günü bir yargıç, ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın, Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlığına ilişkin yakın tarihli kararı nedeniyle rüşvet verme suçundan aldığı mahkûmiyet kararını bozma talebini reddetti. Ancak davanın genel geleceği belirsizliğini koruyor.

Manhattan Yargıcı Juan M. Merchan’ın kararı, Trump gelecek ay göreve dönmeden önce davadan kurtulmanın olası bir yolunu ortadan kaldırıyor. Ancak avukatları işten çıkarılma yönünde başka argümanlar öne sürdü.

Savcılar onun bir sonraki başkanlığı için bazı kolaylıklar sağlanması gerektiğini söyledi ancak mahkûmiyet kararının geçerli olması gerektiğinde ısrar ediyorlar.

Jüri, Mayıs ayında Trump’ı, 2016 yılında porno oyuncusu Stormy Daniels’a ödenen 130.000 dolarlık rüşvetle ilgili olarak iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan 34 kez suçlu buldu. Trump herhangi bir yanlışlık yaptığını reddediyor.

İddialar arasında, Trump’ın 2016 başkanlık kampanyasının son günlerinde Daniels’ın kamuoyuna açıklanmasını ve yıllar önce evli işadamıyla cinsel ilişkiye girdiği iddiasını seçmenlerin duymasını engellemek için yapılan ödemeleri gizleme planı da vardı. Aralarında cinsel bir şey yaşanmadığını söylüyor.

Yargıtay kararın ardından karar verdi

Karardan haftalar sonra Yüksek Mahkeme, eski cumhurbaşkanlarının ülkeyi yönetirken yaptıkları resmi eylemlerden dolayı yargılanamayacağına ve savcıların bu eylemlerden tamamen kişisel meselelere odaklanan bir davayı desteklemek için alıntı yapamayacağına karar verdi. , gayri resmi davranış.

Trump’ın avukatları daha sonra Yüksek Mahkeme’nin görüşüne atıfta bulunarak sus para jürisine Trump’ın başkanlık mali açıklama formu, bazı Beyaz Saray yardımcılarının ifadeleri ve görevdeyken sosyal medya paylaşımları gibi bazı yanlış deliller verildiğini söyledi.

Pazartesi günkü kararda Merchan, Trump’ın bazı savcıların delillerinin resmi eylemlerle ilgili olduğu ve dokunulmazlık korumalarını ima ettiği yönündeki iddialarının çoğunu reddetti.

Hakim, bazı delillerin resmi davranışlarla ilgili olduğunu tespit etse bile, davacıların “bu eylemleri iş kayıtlarını tahrif etmeye yönelik iddia edilen kişisel eylemlerin kanıtı olarak kullanma kararının, yetkiye izinsiz giriş riski teşkil etmediğini” göreceğini söyledi. ve yürütme organının işlevi.”

Merchan, savcıların dokunulmazlık iddiası kapsamında itiraz edilebilecek delilleri hatalı bir şekilde sunmuş olsalar bile, “suçluluğa ilişkin ezici deliller ışığında böyle bir hatanın zararsız olduğunu” sözlerine ekledi.

Savcılar, söz konusu delillerin davanın yalnızca “küçük bir parçası” olduğunu söyledi.

Trump’ın iletişim direktörü Stephen Cheung Pazartesi günü, Merchan’ın kararını “Yüksek Mahkeme’nin dokunulmazlık kararının ve uzun süredir devam eden diğer içtihat hukukunun doğrudan ihlali” olarak nitelendirdi.

Cheung yaptığı açıklamada, “Bu kanunsuz davanın asla açılmaması gerekirdi ve Anayasa bu davanın derhal reddedilmesini talep ediyor.” dedi.

Davayı yürüten Manhattan Bölge Savcılığı yorum yapmaktan kaçındı.

5 Kasım’daki ABD başkanlık seçimlerini kazanan 78 yaşındaki Trump, 20 Ocak’ta göreve başlayacak.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Georgia’lı bir yargıç, Trump’ın eski avukatının seçime müdahale davasındaki suç duyurusunu bozma talebini reddetti

Georgia’lı bir yargıç, Trump’ın eski avukatının seçime müdahale davasındaki suç duyurusunu bozma talebini reddetti

Chesebro Georgia seçim davasında savunma anlaşmasına vardı


Kenneth Chesbrough, Georgia’daki seçimlere müdahale davasında savunma anlaşmasına vardı

00:25

Georgia’lı bir yargıç, Trump’ın eski kampanya avukatı Kenneth Chesebro’nun Fulton County seçimlerine müdahale davasındaki suçunu itiraf etme çabasını reddetti.

Chesebro, Ağustos 2023’te suçlanan 19 sanıktan biriydi İddianame Eski Başkan Trump ve diğerleri, Gürcistan’daki 2020 seçim kaybını yasadışı bir şekilde tersine çevirmeye çalışmakla suçlanıyor.

Chesbrough suçu kabul etmek Ekim 2023’te sahte belge sunmak için komplo suçlaması. Kendisi, herhangi bir ihlal olmaksızın denetimli serbestliği başarıyla tamamlaması halinde suçlamanın sicilinden düşürülmesine olanak tanıyan Georgia’nın ilk suçlu yasası uyarınca mahkum edildi.

Bu ayın başlarında Chesebro’nun avukatı, Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesi Hakimi Scott McAfee’den, Chesebro’nun suçunu kabul ettiği suçlamayı reddetmesinin ardından savunmayı reddetmesini istedi. Avukatları, davanın yasal süreç haklarını ihlal etmesi nedeniyle reddedilmesi gerektiğini söyledi.

Ancak McAfee teklifi “birden fazla açıdan prosedür açısından kusurlu” olarak nitelendirerek reddetti. Chesebro’nun “bu iddianameye yanıt olarak zaten suçunu itiraf ettiğini” belirtti.

Ayrıca Chesebrough’un talebinin “kararı askıya almak için geçerli bir talep” olmadığını da söyledi – Chesebrough, McAfee’yi bir kusur nedeniyle yargılamayı sürdürmeye çağırıyordu. McAfee, ilk suçlu yasası uyarınca Chesebrough’un “suç kararı verilmeden” ve “suç kararı verilmeden” suçunu kabul ettiğini belirtti. Bu nedenle McAfee, şu sözlerle kararı gerekçelendirdi: “Nihai bir karar yok… ve dolayısıyla burada hükmün ertelenmesi söz konusu olamaz.”

İddianamede Chesbrough, Trump’ın müttefiklerine gönderdiği bir notta, seçimi tersine çevirmek için “cesur ve tartışmalı bir strateji” önermekle suçlandı: birçok eyalette Trump yanlısı yedek seçmenlerin atanması.

Bu önerge ve hazırladığı en az bir diğer not, Georgia iddianamesine “komployu ilerletme amaçlı” açık eylemler olarak dahil edildi. Kendisine yöneltilen yedi orijinal suçlama, Gürcistan’daki sahte seçmenlerin listesini sunma planından kaynaklanıyor.

Fulton County’nin gelecek dönem başkanına karşı açtığı seçim müdahalesi davası, Georgia Temyiz Mahkemesi’nin Haziran ayında davayı geçici olarak durdurmasının ardından askıya alındı. Temyiz mahkemesi, özel savcı Nathan Wade’in istifa etmesi halinde Fulton İlçe Savcısı Fannie Willis’in davayı sürdürmesine izin veren ilk derece hakiminin kararını inceliyor. Trump ve birkaç sanık, davanın ortaya çıkmasının ardından Willis’in davadan alınmasını istedi Romantik bir ilişkisi vardı Wade’le birlikte. Trump ve diğerleri Willis’i ilişkiden uygunsuz bir şekilde yararlanmakla suçladı ancak Willis bunu yalanladı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç büyük süpermarket birleşmesini engelledi – CBS News

Yargıç büyük süpermarket birleşmesini engelledi – CBS News
Yargıç büyük süpermarket birleşmesini engelledi – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Salı günü, Amerika’nın en büyük iki süpermarket zinciri arasında önerilen devasa birleşme mahkemelerde engellendi. Anlaşma, Kroger’in rakip Albertsons’u 25 milyar dolara satın almasını gerektirecekti, ancak hükümet düzenleyicileri bunun rekabeti bastıracağını ve gıda fiyatlarını artıracağını söylüyor. CBS News Moneywatch muhabiri Kelly O’Grady açıklıyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

ABD’li yargıç The Onion’ın Alex Jones Infowars’ı satın almasını engelledi

ABD’li yargıç The Onion’ın Alex Jones Infowars’ı satın almasını engelledi

Salı günü ABD’li bir iflas yargıcı, hiciv haber sitesi Onion’un komplo teorisyeni Alex Jones’un Infowars web sitesini satın almasını engelledi ve iflas açık artırmasının mümkün olan en iyi teklifleri vermediğine karar verdi.

ABD İflas Hakimi Christopher Lopez, Houston’da yapılan iki günlük duruşmanın sonunda Jones’un müzayedenin “gizli anlaşma” nedeniyle bozulduğu yönündeki iddialarını reddetti.

Ancak açık artırmayı yürüten mahkeme tarafından atanan iflas mütevelli heyetinin, Onion ile Jones’un devamı için bir bağlı kuruluş arasında daha fazla ileri geri teklif verilmesini teşvik etmek yerine Infowars için hızla nihai teklifler talep etmesiyle “iyi niyet hatası” yaptığını söyledi. Satış yapan firmalar ise ikinci sırada yer aldı.

Lopez, “Bunun tekrar açılması ve herkese açık olması gerekirdi” dedi. “Açıkçası mütevelli heyeti büyük miktarda para olasılığını masada bıraktı.”

Lopez, Jones’un borçlarının kapsamı göz önüne alındığında Infowars için hiçbir teklifin yeterli olmadığını söyledi ve mütevelli heyetinden, Infowars’ı satmak için yeni bir girişimde bulunmadan önce alacaklılar arasındaki bazı anlaşmazlıkları çözmesini istedi.

Kasım ayında yapılan bir müzayedede Infowars’ın kazanan teklifi The Onion’a verildi, ancak Jones ve Jones’un yan kuruluşu olan First American United Companies, The Onion’un kazanan ailelerin desteğini alma konusunda çok fazla övgü alması nedeniyle satışın lekelendiğini iddia etti. Jones’a karşı büyük mahkeme kararları.

Hiciv kaynağı The Onion'dan bir transkript 14 Kasım 2024 Perşembe günü Little Rock, Ark'ta görüldü.
Onion, Infowars’ı 2025’te bir parodi sitesi olarak yeniden başlatmayı planlamıştı. (Jill Blade/Associated Press)

Jones 2022’de iflas ilan etti ve 2012’de Newtown, Connecticut’taki Sandy Hook İlköğretim Okulu’ndaki katliamda vurularak öldürülen 20 öğrenci ve altı personelin ailelerine 1,3 milyar dolardan fazla hukuki tazminat ödemek için varlıklarını nakde çevirmek zorunda kaldı.

Toplu silahlı saldırı olduğu iddiası

Connecticut ve Teksas’taki mahkemeler, Jones’un, kitlesel saldırının hükümetin Amerikalılardan silah almaya yönelik bir komplosunun parçası olarak gerçekleştirildiğine dair defalarca asılsız iddialarda bulunarak ailelere iftira attığına karar verdi.

Jones’un avukatı Ben Brooks, Pazartesi günü yapılan duruşmada Lopez’e, Onion’un First American United Companies’in teklif ettiği 3,5 milyon dolarlık nakit teklifin yalnızca yarısını teklif ettiğini, ancak teklifini “duman ve aynalar” hesaplamalarıyla desteklediğini söyledi.

Jones’un en büyük alacaklıları olan Connecticut merkezli Sandy Hook aileleri, diğer alacaklıların daha fazla para alabilmesi için Infowars’ın satışından elde edilen ödemenin bir kısmından feragat etmeyi kabul ederek Onion’un teklifini destekledi. Bu haciz, iflas mütevelli heyetinin Onion’un teklifine toplam 7 milyon dolar değer biçmesine neden oldu.

Sandy Hook ailelerinin Connecticut merkezli avukatı Chris Mattei, kararın hayal kırıklığı yarattığını ancak bunun Jones’un müvekkillerine büyük miktarlarda borçlu olduğu gerçeğini değiştirmediğini söyledi.

Mattei, “Sayısız gecikme ve engele göğüs geren aileler, Alex Jones ve onun yozlaşmış şirketlerini neden oldukları zarardan sorumlu tutmak konusunda her zamankinden daha kararlı ve kararlı olmaya devam ediyor” dedi.

Jones Infowars’ın kararını kutladı.

İzle | The Onion siteyi parodi olarak yeniden başlatmayı planlıyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

The Onion, Alex Jones Infowars’ı iflas müzayedesinde satın aldı

Hiciv haber sitesi The Onion, komplo teorisyeni Alex Jones’un Infowars web sitesini bir iflas açık artırmasıyla satın aldı. Gösteri, Jones’un aldatmaca olarak adlandırdığı 2012 Sandy Hook İlköğretim Okulu saldırısının kurbanlarının aileleri tarafından desteklendi.

Onion CEO’su Ben Collins, şirketin Lopez’in kararından son derece hayal kırıklığına uğradığını ancak Infowars’ı satın alarak “daha iyi, daha eğlenceli bir İnternet” yaratmaya ilgilerinin devam ettiğini söyledi.

Onion, Infowars’ı 2025 yılında eskisinden “önemli ölçüde daha az nefret dolu yanlış bilgiyle” dolu bir parodi sitesi olarak yeniden başlatmayı planlamıştı.

Jones’un varlıklarını satmakla görevli, mahkeme tarafından atanan mütevelli Christopher Murray, Salı günü yaptığı açıklamada, açık artırmanın adil olduğunu ve First American United Company’nin ancak teklifinin seçilmediğini öğrendikten sonra süreç hakkında şikayette bulunduğunu söyledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç 2,6 milyon dolarlık toplu dava anlaşmasını onayladı

Yargıç 2,6 milyon dolarlık toplu dava anlaşmasını onayladı

Bir yargıç, Dollarama ile ilgili 2,6 milyon dolarlık toplu dava anlaşmasını onayladı.

Davada Dollarama’nın çevre ücretlerine tabi olan ürünlerin tam fiyatını düzgün şekilde göstermediği iddia edildi. Bu ürünler arasında piller, elektronik oyuncaklar ve ampuller bulunmaktadır.

Bir Quebec Yüksek Mahkemesi hakimi anlaşmayı Salı günü imzaladı.

Toplu davayı açan Montreal’deki LPC Avocats şirketinin avukatı Joey Zukran, mahkemenin onayladığı haberini doğruladı.

Nisan ayında bir yargıç, Dollarama’nın hediye kartlarıyla ödemeyi kabul ettiği 2,5 milyon dolarlık daha önceki bir anlaşmayı reddetti.

Sınıf üyeleri 10$’a kadar Interac banka havalesi hakkına sahiptir.

11 Aralık 2019 ile 4 Temmuz 2023 tarihleri ​​arasında Quebec’teki Dollarama’dan veya 29 Mayıs 2021 ile 4 Temmuz 2023 tarihleri ​​arasında Kanada’nın başka yerlerinden eko-ücrete tabi bir ürün satın alan kişiler hak talebinde bulunabilir. bağlı.

Çevre ücretine tabi ürünü satın aldıkları şehir, ilçe veya bölgede yerleşim yerine göre “yalancı şahitlik cezası altında” olduklarını belgelendirmeleri gerekir.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bir federal yargıç, Kroger ve Albertsons’un birleşmesini geçici olarak engelliyor

Bir federal yargıç, Kroger ve Albertsons’un birleşmesini geçici olarak engelliyor
Federal yargıç Kroger ve Albertson’un birleşmesini geçici olarak engelledi – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Federal bir yargıç, üç haftalık bir duruşmanın ardından bakkal devleri Kroger ve Albertsons’un birleşmesini geçici olarak engelledi. Federal Ticaret Komisyonu, Şubat ayında 25 milyar dolarlık anlaşmaya dava açmış ve FTC idari hakiminin anlaşmanın potansiyel etkilerini incelemesi için daha fazla zaman tanınması amacıyla ertelenmesini talep etmişti. FTC, Kroger ve Albertsons’un birleşmesine izin verilmesinin gıda endüstrisinde daha az rekabete ve daha yüksek fiyatlara yol açacağını iddia ediyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Federal bir yargıç, Kroger’in 24,6 milyar dolarlık Albertsons satın alımını engelledi

Federal bir yargıç, Kroger’in 24,6 milyar dolarlık Albertsons satın alımını engelledi

Salı günü bir federal yargıç, Kroger’in Albertsons’u 24,6 milyar dolara satın almasını engelledi ve önerilen birliğin market alışverişi yapanlar için rekabeti azaltacağına karar verdi.

Karar, Oregon mahkemesi tarafından, anlaşmanın antitröst yasasını ihlal ettiğini söyleyen Federal Ticaret Komisyonu lehine verildi.

-Bu gelişen bir hikaye.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç Danielle Penny’ye yönelik kasıtsız adam öldürme suçlamasını reddetti

Yargıç Danielle Penny’ye yönelik kasıtsız adam öldürme suçlamasını reddetti
Yargıç Danielle Penny’ye yönelik kasıtsız adam öldürme suçlamasını reddetti – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


New York metrosunda boğulma davasındaki yargıç, jüri üyelerinin bu konuda çıkmaza girdiklerini söylemesinin ardından Danielle Penny’ye yönelik ikinci derece kasıtsız adam öldürme suçlamasını reddetti. Penny, Jordan Neely’nin 2023’teki ölümünde hâlâ daha az ceza gerektiren ihmalkar cinayet suçlamasıyla karşı karşıya. CBS News Hukuk Yazarı Jessica Levinson’ın ise daha fazlası var.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yargıç, ABD Deniz Harp Okulu’nun ırk bilincine sahip kabul programını destekliyor

Yargıç, ABD Deniz Harp Okulu’nun ırk bilincine sahip kabul programını destekliyor

Harp akademileri için olumlu ayrımcılık davası


Askeri akademilerdeki olumlu ayrımcılık federal mahkemede tartışılıyor

01:26

Washington — Cuma günü bir federal bölge mahkemesi, ABD Deniz Harp Okulu’ndaki ırksal açıdan hassas kabul politikalarını onadı ve Yüksek Mahkeme’nin dönüm noktası niteliğindeki kararının ardından bir öğrenci grubunun Adil Kabul için yaptığı itirazı reddetti. Olumlu eylemi sonlandırın Yüksek öğrenimde.

ABD Bölge Hakimi Richard Bennett, 179 sayfalık bir kararda, Deniz Harp Okulu’nun ABD Donanması ve Deniz Piyadeleri için “çeşitli bir subay havuzunda zorlayıcı bir ulusal güvenlik çıkarı oluşturduğunu” yazdı ve kabullerde ırk kullanımını “bir yabancının algısı” ile ilişkilendirdi. koruduğu ulusu ve koruduğu insanları temsil eden subay birliği. “Siz ona liderlik edin.”

Bennett, askeri personel kararlarıyla ilgili olarak yürütme organına başvurduğunu söyledi.

Deniz Harp Okulu’nun kabul politikalarına yönelik itiraz, Yüksek Mahkeme’nin kolejler ve üniversiteler tarafından kullanılan ırka duyarlı kabul politikalarının anayasaya aykırı olduğuna karar vermesinden aylar sonra, Ekim 2023’te Adil Kabul öğrencileri tarafından gündeme getirildi. Grup, Haziran 2023’te Yüksek Mahkeme’nin yüksek öğrenimde olumlu ayrımcılığı reddetmesine yol açan davaların arkasındaydı.

Öğrenciler tarafından Adil Kabul için açılan dava, Baş Yargıç John Roberts’ın çoğunluk görüşünde yazdığı ve karardan bahseden dipnota yanıt olarak açıldı. uygulanmadı Ulusal hizmet akademilerine.

Adil Kabul öğrencileri, Deniz Harp Okulu’na dava açmanın yanı sıra aynı zamanda dava da açıyor West Point’e dava açtı Akademiye başvuran iki üyesi adına.

Bu gelişen bir hikaye.