Idaho’daki kürtaj yasağına dava açan kadınlar kendilerini ‘tıbbi mülteci’ gibi hissettiklerini söyledi
Idaho’nun katı kürtaj yasağı nedeniyle dava açan dört kadın Salı günü hakime, fetüslerinin doğuma kadar hayatta kalma ihtimalinin düşük olduğunu öğrendikten sonra hamilelikleriyle ilgili heyecanlarının üzüntü ve korkuya dönüştüğünü ve hamilelik komplikasyonları korkusuyla kürtaj yaptırmak için eyaleti nasıl terk etmek zorunda kaldıklarını anlattı. sağlıklarını riske atacaktır.
Davanın davacılarından Jennifer Adkins, “Kendimizi mülteci, tıbbi mülteci gibi hissettik” dedi.
Üreme Hakları Merkezi’nin temsil ettiği kadınlar, devletin kürtaj yasağının kaldırılması çağrısında bulunmuyor. Bunun yerine, bir yargıcın, ciddi hamilelik komplikasyonlarıyla karşı karşıya kalan kişilerin ölümün eşiğine gelmeden önce kürtaj yaptırabilmeleri için katı yasağın istisnalarını netleştirmesini ve genişletmesini istiyorlar.
Şu anda eyaletin neredeyse tamamen yasaklaması, “hamile kadının ölümünü önlemek için gerekli olmadığı” sürece hamileliğin herhangi bir aşamasında kürtaj yapmayı ağır suç haline getiriyor.
Adkins’in fetüsünde, fetüsün hamilelikte hayatta kalamayacağı anlamına gelen ciddi bir tıbbi durum vardı. Hastalığın aynı zamanda Adkins’i, ölümcül yüksek tansiyona ve diğer sorunlara neden olabilen ciddi bir sendrom olan “ayna sendromu” açısından da risk altına soktuğunu söyledi.
Kyle Green/AP
Adkins ve kocası John kürtaj yaptırmaya karar verdiler ve başka bir ultrasonda fetüsün kalbinin hâlâ attığını gösterdikten sonra kürtaj yaptırmak için eyalet dışına çıkmaları gerektiğini öğrendiler.
Idaho yasaları, tecavüz, ensest veya yasanın “makul tıbbi değerlendirmeye göre kürtajı zorlaştıracak bir durum” olarak tanımladığı “tıbbi acil durumlar” haricinde, fetal kalp atışı tespit edildiğinde bir kadının kürtaj yapmasını yasaklıyor. ” Hamile bir kadının ölümünü önlemek için hamileliğin derhal kürtajını gerektiren veya gecikmesi, önemli bir vücut fonksiyonunda önemli ve geri dönüşü olmayan ciddi bir bozulma riskiyle sonuçlanacak tıbbi durum.
Adkins, “Hiçbir ebeveyn, ultrasona baktıklarında bebeklerinin kalp atışını görmemiş olmayı dilemek istemez, ancak ben burada görmemiş olmayı diliyordum” dedi. “Kararın bizim adımıza verilmesini ve onun çektiği acıların sona ermesini istedim, bu yüzden bunu görmek ve önümüzde zorluklar olduğunu bilmek gerçekten zordu.”
“Oğlumun acı çektiğini görmeye hazır değildim.”
Kayla Smith, 2022 Anneler Günü’nde ikinci kez hamile olduğunu nasıl öğrendiğini hakime anlatırken ağladı ve kocasıyla birlikte oğulları için nasıl “Brooks” adını seçtiklerini anlattı. Smith, sonografi uzmanının rutin anatomi muayenesi sırasında sessizleştiğinde hamileliğinin 18 veya 20. haftasında olduğunu söyledi.
Brooks’un kalbinde ölümcül anormallikler vardı ve genç aile, ameliyatı denemek isteyen bir pediatrik kardiyolog bulamadı. Smith, Brooks’un akciğerlerini besleyen damarların da anormal olduğunu ve onun doğumdan sağ çıkamayacağını söyledi.
Smith’in önceki hamileliği sırasında tehlikeli derecede yüksek tansiyonu vardı ve tekrar preeklampsi adı verilen bir duruma yakalanma riskiyle karşı karşıyaydı.
Smith gözyaşları içinde şunları söyledi: “Hamileliğe devam edersem, sadece preeklampsi nedeniyle hayatımı riske atmakla kalmayıp, aynı zamanda oğlumun acı çektiğini ve muhtemelen nefes nefese kaldığını görmek de istemezdim.”
Idaho’daki kürtaj yasağının Brooks’un teşhisinden iki gün önce yürürlüğe girdiğini ve bu durumun onun kendi eyaletinde kürtaj yaptırmasını imkansız hale getirdiğini söyledi.
“Oğlumuzla tanışmak istiyorduk ve bu bizim için çok önemliydi, bu yüzden bunu hastanede yapmamız gerekiyordu” dedi.
Prosedürün tahmini 16.000 ila 20.000 $ arası ağ dışı maliyetini karşılamak için bir kredi aldılar ve doktorların doğumu teşvik ettiği hastaneye sekiz saatten fazla araba sürdüler.
Üreme Hakları Merkezi’nden Avukat Jill Diddy, 4. Bölge Hakimi Jason D. Argümanların açılması. Hepsi “sağlıklarını korumak, çocuklarının acı ve ıstıraplarından korunmak ve küçük çocuklarını korumak için hayatta ve sağlıklı kalmak için” kürtaj talebinde bulundu.
Idaho Başsavcılığı bölüm şefi James Craig, kadınların ve avukatlarının davalarını somut gerçeklerden ziyade varsayımlara dayandırdığını söyledi. Craig, önerilerine göre hamile bir kadının paslı bir çiviye basmak kadar basit bir şey yüzünden düşük yapmasına neden olabileceğini ancak bu senaryoda enfeksiyon riskinin tetanos aşısı yapılarak kolayca tedavi edilebileceğini söyledi.
Craig, “Doğmamış çocukların temel bir yaşam hakkı vardır ve çocukların hayatlarını korumak meşru ve temel bir hükümet çıkarıdır” dedi.
Craig, kadınların yaşamının korunmasında devletin de aynı çıkara sahip olduğunu belirterek, kürtaj yasaklarının her ikisini de sağladığını vurguladı.
Craig, annenin ölümünü önlemek için “kürtajın gerekli olduğu nadir durumlarda” Idaho yasalarının buna izin verdiğini söyledi. Dava açan kadınların, hakimden yasayı yeniden yazmasını isteyerek “yasama organının rolünü gasp etmeye” çalıştıklarını, bunun da mahkemenin görevi olmadığını ekledi.
Alphonsus Bölge Tıp Merkezi’nde acil tıp alanında çalışan ve aynı zamanda davanın davacılarından biri olan kadın doğum uzmanı-jinekolog Dr. Emily Corrigan, hakime Idaho’daki çoklu kürtaj yasağının doktorlar için nasıl kafa karışıklığı yarattığını ve hamile hastaların tedavisini zorlaştırdığını anlattı. . Acil bakıma ihtiyacı olanlar.
Corrigan, doktorların “hangi gebeliklerin hükümetin tıbbi istisnası kapsamına gireceğini tahmin etmesi” gerektiğini söyledi.
“Diğer hastane personeli, yasaları anlamadıkları için hastalarımın bakımına katılmayı reddetti ve bu da hasta bakımında gecikmelere neden oldu” dedi. “Idaho’daki diğer hastanelerde istikrarlı kürtaj bakımı reddedilen birçok hastaya kişisel olarak baktım. Kurumuma geldiklerinde durumları kötüleşmişti ve yönetmem gereken komplikasyonların artmasına yol açmıştı.”
Birçok vakanın hamile kadınların sağlığını riske atabileceğini söyledi. Bazılarının preeklampsi gibi hamilelikten kaynaklandığını ve bazı kronik hastalıklar ve kanserler de dahil olmak üzere diğerlerinin hamilelikle daha da kötüleşebileceğini ekledi. Corrigan, bu gibi durumlarda düşük yapmayı geciktirmenin ani ölüme neden olmayabileceğini, ancak ömrünü kısaltabileceğini veya kişinin sağlığı üzerinde önemli etkileri olabileceğini söyledi.
“İşler acil veya acil hale gelene kadar beklemek için eğitilmedik” dedi ve “Hastalarımıza zarar gelmesini önlemek için eğitildik” dedi.
