Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesinden Yargıç Michael Tammin, Kıyı GasLink Boru Hattı (CGL) üzerinde çalışmayı engellemekten tutuklanan üç kişi hakkında duruşmanın kötüye kullanılması konusunda Şubat ayında bir karar verecek.
Tammin, Wet’suwet’en ulusunun Geedimtin klanının bölge şefi Slido (Molly Wickham) ve Wet’suwet’en ile aile bağları olan bir Gitxan kadını olan Shaylene Sampson tarafından yapılan işlem talebinin kötüye kullanıldığını duyar. ve Kauri. Akwesasne’den bir Kanien’kehá:ka (Mohawk) olan Joko, Smithers’daki Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesinde.
Tammin, Ocak ayında bu üç kişiyi boru hattı üzerinde çalışmayı engelleyen bir ihtiyati tedbir kararını ihlal ettikleri gerekçesiyle mahkemeye saygısızlık suçundan mahkum etmişti.
Sürecin kötüye kullanılması, RCMP’nin sanığın Kasım 2021’de tutuklanması sırasında aşırı güç kullandığını ve gruba gözaltındayken adil olmayan bir şekilde davranıldığını iddia ediyor. Hakimden, polisin gördüğü muameleye göre cezai hakaret suçlamalarını kaldırması veya cezalarını azaltması isteniyor.
Kraliyet avukatı, başvurunun yargılamayı durdurma şartını karşılamadığını ve sanığın Şart haklarının ihlal edilmediğini söyleyerek davanın kapanış konuşmasını Cuma günü tamamladı.
Kraliyet avukatı Paul Patten, savunma avukatının iddialarına rağmen bunun bir polis şiddeti eylemi olduğunu ve polisin davranışının arkasında bir mantık bulunduğunu söyledi.
Patten, “Sonuçta, bu duruma karışan çok sayıda insan göz önüne alındığında, ne ölüm ne de yaralanma yaşanmadığını görmemiz gerekiyor” dedi.
Patten ayrıca, RCMP memurlarının Slido ve Sampson’a kadınların sembolü olan ağızlarına kırmızı el izleri çizdikleri için alay ettiklerinin duyulduğu mahkemede çalınan ses kayıtlarına atıfta bulunarak, polisin bazı memurların kötü davranışlarından saklanmadığını söyledi. yerli kızları kaçırıp öldürdüler.
Patten, bu yorumları yapan memurlardan ikisinin isimlerinin sanıklar tarafından bilindiğini ve bu konuda RCMP’ye şikayette bulunmayı seçebileceklerini ve bu davanın bu olayı çözmenin tek yolu olmadığını söyledi.
Patten, bu memurların kötü davranışlarının tüm polis operasyonunun davranışlarını yansıtmadığını söyledi.
RCMP acil durumlara müdahale eder
Patten, CGL işçilerinin yiyecek, su ve tıbbi malzemeye erişimi olmayan ve kanalizasyonun boşaltılmasını engelleyen kamptaki ablukaların arkasında sıkışıp kaldığı bir acil duruma müdahale ederken RCMP’nin operasyonu mükemmel bir şekilde planlamak için zamanının olmadığını söyledi.
Savunma avukatı, polisin sanığı tutukladığı binaya girmek için izne ihtiyacı olduğunu söyledi.
RCMP videosundan alınan bu sabit görüntüde, Wet’suwet’en ulusunun Gidimt’en klanına ait bir aile grubu olan Cas Yikh’in koğuş şefi Slido (Molly Wickham), 19 Kasım 2021’de Coyote’da tutuklandı. kamp. (RCMP)
19 Kasım’daki tutuklamalar sırasında Slido ve Sampson, bungalov olarak adlandırılan küçük bir binada bulunuyordu. Goku, mahkemede genellikle kabin olarak adlandırılan bir binada tutuklandı.
Ancak Kraliyet avukatı Katherine Costin, yapıların CGL operasyonlarını engellemeyi amaçladığını ve RCMP’nin yapılara girmek için izin almasını gerektiren makul gizlilik standardı beklentisini karşılamadığını söyledi.
Savunma avukatı Vancis Mahon, Crown’un kapanış konuşmasına verdiği yanıtta, yapıların amaçlarından birinin CGL operasyonunu engellemek olduğunun açık olduğunu ancak bunun durumun aşırı basitleştirilmesi olduğunu ve Wet’suwet’en’lerin bu hakkı göz ardı ettiğini söyledi. sahipsiz topraklarına.
Mahon, “Onlar söndürülemez unvanları bağlamında oradaydılar ve aynı bölgeyi ve çakal kampındaki günlük yaşamın büyük kısmını geleneksel olarak kullanmaları bunu yansıtıyor” dedi.
Federal Mahkeme Idaho’nun Kürtaj Yasağına İlişkin Tartışmaları Dinledi – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Federal temyiz mahkemesi Salı günü, Idaho’nun, hamile kadının hayatını kurtarmak gerekmediği sürece kürtajı yasaklayan katı kürtaj yasalarına ilişkin tartışmaları dinledi. Detaylar CBS Haber muhabiri Elise Preston’da var.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi’nde, üç kişinin Kıyı GasLink boru hattına ilişkin bir ihtiyati tedbiri ihlal ettiği için mahkemeye saygısızlıkla suçlanmasının ardından açılan sürecin kötüye kullanılması davasıyla ilgili kapanış tartışmaları sürüyor.
Yargıç Michael Tammen, Wet’suwet’en ulusunun Gedimatn klanına ait yerel bir grup olan Kas Yikh’in bölge şefi Slido (Molly Wickham) ve Gitxan kadını Shaylene Sampson tarafından getirilen sürecin kötüye kullanılması talebini duyar. Wet’suwet’en aile bağları ve Quebec, Ontario ve New York eyaletlerinin nehir sınırlarının iki yanında yer alan Akwesasne’den bir Kanien’kehá:ka (Mohawk) olan Kori Juko ile.
Tammin, Ocak ayında bu üç kişiyi boru hattı üzerinde çalışmayı engelleyen bir ihtiyati tedbir kararını ihlal ettikleri gerekçesiyle mahkemeye saygısızlık suçundan mahkum etmişti.
Sürecin kötüye kullanılması, RCMP’nin sanığın Kasım 2021’de tutuklanması sırasında aşırı güç kullandığını ve gruba gözaltındayken adil olmayan bir şekilde davranıldığını iddia ediyor.
Hakimden, polisin gördüğü muameleye göre cezai hakaret suçlamalarını kaldırması veya cezalarını azaltması isteniyor.
Savunma avukatı France Mahon Pazartesi günkü sanık lehine kapanış konuşmasına, polisin bu davadaki davranışının o kadar berbat olduğunu ve mahkemenin sanığı mahkum etmesi durumunda halkın yargı sistemine olan güvenini sarsacağını söyleyerek başladı.
Mahon, “Polis, mahkeme kararlarını uygularken herhangi bir sonuçla karşılaşmadan istediği gibi hareket edebilir ve ikinci olarak polis, bir mahkeme kararını uygularken Sözleşme hakları arasında seçim yapabilir” dedi.
Mahon, özellikle mahkemenin, Slido ve Sampson’dan goblin ve gulyabani olarak söz eden polis tarafından yapılan ırkçı şakalara mesafe koymaması halinde, bu durumun kamuoyuna, memurların Yerli halka yönelik tutumlarının caiz olduğunu ve bu tür davranışlara izin verildiğini göstereceğini söyledi. ırkçı inançlara sahip insanlar için hiçbir sonuç yoktur.
Mahon, “Bu aynı zamanda yerli halk ile polis arasındaki güvensizliği de artıracak ve gelecekteki çatışmalarda arabuluculuk sonuçlarını önleyebilir” dedi.
Mahon, mahkemenin yargılamayı durdurarak halka, polisin insanların Sözleşme haklarını göz ardı edemeyeceği konusunda güvence vereceğini söyledi.
Savunma, Şart 15 kapsamındaki hakların ihlal edildiğini ileri sürüyor
Mahon, sanıkların 19 Kasım’daki tutuklanmaları sırasında Şart’ın 15. maddesi kapsamındaki haklarının ihlal edildiğini söyledi. Madde 15, kişilere eşit haklar tanıyarak, bireylere ayrımcılık yapılmaksızın aynı yararları ve hukuk tarafından korunmayı sağlar.
Mahon, iki ayrı RCMP memuru grubunun, Kayıp ve Öldürülen Yerli Kadın ve Kızları (MMIWG) temsil eden kırmızı el izi sembolünü ağızlarına taktıkları için Slido ve Sampson’a karşı ırkçı şakalar yapması gibi birçok durumda bu hakkın ihlal edildiğini söyledi. .
Ayrıca Slido ve Sampson’ın kültürel eşyaların Prince George RCMP müfrezesinde işlenirken zorla alınması sonucu haklarının ihlal edildiği ve bu müfrezeye nakledilmelerinin onları geleneksel topraklarından haksız bir şekilde uzaklaştırdığı belirtildi.
Mahon ayrıca RCMP’nin kuşatmada bulunan Kanien’kehá:ka (Mohawk) savaşçı bayrağı gibi Haudenosaunee sembollerini şiddet sembolleri olarak yanlış yorumladığını ve bunları güç kullanımını meşrulaştırmak için kullandığını söyledi.
Tapınağa girmek için emir gerekiyordu
Sanığın 19 Kasım’daki tutuklanması sırasında Slido ve Sampson, bungalov olarak adlandırılan küçük bir binada bulunuyorlardı. Polis küçük evin kapısını çaldığında Slido, polisin içeri girmek için izne ihtiyacı olduğunu ancak RCMP’nin, uzaklaştırma emri yetkisi altında içeri girebileceklerini söyleyerek elektrikli testereyle binaya girdiğini söyledi.
Polis ayrıca Joko’nun tutuklandığı kabin olarak adlandırılan ayrı bir binaya da baskın düzenledi. Bu tutuklamalar sırasında binadaki kişiler polisin içeri girmek için izne ihtiyacı olduğunu da söylediler.
Mahon, küçük evin ve kulübenin aslında ceza hukuku kapsamında konut olarak nitelendirildiğini ve polisin izinsiz olarak binaya yasa dışı olarak girdiğini söylüyor.
Bunun Hak ve Özgürlükler Şartı’nın 8. ve 9. Maddelerinin ihlali olduğunu söylüyor. 8. Madde, kişinin makul olmayan arama veya el koymaya karşı güvende olma hakkını korur ve 9. Madde, kişinin keyfi olarak gözaltına alınmama veya hapsedilmeme hakkını korur.
Savunma avukatı, sanığın Şart haklarının birkaç kez ihlal edildiğini söyledi. (Laila Staats tarafından sunulmuştur)
Mahon, daimi ikamet için tipik olmayan binaların konut olarak kabul edildiği ve mahkemenin binaların ev olarak kullanıldığına hükmettiği diğer birkaç davaya dikkat çekti.
Polis, küçük evde bulunanları tutuklayıp binadan çıkardıktan sonra arama yaptı. Arama sırasında bulunan eşyalara ilişkin deliller mahkemeye sunuldu.
Mahon, mahkeme binaların konut olmadığına hükmetse bile, bina sakinlerinin binalarda mahremiyet konusunda makul bir beklentiye sahip olduğunu ve küçük evin içindekilerin aranması için yasal bir neden bulunmadığını söyledi.
Ayrıca Mahon, polisin arama izninin gerekliliği konusunda tartıştığı ve binaya girmek için izne ihtiyacı olup olmadığını sorduğu mahkemede verilen ifadeye de değiniyor. Ancak Mahon, tutuklama emri çıkarmak için polisin eylemlerini planlama konusunda hiçbir çaba gösterilmediğini söyledi.
Mahon, tedbirin, polisin tedbir kararının verildiği yerdeki konutlara izinsiz olarak girmesine veya arama yapmasına açık veya zımni olarak izin vermediğini söyledi.
Yüksek Mahkeme, küçüklerin geçici bakımını yasaklayan Tennessee yasasına ilişkin tartışmaları dinledi – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Protestocular, yargıçların transeksüel küçüklerin cinsiyetini onaylayan tıbbi bakımı yasaklayan Tennessee yasasını değerlendirmesi sırasında bir araya geliyor. Sonuç, ülke çapındaki benzer yasalar için geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Yüksek Mahkeme, Tennessee’nin küçüklere yönelik cinsiyeti onaylayan bakım yasağına ilişkin tartışmaları dinledi – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Çarşamba günü Yüksek Mahkeme yargıçları, Tennessee’nin küçüklere yönelik cinsiyeti onaylayan bakım yasağına ilişkin tartışmaları dinledi. Duruşma sırasında yargıçların çoğunluğunun Tennessee ve diğer 23 eyalet tarafından kabul edilen ve transgender olarak tanımlanan çocuklar için hormon tedavisini ve ergenlik engelleyici ilaçları yasaklayan yasaların Eşit Koruma Maddesini ihlal etmediği konusunda hemfikir olduğu görüldü. Jean Crawford’un ayrıntıları var.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Yüksek Mahkeme, küçüklerin cinsiyetini onaylayan bakıma ilişkin tartışmaları dinledi – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Çarşamba günü Yüksek Mahkeme, küçüklerin cinsiyetinin onaylanmasıyla ilgili önemli bir davadaki tartışmaları dinleyecek. Dava, kendisini transseksüel olarak tanımlayan 18 yaşın altındaki çocuklara yönelik ergenlik engelleyici ilaçları ve hormon tedavilerini yasaklayan Tennessee yasasıyla ilgili. Son üç yılda 24 eyalette benzer yasalar çıkarıldı. CBS News’in en yeni hukuk muhabiri Jean Crawford.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Washington — Yüksek Mahkeme ilk kez Çarşamba günü görüşecek… Ülkeler erişimi kısıtlayabilir cinsiyet hoşnutsuzluğu olan küçükler için cinsiyeti onaylayan bakım ve transgender gençlere yönelik sağlık hizmetleri konusunda politik olarak yüklü tartışmalara girmek.
Eyaletlerin neredeyse yarısı, 18 yaşın altındakiler için ergenlik engelleyici ilaçları veya hormon tedavisini yasaklayan yasalar çıkardı ve Biden yönetiminin getirdiği anlaşmazlık, üç aile ve bir doktor, eyaletlerin transeksüel gençlerin tıbbi bakımını düzenlerken anayasal çizgiyi aşıp aşmadığını test ediyor. onların refahı.
Yüksek Mahkeme önündeki Amerika Birleşik Devletleri – Scrimetti davası, SB1 olarak bilinen bir Tennessee yasasını içeriyordu. Mart 2023’te onaylandı. Sağlık hizmeti sağlayıcılarının, “reşit olmayan bir kişinin, reşit olmayan cinsiyetiyle tutarsız olduğu iddia edilen bir kimliği tanımlamasını veya yaşamasını” sağlamayı amaçlayan ergenlik engelleyici ilaçlar veya hormon tedavisi uygulamasını yasaklıyor. Devlet, “küçüklerin, özellikle ergenlik döneminde, cinsiyetlerine değer vermelerini teşvik etme konusunda ilgi çekici” olduğunu ve “küçükleri cinsiyetlerini küçümsemeye teşvik edebilecek” tedavileri yasaklama konusunda ilgi çekici olduğunu söyledi.
Doğum kusurunu, erken ergenliği veya diğer hastalıkları tedavi etmek için reçete edildiğinde ergenlik engelleyicilere ve hormonlara izin verilir. Yasa 1 Temmuz 2023’te yürürlüğe girdi, ancak daha önce tedaviye başlayan transgenç gençlerin ilaçlarını aşamalı olarak bırakmak için 31 Mart’a kadar süreleri vardı.
Tennessee yasası, son yıllarda GOP liderliğindeki eyaletler tarafından kabul edilen ve cinsiyet hoşnutsuzluğu olan küçüklerin cinsiyetini onaylayan bakımı yasaklayan bir dizi önlemin bir parçası. Başkan seçilen Donald Trump’ın yaptığı gibi Kısıtlama sözü verdi Trans gençlere yönelik tıbbi tedaviler ve trans sporcuların kadın sporlarında yarışmasının engellenmesi, devletlerin önem verdiği başka bir alandır. Planlanmış yasak.
Amerika Birleşik Devletleri / Skremiti
Eyalet milletvekilleri gençleri “kanıtlanmamış cinsiyet geçiş müdahalelerinin yol açtığı yaşamı değiştiren risklerden” korumaya çalıştıklarını savundu ve tedavilerin “riskli” ve “kanıtlanmamış” olduğunu söyledi. Tennessee yetkilileri, Yüksek Mahkeme’ye sundukları başvurularda, yasanın yaş ve tıbbi bakım kullanımına dayalı sınırlamalar getirdiğini ve bu durumun eyaletin ilaçları düzenleme yetkisinin rutin bir uygulaması olduğunu söyledi.
Tennessee Başsavcısı Jonathan Scrimetti, Yüksek Mahkeme başvurusunda “Hükümet, seçilmiş yasa koyucuların kararlarını yeniden değerlendiriyor ve bu mahkemeden de aynısını yapmasını istiyor” dedi. “Ancak bu Mahkeme, Anayasaya sapkın bir hükümet bayrağını yerleştirerek gelişmiş bir bölgedeki yasal gelişmeleri engellememelidir.”
Ancak Biden yönetimi, Tennessee’li üç aile ve Memphis doktoruyla birlikte, eyaletteki yasağın cinsiyete dayalı sınırlar çizdiğini ve transseksüel statüsüne dayalı ayrımcılık yaptığını, bunun Anayasa’nın eşit koruma garantisinin ihlali olduğunu iddia ediyor.
“Doğumda kadın olarak atanan bir ergen, yaşamak ve erkek gibi görünmek için ergenlik engelleyici ilaçlar veya testosteron alamaz, ancak doğumda erkek olarak atanan bir ergen bunu yapamaz. Bunun tersine, doğumda erkek olarak atanan bir ergen, yaşamak ve erkek gibi görünmek için ergenlik engelleyici ilaçlar veya östrojen alamaz.” Kamu Savunucusu Elizabeth Prelogar kısaca şöyle yazdı: “Kadın olarak, ancak genç doğumda kadın olarak atanabilir.” “Bu cinsiyetçiliktir.”
Tennessee yasasının yürürlüğe girmesinden kısa bir süre önce, transseksüel çocukları olan aileler ve cinsiyet hoşnutsuzluğu teşhisi konan hastalara cinsiyet onaylayıcı bakım sağlayan Dr. Susan Lacy, bunun anayasaya aykırı olduğunu ileri sürerek federal mahkemede yasağa itiraz etti. Daha sonra Biden yönetimi müdahale etti.
Federal Bölge Mahkemesi Kanun yasaktırCinsiyet ve transseksüel statüsüne dayalı ayrımcılık yaptığı ve potansiyel olarak anayasaya aykırı olduğu tespit edildi. Hakim, “SB1 uyarınca yasaklanan tıbbi prosedürlerin faydalarının köklü olduğuna” karar verdi ve yasanın “küçüklerin küçük bir kısmı için tedaviyi yasakladığını, ancak diğer tüm küçüklerin (aynı cezaya tabi olacaklar) bu tedaviden yararlanmasına izin verdiğini söyledi. “). devletin SB1’in ortadan kaldırmayı amaçladığını iddia ettiği riskler).
ABD Altıncı Daire Temyiz Mahkemesindeki bölünmüş yargıçlar heyeti daha sonra bu kararı bozdu ve Tennessee yasağına izin verildi Yasal prosedürler devam ederken geçerli olmak. Mahkeme, bu tedbirin cinsiyete bakılmaksızın tüm küçükler için cinsiyeti onaylayan bakımı düzenlediğini tespit etti.
Baş Yargıç Jeffrey Sutton, “Federal daimi yargıçlar, alanı işgal etmek için büyük ölçüde değiştirilemez bir Anayasa yorumlayarak, sorunlu ve yeni bir tıbbi tartışma konusunu demokrasinin gelgitlerinden çıkarmamaya dikkat etmelidir” diye yazdı.
Hem Biden yönetimi hem de ACLU tarafından temsil edilen aileler ayrı ayrı Yüksek Mahkeme’den Altıncı Daire’nin kararının gözden geçirilmesini talep etti. Haziran ayında Yargıtay bunu yapmayı kabul ettimAncak yalnızca Biden yönetiminin, yargıçlardan Tennessee yasasının Eşit Koruma Maddesini ihlal edip etmediğine karar vermelerini isteyen itirazı kabul edildi. Ebeveynler, yasanın çocuklarının tıbbi bakımıyla ilgili karar alma konusunda yasal süreç haklarını ihlal ettiğini söyledi, ancak hakimler konuyu ele almıyor.
Biden yönetiminin Yüksek Mahkeme’den değerlendirmesini istediği konular arasında Altıncı Dairenin Tennessee yasasının anayasaya uygunluğunu değerlendirirken yanlış standart uygulayıp uygulamadığı da yer alıyor. İlk Derece Mahkemesi, yasağın, üç inceleme düzeyinden en çok saygı duyulanı olan rasyonel temelli incelemeye tabi olduğuna karar verdi. Ancak Başsavcı Elizabeth Prelogar, yasanın cinsiyete dayalı ayrımcılık ve transseksüel statüsüne dayalı ayrımcılık yapması nedeniyle, daha sıkı inceleme olarak bilinen daha sıkı düzeyde bir adli denetime tabi olması gerektiğini savundu.
Yüksek Mahkeme, Biden yönetimiyle aynı fikirde olursa, Prelogar’ın istediği gibi, bu daha zorlu standardın uygulanması için davayı alt mahkemeye geri gönderebilir.
Prelogar’ın Çarşamba günü ABD adına tartışma yapması planlanıyor ve Yüksek Mahkeme önünde tartışan ilk açık transseksüel kişi olarak tarih yazacak olan ACLU’dan Chase Strangio ile zaman paylaşacak. Tennessee Başsavcısı Matthew Rice eyaletin davasını yargıçlara sunacak.
Dava, Yüksek Mahkeme’nin yıllardır değerlendirdiği transseksüel haklarıyla ilgili en önemli dava ve muhafazakar çoğunluk şu anda 6’ya 3. 2020 yılında Yargıtay 6-3’e bölündü Başlık VII’nin işyeri ayrımcılığına karşı korumalarının gey ve transeksüel çalışanları da kapsadığını tespit ederek. Yargıç Neil Gorsuch, Baş Yargıç John Roberts ve dört liberal üyenin de katıldığı çoğunluk görüşünü yazdı.
Bu davaya ilişkin Yüksek Mahkeme kararının Haziran ayı sonuna kadar verilmesi bekleniyor.
Melissa Quinn
Melissa Quinn, CBSNews.com’un siyasi muhabiridir. Washington Examiner, Daily Signal ve Alexandria Times gibi medya kuruluşları için yazılar yazdı. Melissa, Yüksek Mahkeme ve federal mahkemelere odaklanarak Amerikan siyasetini ele alıyor.
Azınlık Liberal hükümetini devirmeye yönelik son girişim, Muhafazakarların gensoru önergesinin ilerlemesini engellemesinin ardından sekteye uğradı.
Muhalefet önerisinin ilerleyebilmesi için milletvekillerinin oybirliğiyle onayı gerekiyor
Dylan Robertson · Kanada Basını ·
Muhafazakar Lider Pierre Poilievre, 28 Kasım’da Avam Kamarası’ndaki Soru Dönemi’nde sahneye çıkacak. (Spencer Colby/Kanada Basını)
Azınlık Liberal hükümetini devirmeye yönelik son girişim, Muhafazakarların gensoru önergesinin ilerlemesini engellemesinin ardından sekteye uğradı.
Muhafazakarlar, bugün Avam Kamarası’na sunmayı planladıkları önergenin metnini Cuma günü yayınladı. Önergede, NDP Lideri Jagmeet Singh’in, parti grubunu hükümete karşı oy kullanmaya zorlamak amacıyla Liberallere yönelik eleştirisine yer veriliyor.
Ancak Temsilciler Meclisi’ndeki hemen hemen tüm diğer işleri iki ay boyunca sekteye uğratan ayrıcalık meselesine ilişkin tartışmayı geçici olarak durdurmak için milletvekillerinin muhalefet önergesine devam etmek için oybirliğiyle onay vermesi gerekiyor.
Liberal Meclis Lideri Karina Gould Pazartesi sabahı bu haydut hakkındaki tartışmanın ertelenmesi yönünde bir öneride bulunduğunda Muhafazakarlar hayır dedi.
Ayrıcalık konusundaki bu tartışma, Muhafazakarların, Liberallerin, şu anda feshedilmiş olan Yeşil Teknoloji Fonu’ndaki yanlış harcama iddiaları hakkında düzeltilmemiş belgeler sunması yönündeki talebiyle ilgilidir.
Muhafazakarlar, bu tartışmayı ancak Liberallerin belgeleri sunması veya NDP’nin hükümete yönelik güven oylamasını kabul etmesi durumunda sona erdireceklerini söyledi.
Düzeltmeler ve açıklamalar|Bir haber ipucu gönderin|
Hakim, Infowars’ın bekleyen satışıyla ilgili tartışmaları dinledi – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Teksas’taki bir federal yargıç, hiciv haber kaynağı The Onion’ın komplo teorisyeni Alex Jones’un şirketi Infowars’ı satın alma konusunda ilerleyip ilerlemeyeceğine karar vermek için başka bir duruşma düzenlemeyi planlıyor. CBS News muhabiri Janet Shamlian, Houston’dan son haberleri alıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Her iki taraftaki son yorumlar ve tartışmalar seçmenleri nasıl etkiliyor – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Her iki parti de tepkiyle ve kamuoyunun incelemesiyle karşı karşıya kalırken, Biden’ın son sözleri ve bir komedyenin Trump mitingindeki yorumları, seçimden önceki son haftanın odak noktaları haline geldi. John Dickerson bunu açıklıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
