CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Senato’nun mevzuatta belirtilenlerin yarısını yürürlükten kaldıracak bir hata tespit etmesinden sonra federal hükümetin siber güvenlik tasarısının yasalaşması biraz zaman alabilir.
Senato Perşembe günü, insan hatası olarak tanımlanan durumu düzeltecek tasarıyı değiştirme yönünde oy kullandı.
Değişiklik genel olarak teknik bir çözüm olsa da, mevzuatın başka bir oylama için kalabalık Avam Kamarası’na geri gönderilmesi gerekecek; bu da halihazırda iki yıldan fazla süren bir süreci uzatacak.
Bağımsız Senatör Patty LaBoucan-Benson, bu hafta başında değişikliği tanıtırken “Bu yasanın ne kadar önemli olduğu nedeniyle bu talihsiz bir durum” dedi.
Kendisi iki meclisi yasa taslağını parlamento oturumu bitmeden onaylamaya çağırdı.
“Kanada’nın iletişim sistemleri ve kritik altyapısı, dünyanın dört bir yanındaki hükümet ve hükümet dışı aktörlerden kaynaklanan benzeri görülmemiş ve giderek artan siber tehditlerle karşı karşıyadır” dedi.
“Kanadalılar refahımız için bu sistemlere güveniyor.”
İlk olarak 2022’de tanıtılan C-26 Tasarısı, federal olarak düzenlenen endüstriler için yeni siber güvenlik gereklilikleri getirecek ve telekomünikasyon sektörü için ulusal güvenlik gerekliliklerini düzenleyecek.
İki bölüme ayrılmıştır. Birinci Bölüm, Kanadalı telekomünikasyon şirketlerinin “yüksek riskli tedarikçiler” tarafından sağlanan ürün ve hizmetleri kullanmasını önlemek için federal hükümete “açık ve kesin yasal yetki” verecek şekilde Telekomünikasyon Yasası’nı değiştiriyor.
Hükümet, ulusal güvenlik endişelerini öne sürerek, bu yetkilerini Kanada’nın yeni nesil mobil ağlarının, devlet destekli iki Çinli telekomünikasyon şirketi Huawei ve ZTE tarafından sunulan ürün ve hizmetleri kullanmasını engellemek için kullanacağını açıklamıştı.
C-26 Tasarısının İkinci Bölümü, Kritik Siber Sistemleri Koruma Yasasını tanıtıyor. Bu, finans, telekomünikasyon, enerji ve ulaşım gibi federal olarak düzenlenen kritik sektörlerdeki şirketleri ya siber sistemlerini saldırılara karşı desteklemeye ya da maliyetli cezalarla karşı karşıya kalmaya zorlayacaktır.
CBC’nin geçen hafta bildirdiği gibi, bu ikinci bölümün tamamı – metni değiştirmeden – kraliyet onayıyla geçip yasalaştığında yürürlükten kaldırılacak. Bunun nedeni, hükümetin dış müdahale yasası C-70 Tasarısı’nın, C-26 Tasarısı’nın küçük bir bölümünü yürürlükten kaldırmayı ve değiştirmeyi amaçlamış olmasıdır.
Avam Kamarası komitesi tarafından yapılan değişiklik nedeniyle, C-26 Tasarısı’nın maddeleri fazla bir bildirimde bulunulmadan yeniden numaralandırıldı.
Dolayısıyla, bu baharda hızla Meclis’ten geçen Dış Müdahale Yasası, siber güvenlik tasarısının küçük bir bölümünü yürürlükten kaldırmak yerine, aslında siber güvenlik kısmı olan C-26 Tasarısı’nın ikinci yarısının tamamını yürürlükten kaldırıyor.
Muhafazakar Senatör Dennis Butters, eğer hata fark edilmeseydi, C-26 Tasarısının “büyük çoğunluğunu, en etkili hükümlerini” bozacağını söyledi.
Gelecekte hükümet yasa tasarılarında buna benzer olayların yaşanmasını nasıl önleyeceğini bilmek istediğini söyledi.
Senato Ulusal Güvenlik Komitesi başkanı Bağımsız Senatör Hassan Yousef Çarşamba günü Senato salonunda yaptığı konuşmada, “Bir insan olarak hataların yapılacağına inanıyorum” dedi.
“Bundan duyulan utanç, onlara daha iyisini yapmaları gerektiğinin farkına varmaları için yeterli.”
Meclisin siber güvenlik tasarısını ne kadar çabuk ele alabileceği belli değil. Diğer muhalefet partileri tarafından desteklenen Muhafazakarlar, Liberal hükümetin başarısız yeşil teknoloji planıyla ilgili tüm düzeltilmemiş belgeleri yayınlamasını talep ederek Avam Kamarası’ndaki çalışmaları engelliyor.
Temsilciler Meclisi’nde haftalardır süren çıkmaza rağmen Kamu Güvenliği Bakanı Dominic LeBlanc’ın parlamento sekreteri Jennifer O’Connell, basına yaptığı açıklamada tasarının hızla geçmesini umduğunu söyledi.
“Bu yasa tasarısı Kanadalıları korumaya odaklanıyor ve… [that’s] Bir medya açıklamasında “Avam Kamarası’nda neden oybirliğiyle desteklendi?” dedi.
Bu tasarının yasalaşması için tüm tarafların aynı ruhla birlikte çalışabileceğini umuyorum” dedi.
Kash Patel, Başkan seçilen Donald Trump FBI’ın başına seçildiYakın zamanda kendisine İran destekli potansiyel bir siber saldırının hedefi olduğu bilgisi verildi; konuyu bilen iki kişi CBS News’e doğruladı.
Kaynaklar, hackerların onun iletişimlerini hedef aldığını ancak başarılı olup olmadıklarının ve verilere erişimlerinin kapsamının hala araştırıldığını söyledi.
FBI yorum yapmaktan kaçındı. CBS News ayrıca yorum almak için Trump’ın geçiş ekibine de ulaştı.
Semaphore, İran’ın Patel’i hedef alma ihtimaline ilişkin haberi ilk bildiren kişi oldu.
Bu sonra gelir Aylardır süren uyarılar Adalet Bakanlığı savcıları, Eylül ayındaki başkanlık seçimleri öncesinde Trump’ın kampanya çalışanlarını hedef alan İran siber faaliyetleri için FBI ve diğer federal kurumlardan. Üç üyeye dava açıldı İran Devrim Muhafızları, Trump’a yakın olanlar da dahil olmak üzere ABD’li yetkililere karşı büyük bir hackleme kampanyası başlattı.
Ağustos ayında Microsoft, İran’ın Artıyordu ve Kasım seçimlerini etkileme çabaları, bir vakada kimlik avı e-posta saldırısıyla başkanlık kampanyasını hedef aldı.
Trump ve ilk yönetiminin üyeleri de dahil olmak üzere müttefikleri o zamandan beri İran’ın hedefi haline geldi Cinayet 2020 General Kasım Süleymani, Bağdat’ta ABD’nin düzenlediği hava saldırısında öldürüldü ve ABD’li yetkililer son aylarda bu tür siber saldırı kampanyaları konusunda uyarılarda bulunmaya devam etti.
Patel, 44 yaşında servis edildi Savunma Bakanı’nın özel kalemi pozisyonu da dahil olmak üzere, Trump’ın ilk döneminde istihbarat ve savunma pozisyonlarında. Ayrıca Trump tarafından Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi’ni temsil etmek üzere atandı ve ABD’deki federal büyük jüri önünde ifade vermek üzere bir mahkeme celbiyle karşı karşıya kaldı. Mar-a-Lago gizli belgeler davası.
Kendisi bir avukat ve Trump’a sadık bir kişidir ve Kaliforniya’daki eski Cumhuriyetçi Temsilci Devin Nunes’un yardımcısı olarak öne çıkmıştır. Soruşturma Rusya’nın 2016 seçimlerine müdahalesine ilişkin.
Trump’ın Ulusal Güvenlik Konseyi’nde görev yaptı, ardından Ulusal İstihbarat Direktör Vekili Rick Grenell’in kıdemli danışmanı ve ardından Savunma Bakanı Vekili Christopher Miller’ın Özel Kalem Müdürü olarak görev yaptı.
Siber Pazartesi bitmiş olabilir, ancak konu seyahat ederken tasarruf etmeye gelince, en iyi fırsatları ertesi gün almak en iyisidir.
Şükran Günü sonrası anlaşma günlerinin daha az bilineni olan Seyahat Salı, tatil veya seyahat planlayanlara uçak bileti, otel veya gemi seyahatinde büyük tasarruf yapma şansı sunuyor.
Uçak bileti takip sitesi Hopper’da tüketici seyahat uzmanı Lindsey Schwimmer, CBS News’den Chris Van Cleave’e “Salı günkü seyahat anlaşması sizi çok şaşırtacak” dedi. “Bu gün, Kara Cuma ve Siber Pazartesi günlerinin toplamından daha fazla anlaşma görüyoruz.”
Hooper, 2017’nin ilk Salı Seyahatine öncülük ettiği biliniyor. O zamandan bu yana indirim gününün tüketiciler arasında popülerliği arttı. Huber’e göre son iki yılda çevrimiçi aramalarda beş kat artış görüldü.
Seyahat endüstrisi de bu durumu dikkate alıyor.
Schwimmer, “Kara Cuma, Siber Pazartesi ve şimdi de Salı Seyahat Fırsatını görüyoruz” dedi. “Sektördeki seyahat markalarının bu günde büyük indirimler sunduğunu görüyoruz.”
Hooper’a göre 2023’te Seyahat Salı’da Siber Pazartesi veya Kara Cuma’ya kıyasla neredeyse iki kat daha fazla seyahat fırsatı vardı. Bu yıl Samantha Parker gibi gezginler çevrimiçi satış promosyonunun ismine yakışır şekilde devam etmesini umuyor.
Parker, Van Cleave’e şunları söyledi: “Daha önce hiç bulunmadığım bir yerde yapabileceğim bir anlaşma olursa, kesinlikle bu anlaşmadan yararlanıp rezervasyon yaptırmak isterim.”
Şüpheciler Salı Seyahatini sadece başka bir pazarlama taktiği olarak görmezden gelebilir, ancak Schwimmer elde edilecek tasarrufların son derece gerçek olduğuna dikkat çekiyor.
Örneğin American Airlines iç hat uçuşlarını 100 doların altında bir fiyata sunarken, Spirit Airlines taban ücretlerinin %80’ini alıyor. Priceline uçuş ve otel paketlerinde %30’a varan indirimler sunuyor. Royal Caribbean yolcu gemisi, ikinci konuk için %60 indirim, çocuklar için ücretsiz seyahat ve temel ücretlerde 800 $’a varan indirim sunuyor.
Schwimmer, “Salı Seyahat Fırsatı, Noel veya Yeni Yıl seyahatlerinde büyük indirim elde etmek için gerçekten son gün olacak” dedi.
Tüm satış promosyonlarında olduğu gibi, tüketiciler tetiği çekmeden önce ayrıntılı bilgileri okumalıdır. Birçok Seyahat Salı indiriminin belirli seyahat dönemleri olabilir ve 3 Aralık’a kadar rezervasyon yapılması gerekmektedir.
Hooper’a göre, ne zaman ve nereye seyahat etmek istedikleri konusunda esnek olan tüketiciler Salı günü büyük bir fırsat bulma konusunda en başarılı olacaklar; bu da Parker için iyiye işaret.
Parker, “Giriş yapmak, neye benzediğini görmek ve beni nereye götürdüğünü görmek istiyorum” dedi ve çok hoşuna gittiğini ekledi. “Kim istemez ki?”
Siber Pazartesi bitmiş olabilir, ancak konu seyahat ederken tasarruf etmeye gelince, en iyi fırsatları ertesi gün almak en iyisidir.
Şükran Günü sonrası anlaşma günlerinin daha az bilineni olan Seyahat Salı, tatil veya seyahat planlayanlara uçak bileti, otel veya gemi seyahatinde büyük tasarruf yapma şansı sunuyor.
Uçak bileti takip sitesi Hopper’da tüketici seyahati uzmanı Lindsey Schwimmer, CBS News’den Chris Van Cleave’e “Salı günkü seyahat anlaşması sizi çok şaşırtacak” dedi. “Bu gün, Kara Cuma ve Siber Pazartesi günlerinin toplamından daha fazla anlaşma görüyoruz.”
Hooper, 2017’nin ilk Salı Seyahatine öncülük ettiği biliniyor. O zamandan bu yana indirim gününün tüketiciler arasında popülerliği arttı. Huber’e göre son iki yılda çevrimiçi aramalarda beş kat artış görüldü.
Seyahat endüstrisi de bu durumu dikkate alıyor.
Schwimmer, “Kara Cuma, Siber Pazartesi ve şimdi de Salı Seyahat Fırsatını görüyoruz” dedi. “Sektördeki seyahat markalarının bu günde büyük indirimler sunduğunu görüyoruz.”
Hooper’a göre 2023’te Seyahat Salı’da Siber Pazartesi veya Kara Cuma’ya kıyasla neredeyse iki kat daha fazla seyahat fırsatı vardı. Bu yıl Samantha Parker gibi gezginler çevrimiçi satış promosyonunun ismine yakışır şekilde devam etmesini umuyor.
Parker, Van Cleave’e şunları söyledi: “Daha önce hiç bulunmadığım bir yerde yapabileceğim bir anlaşma olursa, kesinlikle bu anlaşmadan yararlanıp rezervasyon yaptırmak isterim.”
Şüpheciler Salı Seyahatini sadece başka bir pazarlama taktiği olarak görmezden gelebilir, ancak Schwimmer elde edilecek tasarrufların son derece gerçek olduğuna dikkat çekiyor.
Örneğin American Airlines iç hat uçuşlarını 100 doların altında bir fiyata sunarken, Spirit Airlines taban ücretlerinin %80’ini alıyor. Priceline uçuş ve otel paketlerinde %30 indirim sunuyor. Royal Caribbean yolcu gemisi, ikinci konuk için %60 indirim, çocuklar için ücretsiz seyahat ve temel ücretlerde 800 $’a varan indirim sunuyor.
Schwimmer, “Salı Seyahat Fırsatı, Noel veya Yeni Yıl seyahatlerinde büyük indirim elde etmek için gerçekten son gün olacak” dedi.
Tüm satış promosyonlarında olduğu gibi, tüketiciler tetiği çekmeden önce ayrıntılı bilgileri okumalıdır. Birçok Seyahat Salı indiriminin belirli seyahat dönemleri olabilir ve 3 Aralık’a kadar rezervasyon yapılması gerekmektedir.
Hopper’a göre, ne zaman ve nereye seyahat etmek istedikleri konusunda esnek olan tüketiciler Salı günü büyük bir fırsat bulma konusunda en başarılı olacaklar; bu da Parker için iyiye işaret.
Parker, “Giriş yapmak, neye benzediğini görmek ve beni nereye götürdüğünü görmek istiyorum” dedi ve çok hoşuna gittiğini ekledi. “Kim istemez ki?”
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Kritik altyapıyı siber saldırılardan korumayı ve Ottawa’nın telekomünikasyon hizmet sağlayıcılarının, Huawei de dahil olmak üzere riskli olduğunu düşündüğü satıcılarla ortaklık kurmasını engellemeyi amaçlayan bir Liberal hükümet tasarısının geleceği, taslağı inceleyen senatörlerin bulduktan sonra şüpheye düştü… bir senatör “ifade hatası” olarak tanımladı.
İlk kez 2022 yılında tanıtılan C-26 Tasarısı iki ana bölümden oluşuyor. Birinci Bölüm, Kanadalı telekomünikasyon şirketlerinin “yüksek riskli tedarikçiler” tarafından sağlanan ürün ve hizmetleri kullanmasını önlemek için federal hükümete “açık ve kesin yasal yetki” verecek şekilde Telekomünikasyon Yasası’nı değiştiriyor.
Hükümet, ulusal güvenlik endişelerini öne sürerek, bu yetkilerini Kanada’nın yeni nesil mobil ağlarının, devlet destekli iki Çinli telekomünikasyon şirketi Huawei ve ZTE tarafından sunulan ürün ve hizmetleri kullanmasını engellemek için kullanacağını açıklamıştı.
C-26 Tasarısı’nın İkinci Bölümü, Kritik Elektronik Sistemleri Koruma Yasasını tanıtıyor. Bu, finans, telekomünikasyon, enerji ve ulaşım gibi federal olarak düzenlenen kritik sektörlerdeki şirketleri ya siber sistemlerini saldırılara karşı desteklemeye ya da maliyetli cezalarla karşı karşıya kalmaya zorlayacaktır.
Tasarı şu ana kadar Meclis’te yavaş ilerledi ve başka bir engelle karşılaşacak gibi görünüyor.
Senatörler Pazartesi günü teklif edilen mevzuattaki her hükmü gözden geçirmeye hazırlandı. Tasarının Senato sponsoru bağımsız Senatör John McNair, tasarıdaki “potansiyel olarak önemli etkiye” sahip “ifade hataları” konusunda uyarıldığını söylediğinde bu incelemeyi duraklattılar.
Senato İç Güvenlik Komitesi daha sonra gizlice tartışmaya geçti.
Dosyaya aşina olan kaynaklara göre, yasa taslağının temel amaçlarından biri olan yeni siber güvenlik tedbirlerinin getirilmesi, taslağın düzeltilmemesi halinde geçersiz hale gelecek.
Bunun nedeni, hükümetin C-70 Tasarısı’nı yazdığında Kanada’nın delil yasasında kapsamlı değişiklikler yapmış olmasıdır. Yabancı Müdahale Yasası aynı zamanda Kanada’nın Delil Yasasına da değinen C-26 Tasarısı’nın küçük bir bölümünü yürürlükten kaldırmayı ve değiştirmeyi amaçlıyordu.
Ancak kamuya açık konuşma yetkileri olmadığı için anonimlik koşuluyla konuşan kaynaklar, CBC News’e, C-26’nın hükümlerinin şimdiye kadar kimse fark etmeden yeniden numaralandırıldığını söyledi.
Bölüm numaraları artık eşleşmediğinden, bu baharda hızla Meclis’ten geçen ve artık yasalaşan Dış Müdahale Yasası, aslında C-26 Tasarısının ikinci yarısının tamamını, yani siber güvenlik kısmını yürürlükten kaldırıyor.
Sonraki adımların ne olacağı belli değil. Senato komitesi siber güvenlik yasa taslağını tartışmak üzere önümüzdeki hafta başında toplanacak.
Senatörler tasarıyı değiştirmek zorunda olduklarını hissederlerse, yasanın Avam Kamarası’na geri gönderilmesi gerekecek ve bu da Meclis’in çıkmaza girdiği bir zamanda zaten gecikmiş olan tasarıyı geciktirecek.
Balsillie Uluslararası İlişkiler Okulu’ndan Balsillie akademisyeni Matt Malone, ifadelerdeki aksaklığın C-26 Tasarısı’ndaki daha geniş sorunları yansıttığını söyledi.
“Özellikle geniş ve muğlak dilinin hükümetin aşırı müdahalesine çok fazla alan bırakması açısından” dedi.
“C-26 Tasarısı’nın ana kusuru, hükümete verdiği yeni emir verme ve bilgi toplama yetkileri aracılığıyla daha güçlü bir gözetim ihtiyacıdır.”
Kaynaklar, kritik sistemleri saldırılara karşı destekleme ihtiyacının yanı sıra, C-26’nın geçişindeki gecikmenin Kanada’nın Huawei ve federal hükümetin kırmızı bayrakla işaretlediği diğer şirketlerin teknolojilerini kullanmasını nasıl etkileyeceğine dair endişelerin de bulunduğunu söylüyor.
Hükümet iki yılı aşkın bir süre önce Huawei ve ZTE ürün ve hizmetlerinin kullanımını yasaklama niyetini açıklamış olsa da, C-26 Tasarısı ona bunu takip etmesi için yasal yetki veriyor.
Federal hükümetin kendi deyimiyle Ottawa tam bir karmaşadan başka bir şey olmayacak “Yeni sistemi oluşturma yetkilerini uygulayacak konum” Kanun kraliyet onayını aldıktan ve yasalaştıktan sonra.
Ottawa, başlangıçta Kanadalı şirketlerden Haziran 2024’e kadar Huawei ve ZTE’deki 5G ekipmanlarını kaldırmalarını veya kullanımdan kaldırmalarını istemişti. Ayrıca, iki Çinli şirket tarafından sağlanan mevcut 4G ekipmanlarını elden çıkarmaları için şirketlere Aralık 2027’ye kadar bir son tarih belirledi.
Dosyaya aşina olan bir kaynak, federal hükümetin bir güncelleme almak için bu yaz büyük telekomünikasyon şirketleriyle temasa geçtiğini söyledi.
Kaynak, Telus Corp dışında tüm büyük şirketlerin yanıt verdiğini söyledi.
CBC News ayrıca Haziran ayına kadar mevcut 5G ekipmanlarını Huawei’den çıkarıp çıkarmadıklarını öğrenmek için üç büyük telekom şirketine de ulaştı.
Rogers sözcüsü, Ericsson ile ortaklaşa bağımsız bir 5G ağı başlattığını ve Huawei yasağından etkilenmediğini söyledi.
Bell ayrıca şirketin 5G ağında Huawei kullanmadığını da söyledi.
Telus, CBC’nin sorusuna doğrudan yanıt vermedi.
Şirket başlangıçta Huawei teknolojisini kullanarak bir 5G ağı kurmayı planlıyordu. Telus daha sonra 5G ağını oluşturmak için Nokia, Ericsson ve Samsung ile ortaklık yaptığını duyurdu.
Telus sözcüsü Richard Gilhooly bir e-postada şunları söyledi: “Mevcut Kanada siber güvenlik düzenlemeleri, yasaları ve gereksinimlerine uyuyoruz ve her zaman da uyacağız.”
Yeni 5G ağları, insanlara daha hızlı çevrimiçi bağlantılar sağlamayı ve daha fazla kişinin ve nesnenin çevrimiçi bağlantı kurmasına olanak sağlamak için gereken daha fazla veri kapasitesini sağlamayı vaat ediyor. Önceki nesillerden farklı olarak, 5G ağlarını destekleyen teknoloji, sinyalleri taşımak ve konumlar arasında hızla geri döndürmek için birden fazla antene dayanıyor.
Eleştirmenler uzun zamandır Huawei’nin ister Kanada’da ister müttefik ülkelerde olsun 5G ağlarına katılımının şirkete Kanadalıların internete bağlı cihazları nasıl, ne zaman ve nerede kullandıklarına dair içeriden bir bakış sağlayabileceği konusunda uyarıyordu. Birçoğu, Çin hükümetinin şirketi bu bilgileri vermeye zorlayabileceği konusunda uyardı.
Çin’in Ulusal İstihbarat Yasası, Çin kuruluşlarının ve vatandaşlarının devlet istihbarat çalışmalarında destek, yardım ve işbirliği sağlaması gerektiğini şart koşuyor.
Huawei uzun süredir Pekin adına casusluk yapmayan bağımsız bir şirket olduğunda ısrar ediyordu.
