tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Parlamento Güvenlik İzni, CBC.ca açıkladı

Parlamento Güvenlik İzni, CBC.ca açıkladı
  • 30 dakika önce
  • haberler
  • dönem 2:54

Muhafazakar lider Pierre Boelifri’nin bilgiye bu düzeyde erişim seviyesi olmayan tek ana siyasi parti lideri olduğu için güvenlik izni konusu gündeme döndü. Kanadalılar 28 Nisan’da federal seçimlerden yararlanırken, parlamento güvenlik beyanının ne ve ne olmadığı hakkında bilinmesi gereken bazı şeyler.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Parlamento Polis Birimi Hill, 2026’nın sonuna kadar tamamen faaliyet gösteriyor

Parlamento Polis Birimi Hill, 2026’nın sonuna kadar tamamen faaliyet gösteriyor

Tepe Parlamentosu’nda devriye gezen yeni bir Ottawa polis memur birimi önümüzdeki yıl sonunda tamamen işletiliyor.

Federal finansman, beş yıllık bir dönemde 50 milyon doları destekliyor, hizmetin parlamento alanı oluşturmasına izin vermek için OPS’de 40 özel iş ve dokuz sivil pozisyon oluşturmayı destekliyor.

Yeni bir polis temas ekibi, topluluk kuruluşlarıyla iletişim kurmaya odaklanarak parlamentoda çalışacak. Protestoların etkilerini hafifletirken topluluk güveninin oluşturulduğu varsayılmaktadır. Bu adım çağrıları takip ediyor Parlamento çevresindeki güvenliği artırmak.

FRANC Teklifleri Başkanı Eric Stops, Polis Hizmetleri Kurulu toplantısından önce düzenlenen basın toplantısında, “Organizasyonumuz için büyüme kesin.

Girişim, Federal Hükümetin 2022 yılı için Özgürlük Karavanının protestolarını sona erdirmek için acil durum hukukunu kullanmasına yanıt olarak acil durum komitesinin önerileriyle uyumludur.

Staps, şehir parlamentosu üyeleri eve oturacak olduğunda polisin güvenlik seviyelerini zaten değiştirdiğini, ancak yeni birimin “daha fazla varoluş” yaratmaya yardımcı olacağını söyledi.

Parlamento boykotunun kurulmasının bir parçası olarak, finansman açık kaynak istihbarat izleme ve analizi için dört tam zamanlı sivil pozisyon kullanmak için kullanılacaktır.

Emniyet Müdürü, bir politikacının arkasında dinlediği bir basın toplantısında konuşuyor.
Ottawa polis komutanı Eric Staps, 7 Mart 2025’teki bir basın toplantısında Kamu Güvenliği Bakanı David McGation’a bakıyor. (Sean Kilpatrick/Kanada Yayınları)

Kanada Günü, Yıldönümü Günü ve federal hükümetle ilgili sürekli protestolar gibi federal etkinliklere yardımcı olmak için Çocuk Yönetim Departmanına üç tam zamanlı sivil pozisyon ve bir zaman pozisyonu eklenir.

Parlamento bölgesinin 2026 yılı sonuna kadar tamamen faaliyet göstermesi beklendiğinden, istihdam artışlarında eğitim artışları olacak, bu da polisin Byward Piyasada güvenliği artırmak ve samimi ortak şiddetini azaltmak gibi diğer öncelik alanlarına odaklanmasına izin verecek.

Staps, “Gerçekten dengelenmeye ve topluma büyümeye çalıştığımız birçok farklı alan var.” Dedi.

Parlamento Makhiliya’daki güvenlik birden fazla ajansı içerir.

Parlamento Koruma Servisi (PPS) Parlamentodaki güvenlikten sorumludur, ancak barış yetkilisinin statüsü yoktur ve Kolluk Operasyonları Ofisine bağlıdır.

RCMP, başbakan ve genel hükümdar da dahil olmak üzere Kanada nüfusu için koruma sağlar.

RCMP’ye göre, güvenlik arayan milletvekillerinin sayısı son beş yılda iki katına çıktı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Feds, yeni deniz muhripleri için 8 milyar dolar değerinde bir ön sözleşme imzalarken, parlamento marjinalleştirildi

Feds, yeni deniz muhripleri için 8 milyar dolar değerinde bir ön sözleşme imzalarken, parlamento marjinalleştirildi

Son dakikada Senato ve Hükümet’teki bir grup randevunun ortasında, Liberal hükümet Cumartesi günü sessizce Kanada Kraliyet Donanması’nda yeni muhripler inşa etmek için 8 milyar dolar değerinde bir uygulama sözleşmesi imzaladığını duyurdu.

Bu, Donanmadaki yaşlanan fırkateynlerin yerini almak için uzun süre ertelenen süreçte ve Nova Scotia’da Irving’de gemilerin inşası ile yapılan sözleşmenin temel olarak üç çok sofistike savaş gemisinde yetersiz partidir.

Üç muhripin nihai fiyatının ilk 22.2 milyar dolara ulaşması bekleniyor ve kıdemli savunma yetkilileri Cuma günü geç saatlerde bir teknik basın toplantısında açıklandı.

Gazetecilere detaylar çıkardıktan sonra, federal hükümet Cumartesi sabahına kadar bilgi lansmanına yasak verdi.

Hem Savunma Bakanlığı hem de Savunma Bakanı Bill Blair sözcüsü, bir durağın varlığının nedenini açıklamayı reddetti ve bu durumda genellikle piyasada operasyonel güvenlik veya hassas bilgilere uygulanıyor. Ayrıca milyarlarca dolarlık bir sözleşme olduğu da, Başbakan Justin Trudeau’nun istifa etme planının ardından parlamento önceden kaldı.

Liberallerin yeni bir lider ve bir sonraki başbakan seçmesinden bir gün önce hafta sonu, beklenen federal seçimlerden sadece haftalar önce bilgiler halka açık hale geldi.

Bir basın açıklamasında alıntılanmasına rağmen, Blair, ne de Jean -Yifes Ducklos, Kamu Hizmetleri ve Tedarik Bakanı teknik brifingin bir parçasıydı ve kilometre taşı ve Trage fiyat etkinliği hakkında soruları cevaplamak için mevcut değildi.

Ulusal Savunma Bakanı Bill Blair
Ulusal Savunma Bakanı Bill Blair, 28 Kasım 2024’te Ottawa’daki Kanada Savaş Müzesi’ndeki ilk yıllık Ulusal Savunma Konferansı sırasında bir sohbete katılmaktadır. (Spencer Colby/Kanada Yayınları)

Savunma uzmanlarından biri, Liberal hükümetin reklamı gömmek ve gecikmeden muzdarip olan projenin genel denetiminden kaçınmak istediğini ve savunma bakanlığına göre – tasarım ve hazırlık çalışmaları için kamu fonlarında 2,6 milyar dolarlık masraflardan kaçınmak istediğini söylüyor.

Siyaset bilimi profesörü ve Askeri Güvenlik Merkezi geçici direktörü ve Calgary Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Direktörü Rob Hubert, “Bu kararın saklanması ve ortadan kalkmayı umuyorlar.” Dedi. Yetkili, ABD Başkanı Donald Trump’ın Kanada hakkındaki en büyük şikayetlerinden birinin savunma harcamalarının eksikliği olduğuna dikkat çekti, ancak mevcut hükümet büyük harcamaları azaltmayı seçti.

“Halka açık yerlerdeki güvenliğimiz hakkında ciddi bir tartışmaya ihtiyacımız var, bir [media] Cumartesi günkü serbest bırakma.

Sistemimizin kullanımı hakkında korkular

Bununla birlikte, planın bir dizi politik olarak patlayıcı unsuru vardır.

Daha büyük bir versiyon olan yeni savaş gemileri, şu anda BAE Systems Inc. Birleşik Krallık’ta, Amerika Birleşik Devletleri’nden tasarlanmış bir savaş yönetim sistemi.

Trump’ın Kanada’nın ekonomik güç ve ticarete olan bağlılığına yönelik tehditleri ışığında, federal hükümetin kendini Amerikan savunma endüstriyel sinodundan kırması için çağrı vardı. Liberal liderlikle rekabet eden en az iki kişi, Amerika Birleşik Devletleri yerine evde daha fazla savunma masrafı kaynağının yollarını bulma sözü verdi

Cuma günü konuşan kıdemli bir savunma yetkilisi, Lockheed Martin tasarımcısının ve bina sisteminin kullanımı ile ilgili endişelerle ilgili arka planı reddetti ve programın Amerikan yabancı askeri satış sistemine siyasi müdahale yoluyla rehineleri koruyabileceği fikrini azalttı.

Yetkili, “8.000 tondan fazla çalışacak bir gemiden bahsediyoruz ve Kanada’nın şimdiye kadar inşa ettiği en karmaşık savaş gemisi olabilir” dedi.

“Bu nedenle, farklı bir ülkeden oluşan bir gruptan sistemlerden oluşacak. Açıktır … ana savaş sistemi, Aegis silah sistemi, ABD’den, diğer bazı büyük unsurlarla birlikte geliyor.”

Yetkili, ordunun son zamanlarda orduya iki ülke arasındaki işbirliği ile ilgili endişeleri ile ilgili olarak, ABD ile ordu ile askeri ilişkilerin hala güçlü olduğunu ve “şu anda konuştuğumuz gibi, Kanadalılar ve Amerikalılar liderlik merkezlerinde yan yana durduğunu” söyledi.

İki seçkin tekne bir limandan bir fırkateyn çeker.
Lokomotiflere rehberlik eden HMCS Fredericton, Akdeniz’de altı aylık bir görevi tamamladıktan sonra Temmuz 2020’de Halifax’a geri dönüyor. HMCS Oriole, sol, Bluenose II, Merkez, Halifax kategorisi limana fırlatır. (Andrew Fujan/Kanada Yayınları)

Gemi Maliyeti Büyütme

Başka bir siyasi parlama noktası maliyettir.

Donanma, yakın zamanda War River kategorisi olarak atanan 15 muhrip almayı umuyor.

Savunma Bakanlığı web sitesi, Cuma gecesi geç saatlerde, tüm savaş gemilerini 56 milyar dolar arasında 60 milyar dolara inşa etmenin toplam maliyetini tahmin etmeye devam etti. Parlamento Bütçe Ofisi (PBO) uzun zamandır maliyetin çok daha yüksek olacağını ileri sürmüştür, bu da 2022 raporunda 15 geminin inşaat aşamasının yaklaşık 80 milyar dolara ulaşacağını göstermiştir.

Önceki rakamlar, sadece 22,2 milyar dolarlık deniz gemilerinde olduğu Cuma günü verilen rakamlar boyunca dönüyor. Kinkler tasarıma ve sisteme yerleştirildikten sonra, yetkililer zamanla gemilerin maliyetinin azalacağını söylüyor.

Hubert, sayılarla oynanan politikadan şaşırmadığını söyledi.

“Çok para,” dedi. “Ama yine de, yine, herhangi bir deniz denizi binası ile, her zaman korkunç bir şekilde maliyetli olan ilk şey. Bütçe büyük ölçüde 22 milyar doları aşarsa korkunç olmayacağım çünkü bu herkesin deneyimi.

“Amerikalıların, Japonların, her neyse, ilk üç [new ships] Yapıyorsunuz, bu bir eğitim deneyimi ve her zaman siyasi nedenlerle azalmaya çalışıyorsunuz ve bu talihsiz. “

İngiliz tasarımı birkaç yıl önce seçildiğinde, fikir rafta bir tasarım ve bu nedenle inşaatta daha ucuz olmasıydı. Ancak, Kanada deniz planlamacıları tasarımı değiştirerek modelin planlarına hem silah hem de ek silah ekledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Parlamento Başkanı Mike Johnson, Trump’ın konuşmasından sonra tek kimlik belgesi için tutuklandı

Parlamento Başkanı Mike Johnson, Trump’ın konuşmasından sonra tek kimlik belgesi için tutuklandı

Trump’ın unvanından Kongreye ana anlar


Trump’ın Kongreye yaptığı konuşmadan ana anlar

08:16

Washington – Parlamento Şefi, Mike Johnson, Hayden Heinz, Başkan Trump’tan sonra liderliğindeki liderliğinin şüphesiyle Salı gecesi tutuklandı. Kongre’nin ortak oturumunun başlığı.

NBC News ilk olarak tutuklama ayrıntılarını bildirdi ve Haynes’in mahkeme önünde görünmesi için bir teklif olduğunu söyledi. Raporu onaylamak istediğinde, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Capitol polisi, saat 23: 40 civarında Capitol yakınında park edilmiş bir araba tarafından desteklenen bir sürücünün ve gözaltına alındığını söyledi.

Polis yaptığı açıklamada, “Tek kimlik belgesi nedeniyle onlara cevap verdik ve tutukladık.” Dedi.

Bir Louisiana Cumhuriyetçi Johnson, Capitol Hill’deki gazetecilere verdiği demeçte, kıdemli asistanlarının yanında durduğunu söyledi. Sözcüsü Taylor Holie bunu bir açıklamada yineledi.

“Sözcü, dün gece genelkurmay başkanı ve Capitol Polisi’ni içeren toplantıyı fark ediyor.

Heinz, Johnson’ın uzun vadeli asistanı oldu, 2017’den beri Genelkurmay Başkanı ve 2016’da kampanya direktörü.

Michael Kaplan bu rapora katkıda bulundu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Parlamento askıya alınırken küçük şirketler karbon indirimi vergilendirilmeye devam edecek

Parlamento askıya alınırken küçük şirketler karbon indirimi vergilendirilmeye devam edecek

Federal hükümet, küçük şirketlerin başka türlü hükümet vaatlerine rağmen karbon rakibi için vergi ödemek zorunda kalacağını doğruladı, çünkü Parlamento şu anda gelir vergisi ödemesini muaf tutmak için mevzuat yayınlayamıyor.

Ancak mevzuat nihayet onaylanırsa, hükümet şirketlerin rakipleri için ödenen bir vergi indirimine başvurabileceğini söylüyor.

Kanada Bağımsız İş Federasyonu Başkanı ve CEO’su Dan Kelly, durumun “kaos” olduğunu söylüyor.

Küçük ve orta ölçekli şirketler, filo araçları için gaz satın almak veya ofislerini ısıtmak ve işletmek de dahil olmak üzere, bireysel tüketiciyle aynı şekilde yakıt girişlerinde büyük bir karbon parmak izi olmadan ödeme yaparlar.

Başlangıçta hükümet, daha küçük şirketlere enerji kullanımlarını azaltmaları için finansman sağlamak üzere perde karbon vergisinden toplanan gelirlerin yüzde yedisini belirleyecekti. Ancak bu programlar hiç başarılı olamadı ve 2024 yılına kadar 2,5 milyar dolardan fazla karbon fiyat geliri, vergiyi ödeyen beş yıllık şirketlerden kaynaklandı.

2024 bütçesinde, o zaman Maliye Bakanı Christia Frieland, paranın 600.000 küçük ve orta ölçekli şirket ödeyeceğini ve bu ödemelerin nihayet Aralık ayında ödendiğini söyledi.

Kasım ayında Freeland, bu indirimlerin “vergisiz” olacağını duyurdu.

Ancak bu, sonbahar boyunca Avam Kamarası’ndaki tüm eserleri durduran Filibuster’in ortasında ve şimdi Mart ayının sonuna kadar vahşi parlamentodaki liberaller ortasında gerçekleşmedi.

Ottawa'da Hill Parlamentosu'ndaki orta sahada bir dizi vinç görülüyor.
Parlamento genel olarak ve Mart ayının sonuna kadar geri dönmesi planlanmıyor. (Sean Kilpatrick/Kanada Yayınları)

Maliye Bakanlığı sözcüsü Mary France Fushier, yaptığı açıklamada hükümetin indirim vergisi yapmaya kararlı olduğunu söyledi. O zamana kadar, küçük şirketler karbon indirimleri ödemeye devam edecek.

Fushir bir e -postayla, “Bu değişikliği en erken fırsatta uygulamak için bir yasama değişiklik yapılacak.” Dedi.

Aylar uzakta olabilir.

Parlamento şu anda 24 Mart’a kadar gerçekleşiyor, ancak seçimlerin yeni Liberal lider tarafından çağrılması bekleniyor ve değilse, muhalefet partileri kısa bir süre sonra seçimlere yol açacak.

Yasama adımları atıldıktan sonra Fushir, iadelerini daha önce sunmuş olan vergi mükelleflerinin “yıl için vergi gelirlerine ulaşmak için” değiştirilmiş bir vergi beyanı sunabileceğini söylüyor.

Departman, küçük şirketlere nasıl ödeneceğini tam olarak doğrulamadı.

CFIB, indirim vergisini indirim vergisinden arındırması ve şirketlere ödenen şirketlerin payını yüzde dokuza çıkarmasını gerektiren bir parlamento istiyor. Ayrıca hükümetin Nisan ayının ilk günü vergiyi artırmamasını istiyor. Fiyatın 2030’a kadar her yıl ton başına 15 $ artacak.

Kelly, özellikle karbon vergisi indirimleri gelecekteki herhangi bir hükümet için bir öncelik olmayabileceğinden, küçük şirketlerin ödenip ödenmeyeceği konusunda endişeleri olduğunu söylüyor.

Kelly, “Muhafazakarlar gayri resmi olarak bunu başaracaklarını ve vergiden muaf tutacaklarını söyledi” dedi. “Freeland, Carney veya muhafazakarlar karbon vergisini öldürürse, toplanan milyarların sadece eterde kaybolmakla kalmadığından endişeliyim.”

Mevzuat geçerse, Kelly vergi beyanlarında yapılan bir düzeltmenin küçük şirketlerin talebi için çok fazla olacağını ve birçoğunun bunu yapmayı unutacağını söylüyor. MKK hesaplarında çek veya kredi değişikliği yapanları beklediğini söylüyor.

Yaklaşan seçimlere ve Parlamento’da mevzuat geçirme ihtiyacına atıfta bulunan Kelly, “Bu şeyi çözmeden önce tam bir dizi ek çember ve soru işaretleri var.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Yeterli siyasi belirsizliğimiz, ekonomik belirsizliğimiz var, ayrıca vergi belirsizliğine kesinlikle ihtiyacımız yok.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trudeau’nun görevden alınmasıyla Parlamento ertelendi. İşte bunun anlamı

Trudeau’nun görevden alınmasıyla Parlamento ertelendi. İşte bunun anlamı

Başbakan Justin Trudeau Pazartesi günü yaptığı açıklamada, yerine biri seçildiğinde ülkenin en üst düzey görevinden ve Liberal Parti liderliği görevinden ayrılacağını söyledi.

Aynı zamanda Parlamentonun 24 Mart’a kadar erteleneceğini veya askıya alınacağını da doğruladı.

Trudeau, 2021’de seçilen hükümete atıfta bulunarak, “Gerçek şu ki, bu sorunu çözmek için gösterdiğimiz tüm çabalara rağmen, Kanada tarihindeki en uzun azınlık Parlamentosu oturumundan sonra Parlamento aylardır felç durumda.” dedi.

“Bu yüzden bu sabah Genel Valiye yeni bir Parlamento oturumuna ihtiyacımız olduğunu bildirdim.”

Trudeau, Genel Vali Marie Simon’un Parlamentonun 24 Mart’a ertelenmesi talebini kabul ettiğini söyledi.

İşte franchise’ın hükümet ve halk için anlamı.

Erteleme nedir?

Erteleme, Başbakan’ın Parlamento’da duraklamasına etkili bir şekilde izin veriyor. Hükümet iktidarda kalmaya devam ediyor ancak mevcut yasa tasarıları ve komite çalışmalarından inceleme ve soruşturmalara kadar tüm parlamento faaliyetleri durduruldu.

Tahtın daha sonra bir sonraki parlamento oturumunu başlatmak için bir konuşma yapması ve hükümetin ileriye yönelik niyetini ortaya koyması planlanıyor.

İzle | CBC News Trudeau’nun istifasını canlı yayınladı:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Justin Trudeau Liberal Parti liderliğinden istifa etti

Başbakan Justin Trudeau’nun Liberal Liderlik görevinden ayrılacağını açıklamasının ardından CBC News’den özel haber.

Parlamento neden ertelensin?

Prorogasyon, Parlamentoyu fesheden ve genel seçimlere yol açan tasfiyeden farklıdır.

Bu durumda Liberallerin güven oylamasından kaçınacağı ve liderlik yarışına katılmak için daha fazla zamanları olacağı anlamına geliyor. Trudeau, 24 Mart’tan sonra yapılacak güven oylamasının “Parlamento’nun demokrasinin tüm ilkeleriyle tamamen tutarlı olacak şekilde güveni etkilemesine olanak tanıyacağını” söyledi.

Trudeau Pazartesi günü kendisine bir sonraki seçimleri hemen başlatmak yerine neden ertelemeyi tercih ettiği sorulduğunda, “Geçtiğimiz aylarda siyaseti yakından izleyen herkes Parlamentonun tamamen engelleme, engelleme ve tam bir üretkenlik eksikliği nedeniyle ele geçirildiğini bilecektir” dedi. .

“Sıfırlama zamanı. Sıcaklığın düşme zamanı.”

Parti son yılların en düşük desteğiyle karşı karşıya kalırken, başbakanın geleceği aylardır sorgulanıyor. Pazartesi itibarıyla, halka açık ortalama kamuoyu yoklamaları Pierre Poilievre’nin Muhafazakarlarının Trudeau’nun Liberallerinden 24 puan önde olduğunu gösterdi.

Trudeau’nun istifa çağrıları, Trudeau’nun en sadık müttefiklerinden biri olan Chrystia Freeland’ın 16 Aralık’ta aniden Maliye Bakanı ve Başbakan Yardımcılığı görevinden istifa etmesiyle arttı.

İzle | Abacus Data’ya göre Kanadalıların %67’si Trudeau’nun istifasını istiyor:

Toronto Üniversitesi’nde eski bir siyaset bilimi profesörü olan Nelson Wiseman, ertelemenin çoğu Kanadalı üzerinde gözle görülür bir etkisi olmayacağını, çünkü çoğu insanın günlük yaşamını etkileyen sağlık, eğitim ve sosyal bakım gibi alanlarda Parlamentonun Kanada’ya para aktardığını söyledi. hükümet. Valilikler Bu fonlar hâlihazırda bütçe dahilinde tahsis edilmiştir.

Erteleme neden tartışmalıydı?

Bu uygulama aynı zamanda siyasi krizlerde de bir taktik olarak kullanılmıştır.

Trudeau daha önce Eylül 2020’de, COVID-19 salgını ve WE Charity öğrenci gönüllü hibe programıyla ilgili tartışmalar sırasında Parlamentoyu askıya almıştı.

Eski Başbakan Stephen Harper yönetimindeki Muhafazakarlar, 2008’deki güven oylamasından kaçınmak için ertelemeyi kullandılar ve üç muhalefet partisinin de hükümetini yenilgiye uğratma çabalarını boşa çıkardılar.

Harper hükümeti bu hamleyi 2010 yılında iki ay boyunca tekrar kullandı; bu sefer Afgan tutuklulara yönelik muameleyi araştıran bir komisyonu öldürmek için.

Jean Chretien’in Liberal hükümeti, 2002-2003 sponsorluk skandalıyla ilgili haber yapmaktan kaçınmak için erteleme kullanmakla suçlanıyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yul, kısa süreli sıkıyönetim kararnamesinden iki hafta sonra Parlamento tarafından görevden alındı

Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yul, kısa süreli sıkıyönetim kararnamesinden iki hafta sonra Parlamento tarafından görevden alındı

Güney Kore parlamentosu Cumartesi günü Başkan Yoon Suk-yeol’u çarpıcı, kısa ömürlü bir sıkıyönetim kararnamesi nedeniyle görevden aldı; bu hareket günlerce süren siyasi felce son verdi ancak coşkulu kalabalıklar Güney’deki bir başka meydan okuma anını kutlamak için tezahürat yaparken Yoon’un kaderi konusunda yoğun tartışmalara yol açtı. Kore. Ülkenin dirençli demokrasisi.

Ulusal Meclis öneriyi 85’e karşı 204 oyla onayladı. Daha sonra Yoon’un başkanlık yetkileri ve görevleri askıya alındı ​​ve Cumartesi günü ilerleyen saatlerde ülkenin 2 numaralı yetkilisi Başbakan Han Dak-soo başkanlık yetkilerini devraldı.

Anayasa Mahkemesi’nin, Yoon’u başkanlıktan uzaklaştırmaya veya yetkilerini geri almaya karar vermek için 180 güne kadar süresi bulunuyor. Görevden alınması halinde halefinin seçilebilmesi için 60 gün içinde ulusal seçim yapılması gerekiyor.

Oldu TBMM’de ikinci oylama İktidar partisi temsilcilerinin geçen Cumartesi günü Yoon’u boykot etmesinden sonra Yoon’un görevden alınmasıyla ilgili olarak. Bazı People Power milletvekilleri, halk protestoları yoğunlaştıkça ve Yoon’un onay oranları düşerken Yoon’un görevden alınması yönünde oy kullanacaklarını söylediler.

Güney Kore sıkıyönetim
Güney Koreli milletvekilleri, 14 Aralık 2024 Cumartesi günü Güney Kore’nin Seul kentindeki Ulusal Meclis’te Başkan Yeon Suk-yeol’un görevden alınmasına ilişkin oylama için genel kurul oturumuna katıldı.

Wuhe Zhou/AP


Ulusal Meclis Sözcüsü Woo Won-shik, Yoon’un görevden alınmasının halkın “demokrasi, cesaret ve adanmışlığa yönelik şiddetli arzusunun” sonucu olduğunu söyledi.

Yüzbinlerce kişi parlamento önünde sevinçle toplanıp pankartlar ve renkli K-pop sopaları sallarken, bir aktivist sahnede “Anayasal düzeni koruduk!” diye bağırdı.

Seul’ün merkezindeki bir meydanda, Yoon’u desteklemek için başka bir büyük kalabalık toplandı, ancak onun görevden alındığını duyunca sessizleştiler. Her iki yürüyüş de büyük ölçüde barışçıl geçti.

Yoon, “asla pes etmeyeceğini” belirten bir bildiri yayınladı ve yetkilileri, başkanlığında “geçici” bir duraklama olarak tanımladığı süre boyunca hükümet işlevlerinde istikrarı korumaya çağırdı.

Yoon, “Bana yöneltilen tüm eleştiri, teşvik ve desteği yanımda taşıyacağım ve son ana kadar ülkem için elimden gelenin en iyisini yapmaya devam edeceğim” dedi.

Güney Kore sıkıyönetim
Katılımcılar, Güney Kore parlamentosunun 14 Aralık 2024 Cumartesi günü Güney Kore’nin Seul kentindeki Ulusal Meclis dışında Başkan Yeon Suk-yeol’un görevden alınması yönünde oy kullandığı haberini duyduktan sonra tepki gösterdi.

Lee Jin-man/AFP


Yoon’un 3 Aralık’ta Güney Kore’de kırk yılı aşkın süredir türünün ilk örneği olan sıkıyönetim uygulaması yalnızca altı saat sürdü, ancak büyük siyasi huzursuzluğa neden oldu, diplomatik faaliyetleri durdurdu ve mali piyasaları sarstı. Yoon, Parlamentonun oybirliğiyle kararnameyi yürürlükten kaldırma kararı almasının ardından kararnameyi iptal etmek zorunda kaldı.

Komutan vekili olan Han, Kuzey Kore’nin yanlış hesaplamalar yaparak provokasyonlar gerçekleştirmesini önlemek için orduya güvenlik duruşunu güçlendirme talimatı verdi. Han, Dışişleri Bakanı’ndan diğer ülkeleri Güney Kore’nin ana dış politikasının değişmediği konusunda bilgilendirmesini istedi ve ayrıca Han’ın ofisine göre, Maliye Bakanı’ndan siyasi huzursuzluk nedeniyle ekonomi üzerindeki olası olumsuz etkileri azaltmak için çalışmasını istedi.

Güney Kore’de yürütme yetkisi cumhurbaşkanının elinde yoğunlaşıyor, ancak cumhurbaşkanının yetersiz kalması durumunda başbakan ülkeyi yönetiyor. Han, daha önce ticaret ve finans gibi bir dizi üst düzey hükümet pozisyonunda bulunan, ABD’nin büyükelçisi olan ve aynı zamanda 2007’den 2008’e kadar başbakan olarak görev yapan deneyimli bir yetkili.

Sıkıyönetim ilan ettikten sonra Yoon, Parlamento’nun Yoon’un kararnamesini reddetmesinin ardından geri çekilmeden önce, kararnameye ilişkin oylamayı engellemeye çalışmak için yüzlerce asker ve polis memurunu Parlamento’ya gönderdi. Büyük bir şiddet eylemi yaşanmadı.

Muhalefet partileri ve pek çok uzman, anayasayı baltalamak amacıyla mevcut devlet yetkililerine karşı ayaklanma düzenlemeyi isyan olarak sınıflandıran bir yasayı öne sürerek Yoon’u isyanla suçluyor. Ayrıca Güney Kore cumhurbaşkanının yalnızca savaş veya benzeri acil durumlarda sıkıyönetim ilan etmesine izin verildiğini ve sıkıyönetim altında bile parlamento faaliyetlerini askıya alma hakkına sahip olmadığını söylüyorlar.


Uluslararası ilişkiler profesörü, Güney Kore Devlet Başkanı Yoon’un “itibarını zedelediğini” söyledi.

05:44

İddianamede, Yoon’un “bir dizi isyan düzenleyerek Kore Cumhuriyeti’nin barışına zarar verecek bir isyan işlediği” iddia edildi. Yoon’un askeri ve polis güçlerini seferber etmesinin Millet Meclisini ve halkı tehdit ettiğini ve sıkıyönetim kararnamesinin anayasayı bozmayı amaçladığını söyledi.

Perşembe günü yaptığı ateşli konuşmada Yoon, isyan suçlamalarını reddetti ve emrini bir yönetim eylemi olarak nitelendirdi. Muhafazakar Yoon, ana muhalefetteki Liberal Demokrat Parti’yi bir “canavar” ve “devlet karşıtı güçler” olarak nitelendirerek bir uyarıda bulunmayı hedeflediğini ve partinin üst düzey yetkilileri görevden almak ve hükümetin bütçe tasarısını baltalamak için yasama yetkilerini esnettiğini söyledi. Gelecek yıl. Kuvvetlerin konuşlandırılmasının düzeni bozmayı değil, sürdürmeyi amaçladığını iddia etti.

Demokrat Parti lideri Lee Jae-myung, Yoon’un konuşmasını kendi halkına karşı “çılgın bir savaş ilanı” olarak nitelendirdi.

Gözlemciler, Yoon’un konuşmasının, Anayasa Mahkemesi’nde sıkıyönetim kararnamesini savunmak için yasal hazırlıklara odaklanıldığına işaret ettiğini söylüyor; buna rağmen kamuoyu yoklamaları Güney Korelilerin %70’inden fazlasının Yoon’un görevden alınmasını desteklediğini gösteriyor. Cuma günü yayınlanan bir anket, Yoon’un onay oranının %11 ile 2022’de göreve gelmesinden bu yana en düşük seviye olduğunu gösterdi.

Yoon’un bazı iddiaları, güçleri derneğe gönderilen bazı askeri komutanların ifadeleriyle örtüşmüyor.

Güney Kore sıkıyönetim
Katılımcılar, 14 Aralık 2024 Cumartesi günü Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol’un Seul, Güney Kore’deki Ulusal Meclis önünde görevden alındığı haberini duyduktan sonra tepki gösterdi.

Lee Jin-man/AFP


Bunlardan en önemlisi, Ordunun Özel Harp Komutanı komutanı Kwak Jong-kyun, sıkıyönetim ilan edildikten sonra Yoon’un kendisini aradığını ve kuvvetlerinden “hızla kapıyı yok etmelerini ve içerideki yasa koyucuları dışarı çıkarmalarını” istediğini söyledi. Kwak, Yoon’un emirlerini yerine getirmediğini söyledi.

Yoon, görevdeyken azledilen üçüncü Güney Kore başkanı oldu. 2016 yılında Parlamento, yolsuzluk skandalı nedeniyle ülkenin ilk kadın cumhurbaşkanı Park Geun-hye’yi görevden aldı. Anayasa Mahkemesi onun görevden alınmasını ve görevden alınmasını onadı.

2004 yılında Başkan Roh Moo-hyun, seçim yasasını ihlal ettiği iddiasıyla Parlamento’da görevden alındı, ancak mahkeme daha sonra onun görevden alınmasını bozdu ve başkanlık yetkilerini geri verdi. Roh, ailesini etkileyen bir yolsuzluk skandalının ortasında, 2009 yılında görevden ayrıldıktan sonra ölüme atlamıştı.

Yoon’un Güney Kore’den ayrılması yasaklandı.

Kendisi, cezai kovuşturmaya karşı başkanlık dokunulmazlığı ayrıcalığından yararlanıyor, ancak bu, isyan veya vatana ihanet iddialarını kapsamıyor. Daha sonra Yoon sıkıyönetim kararnamesi nedeniyle soruşturulabilir, gözaltına alınabilir, tutuklanabilir veya suçlanabilir, ancak birçok gözlemci, başkanlık güvenlik teşkilatı ile çatışma olasılığı nedeniyle yetkililerin onu zorla tutuklayacağından şüphe ediyor.

Savunma Bakanı Yoon, polis şefi ve Seul Büyükşehir Polis Teşkilatı başkanı tutuklandı. Diğer üst düzey askeri ve hükümet yetkilileri de soruşturmalarla karşı karşıya.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Parlamento 2025’te yine ‘muhteşem bir gösteri’ mi olacak?

Parlamento 2025’te yine ‘muhteşem bir gösteri’ mi olacak?

Bu ayın başlarında bir öğleden sonra Charlie Angus, pişmanlığını ifade etmek için Avam Kamarası’nda durdu.

NDP milletvekili, “Sayın Konuşmacı, Timmins halkı James Bay tarafından seçilen böyle bir Mecliste hizmet etmenin büyük bir onur olduğunu her zaman söylüyorum,” dedi. “Fakat şunu söylemeliyim ki benden her ayağa kalkmam istendiğinde daha az gurur duyuyorum çünkü her gün bu kasvetli gösteriyi izleyen genç Kanadalılara demokrasiye inanmalarını nasıl söyleyeceğimi bilmiyorum.”

angus, Kim yeniden seçilmeyi istemiyor?modern bir alışkanlık haline geldi Parlamentodaki prosedürleri karşılaştırın ile 70’li ve 80’li yılların absürt bir Amerikan yarışma programı.

Avam Kamarası’nın durumu hakkında şikayette bulunmak Kanada’da bir gelenektir. Ancak şu anda Angus’la aynı fikirde olmayan birini bulmak zor olabilir. o ev”dengesiz“Kimin suçlanacağı konusunda anlaşamasalar bile bu, tüm tarafların üzerinde anlaştığı tek şey olabilir.

2024’te işleri yoluna koymak için artık çok geç. Peki Parlamento 2025’te daha verimli hale gelecek mi?

Avam Kamarası neden sıkıştı?

Angus, Muhafazakarlar ve Yeni Demokratların müzakeresinden birkaç gün sonra konuşuyordu suçlamalar ile Şeker Ve Gözdağı evde. Ancak bu sonbahardaki işlev bozukluğunun ana nedeni Engelli muhafazakarlarTemsilciler Meclisi’ni iki buçuk ay boyunca engelleyen kişi.

Muhafazakarlar eylemlerinin haklı olduğuna ve yüce ilkelere dayandığına inanıyor. Parlamento, hükümete sorunlu yeşil teknoloji fonuyla ilgili belgeleri yayınlamasını emreder; Hükümet şu ana kadar tam uyumu reddetti. Muhafazakarlar, parlamentonun hesap verebilirliği ruhuyla hükümetin yasama gündemini engellediklerini söylüyorlar.

Muhafazakar Milletvekili Michael Chong geçen ay yaptığı bir konuşmada, “Belgelerin hazırlanmasını emretme hakkı Parlamentonun düzgün işleyişi için temel önemdedir” dedi.

Ancak sahtekarlık iddiası iki gerçek nedeniyle karmaşıklaşıyor. Birincisi, muhafazakarlar onların işlerini etkili bir şekilde sekteye uğratıyorlar kral Anlaşmazlığın daha detaylı incelenmek üzere bir Meclis komitesine havale edilmesini öneren önerge.

İkincisi, Parlamento tarafından kabul edilen emir, belgelerin milletvekillerine değil Kanada Kraliyet Atlı Polisi’ne (RCMP) teslim edilmesi çağrısında bulunuyordu; bu, ulusal polis güçlerinin bile utanç verici bulduğu potansiyel olarak sorunlu bir talepti.

Stephen Chaplin, Avam Kamarası Hukuk Kâtibi’nin eski hukuk danışmanı yazılı Bunun Parlamentonun yetkisinin “anayasal dayanağı olmaksızın” “kötüye kullanılması” olduğu. Rob Walsh, eski kanun katibi dedi ki Belgelerin RCMP’ye teslim edilmesi “Meclis yetkilerinin kötüye kullanılmasıdır.”

Parlamenter sistemdeki muhalefet partileri için engelleme meşru ve saygı duyulan bir araç olsa da, Muhafazakarların çabaları, ne kadar uzun sürdüğü ve neden oldukları aksaklığın boyutu açısından dikkat çekicidir. Hükümetin GST’ye yönelik geçici iznini geçirmek için kısa bir süre dışında Meclis, Eylül ayı sonundan bu yana hükümet yasalarını değerlendiremedi. Özel üyelerin faturalarının her türlü değerlendirilmesi de yasaklandı.

Trudeau hükümetinin sahtekarlığı sona erdirme konusundaki başarısızlığı çeşitli faktörlere dayandırılabilir.

İki adam el sıkışırken birbirlerine gülümsüyorlar.
NDP Lideri Jagmeet Singh, 14 Kasım 2019 Perşembe günü Ottawa’daki Parliament Hill’de Başbakan Justin Trudeau ile bir araya geldi. (Sean Kilpatrick/Kanada Basını)

Liberaller Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğa sahip değil ve kapatmayı başlatmak için başka bir partinin desteğine ihtiyaç duyacaklar. the Yeni Demokratlar Liberallerle yapılan Güven ve Tedarik Anlaşmasından çekildi Eylül başı ve görünen o ki artık hükümete yardım etmek için aceleleri yok. (Ekim ayında Québécois Bloğu ile sınırlı bir anlaşma yapılması kısa süreliğine mümkün görünüyordu, ancak hükümet ve Blok Yaşlılara yönelik yardımların artırılması konusunda anlaşamadılar.)

Gerekirse herhangi bir iktidar partisi, çıkmazdan kurtulmak için seçim çağrısında bulunabilir (veya en azından seçim yapma tehdidinde bulunabilir). Ama liberaller açıkça var Şu anda bu rotayı seçebileceğiniz bir konum yok.

Belki de liberaller, çoğu durumda muhafazakar ertelemenin onları yönetmekten alıkoymadığı konusunda kendilerini rahatlatabilirler. Tedarik ve Güven Anlaşması sayesinde, mevcut gündemlerinin büyük bir kısmı Muhafazakar engellemecilik başlamadan önce uygulamaya konuldu. Temsilciler Meclisi onaylayabildi Ödeneklerin son turu bu hafta hükümetin parasının bitmemesini sağlamak.

Bu parlamentoyu yeniden rayına oturtabilecek kimse var mı?

Ancak bu engel Başbakan Justin Trudeau ve hükümeti için tamamen sorunsuz değildi. the İnternet mevzuata zarar veriyorİlk olarak Şubat ayında tanıtılan , ilerleme kaydetmedi. Onun hiçbiri yok Doğa Yasası için SorumlulukHaziran ayında piyasaya sürüldü. the Birinci Milletler Temiz Su YasasıGeçtiğimiz Aralık ayında tanıtılan Evden çıkamadı. Değişiklikler Sermaye kazancı vergisiBahar bütçesinde açıklanan kanun henüz resmi olarak yasalaşmadı.

Hükümetin ilerlemek istiyorsa Meclis’teki barikatları da kaldırması gerekecek Seçim yasasında oy verme sürecini kolaylaştıracak değişikliklerveya bir Güvenli Uzun Süreli Bakım Yasası (henüz yayınlanmadı).

Zaman bu hükümet için giderek daha değerli hale geliyor. Bir sonraki federal seçim Ekim ayında yapılırsa bunu yalnızca Avam Kamarası yapabilir Geriye 14 oturma haftası kaldı.

Seçim yaklaştıkça, Parlamento Tepesi’ndeki her santimetrekare alan için verilen mücadele daha yoğun ve belki de daha gülünç hale gelecek. Dolayısıyla teklifin 2025 için yenileneceğini, belki de Parlamentonun vaktinden önce çökmesiyle sonuçlanacağını hayal etmek kolaydır.

Mavi takım elbiseli bir adam Avam Kamarası'nda konuşurken jest yapıyor.
Muhafazakar Parti Lideri Pierre Poilievre, 27 Kasım 2024 Çarşamba günü Ottawa’da soru döneminde ayağa kalktı. (Adrian Wild/Kanada Basını)

Muhafazakarlar açıkça bir seçim için sabırsızlar ve Kanada’da her şeyin “bozuk” olduğunu göstermeye de aynı derecede istekliler, dolayısıyla parlamento işleri çökerse bu onların amaçlarına uygun olur.

Ancak uzun süren işlevsizlik, halkın Parlamentoya ne kadar (veya ne kadar az) değer verdiğini ciddi şekilde zayıflatma tehlikesi taşıyor. Parlamentonun mevcut çıkmazının daha geniş bir ilgi görmemiş olması zaten Parlamentonun önemli bir kamu kurumu olarak zayıf konumunu yansıtıyor.

Angus’un bu ayın başlarında iddia ettiği gibi bu aynı zamanda Parlamento için özellikle kötü bir an olabilir.

“Dünyanın her yerinde demokratik bir kriz yaşıyoruz” dedi.

Bir noktada Liberaller ve Yeni Demokratlar, Muhafazakar hükümetin iktidara gelmesinden önceki son haftaları daha olumlu değerlendirmek isteyip istemediklerine de karar vermek zorunda kalabilirler.

Bu bağlamdaki sorumluluk hem pratik hem de siyasi düzeyde büyük ölçüde liberallerin omuzlarına düşüyor. Yeni Demokratların kendilerini sevilmeyen hükümetten ayırmak için hâlâ güçlü bir teşviki var.

Ancak iki parti hâlâ aynı hedefleri paylaşıyor. Muhafazakarlar önümüzdeki sonbaharda çoğunluğu kazanırsa Liberallerin veya Yeni Demokratların bu hedeflere ulaşması biraz zaman alabilir.

Güven ve Tedarik Anlaşması, 2022’de Ottawa şehir merkezinde gerçekleşen “Özgürlük Kervanı” protestolarından doğdu. Bu anlaşma, Temsilciler Meclisi’nin işlemesine izin verdi ve iki ilerici partinin bazı şeyleri halledebileceğini gösterdi.

Eğer Meclis 2025’te müzik şovundan başka bir şeye dönüşecekse liberaller ve yeni Demokratlar işlerin nasıl yeniden yürüyebileceğini birlikte bulmak zorunda kalabilirler.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Parlamento binasında İsrail yanlısı bir mitingi bombalamayı planlamakla suçlanan gencin kefaletle serbest bırakılması reddedildi

Parlamento binasında İsrail yanlısı bir mitingi bombalamayı planlamakla suçlanan gencin kefaletle serbest bırakılması reddedildi

Geçtiğimiz sonbaharda Ottawa’da Yahudi halkına saldırmayı planlayan başka bir gençle birlikte suçlanan 16 yaşındaki bir erkek çocuğun – muhtemelen Parlamento Tepesi’ndeki İsrail yanlısı bir mitingde patlayıcıyı patlatarak – kefaletle serbest bırakılması reddedildi.

Karar, bu hafta Ottawa’daki Yüksek Mahkeme’de yapılan beş günlük uzun duruşmanın ardından geldi.

Rutin yayın yasağı nedeniyle ne dinlenen deliller ne de Yargıç Anne London-Weinstein’ın kefaleti reddetme gerekçeleri yayınlanamıyor.

Aralarında RCMP, Ottawa polisi ve Kanada Kamu Savcılık Hizmeti personelinin de bulunduğu, savcılığın paydaşlarından büyük bir grup, Londra Weinstein’ın kararını dinlemek ve gerekçelerini açıklamak üzere yaklaşık bir saat boyunca mahkemeye katıldı.

Çocuğun annesi ve babası duruşmanın her günü oradaydı ancak karar sırasında bizzat orada değildiler.

Çocuk, kendisini iyi hissetmediği için siyah bir tişört ve eşofman altı giyerek, çocuk ıslahevinden sanal olarak video bağlantısıyla ortaya çıktı.

Gri taş bir binanın girişi.
Bu sonbaharın başlarında Ottawa’daki Yüksek Mahkeme’de uzun bir kefalet duruşması vardı. Kefalet duruşmalarında duyulan bilgilerin açıklanmasına yönelik rutin yasaklar nedeniyle federal savcılar ve savunma tarafından sunulan delillerin hiçbiri kamuya açıklanamıyor. (Matthew Kupfer/CBC)

2026 için deneme seti

Geçtiğimiz Aralık ayında, ulusal güvenliğe yönelik tehditlerle uğraşan kolluk kuvvetleri ve istihbarat ortaklarından oluşan RCMP liderliğindeki bir ekip olan INSET tarafından tutuklandığında 15 yaşındaydı.

İki ay sonra, soruşturma ilerledikçe INSET, başka bir 15 yaşındaki Ottawalı çocuğu suç ortağı olduğu iddiasıyla tutukladı ve suçladı.

İkinci genç ise kefaletle serbest bırakılmayı talep etmedi.

Gençler, geçen sonbaharda bir terörist grup adına cinayet işlemek için komplo kurmak ve eğitim materyalleri ve propagandayı dağıtıp dağıtarak terörist faaliyetleri kolaylaştırmakla ortaklaşa suçlanmıştı.

Tutuklanan ilk çocuk aynı zamanda şu suçlamalarla da suçlandı:

  • Patlayıcı maddelerle ilgili eğitim materyalleri dağıtarak terörist faaliyetleri kolaylaştırmak.
  • Birine Yahudi halkına karşı terör eylemi gerçekleştirme talimatı vermek.
  • Patlayıcı maddeler (aseton ve oksitleyici) ve metal bilyeler (tutuklandığı gece polisin arama emrini çıkardığı sırada evinde bulunduğu iddia ediliyor) bulundurarak terörist faaliyeti kolaylaştırmak.
  • Hayatı tehlikeye sokmak amacıyla patlayıcı madde bulundurmak.
  • Patlayıcı madde bulundurmak.

İddiaya göre olayların tamamı geçen sonbaharda meydana geldi.

İkinci çocuğun karşı karşıya kaldığı diğer suçlama ise ateşli silah almaya çalışarak terör eylemini kolaylaştırmak. Kendisi de suç ortağı olduğu iddia edilen kişi gibi şu anda 16 yaşındadır.

Kanada’da cezai suçlamalarla karşı karşıya kalan küçüklerin kimliklerini koruyan rutin yayın yasağı nedeniyle gençlerden hiçbirinin adı verilemiyor. Yaklaşık bir yıl önce tutuklanmalarından bu yana Ottawa’daki güvenli bir çocuk gözaltı tesisinde tutuluyorlar ve 10 haftalık duruşmalarının 2026 baharında yapılması planlanıyor.

Onlara yönelik suçlamalar kanıtlanamadı.

Federal mahkeme belgesinde açıklanan potansiyel hedef

Yahudilere yönelik olduğu iddia edilen terör planının hedefi, çocuklara yönelik suçlamalarda belirtilmedi.

Konu bu ayın başında Adalet Bakanlığı avukatlarının ceza davasında uluslararası ilişkilere, ulusal savunmaya veya ulusal güvenliğe zarar verebilecek ve hükümetin korumak istediği bazı bilgilerin saklanması için federal mahkemeye bildirimde bulunmasıyla gün yüzüne çıktı.

Örnek olarak federal istihbarat personelinin kimlik ve iletişim bilgilerinin genellikle saklanmasına çalışılıyor.

Kanada Kanıt Yasası’nın 38. Maddesi kapsamında yapılan başvuruda, çocukların “geçen sonbaharda Ottawa’daki İsrail yanlısı bir mitingde patlayıcıyı patlatarak Ottawa’daki Yahudilere şiddetli bir şekilde saldırmak için bir plan yaptıkları iddia ediliyor.” Parlamento Tepesi.”

Yeni ayrıntıları ilk bildiren Global News oldu.

Adalet Bakanlığı’nın talebine göre, şu ana kadar gençlere karşı açılan ceza davasında yer alan 66 belgede potansiyel olarak zararlı ve hassas bilgiler 38. madde kapsamında tartışılıyor ancak bu sayının artması muhtemel.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yeni Zelanda’nın tartışmalı tasarısı, Parlamento da dahil olmak üzere Maori protestolarına yol açtı

Yeni Zelanda’nın tartışmalı tasarısı, Parlamento da dahil olmak üzere Maori protestolarına yol açtı

Yeni Zelanda Parlamentosu, Maori üyelerinin İngilizler ile yerli Maori halkı arasındaki 184 yıllık bir anlaşmayı yeniden yorumlayacak tartışmalı bir tasarı üzerinde oylamayı engellemek için bir haka düzenlemesinin ardından Perşembe günü kısa bir süreliğine askıya alındı.

Waitangi Antlaşması ilk olarak 1840 yılında Britanya Kraliyeti ile 500’den fazla Maori şefi arasında imzalandı ve iki partinin ülkeyi nasıl yönetmeyi kabul ettiğini ortaya koyuyor. Belgedeki hükümlerin yorumlanması günümüzde mevzuata ve politikaya yön vermeye devam etmektedir.

Mahkeme kararları ve ayrı bir Maori mahkemesi, on yıllar boyunca Maori haklarını ve ayrıcalıklarını kademeli olarak genişletti. Ancak bazıları bunu yerli olmayan vatandaşlara karşı ayrımcılık olarak görüyor.

İktidardaki merkez sağ koalisyon hükümetinin küçük ortağı ACT Yeni Zelanda, geçen hafta Waitangi Antlaşması’nın daha dar bir yorumunu yasaya dahil edecek bir yasa tasarısını açıkladı.

Açık havadaki bir protesto fotoğrafında, özel kıyafetler giyen ve mızrak gibi görünen şeyler taşıyan birkaç gömleksiz adamın ilahi söylediği ve yürüyüş yaptığı görülüyor.
Hikoi üyeleri, Wellington, Yeni Zelanda’ya yaptıkları dokuz günlük gezinin üçüncü gününde Auckland’daki Auckland Liman Köprüsü’nden geçiyorlar. Antik anlaşmaların yorumlanmasını korumak ve savunmak için Wellington’a yürüyorlar. (Fiona Goodall/Getty Images)

Parlamenterler Perşembe günü tasarıya ilişkin ilk oylama için toplanırken, Te Pati Māori milletvekilleri ayağa kalktı ve Yeni Zelanda ragbi takımı tarafından meşhur edilen geleneksel Maori dansı olan haka dansına başladı.

Salondaki insanların çığlıklar atarak salondaki diğerlerini bastırması üzerine parlamento kısa süreliğine tatil edildi.

Ülke genelinde Mart

ACT Yeni Zelanda lideri David Seymour, tasarıya karşı çıkanların korku ve bölünmeyi “karıştırmak” istediklerini söyledi.

“Benim görevim herkesi güçlendirmektir” diye ekledi.

Ancak pek çok Maori ve destekçisi, tartışmalı yasanın, ülkenin 5,3 milyonluk nüfusunun yaklaşık yüzde 20’sini oluşturan yerli halkının haklarını baltaladığı görüşünde.

Uzaktan çekilen fotoğrafta köprüde yürüyen bir kalabalık görülüyor. Köprünün bir tarafı büyük bayrak taşıyan insanlarla doluyken, diğer tarafı araçlarla dolu.
Binlerce göstericinin Çarşamba günü Auckland Liman Köprüsü’nde protesto gösterisi yaptığı görülüyor. (Phil Walter/Getty Images)

Yüzlerce kişi, yasayı protesto etmek için kuzey Yeni Zelanda’dan ulusal başkent Wellington’a dokuz günlük bir yürüyüşe veya hikoi’ye başladı, güneye doğru ilerlerken kasaba ve şehirlerde yürüyüşler düzenledi.

Önümüzdeki Salı günü on binlerce kişinin büyük bir yürüyüş için toplanmasının beklendiği Wellington’a varacaklar.

Tasarının ilk okumadan geçmesine rağmen yasalaşması için yeterli desteği alması pek mümkün görünmüyor.

Koalisyon ortakları Ulusal Parti ve Yeni Zelanda Birinci, koalisyon anlaşmasının bir parçası olarak yasayı yalnızca üç okumadan ilkinde destekliyor. Her iki taraf da bunun yasaya dönüştürülmesini desteklemeyeceklerini söyledi, bu da neredeyse kesinlikle başarısız olacağı anlamına geliyor.

Ulusal Parti’den Başbakan Christopher Luxon, 2023’ün sonlarında iktidarı kendisine devretmesine yardımcı olacak siyasi bir anlaşmayı uyguluyor. Seçimden sonra tek başına ülkeyi yönetmeye yetecek kadar sandalyesi olmayan Luxon, dokuzdan az kazanan Yeni Zelanda Birinci ve İşçi Partisi’nin desteğini aldı. Diğer siyasi tavizler karşılığında oyların yüzdesi.