tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yul, kısa süreli sıkıyönetim kararnamesinden iki hafta sonra Parlamento tarafından görevden alındı

Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yul, kısa süreli sıkıyönetim kararnamesinden iki hafta sonra Parlamento tarafından görevden alındı

Güney Kore parlamentosu Cumartesi günü Başkan Yoon Suk-yeol’u çarpıcı, kısa ömürlü bir sıkıyönetim kararnamesi nedeniyle görevden aldı; bu hareket günlerce süren siyasi felce son verdi ancak coşkulu kalabalıklar Güney’deki bir başka meydan okuma anını kutlamak için tezahürat yaparken Yoon’un kaderi konusunda yoğun tartışmalara yol açtı. Kore. Ülkenin dirençli demokrasisi.

Ulusal Meclis öneriyi 85’e karşı 204 oyla onayladı. Daha sonra Yoon’un başkanlık yetkileri ve görevleri askıya alındı ​​ve Cumartesi günü ilerleyen saatlerde ülkenin 2 numaralı yetkilisi Başbakan Han Dak-soo başkanlık yetkilerini devraldı.

Anayasa Mahkemesi’nin, Yoon’u başkanlıktan uzaklaştırmaya veya yetkilerini geri almaya karar vermek için 180 güne kadar süresi bulunuyor. Görevden alınması halinde halefinin seçilebilmesi için 60 gün içinde ulusal seçim yapılması gerekiyor.

Oldu TBMM’de ikinci oylama İktidar partisi temsilcilerinin geçen Cumartesi günü Yoon’u boykot etmesinden sonra Yoon’un görevden alınmasıyla ilgili olarak. Bazı People Power milletvekilleri, halk protestoları yoğunlaştıkça ve Yoon’un onay oranları düşerken Yoon’un görevden alınması yönünde oy kullanacaklarını söylediler.

Güney Kore sıkıyönetim
Güney Koreli milletvekilleri, 14 Aralık 2024 Cumartesi günü Güney Kore’nin Seul kentindeki Ulusal Meclis’te Başkan Yeon Suk-yeol’un görevden alınmasına ilişkin oylama için genel kurul oturumuna katıldı.

Wuhe Zhou/AP


Ulusal Meclis Sözcüsü Woo Won-shik, Yoon’un görevden alınmasının halkın “demokrasi, cesaret ve adanmışlığa yönelik şiddetli arzusunun” sonucu olduğunu söyledi.

Yüzbinlerce kişi parlamento önünde sevinçle toplanıp pankartlar ve renkli K-pop sopaları sallarken, bir aktivist sahnede “Anayasal düzeni koruduk!” diye bağırdı.

Seul’ün merkezindeki bir meydanda, Yoon’u desteklemek için başka bir büyük kalabalık toplandı, ancak onun görevden alındığını duyunca sessizleştiler. Her iki yürüyüş de büyük ölçüde barışçıl geçti.

Yoon, “asla pes etmeyeceğini” belirten bir bildiri yayınladı ve yetkilileri, başkanlığında “geçici” bir duraklama olarak tanımladığı süre boyunca hükümet işlevlerinde istikrarı korumaya çağırdı.

Yoon, “Bana yöneltilen tüm eleştiri, teşvik ve desteği yanımda taşıyacağım ve son ana kadar ülkem için elimden gelenin en iyisini yapmaya devam edeceğim” dedi.

Güney Kore sıkıyönetim
Katılımcılar, Güney Kore parlamentosunun 14 Aralık 2024 Cumartesi günü Güney Kore’nin Seul kentindeki Ulusal Meclis dışında Başkan Yeon Suk-yeol’un görevden alınması yönünde oy kullandığı haberini duyduktan sonra tepki gösterdi.

Lee Jin-man/AFP


Yoon’un 3 Aralık’ta Güney Kore’de kırk yılı aşkın süredir türünün ilk örneği olan sıkıyönetim uygulaması yalnızca altı saat sürdü, ancak büyük siyasi huzursuzluğa neden oldu, diplomatik faaliyetleri durdurdu ve mali piyasaları sarstı. Yoon, Parlamentonun oybirliğiyle kararnameyi yürürlükten kaldırma kararı almasının ardından kararnameyi iptal etmek zorunda kaldı.

Komutan vekili olan Han, Kuzey Kore’nin yanlış hesaplamalar yaparak provokasyonlar gerçekleştirmesini önlemek için orduya güvenlik duruşunu güçlendirme talimatı verdi. Han, Dışişleri Bakanı’ndan diğer ülkeleri Güney Kore’nin ana dış politikasının değişmediği konusunda bilgilendirmesini istedi ve ayrıca Han’ın ofisine göre, Maliye Bakanı’ndan siyasi huzursuzluk nedeniyle ekonomi üzerindeki olası olumsuz etkileri azaltmak için çalışmasını istedi.

Güney Kore’de yürütme yetkisi cumhurbaşkanının elinde yoğunlaşıyor, ancak cumhurbaşkanının yetersiz kalması durumunda başbakan ülkeyi yönetiyor. Han, daha önce ticaret ve finans gibi bir dizi üst düzey hükümet pozisyonunda bulunan, ABD’nin büyükelçisi olan ve aynı zamanda 2007’den 2008’e kadar başbakan olarak görev yapan deneyimli bir yetkili.

Sıkıyönetim ilan ettikten sonra Yoon, Parlamento’nun Yoon’un kararnamesini reddetmesinin ardından geri çekilmeden önce, kararnameye ilişkin oylamayı engellemeye çalışmak için yüzlerce asker ve polis memurunu Parlamento’ya gönderdi. Büyük bir şiddet eylemi yaşanmadı.

Muhalefet partileri ve pek çok uzman, anayasayı baltalamak amacıyla mevcut devlet yetkililerine karşı ayaklanma düzenlemeyi isyan olarak sınıflandıran bir yasayı öne sürerek Yoon’u isyanla suçluyor. Ayrıca Güney Kore cumhurbaşkanının yalnızca savaş veya benzeri acil durumlarda sıkıyönetim ilan etmesine izin verildiğini ve sıkıyönetim altında bile parlamento faaliyetlerini askıya alma hakkına sahip olmadığını söylüyorlar.


Uluslararası ilişkiler profesörü, Güney Kore Devlet Başkanı Yoon’un “itibarını zedelediğini” söyledi.

05:44

İddianamede, Yoon’un “bir dizi isyan düzenleyerek Kore Cumhuriyeti’nin barışına zarar verecek bir isyan işlediği” iddia edildi. Yoon’un askeri ve polis güçlerini seferber etmesinin Millet Meclisini ve halkı tehdit ettiğini ve sıkıyönetim kararnamesinin anayasayı bozmayı amaçladığını söyledi.

Perşembe günü yaptığı ateşli konuşmada Yoon, isyan suçlamalarını reddetti ve emrini bir yönetim eylemi olarak nitelendirdi. Muhafazakar Yoon, ana muhalefetteki Liberal Demokrat Parti’yi bir “canavar” ve “devlet karşıtı güçler” olarak nitelendirerek bir uyarıda bulunmayı hedeflediğini ve partinin üst düzey yetkilileri görevden almak ve hükümetin bütçe tasarısını baltalamak için yasama yetkilerini esnettiğini söyledi. Gelecek yıl. Kuvvetlerin konuşlandırılmasının düzeni bozmayı değil, sürdürmeyi amaçladığını iddia etti.

Demokrat Parti lideri Lee Jae-myung, Yoon’un konuşmasını kendi halkına karşı “çılgın bir savaş ilanı” olarak nitelendirdi.

Gözlemciler, Yoon’un konuşmasının, Anayasa Mahkemesi’nde sıkıyönetim kararnamesini savunmak için yasal hazırlıklara odaklanıldığına işaret ettiğini söylüyor; buna rağmen kamuoyu yoklamaları Güney Korelilerin %70’inden fazlasının Yoon’un görevden alınmasını desteklediğini gösteriyor. Cuma günü yayınlanan bir anket, Yoon’un onay oranının %11 ile 2022’de göreve gelmesinden bu yana en düşük seviye olduğunu gösterdi.

Yoon’un bazı iddiaları, güçleri derneğe gönderilen bazı askeri komutanların ifadeleriyle örtüşmüyor.

Güney Kore sıkıyönetim
Katılımcılar, 14 Aralık 2024 Cumartesi günü Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk-yeol’un Seul, Güney Kore’deki Ulusal Meclis önünde görevden alındığı haberini duyduktan sonra tepki gösterdi.

Lee Jin-man/AFP


Bunlardan en önemlisi, Ordunun Özel Harp Komutanı komutanı Kwak Jong-kyun, sıkıyönetim ilan edildikten sonra Yoon’un kendisini aradığını ve kuvvetlerinden “hızla kapıyı yok etmelerini ve içerideki yasa koyucuları dışarı çıkarmalarını” istediğini söyledi. Kwak, Yoon’un emirlerini yerine getirmediğini söyledi.

Yoon, görevdeyken azledilen üçüncü Güney Kore başkanı oldu. 2016 yılında Parlamento, yolsuzluk skandalı nedeniyle ülkenin ilk kadın cumhurbaşkanı Park Geun-hye’yi görevden aldı. Anayasa Mahkemesi onun görevden alınmasını ve görevden alınmasını onadı.

2004 yılında Başkan Roh Moo-hyun, seçim yasasını ihlal ettiği iddiasıyla Parlamento’da görevden alındı, ancak mahkeme daha sonra onun görevden alınmasını bozdu ve başkanlık yetkilerini geri verdi. Roh, ailesini etkileyen bir yolsuzluk skandalının ortasında, 2009 yılında görevden ayrıldıktan sonra ölüme atlamıştı.

Yoon’un Güney Kore’den ayrılması yasaklandı.

Kendisi, cezai kovuşturmaya karşı başkanlık dokunulmazlığı ayrıcalığından yararlanıyor, ancak bu, isyan veya vatana ihanet iddialarını kapsamıyor. Daha sonra Yoon sıkıyönetim kararnamesi nedeniyle soruşturulabilir, gözaltına alınabilir, tutuklanabilir veya suçlanabilir, ancak birçok gözlemci, başkanlık güvenlik teşkilatı ile çatışma olasılığı nedeniyle yetkililerin onu zorla tutuklayacağından şüphe ediyor.

Savunma Bakanı Yoon, polis şefi ve Seul Büyükşehir Polis Teşkilatı başkanı tutuklandı. Diğer üst düzey askeri ve hükümet yetkilileri de soruşturmalarla karşı karşıya.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Parlamento 2025’te yine ‘muhteşem bir gösteri’ mi olacak?

Parlamento 2025’te yine ‘muhteşem bir gösteri’ mi olacak?

Bu ayın başlarında bir öğleden sonra Charlie Angus, pişmanlığını ifade etmek için Avam Kamarası’nda durdu.

NDP milletvekili, “Sayın Konuşmacı, Timmins halkı James Bay tarafından seçilen böyle bir Mecliste hizmet etmenin büyük bir onur olduğunu her zaman söylüyorum,” dedi. “Fakat şunu söylemeliyim ki benden her ayağa kalkmam istendiğinde daha az gurur duyuyorum çünkü her gün bu kasvetli gösteriyi izleyen genç Kanadalılara demokrasiye inanmalarını nasıl söyleyeceğimi bilmiyorum.”

angus, Kim yeniden seçilmeyi istemiyor?modern bir alışkanlık haline geldi Parlamentodaki prosedürleri karşılaştırın ile 70’li ve 80’li yılların absürt bir Amerikan yarışma programı.

Avam Kamarası’nın durumu hakkında şikayette bulunmak Kanada’da bir gelenektir. Ancak şu anda Angus’la aynı fikirde olmayan birini bulmak zor olabilir. o ev”dengesiz“Kimin suçlanacağı konusunda anlaşamasalar bile bu, tüm tarafların üzerinde anlaştığı tek şey olabilir.

2024’te işleri yoluna koymak için artık çok geç. Peki Parlamento 2025’te daha verimli hale gelecek mi?

Avam Kamarası neden sıkıştı?

Angus, Muhafazakarlar ve Yeni Demokratların müzakeresinden birkaç gün sonra konuşuyordu suçlamalar ile Şeker Ve Gözdağı evde. Ancak bu sonbahardaki işlev bozukluğunun ana nedeni Engelli muhafazakarlarTemsilciler Meclisi’ni iki buçuk ay boyunca engelleyen kişi.

Muhafazakarlar eylemlerinin haklı olduğuna ve yüce ilkelere dayandığına inanıyor. Parlamento, hükümete sorunlu yeşil teknoloji fonuyla ilgili belgeleri yayınlamasını emreder; Hükümet şu ana kadar tam uyumu reddetti. Muhafazakarlar, parlamentonun hesap verebilirliği ruhuyla hükümetin yasama gündemini engellediklerini söylüyorlar.

Muhafazakar Milletvekili Michael Chong geçen ay yaptığı bir konuşmada, “Belgelerin hazırlanmasını emretme hakkı Parlamentonun düzgün işleyişi için temel önemdedir” dedi.

Ancak sahtekarlık iddiası iki gerçek nedeniyle karmaşıklaşıyor. Birincisi, muhafazakarlar onların işlerini etkili bir şekilde sekteye uğratıyorlar kral Anlaşmazlığın daha detaylı incelenmek üzere bir Meclis komitesine havale edilmesini öneren önerge.

İkincisi, Parlamento tarafından kabul edilen emir, belgelerin milletvekillerine değil Kanada Kraliyet Atlı Polisi’ne (RCMP) teslim edilmesi çağrısında bulunuyordu; bu, ulusal polis güçlerinin bile utanç verici bulduğu potansiyel olarak sorunlu bir talepti.

Stephen Chaplin, Avam Kamarası Hukuk Kâtibi’nin eski hukuk danışmanı yazılı Bunun Parlamentonun yetkisinin “anayasal dayanağı olmaksızın” “kötüye kullanılması” olduğu. Rob Walsh, eski kanun katibi dedi ki Belgelerin RCMP’ye teslim edilmesi “Meclis yetkilerinin kötüye kullanılmasıdır.”

Parlamenter sistemdeki muhalefet partileri için engelleme meşru ve saygı duyulan bir araç olsa da, Muhafazakarların çabaları, ne kadar uzun sürdüğü ve neden oldukları aksaklığın boyutu açısından dikkat çekicidir. Hükümetin GST’ye yönelik geçici iznini geçirmek için kısa bir süre dışında Meclis, Eylül ayı sonundan bu yana hükümet yasalarını değerlendiremedi. Özel üyelerin faturalarının her türlü değerlendirilmesi de yasaklandı.

Trudeau hükümetinin sahtekarlığı sona erdirme konusundaki başarısızlığı çeşitli faktörlere dayandırılabilir.

İki adam el sıkışırken birbirlerine gülümsüyorlar.
NDP Lideri Jagmeet Singh, 14 Kasım 2019 Perşembe günü Ottawa’daki Parliament Hill’de Başbakan Justin Trudeau ile bir araya geldi. (Sean Kilpatrick/Kanada Basını)

Liberaller Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğa sahip değil ve kapatmayı başlatmak için başka bir partinin desteğine ihtiyaç duyacaklar. the Yeni Demokratlar Liberallerle yapılan Güven ve Tedarik Anlaşmasından çekildi Eylül başı ve görünen o ki artık hükümete yardım etmek için aceleleri yok. (Ekim ayında Québécois Bloğu ile sınırlı bir anlaşma yapılması kısa süreliğine mümkün görünüyordu, ancak hükümet ve Blok Yaşlılara yönelik yardımların artırılması konusunda anlaşamadılar.)

Gerekirse herhangi bir iktidar partisi, çıkmazdan kurtulmak için seçim çağrısında bulunabilir (veya en azından seçim yapma tehdidinde bulunabilir). Ama liberaller açıkça var Şu anda bu rotayı seçebileceğiniz bir konum yok.

Belki de liberaller, çoğu durumda muhafazakar ertelemenin onları yönetmekten alıkoymadığı konusunda kendilerini rahatlatabilirler. Tedarik ve Güven Anlaşması sayesinde, mevcut gündemlerinin büyük bir kısmı Muhafazakar engellemecilik başlamadan önce uygulamaya konuldu. Temsilciler Meclisi onaylayabildi Ödeneklerin son turu bu hafta hükümetin parasının bitmemesini sağlamak.

Bu parlamentoyu yeniden rayına oturtabilecek kimse var mı?

Ancak bu engel Başbakan Justin Trudeau ve hükümeti için tamamen sorunsuz değildi. the İnternet mevzuata zarar veriyorİlk olarak Şubat ayında tanıtılan , ilerleme kaydetmedi. Onun hiçbiri yok Doğa Yasası için SorumlulukHaziran ayında piyasaya sürüldü. the Birinci Milletler Temiz Su YasasıGeçtiğimiz Aralık ayında tanıtılan Evden çıkamadı. Değişiklikler Sermaye kazancı vergisiBahar bütçesinde açıklanan kanun henüz resmi olarak yasalaşmadı.

Hükümetin ilerlemek istiyorsa Meclis’teki barikatları da kaldırması gerekecek Seçim yasasında oy verme sürecini kolaylaştıracak değişikliklerveya bir Güvenli Uzun Süreli Bakım Yasası (henüz yayınlanmadı).

Zaman bu hükümet için giderek daha değerli hale geliyor. Bir sonraki federal seçim Ekim ayında yapılırsa bunu yalnızca Avam Kamarası yapabilir Geriye 14 oturma haftası kaldı.

Seçim yaklaştıkça, Parlamento Tepesi’ndeki her santimetrekare alan için verilen mücadele daha yoğun ve belki de daha gülünç hale gelecek. Dolayısıyla teklifin 2025 için yenileneceğini, belki de Parlamentonun vaktinden önce çökmesiyle sonuçlanacağını hayal etmek kolaydır.

Mavi takım elbiseli bir adam Avam Kamarası'nda konuşurken jest yapıyor.
Muhafazakar Parti Lideri Pierre Poilievre, 27 Kasım 2024 Çarşamba günü Ottawa’da soru döneminde ayağa kalktı. (Adrian Wild/Kanada Basını)

Muhafazakarlar açıkça bir seçim için sabırsızlar ve Kanada’da her şeyin “bozuk” olduğunu göstermeye de aynı derecede istekliler, dolayısıyla parlamento işleri çökerse bu onların amaçlarına uygun olur.

Ancak uzun süren işlevsizlik, halkın Parlamentoya ne kadar (veya ne kadar az) değer verdiğini ciddi şekilde zayıflatma tehlikesi taşıyor. Parlamentonun mevcut çıkmazının daha geniş bir ilgi görmemiş olması zaten Parlamentonun önemli bir kamu kurumu olarak zayıf konumunu yansıtıyor.

Angus’un bu ayın başlarında iddia ettiği gibi bu aynı zamanda Parlamento için özellikle kötü bir an olabilir.

“Dünyanın her yerinde demokratik bir kriz yaşıyoruz” dedi.

Bir noktada Liberaller ve Yeni Demokratlar, Muhafazakar hükümetin iktidara gelmesinden önceki son haftaları daha olumlu değerlendirmek isteyip istemediklerine de karar vermek zorunda kalabilirler.

Bu bağlamdaki sorumluluk hem pratik hem de siyasi düzeyde büyük ölçüde liberallerin omuzlarına düşüyor. Yeni Demokratların kendilerini sevilmeyen hükümetten ayırmak için hâlâ güçlü bir teşviki var.

Ancak iki parti hâlâ aynı hedefleri paylaşıyor. Muhafazakarlar önümüzdeki sonbaharda çoğunluğu kazanırsa Liberallerin veya Yeni Demokratların bu hedeflere ulaşması biraz zaman alabilir.

Güven ve Tedarik Anlaşması, 2022’de Ottawa şehir merkezinde gerçekleşen “Özgürlük Kervanı” protestolarından doğdu. Bu anlaşma, Temsilciler Meclisi’nin işlemesine izin verdi ve iki ilerici partinin bazı şeyleri halledebileceğini gösterdi.

Eğer Meclis 2025’te müzik şovundan başka bir şeye dönüşecekse liberaller ve yeni Demokratlar işlerin nasıl yeniden yürüyebileceğini birlikte bulmak zorunda kalabilirler.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Parlamento binasında İsrail yanlısı bir mitingi bombalamayı planlamakla suçlanan gencin kefaletle serbest bırakılması reddedildi

Parlamento binasında İsrail yanlısı bir mitingi bombalamayı planlamakla suçlanan gencin kefaletle serbest bırakılması reddedildi

Geçtiğimiz sonbaharda Ottawa’da Yahudi halkına saldırmayı planlayan başka bir gençle birlikte suçlanan 16 yaşındaki bir erkek çocuğun – muhtemelen Parlamento Tepesi’ndeki İsrail yanlısı bir mitingde patlayıcıyı patlatarak – kefaletle serbest bırakılması reddedildi.

Karar, bu hafta Ottawa’daki Yüksek Mahkeme’de yapılan beş günlük uzun duruşmanın ardından geldi.

Rutin yayın yasağı nedeniyle ne dinlenen deliller ne de Yargıç Anne London-Weinstein’ın kefaleti reddetme gerekçeleri yayınlanamıyor.

Aralarında RCMP, Ottawa polisi ve Kanada Kamu Savcılık Hizmeti personelinin de bulunduğu, savcılığın paydaşlarından büyük bir grup, Londra Weinstein’ın kararını dinlemek ve gerekçelerini açıklamak üzere yaklaşık bir saat boyunca mahkemeye katıldı.

Çocuğun annesi ve babası duruşmanın her günü oradaydı ancak karar sırasında bizzat orada değildiler.

Çocuk, kendisini iyi hissetmediği için siyah bir tişört ve eşofman altı giyerek, çocuk ıslahevinden sanal olarak video bağlantısıyla ortaya çıktı.

Gri taş bir binanın girişi.
Bu sonbaharın başlarında Ottawa’daki Yüksek Mahkeme’de uzun bir kefalet duruşması vardı. Kefalet duruşmalarında duyulan bilgilerin açıklanmasına yönelik rutin yasaklar nedeniyle federal savcılar ve savunma tarafından sunulan delillerin hiçbiri kamuya açıklanamıyor. (Matthew Kupfer/CBC)

2026 için deneme seti

Geçtiğimiz Aralık ayında, ulusal güvenliğe yönelik tehditlerle uğraşan kolluk kuvvetleri ve istihbarat ortaklarından oluşan RCMP liderliğindeki bir ekip olan INSET tarafından tutuklandığında 15 yaşındaydı.

İki ay sonra, soruşturma ilerledikçe INSET, başka bir 15 yaşındaki Ottawalı çocuğu suç ortağı olduğu iddiasıyla tutukladı ve suçladı.

İkinci genç ise kefaletle serbest bırakılmayı talep etmedi.

Gençler, geçen sonbaharda bir terörist grup adına cinayet işlemek için komplo kurmak ve eğitim materyalleri ve propagandayı dağıtıp dağıtarak terörist faaliyetleri kolaylaştırmakla ortaklaşa suçlanmıştı.

Tutuklanan ilk çocuk aynı zamanda şu suçlamalarla da suçlandı:

  • Patlayıcı maddelerle ilgili eğitim materyalleri dağıtarak terörist faaliyetleri kolaylaştırmak.
  • Birine Yahudi halkına karşı terör eylemi gerçekleştirme talimatı vermek.
  • Patlayıcı maddeler (aseton ve oksitleyici) ve metal bilyeler (tutuklandığı gece polisin arama emrini çıkardığı sırada evinde bulunduğu iddia ediliyor) bulundurarak terörist faaliyeti kolaylaştırmak.
  • Hayatı tehlikeye sokmak amacıyla patlayıcı madde bulundurmak.
  • Patlayıcı madde bulundurmak.

İddiaya göre olayların tamamı geçen sonbaharda meydana geldi.

İkinci çocuğun karşı karşıya kaldığı diğer suçlama ise ateşli silah almaya çalışarak terör eylemini kolaylaştırmak. Kendisi de suç ortağı olduğu iddia edilen kişi gibi şu anda 16 yaşındadır.

Kanada’da cezai suçlamalarla karşı karşıya kalan küçüklerin kimliklerini koruyan rutin yayın yasağı nedeniyle gençlerden hiçbirinin adı verilemiyor. Yaklaşık bir yıl önce tutuklanmalarından bu yana Ottawa’daki güvenli bir çocuk gözaltı tesisinde tutuluyorlar ve 10 haftalık duruşmalarının 2026 baharında yapılması planlanıyor.

Onlara yönelik suçlamalar kanıtlanamadı.

Federal mahkeme belgesinde açıklanan potansiyel hedef

Yahudilere yönelik olduğu iddia edilen terör planının hedefi, çocuklara yönelik suçlamalarda belirtilmedi.

Konu bu ayın başında Adalet Bakanlığı avukatlarının ceza davasında uluslararası ilişkilere, ulusal savunmaya veya ulusal güvenliğe zarar verebilecek ve hükümetin korumak istediği bazı bilgilerin saklanması için federal mahkemeye bildirimde bulunmasıyla gün yüzüne çıktı.

Örnek olarak federal istihbarat personelinin kimlik ve iletişim bilgilerinin genellikle saklanmasına çalışılıyor.

Kanada Kanıt Yasası’nın 38. Maddesi kapsamında yapılan başvuruda, çocukların “geçen sonbaharda Ottawa’daki İsrail yanlısı bir mitingde patlayıcıyı patlatarak Ottawa’daki Yahudilere şiddetli bir şekilde saldırmak için bir plan yaptıkları iddia ediliyor.” Parlamento Tepesi.”

Yeni ayrıntıları ilk bildiren Global News oldu.

Adalet Bakanlığı’nın talebine göre, şu ana kadar gençlere karşı açılan ceza davasında yer alan 66 belgede potansiyel olarak zararlı ve hassas bilgiler 38. madde kapsamında tartışılıyor ancak bu sayının artması muhtemel.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yeni Zelanda’nın tartışmalı tasarısı, Parlamento da dahil olmak üzere Maori protestolarına yol açtı

Yeni Zelanda’nın tartışmalı tasarısı, Parlamento da dahil olmak üzere Maori protestolarına yol açtı

Yeni Zelanda Parlamentosu, Maori üyelerinin İngilizler ile yerli Maori halkı arasındaki 184 yıllık bir anlaşmayı yeniden yorumlayacak tartışmalı bir tasarı üzerinde oylamayı engellemek için bir haka düzenlemesinin ardından Perşembe günü kısa bir süreliğine askıya alındı.

Waitangi Antlaşması ilk olarak 1840 yılında Britanya Kraliyeti ile 500’den fazla Maori şefi arasında imzalandı ve iki partinin ülkeyi nasıl yönetmeyi kabul ettiğini ortaya koyuyor. Belgedeki hükümlerin yorumlanması günümüzde mevzuata ve politikaya yön vermeye devam etmektedir.

Mahkeme kararları ve ayrı bir Maori mahkemesi, on yıllar boyunca Maori haklarını ve ayrıcalıklarını kademeli olarak genişletti. Ancak bazıları bunu yerli olmayan vatandaşlara karşı ayrımcılık olarak görüyor.

İktidardaki merkez sağ koalisyon hükümetinin küçük ortağı ACT Yeni Zelanda, geçen hafta Waitangi Antlaşması’nın daha dar bir yorumunu yasaya dahil edecek bir yasa tasarısını açıkladı.

Açık havadaki bir protesto fotoğrafında, özel kıyafetler giyen ve mızrak gibi görünen şeyler taşıyan birkaç gömleksiz adamın ilahi söylediği ve yürüyüş yaptığı görülüyor.
Hikoi üyeleri, Wellington, Yeni Zelanda’ya yaptıkları dokuz günlük gezinin üçüncü gününde Auckland’daki Auckland Liman Köprüsü’nden geçiyorlar. Antik anlaşmaların yorumlanmasını korumak ve savunmak için Wellington’a yürüyorlar. (Fiona Goodall/Getty Images)

Parlamenterler Perşembe günü tasarıya ilişkin ilk oylama için toplanırken, Te Pati Māori milletvekilleri ayağa kalktı ve Yeni Zelanda ragbi takımı tarafından meşhur edilen geleneksel Maori dansı olan haka dansına başladı.

Salondaki insanların çığlıklar atarak salondaki diğerlerini bastırması üzerine parlamento kısa süreliğine tatil edildi.

Ülke genelinde Mart

ACT Yeni Zelanda lideri David Seymour, tasarıya karşı çıkanların korku ve bölünmeyi “karıştırmak” istediklerini söyledi.

“Benim görevim herkesi güçlendirmektir” diye ekledi.

Ancak pek çok Maori ve destekçisi, tartışmalı yasanın, ülkenin 5,3 milyonluk nüfusunun yaklaşık yüzde 20’sini oluşturan yerli halkının haklarını baltaladığı görüşünde.

Uzaktan çekilen fotoğrafta köprüde yürüyen bir kalabalık görülüyor. Köprünün bir tarafı büyük bayrak taşıyan insanlarla doluyken, diğer tarafı araçlarla dolu.
Binlerce göstericinin Çarşamba günü Auckland Liman Köprüsü’nde protesto gösterisi yaptığı görülüyor. (Phil Walter/Getty Images)

Yüzlerce kişi, yasayı protesto etmek için kuzey Yeni Zelanda’dan ulusal başkent Wellington’a dokuz günlük bir yürüyüşe veya hikoi’ye başladı, güneye doğru ilerlerken kasaba ve şehirlerde yürüyüşler düzenledi.

Önümüzdeki Salı günü on binlerce kişinin büyük bir yürüyüş için toplanmasının beklendiği Wellington’a varacaklar.

Tasarının ilk okumadan geçmesine rağmen yasalaşması için yeterli desteği alması pek mümkün görünmüyor.

Koalisyon ortakları Ulusal Parti ve Yeni Zelanda Birinci, koalisyon anlaşmasının bir parçası olarak yasayı yalnızca üç okumadan ilkinde destekliyor. Her iki taraf da bunun yasaya dönüştürülmesini desteklemeyeceklerini söyledi, bu da neredeyse kesinlikle başarısız olacağı anlamına geliyor.

Ulusal Parti’den Başbakan Christopher Luxon, 2023’ün sonlarında iktidarı kendisine devretmesine yardımcı olacak siyasi bir anlaşmayı uyguluyor. Seçimden sonra tek başına ülkeyi yönetmeye yetecek kadar sandalyesi olmayan Luxon, dokuzdan az kazanan Yeni Zelanda Birinci ve İşçi Partisi’nin desteğini aldı. Diğer siyasi tavizler karşılığında oyların yüzdesi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yerli yönetime güvenme konusundaki başarısızlık, Jasper orman yangınlarıyla ilgili parlamento oturumlarında duyuldu

Yerli yönetime güvenme konusundaki başarısızlık, Jasper orman yangınlarıyla ilgili parlamento oturumlarında duyuldu

Milletvekilleri, orman endüstrisi uzmanları ve Yerli arazi yöneticileri, mevcut ve önceki hükümetleri, Temmuz ayı sonlarında Jasper şehrinin yüzde 30’unu yok eden orman yangınlarını önlemek için yeterince çaba göstermedikleri için eleştirdiler.

Çarşamba günkü parlamento duruşmasındaki tanık ifadeleri, Yerli yönetim uygulamalarının entegre edilmemesine duyulan öfkeyi gösterdi.

Bu yaz Jasper’da çıkan orman yangınlarının nedenlerini tartışmak üzere toplantılar Eylül ayının sonlarında başladı. Binlerce bölge sakini ve turist bölgeyi boşaltmak zorunda kaldı ve 32.500 hektardan fazla arazi yandı.

Métis Nation’da orman yangını araştırmacısı ve itfaiyeci olan Dean De Souza, “Bu tür yangınların şiddeti ve yayılması iklim değişikliği nedeniyle daha da kötüleşiyor” dedi.

“Ancak onların sorunu, yangın yönetimine yönelik sömürgeci baskı ve karada şenlik ateşleriyle doğrudan bağlantılıdır” diye ekledi.

D’Souza, yerli yangın yönetiminin 20.000 yıllık bilgi ve uygulamanın sonucu olan peyzaj temelli bir bilim olduğunu söyledi.

Dağ manzarası. Yangınlardan zarar gören Jasper Şehri'nin konumu aşağıda görülebilir.
Temmuz ayındaki yıkıcı orman yangınında tahmini 283 milyon dolarlık mülk değeri yok oldu. 19 Ağustos 2024 Pazartesi, West Jasper, Alta’da orman yangınları nedeniyle harap olan bir mahalle. (Amber Bracken/Kanada Basını)

De Souza, “Yeri ateşe vermek, biz insanlar olarak doğal çevremizi nasıl etkilediğimizde önemli bir unsurdu ve olmaya devam ediyor” dedi.

“Ağaç türleri buzul durgunluğunun şekillendirdiği manzarayı yeniden dolduracak şekilde büyürken, atalarım kendilerini sürdürebilmeleri için gerekli çevresel koşulları düzenlemek üzere yolun her santiminde araziyi ateşe veriyorlardı.”

Yerli Liderlik Girişimi’nde politika analisti olan Amy Cardinal Christianson, federal hükümetin ülke çapında itfaiye görevlisi rolleri oluşturarak Yerli yönetimini uygulamaya koymanın yolları hakkında konuştu.

Kardinal Christianson, “Bu çok kolay bir kazanç. İnsanlara iş veriyor, onları kendi topraklarına çıkarıyor. İnsanların sağlığını ve doğal ortamını artırıyor ve aynı zamanda yangın riskini de azaltıyor.” diyen Kardinal Christianson, insanları yerel olarak eğitmenin yangın riskini azaltacağını da belirtti. . Uluslararası yangınla mücadele çabalarına güvenmek.

Tracy Friedel, Lac Saint’le birlikte. Anne Métis Toplum Derneği ve şu anda Jasper Ulusal Parkı olarak bilinen yeri denetleyen insanlardan geliyor.

Yerlilerin eğitimini araştıran Friedel, “Kanada’da milli parkların oluşum tarihi, özellikle Yerli halkın yerinden edilmesiyle ilgili olarak karmaşık ve tartışmalıdır” dedi.

“Bu korunan alanlar, doğal güzellikleri ve çevreyi korumaya olan bağlılıkları nedeniyle övülüyor, ancak bunların yaratılması kaçınılmaz olarak, bazıları çok eski zamanlardan beri bu topraklarda yaşayan yerli halkın pahasına gerçekleşti.”

Friedel, Yerli ortakları ve park yönetimini öngörülen yanıklara katılmak üzere bir araya getiren Jasper Yerli Forumu’nun çabalarına dikkat çekti.

Friedel, “Maalesef, bir asırlık yangın söndürme, iklim değişikliğinin etkileri ve Jasper sakinlerinin ve belirli bir doğa algısı isteyen Kanadalı ve uluslararası ziyaretçilerin beklentilerini karşılama arzusunun yapacak çok şeyi var” dedi. .

“Bu tür kültürel yakma, ateşin ilaç olarak kullanılması fikriyle bağlantılıdır ve yerel ekosistemlerin uygun şekilde yönetilmesinin anahtarı olmuştur, ancak yerli halklara gereken değer verilmemiştir.”

Yellowhead County’nin emekli Muhafazakar Milletvekili Jim Eglinski de Liberal hükümeti eleştiren Parks Canada çalışanlarına yönelik kısıtlamalarla ilgili sorunlar hakkında ifade verdi.

Iglinski, kendisine herhangi bir Parks Canada çalışanının azarlandığını bilip bilmediği sorulduğunda, “Parkta çalışan bilim adamlarından birinin, yönetime karşı yaptığı yorumlar nedeniyle işten atıldığını biliyorum” dedi.

Iglinski, “Parkın iki tarafı vardı; çevresel tarafı ve pratik tarafı.” “Organizasyon içinde anlaşmazlıklar vardı.”

Siyasi yelpazenin farklı yerlerinden komite üyelerinin her biri, finansman kesintilerini gerekçe göstererek başka bir partiyi suçladı.

Ekim ortasında, Jasper Belediye Başkanı Richard Ireland, iyileşme ihtiyacının ortasında bu söylemin yarattığı bölünmeden bahsetti.

“Mevcut parmakla gösterme, suçlama ve kısmi ve yanıltıcı bilgi atmosferi, benim görüşüme göre, sinir bozucu bir dikkat dağıtıcıdan daha fazlasıdır. İyileşmeyi geciktirir. Tam da ihtiyacımız olduğu bir zamanda yeni yaralar açar ve bölünmeyi teşvik eder. şifa ve birlik.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trudeau, Parlamento Tepesi saldırısının 10. yıldönümünü anıyor

Trudeau, Parlamento Tepesi saldırısının 10. yıldönümünü anıyor
  • 1 saat önce
  • haberler
  • dönem 2:44

Başbakan Justin Trudeau Onbaşı’yı anıyor. Nathan Cirillo ve Astsubay Patrice Vincent, onları “gururlu, sadık, özverili ve cesur vatanseverler” olarak tanımlıyor. Trudeau ayrıca “Kanadalıları korumak için tehlikeye atılan ilk müdahale ekiplerine” teşekkür ediyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Ottawa, on yıl sonra Parlamento Tepesi’ne düzenlenen saldırıda öldürülen bir yedek askeri anıyor

Ottawa, on yıl sonra Parlamento Tepesi’ne düzenlenen saldırıda öldürülen bir yedek askeri anıyor

Ottawa, Salı günü Parlamento Tepesi’ne düzenlenen terör saldırısının 10. yıldönümünü kutladı ancak o gün öldürülen yedek askerin ailesi için anılar hâlâ taze.

Ulusal Savaş Anıtı’ndaki özel bir aile kutlamasının ardından Ephraim Cirillo, “On yıl geçtiğine inanamıyorum. Sanki dün gibi geliyor” dedi.

24 yaşındaki kuzeni Onbaşı. Nathan Cirillo, 22 Ekim 2014’te anma töreninde Meçhul Askerin Mezarı’nı korurken vurularak öldürüldü. Silahlı adam aynı zamanda Onbaşı’yı da vurdu. O sabah Cirillo’yla birlikte bölgeyi koruyan Branden Stevenson.

Ephraim Cirillo, Stevenson’un en iyi arkadaşlarından biri olduğunu söyledi.

“En iyi arkadaşımın da (Nathan) yanında olduğunu bilmek zordu” dedi ve ekledi “Nathan’ın son nefeslerinde Branden’ın onu rahatlatacağını bilmek güzeldi.”

Politikacılar bu günü kutlamak için açıklamalarda bulundular ve Salı günü öğleden sonra Avam Kamarası’nda bir dakikalık saygı duruşunda bulundular.

Ephraim Cirillo, insanların Nathan’ın cesaretini ve ailesine olan sevgisini hatırlamasını istediğini söyledi.

“Cesurdu, bir liderdi ve harika bir insandı. Umarım bugün hâlâ buradadır” dedi.

Siyah beyaz fotoğrafta askeri üniformalı bir adam gülümsüyor.
Onbaşı Nathan Cirillo, 22 Ekim 2014’te Ottawa’daki Ulusal Savaş Anıtı’ndaki Meçhul Asker Mezarı’nı korurken vurularak öldürüldü. (Facebook/Kanada Basını)

Ephraim, Nathan’ı onurlandırmak ve annesine destek olmak için saldırıdan bu yana neredeyse her yıl anıtı ziyaret ettiğini söyledi. Kuzenlerin yaşlarının sadece bir yıl bir gün olduğunu ve doğum günlerini birlikte kutladıklarını sözlerine ekledi.

Silahlı adam Cirillo’yu hedef aldıktan sonra Parlamento binasına girdi ve Merkez Blok’a girdi, orada öldürülmeden önce birkaç el ateş etti.

Saldırı, Muhafazakar ve NDP milletvekilleri haftalık toplantıları için çevredeki komite odalarında toplanırken Onur Salonunda meydana geldi. Bu durum, dönemin Başbakanı Stephen Harper ve Parlamento üyelerini saatlerce tecrit altına almaya zorlayarak Parlamento Binası ve çevresindeki güvenlik açıklarına dikkat çekti.

Siyasi liderler yıldönümünü kutladı

Siyasi liderler ayrıca, Que Saint-Jean-sur-Richelieu’daki Parlamento Tepesi’nde meydana gelen silahlı saldırıdan iki gün önce ayrı bir terör saldırısında öldürülen Yetki Memuru Patrice Vincent’ın ölümünü de kutladılar.

Başbakan Justin Trudeau yaptığı açıklamada, “Bugün düşüncelerimiz, sevdiklerinin kaybının acısını çekmeye devam eden aileleri ve arkadaşlarıyla birlikte” dedi.

22 Ekim’in getirdiği dehşet ve üzüntüye rağmen, birbirini korumak ve desteklemek için bir araya gelen insanları da hatırladığını söyledi.

“Her şeyden önce hepimiz nöbet tutanların ve hayat kurtarmak için tehlikeye atılanların hizmetlerini ve fedakarlıklarını hatırlıyoruz” diye ekledi.

“Bugün hatırladığımız ve asla unutmamamız gereken şey budur.”

Muhafazakar Lider Pierre Poilievre ayrıca Cirillo’ya ve ilk müdahale ekiplerine yardıma koşanlara da teşekkür etti.

“Muhafazakarlar her zaman korku yerine özgürlük, karanlık yerine ışık için savaşacaktır” dedi. “Bu iki adamın anıları bizi bu önemli göreve geri getirsin.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Saldırının üzerinden 10 yıl geçmesine rağmen Parlamento Binası’nın güvenliğinin sağlanması tartışması devam ediyor

Saldırının üzerinden 10 yıl geçmesine rağmen Parlamento Binası’nın güvenliğinin sağlanması tartışması devam ediyor

Silahlı bir kişinin Parlamento Merkez Binasında vurulmasından on yıl sonra, Parlamento Tepesi’ndeki güvenlik gözle görülür derecede farklı; ancak Kanada’nın ulusal yasama meclisinin nasıl korunacağı konusundaki tartışma hala güçlü.

RCMP’yi temsil eden birlik olan Ulusal Polis Federasyonu (NPF), RCMP’nin Parlamento Binaları dışındaki alanlarda devriye gezme sorumluluğunu sona erdirme kararını şiddetle eleştirdi.

NPF, Ottawa çevresindeki otobüs duraklarında yolculara kendilerini güvende hissedip hissetmediklerini soran ve hükümetlere “RCMP’yi tekrar tepeye koymalarını” öneren reklamların parasını ödedi.

Bugün, silahlı bir kişinin Onbaşı Şerif’i öldürdüğü Parlamento Binası’ndaki silahlı saldırının 10’uncu yıldönümü. Nathan Cirillo Ulusal Savaş Anıtı’nda ve ardından Merkez Blok’a saldırdı. Bu saldırının ardından yapılan bir inceleme, Ottawa’nın çok sayıda polis gücü arasındaki sınırlı iletişimin bir kafa karışıklığı atmosferi yarattığını ortaya çıkardı.

Saldırı, Parlamento binasının güvenliğinde değişikliğe yol açtı. RCMP’nin yerini, Parlamentonun zeminini ve binalarını korumaktan sorumlu bağımsız bir silahlı güvenlik gücü olan yeni oluşturulan Parlamento Koruma Servisi (PPS) aldı.

Bağımsız olmasına rağmen PPS, RCMP memuru olması gereken bir direktör tarafından denetlenmektedir. Bu Direktör, her iki Parlamento Meclisinin Başkanlarına ve operasyonel konularda RCMP Komiserine rapor verir.

PPS’nin kurulmasından önce, Avam Kamarası ve Senato’nun her birinin, binalarının güvenliğinden sorumlu kendi koruyucu hizmetleri vardı.

Ontario Eyalet Polisi’nin, vurulma olayının ardından Parlamento Tepesi’ndeki güvenliğe ilişkin hazırladığı rapor, Tepedeki güvenliğin daha etkin hale getirilmesi gerektiği sonucuna vardı.

Raporda, “Avam Kamarası Güvenlik Servisi, Senato Koruma Hizmetleri ve RCMP arasındaki çalışma ilişkisi yetersizdir. Üç kurum, sınırlı etkileşim veya bilgi alışverişi ile ayrı varlıklar olarak faaliyet göstermektedir.” ifadesine yer verildi.

DPP raporunda, üç kurumun da farklı telsiz sistemleri kullandığı ve bu durumun iletişimi “bu olay sırasında önemli bir konu” haline getirdiği belirtildi.

PPS ile RCMP sendikası arasında anlaşmazlık var

PPS’nin Parlamento Binası’ndaki tesis içi ve tesis dışı güvenlik sorumluluğunu tek başına üstlenmesi bu izolasyonun bir kısmını ortadan kaldırmış olsa da NPF, PPS’nin amaca uygun olmadığı konusunda ısrar etmeye devam ediyor. Sendika, RCMP’yi Parlamento Odası binaları içinde ve sahadaki güvenlikten sorumlu görmek istediğini açıkladı.

Ulusal İlerici Cephe, Savcılığın bir polis teşkilatı değil, bir güvenlik teşkilatı olduğuna dikkat çekiyor. Üyeleri polis memuru olarak eğitilmemiştir ve insanları tutuklama yetkisine sahip değildir. PPS üyeleri silahlıdır ve bireyleri gözaltına alabilir ancak tutuklama için Ottawa Polisini aramaları gerekir.

NPF başkan yardımcısı Dennis Miller, CBC News’e PPS’nin polis güçleri arasındaki istihbarat paylaşımı düzenlemelerine de katılmadığını, bunun da Hill’in güvenliğini riske attığını söyledi.

“Başka terminoloji eksikliği nedeniyle güvenlik görevlisi olarak eğitiliyorlar. Bir pozisyona sahipler” diye ekledi. “Korumacılıkla ilgili bir eğitim yok, bireysel korumaya ilişkin bir eğitim de yok.”

Bir otobüs durağındaki RCMP posteri, Ottawa politikacılarını tam da bunu yapmaya çağırıyor
RCMP görevlilerini temsil eden bir sendika olan Ulusal Polis Federasyonu, hükümete RCMP’yi Parlamento Tepesi’ndeki tüm güvenlikten sorumlu tutma çağrısında bulunan halka açık bir kampanya başlattı. (CBC)

Sendika, RCMP’nin PPS’yi tutuklama yetkisine sahip 200 ila 300 eğitimli subaydan oluşan bir kuvvetle değiştirebileceğini ve bir olay durumunda hızla daha fazla asker çağırabileceğini söylüyor.

Miller, şehir merkezinin çoğunu kapatan kitlesel protestoya atıfta bulunarak, “RCMP’nin tepede 300 cesedi olsaydı ve konvoy bugün tepede o 300 cesetle yeniden gerçekleşseydi, bu tek durak noktası olurdu” dedi 2016 Yılında Ottawa. 2022.

“Çağrı yapıldı ve toparlanıyoruz. Böylece, haftalar yerine birkaç gün içinde paketlenerek 1.500 ila 1.600 ceset daha getirebilirdik.”

PPS’nin ilk yöneticisi olan RCMP Komiseri Mike Duhem aynı fikirde değil. Herhangi bir operasyonel güvenlik açığı görmediğini ve PPS ile Ottawa Şehri Polisi arasındaki ilişkinin iyi işlediğini söyledi.

RCMP Komiseri Mike Duhem, merkez ve Komiser Yardımcısı Brigitte Gauvin, Hindistan hükümeti ajanlarının olayda rol oynamakla suçlanmasının ardından 14 Ekim 2024 Pazartesi günü bir basın toplantısından ayrıldılar.
RCMP Komiseri Mike Duhem, PPS’nin Parlamentoyu güvende tutma konusunda iyi bir iş çıkardığına inandığını söyledi. (Justin Tang/Kanada Basını)

Duhem, Pazar günü yayınlanan Fransızca röportajında ​​Radio-Canada’ya “Şu anda yapının muhteşem olduğunu düşünüyorum” dedi. “Çok gelişti ve günümüzün talebiyle daha uyumlu hale geldi…ve PPS entegrasyonunu içeren tüm büyük etkinliklere rağmen bu harika bir şey.”

Bu yılın federal bütçesi, Ottawa polisine Parlamento Tepesi yakınında güvenliği artırmak için önümüzdeki beş yıl içinde 50 milyon dolar sözü verdi.

Parlamentonun çalışma şekli de 22 Ekim 2014 olaylarından bu yana günden güne değişti.

Michael Zehaf-Bibeau’nun saldırısı sırasında Temsilciler Meclisi sözcüsü Muhafazakar Milletvekili Andrew Scheer, Kasım 2014’te bir parlamento komitesine, ziyaretçilerin ön taraması için Merkez Blok’un dışına ek güvenlik noktaları kurulduğunu söyledi.

Ayrıca Meclis salonlarının milletvekilleri ve personel ile dolup taştığı parti toplantıları sırasındaki turların iptal edildiğini, turların boyutlarının küçültüldüğünü ve mesai saatleri dışında Meclis kapılarının kapatıldığını söyledi.

Temsilciler Meclisi Sözcüsü’nün ofisinden bir yetkili, CBC News’e bu tedbirlerin bugün de yürürlükte olduğunu söyledi. Terakki ve Sosyalizm Partisi sözcüsü bu konuyu tartışmayacak.

Ajans, “Savcılığın kuruluşundan bu yana Parlamento binası ve parlamento bölgesi içindeki kamu güvenliği teknik, taktik ve altyapı açısından güçlendirildi” dedi.

“Güvenlik nedeniyle operasyonlarımız, özelliklerimiz veya yeteneklerimiz hakkında ayrıntılı bilgi veremiyoruz.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Parlamento, Trudeau’nun liderliğine ilişkin partizan çekişmeler ve söylentilerin ortasında geri döndü

Parlamento, Trudeau’nun liderliğine ilişkin partizan çekişmeler ve söylentilerin ortasında geri döndü

Avam Kamarası bir haftalık aradan sonra bugün geri dönüyor ancak işlerin her zamanki gibi devam etmesi pek mümkün görünmüyor.

Milletvekilleri, Muhafazakarların yeşil teknoloji projelerine yönelik federal harcamalara ilişkin belge talebi konusundaki tartışmalarının 11. gününde.

Liberaller giderek bölünen azınlık Parlamentosu üzerindeki hakimiyetlerini korumaya çalışırken ayrıcalıklar meselesi Meclis’i felç etti.

NDP Lideri Jagmeet Singh ayrıca Temsilciler Meclisi Başkanı Greg Fergus’a, Hindistan hükümeti ajanlarını Kanada’daki cinayet, gasp ve baskı vakalarıyla ilişkilendiren RCMP iddiaları hakkında acil bir tartışma talep eden bir mektup yazdı.

Bu iddialara yanıt olarak Kanada altı Hintli diplomatı sınır dışı etti ve Hindistan da altı Kanadalı elçiyi anavatanlarına gönderdi.

Singh mektubunda, “durumun ciddiyeti ve tüm Kanadalılar için oluşturduğu tehlike” göz önüne alındığında, milletvekillerinin insanları korumaya yönelik tedbirleri tartışmak için acil bir tartışmaya ihtiyaçları olduğunu söyledi.

Bir NDP sözcüsü, Fergus’un talebi onaylaması halinde tartışmanın Parlamento’nun olağan oturumu bittikten sonra Pazartesi akşamı gibi erken bir zamanda yapılabileceğini söyledi.

Çarşamba günü Başbakan Justin Trudeau’nun liderliğine yönelik şimdiye kadarki en ciddi meydan okumayla yüzleşmesi bekleniyor.

Basında çıkan bazı haberlerde, bazı Liberal milletvekillerinin, azalan oylama sayıları ve kasvetli seçim görünümü nedeniyle Çarşamba günü parti toplantısında Trudeau ile yüzleşmeyi planladıkları belirtildi.

Trudeau’yu istifaya zorlama girişiminin kesin stratejisi ve kapsamı belirsizliğini koruyor, ancak Kanada Basını’na konuşan bazı milletvekilleri arka planda ilgili üye sayısının önemli olduğunu söyledi.

Trudeau, oturumu sona erdirecek ve yeni bir taht konuşmasının önünü açacak tartışmalı Parlamento’yu erteleme adımını atarak her iki sorunu da önleyebilir.

Bazı siyasi gözlemciler, Trudeau’nun istifa etmesi durumunda Liberallere liderlik yarışı düzenlemeleri için zaman tanınacağını da düşünüyordu.

Başbakan, önümüzdeki seçimlerde yeniden aday olmayı düşünmeyen dört bakanı değiştirmek üzere yakın zamanda hükümet değişikliği yapmayı planlıyor.

Gelecek yılın ekim ayında genel seçim yapılması planlanıyor ancak Liberallerin Temsilciler Meclisi’nin güvenini kaybetmesi halinde daha erken de seçim yapılabilir.