İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Saskatchewan Temyiz Mahkemesi, başparmak yukarıya işaretinin iki tarım şirketi arasındaki bir sözleşmenin teyidi anlamına geldiği yönündeki daha önceki bir kararı onadı.
Achter Land & Cattle Ltd, King’s Bench Mahkemesi’nin, sahibinin Güney Batı Terminali’nden (SWT) bir tahıl alıcısına keten satmayı kabul ettiği yönündeki 2023 tarihli kararına, 58.000 dolarlık sözleşmenin resimlerini içeren bir metne başparmaklarıyla yanıt vererek itiraz etti. yukarı emoji.
Achter Land & Cattle Company tahıl yetiştiriyor ve satıyor. Mahkeme belgelerine göre şirket, hapları yaklaşık 2012 yılından bu yana SWT’ye satıyor.
Mart 2021’de bir SWT çalışanı, çift taraflı sözleşmenin ön yüzünün bir fotoğrafını Chris Akhtar’a şu mesajı göndererek gönderdi: “Lütfen keten sözleşmesini onaylayın.”
Çalışan Kent Mickleboro, çiftçilik faaliyetlerine yardımcı olan Akhter ve Akhtar’ın babasıyla konuştuğunu ve kile başına 17 dolardan keten satın almak için sözlü bir anlaşmaya vardıklarını ve teslimatın sonbahara kadar ertelendiğini söyledi.
Haziran ayında alınan King’s Bench kararı, Akhtar’ın sözleşmeyi asla imzalamadığı yönündeki iddiasına rağmen, başparmak yukarı emojisinin sözleşmenin onayı olduğu sonucuna vardı.
Güney Batı Terminali avukatı Josh Morrison, modern yasanın medya açısından tarafsız olduğunu söyledi. Kısa mesaj alışverişinin bir sözleşme anlamına geldiğini, sözleşmenin bir resmini ve ayrıntılarını, onay isteyen bir mesajı ve sevimli emojileri içerdiğini söyledi.
“Bu, önceki yıllarda gönderdiğim kelimelerden çok da farklı değil – evet, kulağa hoş geliyor – başparmak yukarı emojisi sadece farklı bir iletişim şeklidir” dedi.
Mahkeme, emojinin kişisel imza olarak kabul edilmesi için kişisel cep telefonundan alınan meta verilerin yeterli olduğuna karar verdi.
Achter’in rehberlerine göre Achter Land & Cattle o yıl “tek kile bile keten hasat etmedi”.
Keteni teslim etme zamanı geldiğinde, eylül ile kasım ayları arasında, fiyat kile başına 24 dolar arttı.
King’s Bench Mahkemesi, Achter’in diğer masrafların yanı sıra sözleşmenin ihlali nedeniyle SWT’ye aradaki farkı (yaklaşık 82.200 $ tazminat artı faizi) ödemesi gerektiğine karar verdi.
Morrison, Achter Land & Cattle’ın bir sonraki adımının davayı Kanada Yüksek Mahkemesi’ne götürmek olabileceğini ancak mahkemenin davanın görülmesi için davanın ulusal önemine karar vermesi gerektiğini söyledi.
Morrison, bu davanın bir emsal oluşturup oluşturmadığının belirsiz olduğunu, çünkü her iki tarafın da bu kararı dayandıracak geçmiş onyıllara sahip olduğunu söyledi.
İki temyiz mahkemesi hakimi, iki şirketin sözleşmeyi sonuçlandırmayı amaçlayan sözleşmenin temel şartlarını ilettiği ve emojinin bir elektronik imza oluşturduğu sonucuna vararak ilk kararı onadı.
Davaya müdahale eden Syngrafii Inc., belgenin fiziksel olarak imzalanmaması nedeniyle kısa mesajın elektronik imza olarak kabul edilemeyeceğini söyledi.
Mahkeme, emojinin sözleşmenin resmini içeren “bir ipin parçası” olması ve dolayısıyla sözleşmeyle bağlantılı olması nedeniyle bu görüşe katılmadı.
Syngrafii Inc.’in baş işletme sorumlusu John Grutzner, mahkemenin kararında, uyumun ne kadar değiştiği dikkate alındığında hükümetlerin imzalarla ilgili yasaları değiştirmeyi düşünmesi gerekebileceğini belirtmesinden memnun olduğunu söyledi.
“Bunun hem eyalet düzeyinde hem de federal düzeyde ortak bir incelemeye tabi tutulması gerektiğini düşünüyorum ve açıkçası bunu söylemek yapmaktan daha kolay” dedi.
Temyiz yargıçlarının tümü önceki kararı tam olarak onaylamadı.
Hakim, iki şirket arasında kısa mesajlarda açıklandığı gibi bir sözleşmenin mevcut olduğunu kabul etti, ancak Akhtar’ın metninin bir imza teşkil ettiği konusunda hemfikir değildi.
Yargıç Brian Barrington Foote, belirli bir telefon numarasından gelse bile, sözleşmeye yanıt olarak “evet” şeklinden daha önemli bir şeyin olması gerektiğini yazdı.
Barrington Foote, meta verileri imza olarak tanımlamanın “imza gerekliliklerini gereksiz ve uygunsuz bir şekilde tanınmanın ötesine taşıyacağını” söyledi.
Duruşma yargıcının Mal Satışı Yasasına ilişkin yorumunda hata yaptığını ve temyize izin verilmesi gerektiğini belirtti.
Başkan seçilen Donald Trump’ın yeni yönetimi çoğunlukla halkın iyi niyetiyle başlıyor: Genel olarak Amerikalıların çoğunluğu ya mutlu ya da en azından zaferinden memnun ve başkan olarak ne yapacağı konusunda ya heyecanlı ya da iyimser.
Trump’ın başkanlık geçiş süreciyle ilgili yaklaşımı çoğu Amerikalı tarafından genel olarak onaylanıyor ve seçmenlerinden neredeyse evrensel bir onayın yanı sıra başkanlık seçimleri hakkında net olumlu tepkiler alıyor. kabine Özellikle gönderiler, Günah. Marco RubioTrump’ın Dışişleri Bakanı olarak seçimi kimdi?
Enflasyonun ve ekonominin seçimlere hakim olmasının ardından Amerikalılar yönetiminin bunu yapacağına inanmaya daha yatkın hale geldi Gıda fiyatlarının düşürülmesi Seçmenleri ezici bir çoğunlukla yiyecek toplamak yerine bunu söylüyor. Seçimler yaklaşırken taraftarları da bunu bekliyordu.
Benzer bir bağlamda, Trump’ın seçilmesiZaten bazı Cumhuriyetçilerin ekonominin iyiye gittiğine dair görüşleri var.
Genel olarak bakıldığında bugün Cumhuriyetçiler, Trump’ın başkan olarak ne yapacağı konusunda 2016’da Amerika Birleşik Devletleri başkanı olduğu döneme göre daha hevesli. seçilmiş.
Demokratlar, Trump’ın yapabileceklerinden 2016’ya kıyasla daha fazla korktuklarını söylüyor ve Demokratların büyük çoğunluğu Trump’ın başkan olarak hak ve özgürlüklerini tehdit edeceğine inanıyor. Ancak aynı zamanda bir yorgunluk hissi de var gibi görünüyor; Demokratların yarısından azı şu anda Trump’a karşı çıkma konusunda motive hissediyor.
Amerikalılar ve özellikle Demokratlar, Biden yönetiminin sorunsuz bir geçiş sağlamak için yeni gelen Trump yönetimiyle birlikte çalışması gerektiğine ve Kongre’deki Demokratların ortak zemin buldukları konularda Donald Trump ile birlikte çalışması gerektiğine inanıyor.
Kazandıktan sonra beklentiler gelir. Özellikle Trump seçmenleri arasında yeni yönetimin gıda ve market fiyatları üzerindeki etkisi konusunda açık bir iyimserlik var. Çoğu Amerikalının söylediği bu Fiyatlar şu anda artıyor. Ve Enflasyon büyük etkendi İlk etapta Trump’ın zaferinde.
O halde Amerikalıların, bir sonraki yönetimin pek çok olası unsuru arasında fiyatları düşürme planlarının birinci öncelik olması gerektiğini söylemesi sürpriz olmayabilir.
Amerikan ekonomisini iyi olarak tanımlayan Cumhuriyetçilerin oranı hâlâ düşük olsa da artarken, çok kötü olarak tanımlayanların oranı azaldı. Bu, seçmenlerin ekonomiye ilişkin genel değerlendirmesini bu yıla göre biraz daha yukarıya çıkarıyor – ve Partizanlığın boyutuna daha fazla ışıkBu değerlendirmelerde iyimserliğin yanı sıra her zaman rol oynuyor.
Trump’ın ajans başkanları ve Kabine seçimleri için mevcut seçimleri, Trump seçmenleri tarafından ezici bir çoğunlukla iyi seçimler olarak değerlendiriliyor ve onlar hakkında bir şeyler söyleyecek kadar bilgi sahibi olan Amerikalılar arasında oldukça olumlu seçimler var. (Birçoğu henüz yeterince duymadı.)
Amerikalılar kural olarak Trump’ın yöneteceği alanda veya ajansta sesini duyuran, deneyimi olan kişileri atamasını istiyor. Ancak bu niteliklerin yanı sıra Cumhuriyetçiler Ayrıca Trump’a sadık olacak insanlar istiyoruz.
Cumhuriyetçilerin ve Trump seçmenlerinin büyük çoğunluğu böyle düşünüyor Elon Musk En azından Trump yönetimi üzerinde bir miktar etkisi olmalı. Amerikalılar bu konuda genellikle daha fazla bölünmüş durumda, büyük ölçüde partizan çizgide.
Amerikalıların büyük çoğunluğu ve Cumhuriyetçilerin küçük bir çoğunluğu Senato’nun atamaları onlarsız yapmasına izin vermek yerine adaylıkları hakkında duruşmalar yapmasını istiyor.
(Kendilerini Cumhuriyetçi olarak tanımlayanlar arasında MAGA Cumhuriyetçilerinin Senato’nun duruşmaları atlaması gerektiğini söyleme olasılıkları nispeten daha yüksek.)
Bu duygu, insanlara Anayasa’nın Senato’nun tavsiyede bulunması ve rıza göstermesi gerektiğini söylediği söylense de veya hatırlatılsa da devam ediyor.
Ancak genel olarak Trump seçmenlerinin ve Cumhuriyetçilerin çoğu, Trump’ın bu dönem son dönemine göre daha fazla başkanlık yetkisine sahip olmasını istiyor. Bu duygular şu anda Cumhuriyetçi seçmenler arasında kampanya dönemine göre daha yüksek.
Başka bir ekonomik cephede, Trump seçmenleri ezici bir çoğunlukla tarife fikrini destekliyor: çoğu bunun daha yüksek fiyatlara yol açacağına inanmıyor. (Tarifelerin fiyatları artıracağına ancak yine de sübvanse edeceğine inanan üçte biri için bu, muhtemelen katlanmak istedikleri maliyettir.)
Halkın geneline göre tarifelere karşı çıkmak, bunların daha yüksek fiyatlara yol açacağı inancıyla el ele gidiyor.
Kampanya boyunca seçmenlerde olduğu gibi, çoğu Amerikalı prensipte yeni bir toplu sınır dışı programını onaylayacaktır.
Trump yönetimi toplu bir sınır dışı etme programı başlatırsa, halkın büyük bir kısmı mevcut kolluk kuvvetlerinin veya göçmenlik kurumlarının bunu uygulamasını talep edecek ve çoğu da bunu yapacak kapasiteye sahip olmayacak. ABD Ordusu Yap.
2024 seçimlerinin sonuçları Cumhuriyetçilerin Amerikan demokrasisi hakkındaki görüşlerini değiştirdi ve Amerikan seçimlerine olan güveni bir nebze olsun yeniden sağladı. 2024’te çok az Cumhuriyetçi dolandırıcılıktan şüphe ediyor. Bunu 2020’de ezici bir çoğunlukla yaptılar.
Trump’ın zaferinden sonra demokrasi ve hukukun üstünlüğünün güvende olduğunu söyleyen Cumhuriyetçilerin sayısında artış oldu, ancak çoğu Amerikalı hala durumun böyle olmadığını söylüyor.
İleriye baktığımızda parti çizgisinde başka bir değişim daha var. Seçim kampanyası boyunca Cumhuriyetçiler Amerika’nın en güzel günlerinin geçmişte kaldığını söylerken, Demokratlar gelecekte olduklarını hissettiler. Artık bu görüşler tersine döndü. Trump’ın zaferinden sonra çoğu Cumhuriyetçi, Amerika’nın en iyi günlerinin kendi geleceklerinde olduğunu düşünüyor.
CBS News/YouGov anketi, 19-22 Kasım 2024 tarihleri arasında görüşülen 2.232 ABD’li yetişkinden oluşan ulusal temsili bir örnekle gerçekleştirildi. Örneklem, ABD temel alınarak cinsiyet, yaş, ırk ve eğitime göre ülke çapındaki yetişkinleri temsil edecek şekilde ağırlıklandırıldı. Nüfus Sayımı ve Amerikan Toplum Araştırması ve Mevcut Nüfus Araştırması’nın yanı sıra 2024 başkanlık seçimlerinde hata payı ±2,3 puandır.
Bu yıl tarihi bir açık vermesine rağmen, Quebec Maliye Bakanı Eric Girard, beklenenden biraz daha güçlü bir ekonomiye ve yeni keşfedilen bazı hükümet tasarruflarına borçlu olduğu 2 milyar dolardan fazla yeni harcama açıkladı.
Yeni harcama önlemleri, Girard’ın Perşembe günü Quebec City’de açıkladığı hükümetin sonbahara yönelik ekonomik güncellemesinin bir parçası. Girard gülümseyerek hükümetin kasasının şu anda kötü durumda olabileceğini ancak işlerin iyiye gittiğini söyledi.
Girard, düzenlediği basın toplantısında, “Enflasyonun düşük ve öngörülebilir bir seviyeye dönmesi ve düşük faiz oranları, Quebec’te 2024-2025’te ekonomik toparlanmayı teşvik ediyor.” dedi.
“Hükümet öncelikli konulara yanıt vermeye devam ediyor ve biz de dengeli bir bütçeye geri dönmeye kararlıyız.”
Harcama tedbirleri dört “öncelikli” alanı hedef alıyor. Ormancılık, konut, kamu güvenliği ve toplu taşıma için para var.
Girard, ekonomik görünümün beklenenden daha iyi olması nedeniyle Quebec’in harcamaları kısmen karşılayabildiğini söyledi. Hükümet Mart ayında bütçesini açıkladığında 2024 yılında GSYİH’da %0,6 büyüme öngörüyordu. Şimdi ekonomi aslında %1,2 büyüyecek gibi görünüyor.
Hükümet aynı zamanda vergi sistemini de sıfırlıyor ve bazı vergi muafiyetlerini “iyileştirerek” beş yılda 3,4 milyar dolar tasarruf ediyor. Örneğin: Quebec, 60 yaşından sonra çalışmaya devam eden kişilere vergi kredisi sunuyordu. Artık bu krediyi yalnızca 65 yaş ve üzeri kişilere verecekler.
Bu, artık daha az kişinin bu vergi kredisinden yararlanacağı ve hükümetin bir miktar tasarruf sağlayacağı anlamına geliyor.
Ama aynı zamanda bazı vergi indirimleri de sunuyorlar. Hükümet, kişisel gelir vergilerini ve sosyal yardım ödemelerini yüzde 2,85 olarak endeksliyor. Bu ne anlama gelir? Sosyal yardım alan kişilerin ödemeleri artacak ve kişisel temel miktarları (kazanabileceğiniz ve vergi ödemediğiniz para miktarı) yaklaşık 450 dolar artacak.
Olumlu ekonomik koşullara ve yeni hükümet tasarruflarına rağmen Quebec’in, sağlık hizmetleri de dahil olmak üzere bazı şeylerin artan maliyetleri nedeniyle 2024-25’te hâlâ 11 milyar dolar açığı var.
Ancak Girard, Quebec’in hâlâ 2029-30 yılına kadar dengeli bir bütçeye ulaşmayı planladığını söylüyor. Bunun kısmen mümkün olduğunu çünkü son birkaç yılda salgın nedeniyle harcamalardaki artışın olağanüstü olduğunu söylüyor.
Girard, hükümet harcamalarının artmaya devam edeceğini, ancak önümüzdeki yıllarda çok daha düşük bir oranda olacağını söyledi.
Ekonomik güncellemenin “favori sayfası” olarak adlandırdığı şeye dikkat çekti: Quebec’in yapısal açığını (hükümetin her yıl harcadığı ve yıllık gelirini aşan para miktarı) gösteren bir sayfa azalıyor. Girard, hükümetin son bütçesini açıkladığı Mart ayında bu miktarın 4 milyar dolar olduğunu söyledi. Şimdi değeri 3,2 milyar dolar.
“Bizim için kamu maliyesinin sorumlu yönetimidir” dedi. “Dengeli bir bütçeye geri dönmek istiyoruz ancak bu yıl sağlık sektöründeki, eğitim ağındaki kuruluşlardan, herkesin bütçelerine saygı duymasını istiyoruz.”
Girard, Quebec’in kemer sıkma önlemlerine başvurmadan dengeli bir bütçeye ulaşabileceği konusunda ısrar etti. Kendisi, Avenir Québec Koalisyonu (CAQ) hükümetinin altı yıllık iktidar süresi boyunca hükümet harcamalarını artırırken vergileri düşürmeye devam etmek ve verimlilik yaratmak arasında bir denge kurmayı başardığını söyledi.
Hükümet halihazırda Crown şirketlerinden ve sağlık ağından bu yıl özellikle idari maliyetleri azaltarak para tasarrufu sağlamanın yollarını bulmalarını istedi. Hükümeti kemer sıkma tedbirleri uygulamakla suçlayan eleştirmenleri hedef aldı.
Dört ya da beş yıla yayılan yeni harcama kalemleri hükümet standartlarına göre çok büyük değil ve bunlardan bazıları yeni federal parayla birlikte geliyor.
Hükümet konut projeleri için 184 milyon dolarlık yeni fon açıkladı ancak bu paranın yarısı federal hükümetten geliyor.
Harcamaların bir kısmı, geçtiğimiz yıl ili etkileyen doğal afetlerden kurtulmaya ayrıldı.
Örneğin, ormancılık sektörüne yapılan 252 milyon dolarlık ödeme, sektörün kötü bir orman yangını sezonunu atlatmasına ve yeniden ağaçlandırmaya yatırım yapmasına yardımcı olmayı amaçlıyor. Bu aynı zamanda ABD ile devam eden ticaret anlaşmazlığına da bir tepki; Quebec hükümetinin kabul ettiği bir anlaşmazlık, Donald Trump başkanlığa geldiğinde daha da kötüleşebilir.
Hükümet aynı zamanda “kamu güvenliği” için de yeni para açıklayacak. Bu miktarın büyük bir kısmı tropik sonrası Debbie Fırtınası mağdurlarına yardım etmek ve hasarlı altyapıyı yeniden inşa etmek için tahsis edildi.
Ancak bu bütçe kalemi aynı zamanda kuzey Nunavik özerk bölgesindeki polis kapsamının artırılmasına yönelik parayı da içeriyor.
Bu yılki ekonomik güncellemenin en büyük kalemi, Quebec’in en büyük iki şehri olan Montreal ve Quebec City’ye yapılan 1,2 milyar dolarlık nakit enjeksiyonudur.
Beş yılda 880 milyon dolar olan bu paranın büyük kısmı toplu taşıma yardım planına gidiyor. Montreal’deki belediye yetkilileri uzun süredir eyalet hükümetini hizmet seviyelerini korumak ve kesintileri önlemek için toplu taşıma harcamalarını artırmaya çağırıyordu.
Muhalefet partilerinin eleştirileri farklıydı. Bazıları hükümeti çok fazla harcamakla, bazıları ise çok az harcamakla suçladı. Herkes hükümetin kamu parasını yanlış yönettiğini söyledi.
Quebec Liberal Partisi’nin geçici lideri Marc Tanguay, CAQ’u harcamalarının kontrolünü kaybetmekle suçladı. François Legault açıkların kralı olarak adlandırıldı.
Quebec Solidaire MNA’dan Vincent Marisal, hükümetin hükümet hizmetlerini sürdürmek için çok az harcama yaptığını ve ekonomik modernizasyonun örtülü kesintiler olduğunu söyledi.
Parti Quebecois emek ve istihdam eleştirmeni Pascal Paradis, hükümetin çok fazla para harcadığını ve önceliklerini yanlış seçtiğini söyledi. Hükümetin “anlamsız” harcamalarda 5 milyar dolar kesinti yapabileceğini söyledi.