tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Mahkeme, NS ve NB elver lisansı sahiplerinin kotalarını kesme kararını bozmayacak

Mahkeme, NS ve NB elver lisansı sahiplerinin kotalarını kesme kararını bozmayacak

Üç yargıç, Ottawa’nın 2022’de kotalarının bir kısmını tazminatsız olarak First Nations’a devretme kararını onaylayan bir alt mahkeme kararına katılarak, açık denizde kazançlı küçük yılan balığı avlayan güç durumdaki ticari gruplara bir darbe daha vurdu.

Federal Temyiz Mahkemesi geçen hafta Halifax’ta davadaki tartışmaları dinledi ve federal balıkçılık bakanının “geniş takdir yetkisine” sahip olduğunu ve bunu makul bir şekilde kullandığını tespit eden bir karara vardı.

Kanada’da yavru yılan balığı olarak da bilinen küçük yılan balığı avında öncü olan Tien Nguyen, yargıçların lisans sahipleri üzerinde çok büyük mali etkiye sahip kararlar alma konusunda balıkçılık bakanının “mutlak yetkisine” hitap edeceğini umduğunu söyledi.

Nova Scotia’da bir balıkçılık şirketinin başkanı olan Nguyen, “Sanki bir iş kuruyorsunuz, onunla birkaç yıl mücadele ediyorsunuz ve sonunda işe yaradığında hükümet onu sizden almaya karar veriyormuş gibi” dedi. Davaya müdahil olarak katıldı.

“Birisi emeklilik planınızı alıp komşularınıza dağıtsa ne hissedersiniz?”

Balıkçılık son yıllarda kargaşaya sürüklendi. Nova Scotia ve New Brunswick nehirlerinde yaygın şiddet ve kaçak avlanma yaşanıyor; yavru tavşanlar geceleri ağlara takılıyor. Bu yılki bahar balıkçılığı daha başlamadan iptal edildi.

Yavru tavşanların canlı olarak sevk edildiği, daha sonra su ürünleri yetiştirme tesislerinde yetişkinliğe yükseltildiği ve yiyecek olarak satıldığı Asya’dan gelen talep nedeniyle fiyatın hızla artması (2022’de kilogram başına 5.000 dolara ulaşması) nedeniyle sorunlar ortaya çıktı.

Ağlarla dolu bir su yatağının yanında dört kişi.
Federal balıkçılık bakanının balıkçılığın kapatılması emrini vermesinin ardından, Nisan 2023’te insanlar yavru yılan balığı toplarken gösteriliyor. (Atlantik elver balıkçılığı)

Bazı Mi’kmaq ve Wolastoqiyik, elf avlama hakkı için bir anlaşma talep etti. 2022 yılında, dönemin federal balıkçılık bakanı Joyce Murray, sekiz ticari lisans sahibinin kotasının yüzde 14’ünü tazminat ödemeden yerli gruplara devretti.

Balıkçılık ve Okyanuslar Dairesi de 2023’te aynısını yaptı ve bu yaz, balıkçılığın yıllık toplam 9.960 kilogramlık avının yüzde 50’sini yine lisans sahiplerine tazminat ödemeden First Nations’a devretmeyi düşündüğünü belirtti.

Bakanlık ayrıca 150 bireysel yılan balığı ve yılan balığı avcısına küçük lisanslar dağıtarak kotanın daha da azaltılmasını önerdi.

Temyizin arkasındaki ana grup olan Shelburne Elver Ltd.’nin, eğer isterse Kanada Yüksek Mahkemesinde bir duruşma talep etmek için 60 günü olması nedeniyle DFO, federal temyiz mahkemesinin kararı hakkında yorum yapmayı reddetti.

İlk duruşma mahkemesi mücadelesine üç lisans sahibi katıldı. Hiç kimse First Nations’ın daha fazla erişime sahip olmasının gerekliliğini sorgulamadı ancak bakanlığın, kotalardan gönüllü olarak vazgeçmeleri halinde lisans sahiplerinin tazminat alacağı “istekli alıcı, istekli satıcı” yaklaşımını terk etmesinden memnun değildiler.

Shelburne Elver LLC’den Brian Gero, federal temyiz mahkemesi yargıçlarının, federal balıkçılık bakanının “diktatörlük yetkileri” olarak adlandırdığı yetkiler üzerinde gözetim sağlayacağını umduğunu söyledi.

“Bunun ticari balıkçılığa nikel yatırımı yapan herkes için korkutucu olduğunu gerçekten vurgulamak isterim” dedi.

Nehrin üzerine gerilmiş bir ağ.
Küçük tavşanları yakalamak için kullanılan bir kumaş ağ, 2023 yılında Nova Scotia nehrinde sergileniyor. (Paul Palmiter/CBC)

DFO, yaptığı açıklamada, 2025 sezonunun açılışından önce bireysel kotalara ve balıkçılığa tahsis edilen toplam izin verilen av miktarına karar vereceğini ve lisans sahiplerinin, anlaşmalı hak sahiplerinin ve bireysel balıkçıların “görüşlerini aldığını” söyledi.

Açıklamada, “Kaplumbağa değerindeki önemli artışlar ve nispeten düşük girdi maliyetleri göz önüne alındığında, ticari alg balıkçılığı, potansiyel olarak genç balıkçılar ve mevcut ticari lisans sahiplerinin çalışanları da dahil olmak üzere farklı hasatçı türleri arasında elde edilebilecek refah dağılımını genişletmek için eşsiz bir fırsat temsil ediyor” dedi. Kooperatif ticari girişimlere katılanlar.

Nguyen, kendisinin ve yanında balıkçı olarak çalışan eşi Anh’nin 1970’lerde komünist Vietnam’dan kaçtığını ve DFO’nun lisans sahiplerine kotaları kaldırma yönündeki hamlelerinin “özel mülkiyetin böyle olmadığı” bir komünist rejime benzediğini söyledi. “Artık yok.”

Anh Nguyen, yerli ve yerli olmayan insanların balıkçılıkta eşit haklara sahip olması gerektiğine inandığını söyledi.

Çift, fiyatların bugünün çok altında olduğu 20 yıldan fazla bir süre boyunca mücadele ettiklerini, yavru tavşanları nasıl yakalayacaklarını, onları nerede bulacaklarını ve yurt dışına göndermeden önce onları nasıl canlı ve sağlıklı tutacaklarını yavaş yavaş çözdüklerini söyledi.

Anh Nguyen, “Çok çalıştık ve yeni bir hayat kurduk” dedi. “Kaplumbağa avcılığı yoluyla topluma katkıda bulunduğumuz için çok gururluyuz ve hala bekliyoruz. [for a] “Hükümetin sırtını sıvazladı ve ‘Katkılarınız için teşekkür ederim’ dedi.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, iki Métis avcısını öldürmekten suçlu bulunan Alberta’lı bir adamın itirazını reddetti

Yüksek Mahkeme, iki Métis avcısını öldürmekten suçlu bulunan Alberta’lı bir adamın itirazını reddetti

Kanada Yüksek Mahkemesi, kuzeydoğu Alberta’da vurularak öldürülen iki Métis avcısını öldürmekten suçlu bulunan iki kişiden birinin itirazını dinlemeyi reddetti.

Her zamanki gibi Yüksek Mahkeme, Anthony Bilodeau’nun temyiz iznini reddetmesinin gerekçelerini açıklamadı. İşten çıkarma kararı perşembe günü açıklandı.

Bilodeau, Maurice Cardinal’in ölümünde ikinci derece cinayetten ve kardinalin yeğeni Jacob Sansom’un ölümünde de kasıtsız adam öldürmeden suçlu bulundu.

Şartlı tahliye şansı olmaksızın 13 yıl ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

Sansom ve Kardinal, 27 Mart 2020 gecesi Alberta’da kırsal bir yolda vurularak öldürüldü.

Anthony Bilodeau, babası Roger Bilodeau’nun kamyonuyla kaçak avcıları kovalamasının ardından ölümcül atışları yaptı.

Roger Bilodeau, her iki cinayette de kasıtsız adam öldürmekten suçlu bulundu ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı, ancak bu sürenin neredeyse yarısı, zaten çekilmiş olan süre nedeniyle verildi.

Roger ve Anthony Bilodeau, 2022’deki jüri duruşmasının ardından suçlu bulundu.

Mahkeme, cinayet gecesi Roger Bilodeau’nun, yanlışlıkla Sansom ve Cardinal’in soyguncu olduğunu varsayarak yüksek hızlı bir araba takibi başlattığını duydu. Aslında geyik avı gezisinden dönüyorlardı.

Roger Bilodeau, Glendon, Alta yakınlarındaki ücra bir bölgede avcıları kovalarken oğlunu aradı ve ondan bir silah getirmesini istedi. Mahkeme, Anthony Bilodeau’nun geldiğinde Sansom ve Cardinal’i vurduğunu duydu.

Belodius ailesi olay yerinden kaçtı. Kardinal (57 yaşında) ve Sansom (39 yaşında) yaralarından dolayı hayatını kaybetti. Cesetleri ertesi sabah yolda bulundu.

Roger Bilodeau da mahkumiyetine Yüksek Mahkeme’de itiraz etti, ancak Yüksek Mahkeme’ye yaptığı itiraz henüz beklemede.

Alberta Temyiz Mahkemesi daha önce her iki adamın da mahkumiyetlerini onamıştı.

Glendon’lu 61 yaşındaki çiftçi Bilodeau’ya kısa süre önce uzatılmış gün şartlı tahliye hakkı verildi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Facebook’un ana şirketi Meta, mahkeme salonunda bir savaşla karşı karşıya

Facebook’un ana şirketi Meta, mahkeme salonunda bir savaşla karşı karşıya
Facebook’un ana şirketi Meta mahkeme salonunda bir savaşla karşı karşıya – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Çarşamba günü bir yargıç, Federal Ticaret Komisyonu’nun Meta’yı Facebook, Instagram ve WhatsApp ile yasadışı bir tekel oluşturmakla suçlayan davasının ilerlemesine izin verdi. CBS News MoneyWatch muhabiri Kelly O’Grady açıklıyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Brezilya’da Yüksek Mahkeme önünde meydana gelen patlamada bir adam kendini öldürdü

Brezilya’da Yüksek Mahkeme önünde meydana gelen patlamada bir adam kendini öldürdü

Yetkililer, Brezilya Yüksek Mahkemesi’ne saldırma girişiminde başarısız olan bir adamın çarşamba günü binanın dışında meydana gelen patlamada intihar ederek hakimleri ve personeli binayı boşaltmaya zorladığını söyledi.

Brezilya Yüksek Mahkemesi yaptığı açıklamada, iki güçlü patlamanın günün oturumu bittikten sonra saat 19.30 sıralarında duyulduğunu ve tüm hakim ve çalışanların binayı güvenli bir şekilde terk ettiğini söyledi.

Yerel itfaiye ekipleri başkent Brasilia’da olay yerinde bir adamın öldüğünü doğruladı ancak kimliğini tespit edemedi.

Brezilya'da Yüksek Mahkeme önünde meydana gelen patlamada bir adam kendini öldürdü
Polis, 13 Kasım 2024’te Brezilya’nın Brasilia kentindeki Brezilya Yüksek Mahkemesi önünde meydana gelen patlamalar sonrasında bir adamın öldüğü olay mahallini koruyor.

Getty Images aracılığıyla Evaristo SA/AFP


Brezilya Federal Bölgesi vali yardımcısı Selina Liao, şüphelinin daha önce kongre otoparkındaki bir arabada patlayıcıları patlattığını ve bunun herhangi bir can kaybına yol açmadığını söyledi.

Liao bir basın toplantısında “İlk eylemi arabayı havaya uçurmaktı” dedi. “Sonra Yüksek Mahkeme’ye yaklaştı ve binaya girmeye çalıştı ama başarısız oldu ve ardından başka patlamalar meydana geldi.”

Yerel basında, patlayan arabanın eski Başkan Jair Bolsonaro ile aynı Brezilya Liberal Parti üyesine ait olduğu bildirildi. Liao, arabanın sahibinin patlamalarda ölen adamla aynı kişi olup olmadığının ancak soruşturmayla belirleneceğini söyledi.

Liao, yeni risklerden kaçınmak için Perşembe günü Kongre’nin kapatılmasını önerdi. Senato Başkanı Arthur Lira, Brezilya Senatosu’nun çağrısına yanıt verdiğini ve Temsilciler Meclisi’nin öğlene kadar kapalı olacağını söyledi.

Liao bir basın toplantısında, “Dünya çapında gördüğümüz diğerleri gibi yalnız bir kurt olabilirdi” dedi. “Tek kurban olduğu için bunu intihar olarak değerlendiriyoruz. Ancak durumun gerçekten böyle olup olmadığını araştırmalar gösterecek.”

Liao, patlamaların ardından üç saat boyunca Yüksek Mahkeme dışında kalan cesedin kimliğinin yalnızca adli tıp tarafından belirlenebileceğini sözlerine ekledi.

Patlamalar, Yüksek Mahkeme’nin dışında, aralarında Yüksek Mahkeme, Kongre ve başkanlık sarayının da bulunduğu Brezilya’nın ana hükümet binalarının bulunduğu Brasilia’nın Üç Güç Meydanı’nda yaklaşık 20 saniye arayla meydana geldi.

Sözcü Jose Crispignano, Başkan Luiz Inacio Lula da Silva’nın o sırada yakındaki başkanlık sarayında bulunmadığını söyledi.

Polis bölgeye tüm girişleri kapatırken, Cumhurbaşkanlığı Güvenlik Ofisi de cumhurbaşkanlığı sarayının çevresindeki arazilerde tarama operasyonu gerçekleştirdi.

Brezilya Federal Polisi konuyu araştırdıklarını ancak gerekçe sunmadıklarını söyledi.

Son yıllarda Yüksek Mahkeme aşırı sağcı grupların ve Bolsonaro destekçilerinin tehditlerinin hedefi haline geldi Onun bastırılmasından dolayı Yanlış bilginin yayılması hakkında. Özellikle Yargıç Alexandre de Moraes öfkelerinin hedefiydi.

Lula’nın sözcüsü, solcu liderin Çarşamba günü geç saatlerde federal polis şefi Andre Rodriguez ve Yüksek Mahkeme yargıçları De Moraes ve Cristiano Zanin ile başkanlık konutunda toplandığını söyledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, Mark Meadows’un 2020 seçimleriyle ilgili soruşturmaları federal mahkemeye taşıma teklifini reddetti

Yüksek Mahkeme, Mark Meadows’un 2020 seçimleriyle ilgili soruşturmaları federal mahkemeye taşıma teklifini reddetti

Washington — Salı günü Yüksek Mahkeme, eski Beyaz Saray özel kalemi Mark Meadows’un, Georgia’daki 2020 seçim sonuçlarını bozma iddiasından kaynaklanan davada eyalet savcılarını federal mahkemeye taşıma girişimini reddetti.

Mahkemenin Meadows’un itirazını reddetmesi, iddiayı eyalet mahkemesine geri gönderen bir alt mahkeme kararı bırakıyor. Aynı şey Meadows ve adına çalıştığı Başkan seçilen Donald Trump için de geçerliydi. 17 kişiyle ilgili dava açıldı iddia edilen çabaları nedeniyle Fulton İlçesi savcıları tarafından Trump’ın seçim kaybını tersine çevirmek 2020’de Gürcistan’da

Tüm suçlamaları kabul etmediler. Georgia Temyiz Mahkemesi’nin davaları aylardır askıda kalmıştı. Dikkate alınması gereken bir grup Aralık ayında, Fulton Bölge Savcısı Fanny Willis’in Trump ve müttefiklerini yargılamaya devam etmesine izin verilip verilmeyeceğine karar verildi.

Meadows, Mart 2020’den Ocak 2021’e kadar Trump’ın genelkurmay başkanı olarak görev yaptı ve Kasım 2020 başkanlık seçimlerinin ardından gelecek dönem başkanın arka arkaya görevde kalma girişimlerinde öne çıkan bir figürdü.

Fulton İlçe savcıları ona karşı iki suçlama yöneltti: Birincisi Trump ile yaygın bir gasp komplosuna katıldığı iddiası, ikincisi ise bir kamu çalışanı olan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’i ihlale teşvik etme girişimine katıldığı iddiası. kanun. Ona yemin ettim.

Ağustos 2023’te geri gönderilen iddianamede Meadows, Trump ve 2020 seçimlerine katılma stratejisini koordine eden ve Kongre’nin 6 Ocak 2021’deki ortak oturumunu bozan diğer kişiler için bir aracı olarak tasvir ediliyordu. 2 Ocak 2021, telefon görüşmesi Trump ve Raffensperger arasında, dönemin başkanı, Raffensperger’den kendisini Gürcistan seçimlerinin galibi yapmaya yetecek 11.780 oyu “bulmasını” istedi.

Meadows suçlandıktan sonra, federal Azil Yasası uyarınca davanın federal mahkemeye gönderilmesini istedi ve iddianamede iddia edilen eylemlerin, genelkurmay başkanı olarak göreviyle ilgili olduğunu söyledi.

Ama bölge mahkemesi Davayı geri gönderdim Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesine. ABD Bölge Hakimi Steve Jones, suçlanan bazı davranışların Meadows’un resmi görevleriyle ilgili olduğunu kabul ederken, kendisine karşı iddia edilen eylemlerin “büyük çoğunluğunun” genelkurmay başkanı rolüyle ilgili olduğunu kanıtlayacak yeterli kanıt yoktu.

Jones, Eylül 2023’teki kararında “Meadows’un seçim sonrası faaliyetlerle iddia edilen bağlantısının, Beyaz Saray özel kalemi olarak rolüyle veya yürütme organının otoritesiyle ilgisi yoktu” diye yazdı.

ABD Temyiz Mahkemesi Onbirinci Dairesi Bölge mahkemesinin kararı onandıFederal memurların görevden alınması kanununun eski federal memurlar için geçerli olmadığı ve “başkanlık seçimini bozmaya yönelik olduğu iddia edilen bir komploya katılımının resmi görevleriyle ilgili olmadığı” sonucuna vardı.

Baş Yargıç William Pryor, üç yargıçtan oluşan kurul için şunları yazdı: “Temel olarak, genelkurmay başkanının eyaletin seçim yönetimiyle ilgili rolü ne olursa olsun, bu rol geçerli seçim sonuçlarını belirli bir aday lehine değiştirmeyi içermiyor.”

Meadows, Başkan adına yaptığı çalışmalar nedeniyle görevden alınan bir genelkurmay başkanının davasını federal mahkemeye götürüp götüremeyeceğini ileri sürerek Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.

Meadow’un avukatları, 11. Daire’nin kararını “sefil ve mantığa aykırı” olarak nitelendirdi ve bir notta, kararın yürürlükte kalmasına izin verilmesinin, eski federal görevlileri, sevilmeyen federal politikalar nedeniyle siyasileştirilmiş eyalet düzeyindeki soruşturmalara maruz bırakacağı konusunda uyardı.

“Genelkurmay başkanı benzersiz bir federal memurdur ve cumhurbaşkanının temsil ettiği eşit hükümet organının en üst düzey yardımcısıdır” diye yazdılar. “Eski subaylar memurları hiçbir şekilde görevden alamazsa ve mevcut genelkurmay başkanı bile Beyaz Saray’da başkanın hizmetinde gerçekleştirilen eylemlerden kaynaklanan bir davayı çözemezse, o zaman baraj kapakları ardına kadar açıktır ve ‘kabus senaryoları’ yaşanır. Gerçekleşmesi uzun sürmeyecek.”

Fulton İlçe savcıları Yüksek Mahkeme’yi Meadows’un itirazını reddetmeye ve 11. Daire’nin kararının geçerli olmasına izin vermeye çağırdı. Trump’ın davasını federal mahkemeye bile götürmediğini belirttiler ve Meadows’un “başkan veya personeli için eyaletteki seçimlerin idaresini denetlemek veya etkilemek için tutarlı bir yetki kaynağı ifade edemediğini” belirttiler.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kronik hastalıkları olan NS’li kadınlar, mahkeme kararının ve Başbakan’ın sözünün hayatlarını değiştirebileceğini söylüyor

Kronik hastalıkları olan NS’li kadınlar, mahkeme kararının ve Başbakan’ın sözünün hayatlarını değiştirebileceğini söylüyor

Çığır açan bir mahkeme kararı ve Başbakanın fikrini değiştirmesinin ardından, kronik sağlık sorunları olan iki Nova Scotia kadını hâlâ kendi hayatlarının ve belki de diğer binlerce kişinin hayatlarının yakında nasıl değişebileceğini düşünüyor.

Crystal Ellingsen ve Jennifer Brady, il dışı bakım taleplerinin defalarca reddedilmesinin ardından Temmuz 2022’de Nova Scotia Sağlık Bakanlığı aleyhine ortak adli inceleme başlattı. Ellingsen, kollarında ve bacaklarında doku birikmesine neden olan bir durum olan lipödemden muzdarip. Brady, bacaklarında ağrılı bir şekilde sıvı birikmesine neden olan lenfödemden muzdarip.

Geçen Cuma günü bir yargıç, iki kadına “usul açısından adaletsiz muamele edildiğini” ve eyaletin onların bakımını reddetme kararlarının “mantıksız” olduğunu söyledi.

Kararın açıklanmasının hemen ardından Başbakan Tim Houston, hükümetin “yanlış anladığını” söyledi ve Brady ile Ellingsen’den özür diledi.

Houston onların masraflarını, avukatlık ücretlerini geri ödeyeceğine ve Brady’nin gelecekteki tedavisinin masraflarını karşılayacağına söz verdi. Ayrıca Nova Scotia’nın genel denetçisinden her iki vakayı ve tüm il dışı talep sürecini incelemesini istedi.

İzle | NS yargıcı, kadının tedavi edilebilir durumu nedeniyle eyalet dışında bakımının reddedilmesinden yana

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Halifax’lı bir kadın, yıllarca sağlık bakımı için mücadele ettikten sonra MAID’e başvuruyor

Halifax’tan 46 yaşındaki Jennifer Brady, Tıbbi Yardımlı Ölüm (MAID) aracılığıyla hayatına son vermek için başvuruda bulunarak sert bir eylemde bulundu. Bu, Nova Scotia dışında bakım hizmeti almak için eyalet sağlık departmanıyla birkaç yıl süren mücadelenin ardından geldi.

Ellingsen temkinli bir iyimserlik içinde olduğunu söyledi.

“Bunu söylemek başka şey, yapmak başka şey” dedi.

45 yaşındaki 3 çocuk annesi öğretmen, bu noktaya gelmek için kat ettiği uzun ve acılı yolu anlatıyor. Almanya’da lipödemi azaltmak amacıyla yapılan dört ameliyat için 100.000 dolardan fazla ödemek üzere evini yeniden ipotek ettirdi.

Ellingsen, sonunda ya öyle olacağını ya da tekerlekli sandalyede kalacağını söyledi.

Ellingsen, “Engelliydim ve acilen bir yürüme desteğine ihtiyacım vardı, sonra tabii ki tekerlekli sandalyeye de ihtiyacım olacaktı. Çocuklarımla oynayamıyordum. Geceleri merdivenleri zorlukla çıkabiliyordum. Korkunçtu” dedi. . .

“Ameliyat olmanın maliyeti daha iyi bir yaşam, daha az komplikasyon ve Nova Scotia’nın sağlık sistemi üzerinde daha az stres anlamına geliyor.”

Hastane yatağında uyuyan kadın.
Ellingsen, Almanya’da lipödemi azaltmak için yapılan dört ameliyattan birinin ardından hastanede iyileşiyor. Bacaklarından toplamda 20 litre doku çıkarıldı. (Kristal Ellingsen)

Ameliyatların yaşam kalitesini büyük ölçüde artırdığını söyledi. Ancak, büyük borç nedeniyle ailesi, faturalarını ödemek için kısa süre önce kocasının işinde çalışmak üzere Kuzey Carolina’ya taşındı.

Şimdi geri ödeme vaadiyle birlikte Ellingsen, bunun “tamamen sıfırlamayı” temsil ettiğini söyledi.

Aynı zamanda, bakıma daha iyi erişime ihtiyaç duyan benzer kronik rahatsızlıklara sahip diğer kişilerin önünü açma olasılığı konusunda da heyecan duyuyor. Lipedema Canada’ya göre bu durum dokuz kadından birini etkiliyor ve sıklıkla yanlış teşhis ediliyor. Kanada Lenfödem Ağı, nüfusun yüzde 2’sinde lenfödem olduğunu, bunun da 20.000’den fazla Nova Scotian’a denk geldiğini söyledi.

Bir kadın, diğer eli kalçasında, metal bir çite yaslanmış, mutlu ve kendinden emin görünüyor.
Arka arkaya yapılan ameliyatlardan önce Ellingsen yalnızca birkaç dakika yürüyebiliyordu ve merdiven çıkmakta zorluk çekiyordu. Almanya’daki üçüncü ameliyatının ardından sekiz kat merdiven çıkıp kutlama yaptı. (Kristal Ellingsen)

Nova Scotia Lenfödem Derneği yönetim kurulu başkanı Sarah While, grubunun Houston’ın vaatleri konusunda iyimser olmak istediğini ancak İlerici Muhafazakar liderin bir eyalet seçim kampanyasının ortasında olması gerçeğinin örgüt üyelerinin nefeslerini tutmasına neden olduğunu söyledi.

“Bu bizi biraz tereddütlü hissettiriyor çünkü 26 Kasım’dan sonra bekleyip işlerin nasıl gideceğini görmemiz gerekiyor.” diye ekledi [election day] “Ve o zaman bu konuda daha fazla heyecanlanabiliriz” dedi.

Brady ayrıca Houston’ın verdiği sözlerin gerçeğe dönüşeceğine inanmakta da tereddüt ediyor.

“Bir yanım, seçtiğimiz siyasi liderlerimizin sadece siyasetle ilgilenmediği veya seçimleri kazanmakla ilgilenmediği konusunda iyimser kalmak istiyor, ancak bu kavga nedeniyle bu konuda daha da kötümser oldum” dedi.

46 yaşındaki Brady, iki çocuk annesi ve CBC Radyosu’nda köşe yazarıdır. Bilgi sabahı nova scotia. Temmuz 2022’de Tokyo’da lenfovenöz anastomoz (LVA ameliyatı) adı verilen ve bacaklarından birindeki şişliğin hafifletilmesine yardımcı olan bir prosedür uygulandı. Diğer bacağında artan ağrılı şişliğin giderilmesi için daha fazla ameliyata ihtiyaç duyacağını her zaman biliyordu.

Ellingsen gibi o da, ilçenin yapmayı reddettiği 65.000 dolarlık ameliyat için evini yeniden ipotek ettirdi. Brady, mali yük nedeniyle şimdiye kadar bakıma devam etmeyi düşünemedi.

Bir kadın sarı bir sandalyede elleri dizinin üzerinde kavuşturulmuş ve bacak bacak üstüne atmış şekilde oturuyor.
Eyalet mahkemesinde iki yılı aşkın süredir mücadele eden Jennifer Brady, hükümetin vaatlerine şüpheyle yaklaştığını söylüyor. (Robert Kısa/CBC)

Geçtiğimiz birkaç yıldaki harcamalarını gözden geçirirken giderek daha fazla sinirlendiğini çünkü bunun duygusal bedeli içermediğini fark ettiğini söyledi.

Brady, “Burada oturup kredimin geri ödeme masraflarını ve faizini topluyordum ve bu sadece para” dedi.

“Bu, bana, çocuklarıma, eşime ve anneme mal olan derin ve derin maliyete nasıl bir katkıda bulunur?”

Yargıç Timothy Gabriel, mahkemedeki kararında kadınların durumunu Kafkaesk olarak nitelendirerek, onların durumunu bir kabusa benzeterek sözünü esirgemedi. Her iki tarafa da “başvuru sahiplerine sağlanacak hukuk yollarının niteliği” konusunda anlaşmaya varmaları için 30 günlük bir süre verdi. [Health] “Bu olağandışı koşullar altında yönetimin kararı tersine döndü.”

Kanepede mavi şişme elbiseyle uyuyan bir kadın gösteriliyor.
Brady günde en az beş saatini bacaklarında sıvı dolaşan şişirilebilir bir elbise giyerek geçiriyor. Acısını dindirmek ve yaşam kalitesini artırmak için ameliyat olmayı umuyor. (Robert Kısa/CBC)

Gabriel, Nova Scotia’nın sağlık sigortası şirketi MSI’nın, eyalette böyle bir uzmanlık olmamasına rağmen bir Nova Scotia uzmanının sevkini gerektiren politikasındaki bir kusuru kabul etmeyi nasıl reddettiğini anlattı. Bu nedenle her iki kadının da il dışında bakımı reddedildi.

Ellingsen ve Brady’nin avukatı Richard Norman, mahkemenin kararının emsal teşkil etmesini umduğunu çünkü “insanların anayasal haklarının tehlikede olduğunu” söyledi.

“Bu, mahkemenin, hükümetin sağlık hizmetleriyle ilgili karar alma şeklinin ve hükümetin il dışında veya ülke dışında bakım taleplerini değerlendirmek için uyguladığı sürecin insanların anayasal haklarını, Sözleşme haklarını içerdiğini tanıdığını ve kabul ettiğini gösteriyor. Ayrımcılıktan muaftır ve bu şunu gösteriyor: “Bu tür kararlar çok önemli.”

İzle | Halifax’lı bir kadın, yıllarca eyalet dışında bakıma erişmeye çalıştıktan sonra MAID’e başvurdu

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Hakim, NS’nin il dışında bakım masraflarını ödemeyi reddederek iki kadının haklarını ihlal ettiğine hükmetti

İl dışında sağlık bakımı onlara binlerce dolara mal olan iki Nova Scotia kadını mahkemede büyük bir zafer kazandı. Halifax’ta bir yargıç, Jennifer Brady ve Crystal Ellingsen’in Sağlık Bakanlığı tarafından ayrımcılığa uğradığına karar verdi. Şimdi Başbakan özür diliyor.

Mahkemedeki galibiyet Brady’nin de hayatını kurtarmış olabilir.

Haziran ayında, eyalette bakım için yıllarca mücadele ettiği ve tüm ilaçların semptomlarını daha da kötüleştirmesi nedeniyle ortaya çıkan depresyonunu tedavi edememesinin ardından Ölümde Tıbbi Yardım’a (MAID) başvurdu.

Nova Scotia MAID programının klinik lideri Dr. Gord Gobitz, eyalet sağlık departmanına bir mektup yazarak Brady’nin tıbbi yardımlı ölüme ilişkin tüm federal kriterleri tek bir istisna dışında karşıladığını belirtti: talebinin altında yatan tıbbi durum tedavi edilemezdi. . Bakım için belirlenmiş ve araştırılması gereken net seçeneklerin olduğunu söyledi.

Brady, “Asla bu durumda olmak istemedim” dedi. “Burada olmak istemedim ama içinde bulunduğum durum buydu.

“[The decision] Bu tabii ki bir galibiyet, bu da bir rahatlama. “Umarım bu ihtiyacım olan tedaviyi alacağım anlamına gelir.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, Suriye’de gözaltına alınan dört Kanadalı’nın davasını incelemeyecek

Yüksek Mahkeme, Suriye’de gözaltına alınan dört Kanadalı’nın davasını incelemeyecek

Kanada Yüksek Mahkemesi, Suriye’de tutuklu bulunan dört Kanadalı erkeğin özgürlüklerine giden yolu açabilecek bir duruşma için yaptıkları dilekçeleri yeniden değerlendirmeye almayacak.

Geçtiğimiz yıl, Kanada Yüksek Mahkemesi, erkeklerin federal temyiz mahkemesinin Ottawa’nın kanunen onları ülkelerine geri gönderme zorunluluğunun bulunmadığı yönündeki kararına yaptığı itirazı dinlemeyi reddetmişti.

Mart ayında mahkemeye sunulan yeni bir bildiride erkeklerin avukatları, son derece nadir görülen koşulların, temyiz izni başvurularının gözden geçirilmesini gerektirdiğini söyledi.

Avukatlara hitaben geçen Cuma günü gönderilen bir mektupta, Yüksek Mahkeme’ye başka çözüm yolu bırakılmadan yeniden değerlendirme talebinin kabul edilemeyeceği belirtildi.

Gözaltına alınan Kanadalılar, savaşın harap ettiği bölgeyi Irak ve Şam İslam Devleti silahlı grubundan geri alan Kürt güçleri tarafından yönetilen harap gözaltı merkezlerinde bulunan çok sayıda yabancı uyruklu arasında yer alıyor.

Kanadalı erkeklerden biri olan Jack Letts, gençliğinde dindar bir Müslüman oldu, Ürdün’e tatile gitti, ardından Suriye’ye gitmeden önce Kuveyt’te okudu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme 2024 seçimlerinde nasıl bir rol oynayabilir?

Yüksek Mahkeme 2024 seçimlerinde nasıl bir rol oynayabilir?
Yüksek Mahkeme 2024 seçimlerinde nasıl bir rol oynayabilir?

CBS Haberlerini İzleyin


2024 seçim sonuçlarına yönelik bir hukuki itiraz dalgası yaşanabilir ve bunların bazıları ABD Yüksek Mahkemesi’ne gidebilir. CBS Haber Baş Hukuk Muhabiri Jean Crawford’da daha fazlası var.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, Louisiana’nın siyahların çoğunlukta olduğu iki bölgeyi içeren kongre haritasıyla ilgili bir anlaşmazlığı dinliyor

Yüksek Mahkeme, Louisiana’nın siyahların çoğunlukta olduğu iki bölgeyi içeren kongre haritasıyla ilgili bir anlaşmazlığı dinliyor

Washington — Yüksek Mahkeme Pazartesi günü, Louisiana’da eyaletin 2024 seçimlerinden sonra siyahların çoğunlukta olduğu iki bölgeyi içeren bir kongre haritası tutup tutmayacağını belirleyebilecek uzun süredir devam eden yeniden sınırlandırma anlaşmazlığını ele almaya karar verdi.

Mahkemenin bir grup siyah seçmenden ve eyaletten gelen itirazı dinleme kararı, Louisiana’daki ABD Temsilciler Meclisi bölgeleri için 2020 nüfus sayımından sonra çizilen oylama çizgileri konusunda en az üçüncü kez yasal mücadeleye gireceğini gösteriyor. gelecek yıl ve kararın 2025 yazında çıkması bekleniyor.

Yüksek Mahkeme Mayıs ayında, federal mahkemelerin önceki oylama sınırlarını reddetmesinin ardından Ocak ayında onaylanan en son kongre haritasının önümüzdeki seçimlerde de yürürlükte kalacağına karar verdi. Yeşil ışık verdi Bu derste kullanılacaktır.

Üç yargıçtan oluşan bir bölge mahkemesi heyeti, bunun anayasaya aykırı, ırkçı bir gerrymandering olduğunu tespit ettikten sonra devletin yeni çizilen haritayı gelecekteki seçimlerde kullanmasını engelledi. Ancak Yargıtay bu kararı durdurdu.

Louisiana’nın kongrenin yeniden sınırlandırma planına ilişkin şiddetli mücadele, 2022’de eyaletin Cumhuriyetçi milletvekillerinin, eyalet nüfusunun neredeyse üçte biri siyahlardan oluşmasına rağmen, Beyaz Saray’ın çoğunlukta olduğu beş bölge ve Siyahların çoğunlukta olduğu bir bölgeden oluşan bir haritayı kabul etmesiyle başladı.

Siyah seçmenler ve sivil haklar grupları, Oy Hakkı Yasası’nın 2. Maddesini ihlal ederek azınlık sakinlerinin oy verme gücünü zayıflattığını öne sürerek planın yasallığına başarılı bir şekilde itiraz etti.

Yarışmacılarla aynı fikirde olan ABD Bölge Hakimi Shelley Dick Louisiana yasaklandı 2022’de çizilen çizgilerin herhangi bir seçimde kullanılması, eyalet yasa koyucularına siyah çoğunluklu ek bir kongre bölgesi içeren yeni bir harita çizme fırsatı verdi.

Dava Yargıtay’da devam ederken Yolu temizle Dick’in emrettiği gibi Louisiana’nın kongre bölge sınırlarını yeniden çizmeye devam etmesi. Federal temyiz mahkemesi daha sonra eyalet milletvekillerine siyahların çoğunlukta olduğu ikinci bir bölgeyle yeni bir yeniden dağıtım planı hazırlamaları için 15 Ocak’a kadar süre verdi.

Eyalet Yasama Meclisi yeni sınırlar çizmek için özel bir oturum düzenledikten kısa bir süre sonra, milletvekillerinin bölge mahkemesinin kararını karşıladığını ve aynı zamanda belirli politika hedeflerine ulaştığını söylediği bir haritayı kabul etti. GOP senatörlerine göre plan, Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, Çoğunluk Lideri Steve Scalise ve Louisiana’nın kongre delegasyonundaki tek kadın Temsilci Julia Letlow’un da aralarında bulunduğu bazı “önemli” Cumhuriyetçi görevlileri koruyor.

Ancak yeni harita, 2023 valilik yarışında Vali Jeff Landry’nin Cumhuriyetçi rakibini destekleyen ve Temsilciler Meclisi Başkanlığı için yaptığı başarısız teklifte Scalise’ı açıkça desteklemeyen Cumhuriyetçi Temsilci Garrett Graves’in bölgesini değiştirdi.

Graves Bölgesi 6, 2. Çoğunluk-Azınlık Bölgesini oluşturmak için yeniden yapılandırıldı. Şu anda Louisiana’nın kuzeybatı köşesindeki Shreveport’tan güneydoğudaki Baton Rouge’a kadar uzanıyor ve Shreveport, Alexandria, Lafayette ve Baton Rouge’un siyah nüfusunun çoğunluğunu birbirine bağlıyor.

Yeni plan, 12 “Afrikalı Amerikalı olmayan” seçmenden oluşan bir grubun 14. Değişikliği ihlal edenin ırkçı bir gerrymander olduğunu söylediği Yüksek Mahkeme önünde bir meydan okuma başlattı. Yasama Meclisinin ırka dayalı “açık seçmen ayrımı ve kasıtlı ayrımcılık” yaptığını ve geleneksel yeniden sınırlandırma standartlarını dikkate almadan çoğunluğu Siyahlardan oluşan iki bölge oluşturduğunu iddia ettiler.

Üç yargıçtan oluşan bölünmüş bir bölge mahkemesi heyeti seçmenlerin yanında yer aldı ve haritanın kabul edilemez bir ırkçı gerrymander olduğu sonucuna vardı. Ancak bu karar, Louisiana’daki Cumhuriyetçilerin ve siyahi seçmenlerin yaklaşan seçimlerde yeni haritayı kullanmayı başarmasının ardından Yüksek Mahkeme tarafından durduruldu.

Eyalet GOP yetkilileri, kendilerini yeniden Yüksek Mahkeme’ye götüren yasal süreci eleştirdiler ve yargıçlar önündeki bir davada “sonsuz bir pinpon oyununa yakalandıklarından ve devletin bir oyuncu değil, top olduğunu” söyleyerek yakındılar. “

Yargıçlara, yeniden sınırlandırma planıyla ilgili davaların kendilerini “kaybet-kaybet durumuna” zorladığını söylediler – Yasama Meclisi, alt mahkemelerin 2022’nin ilk haritasında tespit ettiği Bölüm 2 ihlalini ele almak için yarışı değerlendirmeliydi, ancak bunu yaparken, Üç yargıçlı bölge mahkemesi heyeti, yeni oylama sıralarını değerlendirirken ırkın çok fazla hesaba katıldığını tespit etti.

Eyalet Cumhuriyetçi yetkilileri başvurularında, “Bu gibi vakalar, eyaletlerin her yeniden dağıtım döngüsünden sonra katlanmak zorunda kaldıkları davalardan kaynaklanan işkencenin bir sonu olmadığını açıkça ortaya koyuyor” diye yazdı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, Pennsylvania’daki savaş alanında bazı geçici oyların sayımını engellemeyecek

Yüksek Mahkeme, Pennsylvania’daki savaş alanında bazı geçici oyların sayımını engellemeyecek

Washington — Cuma günü Yüksek Mahkeme, Pensilvanya’nın en yüksek mahkemesinin, seçim yetkililerinin, zorunlu gizlilik zarfları olmadığı için postayla gönderilen oy pusulaları geçersiz olan kişilerin kullandığı geçici oy pusulalarını saymasını gerektiren kararını dondurmayı reddetti.

Yargıçların emri, kilit savaş alanı eyaletindeki seçim görevlilerinin, ya gizli zarflar içermedikleri ya da dış zarfı ya da tarihçesini imzalamadıkları için kusurlu postayla gönderilen oy pusulalarını iade eden seçmenler tarafından Seçim Günü sunulan geçici oy pusulalarını sayması gerektiği anlamına geliyor.

Yüksek Mahkeme kararı sonucunda kaç adet geçici oy sayılacağı belli değil. Pek çok ilçede seçmenler, postayla gönderilen oy pusulalarının iptal edilmesinin muhtemel olduğu durumlarda bilgilendirilir ve yeni bir oy pusulası talep etme veya Geçici oy kullanmak için Seçim Günü oy kullanma yerlerine gitme fırsatlarına sahip olurlar.

Hala, Pensilvanya savaş alanında başkanlık yarışı Berabere kal, kazan Devlet merkezileşti Başkan Yardımcısı Kamala Harris ve eski Başkan Donald Trump’ın zafere ulaşmak için gereken seçici oyları güvence altına alma çabalarına.

Yüksek Mahkeme’den yardım isteyen Cumhuriyetçiler, Pensilvanya mahkemesinin kararı geçerli olması halinde, Senato ve Beyaz Saray’ın kontrolüne karar verebilecek bir eyalette “onbinlerce” geçici oyun sayılabileceği konusunda uyarmıştı. Yargıçlar, eyalet Yüksek Mahkemesinin kararının tamamen durdurulmasının gerekli olmadığına karar verirse, hukuki mücadele devam ederken söz konusu geçici oyların geçersiz kılınması ve resmi oy sayımına dahil edilmemesi yönünde talimat vermeleri gerektiğini söyledi.

MIT’nin Seçim Verileri ve Bilim Laboratuvarı tarafından yapılan bir analize göre, 2020 seçimlerinde postayla gönderilen oy pusulalarının neredeyse %1’i sekreter zarfı içermediği için reddedildi.

Cumhuriyetçi Ulusal Komite ve Pensilvanya Cumhuriyetçi Partisi bunu yapmıştı Yargıtay müdahalesi talebi Pazartesi günü, Seçim Gününden sadece bir hafta önce. Florida Üniversitesi Seçim Laboratuvarı’na göre, 1,5 milyondan fazla seçmenin oy pusulalarını posta yoluyla geri getirdiği Pensilvanya da dahil olmak üzere, ülke genelinde milyonlarca seçmen, şahsen veya posta yoluyla erken oy kullandı.

Cumhuriyetçi avukatlar Yüksek Mahkeme’ye verdikleri bir davada, “Bu dava, kamu açısından son derece önemli ve birçok kişinin ABD Senatosu’nun ve hatta 2024 başkanlık seçimlerinin kontrolünde belirleyici olmasını beklediği bir eyaletteki on binlerce oyu potansiyel olarak etkiliyor” dedi. . “Bu kritik seçimin Genel Kurul tarafından belirlenen kurallara göre mi yoksa Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin kaprislerine göre mi yapılacağı, bu mahkemenin derhal ilgilenmesini gerektiren önemli bir anayasal sorudur.”

Pensilvanya davası, Nisan ön seçimlerinden sonra, iki Butler County seçmeninin postayla oy pusulası göndermesi ancak bunları gizli zarflara koymaması nedeniyle ortaya çıktı. Eyalet ayrıca seçmenlerin oy pusulalarını içeren posta zarflarını imzalamalarını ve tarih atmalarını da zorunlu kılıyor. Bu gerekliliklere uyulmaması postayla yapılan oylamayı geçersiz kılacak ve sayıma uygun olmayacaktır.

Seçmenlerin oylarını gizlilik zarfı olmadan iade etmeleri nedeniyle, seçim yetkilileri onlara oylarının sayılmayabileceğini bildirdi ve Seçim Günü geçici oyları bizzat verebilecekleri konusunda bilgilendirildi ve her iki seçmen de bunu yaptı.

Ancak ilçe seçim kurulu bu geçici oyları saymadı. Oy pusulalarının reddedildiğini öğrenen seçmenler, karara eyalet mahkemesinde itiraz ederek, Seçim Kurulu’nun hatalı davrandığını savundu. Alt mahkeme, eyalet seçim yasasının, postayla gönderilen oy pusulalarını “zamanında teslim alan” kişilerin, postayla gönderilen oy pusulaları kusurlu olsa bile geçici oy pusulalarının sayılmasını yasakladığını tespit ederek bu görüşe karşı çıktı.

Ancak seçmenler, Pennsylvania Yüksek Mahkemesi önünde galip geldi ve mahkeme, seçim kurullarının, gizli zarfları olmadığı için postayla gönderilen oy pusulaları reddedilen seçmenlerin kullandığı geçici oyları sayması gerektiğine 4-3 karar verdi.

Anlaşmazlık Butler County’deki seçmenleri ilgilendiriyor olsa da, Pensilvanya Dışişleri Bakanlığı geçen hafta, seçmenlerin posta yoluyla doldurulmuş oy pusulasını geri göndermeleri ve seçmenlerin oy kullanmaya uygun olduklarına inanmaları durumunda geçici bir oylama yapılabileceğini yineledi.

Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme’yi Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin kararını engellemeye çağırarak, kararın geçerli olması halinde ilçe kurullarının “seçim yasasının açık yetkisini göz ardı etmek ve Seçim Günü postayla kusurlu oy pusulası gönderenlerin kullandığı geçici oy pusulalarını saymak zorunda kalacağı” uyarısında bulundu. ” “.

Ayrıca eyalet Yüksek Mahkemesinin, başladıktan ve Seçim Gününe çok yaklaştıktan sonra postayla oylamaya ilişkin kuralları değiştirmede hata yaptığını savundular.

Ancak seçmen avukatları, bir haftadan kısa bir süre önce Yüksek Mahkeme’den düzinelerce ilçe seçim kurulunun geçici oyların sayılmasını engellemesini ve “eyalet çapında yeni bir geçici oy ayırma sistemi tasarlamasını” isteyerek Pennsylvania’nın seçim kurallarını bozmaya çalışanların Cumhuriyetçiler olduğunu söyledi. Seçim günü.

Pensilvanya Genel Kurulu’nun beş yıl önce posta yoluyla oylamayı genişletmesinden bu yana, çoğu ilçe seçim kurulu ve eyalet mahkemesinin, posta yoluyla oy kullanan seçmenlerin kullandığı ve geçersiz sayılabilecek geçici oyları saydığını savundular.

Cumhuriyetçi Ulusal Komite’nin Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’ne yaptığı ve bu mahkemenin daha sonra karara bağladığı itiraza atıfta bulunan seçmen savunucuları, GOP’un şu anda “bir federal mahkemeden Yüksek Mahkeme, çoğunluk ilçe seçimi tarafından yorumlandığı şekliyle Pensilvanya’nın seçim yasalarına müdahale etmesini ve değiştirmesini istediğini” savundu. Kurullar ve Dışişleri Bakanlığı.” Pensilvanya.”

Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme’den “daha az tutarlı, ilçeler için daha külfetli, seçmenler ve adaylar için daha kafa karıştırıcı ve herkes için daha adaletsiz bir hukuk sistemini yeniden canlandırmak için kendisini eyalet hukukuna dahil etmesini” istediklerini söyledi.

Pensilvanya’daki geçici oylamalarla ilgili anlaşmazlık, Yüksek Mahkeme’nin müdahale etmesinin istendiği seçimle ilgili çok sayıda anlaşmazlıktan biri. Salı günü Yüksek Mahkeme, Robert F. Kennedy Jr.’ın baş yargıç olma talebini reddetti. Seçim sandıklarından çıkarıldı Michigan ve Wisconsin’de iki değişken eyalet. Çarşamba günü hakimler Virginia’nın yoluna devam etmesine izin verdi Vatandaş olmayanların seçmen listelerinden çıkarılmasını amaçlayan bir programla.