tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bilim insanları, 2023’ün rekor sıcaklığını hesaplamak amacıyla Dünya’nın yansıtıcılığını inceliyor

Bilim insanları, 2023’ün rekor sıcaklığını hesaplamak amacıyla Dünya’nın yansıtıcılığını inceliyor

Yeni bir çalışma, gezegenin 2023’teki olağanüstü sıcaklığının olası bir açıklamasının olabileceğini öne sürüyor: yansıtıcılığında bir azalma.

Artık 2023 yılı olduğu biliniyor Kayıtlara geçen en sıcak yılSıcaklıklar 1850 ila 1900 arasındaki sanayi öncesi ortalamadan 1,48 santigrat dereceye ulaştı. Aylık rekorlar yıl ortasında kırılmaya başladı ve hiçbir azalma ve 2024’te de devam edeceğine dair bir işaret yok. Şimdi, İklim bilimciler öyle söylüyor 2024’ün 2023’ü geçmesi muhtemel.

Bu iklim bilimcileri için sinir bozucu olan kısım, gezegenin neden bu kadar ısındığını tam olarak anlamamalarıdır.

Fosil yakıtları kullanmaya devam etmemiz atmosferi değiştiriyor ve gezegeni ısıtıyor, ancak gözlemlenen sıcaklıklar başka bir şeyin de olduğunu gösteriyor.

Ani ısınmaya ilişkin bazı olası teoriler ileri sürülmüştür: Gemilerdeki kükürt dioksitin azaltılması2020’de başlayan, 2022’de Honga Tonga-Hunga Haapai yanardağının patlaması, güneşin 11 yıllık döngüsünde artan aktivitesi ve 2023’te El Niño fenomeni yaşandı.

Hızlandırılmış animasyon, okyanusun ortasında mantar benzeri bir bulutun patladığını gösteriyor.
Bu animasyon, Honga Tonga-Hunga Haapai yanardağının 2022’deki güçlü patlamasını gösteriyor. Patlama atmosfere çok miktarda su buharı saldı. Bazı iklim bilimcileri bunun 2023’teki olağandışı küresel ısınmaya katkıda bulunabileceğini öne sürdü. (NASA)

Şimdi, bir Yeni kağıt Science dergisinde yayınlanan bir çalışma, bir açıklamanın Dünya’nın albedo’sunda veya yüzeyinin koyulaşan yansıtıcılığında yatabileceğini öne sürüyor.

Güneş ışığı Dünya’ya düştüğünde bir kısmı emilir, bir kısmı da uzaya geri yansıtılır. Yüzey ne kadar koyu olursa o kadar fazla ısı emilir. Ne kadar hafif olursa uzaya o kadar fazla yansır.

“2023 [took] Almanya Bremen Üniversitesi’nde iklim sistemi fiziği profesörü ve çalışmanın ortak yazarı Thomas Young, “Bu bizi şaşırttı ve 2024’te de şaşırtmaya devam edecek” dedi. “Ve biliyorsunuz, ısınmanın bir kısmı için bazı açıklamalarımız vardı… [but] Açıklanamayan bir boşluk vardı, yaklaşık 0,2 derecelik bir küresel ısınma vardı. Yani amaç bunun nereden geldiğini bulmaktı.

Young, araştırmaya başladıklarında Antarktika’da olağandışı deniz buzu koşullarının, özellikle de güneş ışığını yansıtan alçak deniz buzunun bulunduğunu keşfettiklerini söyledi. Ancak bu, sıcaklık artışının yalnızca yüzde 15’ini temsil ediyor.

İzle | AB’li bilim insanları 2024’ün dünyanın en sıcak yılı olacağını söylüyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Kayıtlara geçen en sıcak yıl geleceğimiz açısından ne anlama geliyor?

Avrupa Birliği’nin Copernicus İklim Değişikliği Servisi’ne göre 2023, kaydedilen en sıcak yıl oldu. CBC News iklim uzmanı Darius Mahdavi bunun ne anlama geldiğini ve neden kontrol edilemeyen yangınlar, kuraklık ve sel gibi aşırı iklim etkilerini göreceğimizi açıklıyor.

Bunun yerine araştırmacılar, güneş ışınımını uzaya geri yansıtma konusunda özellikle iyi olan alçak bulutların yaklaşık yüzde dört oranında azaldığını buldu.

Bu çok büyük bir rakam gibi görünmese de önemli sonuçlar doğuracak gibi görünüyor.

“Bulut örtüsünde ve bulut yansımasında bu kadar bariz bir değişiklik görmemizin biraz şaşırtıcı olduğunu düşünüyorum. Bu verilere yakın zamanda bakmadım ve ne kadar büyük bir sinyal görmeye başladığımızı fark etmedim ve bu kesinlikle endişe verici. “dedi. Kâr amacı gütmeyen bir iklim analizi kuruluşu olan Berkeley Earth’te araştırma bilimcisi olan Zeke Hausfather, çalışmaya dahil edilmedi.

“Bunun sadece bir dalgalanma olabileceğine ve düşündüğümüz kadar kötü olabileceğimize dair bir miktar umut uyandırdı. Bu beni kesinlikle endişelendirdi çünkü burada çok büyük bir sinyal görüyoruz.” “

Bu, gemiler okyanusları geçerken bulutlar oluşturan zararlı kirletici kükürt dioksiti azaltan yeni nakliye kurallarının bir sonucu olabilir ancak Young, alçak bulut örtüsünün azaldığı konumun (tropikal Atlantik ve orta enlemlerde) böyle olmadığını söyledi. Yüksek nakliye şeritlerinde değil.

Tek bir açıklama yok

Young, alçak bulutlardaki bu azalmanın nedeni konusunda ise net bir cevap olmadığını söyledi.

Young, “Bunun nedeni iklim sistemindeki doğal dalgalanmalar olabilir” dedi. “Bunun bir rol oynadığından biraz şüpheliyiz, çünkü bulut örtüsü yaklaşık 2015’e kadar çok sabit kaldı ve daha sonra, doğal değişkenlik imzası olarak beklediğiniz şeye pek benzemeyen oldukça sıra dışı bir düşüş oldu.”

Young ayrıca, 2023’te rekor seviyeye ulaşacak olan artan okyanus sıcaklıklarının da bunda rol oynayabileceğini, çünkü daha sıcak okyanusların daha fazla nem tutabileceğini ve bu durumun da yukarıdaki bulutları etkileyebileceğini söyledi.

Diğer bir konu ise, esas olarak fosil yakıt emisyonlarından kaynaklanan iklim değişikliğinin okyanuslarımızı daha genel olarak nasıl etkilediğidir.

İzle | Kayıtlara geçen en sıcak yılın geleceğimiz açısından anlamı:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Avrupalı ​​bilim insanları 2024’ün dünyanın kayıtlara geçmiş en sıcak yılı olacağını söylüyor

Avrupa Birliği’nin Copernicus İklim Değişikliği Servisi Perşembe günü yaptığı açıklamada, bu yılın, kayıtların başlamasından bu yana dünyanın en sıcak yılı olan 2023’ü geçmesinin “neredeyse kesin” olduğunu söyledi. Copernicus ayrıca 2024 yılının gezegenin sanayi öncesi dönemden 1,5 santigrat derece daha sıcak olacağı ilk yıl olacağını söyledi.

Young, ilkinin rüzgarlardaki ve bunların büyük ölçekteki dolaşımındaki değişiklikler olduğunu söyledi. Aslında 2023’te alize rüzgarlarında bir azalma yaşandı ve bu durum okyanuslarda daha az karışmaya neden oldu ve bu da bu alçak bulutlarda değişikliklere yol açabilir.

Hausfather, bulutların rolünün iklim modellemedeki en büyük belirsizliklerden biri olduğunu söyledi. Emisyonlara tepki olarak daha fazla ısınma gösteren modellerin bulutlarda daha büyük değişiklikler üretme eğiliminde olduğunu ve bunun da daha fazla ısınmaya yol açtığını söyledi.

Bu endişe verici.

“Bu yılın başındaki büyük tartışma, gördüklerimizin hızla ısınan dünyanın normal ve anormal koşullarına mı döneceği, yoksa bu yeni bir fenomen olarak mı kalacaktı?” Babam dedi. “Bu makale, bunun en azından bir kısmının kalıcı olacak yeni bir olgu olabileceğini öne sürüyor ki bence bu endişe verici, çünkü yazarların işaret ettiği gibi, güçlü bulut geri bildirimleri, her şey eşit olduğunda, daha yüksek iklim duyarlılığına işaret ediyor ve gelecekte daha yüksek düzeyde ısınma potansiyeli var.”

Young, genel olarak yeni bulguların faydalı olduğunu söyledi.

“Sanırım artık o ekstrem yılın ve belki de 2024’ün kökenini anlamak için neye bakmamız gerektiği konusunda daha net bir görüşe sahibiz.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

RFK Jr. FDA’nın Trump döneminde gıda katkı maddelerine yönelik baskısını inceliyor

RFK Jr. FDA’nın Trump döneminde gıda katkı maddelerine yönelik baskısını inceliyor

Robert Kennedy Jr.’ın danışmanları, Kennedy ve Başkan seçilen Donald Trump’ın gereksinimlerini karşılamak için Gıda ve İlaç İdaresi’nin gıda katkı maddelerine ilişkin kurallarını yeniden yazmayı düşünüyor. “Amerika’yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirin” Gıda tedarikindeki zehirli kimyasalları ortadan kaldırma sözü verin.

Henüz başlangıç ​​aşamasında olan ve Trump ile geçiş ekibinden onay alması gereken önerilen kampanya, FDA düzenlemelerinde, kurumun gıda katkı maddelerini “genel olarak güvenli olarak kabul edildiğini” kabul ettiği bir hükmü hedefliyor. “veya GRAS.

Trump’ın Sağlık ve İnsani Hizmetler sekreteri olarak seçtiği Kennedy’nin danışmanları, gıda katkı maddelerinin kullanımını azaltmaya yönelik, hükümetin belirli gıda türleri için sağladığı sübvansiyon ve teşvikleri değiştirmek için tarımsal üreticilerle birlikte çalışmak da dahil olmak üzere başka yaklaşımları da gündeme getirdi. Kennedy bunun sağlıksız olduğunu savunuyor.

FDA’nın kıdemli danışmanlarından Callie Means, “FDA’nın genel tutumunun aslında çok fazla kuralsızlaştırma olması gerektiğini düşünüyorum. Yenilik ve ilaç geliştirmede altın çağa sahip olmamız gerektiğini düşünüyorum. Ve kimse bunun önünde duramaz” dedi. Kennedy geçiş ekibi. , bu ay “Liz Wheeler Show”da.

Means, “yozlaşmış düzenleyici yorumların” GRAS süreci kapsamındaki katkı maddeleri düzenlemesini ihlal ettiğini ve bunun “tamamen hileli bir sistem” haline geldiğini söyledi.

“Fakat konu gıdaya gelince, ‘genel olarak güvenli olarak kabul edilmeye’ gelince, bu endüstrinin tam otosansürü, gıdalarımıza diğer tüm ülkelerde yasaklanan kimyasallar koymalarına olanak tanıyor ve yüzlerce araştırma bunun zararlı olduğunu söylüyor. Zararlı,” dedi Means, “Bir inceleme yapılmalı.”

“Bu bir muz sistemi.”

Savunuculuk grupları ve uzmanlar uzun süredir FDA’yı kınadı “açılış” Bu gıda katkı maddelerine ilişkin yönetmelik, şirketlerin hangi kimyasalları ürünlerine eklemeye yetecek kadar güvenli bulduklarına, ajansın gözetiminden geçmeden sessizce karar vermelerine olanak tanıyor.

Çevresel Çalışma Grubu’nun hükümet işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Melanie Benesch, “Bu bir muz sistemidir” dedi ve ekledi: “Yeni gıda kimyasallarının onaylanması ve gıda tedarikimize girmesi gereken yol bu değil.”

Yeni kimyasallar üreten şirketler, kurumun “genel olarak güvenli olarak kabul edilen” maddeler listesinde yer almak için “gönüllü” bir süreçten geçmeyi tercih edebilir ve bu da katkı maddeleri içeren gıdaların pazarlanmasını kolaylaştırırken, yetkililer şirketlerin bu Süreci sıklıkla atladığını kabul ediyor. .

Ajansın en üst düzey gıda yetkilisi Jim Jones, Coalition for a Stronger FDA’nın ev sahipliği yaptığı bir etkinlikte, “FDA tarafından önceden incelenmeden bir kimyasalın piyasaya sürülmesi mümkün olduğunda, sistemin genel güvenilirliğini zayıflatır” dedi. Bu yılın başında.

Gıda Güvenliği Merkezi’nin bilimsel direktörü Bill Freese, gönüllü süreç sırasında FDA incelemecilerinden onay alamadıktan sonra bile şirketlerin devam etmeye ve gıda katkı maddelerinin güvenli olduğunu “kendi kendine belgelendirmeye” karar verdikleri zamanlara dikkat çekti. .

Freese, bunun, tuz ve sirke gibi uzun bir güvenli kullanım geçmişine sahip gıdalarla sınırlı olması gereken hükmün asıl amacından çok uzaklara saptığını söyledi.

“Bu GRAS istisnaları sınırlı olmalıdır. FDA, yasanın tamamını tam anlamıyla yutana kadar bu boşluğu genişletti” dedi.

Kongre ve mahkemelerdeki engeller

Şirketlerin herhangi bir yeni gıda bileşenini kullanmadan önce GRAS bildirim sürecinden geçmesini zorunlu kılmak muhtemelen engellerle karşılaşacaktır.

Gıda katkı maddelerinin azaltılması FDA’nın kapsamını büyük ölçüde genişletecektir. Ajansın yeni bildirimleri incelemesinin yanı sıra daha önce yeşil ışık verilen kimyasalları da incelemesi gerekecek.

FDA yetkilileri uzun süredir Kongre’ye gıda katkı maddelerinin denetimi için fonları artırma çağrısında bulunarak mevcut ücretlerle bile kaynakların zayıf olduğu uyarısında bulundu.

FDA finansmanını genişletmeye yönelik bir fikir de (tıbbi ürünler için “kullanıcı ücreti” programlarına benzer şekilde gıda üreticileri tarafından yapılan başvurulara ücret eklenmesi) Capitol Hill’de ilgi çekmedi. Kennedy uyuşturucuya yönelik “kullanım ücreti” yaklaşımını da eleştirdi ve bunun tersine çevrilmesi çağrısında bulundu.

Özellikle Yüksek Mahkeme’nin daha önceki bir kararının ışığında, mahkemelerden başka bir engel çıkabilir bu yıl Bu da ajansın yetkisini azalttı.

Savunuculuk grupları, bildirimleri 2021’de tekrar talep etmeye çalışırken FDA’ya karşı daha önce açılan bir federal davayı kaybetmişti. Bu durumda hakim, “FDA’nın GRAS bildirimlerini zorunlu kılma yetkisine sahip olup olmadığının yasa kapsamında belirsizliğini koruduğunu” tespit etti.

“FDA’nın yetkisi dahilinde, şirketlerin GRAS sürecinden faydalanmasını zorlaştıracak boşlukları daraltacak şeyler olduğunu düşünüyorum. Ancak bunun Kongre’nin çözmesi gereken bir sorun olduğunu söyleyen bazı yasal emsaller var, bu yüzden biz de bunu yapıyoruz.” Sadece görmem gerekecek,” dedi Benesch.

Bir danışman, Kennedy’nin ekibinin konunun eninde sonunda Capitol Hill’deki mevzuat yoluyla tartışılması gerekebileceğini kabul etse de, bir danışman, yalnızca yürütme otoritesi yoluyla prosedürde değişiklik yapılmasının masada olduğunu söyledi.

Kennedy daha önce, gıda endüstrisinden bekledikleri geri tepmenin ortasında güçlerini pekiştirmenin başka bir yolu olarak Trump’tan “bulaşıcı hastalıklar için değil, kronik hastalıklar için ulusal acil durum ilan etmesini” istediğini söylemişti.

Means, “Bu yekpare bir endüstri değil ve çok güçlü bir endüstri değil. Sekteye uğrayabilir. Bana umut veren de bu. Seçmenler ve Başkan Trump’ın mikrofonu bizim tarafımızda” dedi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kaliforniya Valisi Newsom af kararını ertelerken Los Angeles Bölge Savcısı Menendez kardeşlerin davasını inceliyor

Kaliforniya Valisi Newsom af kararını ertelerken Los Angeles Bölge Savcısı Menendez kardeşlerin davasını inceliyor

Vali Newsom, Menendez Kardeşler davasında af kararını erteledi


Vali Newsom, Menendez Kardeşler davasında af kararını erteledi

00:26

California Valisi Gavin Newsom’un ofisi Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Los Angeles Bölge Bölge Savcısı Nathan Hochman’ın davayı incelemesine izin vermek amacıyla Menendez kardeşlerin af dilekçesine ilişkin kararını erteleyeceğini duyurdu.

Newsom’un ofisi yaptığı açıklamada, “Vali, Bölge Savcısının adaletin yerine getirilmesini sağlamadaki rolüne saygı duyuyor ve seçmenlerin Bölge Savcısı seçilen Hochman’ı bu sorumluluğu yerine getirmesi için görevlendirdiğini kabul ediyor” dedi. “Vali, herhangi bir af kararı vermeden önce, Demokrat Temsilcinin seçilmiş Menendez davasına ilişkin inceleme ve analizini erteleyecektir.”

Lyle ve Eric Menendez, 1989 yılında ebeveynlerini öldürmekten suçlu bulunduktan sonra yaklaşık 35 yılını eyalet hapishanesinde geçirdiler. Görev süresi sona eren Bölge Savcısı George Gaskonya Bir Netflix şovu ve belgeselin kardeşlerin davasına olan ilgiyi yeniden canlandırmasının ardından kardeşlerin merhametini destekleyen mektuplar Newsom’a gönderdi.

“Şu anda şartlı tahliye imkânı olmaksızın ömür boyu hapis cezasına çarptırılan Eric ve Lyle Menendez’in affedilmesini güçlü bir şekilde destekliyorum. Onlar sırasıyla 34 yıl hapis yattılar, eğitimlerine devam ettiler ve mahkum arkadaşlarının rehabilitasyonunu desteklemek için yeni programlar oluşturmak için çalıştılar.” Bunu yeniden seçilme teklifini kaybetmeden önce yaptığı açıklamada söylemişti.

Bir röportajda Hochman, davanın 25 Kasım’da (hakimin birinci derece cinayet mahkûmiyetlerinin kaldırılmasını talep eden bir önergeyi dinleyeceği) bir savunma duruşması yoluyla çözülmemesi halinde, davayı inceleyip karara bağlayacağını söyledi. yeniden ceza verilmesini öneriyoruz.

Hochman2 Aralık’ta yemin edecek olan kendisi, 11 Aralık’ta yapılması planlanan yeniden ceza duruşmasından önce oyuncu kadrosunun incelenmesi için mahkemeden ek süre talebinde bulunacağını belirtti.

Hochman, Kasım ayının başlarında verdiği bir röportajda, “Gecikme uğruna bu davaya karışmayacağım çünkü bu dava Menendez kardeşler için çok önemli” dedi. “Bu, mağdurların aile üyeleri için çok önemli. Halkın, insanların bölge savcısından beklemesi gereken incelemeyi yapmak için gerekenden daha fazla gecikmesi çok önemli.”

Davanın böyle bir analizinin, binlerce sayfalık hapishane dosyalarının ve aylarca süren davaların tutanaklarının incelenmesinin yanı sıra kolluk kuvvetleri, savcılar, savunma avukatları ve mağdurların aile üyeleriyle konuşmayı da içereceğini ekledi.

Hochman, “Nihayetinde hangi pozisyonu alırsam alayım, insanlar bunun hakkında düşünmek ve kanıtları analiz etmek için çok zaman harcadığımı beklemelidir” dedi. “Fakat savcı ve savunma avukatı olarak yüzlerce davayı içeren 34 yıllık ceza adaleti deneyimim, bu tür kapsamlı bir incelemeyi hızlı ve hızlı bir şekilde yürütmeme olanak tanıyor çünkü bunu daha önce pek çok davada yapmıştım.”

1990 yılında ebeveynlerinin ölümü nedeniyle tutuklandıktan sonra Menendez kardeşler, savcıların ebeveynlerini şu sebepten dolayı öldürdüklerini söylediği iki davaya daha tanık oldular. açgözlülük. Ancak kardeşler, ebeveynlerini meşru müdafaa amacıyla öldürdüklerini ifade etti. Kardeşler jüriye, duygusal ve oldukça duyurulan ilk duruşma sırasında babaları tarafından maruz kaldıklarını söyledikleri cinsel istismar iddiasını anlattılar.

Tartışmaların kapanışından sonra jüri üyeleri yaklaşık dört gün boyunca müzakerelerde bulundular ancak oybirliğiyle bir karara varamadılar. Jüri bir karara varamayınca hakim, yargılamanın yanlış olduğunu ilan etti.

Bir sonraki ve son duruşmada mahkeme başkanı, savunmanın cinsel saldırı iddialarına ilişkin bazı deliller sunmasına izin vermedi. Savcılar, kardeşlerin iddialar hakkında yalan söylediğini söyledi.

İkinci bir jüri, 1995 yılında Eric ve Lyle Menendez’i birinci derece cinayetten suçlu buldu ve onları duruşmasız ömür boyu hapis cezasına çarptırdı. Şartlı tahliye olasılığı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yeni bir belgesel dizisi, Britanya Kolumbiyası, Revelstoke yakınlarında Laura Letts Pickett’in 2010 yılında öldürülmesini inceliyor

Yeni bir belgesel dizisi, Britanya Kolumbiyası, Revelstoke yakınlarında Laura Letts Pickett’in 2010 yılında öldürülmesini inceliyor

Laura Letts Beckett ve kocası Peter Beckett, Ağustos 2010’da güneşli bir günde teknelerindeydiler.

Peter hikayeyi anlatırken, karısı kitap okurken, Britanya Kolumbiyası’nın iç kesimlerindeki Upper Arrow Gölü’nü çevreleyen manzaranın tadını çıkarırken kendisi de balık tutuyordu.

Yüzme bilmeyen ve can yeleği giymeyen Laura’nın aniden suya düştüğünü söylüyor.

Peter, onu kurtarmak için suya daldığını ancak çok taze olduğunu fark ettiğini söylüyor. Onu kurtarmak amacıyla batmasına yardımcı olacak büyük bir kaya almak için kıyıya yüzdüğünü söylüyor.

Westlock, Alta’dan bir öğretmen olan Laura o gün boğuldu ve ölümünü çevreleyen koşullar hala gizemli kalıyor.

2017’de Peter Beckett cinayetten suçlu bulundu Karısını birinci derece cinayetama onun Mahkumiyet bozuldu 2020’de.

İki siyah beyaz fotoğraf
Arşiv fotoğraflarında Peter Beckett ve Laura Letts Beckett görülüyor. (Bu hafta Kamloops)

Becketts ailesinin hikayesi artık gündemde Soğuk Suda: Bir Barınak Körfezi Gizemi Vancouver film yapımcısı Trish Newfield tarafından yönetilen, Amazon Prime hakkında üç bölümlük yeni bir belgesel dizisi.

Neufeld, “Hikayeye çok erkenden kapıldım çünkü pek çok sürpriz ve dönüş var” dedi. “Hikayenin hangi yöne gideceğini asla bilemezsiniz.”

Artık özgür bir adam olan Beckett, dizide merkezi bir rol oynuyor ve karısının ölümüyle ilgili bakış açısını ve ardından onun katılımıyla ilgili soruşturmayı açıklıyor.

Polis, avukatlar, Laura’nın arkadaşları ve aile üyelerinin yanı sıra davayı mahkemeler aracılığıyla izleyen Kamloops muhabiri Tim Petrock ile de röportaj yapıldı.

CBC’den Shelley Joyce ile yaptığı röportajda Petrock, Pickett’in kendisini birinci derece cinayet suçlamasıyla temsil etme kararının erkenden dikkatini çektiğini söyledi.

Petrock, “O, olağanüstü bir karakterdi ve gerçekten olağanüstüydü” dedi. “Bunu mahkeme salonunda çok sık göremezsiniz. Çoğu zaman her şey kapalıdır ve insanlar mahkeme salonlarında belirli bir şekilde konuşurlar ve bu da bunun tam tersiydi.”

Bir adam fotoğraf ekipmanlarıyla çevrili bir odada oturuyor
Kamloops muhabiri ve In Cold Water’ın yardımcı yapımcısı Tim Petrock, belgesel dizisini çekerken fotoğraflandı. (Trish Newfield tarafından sunulmuştur)

B.C.’nin içinden pek çok trajik hikaye çıksa da bu olayın en ilişkilendirilebilir göründüğünü söyledi.

“Bu olay nedense teyzenizin ya da annenizin başına gelecek bir şeye benziyordu, bilmiyorum” dedi.

Newfield, yönetici yapımcı Pablo Salzman’ın onu dizinin yapımcılığını ve yönetmenliğini üstlenmesiyle hikayeyle tanıştı.

Laura Letts Beckett’in kendisini seven bu kadar çok insanı geride bırakmasıyla hikayenin ilgi çekici doğasını dengelemenin zor olduğunu söyledi.

“Arkadaşlarının oturup arkadaşlarının hikayesini ve yapmayı veya söylemeyi diledikleri veya tekrar yapmak istedikleri şeylerle ilgili pişmanlıklarını anlatmak için gerçekten cesur olmaları gerekiyordu” dedi.

“Sanırım bunun bir sonsözü ya da bir sonsözü var ki bu da çok güzel, sanırım [it’s] Gerçek suç hikayelerinin faydaları arasında şunlar yer alır: Yapılması ve kazanılması gereken çok şey var ve elde edilmesi gereken çok fazla şifa var.

Soğuk Suda: Bir Barınak Körfezi Gizemi Şu anda Amazon Prime’da yayınlanıyor.