İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
65 yaş ve üzeri milyonlarca Amerikalı için, Tıbbi bakım Emeklilik süresince temel sağlık bakımını sağlar. Medicare yararlanıcıları her sonbaharda önemli bir kararla karşı karşıyadır: Mevcut sağlık sigortalarını korumak mı yoksa gelecek yıl için değişiklik yapmak mı? Medicare Açık Kayıt olarak bilinen bu yıllık fırsat, yaşlıların sağlık bakım ihtiyaçlarını değerlendirmelerine ve belki de Kapsama geç Hangisi onların durumuna en uygun.
Açık kayıt sırasında riskler yüksektir çünkü bu dönemde yapılan seçimler tüm yıl boyunca sağlık bakım kapsamınızı ve maliyetlerinizi belirleyecektir. Sen tutabildiğin sürece Mevcut kapsamınız Hâlâ ihtiyaçlarınızı karşılıyorsa seçeneklerinizi gözden geçirmemek, daha iyi avantajları veya maliyet tasarruflarını kaçırmak anlamına gelebilir. Bu, özellikle yeni düzenlemelerin reçeteli ilaç maliyetlerini yıllık 2.000 ABD Doları olarak sınırlayacağı 2025 için geçerlidir; bu değişiklik, sigorta şirketlerinin planlarını başka şekillerde ayarlamasına neden olabilir.
Yani, şu anda Orijinal Medicare’e kayıtlı olup olmadığınızı, Medicare Avantaj planı veya reçeteli ilaç planı, bu yıl açık kayıt hakkında bilmeniz gereken bazı önemli faktörler var.
Şimdi Medicare Supplement kapsamı seçeneklerini karşılaştırmaya başlayın.
Son sınıftaysanız, bu yıl Medicare’e açık kayıt hakkında bilmeniz gerekenler:
Bu yıl, Medicare’in yıllık açık kayıt dönemi, 1 Ocak 2025’ten itibaren kapsam için 15 Ekim – 7 Aralık tarihleri arasında sürüyor. Bu süre zarfında yararlanıcılar, kapsamlarında aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli türde değişiklikler yapabilir:
Sonbahar açık kayıt döneminin, her yıl 1 Ocak ile 31 Mart tarihleri arasında gerçekleşen Medicare Advantage açık kayıt döneminden farklı olduğunu unutmamak önemlidir. Son dönemde faydalanıcılar Medicare Advantage planlarına kaydoldu Farklı bir Medicare Advantage planına geçebilir veya Orijinal Medicare’e geri dönebilir.
Medicare Supplement kapsamının size nasıl fayda sağlayabileceği hakkında daha fazla bilgi edinin.
2025 için en önemli değişiklik, Medicare yararlanıcıları için cepten ödenen reçeteli ilaç maliyetlerine yıllık 2.000 ABD doları tutarında bir üst sınırın uygulanmasıdır. Bu tarihi değişiklik, ister Orijinal Medicare aracılığıyla sağlık hizmeti alıyor olun, ister… Medicare Ek Sigorta Planı. Bu üst sınır, birden fazla veya pahalı ilaca ihtiyaç duyan yaşlılar için önemli bir tasarruf fırsatını temsil ediyor.
Ancak reçeteli ilaçların bu yeni avantajının, özel sigorta şirketlerini kârlılığı korumak için teminat planlarının diğer yönlerini ayarlamaya sevk etme olasılığı da mevcut. Bu değişiklikler aşağıdakileri içerebilir:
Bu potansiyel değişiklikler göz önüne alındığında, yararlanıcıların mevcut kapsamlarını dikkatle gözden geçirmeleri gerekmektedir. Mevcut seçenekleri karşılaştırın Açık kayıt döneminde. Bu inceleme yalnızca ilaç kapsamının değil, aynı zamanda sağlık bakımı ihtiyaçlarının ve ilgili maliyetlerin tüm yönlerinin incelenmesini içermelidir.
Medicare’in farklı bölümlerini anlamak, açık kayıt sırasında bilinçli kararlar vermek için çok önemlidir. Kapsam hakkında bilmeniz gerekenler:
Yararlanıcıların çoğu, kendileri veya eşleri çalışırken Medicare vergileri ödüyorsa, Medicare Bölüm A için prim ödemezler. Medicare Bölüm A’nın kapsadığı konular şunlardır:
Medicare Kısım B, gelire dayalı olarak aylık prim gerektirir. İşte şunları kapsıyor:
Medicare Kısım C ağları ve maliyetleri, plana ve konuma göre değişiklik gösterir. Gibi özel sigorta şirketleri tarafından sunulmaktadır. Orijinal Medicare’e bir alternatif. İşte şunları kapsıyor:
Medicare Bölüm D, orijinal Medicare’e eklenebilir ve genellikle Medicare Advantage planlarına dahil edilir. Kapsam ve maliyetler plana göre değişir. 2025’ten başlayarak, Medicare Kısım D, yeni 2.000 dolarlık cepten ödenecek limiti içeriyor ancak tüm ilaçları kapsamıyor; Her planın kendine ait tarifleri vardır.
Genel olarak Medicare kapsamı dışında kalan birçok önemli sağlık hizmeti bulunmaktadır; bunlar arasında şunlar yer almaktadır:
Bu kapsam dışı hizmetler için yararlanıcılar şunları isteyebilir: Ek kapsamı düşünün Medicare Advantage planları, bağımsız sigorta poliçeleri veya Medicare Supplement (Medigap) planları aracılığıyla.
Medicare’e açık kayıt sırasında bilgili ve proaktif kalmak önemlidir çünkü sağlık bakım maliyetlerini yönetmenize, en iyi bakıma erişmenize ve mali stresi azaltmanıza yardımcı olabilir. Bu nedenle, bu yılın Medicare açık kayıt döneminde, mevcut sağlık bakımı ihtiyaçlarınızı değerlendirmek, mevcut kapsamınızdaki değişiklikleri gözden geçirmek ve durumunuza daha iyi hizmet edebilecek yeni seçenekleri keşfetmek için biraz zaman ayırdığınızdan emin olun. Yeni reçeteli ilaç maliyeti tavanları, teminat seçeneklerinizi yeniden değerlendirmek için mükemmel bir fırsat sunuyor ancak yine de sağlık bakımı ihtiyaçlarınızın tam resmini dikkate almak akıllıca olacaktır.
Diğer birçok ebeveyn gibi Christy Souliere’in de yapmak istediği tek şey oğlu Austin Tremblay’i korumaktı.
Yıllardır Windsor’dayım. Ontario, annem bunu yapmak için elinden geleni yaptı ve aynı zamanda uyuşturucu bağımlılığıyla mücadele ederken ona destek olmaya devam etti.
“Bunu izleyen bir ebeveyn olarak acı verici” dedi.
“Austin’in bağımlılığı nedeniyle evsiz kaldığı zamanlar oldu ve ben gecenin her saatinde uyanık kalıp sadece ağlıyordum ama onu yapmaya hazır olmadığı bir şeyi yapmaya zorlayamayacağımı biliyordum.”
Bu onun tedavi göreceği bir şeydi.
Bu ay, Ontario’daki büyük şehirlerin belediye başkanları, eyalet ve federal hükümetleri, kötüleşen evsizlik, akıl sağlığı ve bağımlılık krizlerine çözüm bulmak için daha fazla araç sağlamaya çağırdı. Brampton belediye başkanı özellikle eyalet hükümetine akıl sağlığı ve bağımlılık sorunları olan kişileri tedavi görmeye zorlayacak bir program düşünmesi yönünde çağrıda bulundu.
Windsor’da belediye meclisi bu hafta eyalete, istemsiz bakımı içeren ve kötüleşen krizleri ele alan gelecekteki herhangi bir pilot projeyle ilgilendiğini ifade eden bir mektup göndermeyi kabul etti.
Bu bakımın ne olacağı ve ne kadar süreceği konusunda detaylar belirsiz olsa da bazı sağlık uzmanları ve sağlık savunucuları şimdiden alarm vermeye başladı.
Şunları izliyor: Christy Soulier istemsiz tedaviyle ilgili endişelerini paylaşıyor
Tremblay’in bağımlılığı süresince Souliere, polisi aramak ve kendi isteği dışında hastaneye götürülmek üzere üç ayrı olayda zor bir karar verdi. Bu anlarda Souliere oğlunun bakıma ihtiyacı olduğunu biliyordu.
Ontario’da doktorun gerekli görmesi halinde, kendisine veya başkalarına tehlike teşkil ettiği düşünülen kişi, izni olmadan geçici olarak gözaltına alınabiliyor. Kişinin karara itiraz etmesine olanak tanıyan bir süreç vardır.
Soulier birçok kez Tremblay’in kendisinden önce tedavi görmesini istese de bunun uzun sürmeyeceğini biliyordu.
Ancak Temmuz 2022’de hazırdı.
Souliere, “Beni Ottawa’dan aradı ve yıkılmıştı. Kız arkadaşının aşırı dozda fentanilden öldüğünü yeni öğrenmişti ve 16 yaşından beri ilk kez ona ulaşmıştı ve gerçekten yardım etmek istiyordu.” .
Tremblay elinden gelen her şeyi yaparken hastalığı tekrarladı ve Kasım 2022’de aşırı dozda fentanilden öldü. Kendisi 27 yaşındaydı.
İstemsiz tedavi söz konusu olduğunda Souliere bunun karmaşık bir konu olduğuna inanıyor. Bunun zihinsel sağlık sorunları olan kişiler için faydalı olabileceğini öne sürüyor ancak aktif bağımlılığı olanlara yardımcı olacağını düşünmüyor.
Pilot öne çıkarsa kişinin kendi başına karar verme yeteneğine sahip olup olmadığını belirleyen kapsamlı bir psikolojik değerlendirme yapılmasını istediğini söylüyor.
İdeal olarak tedavinin yaklaşık 30 gün sürmesi gerektiğini ve ardından barınma ve sürekli desteğe erişim sağlanması gerektiğini söylüyor.
“En büyük endişem, programdan ayrıldıktan sonra onları başarıya hazırlamak; bu parçanın yerinde olması gerekiyor, sadece onları alıp tedaviye göndermek ve sonra da yola çıkmak değil” dedi.
Bağımlılık söz konusu olduğunda, bunu istemeyen birini ayıklığa zorlamanın işe yaramayacağına inandığını vurguladı.
Toronto’daki Bağımlılık ve Ruh Sağlığı Merkezi’nde (CAMH) tedavi gören bir psikiyatrist olan Dr. David Gratzer’e göre, bugün insanlar istemsiz bakımdan bahsederken, birisini uzun bir süre alıkoymak ve onu ceza almaya zorlamaktan bahsediyor gibi görünüyorlar. biraz bakım. Tedavi türü.
Gratzer, zorla muameleyle ilgili temel kaygıların, bunun kişinin insan haklarına aykırı olması ve işe yaradığını gösteren yeterince güçlü kanıt bulunmaması olduğunu söylüyor.
Esasen bu fikre karşı çıkan kişiler, aktif bağımlılığı olan bir kişinin bir değişiklik yapmak istemesi gerektiğini, aksi takdirde tedaviye girip çıkmaya devam edeceğini söylüyor.
Toronto Üniversitesi ve Ottawa Üniversitesi’nde klinik psikolog ve doçent olan Dr. Dominic Morisano, “Tedavi istemeyen insanları tedavi etme konusunda hiç şansım olmadı” dedi.
“Birini çok korkutucu olabilecek bir yere zorladığınız güç dengesizliğiyle bir ilişkiye başlıyorsanız… mücadele eden kişi nihai savunma moduna, nihai duvara girecektir.”
Bağımlılıkla mücadele eden insanlarla çalışan Morisano, bu sürecin sadece madde bağımlılığını tedavi etmekle ilgili olmadığını, aynı zamanda kişiyi uyuşturucu veya alkole bağımlı hale getiren altta yatan sorunların ele alınmasıyla da ilgili olduğunu söylüyor.
Sorunun kökenine inemezseniz, “bu insanlar nasıl yapılacağını bildikleri ve kolayca erişebilecekleri çözümlere geri dönmeye devam edecekler” diyor.
Günün sonunda kişinin bu döngüden kurtulmak için işi yapmaya istekli olması gerekir.
“Bir atı suya götürebilirsin ama onu su içmeye zorlayamazsın, değil mi? [did] Bu dersi unuttuk mu?
CAMH’den Gratzer’ın gönülsüz bakım yerine görmek istediği şey, evsizlik, mevcut kanıta dayalı tedavilere daha kolay erişim ve sağlık sistemindeki boşlukların doldurulması gibi sosyal sorunların çözümüne daha fazla fon ve kaynak tahsis edilmesidir.
Önceliğin tedaviye hazır ancak uzun bekleme listelerinde kalan insanlara yönelik kaynakları iyileştirmek olması gerektiğini söylüyor.
“Bugün Kanada’da madde bağımlılığı sorunlarını gönüllü olarak tedavi etmek isteyen çok sayıda insan var, ancak buna ulaşmakta zorlanıyorlar. Burada, Ontario’da, kanıta dayalı bir yatılı programa girmek için 10, 12 veya 15 hafta bekleyebilirsiniz. ” dedi Gratzer. .
“Sanırım insanları kendi istekleri dışında bakıma itmeden ve temel haklarını yeniden dengelemeden önce… yapmamız gereken, insanların istedikleri ve ihtiyaç duydukları bakıma ulaşmalarını kolaylaştırmak.”
Örneğin Gratzer, Ontario genelinde bağımlılık sorunları olan kişilerin gelip danışmanlık alabileceği veya daha fazla desteğe bağlanabileceği birkaç Hızlı Erişim Bağımlılık Tıbbı (RAAM) kliniğinin bulunduğunu söyledi. Bu kliniklerin “yetersiz finanse edildiğini ve yalnızca birkaç saat açık olduğunu” ancak 7/24 açık olsalar daha faydalı olacağını söylüyor.
Hem Gratzer hem de Morisano, ilçenin istem dışı tedaviye başvurmaya karar vermesi durumunda, bakımdan sonra önceliğin o kişiyi sürekli desteğin yanı sıra uygun fiyatlı konutlara erişim sağlayarak başarıya hazırlamak olması gerektiğini söyledi.
Souliere’e gelince, onun yaptığı şeyleri yaşayan diğerlerine en iyi tavsiyesi “sevdiğiniz kişinin yanında elinizden gelenin en iyisini yapmaktır.”
Bağımlılıkla ilgili damgalanmanın, bunu yaşayanlar için zararlı olduğunu söylüyor.
“Bir hastalık hakkında sürekli kendilerini kötü hissettiklerinde, bu onların yardım alma konusunda cesaretlerini kırıyor” dedi.
“O yüzden çocuğunuzu, erkek kardeşinizi, kız kardeşinizi, ne olursa olsun sevin. Onları destekleyin ve her zaman orada olduğunuzu bilmelerini sağlayın.”
Tarihe bakılacak olursa, Başbakan Danielle Smith’in işi, liderliğinin gözden geçirilmesinin ardından güvende olmalı – 10 Birleşik Muhafazakar Parti üyesinden yedisinden fazlası ona oy verdiği sürece.
Bu, son liderini deviren partinin tabanından pek çok kişi tarafından sorulan bir soru olabilir.
İki yıl önce üyelerin yalnızca yüzde 51,2’si Jason Kenney’i destekliyordu ve bu hafta Red Deer’de Smith’in desteğini baltalamak isteyen aktivistler var.
1905 Komitesi (Alberta’nın eyalet haline geldiği yıl) olarak adlandırılan bir grup, bu hafta binlerce parti üyesine Smith’in Haklar Bildirgesi’nde yaptığı değişiklikleri eleştiren bir e-posta gönderdi; bu değişiklikler Smith’in kendisine uyacak şekilde tasarladığı anlaşılıyor. Partisinin arzuları.
Mektupta “özgürlük odaklı tabanı yatıştırma” girişiminin yeterli olmadığı ve aslında Alberta’daki bireysel özgürlükleri zayıflatabileceği belirtiliyor.
“Başbakanımızdan beklediğiniz bu muydu? Bütün vaatlerini bu şekilde mi yerine getirmeyi planlıyor?” diye sordu. 1905 Komitesi başkanı Nadine Wellwood, “Yargıç olun ve kararınızı Genel Kurul’a iletin” diye yazdı.
Bu arada, altı MLA ve hükümet bakanı, UCP grubunun şöyle tanımladığı başkanlarını öven birbirlerinin cümlelerini tamamlayan bir video kaydettiler: Çevrimiçi yayınlandı Bu hafta.
Orman Bakanı Todd Lewin, “Kasım ayında Red Deer’de yapılacak yıllık genel toplantımızda Daniel Smith’e oy vereceğim…” diye söze başladı. Chestermere-Strathmore Milletvekili Chantelle de Jong şu sonuca vardı: “…Birleşik Muhafazakar aileye liderlik etmeye devam etmek. Benimle durun.”
Bunlar sadece görünen parti entrikaları üstünde Yüzey. Parti liderlerine ilişkin tüm incelemelerde olduğu gibi, özel olarak daha fazla telaşlanma, kandırma, söylenti yayma ve entrikaların yaşanması muhtemeldir.
Cumartesi günü Kızıl Geyik’te bu oylama nasıl sonuçlanacak?
CBC News bu soruyu partinin ruh halini anlayan 20 UCP’ye ve hükümet yetkilisine sordu; aralarında sadık kalanlar ve Smith’in devrilmesi için baskı yapanlar da vardı.
UCP üyeliğinin öngörülemezliği göz önüne alındığında (Kenny’nin düşük puanı yakın çevresi için şok ediciydi), sonuçtan çok az kişi emindi; Temasa geçilen birkaç kişi tahmini bir aralık verdi.
Yalnızca biri Smith’in tamamen kaybedeceğini öngördü ve hiçbiri liderin yüzde 85’ten fazla destek alacağını tahmin etmedi. Ortalama tahmin yüzde 69’du.
Bu sonuç Smith’i riskli ve belirsiz bir bölgeye sokabilir.
Birkaç kısa ömürlü istisna dışında, yüzde 70’ten az oy alan Kanadalı siyasi liderlerin çoğu, ister muhalefette, ister hükümette, ister eyalet veya federal siyasette olsun, sonunda istifa etti.
Daha yüksek bir puan, uzun bir siyasi kariyeri garanti etmez, ancak Smith’in aldığı her ek yüzde puanı, onun saflarında daha az iç eleştirmen ve potansiyel hain anlamına gelir.
Aşağıda, liderleri elde tutma düzeylerine göre ayırdığımız liderlik incelemelerinin ve sonuçlarının kısa bir geçmişi bulunmaktadır.
Bir alaycı buna diyebilir Saddam Hüseyin gibi Ancak liderlerini güçlü bir şekilde destekleyen ve önümüzdeki seçimlerde onlarla mücadele etmeye hazırlanan partiler zaten var.
Bir yıl sonra 2016’da Rachel Notley başbakan oldu yüzde 97,8 Alberta NDP’si incelemede bunu destekledi. 2021’de bile hükümet kaybettikten sonra hala kazandı yüzde 98,2 Muhalefet lideri olarak verdiği destek, istediği sürece partinin başında kalmasına yetiyordu.
Saskatchewan Başbakanı Scott mo Geçen yıl da Saskatchewan Partisi üyelerinin yüzde 97’sinin bir incelemede kendisini desteklemesiyle benzer şekilde güçlü bir destek aldı. Bu, onun ikinci çoğunluğu kazandığı geçen haftaki seçimler öncesinde tartışmasız lider olmasının yolunu açtı.
Manitoba’da Wap keno NDP lideri olarak ilk seçimini 2019’da kaybetti, ancak iki yıl sonra kazandı Yüzde 93 destek Parti üyelerinden. Keno’ya yapılan bahis meyvesini verdi ve Keno 2023’te Başbakan oldu.
Danielle Smith Kendisi bu yüce platoya daha önce de ulaşmıştı. O sildi yüzde 90 Alison Redford’un iktidardaki Muhafazakarlarına karşı görünüşte yakın bir seçimi kaybettikten bir yıl sonra, 2013’te Wildrose Partisi’nin lideri olduğunda onu desteklemiştim. Bu, onun liderliğine güçlü bir temel kazandırdı; bir süreliğine, bir yıl sonra Redford’un değiştirilmesine ve Wildrose ara seçimlerdeki bir dizi yenilginin ardından, Smith tekrar bu soruyu sordu. Liderlik incelemesiardından Muhafazakar koltuklar için Wildrose’dan ayrıldı.
Bu düzeyde, liderin parti üyelerinin onda birinden fazlası hâlâ onları istemiyor, ancak bu itirazlar göreceli bir kalıntı olarak kalıyor.
Smith’in hedeflediği başarılardan biri yüzde 86’dır; mevcut rakibi Naheed Nenshi’nin aldığı oy yüzdesi – liderlik incelemesinde değil, bu baharda Alberta’nın NDP lideri olmak için yapılan dört adaylı yarışmada.
2021’de Yeni Federal Demokratlar bir lider belirledi Jagmeet Singh yüzde 87o sonbahardaki seçimlerde partiye çok az şüpheyle liderlik edecek güçlü bir yetki. Bu, 2018’deki ilk değerlendirmesinde aldığı 90,7 değildi ve geçen yılki toplantıda güven partisi delegelerinin aldığı yüzde 81’lik oydan daha az güçlü değildi; ancak bu sonuçlar herhangi bir yaygarayı önleyecek kadar güçlüydü. “Singh’i Boşalt” hareketi.
2012 yılında üçüncü dönem Ontario Başbakanı oldu. Dalton McGinty Sendikalardaki huzursuzluklardan ve son zamanlarda çoğunluk hükümetinin seçmenlerinin azınlığa düşmesinden rahatsızdı. Bölgesel liberaller Yüzde 85,8 destek aldığı için liderliğiyle arasında önemli bir anlaşmazlık yoktu.
Ancak dış baskı ve zayıf oylamalar McGinty’nin üzerinde baskı yarattı ve iki hafta sonra, Liberaller onu kapı dışarı etmese bile istifa edeceğini duyurdu.
Yüzde 77 rakamı Alberta’nın siyasi geleneğinde özel bir yere sahip. Muhafazakar Parti’nin desteğine ilişkin bir liderlik incelemesidir Ed Stelmach 2009’da alındıHalife’nin yaptığı gibi Alison Redford 2013 yılında.
Bu sonuçlar, bu liderler üzerindeki acil baskıyı hafifletti, ancak Stelmach ve Redford’un başka bir genel seçimle karşı karşıya kalmadan önce istifa etmesine yol açacak partizan kargaşasının habercisi oldu.
2000 yılında Federal Reform Partisi’nin lideri Preston Manning Ondan destek aldı Konferans katılımcılarının %75’iKanada’nın haklarını birleştirme girişiminin kayda değer bir onayı. Ancak iş güvenliği zordu: Reform’un aynı yıl Kanada İttifakı haline gelmesinin ardından Manning liderlik yarışmasını Stockwell Day’e kaptırdı.
Bernard Landry 2005 yılında muhalefetteki Parti Québécois’in lideri olarak biraz daha yüksek bir başarı elde etti. yüzde 76,2. Bu onun oylamadan önce yaşayabileceği bir seviye olduğunu söyledi. O gün konferansa katılanlara, eski başbakanın bunu bir an önce ayrılma sinyali olarak algıladığını söyledi.
Bu aralıkta güven oyu alan birkaç siyasi lider olsa da yüzde 66, kötü şöhrete sahip ve garip bir şekilde sık görülen bir rakam.
Joe Clark Kısa ömürlü başbakanlığı Liberallere kaptırdıktan bir yıl sonra, 1981’deki federal İlerici Muhafazakar konferansında neredeyse bu sonucu elde etti. kaldı.
Ama 1983 PC Drama Konferansı’nda, Clark’ın puanı 66.9’a iptal edildi. Delegeleri şaşırtacak şekilde Clark, bunun bir görev için yeterli olmadığına inandığını açıkladı ve bir liderlik yarışması çağrısında bulundu.
2008’e ve Ontario’daki bilgisayarlara hızla ilerleyelim. John Tory Liderlik incelemesi de ona yüzde 66,9 kazandırdı. TVO’dan Stephen Paikin o dönemde şöyle yazmıştı: “Geleneksel bilgelik, eğer destekçilerinizden işinizi sürdürme hakkını istiyorsanız ve yalnızca yüzde 60 veya daha azı bunu kabul ediyorsa, muhtemelen gitmeniz gerektiğini söylüyor.”
Paikin, bunun Clarke için bir kez yeterince iyi olan ancak iki kez olmayan gri bir alan olduğunu ekledi. Vali bu hafta sonu konferansında kararını açıklamadı ancak bir süre daha görevde kalacak. O Ara seçimi kaybetti 2009’daki koltuk teklifinde bunu bir işaret olarak aldı.
Bir lider, liderlik incelemesinde evet veya hayır oylarının yarısından fazlasını alırsa teknik olarak görevde kalabilir. Ancak gerçekte bu, siyasi açıdan geri dönüşü olmayan noktadır.
Şöyle ekledi: “Oyların yüzde 51’i çoğunluk için anayasal barajı aşmış olsa da, bu açıkça lider olarak devam etmek için yeterli destek değil.” Jason Kenny Gece dedi ki Onun incelemesi geldi. Bu onun başbakanlığının ölüm çanıydı.
Daha önce de Alberta’daki bir prömiyerin başına gelmişti. Ralph Klein 2006 PC Konferansı’nda aldığı yüzde 55,4’lük destek seviyesi karşısında şok oldu ve Hemen istifa edeceğini söyledi Bir kez, 2008’de planlanan ayrılışı yerine o yıl bir yedek seçildi.
Bu seviye aynı zamanda muhalefet liderlerinin de yok edilmesi anlamına gelmektedir. 2005 yılında Manitoba Muhafazakar Partisi Başkanı Stuart Murray bir aldı Yüzde 55 revizyon Oylama, meşaleyi devretmesi gerektiğine dair açık bir işaret ve aynı şey Nova Scotia Liberalleri için de geçerli. Vince McLean 1992’de (%51,5).
Çoğu zaman, siyasette bir lider yaklaşmakta olan kargaşayı hisseder ve parti delegeleri onu utandırmadan ayrılır.
Tom Mulcair 2016’da böyle bir şey yapmadı.
Ve partisinin sandalyelerinin yarısından fazlasını ve resmi muhalefet statüsünü kaybetmesinden bir yıl sonra, federal NDP kongresinde tarih yazdı. bir Kısa duyuru Bir yetkili, filmin yalnızca Edmonton konferansında Fransızca olarak yapıldığını duyurdu. Mulcair’in tamamen kaybı – Yalnızca yüzde 48’i destekledi ve yüzde 52’si liderlik seçimleri lehinde oy kullandı.
Daha kötü olabilir. Olabilir Martin OuelletYalnızca bir yıl sonra Quebecois Bloğunun liderliğinden alındı. Yüzde 32 destek İncelemesinde.
Sürüş incelemesinde garantili bir sonuç almanın yanı sıra tehlikeden kurtulmanın başka bir yolu daha var.
Pek çok parti, özellikle eğer… Seçimi kazandılar.
İşte bu yüzden Başbakan Justin Trudeau Kendisi ve Muhafazakar selefi, hükümetteki dokuz yılı boyunca hiçbir zaman Liberal üyelerin oylamasına tabi tutulmadı. Stephen Harper Değildi.
Ancak Alberta Birleşik Komünist Partisi tabanın güçlendirilmesi konusunda büyük önem taşıyor. Bu hafta sonu konferansında yer alan yaklaşık 6000 üye, partilerinin başkanı hakkında söz sahibi olma haklarını kıskançlıkla savunabilir ve belki de onun sözünü kesebilir.
Moskova Cuma günü, Rusya’nın uzak doğusundaki Vladivostok kentindeki bir mahkeme, yabancı bir ülkeyle işbirliği yapmakla suçlanan eski bir ABD konsolosluğu çalışanını suçlu buldu ve onu dört yıl on ay hapis cezasına çarptırdı.
Rus vatandaşı ve Vladivostok’taki ABD konsolosluğunun eski çalışanı olan Robert Shunov, Mayıs 2023’te tutuklandı. Rusya’nın en üst düzey iç güvenlik kurumu FSB, onu “özel soruşturmalar hakkında bilgi toplamakla” suçladı. Ukrayna’da askeri operasyon”Rusya bölgelerine kısmi davet ve bunun “2024 başkanlık seçimleri öncesinde halkın protesto faaliyetleri” üzerindeki etkisi.
Moskova’daki ABD Büyükelçiliği kararı kınadı ve kendisine yöneltilen suçlamaları “tamamen yanlış ve asılsız” olarak nitelendirerek reddetti.
Büyükelçilik yaptığı açıklamada, “Bay Shunov’un ceza davası, Rus hükümetinin vatandaşlarına karşı giderek daha fazla yürüttüğü gözdağı kampanyasını doğruluyor” dedi.
Shunov, Rus hukukunda yer alan ve “Rusya’nın güvenliğini açıkça hedef alan faaliyetlerine yardımcı olmak amacıyla yabancı bir devletle veya uluslararası veya yabancı bir kuruluşla gizli temelde işbirliği yapmayı” suç sayan yeni bir madde uyarınca suçlandı. Kremlin eleştirmenleri ve insan hakları savunucuları, yasanın çok geniş olduğunu ve yabancı bağları olan herhangi bir Rus’u cezalandırmak için kullanılabileceğini söylüyor. Sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
ABD Dışişleri Bakanlığı geçen yıl Shunov’un 25 yıldan fazla bir süredir Vladivostok’taki ABD konsolosluğunda çalıştığını söyledi. Konsolosluk, COVID-19 salgını nedeniyle 2020 yılında kapatılmıştı ve Moskova ile Washington arasındaki artan gerilimin ortasında bir daha asla açılmadı.
Dışişleri Bakanlığı, Rus hükümetinin Nisan 2021’de Rusya’daki ABD diplomatik görevlerindeki tüm yerel çalışanları işten çıkarma emrinin ardından Shonov’un, Moskova’daki büyükelçiliğini desteklemek için ABD tarafından sözleşmeli bir şirkette çalıştığını söyledi.
Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Matthew Miller, Mayıs 2023’te Shunov’un tutuklandığı sırada tek rolünün “kamuya açık Rus medya kaynaklarından basın materyallerinin medya özetlerini derlemek” olduğunu söyledi.
Shunov, zorlu koşullarıyla ünlü Moskova’nın Lefortovo hapishanesinde tutuklu olarak gözaltına alındı, ancak Vladivostok’taki Primorsky Bölge Mahkemesi huzuruna çıkarıldı.
Shunov’un kamu düzeni ceza kolonisinde çekmesi emredilen hapis cezasına ek olarak mahkeme, Shunov’un 1 milyon ruble (10.000 doların biraz üzerinde) para cezası ödemesine ve hapis cezasının sona ermesinden sonraki 16 ay boyunca ek kısıtlamalarla karşı karşıya kalmasına karar verdi. . .
Shunov bir Rus vatandaşı olmasına rağmen, Rus yetkililer son yıllarda çok sayıda Amerikalıyı ve çifte vatandaşı casusluktan küçük hırsızlığa kadar çeşitli suçlamalarla tutukladı; bazı vakalar Moskova’nın devam eden Ukrayna işgaliyle ilgiliydi.
Bunların arasında 72 yaşında bir Amerikalı da bulunuyor. Stephen Hubbard’ın cezası belli oldu Ekim ayı başlarında Ukrayna adına paralı asker olarak savaşmaktan suçlu bulunduktan sonra. Moskova Şehir Mahkemesi yargıcı, büyük ölçüde kapalı kapılar ardında yapılan kısa bir duruşmanın ardından onu “silahlı çatışmalara paralı asker olarak katılmak” suçundan altı yıl on ay hapis cezasına çarptırdı.
Ksenia KarelinaRusya’da ailesini ziyaret ederken tutuklanan ABD-Rusya çifte vatandaşı, Ukraynalı bir kuruluşa yaklaşık 50 dolar bağışladığı için yaz boyunca 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Yine yaz aylarında, iki önde gelen Amerikalı mahkumun, Wall Street Journal muhabiri Evan Gershkovich ve ABD Deniz Piyadeleri emektarı Paul Whelan’ın katıldığı, ABD ile büyük bir mahkum değişimi gerçekleşti. Birkaç Rus karşılığında serbest bırakıldı ABD’de ve diğer ülkelerde hapsedilenlerin çoğu Rus istihbaratıyla bağlantılı.
Önceki takasta Rusya’nın WNBA yıldızını serbest bıraktığı görüldü Brittney Greiner Hükümlü Rus silah tüccarı Viktor Bout’un Aralık 2022’de serbest bırakılması karşılığında.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.