Etiket: devam

Mesa, Arizona’da bunaltıcı bir günde insanlar, Cumhuriyetçi başkan yardımcısı adayı J.D. Vance ile belediye binasını izlemek için mahalledeki kiliseye akın ediyor. Yakınlarda devasa bir otobüs yüksek sesli bir mesajla dolu: Şu anda 15 haftadan sonra yasak olan kürtajın Arizona’da anayasal bir hak haline getirilmesini öneren bir oylama tedbiri olan 139. Öneriye “hayır” oyu verin.

“Trump’a git!” diye bağıran Barbara Miller. Etkinliğe yaklaşırken Trump ve Vance’in sınır güvenliği konusundaki sert konuşmasından etkilendi. Ancak yakınlardaki Gilbert banliyösünden kayıtlı Cumhuriyetçi, kürtaj referandumunu tartışırken daha ılımlı bir ton kullanıyor.

Miller, “Dürüst olmak gerekirse bu konuda karışık hislerim var” dedi. “Birçok farklı dine, birçok farklı görüşe, birçok farklı kültüre sahip büyük bir ülke olduğumuzu düşünüyorum. Herkese tek bir cevap vermenin zor olduğunu düşünüyorum.”

Arizona, Nevada, Colorado, Maryland, New York, Florida, Missouri, Montana, Nebraska ve Güney Dakota’daki Amerikalı seçmenler, iki hafta içinde başkanlık için oylarını kullandıklarında, kendi eyaletlerinde kürtaja erişimin geleceği konusunda da oy kullanacaklar.

Miller’in konumu, şu anda ülke çapında yürütülen karmaşık mücadeleye açılan bir penceredir; bu, kürtaj haklarının bireysel eyaletlere bırakıldığı Roe v. Wade sonrası dönemde artık düzgün partizan anlatılara uygun değildir.

Her şeye ya da hiçbir şeye inanmıyorum.– Barbara Miller, Gilbert, Arizona’da seçmen.

Kürtaj konusundaki partizan bölünmeler son on yılda daha da arttı. Bu arada, ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararının 2022’de bozulmasından önce olduğundan daha fazla Amerikalı artık yasal kürtajı destekliyor.

Bu, eyaletlerin politikalarını değiştirmesi gereken seçim değişikliklerinin destekçilerini ve karşıtlarını, geleneksel parti çizgilerinin dışında oy vermeye ikna edilebilecek kişilere ulaşmak için şiddetli bir çekişme içinde bırakıyor; özellikle de bazı Cumhuriyetçi adaylar kürtaj konusundaki tutumlarını yumuşatırken. kürtaj korkusu. Seçmenleri yabancılaştırın.

Bu arada Demokratların başkan adayı Kamala Harris, Roe v. Wade davasının eski durumuna getirilmesine güçlü destek verdiğini ifade etti, ancak bazı kürtaj aktivistleri onun daha da ileri gitmesini istiyor.

Trump destekçisi Miller, Öneri 139’a nasıl oy vereceğini söylemedi.

“Burada uzlaşmalar olduğunu düşünüyorum. Ya hep ya hiçbir şeye inanmıyorum” dedi.

CBC News, Arizona ve Florida’daki seçmenler, uzmanlar, savunucular ve muhaliflerle konuştu ve 2024 ABD seçimleri öncesinde kürtajla ilgili mücadelenin sahada nasıl ilerlediğini paylaştı.

Arizona Önerisi 139

Mesa’daki bir devlet kolejinde düzenlenen seçmen eğitimi etkinliği sırasında Arizona Kadın Seçmenler Birliği’nden gönüllüler, yoldan geçen öğrencilere çeşitli değişiklikler hakkında bilgi içeren broşürler dağıttı.

Seçmen haklarını genişletme ve koruma yetkisine sahip olan grup, Önerme 139’u destekleyen koalisyonun bir parçası.

Grubun Scottsdale merkezli Arizona bölümünün başkanı Penny Sheoran, “AARP çevrelerimizde bunun partiyi aştığını duyuyoruz” dedi.

O ve diğer gönüllüler, Arizona Yüksek Mahkemesi’nin neredeyse tüm davalarda kürtajı yasaklayan 1864 yasasını kısaca yeniden canlandırmasının ardından bu yılın başlarında yürüyüş yaptılar.

Ardından gelen protesto, Arizona Cumhuriyetçi Senato adayı Carrie Lake’in yasaya verdiği önceki destekten geri adım atmasına neden oldu; bu, daha sonra Demokrat rakibi Ruben Gallego ile yaptığı tartışma sırasında bir saldırı hattı oldu.

Kürtaja yönelik hamlesi, konunun her iki tarafındaki seçmenleri uzaklaştırmakla tehdit eden Trump’ın kendisi de yasanın çok ileri gittiğini söyledi.

Bir alt mahkeme, kürtajın annenin hayatını kurtaracağı ancak tecavüz veya ensest durumlarında geçerli olmayan istisnalar dışında, bu yasayı 15 haftadan sonra kürtajla ilgili mevcut kısıtlamalarla değiştirdi.

Bu değişebilir. Eylül ayında yapılan bir anket, Arizona seçmenlerinin çoğunluğunun (yüzde 53) 139. Öneriye evet oyu vereceklerini söylediğini gösterdi; bu, çoğunluğun teklifi geçirmek için gerekenden biraz daha fazlaydı; Bu grubun yüzde 29’u 2020’de Trump’a oy verdi.

Aynı anket ayrıca Trump’ın Arizona’daki muhtemel seçmenler arasında Harris’e liderlik ettiğini gösterdi (%50 ila %45 hata payı dahilinde), ancak çoğu kişi yalnızca kürtaj konusunda Harris’e daha çok güveniyor.

Peoria, Arizona merkezli Cumhuriyetçi danışman Barrett Marson, banliyö kadınları ve Trump ve Lake’in birlikte savaştığı bağımsızlar da dahil olmak üzere kadınların kürtaj değişikliğine oy vermek için seferber edildiğini söyledi. Soru, seçmenlerin adayın kürtaj konusundaki pozisyonunu kendilerine karşı savunup savunmayacağıdır.

Marson’a göre şu ana kadar Cumhuriyetçilere oy veren kadınların bunu yapacakları pek görünmüyor.

“Görünüşe göre girişim lehine oy verecekler ama aynı zamanda girişime karşı çıkan adayları da destekleyecekler” dedi.

Son araştırmalar, Cumhuriyetçi Parti’nin ılımlı grubunun çoğunluğunun kürtajın çoğu durumda veya tüm durumlarda yasal olması gerektiğine inandığını, partinin muhafazakar seçmenlerinin ise kürtajın çoğunlukla yasa dışı olması gerektiğini düşündüğünü gösteriyor.

Arizona’daki kürtaj savunucuları konuyu kişisel bir sağlık sorunu olarak çerçevelediler. Öte yandan It Goes Too Far adlı grubun liderliğindeki muhalefet ise 15 haftalık yasağın dışında daha az kısıtlayıcı herhangi bir uygulamanın aşırıya kaçacağını söylüyor.

Arizona’daki kayıtlı seçmenlerle yapılan görüşmelerde kürtaj meselesinin partizanların sadakatine meydan okuduğu görüldü.

Navajo Ulusu’nun bir üyesi olduğunu söyleyen Guadalupe, Arizona sakini Erica Price, kendisini yaşam yanlısı olarak tanımladı. Kime oy vereceğinden henüz emin olmadığını söyledi.

Price, “Bir Kızılderili olarak bebek, ana rahmine düştüğü anda hayatta kalıyor” dedi. “Bence haklarımız olmalı ama doğmamışların da hakları olmalı.”

Gilbert, Arizona’da yaşayan Harris Cumhuriyetçisi Annie Lewis, öncelikle kürtaj hakları nedeniyle ömür boyu Cumhuriyetçi seçmen olduğunu söyledi. Artık kayıtlı bir bağımsız olan Lewis, Önerme 139 tartışması sırasında duygusallaştı.

“Geç dönem kürtajı hiçbir şekilde desteklemiyorum ama aynı zamanda her iki tarafın da kadınlara saygılı bir şekilde bir araya gelebileceğine inanıyorum” dedi. “Benim için bu, kadınların kendi seçimlerini yapma özgürlüğüyle ilgili.”

Ayrıca, yasa değişikliğine karşı oy verecek olan yaşam yanlısı Demokrat Olivia Ariza ve kendisini biraz muhafazakar olarak tanımlayan Sylvia Sandricius gibi Phoenix sakinleri de var. Harris’e oy vermeyi ve kürtaj değişikliğine karşı çıkmayı planlıyor.

Sandersius, “Trump’a oy vermeden önce eşeğe oy vereceğim” dedi. “Terazide tartmam gerekiyor ve durum, oradaki herhangi bir vakadan çok daha kötü.”

Florida Değişikliği 4

Ülkenin diğer tarafında Florida’daki seçmenler de benzer şekilde eyaletin kürtaja erişimi kısıtlamasını zorlaştıracak bir anayasa değişikliği üzerinde mücadele ediyor.

Florida’da kürtaj şu anda altı haftadan sonra yasak ve eleştirmenler bunun çoğu kadının hamile olduğunu bilmeden yapıldığını söylüyor. Bu yılın başlarında kürtaj yapmak veya aktif olarak kürtaja katılmak suç haline geldi.

Miami Üniversitesi öğrencisi Nicola Florigan, kürtajın altı hafta boyunca yasaklandığı bir eyalette yaşamanın “korkutucu” olduğunu söyledi.

“Ben veya arkadaşlarımdan herhangi biri kürtaj yaptırmamız gereken bir durumda olsaydı ve bu altı hafta sonra olsaydı, araba kullanmak zorunda kalırdık” dedi. “Florida’dan arabayla uzun bir yol var.”

Kuzey Carolina erişilebilir kürtaj yasalarına en yakın eyalettir. Miami’den oraya ulaşmak 12 saat kadar sürebilir.

Florida daha önce Teksas, Alabama ve Georgia gibi eyaletlerden kürtaj yaptırmak için gelen Güneyli kadınlar için bir kürtaj cennetiydi.

Florida’da genel oylamada ortaya çıkacak olan Dördüncü Değişiklik, hiçbir yasanın, fetüsün hayatta kalmasından önce kürtajı yasaklayamayacağını, cezalandıramayacağını, geciktiremeyeceğini veya kısıtlayamayacağını belirtiyor.

Tasarı, Florida Valisi Ron DeSantis tarafından oluşturulan ve değişikliğin metninin çok belirsiz olduğunu söyleyen bir grubun da aralarında bulunduğu Floridalılar Özgürlüğü Koruyor adlı bir grup tarafından destekleniyordu.

Kürtajla ilgili mücadelenin büyük kısmı dile dayanıyor. Arizona’da olduğu gibi, Florida’daki değişiklik, yaşayabileceği bu noktadan önce, yani bir fetüsün genellikle 23 ila 24 haftalık hamilelikten sonra rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce temel bir kürtaj hakkı önermektedir.

Florida değişikliği, “yaşayabilirlik öncesinde veya hastanın sağlık hizmeti sağlayıcısı tarafından belirlendiği şekilde, hastanın sağlığını korumak için gerekli olduğunda anayasal bir kürtaj hakkı” sağlayacak.

Miami başpiskoposu Thomas Wenski, oylama önerisini sesli bir şekilde eleştirdi.

Florida yasaları şu anda hamileliği yalnızca bir doktorun sonlandırabileceğini belirtiyor. Başpiskopos, Dördüncü Değişiklik’in “sağlık hizmeti sağlayıcısı” terimi nedeniyle kabul edilmesi durumunda bunun değişebileceğini iddia ediyor.

CBC News’e “Umarım böyle bir şey olmaz” dedi. “Doğmamış tüm varlıkları onurlandırmak istediğimiz bakış açımıza göre şunu söylüyoruz: Dördüncüye hayır.”

Buna karşılık, Planned Parenthood of Florida’da kürtaj hizmeti sunan Dr. Chelsea Daniels gibi savunucular, mevcut altı haftalık yasağın doktorları ve hastaları korkutmayı amaçladığını söylüyor. Eyaletin yasağı yürürlüğe girdiğinden beri kliniğinin 700’den fazla hastayı reddetmek zorunda kaldığını söylüyor.

Daniels, “Bunun sadece temel sağlık hizmeti olduğunu biliyoruz ve bence bunu insanlara bu şekilde sunduğunuzda, ‘Evet öyle. Bunu destekliyorum’ diyorlar” dedi.

Ekim ayı başlarında açıklanan çıkış anketleri Florida’nın Dördüncü Değişikliği’nin doğru olduğunu gösterdi kısaltma Büyük çoğunluğun (yüzde 60) geçmesi gerekiyor.

Ancak Kuzey Florida Üniversitesi tarafından yürütülen son anket, Göstermek Cumhuriyetçilerin üçte birinden fazlasının da aralarında bulunduğu uygun seçmenlerin desteği eşiğini yeni geçti.