Britanya Kolumbiyası’nda bipolar bozukluğu ve kronik sırt ağrısı olan bir adamın ailesi, tıbbi yardımla hayatına son vermek için hastane kartını kullandığı iddiasıyla federal ve eyalet hükümetlerine dava açtı.
Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesinde açılan bir davada, adamın ailesi, JMM olarak bilinen 52 yaşındaki kişinin, birlikte ortaya çıkan fiziksel ve zihinsel hastalıkları nedeniyle Kanada’nın Ölümde Tıbbi Yardım kapsamında kendilerini “savunmasız” hale getiren bir grup insan arasında yer aldığını iddia ediyor. (Hizmetçi). . menzil.
Davada, “JMM, ölüm sırasında tıbbi yardım için onay aldı ancak daha sonra prosedüre devam etme konusundaki isteksizliğini ifade etti ve bunun yerine rehabilitasyon da dahil olmak üzere diğer tedavileri sürdürmek istediğini” belirtti.
“Ne yazık ki JMM, kendisini sakat bırakan hastalığı nedeniyle St. Paul Hastanesi’nde tedavi görürken bir günlük izinle hastaneden ayrıldı, öğleden sonra kliniği ziyaret etti ve MAiD’nin uygunsuz uygulanması nedeniyle öldü.”
“Erken ölüm riski artıyor”
JMM’nin çocukları, eski karısı ve babası, iddia bildiriminden sonra isimlerini gizli tutmak ve davada sunulan tüm belgeleri mühürlemek amacıyla Cuma günü mahkemeye çıkacak.
Bu, MAiD çerçevesinin son aylarda ikinci kez mahkeme incelemesine girmesidir. Ekim ayı sonlarında başka bir yargıç, bir kadının aynı gün içinde gerçekleşmesi planlanan tıbbi yardımla öldürülmesini önlemek için son dakika kararı çıkardı.
Bu davada yargıç, doktorları yardımlı intihar nedeniyle cezai sorumluluktan koruyan “MAiD muafiyet hükümleri uyarınca birisi ölmeyi seçtiğinde adli gözetimin gerekip gerekmediği konusunda Britanya Kolumbiyası’nda yargılanması gereken ciddi bir soru” olduğunu söyledi.
JMM’nin davasında ailesi, kuralların tek sorunu akıl hastalığı olan kişilerin hayatlarını tıbbi yardımla sonlandırmasını engellediğini iddia ediyor. Ancak kişinin aynı zamanda fiziksel bir hastalıktan muzdarip olması durumunda bu garantinin sona erdiğini söylüyorlar.
Davada, “Bu başarısızlık, JMM de dahil olmak üzere savunmasız grubu, devletin kolaylaştırdığı erken ölüm riskine maruz bırakıyor ve yasa kapsamında eşit korumayı reddederek onlara karşı ayrımcılık yapıyor” diyor.
JMM’nin ailesi, haksız ölüm nedeniyle oluşan tazminatın yanı sıra, hakimden Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı tarafından güvence altına alınan yasa kapsamında yaşam hakkı, kişi güvenliği ve eşit korunma hakkının ihlal edildiğini ilan etmesini istiyor.
“MAiD yanlışlıkla onaylandı”
İddia Bildirimine göre, JMM’nin “uzun bir akıl hastalığı geçmişi vardı ve 2013 yılında veya civarında bipolar bozukluk da dahil olmak üzere resmi olarak akıl hastalığı teşhisi konuldu.”
İddiada “Aynı zamanda kronik sırt ağrısı da çekiyordu” deniyor.
“Ancak ağrısı ciddi ya da tedavi edilemez değildi ve bu nedenle MAiD için yasal uygunluk kriterlerini karşılamıyordu.”
Dava, JMM’nin kendisini diskalifiye etmesi gereken faktörlere (dış mali baskıların etkisi ve bilgilendirilmiş onam verememe dahil) rağmen “MAiD için yanlışlıkla onaylandığını” iddia ediyor.
İddia makamı, “MAiD’i kabul ettiği iddiasının ardından JMM, prosedüre devam etmek istemediğini ve yaşadığı acıyı hafifletmek için rehabilitasyon da dahil olmak üzere başka yöntemlere başvurmak istediğini belirtti” dedi.
JMM’nin ailesi kaygılarını dile getirdiklerini ancak şu anda dava açtıkları taraflardan herhangi bir yanıt alamadıklarını iddia ediyor. 2022’nin sonlarında, Akıl Sağlığı Yasası uyarınca JMM’nin St Paul’s’taki bir psikiyatri koğuşuna yatırılması emrini veren bir mahkeme emri aldıkları iddia ediliyor.
Mahkeme belgelerine göre, JMM’yi tedavi eden doktorlar onun MAiD için onay aldığının farkındaydı ancak “JMM’nin, rıza verme yeteneğini zayıflatan akıl hastalığı nedeniyle MAiD almaması gerektiği görüşündeydiler.”
Davada “Ancak, Davalılar ihmalkar veya pervasızca JMM’nin St. Paul Hastanesi’nden ayrılmasına ve MAiD yaptırmasına izin vererek JMM’nin ölümüne neden oldu” ifadesine yer veriliyor.
Aile, “JMM’nin St. Paul Hastanesi’nden ayrıldığı konusunda JMM’ye MAiD uygulanıncaya kadar bilgi verilmediğini” iddia ediyor.
Fiziksel ve ruhsal hastalıkların kesişimi
2021’de Senato Bir tasarıyı geçtim Bu düzenleme, Mart 2023’ten itibaren ciddi ve tedavi edilemeyen akıl hastalıkları olan kişilerin MAID’e erişimini genişletecek. Ancak hükümet, yasa yürürlüğe girmeden önce şunu duyurdu: Bir yıl gecikme.
2024 yılında genişleme gerçekleşti Yine geç kaldıBu sefer 2027’ye kadar.
JMM’nin iddiasındaki fiziksel ve zihinsel hastalıkların kesişimiyle ilgili sorunlar, bir Vancouver kliniğinde hayatına son vermesi planlanan NB olarak bilinen 53 yaşındaki Albertalı bir kadın için önceki gün Ekim ayında yapılan ihtiyati tedbir başvurusunda dile getirilen endişeleri yansıtıyor.
Bu davadaki karara göre kadının ortak hukuk partneri, prosedürün durdurulması için başvuruda bulundu.
NB’ye bipolar bozukluk tanısı konuldu ve kendisinin aynı zamanda “huzursuzluk, dehşet, ajitasyon, hareketsiz oturamama ve cilt yanması ile karakterize edilen” “apeksi” adı verilen bir durumdan da muzdarip olduğu sonucuna vardı.
Ortağı, Alberta’da MAiD başvurusunun reddedildiğini iddia etti ancak B.C.’de iki doktorla yapılan görüntülü görüşmeler yoluyla yapılan değerlendirmenin ardından onaylandı.
Kadının partneri şunları söyledi: “NB’nin henüz uygun şekilde tedavi edilmemiş akıl sağlığı sorunları olduğuna inanıyorum ve bu da onun HİZMETÇİ’ye başvurma arzusunu destekliyor.”
“İlaç kullanımından kaynaklanan zihinsel sağlık sorunlarının ve semptomlarının, MAID ile ilgili karar verme yeteneğini etkilediğine inanıyorum.”
Tedbir kararını veren yargıç, N.B.’nin durumunun “herhangi bir fiziksel durumla bağlantısı olmayan, sadece tedavi edilemeyen, aynı zamanda nispeten hızlı bir şekilde tedavi edilebilen bir akıl sağlığı durumu veya hastalığı” olduğu sonucuna vardı.
Alberta’daki benzer bir davada mahkemenin, MAiD sürecinin uygulanmasını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararını bozduğunu belirtti.
Yargıç, “Bunu, hastanın yetişkinlik onurunun ve kendi kaderini tayin hakkının, babasının öne sürdüğü hususlara ağır bastığı temelinde yaptı” dedi.
“Bana söylendi… ancak, karar, temyiz duruşmasına kadar beklemeye alındı ve hasta, temyiz dinlenmeden önce MAID sürecinden çekildi.”
Son açılan davada adı geçen taraflardan hiçbiri bu iddiaya yanıt vermedi ve iddiaların hiçbiri mahkemede kanıtlanamadı.
St. Paul Hastanesi’ni işleten Providence Healthcare sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
