Etiket: yanında

Washington — Baş Yargıç John Roberts Çarşamba günü Güney Carolina Parklar Departmanının, teknoloji devine karşı çok eyaletli bir antitröst davası kapsamında yayınlanan bir Google mahkeme celbini engelleme girişimini reddetti.

Mahkeme celbi anlaşmazlığı, çevrimiçi reklamcılık işinin federal ve eyalet antitröst yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla Google’a karşı çeşitli eyaletler tarafından açılan federal bir davadan kaynaklanıyor. Keşif sürecinin bir parçası olarak Google, çevrimiçi reklam profili için Güney Carolina Parklar, Rekreasyon ve Turizm Bakanlığı’na bir mahkeme celbi yayınladı.

Bakanlık mahkeme celbine uymayı reddetti ve federal mahkemede açılan davalara karşı Onbirinci Değişiklik dokunulmazlığıyla korunduğunu ileri sürerek mahkeme celbini bozmaya çalıştı. Güney Carolina’daki diğer iki ajans da Google’ın mahkeme celplerine uydu.

Bir bölge mahkemesi, eyaletin başsavcısı aracılığıyla Google’a karşı federal davaya gönüllü olarak katıldığında dokunulmazlıktan feragat ettiğini tespit ederek Parklar Dairesi’nin mahkeme celbini geçersiz kılma çabalarını reddetti.

ABD Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi, Başsavcı’nın Parklar, Rekreasyon ve Turizm Bakanlığı’nın sahip olduğu her türlü dokunulmazlıktan feragat ettiğini kabul ederek alt mahkemenin kararını onadı.

Üç yargıçtan oluşan Dördüncü Daire heyetinin oybirliğiyle verdiği kararda, “Devlet, Google’a karşı açılan davaya gönüllü olarak katılarak dokunulmazlığından feragat ettiğinde, SCPRT de dahil olmak üzere herhangi bir kolunun ileri sürebileceği her türlü dokunulmazlık savunmasını ortadan kaldırmış oldu” diye yazdı.

Parklar Departmanı, Yüksek Mahkeme’ye itirazda bulundu ve Dördüncü Daire’nin kararını gözden geçirmesini istemenin yanı sıra, yargıçlardan mahkeme celbine uymasını gerektiren kararı geçici olarak durdurmalarını istedi.

Parklar Departmanı avukatları, bakanlığın yanıt vermek zorunda kalması halinde ya Google’ın mahkeme celbine uyması ve davanın tartışmalı hale gelebileceği veya mahkemeye saygısızlık olarak değerlendirilebileceği için temyiz hakkını kaybedeceği konusunda uyardı.

“Aşağıdaki karar, her eyaletin kendi hükümetini örgütleme hakkını uygunsuz bir şekilde ihlal ediyor ve federalizmin temel ilkelerini göz ardı ediyor” diye yazdılar.

Google, parklar departmanının mahkeme celbine uymasının durdurulmasının teknoloji şirketinin temel antitröst davasındaki çıkarlarına zarar vereceğini ileri sürerek Yüksek Mahkeme’yi Güney Carolina’nın acil yardım talebini reddetmeye çağırdı.

Davanın duruşması Mart 2025’te yapılacak ve bir dizi önergenin 18 Kasım’da yapılması planlanıyor. Google’ın avukatları, Parklar, Rekreasyon ve Turizm Bakanlığı’na gönderilen mahkeme celbinin, ajansın Google’ın çevrimiçi reklamcılık ürünlerini kullanımı ve bu ürünleri değerlendirmesiyle ilgili bilgiler de dahil olmak üzere, savunmasıyla “büyük ölçüde alakalı” kayıtların üretilmesini gerektirdiğini söyledi.

Google’ın avukatları, “SCPRT’nin bu mahkemeyi benimsemeye çağırdığı kural, manipülasyon ve suistimal için bir reçete olacaktır.” dedi. “Bu, devletin sanığa karşı dava açarak dokunulmazlığından feragat etmesine olanak tanıyacak ve devlet kurumlarını sanığın savunması için ihtiyaç duyduğu keşiflere uyma yükümlülüğünden kurtaracaktır.”