tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Cindy Gladue’yu öldürmekten suçlu bulunan bir kamyon şoförünün hapis cezasına ilişkin Kraliyet temyiz başvurusu reddedildi

Cindy Gladue’yu öldürmekten suçlu bulunan bir kamyon şoförünün hapis cezasına ilişkin Kraliyet temyiz başvurusu reddedildi

Uyarı: Bu hikaye rahatsız edici ayrıntılar içermektedir.

Alberta Yüksek Mahkemesi, 2011 yılında Edmonton’daki bir otelin küvetinde bulunan bir kadının ölümünden suçlu bulunan Ontario’lu bir kamyon şoförünün cezasına ilişkin Crown’un temyiz başvurusunu reddetti.

Cindy Gladu, 36 yaşında Bir Métis ve Cree kadını 2011 yılında lavaboda kan kaybından ölmüştü.

Jüri, Bradley Barton’u 2015 yılında birinci derece cinayetten suçsuz buldu, ancak Alberta Temyiz Mahkemesi ve Kanada Yüksek Mahkemesi yeni bir duruşma yapılmasına karar verdi.

Daha sonra adam öldürme suçundan suçlu bulundu ve 12 buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Kraliyet, cezanın “açıkça uygunsuz” olduğunu savundu ve 18 ila 20 yıl hapis cezası önererek, Gladu’nun yerli bir kadın olarak savunmasızlığına ve suçun cinsel doğasına daha fazla ağırlık verilmesi gerektiğini söyledi.

Temyiz Mahkemesindeki üç yargıç, oybirliğiyle kararın müdahaleyi gerektirmek için yeterli olmadığına karar verdi.

Yargıçlar Cuma günü yayınlanan kararda, “Kurul, hiçbir cezanın Bayan Gladue’nun ailesine ve toplumuna verilen acıyı yeterince gidermeyeceğini kabul ediyor” dedi.

“Ayrıca hukuki işlemlerin on yılı aşkın bir süredir devam ettiğinin de farkındayız. Bu itirazın kararlılığıyla bir nebze olsun barış ve iyileşmenin başlayacağını umuyoruz.”

Ağustos ayında Yüksek Mahkeme, Barton’un mahkûmiyetine ilişkin itirazını dinlemeyi reddetti.

Barton’un ilk beraat kararı, ülke genelinde yerli kadınlar için yürüyüşlere ve adalet çağrılarına yol açtı.

Duruşma sırasında Gladu’nun defalarca “vatandaş” ve “fahişe” olarak anılması öfke yarattı. Glado’nun kısmi kalıntıları savcılar tarafından delil olarak mahkeme salonuna getirildi.

Mahkeme, Mississauga, Ontario’dan Barton’un, Gladu’yu iki gece seks yapması için kiraladığını ve bunun sonucunda vajinasının ciddi şekilde yaralanmasına neden olduğunu duydu.

Barton, seksin rızaya dayalı olduğunu ifade etti ve ertesi sabah uyandığında onu küvette ölü bulduğunda şok oldu.

The Crown, Barton’un Gladue’ye bilinçsizken cinsel bir eylemde bulunarak yaraya neden olduğunu savundu. Savcılar, adamın onu lavaboya attığını ve kan kaybından ölüme terk ettiğini söyledi.

2021’deki ikinci duruşmada jüri, Barton’u kasıtsız adam öldürmekten suçlu buldu.

Barton’un üçüncü duruşma talebi Ocak ayında reddedildi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Temyiz Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin işlemediğine hükmettiği cinayet suçundan 43 yıl hapis cezasına çarptırılan Sandra Hemi’nin tahliyesini onadı.

Temyiz Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin işlemediğine hükmettiği cinayet suçundan 43 yıl hapis cezasına çarptırılan Sandra Hemi’nin tahliyesini onadı.

Missouri Temyiz Mahkemesi Salı günü alt mahkemenin şu kararda haklı olduğuna hükmetti: Cinayet mahkumiyeti düştü Avukatlarının rüşvetçi bir polis memuru tarafından işlendiğini söylediği bir cinayet nedeniyle bir kadın 43 yılını parmaklıklar ardında geçirdi.

Sandra Hem Ne? Temmuz ayında serbest bırakıldı Mahkûmiyet kararını bozma kararı gözden geçirilirken savcı Andrew Bailey’nin ısrarı üzerine kendisinin hapiste kalması gerektiğini söyledi.

Baş Yargıç Cynthia Martin, 71 sayfalık sert kararda, Bailey’nin ofisi tarafından öne sürülen bazı iddiaların “gülünç” olduğunu yazdı. Savcılara suç duyurusunda bulunmaları için 10 gün süre verildi.

ABD cinayeti 1980
Merkezdeki Sandra Hemme, 19 Temmuz 2024’te Chillicothe, Missouri’deki Chillicothe Cezaevi’nden serbest bırakıldıktan sonra ailesi ve destekçileriyle buluşuyor.

H.G. Biggs/Kansas City Star, AP aracılığıyla, Dosya


Hemi’nin avukatları, Missouri Batı Bölge Temyiz Mahkemesindeki kararın ardından yaptıkları açıklamada, “Bu adaletsizliği sona erdirmenin zamanı geldi” dedi.

Masumiyet Projesi’ndeki hukuk ekibine göre Hemi, Amerika Birleşik Devletleri’nde en uzun süre hapis yatan haksız yere hapis yatan kadındı.

Bailey’nin sözcüsü Associated Press’in yorum isteyen bir e-postasına hemen yanıt vermedi.

Hime, 1980 yılında St. Joseph’te 31 yaşındaki kütüphane çalışanı Patricia Jeschke’nin öldürülmesiyle ilgili ilk kez sorgulandığında yüksek dozda antipsikotik ilaç tedavisi görüyordu. Hemi’nin avukatlarından biri olan Sean O’Brien, Ekim ayındaki duruşmada uyuşturucuyu “kimyasal yeleğe” benzetmiş ve bunun onun nihai itirafına ilişkin soru işaretleri yarattığını söylemişti.

“Bu onu uyumlu kılıyor” dedi. “Bu onları alerjiye karşı duyarlı hale getiriyor.”

O’Brien ayrıca, 2015 yılında ölen eski bir polis memuru olan Michael Holman’a işaret eden gizli delilleri de sıraladı. Kanıtlar, Holman’ın kamyonetinin Jeschke’nin dairesinin önünde görüldüğünü, onun kredi kartını kullanmaya çalıştığını ve küpelerinin bulunduğunu gösteriyordu. evinde.

Temyiz mahkemesi kararında, kayıtların polisin Holman hakkındaki soruşturmayı gömdüğüne “güçlü bir şekilde işaret ettiği” belirtildi.

Aynı sonuca, Haziran ayında Livingston Bölge Hakimi Ryan Horsman’ın mahkumiyetini bozmasıyla ulaşıldı. Hemi’nin avukatının “gerçek masumiyet” konusunda “açık ve ikna edici kanıtlar” sunduğunu tespit etti.

Ancak Bailey, Horsman’ın yetkisini aştığını ve Hemi’nin bazı iddiaları için yeterli delil sunmadığını ileri sürerek Temyiz Mahkemesinden bu kararı gözden geçirmesini istedi.

Bunu, inceleme yapılırken serbest bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir ay süren bir mücadele izledi. Çevre yargıcı, Temyiz Mahkemesi ve Missouri Yüksek Mahkemesi, Hemi’nin serbest bırakılması konusunda anlaştı ancak Hemi parmaklıklar ardında kalmaya devam ederken Bailey, onlarca yıllık hapishane saldırı davaları üzerinde çalışmak için hâlâ zamanı olduğunu söyledi.

Hemme ancak Horsman’ın bölge savcılığını saygısızlıkla tehdit etmesinden sonra serbest bırakıldı.

Ekim ayındaki son duruşmada Bölge Savcı Yardımcısı Andrew Clark zorlu sorularla karşı karşıya kaldı.

Temyiz mahkemesi yargıcı, kurbanın cesedinin yanında bulunan bir televizyon anten kablosunda bulunan avuç içi izinin kaynağı olarak şekli bozulan polis memuru Holman’ın göz ardı edilememesi durumunda yaşananlarla ilgili özellikle endişe duyduğunu belirtti.

FBI daha net parmak izleri talep etti ancak polis takip etmedi. Jüri üyeleri bunu veya başka bir delili hiç duymadı çünkü polis savcılara bilgi vermedi.

Clark, saklanan delillerin önemi hakkındaki sorulara yanıt olarak, “Mahkemenin gelecekteki bir duruşmadaki değerini, nasıl görüneceğini ve önceki karara olan güveni zedeleyip zedelemediğini düşünmesi gerekiyor.” dedi.

Clarke, ileri sürülen bazı delillerin mahkemeye sunulma şartını karşılamamış olabileceğini ileri sürdü; bu iddia hakimlerin şüphe uyandırdığı bir iddiaydı.

Bailey’nin, bozulan mahkûmiyet davalarıyla mücadele eden bir geçmişi var. Temmuz ayında, St. Louis Çevre Hakimi Christopher Dunn’ın cinayet mahkumiyeti bozuldu Derhal serbest bırakılmasını emretti. Onu birinci derece cinayetten mahkum etmek için kullanılan temel deliller arasında, daha sonra polis ve savcılar tarafından baskı gördüklerini söyleyerek ifadelerini geri alan iki çocuğun ifadesi vardı.

Billy, sonunda onu serbest bırakmadan önce Dan’i kilit altında tutmaya çalışması için yalvardı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Gürcistan savcısı temyiz mahkemesinden Trump davasındaki 6 suçlamanın yeniden gündeme getirilmesini istedi

Gürcistan savcısı temyiz mahkemesinden Trump davasındaki 6 suçlamanın yeniden gündeme getirilmesini istedi

Georgia savcıları temyiz mahkemesine yaptığı açıklamada, eski Başkan Donald Trump ve diğer beş kişiyi Georgia yetkililerini görev yeminlerini ihlal etmeye yasadışı bir şekilde teşvik etmekle suçlayan reddedilen altı suçlamanın eski durumuna getirilmesi gerektiğini söyledi.

Fulton İlçe Bölge Savcısı Fannie Willis’in avukatları eyalet Temyiz Mahkemesi’ne verdikleri brifingde hakimin “hata yaptığını” söyledi. Masraflar düştü Mart ayında.

Toplam 41 suçlama arasında yer alan suçlamalar Trump ve diğer 18 kişiye karşı dava açıldı 2023’te sanıklardan altısı, devlet yetkililerini 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını değiştirmeye zorlamaya çalışmakla suçlanmıştı. Trump’ın kendisi de iddianamede 13 suçlamayla karşı karşıya kaldı ve suçsuz olduğunu iddia etti.

Yargıç Scott McAfee Mart ayında isyana teşvik suçlamalarının reddedilmesi gerektiğini söyledi ve Willis’in ofisinin sanıklara kendilerini savunmaları için suçlamalar hakkında yeterli bilgi sağlamadığını yazdı.

McAfee, “Aşağıda imzası bulunan kişinin görüşüne göre, temel bir hukuki unsura ilişkin ayrıntı eksikliği ölümcüldür” diye yazdı.

Willis’in ofisi Salı günü sunduğu muhtıraya yanıt vererek, iddianamenin “taleplerin ne zaman yapıldığı, kime yapıldığı ve bunların yapılma şekli de dahil olmak üzere söz konusu teşviklerle ilgili çok sayıda bağlam ve olgusal iddia içerdiğini” söyledi. ” Talepler iletildi.”

Trump’ın davadaki baş avukatı Steve Sadow, yaptığı açıklamada notun “hukuk açısından tamamen yanlış” olduğunu söyledi.

Sadow, “Mahkemenin görevden alma kararı, devletin Gürcistan yasalarına göre reddedilen suçlamalardaki suçlamaları yeterince savunmadığını belirledi” dedi.

Reddedilen suçlamalar, Trump, eski Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Mark Meadows ve avukatlar Rudy Giuliani, John Eastman, Ray Smith ve Bob Celli’yi 2020 seçimlerinden sonra çeşitli devlet yetkililerini yasa dışı olarak etkilemeye çalışmakla suçluyor.

McAfee ayrıca Eylül ayında sahte belge doldurmaya ilişkin diğer üç suçlamayı da reddetti. Trump’a karşı iki kişi dahil. Savcılığın bu karara da itiraz etmesi bekleniyor.

Bu dava, Trump’a karşı bu yıl ertelenen üç davadan biri. Fulton County davası, Temyiz Mahkemesi’nin kararını yayınladığı Haziran ayından bu yana beklemede. kabul edildi Savunma avukatları ve McAfee tarafından eleştirilen, özel savcı Nathan Wade ile olan romantik ilişkisi nedeniyle Willis’in davadan çıkarılmasının gerekip gerekmediğini değerlendirmek.

Temmuz ayında, Trump’ı gizli ulusal güvenlik materyallerini Beyaz Saray’dan yasadışı bir şekilde aktarmakla suçlayan federal bir dava reddedildi. Özel avukat Jack Smith Çekici Bu karar.

Eylemler Bir federal dava daha Smith’in ofisinden açılan ve Trump’ın 2020 seçimlerinin sonuçlarını tersine çevirmeye yönelik iddia edilen çabaları etrafında dönen dava, Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlığıyla ilgili konuları değerlendirmesi nedeniyle birkaç ay ertelendi.

Mayıs ayında Trump da öyleydi mahkum – 34 adet iş kayıtlarında tahrifat. New York eyaleti davası, 2016 başkanlık seçimleri öncesinde yetişkin bir film yıldızının evlilik dışı cinsel ilişki hikayesini gizlemeye yönelik bir girişimden kaynaklandı.

Trump herhangi bir yanlış yaptığını reddetti ve dört ceza davasının tamamında suçsuz olduğunu ileri sürdü.