Cuma günü ABD federal temyiz mahkemesi heyeti, TikTok’un birkaç ay içinde yasaklanmasına yol açabilecek bir yasayı oybirliğiyle onayladı; bu, ABD’de kalmak için mücadele eden popüler sosyal medya platformu için büyük bir yenilgiye işaret ediyor.
ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi, TikTok’un, TikTok’un Ocak ayı ortasına kadar Çin merkezli ana şirketi ByteDance ile bağlarını kesmesini veya bu şirket tarafından yasaklanmasını gerektiren yasayı bozma yönündeki dilekçesini reddetti ve şirketin yasaya itirazını reddetti. . Birinci Değişiklik ile çeliştiğini iddia etti.
Yargıç Douglas Ginsburg tarafından yazılan mahkeme görüşünde, “İlk Değişiklik ABD’de ifade özgürlüğünü korumak için vardır” denildi. “Burada hükümet yalnızca bu özgürlüğü düşman yabancı bir ülkeden korumak ve bu düşmanın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki insanlar hakkında veri toplama yeteneğini sınırlamak için harekete geçti.”
Davanın diğer davacıları TikTok ve ByteDance’in ABD Yüksek Mahkemesi’ne itirazda bulunması bekleniyor, ancak mahkemenin davayı görüp görmeyeceği belli değil.
TikTok sözcüsü Michael Hughes yaptığı açıklamada, “Yüksek Mahkeme, Amerikalıların ifade özgürlüğü hakkını koruma konusunda köklü bir tarihsel sicile sahip ve bu önemli anayasal meseleyle ilgili olarak tam da bunu yapmalarını bekliyoruz” dedi.
Hughes, “Maalesef TikTok yasağı yanlış, kusurlu ve varsayımsal bilgilere dayanılarak tasarlandı ve uygulandı, bu da Amerikan halkının doğrudan sansürlenmesiyle sonuçlandı” dedi.
Hughes, durdurulmadığı takdirde yasanın “19 Ocak 2025’te ABD’de ve dünya çapında 170 milyondan fazla Amerikalının sesini susturacağını” söyledi.
Trump cankurtaran halatı sunabilir
Dava doğrudan mahkeme sisteminde olsa da, iki şirketin, ilk döneminde TikTok’u yasaklamaya çalışan ancak son başkanlık kampanyasında bunu yasakladığını söyleyen ABD Başkanı seçilen Donald Trump’tan bir tür cankurtaran halatı alması da mümkün. artık buna karşı çıkıyor.
Nisan ayında ABD Başkanı Joe Biden tarafından imzalanan yasa, hükümetin Çin ile bağları nedeniyle ulusal güvenlik tehdidi olarak gördüğü kısa video paylaşım uygulamasıyla ilgili Washington’da yıllardır süren efsanenin doruk noktasıydı.
ABD, TikTok’un, izleme alışkanlıklarına ilişkin hassas bilgiler de dahil olmak üzere, baskı yoluyla Çin hükümetinin eline geçebilecek geniş miktarda kullanıcı verisi toplamasından endişe duyduğunu söyledi.
Yetkililer ayrıca, kullanıcıların uygulamada gördüklerini besleyen özel algoritmanın, platformdaki içeriği tespit edilmesi zor bir şekilde şekillendirmek için bunu kullanabileceğini söyledikleri Çinli yetkililerin manipülasyonuna karşı savunmasız olduğu konusunda uyardı; bu endişe Avrupalılar tarafından da yansıtılıyor. Birlik. Cuma günü video paylaşım uygulamasının Romanya seçimlerindeki rolünü incelerken.
Mayıs ayında ABD hükümetine yasa nedeniyle dava açan TikTok, Pekin’in bunu Amerikalıları gözetlemek veya manipüle etmek için kullanabileceğini uzun süredir reddediyordu. Avukatları, ABD’nin, şirketin kullanıcı verilerini Çin hükümetine devrettiğine ya da ABD’de Pekin’in yararına içerikleri manipüle ettiğine dair kanıt sunmadığına dikkatle dikkat çekti.
Ayrıca yasanın gelecekteki risklere dayandığını da savundular; ABD Adalet Bakanlığı, bunun kısmen, iki şirketin geçmişte Çin hükümetinin talepleri nedeniyle aldığını iddia ettiği belirtilmemiş bir eyleme atıfta bulunduğunu ileri sürdü.
TikTok ayrıca sınırın bu tarafında da giderek artan engellerle karşı karşıya kaldı; Kanada hükümeti yakın zamanda şirketi ulusal güvenlik endişelerini gerekçe göstererek uygulamanın kullanımına hâlâ izin verilse de Kanada’daki faaliyetlerini kapatmaya zorladı. Yanıt olarak TikTok, karara mahkemede itiraz edeceğini söyledi.
Bundan önce Ottawa, uygulamayı 2023 yılında federal hükümet kurumlarında yasaklamıştı. Benzer yasaklar eyalet ve bölgesel hükümet düzeyinde de yaşanmıştı.
İki yıl önce Başbakan Justin Trudeau, Kanada siber casusluk teşkilatının uygulamadan kaynaklanan güvenlik tehditlerini izlediğini söylemişti.
Mahkeme Eylül ayında sözlü savunmaları dinledi
Cuma günkü karar, iki Cumhuriyetçi yargıç ve Demokratlar tarafından atanan bir yargıçtan oluşan temyiz mahkemesi heyetinin Eylül ayında sözlü tartışmaları dinlemesinin ardından geldi.
TikTok, platformun ABD’de yasaklanmasına neden olabilecek bir kararı bozma teklifini kaybetti.
İki saatten fazla süren duruşmada komitenin, TikTok’un yabancı mülkiyetinin Anayasa kapsamındaki haklarını nasıl etkileyeceği ve hükümetin yabancılara ait bir platform üzerinde yurt dışından gelebilecek potansiyel etkiyi sınırlamak için ne kadar ileri gidebileceği ile boğuştuğu görüldü. Cuma günü üçü TikTok’un talebini reddetti.
Mahkemenin kararında, Cumhuriyetçi olarak atanan Ginsburg, TikTok’un yasaya karşı temel yasal iddialarını reddetti; bunlara yasanın Beşinci Değişiklik’i ihlal edecek şekilde yasadışı bir şekilde mülk toplanması veya el konulması anlamına geldiği de dahil.
Ayrıca hükümetin TikTok’ta “içeriği bastırmak veya belirli bir içerik karışımı gerektirmek” istemediği için yasanın Birinci Değişikliği ihlal etmediğini de söyledi.
“Platformdaki içerik prensip olarak elden çıkarıldıktan sonra değişmeden kalabilir ve ABD’deki insanlar TikTok’ta veya seçtikleri başka bir platformda istedikleri kadar ÇHC propagandasını (veya diğer içeriği) okumak ve paylaşmakta özgür kalacaklar.” Ginsburg, Çin Halk Cumhuriyeti’nin kısaltmasını kullanarak yazdı.
Mahkeme başkanı yargıç Sri Srinivasan da aynı fikirde bir görüş yayınladı.
Bazı ABD’li milletvekilleri kararı kutluyor
TikTok’un davası, yasal maliyetleri şirket tarafından karşılanan çeşitli içerik oluşturucular tarafından açılan ikinci bir yasal itirazın yanı sıra BASED Politics Inc adlı kar amacı gütmeyen bir kuruluşla çalışan muhafazakar yaratıcılar adına açılan üçüncü bir itirazla birleşiyor. Knight First Amendment Institute de dahil olmak üzere diğer kuruluşlar da TikTok’u destekleyen ortak brifingler sundu.
Örgütün genel müdürü Jamil Jaafar, “Bu, Birinci Değişiklik’in önemli emsallerini çok dar yorumlayan ve hükümete Amerikalıların yurt dışından bilgi, fikir ve medyaya erişimini kısıtlama konusunda geniş kapsamlı yetki veren, son derece yanlış yönlendirilmiş bir karardır” dedi. “Umarız Yargıtay kararı son söz değildir.”
Bu arada Capitol Hill’de yasanın çıkarılması için baskı yapan milletvekilleri mahkemenin kararını kutladılar.
Michigan’dan Cumhuriyetçi Temsilci John Moolenaar, “Başkan Trump’ın, TikTok’un ABD’de kullanılmaya devam etmesine izin vermek için ABD’nin TikTok’u devralmasını kolaylaştıracağı konusunda iyimserim ve uygulamayı Amerika’da yeni mülkiyet altında karşılamayı dört gözle bekliyorum” dedi. komite. Çin Temsilciler Meclisi Seçim Komitesi.
Yasanın ortak yazarlarından Demokrat Temsilci Raja Krishnamurthy, “ByteDance’in yasayı kabul etme zamanı geldi” dedi.
Şirketin sahipleriyle ilgili endişeleri gidermek için TikTok, ABD kullanıcı verileriyle ilgili korumaları güçlendirmek için 2 milyar dolardan fazla yatırım yaptığını söylüyor.
Şirket ayrıca, hükümetin daha geniş endişelerinin, iki yıldan uzun bir süre önce iki taraf arasındaki görüşmeler sırasında Biden yönetimine sunduğu bir anlaşma taslağında çözülebileceğini de söyledi. Hükümeti, Adalet Bakanlığı’nın yetersiz olduğunu söylediği anlaşmayla ilgili daha fazla müzakereden çekilmekle suçladı.
Her iki şirketin avukatları, platformun ticari ve teknik olarak elden çıkarılmasının imkansız olduğunu iddia etti. Ayrıca, TikTok’un istenen algoritma (Çinli yetkililerin herhangi bir tasfiye planı kapsamında muhtemelen engelleyeceği platformun gizli sosu) olmadan herhangi bir satışının, TikTok’un Amerikan versiyonunu diğer küresel içerikten ayrı bir adaya dönüştüreceğini söylüyorlar.
