Bilim adamları, Koyu enerjiHiçbir şey dengede asılı olan evrenin kaderinden daha az değildir.
Güç muazzam – evrenin yaklaşık % 70’ini oluşturur. Güçlü – tüm yıldızları ve galaksileri birbirinden her zamankinden daha hızlı bir şekilde öder.
Şimdi bilim adamları nasıl davrandığını anlamak için biraz yaklaşıyorlar. Büyük soru, bu karanlık enerjinin sabit bir güç olup olmadığı, ilk kez sunulan bir fikir Albert Einstein Görelilik teorisinde veya kuvvetin zayıflamış olup olmadığı, geçen yıl başlangıçta önerilen ani kırışıklıklar.
Çarşamba günü Amerikan Fizik Derneği toplantısında sunulan sonuçlar, gücün zayıfladığı konusunu güçlendirdi, ancak bilim adamları henüz bunu henüz evreni anlamalarının geri kalanıyla ilgili olarak anlamadıklarından henüz emin olmadılar.
Güncellenmiş sonuçlar, galaksilerin nasıl yayıldığını ve evren tarihinden 11 milyar yıldan fazla olduğunu öğrenmek için üç boyutlu bir harita yaratan uluslararası araştırma işbirliğinden geliyor. Galaksilerin bilim adamlarının onları hareket ettiren güçleri tanımlamalarına nasıl dikkatli bir şekilde yardımcı olduğunu izlemek.
Dark Energy (DISI) için Spektral Aracı üzerinde işbirliği başlatıldı ve geçen yıl ilk 6 milyon galaksi ve kuasar analizini yayınladı ve şimdi daha fazla veri ekledi ve bu da sayıyı yaklaşık 15 milyona çıkardı. Diğer ölçümlerle alınan güncellenmiş sonuçları – yıldızları, genç evrenden gelen ışık kalıntılarını ve galaksi şeklinde deformiteleri – geçen yıl karanlık enerjinin azalabileceği fikri.
Bu görüntü, NSF’nin noirab’ın gösteriliyor ki, teleskopun evreni karanlık enerji adı verilen gizemli gücü incelemeyi planladığı Kitt Peak Ulusal Gözlemevi’nin üzerindeki yıldızların yollarını gösteriyor.
AP aracılığıyla NSF’nin Noirlab
Araştırmaya katılmayan Pennsylvania Üniversitesi kozmologu Povenish Jain, “Gerçekten ani bir keşiften neredeyse bir ancaya geçiyor ve kozmoloji hakkında nasıl düşündüğümüzü sunmamız gereken ve tekrar başlıyor,” dedi.
DISI’nin işbirliği sözcüsü Alexei Lyothod Harrent, yeni notları “çok ilginç” olarak nitelendirdi.
“Karanlık enerji ve varlığımızın temel doğası hakkında büyük bir keşif eşiğinde olabileceğimize inanmak ilginçtir.” Dedi.
Karanlık enerjinin sabit olduğu fikrini dışlama zamanı değil, çünkü yeni sonuçlar hala gerektirdiği altın standart seviyesinden utangaç. İşbirliği, 2026’da anketinin sonuna kadar yaklaşık 50 milyon galaksi ve eylem atamayı amaçlamaktadır.
Kozmolog Chris Bardo, yeni araştırmaya katılmayan Güney Kaliforniya Üniversitesi ile “Bu altın standartta benzer ölçümlere sahip birçok farklı kooperatif görmek istiyoruz” dedi.
“Büyük Kriz”
Karanlık enerji sabitlenirse, bilim adamları dünyamızın sonsuza dek genişlemeye devam edebileceğini, daha soğuk ve hareketsiz olduğunu söylüyor.
Karanlık enerji şu anda makul görünen zamanla azalırsa, evren bir gün genişlemeyi durdurabilir ve daha sonra SO -Crunch Big Crunch “üzerinde çökebilir. Çalışmanın kozmologu ve işbirlikçisi Dallas’taki Texas Üniversitesi’nden Mustafa Ehhak Bouchki, bunun daha kader görünmeyebileceğini, ancak biraz kapatma sağladığını söyledi.
“Şimdi, her şeyin sona erme olasılığı var” dedi. “İyi mi kötü bir şey mi düşünüyoruz? Bilmiyorum.”
Dünyadaki diğer çabalar karanlık enerji arıyor ve önümüzdeki yıllarda kendi verilerini başlatmayı hedefliyor, Avrupa Uzay Ajansı için Öklid Misyonu Ve Şili’deki Vera C. Rubin Gözlemevi.
ESA uzay teleskopu 2023’te piyasaya sürüldü ve 3 feet ve 11 inç uzunluğunda ve iki ve iki ve 600 -megapiksel ışık kamerası ve 64 -megapiksel kızılötesi kamerada ilk aynada 1,5 milyar dolarlık bir ESA teleskopu ile donatıldı. Teleskopun görme alanı, ayın tamamlanmasının iki katı büyüklüğündedir.
Gökyüzü haritasını tamamlamak, günde 100 GB sıkıştırılmış veri veya iş boyunca tahmini 70.000 TB üretmesi altı yıllık bölgeler alacaktır.
Lauren Brown bu yılın başlarında kemik yoğunluğu sınavının sonuçlarını aldığında, laboratuvarın terini “beyaz” olarak dahil ettiğini ve sonuçların Kafkasya kadınlarının kurallarına dayandığını bulduğumda şok oldu – çünkü onlar siyah. .
Bu durumda ne kadar çok kazılırsanız, laboratuvar makinelerinin “beyaza karşı varsayımsal” olduğu ve sonuçlarını çarpıttığı söylendi.
Brown, CBC News’e verdiği demeçte, “Asyalı kadınları, siyah kadınları, İspanyol kökenli bir kadın, yerli kadın siliyor. Bizi tüm hayatım boyunca Kanada’da sildiği gibi siliyor.”
Aile doktoru, 60 yaşından büyük olduğu için kemik yoğunluğu muayenesi yapmak için Brown’a başvurdu. “Sonuçlar benim adımı, doğum tarihimi, boyuna, cinsiyeti, yaşı, kiloyu ve etnikimi anlatıyor. Etnikimi beyaz olarak listeliyor, çünkü beyaz olmadığım için şok edici buluyorum.”
Özel sağlık kliniğinde doldurduğu kağıt çalışmasının hiçbirinin yarışını talep etmediğini söyledi. Fanshawe Park Yolu’ndaki kuyu sağlık teşhisi merkezine döndükten ve birçok insanla konuştuktan ve GealostCare’i aradıktan sonra, bu kemik yoğunluk tarayıcıları Kafkas kadınları için kullanılan yaptı.
Güven kaybetti
Brown, bir çağrı merkezindeki bir kişinin ona “tüm kemik yoğunluk testlerinin beyaz için ödeme yapamadığını; ırkın ne olduğu önemli olmadığını” söyledi.
“Bilgi yanlış. Beyaz değilim. Bu sonuçlara nasıl güvenebilirim? Bu benim için bir sorun. Bana her zaman beyaz olarak geriye dönük olan birini söylediğinde – beyaz bana asla fayda sağlamadı.
GE Healthcare CBC News bana her hasta muayenesinden önce sistemin cinsiyetini ve etnik kökenini belirlemek için kullanıldığını söyledi. Her hastane veya tesis, sistemleri için varsayılan ayarları koyabilir, ancak her seferinde seks ve yarış girilmelidir.
Şirket yaptığı açıklamada, seçilen etnik kökenin sınavın kendisini etkilemediğini, ancak sonuçları açıklamak için kullanıldığını söyledi. GE Healthcare, hastayı yeniden incelemeye gerek kalmadan doğru ter yerleştirildikten sonra testin yeniden başlatılabileceğini de sözlerine ekledi.
Ontario’daki Siyah Doktorlar Derneği genel müdürü Chennai Kadogor, beyaz veya erkek temel temelli tıbbi testlerin varlığının yaygın olduğunu ve sağlık sorunlarına ve yanlış bilgelere yol açtığını söyledi.
“Bu tipik bir hikaye. Kanada’daki siyahların bir aile doktoruna sahip olmaları ve testler alması pek olası değildir ve mekanizmanın kendisi sizin için tasarlanmamıştır. Bunlar, insanların sağlık hizmetlerinden kaçınmasını sağlayan deneylerdir, çünkü sadece Kadungure duyulmazlar .
Diyerek şöyle devam etti: “Tıpta doğal olan bu tür ırkçı birçok sorunun yeterli bakım vermesine neden oluyor. Bakım kalitenizi etkiler. Sorun düşündüğümüzden daha yaygın.”
Kadundur, ilaç deneylerinin sıklıkla beyaz hastalar kullandığını ve bir kadının benzersiz organolojisinin sıklıkla göz ardı edildiğini de sözlerine ekledi. “Belli bir yaş ve seks ve ırk türündeyseniz, bunun sizi nasıl etkilediğini bilmeniz gerekir. Yerli insanlar.”
Siyah Doktorlar Derneği, Londra Sağlık Bilimleri Merkezine uygun kültürel toplumun nasıl inceleneceği konusunda tavsiyelerde bulundu. Hastane bu hikaye ile röportaj talep etmeyi reddetti.
Brown’a gelince, kemik yoğunluğunun sonuçları ve başka bir sınava ihtiyacı olup olmadığını bilerek doktoruyla konuşmayı dört gözle bekliyor. Dedi ki, “Ben bununla uğraşmıyorum; sadece düzeltmemiz gerektiğini düşünüyorum. Gidelim.” Dedi. “Etnik parça önemli değilse, sonuç sayfasından kaldırın. Çünkü şu anda bana ücretlerimin t olduğunu söyler ve sonra normal olanın sıradan bir Kafkasya kadına bağlı olduğunu söyler. Bilmek istiyorum, normal olan Benim için?”
CBC News, incelemenin yapıldığı kliniğe sahip olan sağlıklı teşhis merkezleri ile iyi iletişim kurdu ve cevap verirse bu hikayeyi güncelleyecektir. GE Healthcare, hasta güvenliğinin en önemli öncelik olduğunu söylüyor. “Amacımız tüm hastalar için sonuçları iyileştirmeyi amaçlayan ürünler geliştirmektir,” dedi bir sözcü “Dünya Sağlık Şirketi olarak amacımız, tüm hastalar için sonuçları iyileştirmeyi amaçlayan ürünler geliştirmektir.”
Lauren Brown bu yılın başlarında kemik yoğunluğu sınavının sonuçlarını aldığında, laboratuvarın terini “beyaz” olarak dahil ettiğini ve sonuçların Kafkasya kadınlarının kurallarına dayandığını bulduğumda şok oldu – çünkü onlar siyah. .
Bu durumda ne kadar çok kazılırsanız, laboratuvar makinelerinin “beyaza karşı varsayımsal” olduğu ve sonuçlarını çarpıttığı söylendi.
Brown, CBC News’e verdiği demeçte, “Asyalı kadınları, siyah kadınları, İspanyol kökenli bir kadın, yerli kadın siliyor. Bizi tüm hayatım boyunca Kanada’da sildiği gibi siliyor.”
Aile doktoru, 60 yaşından büyük olduğu için kemik yoğunluğu muayenesi yapmak için Brown’a başvurdu. “Sonuçlar benim adımı, doğum tarihimi, boyuna, cinsiyeti, yaşı, kiloyu ve etnikimi anlatıyor. Etnikimi beyaz olarak listeliyor, çünkü beyaz olmadığım için şok edici buluyorum.”
Özel sağlık kliniğinde doldurduğu kağıt çalışmasının hiçbirinin yarışını talep etmediğini söyledi. Fanshawe Park Yolu’ndaki kuyu sağlık teşhisi merkezine döndükten ve birçok insanla konuştuktan ve GealostCare’i aradıktan sonra, bu kemik yoğunluk tarayıcıları Kafkas kadınları için kullanılan yaptı.
Güven kaybetti
Brown, bir çağrı merkezindeki bir kişinin ona “tüm kemik yoğunluk testlerinin beyaz için ödeme yapamadığını; ırkın ne olduğu önemli olmadığını” söyledi.
“Bilgi yanlış. Beyaz değilim. Bu sonuçlara nasıl güvenebilirim? Bu benim için bir sorun.
GE Healthcare CBC News bana her hasta muayenesinden önce sistemin cinsiyetini ve etnik kökenini belirlemek için kullanıldığını söyledi. Her hastane veya tesis, sistemleri için varsayılan ayarları koyabilir, ancak her seferinde seks ve yarış girilmelidir.
Şirket yaptığı açıklamada, seçilen etnik kökenin sınavın kendisini etkilemediğini, ancak sonuçları açıklamak için kullanıldığını söyledi. GE Healthcare, hastayı yeniden incelemeye gerek kalmadan doğru ter yerleştirildikten sonra testin yeniden başlatılabileceğini de sözlerine ekledi.
Ontario’daki Siyah Doktorlar Derneği genel müdürü Chennai Kadogor, beyaz veya erkek temel temelli tıbbi testlerin varlığının yaygın olduğunu ve sağlık sorunlarına ve yanlış teşhislere yol açtığını söyledi.
“Bu tipik bir hikaye. Kanada’daki siyahların bir aile doktoruna sahip olmaları ve testler alması pek olası değildir ve mekanizmanın kendisi sizin için tasarlanmamıştır. Bunlar, insanların sağlık hizmetlerinden kaçınmasını sağlayan deneylerdir, çünkü sadece Kadungure duyulmazlar .
Diyerek şöyle devam etti: “Tıbbın doğasında var olan bu tür ırkçılık birçok sorunun yeterli bakım vermesine neden oluyor. Bakım kalitenizi etkiler. Her gün böyle şeyleri duyuyoruz.”
Kadundur, ilaç deneylerinin sıklıkla beyaz hastalar kullandığını ve bir kadının benzersiz organolojisinin sıklıkla göz ardı edildiğini de sözlerine ekledi. “Belli bir yaş ve seks ve ırk türündeyseniz, bunun sizi nasıl etkilediğini bilmeniz gerekir. Yerli insanlar.”
Siyah Doktorlar Derneği’nin Londra Sağlık Bilimleri Merkezi ile bir ortaklık kurduğunu, böylece çalışanların ter ve bakım testlerine duyulan ihtiyacı da dahil olmak üzere siyah sağlık ihtiyaçlarını anladığını söyledi. Hastane bu hikaye ile röportaj talep etmeyi reddetti.
Brown’a gelince, kemik yoğunluğunun sonuçları ve başka bir sınava ihtiyacı olup olmadığını bilerek doktoruyla konuşmayı dört gözle bekliyor. Dedi ki, “Ben bununla uğraşmıyorum; sadece düzeltmemiz gerektiğini düşünüyorum. Gidelim.” Dedi. “Etnik parça önemli değilse, sonuç sayfasından kaldırın. Çünkü şu anda bana ücretlerimin t olduğunu söyler ve sonra normal olanın sıradan bir Kafkasya kadına bağlı olduğunu söyler. Bilmek istiyorum, normal olan Benim için?”
CBC News, incelemenin yapıldığı kliniğe sahip olan sağlıklı teşhis merkezleri ile iyi iletişim kurdu ve cevap verirse bu hikayeyi güncelleyecektir. GE Healthcare, hasta güvenliğinin en önemli öncelik olduğunu söylüyor. “Amacımız tüm hastalar için sonuçları iyileştirmeyi amaçlayan ürünler geliştirmektir,” dedi bir sözcü “Dünya Sağlık Şirketi olarak amacımız, tüm hastalar için sonuçları iyileştirmeyi amaçlayan ürünler geliştirmektir.”
Hayal edin. Kırılgan ve soğuk bir kış günü. Kapıdan çıkıyorsun.
Ve inatçı çocuğunuz? Elbette ceketini koymayı reddetti. Ceket kapağınızdaki her numarayı denedim. Biri olmadan soğuk olacağını açıkça belirtti. Zaten geç kaldığınız açıktır, çünkü çocukların kimliği belirsiz olduğu zamandır. Bu bir bilimdir.
Bundan sonra yaptığınız şey, ebeveynlik ve annelik tarzının gayri resmi bir testidir.
Eğer öyleyse:
Çocuğunuzun paltolarla ilgili büyük duygularını kabul edin ve hayal kırıklığının geçerliliğini doğrulayın, ancak dışarıda kalmak için kışın bir kat takmamız gerektiğini hatırlatır – Güzel Baba.
Oğlunuz, aşağıdaki bloktaki buz şoförüne çok yüksek sesle çığlık atarken ceketiyle güreşti ve “Çocuklar” olabilir, sen olabilirsiniz, sen olabilirsiniz Güvenilir ebeveyn.
Görmezden gelin ve “Eh, kollarınız düştükten sonra minecraft oynarken iyi şanslar” deyin, Harici ebeveyn, Ve tebrikler, gidiyorsun!
“FK ound and Discover” anlamına gelen FAFO ebeveynliği, ebeveynlerin şu anda dolaştığı son eğilimdir. FAFO ebeveynliği, ebeveynleri çocuklarının makul sınırlar içinde eylemlerinin doğal sonuçlarını “keşfetmelerine” izin vermeye teşvik eder. Akşam yemeği yemiyorlarsa açlık hissi gibi.
Ya da Şubat ayında bir gömlekle yurtdışında oynamanın sefil bir derecesini “keşfedin”. Çabuk, umut.
Ebeveynlik ve annelik koçu ve Vancouver’daki danışmanı Julie Romovsky, “
Uçucu bir sandalyede dolaşan çocuğun düşebilecekleri ve riske değip değmeyeceğine karar vermelerine izin verdiğini veya çocuğunuzun oynaklığı durdurmazlarsa tatlı olmadığı konusunda uyarıyor.
Ebeveynler, gerçek doğal sonuç ve gizli tehdit arasındaki farkı gerçekten anladıkları sürece, doğal sonuçların sağlıklı olduğunu da sözlerine ekledi. Romovsky, “sandalyede dalgalanırsanız şeker yok” demek gibi tehditlerin veya “yanlış doğal sonuçların” olduğunu açıkladı.
“Bu doğru olabilir, ancak bir çocuğun veya ilişkinin gelişimi pahasına.”
İzle | Babanın Devrimi ve Nazik Annelik:
Neden daha fazla ebeveyn nazik yaklaşımdan vazgeçiyor?
Nazik babalık ve annelik olarak bilinen en sempatik yaklaşım, son yıllarda büyük bir eğilimdi, ancak uzmanlar ve etkileyiciler geri çekilmeye başladı. CBC Deana Sumanac Johnson, nazik babalık ve anneliklere karşı artan direnişin arkasındaki şeyi yok eder.
Neden fafo babalık ve annelik çekici?
“Sevmek ve Out Out”, modern bir internet kültüründe önemli bir unsur haline geldi, çünkü Tiktok Tage #Fafo’da yarım milyondan fazla iş haline geldi. Konuşma dili terimi genellikle prosedürlerin sonuçları olduğu konusunda bir uyarı olarak kullanılır.
Ebeveynler ve annelik, sürekli sarkan helikopter ebeveynleri, babalık ve nazik annelik ve çok yaygın modern stil gibi en modern babalık ve annelik yöntemlerinden bazıları olabilecek bir nokta olarak FAFO’da yükselebilir. çocuğun duyguları ve zor davranışların arkasındaki güdüler.
Ebeveynler ve nazik annelik son zamanlarda artan dirençle karşı karşıya, uzmanlar ve etkileyiciler üzerinde baskı ile çocuklar için çok kolay ve ebeveynler için zor olduğunu söylüyor.
İnternetteki ebeveyn yayınlarıyla ilgili bazı yorumlar, insanlara yeni nesil çocuklar için umut verdiğini veya onları nasıl yetiştirdiklerine geri döndüğünü söylüyor. Bu, özellikle daha iyi veya daha kötüsü esnekliği artıran çalışan ebeveynler tarafından yetiştirilen “nesil”, “kız” veya “Glatchkey nesli” olarak adlandırdıkları Gen X’e uygulanır.
“Birçok çocuğun karşılaştığı zorluğun bir kısmı, yabani otlarda bu tür kar, helikopter ve ebeveynlere sahip olmalarıdır, çocuğun dünya çapında hareket etmesi gereken herhangi bir öz ve özerklik hissine sahip olmalarına izin vermez.” Dedi. Kayıtlı bir psikiyatrist ve Sari’nin Babalık ve Annelik Danışmanı, BC
“Ama bence, çoğu şeyde olduğu gibi, vurulması gereken bir denge var.”
İzle | Babalık ve annelik olduğundan daha mı zor?
Babalık ve annelik bugün olduğundan daha mı zor?
Halk sağlığı danışmanı, bugünün ebeveynlerinin zihinsel sağlıklarını etkileyebilecek benzersiz zorluklarla karşılaştığını söylüyor. En yaşlı nesillerden bazıları, çocuk yetiştirmenin her zaman olduğunu ve her zaman bir çatışma olacağını söylüyor. Hangi neslin daha kötü olduğunu gerçekten söyleyebilir miyiz?
Örneğin, internet çevresinde dönen fafo videolardan bazıları, kanserli bir sınıf arkadaşı zorbalar veya tehlikeli olan bir sınıf arkadaşı zorbası nedeniyle çocuğunun kafasını tıraş eden bir adam gibi görünen kişi de dahil olmak üzere sert düşünülebilir, örneğin Çocuğa ocakta hiçbir şeye dokunmamayı öğreten kaynar bir kase.
İlk örnek, ebeveynlerin dayatılmasının sonucudur; İkincisi sadece tehlikelidir. Aynı zamanda gelişmede doğal bir sonuç değildir.
İlk etkileyicilerden biri, viral videoda özellikle babalık ve analık modelini “F ve bilgi” olarak adlandırdığından, “keşif” tehlike veya tehlike içerebilirse çocuklarının Fabo’ya izin vermez.
Güvenilir Babalık ve Anneliğin “Alt Tipi”?
“Merhaba Janil” e giden Tiktok Yaratıcısı ilk olarak 2022’de FAFO Ebeveynlik hakkında yayınlandı ve videosu son zamanlarda yaklaşık 350.000 görüntüleme ile daha fazla çekiş kazandı.
Kampta çocuğunun ceketini çıkarmak istediği yağmurlu bir günü anlatıyor ve bir tane olmadan gitmek tehlikeli olmadıkça çocuklarıyla paltolarla savaşmadığını da sözlerine ekledi. Videoda ıslak olacağını açıkça belirtti ve oğlu iyi olduğu konusunda ısrar etti.
Ve ne zaman iyi olmadı? “Yeterince sahip olduğunda kendisi için karar verdi,” diye açıkladı.
“Güvenilir babalık ve annelik uyguluyorum, ama” fk oounding ve bilme “ebeveynleri ve annelik olarak adlandırdım. [kids] Doğal sonuçlarını al ve bunlardan yola çıktılar.
Bununla birlikte, Romovsky, doğru bir şekilde yapılan doğal sonuçların, sonuçlar aslında ebeveynlerin tehditleri olmadığı sürece, aslında nezaket ve nazik anneliğin bir parçası olduğunu savunuyor.
Çocuklara izin verme fikri, yazarın Robbins’e, en iyi kitap sattığı modern “letth” teorisi ile doğal sonuçları öğrenmekle uyumludur. Bırak teori, Bu, bu hafta için haftalık haftalık en iyi kitap listesini aştı.
“Çocuklarınızın başarısız olmasına izin verin, reddedilmelerine izin verin ve hayatlarını yaşamalarına izin verin,” Robins, Aralık 2024’te Tiktok videosu ile birlikte 507.000’den fazla görüşle yazdı.
Son zamanlarda, Kylie Kelce sayesinde terim başlatıldı. Podcast’in 6 Şubat bölümünde Yalan söylemeyeceksinKillis, Instagram’ı geçerken terimi keşfettiğini söyledi. Sonunda “Ya Janil” videosunu izledim.
Üç çocuğu olan ve dördüncü yolda olan Kils güldü: “Evin yakınındaki ceketlere vur.” Video yaklaşık 234.000 kez gösterildi.
Ebeveynler ve annelik uzmanı, tüm aileler için FAFO’da babalık ve annelik eksikliğinin nedenini açıklar. (Fasphotugraphic / Shutterstock)
“Keşif” ne zaman uygun değildir?
Çocuk güvenliği konuları, babalık ve annelik topluluğunda bağımsızlık karşılığında tartışılmaktadır. Babalık ve annelik literatüründe, modern aşırı üretim kültürünü tanımlamak için “güvenlik” terimi kullanıldı.
Fakat çocuğunuzun eylemlerinin doğal sonuçlarından öğrenmesine izin vermek, diğer yönde çok uzaklaşıyor mu? Laboint, çok hassas ve yoğun bir çocuğunuz varsa, örneğin, başarısız olmalarına izin veriyorsa, “Onlara ölüm hissedecek” dedi.
Yaklaşımın her aile için mutlaka işe yaramadığını ve günlük yaşamlarının gerçekleri olmadığını da sözlerine ekledi. Örneğin, çoğu ebeveyn çocuklarını ceket olmadan okula gönderemez, bu yüzden müdahale etmek ve “sadece bir şeyleri başarmak için” makul olmak zorunda kalacaklar.
Buna ek olarak, bant yerleştirilmesi çok yüksektir ve çocuklarınızın sürekli dolaşmasına izin vermek bir yandan fiziksel olarak tehlikeli olabilir, ancak aynı zamanda duygusal iyiliklerini de etkiler.
“Çocukları kurumaya kadar askıya almak istemiyoruz” dedi.
General Motors, Salı günü dördüncü çeyrek 2024 sonuçlarını yayınladı ve Amerikan otomobil üreticisi, kamyonlarındaki tüketicilere ve benzin dört tekerlekten çekişli araçlar için güçlü bir talep görmeye devam ederken Wall Street’in beklentilerinden önce 2025 kâr tahminleri yayınladı.
General Motors, bu yıl için ortalama 50.000 dolarlık bir fiyat sattı ve yönetici yetkililer, Kuzey Amerika’daki fiyatlandırma enerjisinde yüzde 1’e düşüş ve 2025’te mütevazı bir düşüş gördü.
Şirket, pil araçlarıyla kayıpları daraltmayı bekliyor ve Çin’in işinin yeniden düzenlenmesi sonuçları artıracak ve General Motors, bağımsız araba birimi olan Cruise’da Robotaxi’nin geliştirilmesini sonlandıracak ve bu da tasarruf sağlayacak.
Self -GM Bolt EV, General Motors’taki bağımsız bir otomobil birimi olan Cruise’un San Francisco, California’da kendini süren arabalarını gösterdiği bir medya etkinliği sırasında görülüyor. (Elijah Nouvelge/Reuters)
Otomobil endüstrisi şirketi, bu yıl 11.2 milyar dolar ile 12,5 milyar dolar arasında bir net gelir bekliyor, çünkü analistlerin beklentilerini 10,8 milyar dolarlık ve Londra’daki Menkul Kıymetler Borsası Grubu tarafından hesaplandı. Rehberlik, gümrük tarifelerini, elektrikli araçların teşviklerindeki indirimleri ve ABD Başkanı Donald Trump’ın empoze etmekle tehdit ettiği vergi değişikliklerini açıklamıyor.
General Motors, Trump’ın iki önemli cephedeki planlarına maruz kalan otomobil üreticilerinden biridir: Agresif yatırımlar ve tanımlar yaptıkları EV’ler, çünkü Meksika ve Kanada’da Trump’ın hedeflediği ülkeler.
Detroit Carmaker EV kayıplarını azaltmıyor, ancak 2024’te gelirlerin, istihdam ve maddi maliyetler de dahil olmak üzere sabit maliyetlerden daha yüksek olduğunu, pozitif değişen karlılık adı verilen bir ölçek olduğunu söyledi. Sayı, montaj hatları gibi maliyetleri içermez, ancak EV’deki finansal ilerlemeyi gösterir.
Muhabirlerle yapılan bir çağrıda finans direktörü Paul Jacobson, General Motors’un Kuzey Amerika’da 200.000 EV üretme hedefine ulaşmadığını ve bunun yerine toptan 189.000 adette sona erdiğini söyledi. General Motors, üçüncü çeyreğin sonunda 100 günden EV stoklarını 70 güne düşürdü.
Paul Jacobson, General Motors’un finans müdürüdür. (Zuma Press Teli/Shutterstock)
General Motors daha önce EV işletme kayıplarının bu yıl habersiz seviyelerden bu yıl iki milyar dolar ile 4 milyar dolar arasında daralmasını bekliyor, ancak Jacobson gazetecilere, kayıpların düşüşünün toptan hedefe dayanarak iki milyar doların sonuna daha yakın olacağını söyledi. 300.000.
Jacobson, “İsteğimizi geliştirebileceğimize inanıyoruz. 2025’te EV’yi nasıl onaylayacağımızı bilmeye devam edeceğiz.” Dedi.
47,7 milyar dolarlık General Motors’un dördüncü çeyrek gelirleri, analistlerin 43,9 milyar dolarlık beklentilerini aştı. Hisse başına ortalama otomobil üreticisinin karı, analistlerin hisse başına 1.89 $ tutarında üç ayda bir 1.92 doları aştı.
Yeniden yapılandırma ücretleri
General Motors, bu çeyrekte 2,5 milyar dolarlık vergi öncesi karını anlattı, ancak Çin’deki yılda 4,4 milyar dolar kaybettiği için çoğunlukla 4 milyar dolarlık yeniden yapılandırma ücreti nedeniyle 3 milyar dolarlık net kayıp kaydetti. Jacobson, Çin şirketinin dördüncü çeyrekte ücretleri yeniden yapılandırmadan önce kârlılığa geri döndüğünü söyledi.
Jacobson, “General Motors ve Çin Projesi’ndeki ortağı” dedi, bu yıl vurguladığımız çok çeşitli yeniden yapılanma girişimleri uyguluyor, bu da kullanım seviyelerinde yaklaşık yüzde 80 veya daha iyi çalışma yeteneğini azaltacak. General Motors’un ek sermayesi olmadan tamamlandı.
General Motors, Boik, Chevrolet ve Cadillac otomobillerini inşa etmek için Çin’deki SAIC Motors ile ortaklık kuruyor.
İşçiler, şirket logosunun dışına çıkan uzaktan General Motors fabrikasında görülebilir. (Roosevelt Casio/Reuters)
Hisse başına GM karı bu yıl için 10.60 $ ‘ı aştı, piyasa beklentileri 10.39 $. General Motors’un 183 milyar dolarlık 187 milyar dolarlık kazanma geliri. General Motors, iş biriminin dördüncü çeyreğinde 500 milyon dolarlık sorumluluk üstlendi.
Aralık ayında, otomobil endüstrisi 2016’dan bu yana 10 milyar dolarlık bilgi teknolojisine yatırım yaptıktan sonra Robotaxi programını Cruise’da finanse etmeyi durdurma planlarını açıkladı.
Bunun yerine General Motors’u kişisel araçlar için bağımsız teknoloji sağlamaya ve bu yıl bir seyirde 500 milyon dolar tasarruf etmeyi beklemeye odaklanıyor.
Sonuçlar, 2023’e göre yüzde 4’lük bir artışla bu yıl için satılan 2,7 milyon otomobilin 2024 GM satış raporunu takip ediyor.
General Motors, 2023’ten yüzde 50 artışla yılda 114.432 EV sattı. Cadillac Lerke Chevrolet ve JM satışlarının elektrikli versiyonları, Cadillac Lerke’nin lüks dört tekerlekten çekişli araçları aşan satışlarıyla yaptığı gibi, Gaz daha iyi performans gösterir.
6 Ocak Kongre Binası Ayaklanmasının Devam Eden Etkileri – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Yıllardır Capitol ayaklanmasını haber yapan Scott MacFarlane, ayaklanmanın devam eden sonuçları ve siyasi sonuçları hakkında en son gelişmeleri aktarıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Az önce bir tane daha yaşadık seçim Yüzbinlerce seçim yetkilisi tarafından denetlenen açık ve doğrulanabilir bir galiple. Bu kamu görevlileri yıllardır acı çekiyor tacizBaşarılarına rağmen hâlâ iktidarsız partinin önderlik ettiği, seçimi çalmak ve tüm kanıtları gizlemek için yapılan devasa ve imkansız bir komploya katılmakla suçlanıyorlar.
Tüm delillere rağmen birçok kişi hâlâ muhalefetteki Demokratların Trump yönetiminin gücünü gizlice yıktığına inanıyor 2020 7 milyon halk oyu ve 70 seçmen oyu farkıyla seçimi çalmak. Biden yönetiminin 2024’te yürütme organının kontrolünü eline alırken, seçimi çalmak için bu efsanevi gücü birdenbire kaybettiğine inanıyorlar.
Başkan Donald’ın seçilmesinden birkaç saat sonra Trump’ın beklenen zaferi 2024 seçimlerinde muhalifleri arasında komplo teorileri yayılmaya başladı. Solda ise “matematiğin mantıklı olmadığı”, 20 milyon oy pusulasının “eksik” olduğu veya Elon Musk’un Starlink şirketinin Trump’a yardım etmek için sahte oylar yüklediği iddiaları vardı. Seçmenlerin oylarını neden Trump ile Demokrat arasında paylaştırabileceği konusunda yanlış bir tanımlama var.
Sağda Trump’ı destekleyenlerin “20 milyon eksik oy pusulasının” aslında 2020 seçimlerinin çalındığının kanıtı olduğu ve Başkan Biden’ın o yıl 81 milyon oy almasının mümkün olmadığı yönündeki iddialar geldi.
Seçimlerde çalışanlar, özellikle de ülke çapındaki seçim görevlileri (her iki partinin kamu görevlileri) için bu iddialar tanıdıktır ve Yorucu. Açık olmak gerekirse, bu iddialar ilk bakışta yanlıştır.
Milyonlarca oy sadece kaybolmakla kalmadı, sayıldı ve seçim resmi olarak onaylandığında, 2024 seçimlerinde katılımın 2020’deki rekor seviyeden sadece biraz daha düşük olduğunu teyit edeceğiz. “Eksik oyları” sorgulayanlar için. 2024 seçimleri, tüm ABD seçimleri arasında ikinci en yüksek oy sayısıyla ve yalnızca 2020’deki rekor katılımın gerisinde, 100 yılı aşkın süredir herhangi bir seçimde ikinci en yüksek katılımla sona erecek.
Bölünmüş oylara gelince, bu her zaman olur. Bazen, 2020’de olduğu gibi, her iki başkan adayını da beğenmeyen ve oy pusulalarında o yarışı boş bırakmayı tercih eden çok sayıda seçmen olabiliyor. Bazen, 2024’te olduğu gibi, çok sayıda insan yalnızca başkana oy veriyor ve geri kalan oy pusulaları boş kalıyor. Bu normaldir. Arizona, Nevada ve Wisconsin’deki Cumhuriyetçiler, bu yıl Trump’a zafer kazandıracak ve Demokrat senatörlerin bu eyaletlerin her birini kazanmasına izin verecek şekilde sistemle oynamadılar. 2020’de Demokratlar, o yıl Trump’ı yenmek için sistemle oynamadılar, ancak yeniden sınırlandırma Kongre’nin kontrolüne karar vermeden hemen önce eyalet yasama meclislerindeki kilit koltuklardan vazgeçtiler. Bunu doğrulayan oy pusulalarımız var.
Ve bu kağıt oy pusulaları anahtardır. Trump, 2024’te, tüm değişken eyaletlerdeki tüm oy pusulaları da dahil olmak üzere, oyların %95’inden fazlasında onaylanmış ve onaylanmış bir seçimi kazandı. Oy pusulalarının manuel denetimi neredeyse tamamlandı ve sonuçlar onaylanacak.
Benzer şekilde, Bay Biden 2020’de, tüm değişken eyaletlerdeki tüm oy pusulaları da dahil olmak üzere denetlenen oy pusulalarının %95’inden fazlasının onaylandığı ve onaylandığı bir seçimi kazandı. Oy pusulaları biriktiği için hesaplar toplanıyor ve seçim görevlileri çalışmalarını gösteriyor.
Kağıt üzerinde yapılan oylamalar, denetimler ve dünya tarihindeki tüm seçimlerden daha fazla sayıda seçim davası ve mahkeme incelemesi sayesinde son iki başkanlık seçimini kimin kazandığını biliyoruz. Onlarca davada kaybeden adaylar, 2020 seçimlerinin sonucuna ilişkin şüphe uyandıran tek bir delil bile sunamadı.
Rudy Giuliani ve Carrie Lake, asılsız iddiaları nedeniyle hakaret nedeniyle dava edildiğinde, doğruyu söylediklerine dair kanıtlarla kendilerini savunabildiler. Bunun yerine sorumluluktan feragat ettiler (Giuliani’nin varlıklarına el konulması başlamıştı ve Lake, davasını geçen hafta sonu çözdü). Fox News, iddialarının doğruluğunu kanıtlamaya çalışmak yerine, Dominion Voting Systems ile açtığı hakaret davasını yaklaşık 800 milyon dolar karşılığında çözdü. Bir grup saygın muhafazakar hukuk uzmanı, 2020 seçimlerinin “çalındığını değil, kaybedildiğini” ileri sürdü.
Ancak ister sağdan ister soldan gelsin, komplolar devam ediyor ve ülkemizin seçim yetkilileri kalıcı hasar konusunda endişeleniyor. Georgia Dışişleri Bakanlığı ofisinin baş operasyon sorumlusu Gabriel Sterling bana, “Musk’un Starlink veya kara kutu oylarının, oyları değiştirebileceği ve daha derin komplo teorilerine dönüşecek tohumlar ekebileceği, ardından seçimlere ve kurumlara olan güveni daha da zayıflatabileceğine dair fikirler” dedi.
Maricopa İlçe Amiri Bill Gates şunu ileri sürdü: “Tablolama makinelerinin hacklendiği veya binlerce ölü insanın oy kullandığı yönündeki temelsiz komplo teorilerini ileri süren insanlar, iddiaların sağdan, soldan veya merkezden gelmesine bakmaksızın demokrasimize zarar veriyor.” Siyasi yelpazeden.
Seçimlerimiz, teknoloji ve süreçler açısından farklılık gösteren, ülke çapında yaklaşık 10.000 farklı seçim yargı yetkisiyle inanılmaz derecede merkezi olmayan bir yapıya sahip. Operasyonumuz ülke genelinde her iki partiden yüzbinlerce seçim yetkilisi tarafından yürütülüyor. Tüm seçmen kayıtları, federal yasa uyarınca kimlik bilgileri gerektirir ve seçmen kayıtlarımız her zamanki gibi doğrudur. Dolandırıcılığa teşebbüs edildiği son derece nadir durumlarda yakalanır ve yargılanır. Amerika Birleşik Devletleri’nde büyük bir seçimi çalmak neredeyse imkansızdır.
Ancak yabancı düşmanlar ve yerli dolandırıcılar, Amerikan seçimlerinin güvenliğine ilişkin endişelerden nasıl yararlanacaklarını biliyorlar. Seçimlerimizin çalındığına dair tüm delillere rağmen bizi ikna etmek için daha etkili bir strateji kullandılar. Kaybeden tarafın sonuçtan duyduğu hayal kırıklığından istifade ederek, seçimin reddedildiği fantastik bir dünya yaratmak ve kamu görevlilerimiz de dahil olmak üzere vatandaşlarımıza yönelik korku, öfke ve nefreti kışkırtmak konusunda ustalaştılar. Bu öfkenin nasıl şiddete dönüşebileceğini 6 Ocak 2021’de gördük.
Bu fantezileri eğlendirmek seçmen olarak kurumumuzu tehdit edebilir. Daha da kötüsü, bu asılsız iddialara maruz kalmamız Amerika’nın düşmanlarına yardım ediyor ve kamu görevlilerini riske atıyor. Her iki partinin de seçim sistemimizin bütünlüğünü ancak kazandıklarında kabul edebildiği bir ulus olursak, demokrasi olarak gerçekten kaybolmuş oluruz.
David Becker Partizan olmayan, kar amacı gütmeyen Seçim Yenilik ve Araştırma Merkezi’nin genel müdürü ve kurucusudur. Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Bölümü Oylama Bölümünde eski kadrolu avukattır. Ayrıca CBS’de Seçim Kanunu katılımcısı olarak görev yapmaktadır.
Trump’ın ABD’de daha fazla sondaj yapma planlarının uzun vadeli sonuçları – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Başkan seçilen Donald Trump, görevdeki ilk gününde “tat, bebeğim, tatbikat” sözü verdi. CBS News ulusal çevre muhabiri David Schechter, Trump’ın bazı potansiyel enerji ve iklim politikalarının çevresel etkilerine daha yakından bakmak için katılıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
ABD Hisse Senedi Piyasası, Seçim Sonuçları ve Fed Duyurusunun Desteğiyle Rekor Seviyelere Ulaştı – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
Dow Jones ve S&P 500, seçim sonrası iyimserliğin ve Fed’in önemli duyurusunun piyasayı yükselişe geçirmesiyle yeni rekorlara ulaştı. CBS News MoneyWatch’tan Kelly O’Grady, yükselişin ardındaki nedeni açıklıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
