CBC’nin, görme, işitme, motor ve bilişsel güçlükleri olan kişiler de dahil olmak üzere Kanada’daki herkesin erişebileceği ürünler yaratması bir önceliktir.
Aşağıda gösterilen birçok CBC şovunda kapalı altyazı ve açıklamalı video mevcuttur. CBC mücevheri.
Washington — Salı günü Yüksek Mahkeme, eski Beyaz Saray özel kalemi Mark Meadows’un, Georgia’daki 2020 seçim sonuçlarını bozma iddiasından kaynaklanan davada eyalet savcılarını federal mahkemeye taşıma girişimini reddetti.
Mahkemenin Meadows’un itirazını reddetmesi, iddiayı eyalet mahkemesine geri gönderen bir alt mahkeme kararı bırakıyor. Aynı şey Meadows ve adına çalıştığı Başkan seçilen Donald Trump için de geçerliydi. 17 kişiyle ilgili dava açıldı iddia edilen çabaları nedeniyle Fulton İlçesi savcıları tarafından Trump’ın seçim kaybını tersine çevirmek 2020’de Gürcistan’da
Tüm suçlamaları kabul etmediler. Georgia Temyiz Mahkemesi’nin davaları aylardır askıda kalmıştı. Dikkate alınması gereken bir grup Aralık ayında, Fulton Bölge Savcısı Fanny Willis’in Trump ve müttefiklerini yargılamaya devam etmesine izin verilip verilmeyeceğine karar verildi.
Meadows, Mart 2020’den Ocak 2021’e kadar Trump’ın genelkurmay başkanı olarak görev yaptı ve Kasım 2020 başkanlık seçimlerinin ardından gelecek dönem başkanın arka arkaya görevde kalma girişimlerinde öne çıkan bir figürdü.
Fulton İlçe savcıları ona karşı iki suçlama yöneltti: Birincisi Trump ile yaygın bir gasp komplosuna katıldığı iddiası, ikincisi ise bir kamu çalışanı olan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’i ihlale teşvik etme girişimine katıldığı iddiası. kanun. Ona yemin ettim.
Ağustos 2023’te geri gönderilen iddianamede Meadows, Trump ve 2020 seçimlerine katılma stratejisini koordine eden ve Kongre’nin 6 Ocak 2021’deki ortak oturumunu bozan diğer kişiler için bir aracı olarak tasvir ediliyordu. 2 Ocak 2021, telefon görüşmesi Trump ve Raffensperger arasında, dönemin başkanı, Raffensperger’den kendisini Gürcistan seçimlerinin galibi yapmaya yetecek 11.780 oyu “bulmasını” istedi.
Meadows suçlandıktan sonra, federal Azil Yasası uyarınca davanın federal mahkemeye gönderilmesini istedi ve iddianamede iddia edilen eylemlerin, genelkurmay başkanı olarak göreviyle ilgili olduğunu söyledi.
Ama bölge mahkemesi Davayı geri gönderdim Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesine. ABD Bölge Hakimi Steve Jones, suçlanan bazı davranışların Meadows’un resmi görevleriyle ilgili olduğunu kabul ederken, kendisine karşı iddia edilen eylemlerin “büyük çoğunluğunun” genelkurmay başkanı rolüyle ilgili olduğunu kanıtlayacak yeterli kanıt yoktu.
Jones, Eylül 2023’teki kararında “Meadows’un seçim sonrası faaliyetlerle iddia edilen bağlantısının, Beyaz Saray özel kalemi olarak rolüyle veya yürütme organının otoritesiyle ilgisi yoktu” diye yazdı.
ABD Temyiz Mahkemesi Onbirinci Dairesi Bölge mahkemesinin kararı onandıFederal memurların görevden alınması kanununun eski federal memurlar için geçerli olmadığı ve “başkanlık seçimini bozmaya yönelik olduğu iddia edilen bir komploya katılımının resmi görevleriyle ilgili olmadığı” sonucuna vardı.
Baş Yargıç William Pryor, üç yargıçtan oluşan kurul için şunları yazdı: “Temel olarak, genelkurmay başkanının eyaletin seçim yönetimiyle ilgili rolü ne olursa olsun, bu rol geçerli seçim sonuçlarını belirli bir aday lehine değiştirmeyi içermiyor.”
Meadows, Başkan adına yaptığı çalışmalar nedeniyle görevden alınan bir genelkurmay başkanının davasını federal mahkemeye götürüp götüremeyeceğini ileri sürerek Yüksek Mahkeme’ye başvurdu.
Meadow’un avukatları, 11. Daire’nin kararını “sefil ve mantığa aykırı” olarak nitelendirdi ve bir notta, kararın yürürlükte kalmasına izin verilmesinin, eski federal görevlileri, sevilmeyen federal politikalar nedeniyle siyasileştirilmiş eyalet düzeyindeki soruşturmalara maruz bırakacağı konusunda uyardı.
“Genelkurmay başkanı benzersiz bir federal memurdur ve cumhurbaşkanının temsil ettiği eşit hükümet organının en üst düzey yardımcısıdır” diye yazdılar. “Eski subaylar memurları hiçbir şekilde görevden alamazsa ve mevcut genelkurmay başkanı bile Beyaz Saray’da başkanın hizmetinde gerçekleştirilen eylemlerden kaynaklanan bir davayı çözemezse, o zaman baraj kapakları ardına kadar açıktır ve ‘kabus senaryoları’ yaşanır. Gerçekleşmesi uzun sürmeyecek.”
Fulton İlçe savcıları Yüksek Mahkeme’yi Meadows’un itirazını reddetmeye ve 11. Daire’nin kararının geçerli olmasına izin vermeye çağırdı. Trump’ın davasını federal mahkemeye bile götürmediğini belirttiler ve Meadows’un “başkan veya personeli için eyaletteki seçimlerin idaresini denetlemek veya etkilemek için tutarlı bir yetki kaynağı ifade edemediğini” belirttiler.
16:00 önce güncellendi
Cuma günü ABD Yüksek Mahkemesi Kararı dondurmayı reddetti Pensilvanya’nın en yüksek mahkemesi, seçim görevlilerinin, postayla gönderilen oy pusulaları zorunlu gizlilik zarfları olmadığı için geçersiz olan kişilerin kullandığı geçici oy pusulalarını saymasını talep etti.
Yargıçların emri, kilit savaş alanı eyaletindeki seçim görevlilerinin, ya gizli zarflar içermedikleri ya da dış zarfı ya da tarihçesini imzalamadıkları için kusurlu postayla gönderilen oy pusulalarını iade eden seçmenler tarafından Seçim Günü sunulan geçici oy pusulalarını sayması gerektiği anlamına geliyor.
16:00 önce güncellendi
Getty Images aracılığıyla Camille Krzyczynski/AFP
Donald Trump, Cuma gecesi 2024 kampanyasının son Wisconsin mitingini gerçekleştirdi ve Porsuk Eyaleti’ne kapanış mesajını iletmek üzere Cumhuriyetçi kongrenin yapıldığı Milwaukee’deki Fiserv Forumu’na döndü. 2016’da Wisconsin’i az farkla kazandı ancak 2020’de eyaletin 10 seçici oyunu Joe Biden’a kaptırdı.
Mecliste mikrofon sorunları vardı. Arenanın arka tarafında üst kısımlarda oturanlar Trump’ı duyamadı ve teknik sorunlardan dolayı hayal kırıklığını dile getirdi.
Trump, “Kaynıyorum. Aptal bir mikrofonla kendimi strese sokuyorum” dedi.
Daha sonra mikrofon standına doğru kaba hareketler yaparak mikrofonun çok alçak olduğundan şikayet etti. Mitingin geri kalanında mikrofonu tuttu ancak birkaç kez mikrofonun ağırlığından şikayet etti. Ayrıca yükleniciye ödeme yapmamakla tehdit etti.
“Sahne arkasında insanları kovduğumu görmek ister misin?” Trump sordu. “Fazla bir şey istemiyorum. İstediğim tek şey iyi bir mikrofon. Bu bugün ikinci kez oluyor.”
Mikrofon sorunundan genellikle kampanya yöneticisi Susie Wiles’ı sorumlu tutuyordu.
Olivia Rinaldi ve Katrina Kaufman tarafından yazılmıştır.
5 dakika önce güncellendi
Andrew Harnick/Getty Images
Donald Trump Trump ve Kamala Harris, 2024 kampanyasının son hafta sonu olan Cuma gecesi Milwaukee bölgesinde kampanya yürüttüler. Harris, Milwaukee’nin bir banliyösü olan West Allis, Michigan’da standart konuşmasından pek sapmadı. Henüz oy kullanmamış vatandaşlarımıza oy kullanma çağrısında bulundu.
Harris, kampanya vaatlerinin bir listesini ve Trump’a yönelik bir dizi şikayeti gözden geçirmeden önce, “Yargılamak yok, hiçbir şekilde yargılamak yok – ama bunu yapmak zorundasınız” dedi.
Getty Images aracılığıyla Kyle Mazza/Anadolu
Harris’ten kısa bir süre önce konuşan Cardi B, kalabalığa bu yıl oy vermeyi düşünmediğini ancak “Kamala Harris fikrimi değiştirdi” dedi.
Trump’ı “zorba” olarak nitelendirdi ve şöyle dedi: “Zorbalara dayanamıyorum ama Kamala gibi ben de onlara karşı çıkıyorum.” Cardi B defalarca yürüyüşte konuşma konusunda gergin olduğunu söyledi. Kadınların erkeklerden 10 kat daha fazla çalışması gerektiğini ve insanların hâlâ bizden şüphe ettiğini söyledi.
Amerikan seçimleri kafa karıştırıcı bir süreç olabilir ve bazen parlamenter demokrasilerde gördüğümüz seçim geleneklerinden büyük ölçüde farklılık gösterir.
Bunu akılda tutarak, başkanlık seçim sürecinin Salı ile Ocak ayında Beyaz Saray’da bir sonraki sahibinin göreve başlaması arasında nasıl ilerleyeceğine ilişkin sıklıkla CBC News’e gönderilen sık sorulan soruların bazı yanıtlarını burada bulabilirsiniz.
Hayır, Amerikalılar oylarını başkan için tercih ettikleri adaya verirken, o kişiyi doğrudan seçmiyorlar. Bunun yerine, esasen kendi eyaletlerinde veya yargı bölgelerinde belirli bir adaya taahhüt edilen seçmen listesini seçerler.
Bu, 1787 yılında ABD Anayasası ile kurulan, popüler oyların basit bir şekilde sayılmasını reddeden Kurucular tarafından Amerika Birleşik Devletleri Başkanının seçildiği süreçtir. Şu anda Seçim Kurulunda her eyalet ve Columbia Bölgesi arasında bölünmüş 538 seçmen bulunmaktadır. Her seçmen, Seçim Kurulu için bir oyu temsil eder. Seçmenler kendi eyalet veya bölgelerindeki halk oylamasının sonuçlarına göre oy kullanırlar. Her eyalete ve bölgeye, Kaliforniya’da 54’ten birkaç eyalette üçe kadar değişen sayıda Seçici Kurul oyu atanır.
Kasım ayındaki ABD başkanlık seçimi, ülkede kazananı belirlemek için halk oylamasının kullanılmadığı tek seçimdir. Bunun yerine, biraz kafa karıştırıcı ve çoğu zaman tartışmalı olan Seçim Kurulunu kullanıyor. Andrew Chang, sayıların nasıl toplandığını ve seçimi kazanmanın neden tenis maçı kazanmaya benzeyebileceğini açıklıyor.
Seçmenler eyaletin ABD Meclisi ve Senatosundaki toplam yasa koyucu sayısına göre tahsis edilir. Bir eyaletteki Temsilciler Meclisi temsilcilerinin sayısı büyük ölçüde son nüfus sayımına ait demografik verilere göre belirlenmektedir.
Seçmenler her eyalette adayın partisi tarafından seçilir. Her ne kadar sıklıkla politik olarak aktif insanlar olsalar ve partilerinden ödüller alsalar da, bunlar sıradan vatandaşlardır. 48 eyalette, bir aday bir eyaleti kazandığında, seçmen grubunun tamamı eyaletin resmi seçmenleri olarak belirleniyor. Nebraska ve Maine’in bu bölgede istisnaları vardır.
Bir aday 270 veya daha fazla Seçici Kurul oyu alarak kazanır.
Yedi hareketli eyaletteki seçmenler Kasım ayında yapılacak ABD başkanlık seçimlerinin sonuçlarını belirlemeye hazırlanıyor. Andrew Chang, Kamala Harris ve Donald Trump ile rekabet eden eyaletlerin her birini ve bunların Seçici Kurul’da 270 oy alma yollarını analiz ediyor.
Evet. Aslında bu, 59 başkanlık seçiminde beş kez yaşandı: 2000’de Al Gore ve 2016’da Hillary Clinton birinci sınıf öğrencisiydi; her ikisi de Demokratlardı ve halk oyu kazandı ancak Seçim Kurulu’nda kaybeden tarafta yer aldılar. Nüfusun yoğun olduğu eyaletlerde tek taraflı sonuçlar bölünme yaratmaya yardımcı olabilir.
Hiçbir aday 270 seçici delege oyu alamazsa, Beyaz Saray’ın sakinlerini Temsilciler Meclisi ve Senato belirler. Temsilciler Meclisi’nde, ister Kaliforniya gibi daha kalabalık bir eyalet, ister Wyoming gibi daha küçük bir eyalet olsun, her eyalet delegasyonu başkan için bir oy alır. Bu arada senatörler kimin başkan yardımcısı olacağına bireysel olarak oy veriyor. Teorik olarak her iki meclis de karşıt partiler arasından bir başkan ve başkan yardımcısı seçmek için oy kullanabilir.
Temsilciler Meclisi Açılış Gününe kadar bir başkan seçemezse, gelecek dönem başkan yardımcısı başkan vekili olarak görev yapar. Temsilciler Meclisi’nde 25-25, Senato’da ise eşitlik olması durumunda, 1947 tarihli Başkanlık Veraset Yasası, Meclis Başkanının en azından geçici olarak başkan olmasını sağlıyor. Ancak her iki meclise de ilişkiler kopuncaya kadar oylamaya devam etme talimatı verildi.
Evet, ancak adayın, yasal olarak genel puana itiraz etmek yerine, belirli bir eyaletin veya Columbia Bölgesi’nin sonuçlarına, o eyaletin yasalarına ve son başvuru tarihlerine uygun olarak itiraz etmesi gerekir. Sürecin ne kadar süreceği duruma göre değişir ve günlerden haftalara kadar değişebilir. Her eyaletin yeniden sayımla ilgili kendi yasaları vardır; bu yasalar, zafer marjına göre otomatik yeniden sayım yapılmasını içerebilir veya adayın dilekçe vermesini gerektirebilir.
Donald Trump ve müttefikleri 2024 seçimlerini baltalamak için aylar harcadı ve görünüşe göre destekçilerinin kaybetmesi halinde sonuçlara itiraz etmesine yol açtı. 2020 yılının kuralları yine böyle, ancak CBC’den Elaine Mauro’nun açıkladığı gibi çabalar bu kez daha karmaşık.
2020 seçimlerinden sonra Donald Trump’ın kampanyası birçok eyaletteki seçim süreçlerine itiraz eden düzinelerce dava açtı, ancak mahkemeler iddialarında hiçbir haklılık bulamadı. Bazı eyaletler, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki az sayıda ilçe düzeyindeki yetkilinin belirli sonuçlara itiraz ettiği ve bunları onaylamayı reddettiği 2020’den bu yana yasalarını da değiştirdi. Bu tür anlaşmazlıkların ilgili hükümet seçim organları tarafından ele alınması gerekmektedir.
Onaylanması halinde temyizler mahkemeler aracılığıyla ABD Yüksek Mahkemesine kadar devam edebilir. Demokrat aday Al Gore’un Florida’daki sonuçlara itiraz ettiği 2000 yılında durum böyleydi. Yüksek Mahkeme kararı sonuçta Cumhuriyetçi aday George W. Bush’un eyaletteki seçmen oylarını almasına ve başkan olmasına izin verdi.
Çoğu eyaletteki ilçeler ve yerel konseyler, sonuçlarını 5 Kasım seçimlerinden sonraki iki hafta içinde onaylamak zorunda. Eyaletlerin, postayla ve devamsız oylamanın kapsamı ve tarihlerinin yanı sıra, bir belirsizlik varsa seçmenlerin oy pusulalarını ne zaman “iyileştirebileceği” veya oy pusulalarını düzeltebileceğine ilişkin zaman çizelgeleri konusunda farklı süreçleri vardır. Seçim Kurulu seçmenleri daha sonra 17 Aralık’ta kendi eyaletlerinde bir araya gelerek başkan ve başkan yardımcısı için oylarını iki ayrı oylamada kullanacaklar.
ABD Anayasası bunu gerektirmiyor ancak 33 eyalette ve Columbia Bölgesi’nde, başkanlık seçmenlerinin kendi eyaletlerindeki Seçim Kurulunda popüler oyu kazanan kişiyi desteklemesini gerektiren yasalar mevcut. 2016’da yedi sözde sadakatsiz seçmen vardı, 2020’de ise hiç yoktu. Bazı eyaletler sadakatsiz seçmenlerin oylarını geçersiz kılıyor ve onları kazanan adayla değiştiriyor, ancak hepsi bunu yapmıyor. Seçim çok zayıf geçerse bu eyaletlerin herhangi birindeki inançsız seçmenlerin büyük etkisi olabilir.
Federal yetkililerin 25 Aralık’a kadar her eyaletten seçmenlerin nasıl oy kullandığını doğrulayan sertifikalar alması planlanıyor. Seçmenler oylarını kullandıktan sonra Washington D.C.’ye gönderilecek ve burada 6 Ocak 2025’te Kongre’de sayılacak.
Sayım ve kazanan, Meclis ve Senato’nun ortak oturumunda, Başkan Yardımcısının görev yaptığı Senato Başkanı tarafından duyurulur. Başkan Yardımcısının, cumhurbaşkanı adayı olması halinde görevinden istifa etmesi gerekmez. Bu, Kamala Harris’in muhtemelen Cumhuriyetçi George H.W Bush’un 1989’da yaptığı gibi zaferine veya Demokrat Al Gore’un 2001’de yaptığı gibi yenilgiye tanık olarak sonuçları açıklayacağı anlamına geliyor.
Donald Trump, dört yıl önce Başkan Yardımcısı Mike Pence’in seçmen sonuçlarını reddetmesini isterken, federal oy sayımı reform yasası 2022’de başkan yardımcısının rolünün “kabine” olduğunu ve “yalnızca belirleme yetkisini” içermediğini gösterecek şekilde güncellendi. Seçmenlerin doğru listesi, seçmenlerin sağlığı veya seçmenlerin oylarıyla ilgili anlaşmazlıkları kabul edin, reddedin, karara bağlayın veya başka şekilde çözün.”
20 Ocak 2025’te Trump, görevinden ayrılan bir başkan olarak 2021’deki yemin törenine katılmayarak geleneği bozdu. Başkan Joe Biden, hangi partinin adayı kazanırsa kazansın 20 Ocak’ta katılacağını söyledi.
20:00 önce
Başkanlık kampanyasının son günlerinde Pensilvanya Valisi Josh Shapiro, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’i desteklemek için yayınlara çıkacak.
O ve eski Başkan Donald Trump, Keystone State’in seçimi kazanma şansları açısından önemini vurguladılar. Harris’le birlikte finalistler arasında yer alan Shapiro, kampanyasının sesli destekçisi oldu.
Artık dijital platformlardaki ve televizyondaki reklamlarda eyaleti kazanmaya yönelik son kampanyasında önemli bir ses.
“Daha fazla kaos mu istiyorsun, yoksa benim gibi biraz sağduyuya hazır mısın?” Shapiro, reklamda Harris’in Trump’ı görevdeki davranışından dolayı hedef alan kampanyasının temasını yansıttığını söylüyor.
Aaron Navarro ve Graham Cates tarafından yazılmıştır.
MS 23 önce
Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger, gösterdiği iddia edilen bir videoda şunu söyledi: Haitililer Öyle olduklarını iddia Oylama hukuka aykırı olarak yapıldı Çünkü Kamala Harris sahte ve muhtemelen bir Rus trol çiftliğinin işi.
Perşembe günü sosyal medyada paylaşılan videoda, bir adam kendisinin ve görüntüde gösterilen diğer kişilerin Haitili olduklarını, altı ay önce ABD’ye geldiklerini, o dönemde ABD vatandaşlığı aldıklarını ve Gürcistan’da Kamala Harris’e oy verdiklerini iddia ediyor. durum. İlçeler.
Raffensperger, ofisinin videonun kaynağını belirlemek için eyalet ve federal ortaklarla birlikte çalıştığını ve onları bunu yapmaya teşvik ettiğini söyledi. Sahibi X Elon Musk ve videoyu kaldırmak için “diğer sosyal medya platformlarına liderlik edin”.
Daha fazlasını burada okuyun.
Ariel Delzer ve Rhona Tarrant’ın yazdığı
38 milyon önce güncellendi
Florida Üniversitesi Seçim Laboratuvarı verilerine göre, seçim gününe dört gün kala, 66 milyondan biraz fazla kişi şahsen veya posta yoluyla erken oy kullandı.
Geri dönen 30,8 milyon oy pusulasına kıyasla, 35 milyonun üzerinde oy kullanıldığında daha fazla kişi oy verme yerlerinde şahsen oy kullandı. Parti kaydı bildiren 25 eyaletten elde edilen veriler, 12,5 milyon kayıtlı Demokratın ve 11,8 milyon kayıtlı Cumhuriyetçinin erken oy kullandığını gösteriyor.
09:35
Eski Temsilci Liz Cheney, Trump’ın “yüzüne silah dayamak” yönündeki yorumlarına, bu açıklamanın bir diktatörün eylemlerini gösterdiğini söyleyerek yanıt verdi.
“Zalimler özgür ülkeleri böyle yok ederler. Kendilerine karşı konuşanları ölümle tehdit ederler. Ülkemizi ve özgürlüğümüzü, zalim olmak isteyen dar görüşlü, kinci, zalim ve istikrarsız bir adama emanet edemeyiz.” postalamak. Sosyal medyada “Kadınlar susturulmayacak” ve “Kamala’ya oy verin” hashtag’leri kullanıldı.
Trump, Phoenix, Arizona’da muhafazakar yorumcu Tucker Carlson ile yaptığı röportaj sırasında Cheney’e saldırdı. Ayrıca onu “çok aptal bir insan” olarak nitelendirdi.
09:30’da güncellendi
Trump, Tucker Carlson’la yaptığı röportajda şiddet içerikli görüntüler kullanarak kendisini en büyük eleştirenlerden biri olan eski Wyoming Temsilcisi Liz Cheney’in peşine düştü.
“Ve suçlamıyorum [former Vice President Dick Cheney] Trump şunları söyledi: “Kızının yanında kaldığı için ama kızı çok aptal, çok aptal bir insan.” Şunları ekledi: “O aşırı bir savaş şahini. Onu orada bir tüfekle dikelim ve dokuz namlu ona ateş etsin. Tamam mı? Bakalım bu konuda ne düşünüyor, bilirsiniz silahlar yüzüne doğrultulduğunda. Biliyorsunuz onlar tüm savaş şahinleri Washington’da otururken “Güzel bir binada ve ‘Aman Tanrım, hadi gönderelim – 10.000 askeri doğrudan düşmanın ağzına gönderelim’ diyorlar. Ama o aptal bir insan.”
Cheney ve eski başkan yardımcısı olan babası, tıpkı Cheney gibi Harris’i destekledi Kampanya yaptı Harris’le savaş alanı eyaletlerinde Trump, Cumhuriyetçileri ve ılımlıları kazanmak amacıyla demokrasiye ve ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit olarak tasvir ediliyor.
09:30’da güncellendi
New Mexico, Albuquerque’deki bir miting sırasında Cumhuriyetçi başkan adayı Harris’e, Demokrat rakibine ve onun zihnine hakaret etmeye devam etti.
Trump, “Baskı altında başarılı olan bazı insanlar var ve baskı altında çöken bazı insanlar var” dedi. “Bu bir kırıcı.”
Eski başkan ayrıca Harris’in “bitkin” olduğunu iddia etti ve “tamamen katı” olduğunu söyledi, ancak kendisine yönelik hakaretlere ilişkin herhangi bir neden belirtmedi.
Trump, “Kamala bir çocuğun ekonomik anlayışına sahip” dedi. “Onun konuştuğunu duydun mu?”
Eski başkanın sürekli hakaretleri, kendisi ve destekçilerinin Başkan Biden’ı bu konuda eleştirdiği bir dönemde geldi Bağlanmak için görünüyor Salı günü Latin aktivistlerle yapılan görüşmede Trump destekçileri “çöp” oldu. Sayın Biden açıklamalara yanıt verdi Yapımcı komedyen Tony Hinchcliffe Trump’ın Pazar günü Madison Square Garden’da düzenlediği mitingde Porto Riko “Yüzen Çöp Adası.”
Beyaz Saray, Bay Biden’ın eski başkanı destekleyenleri değil, Hinchcliffe’in saldırgan şakasını kastettiğini söyledi: “Bugün erken saatlerde bir Trump destekçisinin Porto Riko hakkındaki nefret dolu söylemine dikkat çektim.” . Madison Square Garden’daki mitinginde tam bir pislikti, onu tarif etmek için aklıma gelen tek kelime bu.
52 milyon önce güncellendi
Yargıç Samuel Alito Perşembe günü, ilerici aktivist Cornel West’in, Pensilvanya seçim yetkililerine, Seçim Günü eyalet çapındaki oy verme yerlerinde seçmenleri Batı’nın… Başkan adayı Onun adı oy pusulalarına yazılabilir.
Üçüncü parti başkan adayı West, Çarşamba günü, Seçim Gününe bir haftadan az bir süre kala, 1,5 milyondan fazla Pensilvanya seçmeninin oylarını posta yoluyla kullandığı bir dönemde ülkenin en yüksek mahkemesinden acil yardım talebinde bulundu.
Daha fazlasını burada okuyun.
09:30’da güncellendi
Demokratların başkan yardımcısı adayı Minnesota Valisi Tim Walz, kapanış mesajını Amerikalılara iletecek. Röportajın Pazartesi akşamı yayınlanması planlanıyorSeçim arifesinde, CBS’in “Stephen Colbert’le Geç Gösteri” programında.
Walz röportajı Perşembe sabahı Bucks County, Pensilvanya’da kaydetti ve Harris kampanyasının 19 seçici delegenin bulunduğu, hararetle tartışılan eyalete odaklandığının altını çizdi. 2020’de Joe Biden Pensilvanya’yı kazanırken, Donald Trump 2016’da eyaleti kazandı.
Harris kampanyası, daha geniş ve genç bir kitleye ulaşmak için Harris ve Walls’un röportaj yaptığı programları ve platformları genişletmeye çalıştı. Harris ayrıca Colbert ile röportaj yaptı ve ayrıca ABC’nin “The View”, “The Howard Stern Show” programlarında ve “Call Her Daddy” ve “Breakfast Club” podcast’lerinde yer aldı. Walz, ABC’nin “Jimmy Kimmel Live” ve “The Daily Show with Jon Stewart” programlarının sonlarında göründü.
Geçen hafta Trump’la yaklaşık üç saat röportaj yaptıktan sonra Podcast’inin bir bölümünde O zamandan bu yana milyonlarca görüntüleme toplayan Joe Rogan, Çarşamba günü Harris’in programında neden yer almayacağına dair daha fazla ayrıntı paylaştı.
“The Joe Rogan Experience”ın son bölümünde dizi sunucusu, Harris kampanyasının ilk başta kendisine ulaşıp programa çıkma konusunda bilgi aldığını ancak lojistiğin işe yaramadığını söyledi.
“‘Harika, onunla konuşmak isterim’ dedim.” Çarşamba günkü bölümde Rogan, “Ama bunu bağlamak çok zordu” dedi. “Seyahat etmek ve bir yere giderseniz odada başka insanların da olacağını görmek istediler. “Birçok şeyi kontrol etmek istediklerine eminim.”
Rogan, kampanya şartlarını kabul etmemesinin kendisini bir “diva” gibi gösterebileceğini itiraf etti.
“Ama Teksas’tayken buraya gelme fırsatı buldu ve ben de onlara kelimenin tam anlamıyla açık bir davet verdim. İstediğim zaman dedim” diye ekledi. “Eğer 10’da işi biterse 10’da burada olacağız dedim. Gidiyorum, sabah 9’da yapacağım, akşam 22’de yapacağım, gece yarısı yapacağım. eğer uyanırsa, partide Red Bull içmek isterse.”
Rogan daha önce X’teki bir gönderide Demokratların başkan adayıyla görüşme planlarından bahsetmişti.
“Salı günü için randevu teklif ettiler ama ona uçmam gerekiyordu ve bunu sadece bir saatliğine yapmak istediler” diye yazdı. “Bunu yapmanın en iyi yolunun Austin’deki bir stüdyoda olduğunu güçlü bir şekilde hissediyorum. Benim samimi dileğim güzel bir sohbet yapmak ve onu bir insan olarak tanımaktır. Umarım bunu gerçekleştirebiliriz.”
Başkan Vekili Kamala Harris Her ne kadar 2024 başkanlık seçimlerinde sağlık hizmetleri kampanyada 2016 ve hatta 2020’de olduğu kadar belirgin bir rol oynamamış olsa da, eski Başkan Donald Trump’ın Amerika’daki sağlık hizmetleri politikası konusunda farklı pozisyonları var. Sol, radikal bir revizyon önerdi. Cumhuriyetçiler Obamacare’i yürürlükten kaldırmaya çalıştı.
Harris’in 2020 başkanlık kampanyası sırasında özel sağlık sigortasının geleceği konusundaki tutumu zaman zaman kafa karıştırıcıydı. 2019’daki ön tartışmada moderatörler adaylara özel sağlık sigortasından kurtulup kurtulmayacaklarını sorduğunda Harris elini kaldırdı. Ancak kısa bir süre sonra hayır, özel sağlık sigortasını iptal etmeyeceğini söyledi.
Nisan 2019’da Harris Ortak sponsorlu Senatör Bernie Sanders’ın özel sağlık sigortasını sona erdirecek ve onun yerine tüm Amerikalılar için devlet tarafından işletilen tek bir sigorta şirketi getirecek olan “Herkes için Medicare” tasarısı.
Harris, 2019’da Amerika Birleşik Devletleri’ni 10 yıl boyunca hükümet destekli sağlık sigortası yoluna sokacak ancak özel sağlık sigortasını ortadan kaldırmayacak bir sağlık planı yayınladı.
Harris o dönemde şöyle demişti: “Özel sigorta şirketlerinin, bu sistemin bir parçası olarak, Medicare’in maliyet ve faydalara ilişkin katı gerekliliklerine uyan Medicare planları sunmasına izin vereceğiz.” “Medicare, fiyat ve kalite de dahil olmak üzere bu planlar için yolun kurallarını belirleyecek ve özel sigortacılar bu kurallara uyacak, tam tersi değil.”
Trump, kampanyası sırasında Harris’in “Herkes için Sağlık Hizmeti”ne geçmişte verdiği destekten sık sık söz etti ve onu “herkesi yüksek vergiler ve ölümcül bekleme süreleriyle hükümet tarafından işletilen sosyalist sağlık hizmetlerine zorlama” sözü vermekle suçladı.
Harris’in kampanyası, başkan olması halinde tek ödemeli devlet sağlık sigortası için baskı yapmayacağını söylüyor.
Harris, Trump’a karşı yaptığı tartışmada, “Başkan yardımcısı olarak son dört yıldır özel sağlık hizmetleri seçeneklerini kesinlikle destekliyorum, ancak yapmamız gereken Ekonomik Bakım Yasasını korumak ve büyütmek” dedi.
Philadelphia’daki tartışma sırasında Trump, Kongre’deki Cumhuriyetçilerin son yıllarda büyük ölçüde terk ettiği Obamacare’in “yerini alacağını” söyledi. Trump ve Cumhuriyetçi Kongre bunu yapmaya çalıştı “İptal et ve değiştir” Obamacare 2017’de başarısız oldu.
Trump, “Obamacare her zaman berbat olmuştur” dedi. “Bugün durum iyi değil. Ben de şunu söyledim, eğer bir şey bulursak ve onun üzerinde çalışırsak, onu yapacağız ve onu değiştireceğiz.”
Moderatörlerden biri basit bir evet veya hayır cevabı istedi; hâlâ bir sağlık planı yok mu?
Trump, “Bir planla ilgili fikirlerim var” dedi. “Şu anda başkan değilim ama bir şey bulursak, daha iyi ve daha ucuz bir şey bulmadıkça bunu değiştirmeyeceğim. Yapmamız gereken kavramlar ve seçimler var ve siz de bunları yapacaksınız. ” Bunu çok uzak olmayan bir gelecekte duyacağız.”
Harris, mitinglerde Trump’ın Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’na yönelik saldırılarının, önceden mevcut rahatsızlıkları olan kişilerin sigorta kapsamına alınması gibi yasanın en popüler hükümlerinden bazılarını tehlikeye attığını ifade etti.
Trump ise bu iddiaları yalanladı. Başkanlığı sırasında, GOP’un Capitol Hill’deki Obamacare’i değiştirme çabalarının önceden var olan koşullara yönelik korumaları koruyacağına defalarca söz verdi.
Trump, başkan olduğu süre boyunca bir sağlık planı hazırlamakta zorluk yaşadı ve bazen “birkaç hafta içinde” bir sağlık planına sahip olacağını söylüyordu.
Başkan olarak Trump, Obamacare’in kabulünden sonra karşı çıktı. heyecan Onlarca kez yasanın yürürlükten kaldırılması çağrısında bulundu, ancak yasanın yürürlükten kaldırılması yönündeki umut verici girişim, merhum Senatör John McCain’in dramatik girişimiyle başarısızlıkla sonuçlandı. Baş parmak2017’de oy ver.
Trump ve Cumhuriyetçiler Uygun Fiyatlı Bakım Yasasını başka yollarla da yürürlükten kaldırmaya veya zayıflatmaya çalıştılar. Aralık 2020’de, Koronavirüs pandemisiTrump yönetimi Yargıtay’a sordu Obamacare’i yürürlükten kaldırmak için. Bu uygulamanın tanıtımı, hükümetin ekonomik kapanma nedeniyle sağlık sigortasını kaybeden yaklaşık yarım milyon kişinin HealthCare.gov aracılığıyla sigortaya kaydolduğunu duyurmasıyla aynı gün gerçekleşti.
Bu durumda Teksas ve GOP liderliğindeki diğer eyaletler, Kongre’nin Trump’ın 2017’deki vergi indirimini kabul etmesinden sonra Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın esasen anayasaya aykırı hale geldiğini iddia etti; bu indirim, sağlık sigortası olmadığı için sevilmeyen para cezalarını ortadan kaldırdı ancak mevcut sigorta kapsamı gerekliliklerini yerinde bıraktı. yüksek mahkeme kabul edilemez Meydan okumak.
2018’de Trump yönetimi geçici olarak asılı Sigorta Şirketlerine Risk Ayarlaması Ödemeleri – Daha hasta ve daha yüksek maliyetli hastalara sahip sigorta şirketlerini finanse etmek için kullanılan para. 2017’de Trump yönetimi kayıt süresini kısalttı ve federal sağlık hizmetleri borsasını neredeyse her Pazar 12 saat süreyle kapattı.
Harris, enflasyon kontrol yasasının ilaç fiyatlarını hedef alan kısımlarının genişletilmesinin yanı sıra maliyetleri artıran ilaç üreticileri ve sigorta “komisyoncularına” da “sertleşme” çağrısında bulundu.
Harris, Medicare’in 60 milyondan fazla üyesi için ilaç fiyatlarını müzakere etmesine olanak tanıyan Enflasyon Kontrol Yasası için 2022’de eşitliği bozan oyu kullandı.
Şu ana kadar Biden yönetimi, Medicare hastalarına yönelik, kan pıhtılarını tedavi eden Eliquis, kalp yetmezliğini ve insülini tedavi eden Entresto da dahil olmak üzere bir dizi ilaç için tavan fiyat belirledi. Bunlar 2026 yılında yürürlüğe girecek.
Harris, Kongre’deki bazı kişilerin önerdiği gibi, yasanın insülin fiyatlarına ve cepten yapılan harcamalara ilişkin üst sınırının Medicare’in ötesine genişletilmesini destekliyor. Harris ayrıca müzakere programını genişleterek Medicare’in daha hızlı bir şekilde daha fazla ilaç için üst sınır belirlemesine olanak tanımak istiyor.
Trump ayrıca ilaç fiyatlarını düşürme sözü verdi, ancak kampanyası yakın zamanda öne sürdüğü bir tekliften uzaklaştı: Medicare fiyatlarını diğer ülkelere bağlamaya yönelik tartışmalı bir girişimin yeniden canlandırılması, bu girişimin 2021’de birçok yasal zorluk nedeniyle tersine çevrilmesi.
Trump, ya hükümetin tüp bebek (IVF) prosedürlerini finanse etmesini ya da özel sigorta şirketlerinin pahalı ve kapsamlı doğurganlık prosedürleri için ödeme yapmasını istediğini söyledi.
Kısırlık savunucuları Capitol Hill’de bu tür bir öneriyi desteklediler. Yaz boyunca Temsilciler Meclisi’ndeki bir avuç Cumhuriyetçi tarafından öne sürülen bir yasa tasarısı, önlemi karşılamak için özel sağlık sigortası planlarını gerektirecek.
Ancak Capitol Hill’deki Cumhuriyetçiler, tüp bebek tedavisinin zorunlu kılınması konusunda Trump’la aynı fikirde değil. Tüp bebek, döngü başına 12.000 ile 24.000 dolar arasında değişen pahalı bir prosedürdür. Çoğu çiftin çocuk sahibi olmak için birden fazla tüp bebek döngüsüne ihtiyacı vardır ve döngülerin yalnızca %36’sı 35 ila 37 yaşları arasındaki kadınların kendi yumurtalarını kullanarak canlı doğum yapmasıyla sonuçlanır. Bu oran, 40 yaş üstü kadınlarda kendi yumurtalarını kullanarak döngü başına %8’e düşmektedir.
Senato Cumhuriyetçileri iki kez Yasaklanmış mevzuat Senato Demokratları, Trump’ın doğurganlık kapsamına ilişkin yorumlarına dikkat çekmek için yapılan bir oylamayla, tüp bebek tedavisine erişimi koruyacak ve sigorta şirketlerinin doğurganlık bakımını karşılamasını gerektirecek. Yalnızca iki Cumhuriyetçi – Maine’den Senatör Susan Collins ve Alaska’dan Lisa Murkowski – yasanın lehine Demokratlarla birlikte oy kullandı.
Yasaya sponsor olan Illinois’li Senatör Tammy Duckworth, oylamadan önce CBS News’e şöyle konuştu: “Donald Trump ve Cumhuriyetçiler insanların tüp bebek tedavisine erişim hakkını korumak istiyorlarsa, buna evet oyu verebilirler.” “Kendisinden yalnızca bir cümle gerektiğini ve Cumhuriyetçi Parti’nin onun arkasında duracağını gösterdi.”
Senato Cumhuriyetçileri defalarca IVF’ye desteklerini ifade ederken, Demokratların mevzuatının çok ileri gittiğini iddia etti. Teksas’tan Senatör Ted Cruz ve Alabama’dan Katie Britt bu yıl tüp bebek tedavisine erişimi korumak için kendi paketlerini sundular, ancak Demokratlar kapsamını ve uygulama prosedürlerini sorgulayarak bunu reddetti.
Eski Vali Nikki Haley gibi diğer Cumhuriyetçiler de tüp bebek tedavisine erişimin iyi olduğunu ancak sigortanın zorunlu olmaması gerektiğini söyledi.
“İki çocuğum da doğurganlığın sonucuydu [treatments],” o CBS News’e söyledi“Ulusla Yüzleşin” “Bu seçeneğin herkesin erişimine açık olmasını istiyoruz. Ancak bunu yapma şekliniz, kapsamayı zorunlu kılmamanızdır. Bunun yerine gidip kapsama erişiminiz olduğundan emin olmalısınız ve” Yapabildiğiniz her şeyi yapıyorsunuz.” Bunu herkes için erişilebilir kılmak için.”
Bir düzineden fazla eyalet ve Washington D.C., halihazırda IVF’yi karşılamak için bazı özel sigorta planlarına ihtiyaç duyuyor.
Kaya Hubbard ve Alexander Tin bu rapora katkıda bulundular.
