
Egemenlik, ulusal güvenlik ve savunma sorunları – genellikle marjlar veya hatta federal seçim kampanyalarında doğrudan göz ardı edilir – Kanadalılar 28 Nisan oyuna doğru ilerledikçe önümüzdeki beş hafta boyunca siyasi sahneye hakim olacak.
Ekonomi, sağlık hizmetleri, sosyal programlar ve çevre, yaptığı sorunlar, fırın çantası ve politikacıların onlarca yıl önce gövdeye aldığı tereyağıydı. Sabit siyasi bilgelik, savunmada, özellikle de savunma alımlarında ses olmamasıydı.
Bu uzun zamandır bilişli model, Amerikan Ticaret Savaşı, Donald Trump ve bu ülkeyi dahil etmek için tekrarlanan tehditler tarafından tamamen gündeme geldi.
Birçok açıdan, siyasi liderlerin, partilerin ve seçmenlerin sonunda ülke için varoluşsal olabileceği seçenekler – Kanadalıların ve siyasi kuruluşun bölümlerinin hala başlarını sarma fikri.
Son iki yıldır Kanada’daki iş konseyinin başkanı ve CEO’su Goldi Haider, “Asla bulunduğumuz yerde bulunmadık. Yani bu benim varlığım, çünkü aynı egemenliğin, aynı egemenliğin bir meydan okuma ile karşı karşıya kaldı.” Dedi.
Diyerek şöyle devam etti: “Bu, Kanadalıların anın tehlikesine yükselme zamanı. Ama en önemlisi, siyasi söylemimizin bu anın ciddiyetine yükselme zamanı.”
İş Konseyi, özellikle 1980’lerde serbest ticaret tartışmalarında federal politikayı etkileme konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Müttefiklerden, en önemlisi Amerika Birleşik Devletleri’nden askeri yetenekler ve şikayetlerdeki boşlukları tedavi etmek için daha yüksek bir savunma harcaması çağrısında giderek arttı.
Donald Trump, Kanada’nın harcama hedefine yüzde 2 oranında ulaşamıyorsa, gümrük görevlerini tehdit ediyor ve askeri desteği azaltır. Kanada, şimdi iki yıl içinde bu hedefe ulaşmak için çalıştığını söylüyor. Andrew Zhang, Trump’ın iddialarını ve savunma harcamalarının ticari bir savaşta nasıl bir pazarlık çipi haline gelebileceğini kırıyor. Getty Images, Reuters ve Canadian Press tarafından sağlanan resimler.
Kanada, ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının yüzde ikisini orduya harcamak için NATO standardını karşılamak için mücadele ediyor. Hider yönetimindeki iş konseyi geçen sonbaharda yüzde 3 golü savunmak için başladı.
Haidar, “Yaklaşık iki – Yaklaşık – dün,” dedi. “Olduğumuz yeri ve nereye gittiğimiz yeri yakalamalıyız … … Kanada arkasında. Dizleri yakalamamız gerekiyor ve ciddi olduğumuzu göstermeliyiz.”
NATO’ya harcama hedefi – ve Kanada’nın geçen yıl sadece yüzde 1,37 olması – Kanadalılara Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinde sınırlarımızın ötesine baktıklarında ve Hamas’a karşı İsrail Savaşı’nın ötesine baktıklarında en özel savunma harcamalarıydı.
Son liberal liderlik yarışması sırasında, adaylardan üçü hedefe karar verdiler – ancak birbirlerini aşmaya çalıştılar. Genellikle savunma harcamalarına öncülük eden muhafazakarlar, partinin savurgan dış yardım harcamalarını keserek “ona doğru çalışacağını” söyleyerek web sitelerinden genellikle nitelendirildiler.
Daha önce keyfi hedef olarak adlandırılan Ulusal Demokrat Parti, son zamanlarda iz bırakma sözü ile dönüştürüldü.
Ottawa Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Profesörü olan Roland Paris, partilerin vaatten daha fazlasını yapacağını ve daha sonra bu kampanya sırasında ayrıntı talep ederken görmezden geleceğini söyledi.
“Kanada güvenlik çıkarları için mantıklı yollarla daha fazla para harcamak için ayrı bir plan görmek istiyorum. Bu gerçekten acil.” Diyerek şöyle devam etti: “Ülkenin geleceği için temel öneme sahip konuları tartışıyoruz.”
Trump’ın Kanada’ya yapılan saldırıları hakkında ilginç olan şeyin sadece Kanadalılara nasıl yemin ettikleri, aynı zamanda iki ana partinin – liberaller ve muhafazakarların bazı siyasi farklılıklarını ve pozisyonlarını “değiştirdiklerini” söyledi.
Paris şöyle dedi: “Yeniden silahlanma çağrısında bulunuyorlar. Çıkış merdivenleriyle intikam yaptırımları çağrısında bulunuyorlar. Kuzey Kutbu’na odaklanmak ve ticaret ilişkilerine odaklanmak istiyorlar.”
Diyerek şöyle devam etti: “Bence gerçekten ilgiyi artıran şey, fikir birliğinin bu hedeflere nasıl çok hızlı geçtiği.”
NATO’daki eski politika planlaması direktörü Fabrice Remure, ABD Başkanı Donald Trump’ın Kanada ve Grönland’a tehditleri söz konusu olduğunda NATO ve Avrupa Birliği’nin sessizliğinin, retorik bir savaşa yükselme isteksizliğinin etrafında dönmediğini “,” dayanışmadan daha fazla değil.
Farklılıklar olacağını da sözlerine ekledi.
Pais, ekonominin, Kanada ve ABD ilişkisinin “kesinlikle seçimlerin odak noktası olacağını” ve partilerin benzersiz pozisyonlarını belirleyebileceklerini söyledi.
Kanada Dünya İşleri Enstitüsü başkanı Dave Perry, kendilerini ayırt eden partilerin iyi olduğunu, ancak şu anda siyasi kama meselelerinin yaratılmasının yansımasına karşı direnişin önemli olacağını söyledi.
1988 yılında son serbest ticaret kampanyasına atıfta bulunan Perry, “Sanırım bu aşamada arkadaşlarımız olan müttefiklerimiz olan ekonomik bağlarımız, bu soruda daha fazla olmadığı için, Kanada dünyada olmadığı için şimdi en istisnai seçim koşullarında olduğumuzu düşünüyorum.” Dedi.
1993 ve 2015 kampanyaları siyasi yem olarak kullanılan askeri cihazlara tanık oldu.
Başbakan Jean-Kritian, Hava Kuvvetleri’nin Gelişmiş Seas’lerine bir alternatifi iptal etmekle ünlüdür. 2014 yılında sadece doğru yola dönen savunma programı. Aynı şekilde, 2015 yılında ABD’de F-35 Gizli Savaşçıyı satın almamaya ve Navy’ye taşınmaya söz verdiler.
Ancak sekiz yıllık bir gecikmeden sonra, liberal hükümet kendini yansıttı ve geçen hafta Trump yönetimi ile kötüleşen ilişkinin ışığı olan öneri için 88 F-35’i sipariş etti.
Perry, partilerin ülkenin savunmalarını önceki ve sorumlu bir şekilde nasıl güçlendireceklerine odaklanacağını umduğunu söyledi. Seyircinin bu belirleyici anda her zamanki gibi siyasete daha az hoşgörü olabileceğini söyledi.
Perry, “Amerika Birleşik Devletleri’nde sahip olduğumuz gibi güvenmeye geri dönebileceğimizden emin değilim, eğer olması gerektiğinde ve bunun yokluğunda, ilişki gruplarımızı ulusal çıkarlarımızda güçlendirmek için yapabileceğimiz miktarı bilmemiz gerekecek.” Dedi.