tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Holt Liberalleri ebeveyn izni şartını Politika 713’ten kaldırdı

Holt Liberalleri ebeveyn izni şartını Politika 713’ten kaldırdı

Holt’un Liberal hükümeti, tüm öğrencilere okulda cinsel yönelimlerini veya cinsiyet kimliklerini gayri resmi olarak yansıtacak şekilde adlarını ve zamirlerini seçme hakkını geri veren Politika 713’ün yeni bir versiyonunu açıkladı.

1 Ocak 2025’te yürürlüğe girecek olan belgede, hangi yaşta olursa olsun bir öğrencinin okulda resmi olmayan bir şekilde kendi seçtiği isim ve zamirleri kullanmak istemesi durumunda ebeveyn izninin “teşvik edildiği” ancak artık gerekli olmadığı belirtiliyor.

Resmi okul kayıtlarında olduğu gibi adların ve zamirlerin 16 yaşın altındaki öğrenciler tarafından resmi olarak kullanılması için hâlâ ebeveyn izni gerekmektedir.

Bu değişiklik, orijinal Politika 713’ün ana hamlesini geri getiriyor, ancak öğrenci için bir risk oluşturmadığı durumlarda ebeveyn katılımını daha fazla teşvik ediyor.

Eğitim Bakanı Clare Johnson gazetecilere şunları söyledi: “Öğrencilerin okulda adlarını veya zamirlerini gayri resmi olarak değiştirmek istediklerini ebeveynlerine bildirmeleri gerekmiyor.”

“Ancak, güvenli olduğu sürece ebeveynlerin farkındalığını her zaman teşvik ediyoruz.”

O izliyor | “Öğrencinin isteklerine saygı duyacağız”: Bölge yeni zamir politikasını açıkladı:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Holt Liberalleri tartışmalı politikayı değiştirdi 713

Hükümet, ebeveynlerin izni şartlarını kaldırarak tüm öğrencilere resmi olmayan kullanım için isim ve zamir seçme hakkını geri veriyor.

Değişiklikler, çocuk ve gençlik savunucusu Kelly Lamrock’un geçen yıl bir raporda önerdiğinin ötesine geçiyor.

Blaine Higgs’in İlerici Muhafazakar hükümeti tarafından yapılan ve 16 yaşın altındaki öğrenciler için ebeveyn izni gerektiren değişikliklerin Eğitim Yasasını, eyalet insan hakları yasasını ve Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartını ihlal ettiği sonucuna vardı.

Lamrock Ağustos 2023’te şöyle demişti: “Ebeveynlerin devlet aygıtı içinde çocuklarını kendi değerlerine göre yaşamaya zorlama hakları yoktur.”

Lamrock, altıncı sınıftan küçük çocukların, seçeneklerinin gayri resmi olarak kullanılmasını talep etme yeteneklerine sahip olup olmadıklarının belirlenmesi için bir okul müdürü tarafından değerlendirilmesini tavsiye etti.

Başbakan Susan Holt başlangıçta Lamrock’un tavsiyelerini uygulayacağına söz verdi, ancak daha sonra yeni hükümetinin Lamrock’un önerilerini kendi istişarelerinin sonuçlarıyla birleştireceğini söyledi.

Takım elbiseli bir adam elini havada tutuyor.
New Brunswick’li çocuk ve gençlik savunucusu Kelly Lamrock, geçen yıl revize edilmiş Politika 713 için önerilerde bulundu. (Mikael Mayer/Radyo-Kanada)

Johnson, hükümetin asgari yaştan “uzaklaşmaya” karar verdiğini, çünkü “her yaştaki çocuğun kendi tercihlerini ifade etme yeteneğine sahip olduğunu düşünüyoruz” dedi.

Ayrıca asgari yaşın yasal bir mücadeleye tabi olabileceğini de söyledi.

PC’nin geçen yıl Politika 713’te yaptığı değişiklikler, politikayı ilk olarak 2020’de kabul eden ve daha sonra ebeveyn izni zorunluluğu eklemek için geçen yıl revize eden PC hükümeti dahil olmak üzere tartışmalara yol açtı.

Dört bakan da dahil olmak üzere altı parti MLA’sı geçen yıl Higgs’le yollarını ayırdı ve Lamrock raporunu isteyen Liberal önergeyi desteklemek için oy kullandı; bu bölünme APC’yi kargaşaya sürükledi.

PC versiyonu, Kanada Sivil Özgürlükler Derneği tarafından mahkemede anayasal itiraz konusu oldu.

CCLA’nın Eşitlik Programları Direktörü Harini Sivalingam yaptığı açıklamada, yeni değişikliklerin “önceki hükümet politikasının neden olduğu ciddi zararları ortadan kaldırdığını” ve Şart, İnsan Hakları Yasası ve Eğitim Yasası ile tutarlı olduğunu söyledi.

Mikrofona konuşan kadın
Kanada Sivil Özgürlükler Derneği’nden Harini Sivalingam, Holt’un politika değişikliklerinin eyalete karşı açılan davanın düşürülmesi için yeterli olmasını beklediğini söyledi. (Jack Poitras/CBC)

Sivalingam bir takip e-postasında, “Konuyu hukuk müşavirimiz ve etkilenen topluluk gruplarıyla görüşeceğiz, ancak bu değişikliklerin anayasal mücadelemizdeki hukuki sorunları çözmesini bekliyoruz.” dedi.

Grup Ekim ayında Lamrock’un tavsiyelerini benimsemenin davayı bitirmek için yeterli olmayabileceği konusunda uyarmıştı.

Politikanın yeni versiyonu, tüm öğrencilerin seçtikleri ad ve zamirlerle “kendini tanımlama ve iletişim kurma hakkına ve varsayılan yeteneğe sahip olduğunu” belirtiyor.

Müdürün veya okul personelinin, öğrencinin yeteneği olmadığından endişelendiği ve ebeveynlerin bunun farkında olmadığı nadir durumlarda, sertifikalı bir profesyonel öğrencinin yeteneğini değerlendirebilir.

Yeşiller Partisi’nden Megan Mitton, değişiklikle ilgili “biraz rahatladığını” ancak nadir durumlarda bile bir çocuğun kendini tanımlama becerisinin değerlendirilmesi fikri hakkında daha fazla bilgi istediğini söyledi.

Bunun, tüm öğrencilerin “kendini tanımlama konusunda varsayılan bir yeteneğe” sahip olduğu ifadesiyle çelişkili göründüğünü söyledi.

“Bu tam olarak ne anlama geliyor ve ne tür konulardan bahsediyorlar?” dedi.

“Bana göre bu bazı tehlike işaretlerine yol açıyor.”

Geçtiğimiz yıl Higgs’e kabine üyesi olarak bu konuda destek veren Komünist Parti Muhalefet Lideri Glenn Savoy, yaptığı yazılı açıklamada Liberal değişiklikler konusunda herhangi bir tavır almadı.

“New Brunswick okulundaki çocukların ebeveynleri, Holt hükümeti üyelerine bu değişikliklerle ilgili ne hissettiklerini bildirecek. En önemli şey onların sesleridir” dedi.

Politika 713’ün orijinal versiyonu Higgs hükümeti tarafından kabul edildi ve yaşları ne olursa olsun tüm öğrencilerin, ebeveynlerine haber vermeden okul ortamlarında tercih ettikleri zamirleri ve isimleri belirtmelerine izin verdi.

Öğretmenlerin ve personelin bu bilgiyi aileleriyle paylaşabilmesi için öğrencilerin onay alması gerekiyordu.

Ancak Nisan 2023’te hükümet aniden bu politikayı gözden geçirmeye karar verdi.

Bu, az sayıda aktivistin baskısını ve politikanın sınıflarda nasıl uygulanacağına dair bir çalıştayın da dahil olduğu New Brunswick Öğretmenler Derneği toplantısının önünde yapılan protestoyu takip etti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kanada Merkez Bankası politika faizini yüzde 3,25’e düşürdü

Kanada Merkez Bankası politika faizini yüzde 3,25’e düşürdü
bir iş·kırmak

Kanada Merkez Bankası Çarşamba günü faiz oranlarını 50 baz puan düşürerek yüzde 3,25’e düşürdü.

Çarşamba günkü karar, art arda ikinci yarım puanlık indirimi temsil ediyor

Bir binanın önündeki anıtta şunlar yazıyor: Kanada Bankası; Kanada Bankası
24 Temmuz’da Ottawa’daki Bank of Canada binasında bir pankart görülüyor. Kanada Merkez Bankası Çarşamba günü faiz oranlarını 50 baz puan düşürerek yüzde 3,25’e düşürdü. (Justin Tang/Kanada Basını)

Kanada Merkez Bankası Çarşamba günü faiz oranlarını 50 baz puan düşürerek yüzde 3,25’e düşürdü.

Daha fazlası gelecek.

Yazar hakkında

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Jenna Benchetrit, CBC News’te kıdemli bir iş dünyası yazarıdır. Kanada’nın ekonomik ve tüketici meseleleri üzerine hikayeler yazıyor ve yakın zamanda Amerikan siyasetini ele aldı. Toronto merkezli bir Montreal yerlisi olan Gina, Toronto Metropolitan Üniversitesi’nden gazetecilik alanında yüksek lisans derecesine sahiptir. Ona [email protected] adresinden ulaşabilirsiniz.

Düzeltmeler ve açıklamalar|Bir haber ipucu gönderin|

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump’ın dış politika ve tarifelere ilişkin planları hakkında bildiklerimiz

Trump’ın dış politika ve tarifelere ilişkin planları hakkında bildiklerimiz
Trump’ın dış politika ve tarifelere ilişkin planları hakkında bildiklerimiz – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


ABD’ye mal gönderen ülkelere uygulanan gümrük vergileri, halen Başkan seçilen Donald Trump’ın Beyaz Saray’daki ikinci dönemine ilişkin planlarının bir parçası gibi görünüyor. CBS MoneyWatch muhabiri Kelly O’Grady’den daha fazla bilgi.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

12/1: Dışarıda Yemek: Dış Politika editörü Ravi Agrawal

12/1: Dışarıda Yemek: Dış Politika editörü Ravi Agrawal
12/1: Çıkış: Dış Politika Editörü Ravi Agrawal – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


The Takeout’un bu haftaki bölümünde Binbaşı Garrett, gelecek Trump yönetiminin tarife duyurusunun yanı sıra Rusya ile Rusya arasındaki savaşı tırmandırabilecek ulusal güvenlik ve teknolojik ilerlemeleri tartışmak üzere Dış Politika Genel Yayın Yönetmeni Ravi Agrawal ile bir araya geliyor . Ve Ukrayna.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump’ın Rubio ve Hegseth’i dinlemesi dış politika planları hakkında ne söylüyor?

Trump’ın Rubio ve Hegseth’i dinlemesi dış politika planları hakkında ne söylüyor?
Trump’ın Rubio ve Hegseth’i dinlemesi dış politika planları hakkında ne söylüyor? -CBS Haberleri

CBS Haberlerini İzleyin


Seçilen Başkan Donald Trump, yeni yönetiminde şimdiden önemli dış politika rolleri üstlendi: Florida’dan Senatör Marco Rubio dışişleri bakanı olarak görev yapıyor ve Fox News, savunma bakanı olarak sunuculuk ve savaş emektarı Pete Hegseth’i ağırlıyor. Dış Politika’nın genel yayın yönetmeni Ravi Agrawal, Trump’ın potansiyel ekibinin yurt dışındaki gündemi hakkında neler önerdiğine bakmak için Amerika Kararına katılıyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump ve Harris’in esrarın yasallaştırılmasına ilişkin pozisyonları ve politika planları nasıl karşılaştırılıyor?

Trump ve Harris’in esrarın yasallaştırılmasına ilişkin pozisyonları ve politika planları nasıl karşılaştırılıyor?

Esrarı ulusal çapta yasallaştırmak genellikle Amerikalılar arasında popüler. Ocak ayında yapılan Pew anketine göre insanların %57’si esrarın tıbbi ve eğlence amaçlı yasal olması gerektiğini söylerken %32’si yalnızca tıbbi kullanım için yasal olması gerektiğini söylüyor. Amerikalıların yalnızca %11’i bunun hiçbir şekilde yasal olmaması gerektiğini söyledi. Konu başkanlar tarafından büyük ölçüde göz ardı edildi ancak Başkan Yardımcısı Kamala Harris ve eski Başkan Donald Trump, 2024 kampanyası sırasında konu hakkında konuştu.

Aşağıda esrarın yasallaştırılması konusunda şu ana kadar dile getirdikleri görüşler yer almaktadır.

Trump esrarın yasallaşmasına karşı

Trump, eğlence amaçlı otların ulusal düzeyde yasallaştırılmasını destekleyeceğini söylemedi. Trump, 2016’daki kampanyası sırasında konunun Trump’a bırakılmasını desteklediğini belirtmişti. Devletler. Ekim 2015’te Trump, esrarın yasallaştırılmasının “eyalet bazında bir sorun olması gerektiğini” söyledi. Başkan olarak Trump yönetimi, esrar kullanımının federal olarak yasaklanmasını desteklemeye devam etti.

Trump, 2021 bütçesinin bir parçası olarak hükümetin tıbbi esrar programlarını Adalet Bakanlığı’nın herhangi bir müdahalesinden koruyan federal politikanın sona erdirilmesini önerdi.

Trump, Florida’da eğlence amaçlı otların yasallaştırılması için oy kullanacağını söyledi

Trump Eylül ayında Florida’da esrarın eğlence amaçlı kullanımını yasallaştıracak bir oylama tedbirine oy vereceğini söyledi. Florida Valisi Ron DeSantis’in de aralarında bulunduğu diğer Cumhuriyetçiler ise bu tedbire karşı çıkıyor. Bu değişiklik, 21 yaş ve üstü kişiler için esrarın eğlence amaçlı kullanımını yasallaştıracak ve insanların bir seferde yaklaşık üç ons kadar tüketmesine olanak tanıyacak.

Trump, sosyal medya platformu Truth Social’da şunları yazdı: “Daha önce de belirttiğim gibi, yetişkinlerin kişisel kullanım için az miktarda esrar nedeniyle gereksiz tutuklanmasına ve hapsedilmesine son vermenin zamanının geldiğine inanıyorum.” “Bir Floridalı olarak önümüzdeki Kasım ayında Değişiklik 3’e evet oyu vereceğim.”

Eski First Lady Melania Trump, kendisinin ve eski başkanın Seçim Günü Florida’da oy kullanmayı planladıklarını söyledi.

Trump, esrarın tıbbi kullanımlarına ilişkin araştırmalara devam etmek istediğini söyledi

Trump ayrıca, Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi’nin bu yılın başlarında Başkan Biden başkanlığında esrarı Liste I uyuşturucudan bir listeye taşıyacağını duyurmasına rağmen, “marihuananın tıbbi kullanımlarının Plan III uyuşturucusu haline getirilmesi için” araştırmaya devam etmek istediğini söyledi. Çizelge III ilacı. İlaç, Kontrollü Maddeler Yasası kapsamındadır, bu da daha az kısıtlama anlamına gelir. Program I uyuşturucularının kabul edilmiş tıbbi kullanımı olmadığı ve kötüye kullanım potansiyelinin yüksek olduğu düşünülmektedir. Diğer Çizelge I uyuşturucuları arasında eroin ve LSD yer alır.

Ağrıyı hafifletmek veya iştahı bastırmak için kullanılanları içeren Çizelge III ilaçlarının kötüye kullanım potansiyeli daha düşüktür, ancak bunların kullanımı psikolojik bağımlılığa yol açabilir. Bu kategori örneğin ketamin, düşük dozda opioid analjezikler ve anabolik steroidleri içerir.

“Başkan olarak, esrarın tıbbi kullanımlarını Çizelge III ilacına açmak için araştırmalara odaklanmaya devam edeceğiz, devlet lisanslı işletmeler için güvenli bankacılık da dahil olmak üzere sağduyulu yasaları geçirmek için Kongre ile birlikte çalışacağız ve eyaletlerin haklarını destekleyeceğiz. Trump Eylül ayında Truth Social’da şöyle yazmıştı: “Tıpkı Florida’da olduğu gibi, vatandaşları için de çok işe yarıyor.”

Kamala Harris’in esrarın yasallaştırılması konusundaki tutumu nedir?

Harris, esrarın yasallaştırılmasını kampanyasının ana teması haline getirmedi ancak uyuşturucunun artık suç sayılmaması gerektiğini söyledi. Harris, “insanların esrar içtiği için hapse girmemesi gerektiğine güçlü bir şekilde inandığını” söyledi.

Harris, spor ve kültür radyo programı “All the Smoke”ta yaptığı bir röportajda, “Sanırım bunu yasallaştırmamız ve bu davranışı suç saymayı bırakmamız gerektiğini anlamamız gereken bir noktaya geldik” dedi.

Harris bölge savcısı olarak esrar davalarını yargıladı

Ancak 2002 yılında San Francisco bölge savcısı seçildikten sonra Harris, uyuşturucunun Golden State’te hâlâ yasa dışı olduğu dönemde esrar suçlarını kovuşturmaya başladı. Renkli erkeklere yönelik soruşturma da dahil olmak üzere esrar suçlarına ilişkin soruşturması bazı seçmenler arasında eleştirilere yol açtı.

Harris, 2010 yılında seçildiği Kaliforniya başsavcısı olarak esrarın eğlence amaçlı satışına izin verilmesine karşı çıktı.

Esrarın Kaliforniya’da eğlence amaçlı kullanımı 2016 yılına kadar yasallaştırılmamıştı.

Harris’in ABD Senatörü olarak esrar hakkındaki görüşleri

Başsavcının mevcut yasayı takip etmesi gerekmek yerine yasayı hazırlayabilen bir ABD senatörü olarak, esrar konusundaki yaklaşımı değişmeye başladı.

2015 yılında ABD Senatosu için yarışırken, San Francisco Chronicle’a esrarın eğlence amaçlı kullanımının yasallaştırılmasına “hiçbir ahlaki itirazı olmadığını” söyledi.

Harris, 2019’da başkanlığa aday olurken esrarı yasallaştıracak ve şiddet içermeyen ot suçlarını ortadan kaldıracak bir yasa çıkardı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump ve Harris’in sağlık hizmetleri pozisyonları ve politika planları 2024 seçimleriyle karşılaştırıldığında nasıl?

Trump ve Harris’in sağlık hizmetleri pozisyonları ve politika planları 2024 seçimleriyle karşılaştırıldığında nasıl?

Başkan Vekili Kamala Harris Her ne kadar 2024 başkanlık seçimlerinde sağlık hizmetleri kampanyada 2016 ve hatta 2020’de olduğu kadar belirgin bir rol oynamamış olsa da, eski Başkan Donald Trump’ın Amerika’daki sağlık hizmetleri politikası konusunda farklı pozisyonları var. Sol, radikal bir revizyon önerdi. Cumhuriyetçiler Obamacare’i yürürlükten kaldırmaya çalıştı.

Harris tek ödemeli sağlık hizmetini geri çekti

Harris’in 2020 başkanlık kampanyası sırasında özel sağlık sigortasının geleceği konusundaki tutumu zaman zaman kafa karıştırıcıydı. 2019’daki ön tartışmada moderatörler adaylara özel sağlık sigortasından kurtulup kurtulmayacaklarını sorduğunda Harris elini kaldırdı. Ancak kısa bir süre sonra hayır, özel sağlık sigortasını iptal etmeyeceğini söyledi.

Nisan 2019’da Harris Ortak sponsorlu Senatör Bernie Sanders’ın özel sağlık sigortasını sona erdirecek ve onun yerine tüm Amerikalılar için devlet tarafından işletilen tek bir sigorta şirketi getirecek olan “Herkes için Medicare” tasarısı.

Harris, 2019’da Amerika Birleşik Devletleri’ni 10 yıl boyunca hükümet destekli sağlık sigortası yoluna sokacak ancak özel sağlık sigortasını ortadan kaldırmayacak bir sağlık planı yayınladı.

Harris o dönemde şöyle demişti: “Özel sigorta şirketlerinin, bu sistemin bir parçası olarak, Medicare’in maliyet ve faydalara ilişkin katı gerekliliklerine uyan Medicare planları sunmasına izin vereceğiz.” “Medicare, fiyat ve kalite de dahil olmak üzere bu planlar için yolun kurallarını belirleyecek ve özel sigortacılar bu kurallara uyacak, tam tersi değil.”

Trump, kampanyası sırasında Harris’in “Herkes için Sağlık Hizmeti”ne geçmişte verdiği destekten sık sık söz etti ve onu “herkesi yüksek vergiler ve ölümcül bekleme süreleriyle hükümet tarafından işletilen sosyalist sağlık hizmetlerine zorlama” sözü vermekle suçladı.

Harris’in kampanyası, başkan olması halinde tek ödemeli devlet sağlık sigortası için baskı yapmayacağını söylüyor.

Harris, Trump’a karşı yaptığı tartışmada, “Başkan yardımcısı olarak son dört yıldır özel sağlık hizmetleri seçeneklerini kesinlikle destekliyorum, ancak yapmamız gereken Ekonomik Bakım Yasasını korumak ve büyütmek” dedi.

Trump, sağlık planına ilişkin ‘kavramları’ olduğunu söyledi

Philadelphia’daki tartışma sırasında Trump, Kongre’deki Cumhuriyetçilerin son yıllarda büyük ölçüde terk ettiği Obamacare’in “yerini alacağını” söyledi. Trump ve Cumhuriyetçi Kongre bunu yapmaya çalıştı “İptal et ve değiştir” Obamacare 2017’de başarısız oldu.

Trump, “Obamacare her zaman berbat olmuştur” dedi. “Bugün durum iyi değil. Ben de şunu söyledim, eğer bir şey bulursak ve onun üzerinde çalışırsak, onu yapacağız ve onu değiştireceğiz.”

Moderatörlerden biri basit bir evet veya hayır cevabı istedi; hâlâ bir sağlık planı yok mu?

Trump, “Bir planla ilgili fikirlerim var” dedi. “Şu anda başkan değilim ama bir şey bulursak, daha iyi ve daha ucuz bir şey bulmadıkça bunu değiştirmeyeceğim. Yapmamız gereken kavramlar ve seçimler var ve siz de bunları yapacaksınız. ” Bunu çok uzak olmayan bir gelecekte duyacağız.”

Harris, mitinglerde Trump’ın Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’na yönelik saldırılarının, önceden mevcut rahatsızlıkları olan kişilerin sigorta kapsamına alınması gibi yasanın en popüler hükümlerinden bazılarını tehlikeye attığını ifade etti.

Trump ise bu iddiaları yalanladı. Başkanlığı sırasında, GOP’un Capitol Hill’deki Obamacare’i değiştirme çabalarının önceden var olan koşullara yönelik korumaları koruyacağına defalarca söz verdi.

Trump, başkan olduğu süre boyunca bir sağlık planı hazırlamakta zorluk yaşadı ve bazen “birkaç hafta içinde” bir sağlık planına sahip olacağını söylüyordu.

Başkan olarak Trump, Obamacare’in kabulünden sonra karşı çıktı. heyecan Onlarca kez yasanın yürürlükten kaldırılması çağrısında bulundu, ancak yasanın yürürlükten kaldırılması yönündeki umut verici girişim, merhum Senatör John McCain’in dramatik girişimiyle başarısızlıkla sonuçlandı. Baş parmak2017’de oy ver.

Trump ve Cumhuriyetçiler Uygun Fiyatlı Bakım Yasasını başka yollarla da yürürlükten kaldırmaya veya zayıflatmaya çalıştılar. Aralık 2020’de, Koronavirüs pandemisiTrump yönetimi Yargıtay’a sordu Obamacare’i yürürlükten kaldırmak için. Bu uygulamanın tanıtımı, hükümetin ekonomik kapanma nedeniyle sağlık sigortasını kaybeden yaklaşık yarım milyon kişinin HealthCare.gov aracılığıyla sigortaya kaydolduğunu duyurmasıyla aynı gün gerçekleşti.

Bu durumda Teksas ve GOP liderliğindeki diğer eyaletler, Kongre’nin Trump’ın 2017’deki vergi indirimini kabul etmesinden sonra Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın esasen anayasaya aykırı hale geldiğini iddia etti; bu indirim, sağlık sigortası olmadığı için sevilmeyen para cezalarını ortadan kaldırdı ancak mevcut sigorta kapsamı gerekliliklerini yerinde bıraktı. yüksek mahkeme kabul edilemez Meydan okumak.

2018’de Trump yönetimi geçici olarak asılı Sigorta Şirketlerine Risk Ayarlaması Ödemeleri – Daha hasta ve daha yüksek maliyetli hastalara sahip sigorta şirketlerini finanse etmek için kullanılan para. 2017’de Trump yönetimi kayıt süresini kısalttı ve federal sağlık hizmetleri borsasını neredeyse her Pazar 12 saat süreyle kapattı.

Harris, Biden’ın ilaç şirketlerine yönelik baskısını sürdürmek istiyor

Harris, enflasyon kontrol yasasının ilaç fiyatlarını hedef alan kısımlarının genişletilmesinin yanı sıra maliyetleri artıran ilaç üreticileri ve sigorta “komisyoncularına” da “sertleşme” çağrısında bulundu.

Harris, Medicare’in 60 milyondan fazla üyesi için ilaç fiyatlarını müzakere etmesine olanak tanıyan Enflasyon Kontrol Yasası için 2022’de eşitliği bozan oyu kullandı.

Şu ana kadar Biden yönetimi, Medicare hastalarına yönelik, kan pıhtılarını tedavi eden Eliquis, kalp yetmezliğini ve insülini tedavi eden Entresto da dahil olmak üzere bir dizi ilaç için tavan fiyat belirledi. Bunlar 2026 yılında yürürlüğe girecek.

Harris, Kongre’deki bazı kişilerin önerdiği gibi, yasanın insülin fiyatlarına ve cepten yapılan harcamalara ilişkin üst sınırının Medicare’in ötesine genişletilmesini destekliyor. Harris ayrıca müzakere programını genişleterek Medicare’in daha hızlı bir şekilde daha fazla ilaç için üst sınır belirlemesine olanak tanımak istiyor.

Trump ayrıca ilaç fiyatlarını düşürme sözü verdi, ancak kampanyası yakın zamanda öne sürdüğü bir tekliften uzaklaştı: Medicare fiyatlarını diğer ülkelere bağlamaya yönelik tartışmalı bir girişimin yeniden canlandırılması, bu girişimin 2021’de birçok yasal zorluk nedeniyle tersine çevrilmesi.

Trump tüp bebek kapsamını zorunlu kılmak istediğini söylüyor ancak Kongre’deki Cumhuriyetçiler buna pek sıcak bakmıyor

Trump, ya hükümetin tüp bebek (IVF) prosedürlerini finanse etmesini ya da özel sigorta şirketlerinin pahalı ve kapsamlı doğurganlık prosedürleri için ödeme yapmasını istediğini söyledi.

Kısırlık savunucuları Capitol Hill’de bu tür bir öneriyi desteklediler. Yaz boyunca Temsilciler Meclisi’ndeki bir avuç Cumhuriyetçi tarafından öne sürülen bir yasa tasarısı, önlemi karşılamak için özel sağlık sigortası planlarını gerektirecek.

Ancak Capitol Hill’deki Cumhuriyetçiler, tüp bebek tedavisinin zorunlu kılınması konusunda Trump’la aynı fikirde değil. Tüp bebek, döngü başına 12.000 ile 24.000 dolar arasında değişen pahalı bir prosedürdür. Çoğu çiftin çocuk sahibi olmak için birden fazla tüp bebek döngüsüne ihtiyacı vardır ve döngülerin yalnızca %36’sı 35 ila 37 yaşları arasındaki kadınların kendi yumurtalarını kullanarak canlı doğum yapmasıyla sonuçlanır. Bu oran, 40 yaş üstü kadınlarda kendi yumurtalarını kullanarak döngü başına %8’e düşmektedir.

Senato Cumhuriyetçileri iki kez Yasaklanmış mevzuat Senato Demokratları, Trump’ın doğurganlık kapsamına ilişkin yorumlarına dikkat çekmek için yapılan bir oylamayla, tüp bebek tedavisine erişimi koruyacak ve sigorta şirketlerinin doğurganlık bakımını karşılamasını gerektirecek. Yalnızca iki Cumhuriyetçi – Maine’den Senatör Susan Collins ve Alaska’dan Lisa Murkowski – yasanın lehine Demokratlarla birlikte oy kullandı.

Yasaya sponsor olan Illinois’li Senatör Tammy Duckworth, oylamadan önce CBS News’e şöyle konuştu: “Donald Trump ve Cumhuriyetçiler insanların tüp bebek tedavisine erişim hakkını korumak istiyorlarsa, buna evet oyu verebilirler.” “Kendisinden yalnızca bir cümle gerektiğini ve Cumhuriyetçi Parti’nin onun arkasında duracağını gösterdi.”

Senato Cumhuriyetçileri defalarca IVF’ye desteklerini ifade ederken, Demokratların mevzuatının çok ileri gittiğini iddia etti. Teksas’tan Senatör Ted Cruz ve Alabama’dan Katie Britt bu yıl tüp bebek tedavisine erişimi korumak için kendi paketlerini sundular, ancak Demokratlar kapsamını ve uygulama prosedürlerini sorgulayarak bunu reddetti.

Eski Vali Nikki Haley gibi diğer Cumhuriyetçiler de tüp bebek tedavisine erişimin iyi olduğunu ancak sigortanın zorunlu olmaması gerektiğini söyledi.

“İki çocuğum da doğurganlığın sonucuydu [treatments],” o CBS News’e söyledi“Ulusla Yüzleşin” “Bu seçeneğin herkesin erişimine açık olmasını istiyoruz. Ancak bunu yapma şekliniz, kapsamayı zorunlu kılmamanızdır. Bunun yerine gidip kapsama erişiminiz olduğundan emin olmalısınız ve” Yapabildiğiniz her şeyi yapıyorsunuz.” Bunu herkes için erişilebilir kılmak için.”

Bir düzineden fazla eyalet ve Washington D.C., halihazırda IVF’yi karşılamak için bazı özel sigorta planlarına ihtiyaç duyuyor.

Kaya Hubbard ve Alexander Tin bu rapora katkıda bulundular.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bir zamanlar ilk buluşmada tabu olan politika, artık flört edenler için daha da önemli. İlişki uzmanı ipuçları paylaşıyor.

Bir zamanlar ilk buluşmada tabu olan politika, artık flört edenler için daha da önemli. İlişki uzmanı ipuçları paylaşıyor.

Çevrimiçi veriler şu amaçlarla kullanılır: Sağa veya sola kaydırma – Peki kararları bu kişinin siyasi olarak sağa ya da sola eğilimli olmasına bağlı olabilir mi?

Politik Görüşler DatingAdvice’de ilişki uzmanı ve Oakland Üniversitesi’nde sosyoloji profesörü olan Terry Orbuch, CBS News’e potansiyel bir partnerin öneminin flört edenler için daha önemli hale geldiğini söylüyor – ancak bekarlar genellikle konuya nasıl yaklaşacaklarını bilmiyorlar.

“Bu konuyu ilk randevuda, hatta ikinci randevuda gündeme getirmiyorlar ve sonra aniden üçüncü randevu geliyor ve aralarında siyasi farklılıklar var” dedi.

İşte politika ve flört söz konusu olduğunda dikkate alınması gerekenler.

İlişkilerde siyasi farklılıklar neden önemlidir?

Orbuch, “Kimliklerimiz ve kendimizi kim olarak gördüğümüz, artık politik hale gelen sosyal adalet, çeşitlilik, katılım, eşitlik, cinsiyet, ırk ve cinsel yönelim gibi konularla bağlantılıdır” dedi.

Bu mutlaka kime oy verdiğinizle ya da Demokrat ya da Cumhuriyetçi olmanızla ilgili değil.

“Gerçekten bireyler için önemli olan temel değerler ve konular ile kimliğiniz için önemli olan değerler ve tutumlar hakkında konuşuyoruz” dedi.

geldiğinde de aynı şey geçerli Aile ve arkadaşlarla ilişkilerUzmanlar bunun da yönetilmesi zor bir durum olabileceğini söylüyor.

Romantik ilişkiler söz konusu olduğunda, bu değerler uyumluluğun önemli bir belirleyicisi olabilir; Orbuch, Ulusal Sağlık Enstitüleri tarafından finanse edilen ve 35 yıldan fazla bir süre boyunca 300’den fazla çiftin takip edildiği uzun vadeli bir çalışmanın yöneticisi olarak bunu ilk elden gördü. Onları bir arada tutan şeyin ne olduğunu belirlemek için.

“İlişkinizin uzun ömürlü olmasını istiyorsanız partnerinizle (hayatınızdaki en önemli iki temel değer açısından) benzerlik sahibi olmanız önemlidir. Bu çok önemlidir” dedi.

Sosyal adalet, çeşitlilik ve katılım konularına ek olarak diğer temel yaşam değerleri arasında çocukların ve ailenin önemi, paraya yaklaşımınız, sağlık ve fitness yaklaşımınız yer alır.

Bunun tersi de doğrudur. Siyasi açıdan eğilimli sosyal adalet sorunları hayatınızdaki en önemli iki temel değerden biri değilse, potansiyel bir partnerle bu benzerliğe sahip olmanın uzun vadeli uyumluluk ve uzun ömürlülüğün anahtarı olmadığını açıkladı. Alternatif olarak sizin için daha önemli olan diğer değerlerle benzerlikler isteyebilirsiniz.

Flört ederken “siyaset”i gündeme getirmenin ipuçları

Peki, eğer randevunuzla ilgili konular sizin için önemliyse, randevu sırasında siyaseti nasıl gündeme getirirsiniz? Orbuch, bir partnerde aradığınız temel değerlere odaklanmanın en iyisi olduğunu söyledi.

Bunu yapmak için üç adımlı bir yaklaşım öneriyor:

1. Davranışların izlenmesi: Orbuch, “Bu ilk adımda gerçekten yapmak istediğiniz şey onların davranışlarını ve başkalarıyla nasıl etkileşime girdiklerini izlemektir” dedi. “Garsonla, garsonla ya da yanınızda oturan kişiyle nasıl konuşuyorlar? Saygı duyuyorlar mı? Onlara bakıyorlar mı? Saygıyla konuşuyorlar mı? Bahşiş veriyorlar mı?”

2. Hayatla ilgili sorular sorun: Politikayla ilgili doğrudan sorular yerine hayatta neye değer verdiklerini ortaya çıkaran sorular sorun. Örneğin ideal bir hafta sonu onlar için nasıl olmalı? İş dışında ne yapmaktan hoşlanırlar?

“Bunlar çok çeşitli konularda yanıt almak için harika sorular, ancak aynı zamanda sosyal adalet, çeşitlilik ve katılımla ilgili fikirlere nasıl değer verdiklerine ilişkin yanıtlar da alabileceğinizi düşünüyorum” dedi.

3. Kendi deneyimlerinizi paylaşın: Son olarak özel ilgi alanlarınızı paylaşarak neye değer verdiğinizi ortaya çıkarabilirsiniz.

Orbuch, ailenize olan takdirinizi göstermek için örneğin şöyle diyebilirsiniz: “Yeğenimi seviyorum… bu yüzden dün onun okulunda bir hikaye okumak için gönüllü oldum” dedi Orbuch.

Diğer kişinin nasıl tepki verdiğini görmenin, hatta sözsüz tepkilerini bile gözlemlemenin, onun benzer temel yaşam değerlerine sahip olup olmadığı konusunda size çok şey anlatacağını söyledi.

Flört uygulamalarındaki siyasi filtreler

Birinin siyasi eğilimlerini veya değerlerini bilmiyorsanız üç adımlı yaklaşım harikadır, ancak Orbuch, belirli siyasi görüşlere anında sınır koymak için birçok flört uygulamasında artık mevcut olan filtreleme seçeneklerini kullanmanın bilincindedir – aslında kendisinin “bir savunucu” olduğunu söyledi için… “Hangisi.”

“İnsanlar anlaşmayı bozuyorlar ve çevrimiçi arama yaptığınızda ve bir flört uygulaması kullandığınızda filtreleyebilirsiniz. Veya belirli bir dini mi istiyorsunuz, yoksa belirli bir yaşı mı istiyorsunuz?” gibi niş tanışma siteleri bile var.” dedi. “Bir flört uygulamasındaysanız ve insanlar kime oy vereceklerini veya siyasi eğilimlerini kabul ediyorlarsa veya sosyal adalet meselesi etrafında yaşamdaki temel değerlerini kabul ediyorlarsa, onları hariç tutabilirsiniz, çünkü bu sizin işiniz. ” Kırıcı.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Holt, Politika 713’ü değiştireceğini ve DEC’i feshetmeyi bırakacağını söyledi

Holt, Politika 713’ü değiştireceğini ve DEC’i feshetmeyi bırakacağını söyledi

Başbakan adayı Susan Holt, göreve başladığında okullar için farklı bir cinsiyet kimliği politikası benimseyeceğini ve bunun New Brunswick hükümeti ile çocuk ve LGBT savunucuları arasında bir yıl süren mücadeleyi potansiyel olarak sona erdireceğini söyledi.

Holt, New Brunswick çocuk ve gençlik savunucusu Kelly Lamrock tarafından önerilen ve hem ebeveynlerin hem de öğrencilerin haklarını dikkate aldığını söylediği politikayı benimsiyor.

Gayri resmi isim değişiklikleri için Lamrock’un versiyonu, okul personelinin, altıncı sınıf veya daha yüksek seviyedeki tüm öğrenciler tarafından seçilen isimlere ve zamirlere saygı duymasını gerektirecektir.

Küçük çocuklar için isim ve zamir talepleri duruma göre değerlendirilecek ve talebin makul olması ve çocuğun bu seçimi yapabilecek kapasitede olması durumunda onaylanacaktır.

İzle | Yeni politika hakkında bilmeniz gerekenler:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

NB okullarındaki cinsiyet kimliği politikası değişime doğru gidiyor

Başbakan adayı Susan Holt, göreve başladığında New Brunswick çocuk ve gençlik savunucusu Kelly Lamrock’un önerdiği cinsiyet kimliği okul politikasını benimseyeceğini söyledi. Bu politikanın ebeveynlerin ve öğrencilerin haklarını dikkate aldığını söylüyor.

Lamrock bir röportajda “Altıncı sınıftaki varsayım, yeteneği üstlenmeniz gerektiğidir” dedi. “Dört yaşındaki bir çocuk bana Aquaman deyin derse, dört yaşındaki Aquaman’i aramanıza gerek yok.”

Bu politika, çocuk 16 yaşın altındaysa, okul personelinin ebeveyn izni olmadığı sürece çocuğun seçilen adını ve zamirini sözlü olarak kullanmasını yasaklayan mevcut politikanın yerini alacaktır.

Holt’un politikayı değiştirme niyeti, Liberallerin eyalet seçimlerinde Başbakan Blaine Higgs ve İlerici Muhafazakarları alt etmesinden sonraki gün doğrulandı.

Holt ayrıca PC politikasını izlemeyi reddeden bölgenin Eğitim Kurulu’nu feshetme planını uygulamayacağını da doğruladı.

Higgs hükümetinin politikası öğretmenler, okul psikologları, çocuk gelişimi uzmanları, sendikalar ve hukuk uzmanları tarafından eleştirildi.

Kanada Sivil Özgürlükler Derneği ve İngilizce konuşulan Doğu Eyaleti Eğitim Kurulu, politikanın ayrımcı, anayasaya aykırı ve zararlı olduğu iddiasıyla eyalete karşı ayrı davalar açtı.

Savunucuları, bu politikanın ebeveynlere, öğretmenleri bilmedikleri bir isim ve zamir kullanarak çocuklara saygısızlık etmeye ve onları incitmeye zorlama yetkisi verdiğini ve çocukları, hazır olmadan açığa çıkma korkusuyla dolapta kalmaya zorladığını söyledi.

LGBT savunuculuk grubu Chroma NB’nin genel müdürü Alex Ash, bir e-postada “Holt’un Politika 713’te yapılan zararlı değişiklikleri iptal etme kararını derinden takdir ettiklerini” söyledi.

Gözlüklü ve mavi takım elbiseli bir adam, arkasında Kanada bayrağı bulunan kameranın yan tarafına bakıyor.
Çocuk ve gençlik savunucusu Kelly Lamrock, okullarda cinsiyet kimliği konusunda tavsiye ettiği politikayı oluşturmak için 400 başvuruyu incelediğini ve uzmanlarla, ebeveynlerle ve öğrencilerle röportaj yaptığını söyledi. (Ed Hunter/CBC)

Ash, Holt’un dört yılda geliştirilen ve birçok danışmanlık içeren 2020 versiyonuna dönmesinin en iyisi olacağını söyledi.

Ash, “Susan Holt ve Liberal hükümetin, Lamrock’un tavsiyelerinin çoğu sağlam olsa bile, politikalarını tekrar değiştirmeden önce bu gençlerin kendilerini güvende ve korunaklı hissetmelerini sağlamaları önemli” dedi.

“Artık rahat bir nefes alabilir ve dikkatimizi hizmet ettiğimiz topluluklara eğitim ve programlama sağlamaya yeniden odaklayabiliriz.”

Politika 713’ün (orijinali 2020’den itibaren ve Higgs’in eğitim sekreteri Bill Hogan tarafından sunulan ve Lamrock tarafından önerilen tartışmalı versiyon) tüm versiyonları, 16 yaşın altındaki çocukların okul kayıtlarında resmi isim değişiklikleri için ebeveyn izni gerektirir.

Yeni politika ebeveynlerin katılımını teşvik edecek

Geçtiğimiz yaz Lamrock, ebeveynler, öğretmenler ve uzmanlarla iki ay süren istişarelerde bulundu ve önceki hükümet tarafından benimsenmeyen alternatif bir versiyon ortaya çıkardı.

Lamrock’un önerdiği politika, başka herhangi bir versiyonda yer almayan tavsiyeleri de ekliyor: okul personeli mümkün olduğunda öğrencinin ebeveynleriyle iletişimi teşvik etmeli, bir önceki isme veya zamire dönmek isteyip istemediğinde çocuğun seçimini sorgulamamalı ve ebeveynlere gerekli bilgileri sağlamalıdır. Politika hakkında net bilgi.

Lamrock’un önerisinde okul çalışanlarının yapmaması gerekenlerin bir listesi de yer alıyor. Örneğin, tıbbi müdahaleyi teşvik etmemeleri, kişisel inançlarını bir çocuğa empoze etmemeleri veya öğrencilerin cinsiyet kimliğini rızaları olmadan başka kişilere açıklamamaları gerektiği belirtiliyor.

Salı günü verdiği bir röportajda Lamrock, Yasama Meclisi tarafından halkın katılımıyla görevlendirildikten sonra politikayı önerdiğini söyledi. Lamrock, iki ay boyunca 400’den fazla kamu başvurusunu incelediğini ve yaklaşık 50 takip görüşmesi yaptığını söyledi.

Lamrock, tıbbi müdahalelerle ilgili politikayı netleştirmeye çalıştığını, örneğin bazı insanların, bir öğretmen öğrencinin vicdanına saygı duyduğunda ne olacağına dair endişelerini gidermeye çalıştığını söyledi. Lamrock, istişareler sırasında öğretmenlerin, ebeveynlerinin haberi olmadan öğrencileri transfere teşvik ettiğine dair yanlış bilgiler duyduğunu ve insanlara güvence vermek istediğini söyledi.

Zorunlu raporlamaya ne dersiniz?

Lamrock, öğretmenlerin ve personelin, çocuklarının güvenliği veya gelişimi risk altında olduğunda ebeveynleri bilgilendirme zorunluluğunun bulunduğunu söyledi. Bu, örneğin çocuğun kendine zarar verme konusunda düşüncelerini paylaşıp paylaşmadığını veya notlarının düşüp düşmediğini ve sınıfta başarısız olup olmadığını içerir.

Lamrock, zamir değişikliğinin bu kategoriye girmediğini ve ebeveynlere zorunlu açıklama gerektirmediğini söyledi.

“Başka bir belirti olmadığı sürece cinsel kimliğinizi sorgulamanın veya yeniden düşünmenin güvenliğinizi veya gelişiminizi tehlikeye atmadığı oldukça iyi bilinmektedir” dedi.

Lamrock, İlerici Muhafazakar hükümet o dönemde konuyu gündeme getirmeseydi muhtemelen politikayı bu şekilde gözden geçirmeyeceğini, ancak endişeleri dile getirmekte hiçbir sakınca görmediğini söyledi.

Milli Eğitim Kurulu feshedilmeyecek

Hogan, İngilizce konuşulan Doğu Konseyi’nin feshedilmesine yönelik yasal süreci başlattı ve Holt bu hafta bu sürece son vereceğini doğruladı.

Holt bir sözcü aracılığıyla, “Aynı zamanda önceki hükümetin DEC’i feshetmeye yönelik planlarından da vazgeçeceğiz ve bunu yaparak öğrenciler, ebeveynler ve öğretmenler için işe yarayan bir plan geliştirebileceğimizi umuyoruz.” dedi.

İngilizce konuşulan Doğu Konseyi, hakimin davayı reddetme kararına itiraz etti. Çarşamba günü New Brunswick Temyiz Mahkemesi’nde yapılan duruşmada yargıç, politika değiştiğinde konunun tartışmalı hale gelebileceği gerekçesiyle davayı Aralık ayına kadar erteledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kanada Merkez Bankası politika faizini yüzde 3,75’e düşürdü

Kanada Merkez Bankası politika faizini yüzde 3,75’e düşürdü
bir iş·kırmak

Kanada Merkez Bankası, politika faizini 50 baz puanlık bir indirimle 3,75’e, yani bir önceki indirimin iki katına indirdi.

Çarşamba günkü 50 baz puanlık faiz indirimi önceki faiz indiriminin iki katı büyüklüğünde

Sıralanmış Kanada bayraklarının arka planında takım elbise giyen oturan bir adamın görüntüsü görülüyor.
Kanada Merkez Bankası Başkanı Tiff Macklem, 4 Eylül’de Ottawa’da düzenlenen bir basın toplantısında konuşuyor. Kanada Merkez Bankası politika faizini 50 baz puanlık indirimle 3,75’e düşürdü. (Justin Tang/Kanada Basını)

Kanada Merkez Bankası, temel faiz oranını 50 baz puanlık bir indirimle yüzde 3,75’e düşürdü; bu, önceki indirimin iki katıydı.

Ekonomistler büyük ölçüde merkez bankasının normalden daha fazla faiz indirimi yapmasını bekliyorlardı. Enflasyona ilişkin endişeler hafifledikçe banka, yüksek faiz oranlarının baskısı altında yavaşlayan ekonomik büyümeyi desteklemek için faiz indirimlerine odaklandı.

Banka Çarşamba sabahı bir basın açıklamasında, “Ekonomi genel olarak son tahminlerimiz doğrultusunda gelişirse, daha fazla faiz indirimi bekliyoruz” diye yazdı.

Artık tanıdık olan şu cümleyi tekrarladı: “Kararlarımızı toplantılar halinde vereceğiz.”

Vali Tiff Macklem’in bugün saat 10:30’da (ET) bir basın toplantısında kararı açıklayarak konuşma yapması bekleniyor.

Daha fazlası gelecek.

Yazar hakkında

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Jenna Benchetrit, CBC News’te kıdemli bir iş dünyası yazarıdır. Kanada’nın ekonomik ve tüketici meseleleri üzerine hikayeler yazıyor ve yakın zamanda Amerikan siyasetini ele aldı. Toronto merkezli bir Montreal yerlisi olan Gina, Toronto Metropolitan Üniversitesi’nden gazetecilik alanında yüksek lisans derecesine sahiptir. Ona [email protected] adresinden ulaşabilirsiniz.

Düzeltmeler ve açıklamalar|Bir haber ipucu gönderin|