Siyasi eleştirmenlerin hapsedilmesi mi? Donald Trump buna açık. Ancak ikinci dönemine girerken hakim taktiği medyayı teslim olmaya davet etmek.
Sadece sıradan hakaret davalarından bahsetmiyoruz.
Şimdi Trump’ın Iowa’daki bir gazeteye kötü bir anket nedeniyle dava açmasından bahsediyoruz. Anketi düzenleyen kişi tüketici sahtekarlığı nedeniyle dava ediliyor. dava açıyor 60 dakika Bir videonun nasıl düzenleneceğini, parçası bile olmadığı bir videoyu. 10 milyar dolar istiyor. Ayrıca Rusya ile gizli gizli anlaşma yaptığı iddiasını haber yapan gazeteleri ödüllendirdiği için Pulitzer Ödülleri’ne de dava açıyor.
Bu, tecavüzden kendisinin sorumlu olduğunu iddia ettiği için ABC News’e dava açmasından sonraydı. Aslında sorumlu bulundu Cinsel saldırıAma tecavüz değil.
Bu hafta bazı medya analistleri ABC’nin ana şirketine duydukları şoku dile getirdi Tecavüz iddiası davasının uzlaşması Duruşma olmadan. Disney Grubu 15 milyon dolar ödedi.
İfade özgürlüğü alanında uluslararası bir uzman bunu A olarak adlandırdı Aşınmış oyun kitabı Otoriter devletlerde kullanılır: Davaların haklı olup olmadığına bakılmaksızın dava açmak, dava açmak, davaya devam etmek.
Eric Hines davayı kazanmanın neredeyse önemsiz olduğunu söyledi. Önemli olan, potansiyel eleştirmenlerin sizi suistimal etmesini önlemektir, çünkü bu, yıkıcı yasal ücretlere yol açabilir.
Londra Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve Hukuk, Demokrasi ve Toplum Merkezi başkanı Haynes, “Otokratlar böyle çalışır” dedi. Kitap yazarı İfade özgürlüğünden öğrenilen uluslararası dersler üzerine.
“Size nasıl zulmedeceklerini söyleyerek değil, nasıl yapacaklarını, yapıp yapmayacaklarını ya da ne zaman yapacaklarını belirsiz bırakarak. Bu, tiranın sırrıdır, belirsizliktir.”
Basını susturmanın amacının, insanların tamamen yasal olduğunu bildikleri şeyleri söylemelerini mali açıdan riskli hale getirmek olduğunu söyledi.
Bu uygulamanın bir kısaltması vardır: SLAPP
Uygulama o kadar yaygın ki bir kısaltması var: Kamu Katılımına Karşı Stratejik Davalar anlamına gelen SLAPP. Zengin hak sahipleri tarafından demokrasiler de dahil olmak üzere her türlü yerde kullanılmaktadır.
Cherian George bu uygulamayla ünlü bir ülkeden: Singapur. Hakaret davalarının iktidar partisinin kamuoyundaki tartışmalara tepkisinin bir parçası olduğunu söyledi.
Ünlü bir vakada, artık kullanılmayan bir dergi, Singapur hükümetini yolsuzluğu gizlemek için iftira davalarını kötüye kullanmakla suçlayan bir muhalefet lideriyle röportaj yayınladı. Hükümet nasıl tepki verdi? ile Dergiye dava aç Hakaret için.
Eski bir gazeteci olan George, artık ifade özgürlüğü üzerine çalışan ve Hong Kong Baptist Üniversitesi’nde ders veren bir akademisyendir.
Çoğunluğu Çin anakarasından olan öğrencilerine, Amerika Birleşik Devletleri ile arasındaki en büyük farkın, Birinci Değişiklik’in mahkemeler tarafından yorumlanmasından dolayı, politikacıların bir iftira davasını kazanmalarının o kadar zor olduğunu ve bu davayı nadiren denediklerini anlatıyor. .
George, “Bu dersi güncellemem gerekecek” dedi.
Pek çok şeyin medya sahiplerinin Hollywood filmlerinde olduğu gibi basın özgürlüğünü savunma arzusuna bağlı olacağını söylüyor. Washington PostVietnam Savaşı hakkında büyük miktarda belge sızıntısını yayınlama savaşı.
ABC vakasını, Disney’in filmlerinden birinde anmak istediği bir anı değil, başarısız bir test olarak nitelendirdi.
Kâr odaklı medya sahiplerinin bu siyasi baskıya karşı savunmasız olduğunu söyledi.
Disney’in anlaşmaya varmasından sadece iki gün sonra, Trump’ın iyi tarafına geçmek isteyen zengin bir medya sahibinin başka bir örneği daha ortaya çıktı.
Aynı zamanda The Washington Post’un da sahibi olan Amazon’un kurucusu Jeff Bezos, Bir milyon dolar bağışladı Trump’ın açılış fonuna ve Mar-a-Lago’ya seyahat ettim.
Son seçimde gazete çalışanlarını şaşkına çevirdi İptal Bir başyazı Trump’ın rakibi Kamala Harris’i onayladı.
Trump bir açıklamasında şunları kaydetti: Sosyal medyada gizemli paylaşım Perşembe günü, ismi açıklanmayan bazı kişiler arasında aniden popüler hale geldiğini, tamamı büyük harflerle yazdığı bir mesajla açıkladı: “HERKES BENİM ARKADAŞIM OLMAK İSTİYOR!!!”
Disney’in Trump’a iyi davranma arzusu yaygın eleştirilere yol açtı.
NBC sunucusu Chuck Todd Şikayet etti ABC’deki mevkidaşı George Stephanopoulos serbest bırakıldı. Trump karşıtı muhafazakar haber kuruluşu The Bulwark, medyanın otosansür uygulamaya başlayacağı ve Trump’ı en çok eleştirenlere hitap etmeyi bırakacağı yönündeki endişelerini dile getirdi.
Trump bir keresinde medyaya dava açma niyetini itiraf etmişti
Ancak bazı raporlar davanın daha karmaşık olduğunu söylüyor.
New York Postası Önerilen Disney, Stephanopoulos’un yayına çıkmadan önce “tecavüz” kelimesini kullanmaması için defalarca uyarıldığı ve daha sonra bu kelimeyi tekrar tekrar kullandığına dair kanıtlar da dahil olmak üzere utanç verici bir keşif sürecinden kaçınmaya karar verdi.
New York Times, Disney’in avukatının Endişeliydiler Dava Yüksek Mahkeme’ye ulaşabilir ve Birinci Değişiklik içtihadını zayıflatmak için bir bahane haline gelebilir.
Şu anda Amerika Birleşik Devletleri’nde tanınmış bir kişinin hakaret davası açması son derece zordur. Medya bu kelimeyi yayınlamadığı sürece korunmaktadır Bilerek kötü niyetli Ve Dikkatsizce kayıtsız Gerçeğe.
Bu, New York Times’ın 1960 tarihli bir reklam nedeniyle dava edildiği bir davanın mirası. Ayrılığa muhalefet. Alabama polis komiseri, raporun hatalar içerdiğini ve haksız yere önyargılı olduğunu söyledi ve ödülü başlangıçta kendisine aldı. 500.000$ancak Yüksek Mahkeme, New York Times v. Sullivan davasında bu yasayı geçersiz kıldı ve bu, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mevcut hakaret yasasının temelini oluşturuyor.
O oradaydı Buna meydan okuma çabaları. ve iki Yüksek Mahkeme yargıcı, Özellikle Clarence Thomas1964 kararının yeniden değerlendirilmesini destekledi.
Bu arada, benzer iddiaların çoğu mahkeme dışı bırakıldı.
Trump, daha önce Hynes’e benzer şekilde, iftira davaları söz konusu olduğunda kazanmanın her şey olmadığını kamuoyuna açıkladı.
Trump, 2006 yılında milyarder olduğu iddiasını sorgulayan bir gazeteciye dava açtıktan sonra bunu itiraf etti. Dava açtı, kaybetti, sonra buna değdiğini söyledi.
“Ben avukatlık ücretlerine birkaç dolar harcadım, onlar ise çok daha fazlasını harcadı.” Trump dedi.
“Bunu onun hayatını perişan etmek için yaptım ve bundan mutluyum.”
Artık birkaç kişinin hayatını zorlaştırmayı hedefliyor.
Eski ABD Başkanı Donald Trump, Ekim ayında verdiği ifade sırasında kendisini kendisine tecavüz etmekle suçlayan bir köşe yazarına, yazarın açtığı davada öfkeyle hakaret etmiş ve onu dava etmekle tehdit etmişti. Mahkeme Cuma günü ifadesinin video alıntılarını yayınladı.
Trump’ın açtığı davaların özeti
Bu, ABD’deki en saygın anketörlerden birine yasa uyarınca dava açılmasını da içeriyor Iowa Tüketici Dolandırıcılığı Kanunu. nedeni? Mükemmel bir kariyerin ardından emekliye ayrılan Ann Selzer’in anketi çok zayıf.
Kasım seçimlerine birkaç gün kala Ülke şok oldu Kamala Harris’in Iowa’da önde gittiğini gösteren ve ülke çapında potansiyel bir heyelanın sinyalini veren bir anketle, performans performansı nedeniyle medyanın büyük ilgisini çekti.
Trump sonuçta Iowa’yı 13 puan farkla kazandı. Mahkeme dosyasında, anketin kampanyasını Iowa’daki kaynakları gereksiz yere harcamaya zorladığını söyledi ve bu büyüklükte bir hatanın istatistiksel olarak mümkün olmadığını, aslında kötü niyetli bir eylem olduğunu söyledi.
Kendisi, kendisinden belirsiz mali tazminat talep ediyor ve aynı zamanda anketi yayınlayan Des Moines Register gazetesine de dava açıyor.
Bu Trump’tan sonra CBS’e dava açtı Daha 60 dakika Kamala Harris ile yapılan bir röportajdan klipler düzenlendi. Programda, kendisini rahatsız eden bir konu olan Orta Doğu ile boğuşurken çekilen kısa bir klip gösterildi. Daha sonra röportajın tam metnini kamuoyuna açıklama çağrılarına direndi. 10 milyar dolar istiyor
Ancak CBS yalanladı Trump’a ihanet suçlaması. Programında Harris’in cevabının bir klibini gösterdiğini ve paylaştığını söylüyor Farklı klip Başka bir CBS şovuyla aynı cevaptan.
Ve o da Pulitzer Ödülü için dava açılıyor Gazetelere yönelik ödüller Konseyi Onları örtün Kampanyasının 2016’da Rusya ile gizli anlaşma yaptığı iddiası hakkında – Trump’ın deyimiyle “Rusya, Rusya, Rusya aldatmacası.”
2016’daki dava, aleyhine suç duyurusunda bulunulmasına yol açtı bazı Trump’tan Kıdemli kampanya personeli Pulitzer yaptı Ödülleri savunun The New York Times ve The Washington Post’a sundular.
Anket davasına yanıt olarak, Columbia Üniversitesi’nin Knight Özgür Konuşma Enstitüsü, Trump’ın Birinci Değişiklik kapsamındaki çabasının başarısız olduğunu söyledi ve mahkemeyi, bunun ne olduğunu kabul ederek, bunu bir an önce reddetmeye çağırdı: bir gözdağı ve susturma girişimi.
Ancak Trump bu hafta düzenlediği basın toplantısında bu iddialara tam destek verdiğini ifade etti.
Aslında bu davaları finanse etmemesi gerektiğini bile söyledi; ABD Adalet Bakanlığı bunu yapmalı; Başka bir deyişle, bir ay içinde Adalet Bakanlığı’nı yönetmeye başlayacak.
Trump, “Basını düzeltmeliyiz” dedi.
