İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Şimdi Havayolları Müşterilere otomatik olarak para iadesi yapmak için gerekliBu hafta yürürlüğe giren yeni Ulaştırma Bakanlığı kuralı uyarınca.
Yeni düzenleme, uçuş gecikmeleri ve iptalleriyle başa çıkmayı daha az zorlaştırmasa da, havayolunun sizi söz verdiği gibi A Noktasından B Noktasına götürmemesi durumunda, herhangi bir evrak doldurmanıza gerek kalmadan en azından para iadesi garanti edilir. Ulaştırma Bakanı Pete Buttigieg, kuralın yürürlüğe girdiği Çarşamba günü yaptığı açıklamada, yasanın aynı zamanda havayollarını aksaklıkları azaltmaya teşvik etmek için tasarlandığını söyledi.
“Bir havayolu, yalnızca iptal edilen bir uçuştaki birkaç yolcunun değil, herkesin paralarını geri alabileceğini bildiğinde, bu onlara yatırım yapmak için farklı nedenler sunar ve bu iptallerin gerçekleşme olasılığını azaltan gerçekçi planlama sağlar. Ulaştırma Bakanlığı’na göre bu yılki uçuş iptalleri zaten geleneksel ortalama olan %2’nin altında, bu da girişimin şimdiden meyve vermeye başladığını gösteriyor.
Yeni kurala göre havayolu yolcularının hakları şöyle:
Yeni kural ilk kez bir uçuşta neyin “önemli değişiklik” teşkil edeceğine dair bir standart belirliyor. Daha önce tarifeler bir operatörden diğerine değişiyordu. Büyük uçuş değişikliği artık iç hat uçuşlarında üç saat veya daha fazla, dış hat uçuşlarında ise en az altı saatlik bir gecikmeyi içeriyor. Bir havayolunun bir uçuş için kalkış veya varış havalimanını değiştirmesi veya bağlantı eklemesi de önemlidir.
Ek olarak, Ulaştırma Bakanlığı’na göre, bir yolcunun daha düşük bir hizmet sınıfına veya engelli yolculara daha az yer veren bir uçağa düşürülmesi durumunda otomatik para iadesi alma hakkına sahiptir.
Bagaj gecikmeleri de yeni kural kapsamındadır. Bir yolcunun kayıtlı bagajı makul bir süre içinde ulaşmazsa, havayolları ödemiş olduğu kayıtlı bagaj ücretlerini iade etmelidir. Ancak yolcuların öncelikle yanlış taşınan bagaj raporunu havayoluna bildirmeleri gerekmektedir. Bagajlarının uzunluğuna bağlı olarak iç hat uçuşlarının kapısına varmasından itibaren 12 saat veya dış hat uçuşlarının varışından itibaren 15-30 saat içinde teslim edilmemesi durumunda iade hakkına sahiptirler.
Bir havayolunun Wi-Fi ağını kullanmak için ödeme yaparsanız ve ağ çalışmazsa, hizmet bedelini geri alma hakkına sahipsiniz. Belirli bir koltuğu seçmek için para ödediyseniz ancak başka bir yere oturmak zorunda kaldıysanız da aynı durum geçerlidir. Ancak bu ücretler genellikle seyahatin maliyetinden çok daha azdır.
Ulaştırma Bakanlığı’nın nihai kuralı, yolcuların borçlu oldukları parayı almalarını da kolaylaştırıyor ve kolaylaştırıyor. “Bu kural olmasaydı, tüketiciler para iadesi talep etmek ve almak için karmaşık süreçlerle uğraşmak zorunda kalacaklardı; nasıl başvuracaklarını öğrenmek için havayolu web sitelerini dolaşmak, ek “dijital evrakları” doldurmak veya bazen telefonda saatlerce beklemek zorunda kalacaklardı.” DOT web sitesinde şunu belirtiyor: “Ayrıca yolcular da [previously] Bazı havayolları, geri ödeme yerine varsayılan olarak bir seyahat kredisi veya kuponu alıyor; dolayısıyla, uçuşları değiştirildiğinde veya iptal edildiğinde geri ödemelerini, zahmetli bir başvuru sürecinden geçmeden başka bir havayoluna yeniden rezervasyon yapmak için kullanamazlar.
Yeni kurala göre, müşterilere para iadesinin, onları zor durumda bırakmadan otomatik olarak yapılması gerekiyor. Ayrıca bilet satın alma fiyatının tamamı için nakit olarak veya orijinal ödeme şekliyle derhal düzenlenmesi gerekir.
CBC’nin tahminine göre, Saskatchewan Partisi Pazartesi günü art arda beşinci çoğunluk hükümetini kazandı, ancak yasama organı bu kez çok farklı görünecek.
Sask. NDP’nin desteği arttı ve 26 seçim turunda kazanması veya ilerlemesi, meclisteki muhalefetin boyutunu neredeyse iki katına çıkarması ve kentsel savaş alanlarındaki birçok önemli seçimi geri kazanması bekleniyor.
Bu, Başbakan seçilen Scott Moe’yu Sask’ı azaltmak için bir hükümet kurmaya bırakıyor. 35 adayı olan bir partinin kazanması ya da ilerlemesi bekleniyor ve yeni hükümetini atadığında birçok eski bakanı kaçıracak.
Yedi sandalyeye hâlâ çok yakınken ve postayla gönderilen oyların Çarşamba gününe kadar sayılması planlanmamışken, Saskatchewan’ın nasıl oy kullanacağı hakkında bilmeniz gereken üç şey var:
Saskatchewan’ın kırsal-kentsel ayrımı anketlerde devam ediyor; NDP’nin Regina’daki 12 sandalyeden 11’ini kazanıp diğerlerine liderlik etmesi, Saskatoon’da ise iki sandalye dışında tüm sandalyeleri kazanması veya liderlik etmesi bekleniyor.
Bu kazanımlar arasında Regina North East, Regina Pasqua, Saskatoon Stonebridge ve Saskatoon Churchill-Wildwood gibi 2020’den bu yana seçim sınırlarının yeniden dağıtılmasının Sask Partisi’nin zafer marjını daralttığı birçok savaş alanı da vardı.
Sask. Parti, kırsal kesimdeki kalelerinin çoğunu korudu ve NDP’nin kazanç elde etmeyi umduğu Prens Albert ve Moose Jaw gibi daha küçük şehirlerdeki birkaç seçimi savunmuş gibi görünüyor. Ancak Prens Albert Northcote’un koltuğu hala çok yakın; Sask Partisi Pazartesi gecesi itibarıyla NDP’de 125 oyla önde.
Kırsal-kent ayrımı tamamen siyah ve beyaz değildi. NDP’nin ayrıca, Sask’ın kazandığı uzun süredir NDP’nin kalesi olan, eyaletin kuzeybatı köşesini kapsayan esas olarak Yerli Athabasca bölgesini de ele geçirmesi bekleniyor. 2022 ara seçiminde de ilçenin kuzeydoğu köşesindeki Cumberland koltuğunu korudu.
NDP Lideri Carla Beck Pazartesi akşamı imtiyaz konuşmasında “Bu eyaletin manzarasını değiştirdik” dedi.
Donna Harbauer, eski Sask. Yeniden seçilmek için aday olmayan partinin hükümet bakanı, sonuçların bölünmenin geçmişte olduğu gibi “yeniden oldukça geniş” olduğunu gösterdiğini söyledi.
CBC News’e verdiği demeçte, “Yeni hükümetin bu açığı yeniden kapatmak ve kentsel ve kırsal alanları yeniden birleştirmek için çalışması gerekecek.”
“Günün sonunda, Saskatchewan’ın bu eyaletinde oldukça merkezileşmiş durumdayız ve hem kentsel hem de kırsal alanların sizi desteklemesini ve öne sürdüğünüz girişimleri desteklemesini sağlamak için her zaman merkezde ve yeni hükümette kalmalısınız. bunun bilincinde olmak lazım.”
NDP’nin şehirlerdeki kazanımlarının üç eski hükümet bakanını koltuğundan alması bekleniyordu; gece sona erdiğinde ise iki bakan daha geride kaldı.
Eski Adalet Bakanı Bronwyn Eyre (Saskatoon-Stonebridge), eski Sosyal Hizmetler Bakanı Jane Makowski (Regina Üniversitesi) ve eski Parklar, Kültür ve Spor Bakanı Laura Ross’un (Regina Rochdale) koltuklarını NDP rakiplerine kaptırmaları bekleniyordu.
Eski Çevre Bakanı Christine Thiel (Regina Wascana Plains) ve eski Ceza İnfaz Kurumu, Polis ve Kamu Güvenliği Bakanı Paul Merriman (Saskatoon-Silverspring) NDP adaylarını takip etti ancak bu seçimin kazananı henüz tahmin edilmedi.
Bu kayıplar, Mo’nun bir sonraki hükümetindeki bakanlık ve yasama deneyimine bir darbe vurmanın yanı sıra, hükümetindeki dört kadın bakandan üçünün potansiyel olarak kaybedilmesi anlamına da geliyor.
Mo ise zafer konuşmasında seçmenlerin hükümetine göndereceği “mesajı” dinleyeceğini söyledi.
“Bu kampanyayı başlattığımızda bunun zor bir kampanya olacağını biliyorduk. Modern tarih, ne bu ülkede ne de dünya genelinde iktidardaki çoğunluk partilerine karşı nazik olmadı” dedi. “Ama aynı zamanda bir mesajımızın olduğunu ve gurur duyabileceğimiz bir rekorumuz olduğunu da düşündük.”
Eyaletin küçük partilerinden hiçbirinin (Saskatchewan Birleşik Partisi (SUP), Buffalo Partisi, İlerici Muhafazakarlar, Saskatchewan İlerleme Partisi veya Yeşiller Partisi) herhangi bir seçimde kazanması veya hatta ikinci bitirmesi beklenmiyordu, ancak SUP’nin bu seçimi kazandığı görülüyor. SUP yine de işe yaradı. Küçük bir rol oynadı.
Moe’nun, Sask’ın oyları bölmesiyle ilgili endişeleri. United, Regina-Wascana Plains koltuğunu kontrol edebilir ve masrafını çıkarabilir. NDP’nin şu anda oyların yüzde 47,1’ini, Saskatchewan Partisi’nin yüzde 43,2’sini ve Saskatchewan Partisi’nin ise yüzde 43,2’sini alması bekleniyor. United’ın payı yüzde 4,5.
Ancak Sask. United’ın genel oy payı, Sask Partisi’nin yüzde 53’ü ve NDP’nin yüzde 39,4’lük halk desteğiyle karşılaştırıldığında çok küçük. Ulusal Birlik Partisi yüzde 4 oy alırken, diğer partiler yüzde 3,7 oy aldı.
ile keşifGörünüşe göre Amerikalılar Ekonomi sıralaması 5 Kasım seçimlerinin en acil kaygısı, hem Başkan Yardımcısı Kamala Harris hem de eski Başkan Donald Trump’ın, seçmenleri ülkenin mali refahını nasıl güvence altına alacaklarını bildiklerine ikna etmek için son dakika konuşmaları yapmaları.
Aynı zamanda, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesi gibi şoklardan, ABD’nin son 40 yılın en yüksek enflasyon oranına katkıda bulunan pandemi nedeniyle tedarik zinciri kesintilerine kadar ülkenin ekonomik performansını etkileyen pek çok faktör başkanın kontrolü dışında.
Her ne kadar büyük ölçüde uzmanlar Mevcut ekonomiye yüksek notlar vermekAncak Amerikalıların çoğu aynı fikirde değil; %52’si Gallup’a bugün dört yıl öncesine göre daha kötü durumda olduklarını düşündüklerini söylüyor. Bu kısmen partizan farklılıklardan kaynaklanıyor – Cumhuriyetçiler 2020’ye kıyasla Demokratlara göre daha fazla mücadele ettiklerini söylüyor – ancak ekonomistler bunun aynı zamanda salgının neden olduğu küresel bozulmanın neden olduğu kalıcı acıyla da bağlantılı olduğunu söylüyor.
“Bu enflasyon, aptal!” Oxford Economics’in ABD’li baş ekonomisti Bernard Yaros, 24 Ekim’de yayınlanan bir raporda, siyasi stratejist James Carville’in ünlü bir sözünü ödünç alarak yazdı. “Enflasyon seçmenlerin en çok önemsediği 1 numaralı konu ve ona nasıl bakıldığı seçimi belirleyecek.”
İşte oy kullanırken seçmenlerin kararlarını etkileyebilecek beş önemli faktör:
Ülke genelinde enflasyon, Haziran 2022’deki zirve noktası olan %9,1’den önemli ölçüde yavaşladı ve Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) 2022’ye düştü. Üç yılın en düşük seviyesi Eylül ayında %2,4 ile Fed’in %2’lik yıllık hedefine yakın gerçekleşti.
Ancak neredeyse her Amerikalıya enflasyonun hala yüksek olup olmadığını sorarsanız cevabınız genellikle güçlü bir “evet” olacaktır. Aslında, YouGov’un ağustos ayında anket yaptığı 4 kişiden 1’inden fazlası, mevcut enflasyon oranının %10’un üzerinde olduğuna inandığını söyledi. Nedeni: artan fiyatların sürekli baskısı. Enflasyon pandemi öncesi seviyelere yakın bir düşüş gösterse de fiyatlar düşmedi ve tüketicileri etkilemeye devam ediyor.
Eylül ayında bir önceki yıla göre sadece %1,3 oranında artan bakkal fiyatlarını ele alalım. Bu oran düşük olsa da bu, alışveriş yapanların alışveriş sepetlerini doldurmak için Ocak 2020’den bu yana %26 oranında artan gıda fiyatlarına ek olarak %1,3 oranında ek ödeme yapmak zorunda oldukları anlamına geliyor. Bu, birçok insan için kabul edilmesi zor bir şey. .
Yaros, “Çok çekişmeli eyaletlerde yeterince bağımsız seçmen 2021 ve 2022’de endişe verici derecede yüksek enflasyonun şokunu hissetmeye devam ederse, eski Başkan Donald Trump’ın Seçim Kurulu’nu kazanması bekleniyor” diye yazdı.
Buna karşılık, “kararsız seçmenler bunun yerine fiyat seviyesinden ziyade tüketici fiyatlarındaki değişim oranına odaklansalardı, 2022 ortasından bu yana enflasyonda görülen ciddi ılımlılaşma nedeniyle başkan yardımcısını desteklemeye daha yatkın olacaklardı.”
İşgücü piyasası güçlü; ABD’deki işsizlik oranı son 50 yılın en düşük seviyesine yakın. Ancak işsizlik oranı son aylarda arttı ve bu da Fed’in artışları artırmasının nedenlerinden biri. Faiz oranlarını düşürmeyi tercih etti geçen ay. Ücretler Mayıs 2023’ten bu yana enflasyondan daha hızlı artıyor ve bu da bazı hanelerin artan fiyatların neden olduğu mali boşluktan kurtulmasına yardımcı oldu.
Ancak bunun gibi istatistikler, bazı işçileri etkileyen uzun vadeli sorunları telafi etmiyor. Örneğin, üniversite diploması olmayan erkekler, son birkaç on yılda işgücü piyasasının yüksek eğitim ve öğretim gerektiren mesleklere kaymasıyla ekonomik zeminini kaybetti.
New York Times’ın son nüfus sayımı verileri analizinde, lisans diploması olmayan beyaz adamların 1980’de ortalama işçiden daha fazla kazandığı ortaya çıktı. Ancak şimdi bu işçi grubu ortalama bir Amerikalıdan çok daha az kazanıyor, üniversite diploması olan kadınlar ise onlardan daha fazla kazanıyor.
Üniversite diploması olmayan beyaz Amerikalıların ekonominin kötü durumda olduğunu söyleme olasılıkları lisans diplomasına sahip olanlara göre daha yüksek ve aynı zamanda Trump’ı destekleme olasılıkları da daha yüksek, CBS News Oy pusulası görünüyor. 23-25 Ekim’de yapılan CBS News anketinde, üniversite eğitimi olmayan beyazların yaklaşık yüzde 63’ü Trump’a oy vermeyi planladıklarını söylerken, ortaöğretim sonrası eğitime sahip beyazların yüzde 48’i Trump’a oy vermeyi planladıklarını söyledi.
Seçmenler göçü de önemli bir sorun olarak sınıflandırıyor ve Trump, Biden-Harris yönetiminin yasadışı göçle ilgili siciline yönelik saldırılarını yoğunlaştırarak seçim yapma vaadinde bulundu. En büyük taşıma Seçilirse Amerikan tarihinde.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri’nde birçoğu et paketleme tesislerinde, çiftliklerde, inşaat şantiyelerinde ve ülkenin refahı için gerekli olan diğer işlerde çalışan 11 milyondan fazla belgesiz göçmen olduğu göz önüne alındığında, bu aynı zamanda ekonomik bir sorundur.
Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü başkanı Adam Posen’e göre, bu göçmenleri sınır dışı etmek ekonomik anlamda önemli dalgalanmalar yaratabilir. Temmuz ayında X’te “Göçmenleri sınır dışı etmek Amerikan ekonomisinde stagflasyona yol açacak” diye yazmıştı. “Kısıtlamalar ve aktarımlar ne kadar fazla olursa, Fed için enflasyonist etkiler üzerindeki durgunluğun etkisi de o kadar büyük olur.”
CBS News’in analizi, milyonlarca insanı sınır dışı etmenin aynı zamanda vergi mükelleflerine milyarlarca dolara mal olacağını tahmin ediyor Tutuklama ve sınır dışı etme için 20 milyar dolar Yalnız 1 milyon insan.
Her iki kampanyada da vergiler ön plana çıktı; Trump ve Harris, belirli insan gruplarına yardım etmek için bir dizi vergi indirimi ve kredi uygulama sözü verdi.
Bazı durumlarda adaylar aynı vergi indirimlerini teklif etti; Bahşişlerdeki vergileri kaldırın. Ancak Trump daha da ileri giderek herkese uzun bir kesinti listesi sundu Sosyal Güvenlik yararlanıcıları ile Araba alıcıları.
Ancak önümüzdeki en büyük sorun, Trump’ın 2017’de imzaladığı, şirketler ve zenginler için önemli vergi indirimlerinin yanı sıra milyonlarca Amerikalı için daha mütevazı kesintiler sağlayan Vergi Kesintileri ve İstihdam Yasası’nın geleceği. Trump, bu hükümlerin birçoğunu yenilemenin yanı sıra kurumlar vergisi oranını da mevcut %21’den %15’e düşürmek istiyor.
Ancak vergi kanununda yapılacak değişikliklerin hem Temsilciler Meclisi hem de Senato tarafından onaylanması gerekecek ve bir sonraki yönetim sırasında Kongre’nin bölünmüş olması durumunda bu, her iki aday için de zor bir görev olabilir.
Bir diğer konu ise ülkenin artan ulusal borcu ve açığı, her iki adayın da ekonomik önerilerinin ülkenin borcuna trilyonlarca dolar eklemesi bekleniyor.
Partizan olmayan Sorumlu Federal Bütçe Komitesi’nin açıkların azaltılmasını savunan yeni bir analizine göre, Harris’in planları 2035 yılına kadar yaklaşık 4 trilyon dolar borç ekleyecek, Trump’ınki ise yaklaşık 8 trilyon dolar ekleyecek.
“Ulusal borç şu anda GSYİH’nın %99’u seviyesinde bulunuyor ve yılın başında GSYİH’nın %102’sinden artması bekleniyor.” [fiscal year] Grup, 28 Ekim tarihli bir analizde “Mevcut Kongre Bütçe Ofisi yasasına göre 2026’dan 2035 sonuna kadar %125’e” diye yazdı.
Şunları ekledi: “2024 başkanlık seçimini kim kazanırsa kazansın, göreve geldiğinde benzeri görülmemiş bir mali durumla karşı karşıya kalacak… Zaten yüksek ve büyüyen ulusal borcumuzun maliyeti, ulusumuzu savunmanın veya yaşlı Amerikalılara sağlık hizmeti sağlamanın maliyetini aştı. ”
Peterson Enstitüsü’nün Ekim ayında yaptığı ankete göre bu aynı zamanda savaş alanı eyaletlerindeki Amerikalıların da önemsediği bir konu; Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Kuzey Carolina, Pensilvanya ve Wisconsin’deki 10 seçmenden 9’u adayların seçimleri azaltmak için bir plana ihtiyaç duyduğuna inanıyor. milletin borcu.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Bu birinci şahıs köşe yazısı, Saskatoon’da yaşayan Anusuya Datta’nın deneyimidir. CBC’nin Birinci Şahıs Hikayeleri hakkında daha fazla bilgi için lütfen Sıkça sorulan sorulara bakın.
Önümdeki oy pusulasına baktığımda kalemin elimde olması gerekenden daha ağır olduğunu hissediyorum. Çoğu kişi için oy verme süreci sadece bir formalite ama benim için X işareti koymak, iki ay önce vatandaş olduğumdan beri bir Kanadalı olarak ilk gerçek eylemim gibi geliyor.
Daha önce de oy verdim ama Saskatchewan eyalet seçimlerinde oy verme deneyimiyle ilgili pek çok şey bana farklı geliyor.
Önümdeki aday listesi bile kısa görünüyor ve önceki seçimlerde görmeye alıştığım uzun, karmaşık oylamalara hiç benzemiyor.
Demokrasinin ulusun dokusuna derinden dokunduğu Hindistan’da büyüdüm. Buradaki seçimler, gelenek, politika ve kitlesel seferberliğin bir karışımı olan görkemli gösteriler ve festival benzeri bir atmosferle karakterize ediliyor. Sokaklar seçim posterleriyle dolu, hava hararetli siyasi tartışmalarla dolu ve kampanya kamyonları slogan atıyor. Kızgın güneşin altında oy vermek için uzun kuyruklarda durduğumu ve yakındaki mağazalardan gelen siyasi sloganların uzaktan mırıltılarını duyduğumu hatırlıyorum. Kaotik ama heyecan vericiydi. Ailemiz ve arkadaşlarımızla televizyonun etrafında toplanır, oy verme şekillerini yakından izlerdik.
Bu arada Kanada’daki seçimler daha sessiz ve daha az önemli görünüyordu, ancak yine de bir o kadar önemliydi. Bu iki dünya arasındaki karşıtlık, oy kullanma yeri olarak hizmet veren yakınlardaki okula doğru yürürken gözümün önünden gitmiyordu. Sitede şiirsel bir şeyler olduğu beni etkiledi; okullar öğrenme ve gelişme yerleridir ve birçok açıdan bu oylama Kanada’da büyüme yolculuğumuzun bir parçasıydı.
Acelesi yoktu, aciliyeti yoktu. Vatandaşları oy vermeye davet eden sessiz ve mütevazı bir bina. Sessizlik neredeyse meditasyona benziyordu.
O gün okul bitti ve heyecanlı çocuklar dışarı çıktı, kahkahaları ve gevezelikleri havayı dolduruyordu. Bu benim için bir romandı. Hindistan’da okullar seçim gününde kapanıyor ve etkinliğin boyutu mevcut tüm kaynakları gerektiriyor. Ancak seçim sürecinin günlük rutine kusursuz bir şekilde karıştığı burada hayat kendi hızıyla devam ediyordu.
Garip bir önem duygusu hissederek oy pusulamda kasıtlı bir vuruşla bir X işaretledim. Kalemi kağıda koymak küçük bir hareketti ama büyük bir ağırlığı vardı. Yalnızca bir adaya oy vermiyordum; Oyumu geleceğimize ve bizi kucaklayan ilçeye veriyordum. Bir Kanadalı olarak damgamı vuruyordum.
Kanada’ya taşınma kararı kocamla birlikte şimdiye kadar verdiğimiz en zor kararlardan biriydi. Bunun bir kısmı Hindistan’daki hızlı tempolu, amansız günlük eziyetten kaçma arzusundan kaynaklanıyordu. Temiz havaya ve daha sakin bir yaşam temposuna hasret kaldık. Ama aynı zamanda bildiğimiz her şeyi geride bırakmak anlamına da geliyor.
Kocam bizden önce Kanada’ya taşındı, ben de çocuğumuzla birlikte Hindistan’da kaldım. Pandemi vurduğunda üzerimizde asılı kalan kaygıyı asla unutmayacağım. Sınırlar kapatıldı, uçuşlar iptal edildi ve süresiz olarak ayrılacağımızdan korkuyordum. Ama başardık. Kanada’ya tüm günler arasında 1 Temmuz 2020 Kanada Günü’nde vardık. Kader gibiydi, sanki ülke kimliğini kutladığı gün bizi karşıladı.
Dört yıl sonra ailem ve ben Kanada vatandaşı olmaya yemin ettik. Sertifikayı elime alırken kalbim gurur ve inançsızlıkla doldu. Yıllardır süren planlama, evrak işleri ve bekleme o anda doruğa çıktı. Resmen Kanadalıydık.
Ancak gerçek bir aidiyet duygusu ancak bu hafta Saskatchewan eyalet seçimlerinde oy verdiğimde aklıma geldi; bu ülkenin vatandaşı olarak ilk kez. Bu ana kadar bu konuda bu kadar duygusal hissetmeyi beklemiyordum.
Çıkarken bir “Oy Verdim” çıkartmasını aldım, yavaşça çıkardım ve elimin arkasına bastırdım.
Okuldan çıktıktan sonra hava eskisinden daha taze görünüyordu ve güneş biraz daha parlıyor gibiydi.
Hint köklerim her zaman benim bir parçam olacak olsa da, o sandıkta Kanada’nın her santimini hissettim. Bu kişisel bir geçiş töreniydi, iki dünya arasında bir köprü gibi hissettiren bir andı. Dünyanın neresinde olursak olalım, oy verme sürecinin güçlü olduğunu, sınırları ve kültürleri aşarak bizi evimiz dediğimiz yerin geleceğine bağladığını fark ettim.
Başkalarına anlayış getirebilecek veya yardımcı olabilecek etkileyici bir kişisel hikayeniz var mı? Sizden haber almak istiyoruz. Burada Bizimle nasıl teklif verileceği hakkında daha fazla bilgi.
Kamala Harris, Cumhuriyetçi rakibi Donald Trump’ın Araplara kur yapmaya çalıştığı Demokrat Parti destekçileri arasındaki katılımı artırmayı amaçlayan bir dizi yüksek profilli kampanya grubunun sonuncusu olan eski First Lady Michelle Obama ile mitinge katılmak üzere Cumartesi günü Michigan’a döndü. devlet. Seçmenler.
Savaş alanına vardıktan sonra Harris, sağlık hizmeti sağlayıcıları ve tıp öğrencileriyle kürtaj kısıtlamalarının etkileri hakkında konuşmak için Portage’daki yerel bir doktorun muayenehanesine gitti.
Biri, ülkenin kürtaj konusunda katı kısıtlamaların olduğu diğer bölgelerinden kendisini ziyaret eden hastaları olduğunu, bir diğeri ise hükümet müdahalesi korkusu nedeniyle insanların tıbbın önemli alanlarında çalışmak istemeyeceklerinden endişe duyduğunu söyledi.
Harris, doktorun muayenehanesini ziyaret etmeden önce gazetecilere verdiği demeçte, “Amerika’da her kökenden ve cinsiyetten insanı etkileyen bir sağlık kriziyle karşı karşıyayız” dedi.
Harris, Cuma günü Beyoncé ile birlikte Houston’da göründü ve ayrıca Perşembe günü Atlanta’da eski Başkan Barack Obama ve Bruce Springsteen ile birlikte kampanya yürüttü.
Bu, Cumhuriyetçi aday Donald Trump’ın bu yıl elde edebildiği her şeyin ötesinde bir ünlü etkisi seviyesi. Ancak Beyaz Saray için zorlu yarışta Harris’e yardımcı olacağının garantisi yok. Hillary Clinton, 2016’da müzik performanslarıyla ve Demokrat müttefikleriyle kalabalığı heyecanlandırmasına rağmen Trump’a yenildi.
Trump, Harris’in kampanyasında yıldız gücünden yararlanma girişimini görmezden geldi.
Eski başkan Cuma günü Michigan, Traverse City’de “Kamala Beyoncé ile bir dans partisinde” dedi.
Cumartesi, Michigan genelinde şahsen erken oylamanın mümkün olduğu ilk gün. Halihazırda kayıtlı seçmenlerin yüzde 20’sini temsil eden 1,4 milyondan fazla oy pusulası sunuldu.
Trump eyaleti 2016’da kazandı, ancak Demokrat Joe Biden dört yıl sonra kazandı.
Michigan, büyük otomobil şirketlerine ve ülkedeki en büyük UAW üyesi yoğunluğuna ev sahipliği yapmaktadır. Aynı zamanda büyük bir Arap-Amerikalı nüfusu da var ve pek çok kişi, 7 Ekim 2023’te Hamas liderliğinde İsrail’e düzenlenen saldırının ardından Biden yönetiminin İsrail’in Gazze saldırısına verdiği destekten hayal kırıklığına uğradı.
Cumartesi günü Detroit’in Novi banliyösünde düzenlenen miting sırasında Trump, sahnede kendisine katılan yerel Müslüman ve Arap Amerikalı liderleri vurguladı. Trump, bu seçmenlerin “seçimi öyle ya da böyle tersine çevirebileceklerini” söyledi ve Michigan seçmenlerinin “ezici desteğine” güvendiğini ekledi.
Bu liderlerden biri olan Dearborn Heights Belediye Başkanı Bill Bazzi, “Başkan Trump başkan olduğunda barış vardı” dedi. “Hiçbir sorunumuz olmadı. Savaş da olmadı.”
Trump, toplumun Demokrat yönetime duyduğu hayal kırıklığından yararlanmaya çalışırken, bu gruba düşman politikalarla dolu bir geçmişi var; görevdeyken Müslüman ülkeleri hedef alan seyahat yasağı ve eğer görevde kalırsa bu yasağı Gazze’den gelen mültecileri de kapsayacak şekilde genişletme vaadinde bulunuyor. kazanır. 5 Kasım’da.
Trump’ın müttefiki, Lübnanlı göçmenlerin torunu Kaliforniyalı Cumhuriyetçi Temsilci Darrell Issa gazetecilere verdiği demeçte, Trump’ın daha fazla Arap Amerikalının desteğine sahip olduğunu ve Orta Doğu’daki liderlerle bölgeye daha fazla istikrar getirecek ilişkiler kurduğunu söyledi.
Çevrimiçi veriler şu amaçlarla kullanılır: Sağa veya sola kaydırma – Peki kararları bu kişinin siyasi olarak sağa ya da sola eğilimli olmasına bağlı olabilir mi?
Politik Görüşler DatingAdvice’de ilişki uzmanı ve Oakland Üniversitesi’nde sosyoloji profesörü olan Terry Orbuch, CBS News’e potansiyel bir partnerin öneminin flört edenler için daha önemli hale geldiğini söylüyor – ancak bekarlar genellikle konuya nasıl yaklaşacaklarını bilmiyorlar.
“Bu konuyu ilk randevuda, hatta ikinci randevuda gündeme getirmiyorlar ve sonra aniden üçüncü randevu geliyor ve aralarında siyasi farklılıklar var” dedi.
İşte politika ve flört söz konusu olduğunda dikkate alınması gerekenler.
Orbuch, “Kimliklerimiz ve kendimizi kim olarak gördüğümüz, artık politik hale gelen sosyal adalet, çeşitlilik, katılım, eşitlik, cinsiyet, ırk ve cinsel yönelim gibi konularla bağlantılıdır” dedi.
Bu mutlaka kime oy verdiğinizle ya da Demokrat ya da Cumhuriyetçi olmanızla ilgili değil.
“Gerçekten bireyler için önemli olan temel değerler ve konular ile kimliğiniz için önemli olan değerler ve tutumlar hakkında konuşuyoruz” dedi.
geldiğinde de aynı şey geçerli Aile ve arkadaşlarla ilişkilerUzmanlar bunun da yönetilmesi zor bir durum olabileceğini söylüyor.
Romantik ilişkiler söz konusu olduğunda, bu değerler uyumluluğun önemli bir belirleyicisi olabilir; Orbuch, Ulusal Sağlık Enstitüleri tarafından finanse edilen ve 35 yıldan fazla bir süre boyunca 300’den fazla çiftin takip edildiği uzun vadeli bir çalışmanın yöneticisi olarak bunu ilk elden gördü. Onları bir arada tutan şeyin ne olduğunu belirlemek için.
“İlişkinizin uzun ömürlü olmasını istiyorsanız partnerinizle (hayatınızdaki en önemli iki temel değer açısından) benzerlik sahibi olmanız önemlidir. Bu çok önemlidir” dedi.
Sosyal adalet, çeşitlilik ve katılım konularına ek olarak diğer temel yaşam değerleri arasında çocukların ve ailenin önemi, paraya yaklaşımınız, sağlık ve fitness yaklaşımınız yer alır.
Bunun tersi de doğrudur. Siyasi açıdan eğilimli sosyal adalet sorunları hayatınızdaki en önemli iki temel değerden biri değilse, potansiyel bir partnerle bu benzerliğe sahip olmanın uzun vadeli uyumluluk ve uzun ömürlülüğün anahtarı olmadığını açıkladı. Alternatif olarak sizin için daha önemli olan diğer değerlerle benzerlikler isteyebilirsiniz.
Peki, eğer randevunuzla ilgili konular sizin için önemliyse, randevu sırasında siyaseti nasıl gündeme getirirsiniz? Orbuch, bir partnerde aradığınız temel değerlere odaklanmanın en iyisi olduğunu söyledi.
Bunu yapmak için üç adımlı bir yaklaşım öneriyor:
1. Davranışların izlenmesi: Orbuch, “Bu ilk adımda gerçekten yapmak istediğiniz şey onların davranışlarını ve başkalarıyla nasıl etkileşime girdiklerini izlemektir” dedi. “Garsonla, garsonla ya da yanınızda oturan kişiyle nasıl konuşuyorlar? Saygı duyuyorlar mı? Onlara bakıyorlar mı? Saygıyla konuşuyorlar mı? Bahşiş veriyorlar mı?”
2. Hayatla ilgili sorular sorun: Politikayla ilgili doğrudan sorular yerine hayatta neye değer verdiklerini ortaya çıkaran sorular sorun. Örneğin ideal bir hafta sonu onlar için nasıl olmalı? İş dışında ne yapmaktan hoşlanırlar?
“Bunlar çok çeşitli konularda yanıt almak için harika sorular, ancak aynı zamanda sosyal adalet, çeşitlilik ve katılımla ilgili fikirlere nasıl değer verdiklerine ilişkin yanıtlar da alabileceğinizi düşünüyorum” dedi.
3. Kendi deneyimlerinizi paylaşın: Son olarak özel ilgi alanlarınızı paylaşarak neye değer verdiğinizi ortaya çıkarabilirsiniz.
Orbuch, ailenize olan takdirinizi göstermek için örneğin şöyle diyebilirsiniz: “Yeğenimi seviyorum… bu yüzden dün onun okulunda bir hikaye okumak için gönüllü oldum” dedi Orbuch.
Diğer kişinin nasıl tepki verdiğini görmenin, hatta sözsüz tepkilerini bile gözlemlemenin, onun benzer temel yaşam değerlerine sahip olup olmadığı konusunda size çok şey anlatacağını söyledi.
Birinin siyasi eğilimlerini veya değerlerini bilmiyorsanız üç adımlı yaklaşım harikadır, ancak Orbuch, belirli siyasi görüşlere anında sınır koymak için birçok flört uygulamasında artık mevcut olan filtreleme seçeneklerini kullanmanın bilincindedir – aslında kendisinin “bir savunucu” olduğunu söyledi için… “Hangisi.”
“İnsanlar anlaşmayı bozuyorlar ve çevrimiçi arama yaptığınızda ve bir flört uygulaması kullandığınızda filtreleyebilirsiniz. Veya belirli bir dini mi istiyorsunuz, yoksa belirli bir yaşı mı istiyorsunuz?” gibi niş tanışma siteleri bile var.” dedi. “Bir flört uygulamasındaysanız ve insanlar kime oy vereceklerini veya siyasi eğilimlerini kabul ediyorlarsa veya sosyal adalet meselesi etrafında yaşamdaki temel değerlerini kabul ediyorlarsa, onları hariç tutabilirsiniz, çünkü bu sizin işiniz. ” Kırıcı.”
ABD’de Seçim Gününe iki haftadan az bir süre kala, Demokrat ve Cumhuriyetçi başkan adayları Kamala Harris ve Donald Trump’ı desteklemek için kampanya mitinglerine katılan ünlülere ve tanınmış kişilere bir bakalım.