Manitoba’daki iki Dakota First Nations çalışanı, mahkemeden Manitoba Metis Federasyonu (MMF) ile federal hükümet arasında geçen ay imzalanan bir anlaşmanın geçersiz ilan edilmesini istiyor.
Dakota Tipi First Nation ve Kanupawapa Dakota Nation, Métis Anlaşması’nın haklarını ihlal ettiğini söyleyerek Manitoba’daki King’s Bench Mahkemesi’nde federal hükümete karşı ihtiyati tedbir başvurusunda bulundu.
Birinci Milletler Avukatı Faron Trippier, “Manitoba bölgesinde uzun yıllar boyunca Dakota halkının Bölüm 35 hakları, tarihi ve unvanları tanınmadı” dedi.
“Dakota halkı ciddi şekilde baskı altına alındı ve mülteci olarak hedef alındı.”
Bunun nedeni, yıllardır Dakota halkının köklerinin Kanada’da olduğunu tanımamak ve ülkeyi anlaşma müzakerelerinin dışında bırakmaktır.
Temmuz ayında federal hükümet Dakota halkından özür diledi ve Kraliyet-Yerli İlişkileri Bakanı Gary Anandasangari, modern bir anlaşma geliştirmek için Dakota halkıyla birlikte çalışmaya devam etme sözü verdi.
Dakota Tipi First Nation’ın meclis üyesi Karl Stone, First Nation’ın Temmuz ayındaki özrden bu yana federal hükümetten hiçbir şey duymadığını söyledi. Şimdi Kanada’nın Dakota halkıyla çalışmamak için “kitaptaki her bahaneyi” kullandığını söylüyor.
Stone, “Her şey Kanada’nın ulusumuzla etkileşime girmemesine dayanıyor ve bizi dışlamak ve dövmek için bu grupları kullanıyorlar” dedi.
Trippier, Metis Anlaşması’yla ilgili asıl endişenin Dakota halkının avlanma haklarını ihlal edebilmesi olduğunu söyledi.
Trippier, “Aynı bölgedeki diğer yerli ulusları doğrudan etkiliyor… çünkü yaptığınız şey, ister balıkçılık, ister avcılık, ister ilaç hasadı, hatta orman yönetimi olsun, kaynak yönetimi faaliyetlerini bölmek oluyor” dedi. .
“Yapmanız gereken, ayrımcı bir modelle bunu yapmak… Tamamen istişari bir süreç olması gerekiyor.”
Ayrıma dayalı model, bir hükümet ile bir ulus arasındaki ilişkilerin bağlamsal olduğu ve o ulusun bölgedeki tarihinden etkilendiği modeldir.
Trippier, “Bu daha uzun tarihte, daha uzun bir zaman çizelgesinde yerli hak sahiplerinin kim olduğunu, yerli hak sahiplerinin kim olduğunu göreceksiniz” dedi.
Dakota First Nations, bölgedeki tarihlerinin Métis halkının çok ötesine uzandığını ve toprak üzerinde yerli mülkiyet haklarına ve haklara sahip olduklarını söylüyor.
Tarihçi ve Dakota Tipi First Nation üyesi olan Cenevre Smoak, ülkesinin çok eski zamanlardan beri Manitoba’da bulunduğunu söyledi.
Smoke, “1812 Savaşı’na ve tüm anlaşmalar yapılmadan önce Kraliyet ile yaptığımız barış ve ticaret anlaşmalarına geri dönüyoruz” dedi.
MMF’ye göre “haklar hiyerarşisi” yok.
Federal hükümet, ihtiyati tedbir bildirimini aldığını ve bunu incelemekte olduğunu açıkladı. Ayrıca Métis Antlaşması’nın Dakota First Nations tarafından gündeme getirilen sorunları ele almadığını da söylüyor.
Kanada Kraliyet-Yerli İlişkileri ve Kuzey İşleri sözcüsü Jacinth Goulet, “Bu, Red River Métis halkının kendilerini organize etme, yönetme ve vatandaşları için geçerli yasalar yapma hakkıyla ilgilidir” dedi.
“Bu anlaşma araziyi, hasatı veya arazi haklarını kapsamıyor.”
Goulet, “Uzlaşmayı teşvik etmek, ilişkileri yenilemek, kendi kaderini tayin etme vizyonunu geliştirmek ve vatandaşların ve gelecek nesillerin yararına daha iyi bir gelecek inşa etmek için tüm Métis ortaklarıyla birlikte çalışmaya devam edeceğiz” diye ekledi.
Manitoba Métis Federasyonu Başkanı David Chartrand, modern MMF Antlaşması imzalandığında birçok İlk Ülkenin desteğini aldığını ve MMF Antlaşması’nın Antlaşma 1 ile bir arada var olabileceğine inandığını söyledi.
Chartrand, “Kanada’da haklar hiyerarşisi diye bir şey yoktur” dedi.
“Kanada’da, İlk Milletlerin Métis ve Inuit’ten daha fazla haklara sahip olduğu herhangi bir Yüksek Mahkeme kararı yok.”
Chartrand, “Sioux’lar buradaki yerli halk değil… Biz bu tarihi mahkeme salonunda savunacağız” dedi.
Chartrand ayrıca, Dakota’nın şu anda Winnipeg olan toprakların kendilerine ait olduğunu söylemesi halinde, teklifin İlk Milletlerin Antlaşma 1 kapsamındaki haklarına etkileri olabileceğini de söyledi.
“Crees ve Assiniboines’in bu topraklarda hiçbir hakkı olmadığını çünkü buranın yalnızca Sioux toprakları olduğunu söyleyerek Crees’i alt edecekler” dedi.
Métis hükümetlerinden tebrikler
Saskatchewan ve Alberta’daki Métis hükümetleri de modern anlaşmalar üzerinde çalışıyor.
Métis Nation-Saskatchewan Şefi Glenn McCallum, “Bulundukları yere ulaşabilmek için yapılması gereken işi yapan insanları tebrik ediyorum” dedi.
“Her zaman kendi kendine yetmek, kendi kendini yönetmek ve kararlılık için çalıştık.[ing] Geleceğimiz kim olduğumuza bağlıdır.”
McCallum, ülkesinin 2023’te özyönetim anlaşmasını imzalamasından bu yana modern bir anlaşmanın hazırlık aşamasında olduğunu söyledi.
Suriye’deki çok uluslu hareketin modern bir anlaşma imzalaması halinde bunun daha fazla fon sağlanmasına yardımcı olabileceğini söyledi.
“Benim için faydası her zaman bir anlaşmanın kapıları açabilmesi ve böylece boşlukların nerede olduğu ve hükümetimiz açısından müzakere edebilmem oldu.” McCallum dedi.
“Kapıyı sonuna kadar açıyor [to] Saskatchewan’da Toplum İhtiyaçlarının Müzakere Edilmesi.
Hem Otipimisiwak Métis Hükümeti (eski adıyla Alberta’nın Métis Ulusu) hem de Britanya Kolombiyası’nın Métis Ulusu, MMF Anlaşmasının Métis halkının hakları açısından doğru yönde atılmış bir adım olduğunu söylüyor.
Önerge 19 Aralık’ta Winnipeg’de görüşülecek.
