11 Eylül terör saldırısının beyni için duruşma Halid Şeyh Muhammed Ölüm cezasından kaçınmak için, D.C. Temyiz Mahkemesi Perşembe günü mahkemenin tam brifing almasına ve davayla ilgili iddiaları hızlı bir şekilde dinlemesine izin vermek için duruşmaları duraklatma kararı aldıktan sonra dava Cuma günü devam etmeyecek.
Mahkeme, Savunma Bakanı Lloyd Austin’in Muhammed ve diğer sanıklarla yapılan savunma anlaşmalarını iptal etme yetkisine sahip olup olmadığı konusunda karar vermedi, bunun yerine bu kararı vermek için daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu söyledi.
ABD hükümeti bu hafta başında, Küba’daki Guantanamo Körfezi’ndeki askeri mahkemenin, aralarında Muhammed’in de bulunduğu 11 Eylül 2001 saldırılarını planlamakla suçlanan üç kişinin sunduğu savunma anlaşmalarını kabul etmesini engellemek amacıyla bir talepte bulundu.
Teklife göre, yaz boyunca varılan ve hâlâ mühür altında olan savunma anlaşmaları, üç sanığın, ölümden kaçınmalarına izin vermeleri karşılığında, terör saldırılarında rol aldıkları iddiasıyla kendilerine yöneltilen yedi suçlamayı kabul etmelerini sağlayacak. penaltı. Suçlamalar arasında cinayet, komplo ve terörizmin yanı sıra sekizinci kasıtlı olarak ciddi bedensel yaralanmaya neden olma suçu da yer alıyor.
Hükümet avukatları ayrıca Temyiz Mahkemesi’nden başvuruyu değerlendirirken Muhammed’in Cuma günkü duruşması da dahil olmak üzere yargılamaları durdurmasını talep etti.
Savunma anlaşmalarına varıldıktan kısa bir süre sonra, Savunma Bakanı Lloyd Austin Bir muhtırada, kararın “önemi ışığında”, anlaşmaları kabul eden alt makamın değil, savunma anlaşmalarını onaylama yetkisinin yalnızca kendisinin olması gerektiğini iddia ederek kararı bozmaya çalıştı.
11 Eylül davasının hakimi ve ardından Askeri Yargıtay, Austin aleyhine karar vererek konuyu çok geç değerlendirdiğini söyledi. Austin o zamandan beri 11 Eylül savunma anlaşmaları konusunda karar verecek kişinin hâlâ kendisi olması gerektiğini düşündüğünü yineledi. Perşembe günü Almanya gezisi sırasında Austin’e anlaşmaları iptal etme kararı bir kez daha soruldu.
O da şu cevabı verdi: “Bu konudaki tavrımı belirttim ve değişmedim.” “Bu karara itiraz etme sürecindeyiz ve temyizde olduğumuz için herhangi bir yorumum yok.”
Davada iki sanık daha var ancak biri savunma anlaşması yapmamış, diğerinin ise duruşmaya çıkamayacak kadar akli açıdan yetersiz olduğuna hükmedilmiş.