tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Louisiana’daki Kongre haritası, incelemeyi karşılamak için bugün Yüksek Mahkemeye geri dönüyor

Louisiana’daki Kongre haritası, incelemeyi karşılamak için bugün Yüksek Mahkemeye geri dönüyor

Washington – Yüksek Mahkemenin Pazartesi günü Louisiana’nın yerinde ayrılması planlanıyor Kongre Haritası Buna iki siyah çoğunluk bölgesi ve 2024 seçimlerinde kullanılan.

Çatışma, ırkçı ırkçılık iddialarını içeren ve siyasi alanları, yirminci yüzyıl sayısından sonra oy sınırlarının yeniden biçimlendirilmesini takiben Yüksek Mahkeme önünde azalmaya çeken en son çatışmadır. Bu durumda, kendilerini Afrika olmadan Amerikan Louisiana sakinleri olarak tanıyan savcılar, devletin devletteki Kongre haritası için siyah bir ikincil alan çizerken devletin yarışa güçlü bir şekilde güvendiğini söylüyorlar.

Son yıllarda, Yüksek Mahkeme, yasanın gereksinimlerini yok eden 2013 yer değiştirmeleri kararından başlayarak oy hakları yasasını zayıflatmıştır. Bu karardan önce, bazı eyaletler ve yerler – çoğu güney – uygulamadan önce Adalet Bakanlığı’na Seçim Yasası’nda değişiklik sağlamak için ayrımcı oylama uygulamaları geçmişi ile ihtiyaç duyuldu. Mahkeme, oy hakları yasası tarafından hangi ülkelerin ve yerlilerin anayasaya aykırı 5. maddeye tabi olduğunu belirlemek için kullanılan formülün, çağdaş koşullar yerine 1960’larda ve 1970’lerde seçim koşullarına dayandığı ve dolayısıyla bazı eyaletlerde yeterli gerekçe olmadan mevcut olmayan yükleri dayattığına karar vermiştir.

Ancak 2023’teki ani bir kararla, Yüksek Mahkeme, 2020 nüfus sayımından sonra Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından alınan Alabama’daki Öğretmen Oylama Yasası ve Kongre haritasının 2. maddesini yeniden şekillendirmeye davet etti.

Mahkeme önündeki son dava, geçen yıl Madde 2’ye uymak için siyah bir ikincil alan eklemek için yeniden ortaya çıkan Louisiana’daki Kongre haritasını içeriyordu, ancak daha sonra on dördüncü değişiklikte eşit koruma maddesini ihlal eden ırkçı bir sütun olduğu bulundu.

Oylama hakları yasasının 2. maddesi, ırk temelinde ayırt edilen oylama uygulamalarını yasaklamaktadır.

New York Hukuk Fakültesi’nde bir profesör olan ve raporlarında uzman olan Jeffrey Weiss, “Aradığımız şey, VRA’ya uymak için alanların nasıl çekileceğine dair karar ve aynı zamanda, on dördüncü yasağı, New York Hukuk Fakültesi’nde bir profesör olan Jeffrey Weiss, New York Hukuk Fakültesi’nde bir profesör olan Jeffrey Weiss, raporlarında bir uzman.

Çatışmanın “mahkemenin çok sefil olduğu bir zamanda bize gelen çeşitli konular arasında bir çatışma olduğunu” söyledi.

Dava, Batton Roj’da bir federal boykotun bu uzun vadeli anlaşmazlıkta ilk kararı verdiği 2022’den beri Yüksek Mahkemede iki kez de dahil olmak üzere federal mahkemelerde faaliyet gösterdi. Yargıç Chili Dick, Şubat 2022’de Yasama Meclisi tarafından çıkarılan Louisiana’daki yedi kongre ilinin orijinal haritasını buldu, çünkü siyah oylamanın gücünü azaltır.

Bu ilk harita, bir çoğunluk olan Kara Bölge’deki Cumhuriyetçi Parti tarafından yönetilen Yasama Kurulundan geliyordu. Afrikalı Amerikalılar Louisiana nüfusunun neredeyse üçte biri.

Hakim, devletin Kongre’de bu hatlar altında seçim yapmasını engelledi ve devlete iki büyük siyah evle bir tedavi planı geliştirmesini emretti. Daha sonra Federal Temyiz Mahkemesi, döşemenin Louisiana’nın yeni oylama hatları çizmesi için son bir tarih olduğunu onayladı.

Ocak 2024’te göreve başlayan Cumhuriyetçi hükümdar Jeff Landre, özel oturumda Yasama Konseyi’ni yeni bir Kongre haritası çizmeye çağırdı ve eyaletteki yasa koyucuların yedi bölgesinden ikisinin siyah çoğunluk olması gerektiğini anladı.

Devlet yetkilileri, Louisiana’daki altıncı Kongre bölgesini benimseyen planın, il mahkemesi kararına uymayı ve haritayı oy hakları yasasına uymak için getirdiğini söyledi. Ancak Louisiana eyaletindeki yasa koyucular başka bir hedefi olduğunu söylediler: Cumhuriyetçi mesleklerin bazılarını korumak, yani Parlamento Kongresi, Steve Scales ve Milletvekili Julia Litlo, Milletvekili Julia Litlo, Güçlü Kredti Komitesi’nin bir üyesi.

Bunu, Bölge 6 gibi bir Cumhuriyetçi Garrett Graves hesabında yaptı ve yeniden sürüklenen hatlar nedeniyle yerini kaybetme riski altındaydı. Yeni bölgede siyah oylama nüfusu yaklaşık %51. Louisiana’nın kuzeybatı köşesinde, Güneydoğu’daki Patton Rouge’a kadar Şerifport’tan koşar ve siyah nüfus çoğunlukla Şerif, İskenderiye, Lavaiite, Patton Rouge’dan bağlanır.

Yeni çevreleri yeniden bölme planının kabul edilmesinden kısa bir süre sonra, 12 Amerikalı olmayan “Amerikalı olmayan seçmen” bir grup devlet 6’ya karşı dava açtı ve yeniden yapılandırılan Bölge 6’nın eşit koruma koşulunu ihlal eden ırkçı bir kanat olduğunu iddia etti.

Sharifport’taki üç hakimin yerel bir mahkeme komitesi, yeni oylama hatlarını ve devletin haritayı herhangi bir seçimde kullanma yasağını formüle ettiğinde yasama organı genellikle ırk olarak kabul edildiğini buldu. Ancak Louisiana’daki yasa koyucular, 2022 orijinal haritasına meydan okuyan bir grup siyah seçmen ve kar amacı gütmeyen kuruluşlarla birlikte, Yüksek Mahkemeden müdahale etmesini ve devletin 2024 seçim planını kullanmasına izin vermesini istedi.

yüksek mahkeme Acil yardım devlete ve siyah seçmenlere verildiVe Kasım ev seçimleri bir yeniden düzenleme haritası kullanılarak yapıldı. Griffs yeniden seçimini aramamayı seçti ve siyah bir demokratik olan MP Cleo Fields, Bölge 6 için yarış kazandı. Yüksek Mahkeme Davayı almayı kabul etti Kasım ayında.

Wes, “Mahkeme bu davayı daha önce birkaç kez karşılaştı.” Dedi. “Ama burada benzersiz farklı bir durumumuz var çünkü Louisiana’ya üç şey yapmaya çalışıyoruz.”

Birincisi mahkemelere uymaktır ve ikincisi, siyah seçmenlerin en sevdikleri adayı seçmelerine izin veren ikinci bir azınlık alanı çizmektir ve üçüncüsü, Kongre üyelerini pozisyonunda korumak için siyasi talepleri karşılamaktır.

Yüksek Mahkeme ile mevduatta, Louisiana yetkilileri, yeni Kongre haritasına meydan okuyan -siyah olmayan seçmenlerin, duruş olarak bilinen bir kavram olan yasal olarak kovuşturma hakkı olmadığını, çünkü anayasal koruma paragrafının ihlali iddiasıyla nasıl zarar gördüklerini göstermediklerini savunuyorlar.

Ancak konunun avantajları ile ilgili olarak, devlet ve seçmenler, ırkın haritayı nasıl yeniden çizileceğini tek faktör olmadığını söyledi. Bunun yerine, Louisiana milletvekilleri iki standardı olduğunu söylediler: Boykot 6’nın siyahın çoğunluğu ve daha geniş Kongre haritasının Cumhuriyetin sakinlerini koruduğu.

Devlet, yeni haritayı çizerken ırk düşüncelerinden dolayı suçun il mahkemesinde yattığını söyledi, çünkü tedavi departmanlarını yeniden bölme planının federal oy hakları yasasına uymak için iki siyah -büyüklük bölgesi olması gerektiğini söyledi.

Louisiana yetkilileri, “Devlet siyah ikincil bir alanın benimsenmesini zorladıktan sonra, federal yargı otoritesi şimdi konuyu ellerini yıkamıyor ve yasama organı atıfta bulunamıyor.” Dedi. “Eğer bankanın hırsızı kasiyerin başında bir tabanca tutarsa, kimse para merdiveni boşaltan kasiyerin kendi kendine hareket ettiğini söyleyemez.”

Mevduatlarında, Louisiana yetkilileri Yüksek Mahkemeden, oylama haritasının Anayasa yasası ve oy hakları yasası kapsamında nasıl bir şekilde ulaşılacağına ve ülkelerin ilerlemek için her nüfus sayımını takip eden “sonsuz davalardan” nasıl kaçınabilecekleri hakkında “açık bir şekilde” sunmalarını istedi.

Ayrıca Yüksek Mahkeme’nin mahkemelerin ırkçı ırkçı davalara karar vermemeleri gerektiğini ve bunun yerine siyasi şubelere bırakılması gerektiğini önerdi. Louisiana yetkililerinin “Herkes için en iyi sonuç olacak” dediği teklif, geçen yıl A. Güney Carolina’dan çevreleri yeniden bölme konusu.

Thomas, “Siyasi alanlar çizmek, federal hakimler için değil, politikacılar için önemlidir.” Diyerek şöyle devam etti: “Dağıtımla ilgili iddiaları çözmek için yargı yönetimi kriteri yoktur ve Anayasa’dan bağımsız olarak, Anayasa bu konuları sadece siyasi şubelere yönlendirir.”

Thomas’ın görüşüne başka hiçbir adalet katılmadı. Ancak diğer yargıçlardan herhangi birinin, yani muhafazakar kanadının üyeleri, bu durumda Thomas ile uyumlu olsun, açık bir soru olmaya devam etmektedir.

“Eğer en az dört hakim Thomas’ın pozisyonunu benimserse, bu ilerlemek için kötü bir emsal oluşturacaktır.

“Sivil haklar gruplarının ve azınlıklardan gelen seçmenlerin, devletin yasama organlarının, siyah seçmenlerin favori adayları seçmek için daha fazla fırsat elde etmelerini sağlamamayı amaçlayan ve adayları seçim için seçmek için seçicileri seçmek için fırsatlara sahip olduklarını, ancak esas olarak bu türden yoksun bırakma fırsatlarına sahip olduklarını belirtmek için gelecekteki iddiaları sunmaları çok zordur, ancak Seçmenler, “dedi.

Öte yandan, Afrika olmayan 12 Amerikalı olmayan 12 seçmen grubu, ülkenin eyaletteki yedi sandalyenin çoğunluğu olan iki siyah il arasında “etnik bir hisse” yerleştirdiğini savundu.

Altıncı eyalette, “ikinci bir siyah bölge olan Yüksek Mahkeme ve Louisiana’ya 2250 mil uzaklıktaki” ırkçı “Balkan” olan ırkçı stereotiplere bağlı olan bir aldatmaca olan Altıncı Eyalette, Teksas yakınlarındaki en kuzeybatıdan dibe kadar tartıştılar. [East Baton Rouge] Mississippi Nehri’nin yakınında.

Ayrıca devletin boykot hatlarının sadece siyasi dallara bırakıldığına dair önerisini de reddetti.

Vatandaşlar için eyaletin ırka dayalı “iğrenç” stereotipleri (birçok yasa koyucu için “utanç” ve Cumhuriyetçilerin siyasi çabalarını korumakla bile) ve 2024 seçimlerinde inatçı çabaları, siyasi sürecin nedeni vatandaşları gizli teknolojiye karşı korumak için yeterli değildir “dedi.

Haziran ayı sonuna kadar Yüksek Mahkemeden bir karar bekleniyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Hudson Bay, çalışmalarını tasfiye etmeye başlamak için onay almak için mahkemeye geri döner

Hudson Bay, çalışmalarını tasfiye etmeye başlamak için onay almak için mahkemeye geri döner

Hudson Bay’in Pazartesi sabahı mahkemeye dönmesi planlanıyor ve burada 9000’den fazla işi tehlikeye atan tüm çalışmasını tasfiye etmeye başlamak için onay isteyecek.

Kanada’daki en eski şirketin unvanını elinde tutan mağaza, “kapsamlı” çabaların en azından imparatorluğunun bir kısmını korumak için ihtiyaç duyduğu finansmanı vurgulamadığı için tam tasfiyeye zorlandığını söylüyor.

Şirketin finansal durumuna bakıldığında, tasfiye sürecini 15 Haziran’a kadar sonuçlandırmak istiyor.

Ancak, tam kapanıştan kaçınmak için sermaye kurabileceği ve ana paydaşlarla, özellikle gayrimenkul ortaklarıyla bir çözüm bulabileceğinden iyimser kaldığını söylüyor.

Alışveriş yapanlar mağazada dolaşıyor.
Kanada’daki en eski şirketin unvanını elinde tutan mağaza, “kapsamlı” çabaların en azından bazı işlerini sürdürmek için ihtiyacınız olan finansmanı vurgulamadığı için tam tasfiye zorlandığını söylüyor. (Ivan Mitsoy/CBC)

Ontario’daki Yüksek Mahkeme’ye bir talepte bulunurken, Hudson Bay, mağlup tüketici harcamaları, ABD ve Kanada arasındaki ticari gerilimler ve şehir merkezinde recipe sonrası düşüşler nedeniyle mücadele ettiğini söyledi.

Perakende satıcısı, lisans anlaşması yoluyla üç Saks Fifth Avenue ve Kanada’daki 13 SAKS dış yerlerine ek olarak Hudson Bay için 80 siteye sahiptir.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Hudson Bay, çalışmalarını tasfiye etmeye başlamak için onay almak için mahkemeye geri döner

Hudson Bay, çalışmalarını tasfiye etmeye başlamak için onay almak için mahkemeye geri döner

Hudson Bay’in Pazartesi sabahı mahkemeye dönmesi planlanıyor ve burada 9000’den fazla işi tehlikeye atan tüm çalışmasını tasfiye etmeye başlamak için onay isteyecek.

Kanada’daki en eski şirketin unvanını elinde tutan mağaza, “kapsamlı” çabaların en azından imparatorluğunun bir kısmını korumak için ihtiyaç duyduğu finansmanı vurgulamadığı için tam tasfiyeye zorlandığını söylüyor.

Şirketin finansal durumuna bakıldığında, tasfiye sürecini 15 Haziran’a kadar sonuçlandırmak istiyor.

Ancak, tam kapanıştan kaçınmak için sermaye kurabileceği ve ana paydaşlarla, özellikle gayrimenkul ortaklarıyla bir çözüm bulabileceğinden iyimser kaldığını söylüyor.

İzle | Alacaklıları korumak için Kanada’nın en eski şirketi:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Hudson Bay yaklaşık bir dolarlık borç, çalışanlarına neredeyse ödeyebilir, faturalar

Mahkeme belgeleri, Hudson Körfezi’nin fonlarının kasvetli bir resmini çiziyor ve moda markaları, bankalar ve hükümetler de dahil olmak üzere çeşitli alacaklılara yaklaşık bir milyar dolar borç açıkladı. Sadece 3 milyon dolar ile şirket çalışanlarını zar zor ödeyebilir.

Ontario’daki Yüksek Mahkeme’ye bir talepte bulunurken, Hudson Bay, mağlup tüketici harcamaları, ABD ve Kanada arasındaki ticari gerilimler ve şehir merkezinde recipe sonrası düşüşler nedeniyle mücadele ettiğini söyledi.

Perakende satıcısı, lisans anlaşması yoluyla üç Saks Fifth Avenue ve Kanada’daki 13 SAKS dış yerlerine ek olarak Hudson Bay için 80 siteye sahiptir.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Jin Hakman’ın mülkü mahkemeye ölümün soruşturulmasını önlemesini ister

Jin Hakman’ın mülkü mahkemeye ölümün soruşturulmasını önlemesini ister

Aktör Jin Hakman’ın mülkiyetinin bir temsilcisi, Hakman ve eşi Petsey Arakawa’nın son ölümleri ile ilgili olarak, otopsi ve soruşturma raporlarının halka açıklanmasını önlemeyi önlemeye çalışıyor.

Yetkililer geçen hafta Hakman’ın 95 yaşında kalp hastalığı, Alzheimer hastalığından, nadir bir hastalıktan bir hafta sonra, 65 yaşındaki karısının ilk hayatı olan kemirgen-Huntavia virüs sendromundan bir hafta sonra öldüğünü duyurdu.

Kalp atışı Hackman, 18 Şubat’ta en son aktivite belirtilerini gösterdi ve muhtemelen öldüğü gün anormal kalp ritmini gösterdi. Çiftin cesetleri, 26 Şubat’a kadar, Santa House’da bakım ve güvenlik işçilerinin polisin bir gizemini ve tıbbi müfettişlerin gizemini bıraktıklarında keşfedilmedi.

Hakman ve Arakawa’nın bir temsilcisi olan Julia Peters, Noel Baba’daki bir yerel hükümet mahkemesinin, araştırmadaki fotoğrafların ve videonun korkunç doğasına odaklanarak Amerikan Anayasası’nın on dördüncü değişikliği kapsamında aile koruma sorunlarının kayıtlarını üzüntüyü kapatmaya çağırdı.

Salı günü gönderilen talep, Hakman’ın emekliliğinden bu yana Noel Baba’daki çiftin yaşam tarzını da anlattı. Eyalet başkenti ünlüler, sanatçılar ve yazarlar için bir sığınak olarak bilinir.

Dilekçe, çiftin “New Mexico, Santa’da 30 yıldan fazla bir süredir ideal bir hayat yaşadığını ve yaşam tarzlarını sergilemediğini” söyledi.

New Mexico Açık Hükümet Vakfı’nın yasal direktörü Amanda Lavin, New Mexico’daki açık kayıt yasasının, ölen insanların fotoğraflanması da dahil olmak üzere hassas görüntülere erişimi önlediğini söyledi. Bazı tıbbi bilgiler, devletin kamu kayıtları için sınav yasası uyarınca genel bir kayıt olarak kabul edilmemektedir.

Yetkili, tıbbi araştırmacılar tarafından kolluk kuvvetleri ve organ uygulama raporları tarafından yapılan ölüm soruşturmalarının en büyük kısmının, şeffaflığı ve devletin hesap verebilirliğini garanti etme ruhu içinde devlet yasası uyarınca kamu kayıtları olarak kabul edildiğini söyledi.

Perşembe günü Lavin, “Mahkeme otopsi de dahil olmak üzere tüm soruşturma kayıtlarının serbest bırakılmasını yasaklıyorsa şeffaflığı ihlal ediyor.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu mevcut kayıtların tam fikri, bu soruşturmaların yürütülme biçiminde hesap verebilirliği sağlamaktır.”

Anayasa nedenleriyle hükümet kayıtlarının serbest bırakılmasını önlemek için önleyici talebin olağandışı olduğunu söyledi.

Lavin, “Hantaf virüsünün dahil olduğu göz önüne alındığında, halk sağlığı alanında da endişe var.” Dedi.

Hakman, Hollywood Icon, Filmlerdeki kariyeri boyunca Akademi Ödüllerini kazandı Fransız temasıVe Hoosiers Ve Süpermen 1960’lardan yirminci yüzyılın ilk on yılında emekliliğine.

Hawaii’de doğan Arakawa, Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde parti piyanisti olarak okudu ve Kaliforniya spor salonunda çalışırken -1980’lerin ortalarında Hackman ile tanıştı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Mahkemeye federal gizlilik izleme, Pornhub operatörünün onayına yöneliktir.

Mahkemeye federal gizlilik izleme, Pornhub operatörünün onayına yöneliktir.

Gizlilik Komiseri Philip Dofresni, Federal Mahkemeden Pornhub sitesini Web’de Kanada Gizlilik Yasasına uymak için yönlendiren bir emir almaya çalışıyor.

Dufresne uygulaması, Pornhub ve diğer pornografik alanların arkasında Montreal’de bulunan şirket olan Aylo’nun sona ermesinden bir yıl sonra, doğrudan bilgi veya onay olmadan samimi görüntülerin katılımına izin vererek yasayı kırdı.

Komiserinin daha önce Mindgek olarak bilinen ELOE ile ilgili soruşturması, eski arkadaşı samimi bir video ve diğer resimleri izni olmadan Aylo sitelerine indiren bir kadından şikayet izledi.

Dufresne, Pornhub ve diğer Aylo alanları üzerindeki yetersiz gizlilik koruma önlemlerinin şikayet ve diğer kurbanların sahibi için yıkıcı sonuçlara yol açtığı sonucuna vardı.

Pornhub fotoğrafı. Videoların minyatür fotoğrafları belirsizdir.
Montreal merkezli şirket, Pornhub ve diğer pornografik sitelerin arkasında, gizlilik komiserine göre, doğrudan bilgi veya onay olmadan samimi görüntülerin katılımına izin vererek yasayı kırdı. (Altia Manasan/CBC)

Aylo’yu federal özel sektör özel hukukuna, kişisel bilgilerin korunmasına ve elektronik belgelere ilişkin yasaya uygun hale getirmek için birçok öneri.

O zaman, Komiser şirketin “sonuçlarımızı açıkça kabul etmediğini” ve önerilerin hiçbirini uygulamayı taahhüt etmediğini söyledi.

Pazartesi günü yapılan bir basın açıklamasında, Komiser Ofisi ILU’nun soruşturma sırasında ve sonrasında onay doğrulamak için bazı gizlilik uygulamalarını ve mekanizmalarını değiştirdiğini söyledi.

Ancak Dufresne, şirketin uygulamalarının hala videolarında görünen herkesten anlamlı bir onay sağlayamadığını iddia ediyor.

“Gizlilik temel bir haktır ve bireyler korunmalıdır,” dedi basın açıklamasında.

ELO bir yorum talebine hemen yanıt vermedi

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Inuvik ve Aklavik’teki Gwich’in Konseyleri Büyüklerin Başını Mahkemeye Alın

Inuvik ve Aklavik’teki Gwich’in Konseyleri Büyüklerin Başını Mahkemeye Alın

Nihtat Gwich’in, Aklavik lideri Gwich’in büyük Grand Frederick Blake Jr. Ve bu ayın başlarında tartışmalı konsey toplantısı nedeniyle Gwich’in kabile konseyinin diğer üyeleri mahkemeye.

3 Şubat’taki bu toplantıda, Ghochin Kabile Konseyi (GTC) üyeleri Blake’in büyük bir başkan olarak çalışmasını sağlamak için oy kullandı. Ayrıca, CEO’nun lansmanı da dahil olmak üzere GTC’de istihdam ve yönetişimde birçok önemli değişiklik yaparak talepleri onayladılar. Toplantıda Inuvik veya Aklavik yönetim kurulunun hiçbiri yer almadı.

Gwich’in Kabile Konseyi, geçen Ağustos ayından bu yana Blake’in seçimlerinin meşruiyeti nedeniyle yasal olarak daldırıldı. Ve Blake, NWT Yüksek Mahkemesi’nden müdahale etmesini istedikten sonra, kırık kampanyanın üslerinde yeni seçimlerle iletişim kurma kararını erteledi. Ocak ayında mahkeme, gerektiğinde seçildiğine ve yeni seçimlerin gerçekleşmemesi gerektiğine karar verdi. 31 Ocak’a kadar, Kabile Konseyi itiraz etmeyi planladığını söyledi.

Blake’e karşı son dava, 14 Şubat’ta Kuzeybatı bölgelerindeki Yüksek Mahkemeye sunuldu. İddiaların hiçbiri henüz mahkemede test edilmemiştir.

Hem Inuvik hem de Aklavik panoları, başları Kelly McCleid ve Michael Grönland’ın yanı sıra savcılar olarak adlandırıldı.

CBC tarafından elde edilen mahkeme belgelerinde savcılar 3 Şubat’ta yayınlanmaktadır.

Toplantıdaki prosedürler hakkında korkular

Savcılar, 3 Şubat’ta Yönetim Kurulu toplantısının Black’in GTC Yönetim Kurulu’nun resmi bir toplantısı olmadığını söylüyor – çünkü Blake resmi olarak resmi bir hak değildi – toplantı hakkında bir bildirimde bulunduğunda kıdemli bir başkan olarak 22 Ocak’ta.

McLeod ve Grönland ayrıca, toplantının gerçekleşeceğine dair uygun bir bildirim verilmediğini, çünkü toplantının bu endişeleri ve diğer Blake ve GTC yetkililerini ifade ettikten sonra gerçekleşip gerçekleşmediği hakkında herhangi bir takip bilgisi almadıklarını savunuyorlar.

Geleneksel deri ceketli bir adam.
Bu ay toplantıda Frederick Blake Junior’ın bir resmi, Gwich’in kabile yönetim kurulu üyeleri Blake’in büyük bir başkan olarak çalışmasını sağlamak için. (Mario de Ciccio/Radyo Kanalı)

Ayrıca, toplantının beş GTC yöneticisinin yasal yeterlilikten hiçbir zaman öneride bulunmak istediklerini iddia ediyorlar.

3 Şubat’taki toplantıların tutanaklarına göre, sosyal medyada yayınlandı, Sindy McDonald sağlık sorunlarından muzdarip olan yönetim kurulu üyesi John Fareth adına Tsiigetchic’te oy kullandı.

Ancak savcılar, GTC düzenlemelerinin yönetim kurulu üyeleri adına oylamaya izin vermediğini iddia ediyorlar – bu nedenle toplantıda onaylanan tüm teklifler yasadışı ve iptal edilmesi gerekiyor.

“Yasadışı” öneriler geçti

Ayrıca toplantıda geçirilen önerilerin çoğunun GTC düzenlemelerine aykırı olduğunu söylüyorlar.

Ghochia Gwichin Konseyi ve Tetł’it Gwich’in yönetim kurulu üyelerinin, bunun bir çıkar çatışması oluşturduğunu söyleyerek toplumları için fonları geri yükleme taleplerini oylamaları nedeniyle davaya maruz kaldılar.

Ayrıca, büyük bir başkan olarak çalışmaya başlamadan önce Ağustos aylarında Seçim Günü’ne ücretli bir Blake’i geri vermek için Yönetim Kurulu üyelerine oy verdiler.

Diyerek şöyle devam etti: “Ona hiçbir şey yapmaması ve GTC kaynaklarını zaten Frederick Blake Junior’ı yanlış ve yasadışı bir şekilde telafi etmekle sınırlandırması için bir maaş ödediğini iddia ediyor.”

Ayrıca Blake ve Gwich’in Geliştirme Yönetim Kurulu’nu reddetmenin ve kendilerini Yönetim Kurulu’nun yeni üyeleri olarak atamasının mevcut olan yönetim kurulu üyeleri için yasadışı olduğunu söylüyorlar.

Dava ilk olarak 14 Şubat’ta açıldı. O sırada mahkemeler mahkemeden Blake’in onaylanana ve GTC’yi 3 Şubat toplantısında geçen taleplere dayanarak davranmamasını sağlayana kadar kıdemli bir başkan olarak çalışmasını önlemesini istedi.

CBC bu görünümde mevcut değildi, ancak kayıt rekoru hakimin talebi reddettiğini gösteriyor.

Blake, mahkemeye verdiği yanıt vermek için 28 Şubat’a kadar. Dava 7 Mart’ta NWT Yüksek Mahkemesine dönecek.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Air Canada, gecikmiş bagaj için yolcular için 2000 dolar ödemesi emredildi. Bunun yerine mahkemeye götürür

Air Canada, gecikmiş bagaj için yolcular için 2000 dolar ödemesi emredildi. Bunun yerine mahkemeye götürür

Alaa Tannos, Kanada Ulaştırma Ajansı (CTA), Air Canada’nın 2022’de Toronto’dan Vancouver’a Nancy’nin karısına yaptığı bir geziden sonra bagajı geciktirmek için 2079 dolar ödemesini emrettiğinde memnun oldu.

İki yıldan fazla bekleyen Tannos, CTA’ya “Adalet olduğunu hissettim” dedi.

Ancak Air Canada’dan ödeme almak yerine, havayolu geçen Aralık – Eve Noel – mahkeme belgelerine hizmet etti. Air Canada Tannous, CTA kararını iptal etmek amacıyla federal mahkemeye devredilir.

Kanada’da bir ulaşım düzenleyicisi olan CTA, mahkeme davasında seçilmemiştir, bu yüzden tannöz yalnızdır.

“Şok ediciydi,” dedi Toronto’daki evindeki tanıtımı hakkında. Diyerek şöyle devam etti: “Havayolunu görmek hayal kırıklığı yaratıyor, yıllar boyunca onlarla geçirdiği tüm paradan sonra … 2000 dolarlık bir talebe devam ediyorlar.”

Bu CTA dördüncü iktidar havayolları bıçaklandı 2024 yılında mahkemede, ikincisi Air Canada tarafından sunulan. . Başka bir durumHala mahkemelerden önce, British Columbia’daki Andrew ve Anna Dixkovsky’yi içeriyor ve Kanada Havayollarının rekabet ettiği Flying’i geciktirmek için 2000 dolar verildi.

Ve Andrew Dixkovsky, Haziran 2024’te CBC News’e verdiği demeçte.

İzle | Air Canada, kararı iptal etmek için çifti mahkemeye çıkarıyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Air Canada, tazminat kararını iptal etmek için çifti mahkemeye götürüyor

Air Canada, geç yolculukta M.Ö. birkaçını telafi etmesi gerektiğine karar verecek. Bazı uzmanlar bunun bir eğilim olabileceğini ve diğer ulaşım şirketlerinin mahkemeleri daha fazla dava ile daldırabileceğini söylüyor.

Kuralların şu anda çalışma şekli, CTA memurlarının verilmesinden sonra, yolcular veya havayolları sonucu kabul etmiyorsa, federal mahkemedeki karar için rekabet edebilirler. CTA kararları için rekabet eden havayolları nadirdir, ancak etkilenen bazı gezginler ve tüketici savunucuları CTA şikayet sisteminin değiştirilmesi gerektiğini savunuyor, bu nedenle gezginlerin mahkeme savaşlarına bulutlar hakkında endişelenmelerine gerek yok.

Bir yolcu için “korkutucu bir teklif olan ürpertici bir etkisi var”.

White, birçok insanın bir havayolunu devralmak için bir avukat istihdam edemeyeceğini söylüyor.

“Avukatlar ucuz değil,” dedi. “Müşterileri mümkün olmayan bir konuma getiriyor.”

Panzamlı davaya gelince, White, Air Canada’nın yasal zorluğa harcayabileceği on binlerce doların “müşteri hizmetlerini iyileştirmek için daha iyi harcanabileceğini” söylüyor.

“Makul” miktar nedir?

Tannos, CTA’nın bir borçluya sahip olmaya karar verdiklerini geliştirmeye çalışmak için bir avukat istihdam etme planının olmadığını söylüyor: Hafta sonu için paketledikleri tek bir çanta olmadan Vancouver’a indikten sonra satın aldıktan sonra temizlik, makyaj ve kıyafetleri kapsamak için 2079 dolar. .

“Daha fazla para harcamamın bir yararı yok” dedi.

Tanos, Air Canada çalışanlarından birinin çifte o sırada havayolunun çantasına dair bir kanıtı olmadığını ve ihtiyaçlar üzerinde “makul bir miktar” harcayabileceklerini söylediğini söyledi.

Tanos şöyle dedi: “Toronto’da ya da yolda olsaydı bagajı bile takip edemediler,” dedi Tannos. “Ben izlenim altındaydım, bagaj doğdu.”

Havaalanında talep edilmeyen bir dizi bagaj
Bekleyen bagaj, Haziran 2022’de Toronto’daki Pearson Havalimanı’nda iddia ediyor. (Ivan Mitsoy/CBC)

CBC News’in gördüğü e -postalara göre, çift tazminat makbuzları için tangous olduğunda Air Canada, davayı çözmek için 250 dolar teklif etti.

Tanos, teklifi reddettiğini ve bunun yerine CTA’ya şikayette bulunduğunu söyledi. Mahkeme belgelerinde Air Canada, CTA memurunun “bir karara vardıktan sonra ilgili düzenlemelerin” doğru, makul veya hiç uygulanması ve/veya yorumlanması olduğunu savunuyor.

O zamanlar Air Canada tabanları, geç veya kayıp bagaj için en fazla 2.20000 $ ödeyeceklerini belirtti. Bununla birlikte, havayolu mahkeme belgelerinde Tanos ve karısının, kayıp olmayan eksik bir torbadaki unsurları değiştirmek için harcadıkları miktarı haklı çıkarmak için kanıt sunmadıklarını savunmaktadır.

Air Canada ayrıca, çiftin indikten sonra sabahları bagajın geldiğini, ancak aynı gün daha sonra satın alınan kadınlar için koşan bir makbuz sağladığını belirtiyor. Ancak Tannos, kendisinin ve karısının bu sabah erkenden otelden ayrıldığını – çanta uyarı yapmadan gelmeden önce hatırladığını söylüyor.

Tannos, çiftin kayıp unsurların yerini almak için alımlarının makul olduğunu ve CTA’nın kabul ettiğini hissettiğini söyledi.

“Sisteme inandım, ki bu benim hatam” dedi. “Değiştirilmeli.”

CTA tartıyor

Air Canada, mahkemelerden önce bir dava hakkında yorum yapamayacağını söyledi. Mahkeme belgelerinde, havayolu, yasal zorluğu kazanırsa, tannözden yasal maliyetler aramadığını söyledi.

CTA, ajansın davada adlandırılmadığını söylüyor, çünkü Air Canada’ya açık olan orijinal tazminat iddiasına katılmadı.

Mahkeme kayıtlarına göre CTA, Dyczkowskis’i içeren diğer Air Canada Air Canada’nın katılımını istedi. Ancak Air Canada CTA talebiyle savaştı ve Kasım 2024’ün sonlarında hakim havayoluna çıktı.

Gerilemeye rağmen, CTA mevcut sistemi savunur.

Jadrino Howout CTA sözcüsü bir e -postayla, “Bir hükümet kuruluşu tarafından verilen bir kararı olan herkes, haklarını veya çıkarlarını etkilediğinde, mahkemeler tarafından inceleyerek bu karara itiraz edebilir.” Dedi.

Diyerek şöyle devam etti: “Bu, Kanada adalet sisteminin nasıl çalıştığının önemli bir parçası.”

Ancak Piac White, bu tür çatışmaları çözmenin daha iyi yolları olduğunu savunuyor.

Örneğin, Televizyon Telexom Şikayet Komitesi (CCTS)-Kanada Ulusal Otoritesi İletişim şikayetlerini çözmek için. Bir müşteri veya iletişim CCT’leri bulmayı kabul etmiyorsa, Onlarla rekabet etmenin yolları Mahkemeleri dahil etmeyin.

White şunları söyledi: “Kanada Ulaştırma Ajansı operasyonu, bu yüzden inşa edilmiş bir itiraz var.” “Pahalı mahkemenin dışında tutuyor.” Böyle bir değişim zaman alabilir, çünkü yasal değişiklikler yapması muhtemeldir.

Beyaz ayrıca, kuralların nasıl uygulanacağı konusundaki çatışmalardan kaçınmak için Kanada’daki havaalanı koruma düzenlemelerinin daha açık ve kısa olması gerektiğini söyledi. CTA Son zamanlarda Önerilen değişiklikleri açıkladı Düzenlemeleri basitleştirmek ve geliştirmek için, ancak ne zaman gireceğini henüz açıklamamıştır.

Tannos’a gelince, kamuoyu mahkemesini kazanma umuduyla davasından bahsettiğini söylüyor.

“Bu kabul edilemez,” dedi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

ACLU Trump, ABD ve Meksika’daki sığınma kısıtlamaları üzerine mahkemeye çıktı.

ACLU Trump, ABD ve Meksika’daki sığınma kısıtlamaları üzerine mahkemeye çıktı.

Pazartesi günü, önde gelen Amerikan Sivil Haklar Grubu, ABD Başkanı Donald Trump’ı ABD -Meksika sınırına başvurmasını yasaklamayı amaçlayan bir dava açtı ve kısıtlamaların Amerikan yasalarını ve uluslararası antlaşmaları ihlal ederek sınırda göçmenlere başvurmayı engellediğini söyledi.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği tarafından açılan dava, 20 Ocak’ta göreve başladıktan sonra Trump’ın yasağına meydan okuyor ve bu da “güney sınırında işgal edilen” tüm göçmenlerin iltica veya diğer insani koruma talep etmesini engelliyor.

Bir Cumhuriyetçi olan Trump, yasadışı göçü caydırmak, tutuklamaları artırmak ve ABD’deki göçmenleri yasadışı olarak sınır dışı etmek için bir dizi yürütme önlemi aldı.

Prosedürler arasında ABD askeri kuvvetlerinin sınıra gönderilmesi ve diğer federal kurumların göçün uygulanmasına yardımcı olması için yönlendirilmesi yer alıyor. Trump’ın sınırdaki iltica yasağı, yasadışı geçişleri engellemek için Haziran ayında eski Başkan Joe Biden tarafından belirlenen kısıtlamaların ötesine geçiyor.

Biden’in kısıtlamaları, günde 1.450 göçmenin, göreve başladıktan saatler sonra sona eren bir girişim olan Halife’yi geçen yasal sınırlardaki randevuları sığınma çağrısında yer almasına izin veren bir yasal giriş programı ile ilişkilendirildi.

Biden’in kısıtlamaları yerinde kalır ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nde ayrı bir yasal zorluğa tabidir.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin avukatı Lee Gilrrent, diğer önde gelen sığınma davalarının Trump’ın yasağının benzeri görülmemiş olduğunu söyledi.

Gilrrent yaptığı açıklamada, “Kongre tarafından oluşturulan yasal sistemi tamamen görmezden gelerek sığınma arayışının tüm yollarını iptal ediyor.” Dedi.

Diyerek şöyle devam etti: “Çaresiz göçmenlerin fethi altında olduğumuzu iddia etmeye dayanarak risk altındaki sayısız aile olacak.”

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği liderliğindeki dava, Washington DC’deki Federal Mahkemede Teksas ve Arizona’daki üç grup göçmen savunucu adına açıldı.

ACLU, başkanlığı 2017-2021 sırasında sığınma kısıtlayan birçok Trump politikasını engelledi.

Trump’ın en son yasası, güney sınırındaki tüm göçmenlerin iltica talep etmesini önlemek için 212 (f) olarak bilinen bir yasa olarak kullanılır ve Trump’ın İslam çoğunluğunu ve diğer ülkeleri hedefleyen seyahat yasağı politikaları için kullandığı yasal otorite. Yüksek Mahkeme, 2018 yılında Trump seyahat yasağının bir kopyasını onamıştır.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Blake Levli ve Justin Baldouni’nin yıldızlarının “bizimle bitiyor” yıldızları mahkemeye gidiyor

Blake Levli ve Justin Baldouni’nin yıldızlarının “bizimle bitiyor” yıldızları mahkemeye gidiyor
Davada “Bizimle bitiyor” Yıldızları Blake Levli ve Justin Baldoni Mahkemeye gidiyor – CBS News

CBS News’e bakın


Pazartesi günü, dava ilk duruşmasına katılmak için “bizimle bitiyor”, Blake Livly ve Justin Baldoni’ye New York mahkemesine devam etti. Levli, aşağıya karşı cinsel tacize karşı dava açtı. Bu iddiaları reddediyor ve onu hakaretle suçlayan canlı bir kontrast.

İlk bilen

Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Robinson Superior Davanın davası, uzlaşma görüşmelerinin başarısızlığından sonra mahkemeye geri döner

Robinson Superior Davanın davası, uzlaşma görüşmelerinin başarısızlığından sonra mahkemeye geri döner

Üstün Gölü kıyıları boyunca 12 birinci ülke nedeniyle emekli maaşlarını içeren uzun vadeli bir konuyu çözmek için müzakereler çöktü.

Kanada Yüksek Mahkemesi, 26 Ocak’a kadar Federal Hükümetler ve Ontario’ya milyarlarca dolarlık bir durumla teklif vermiştir.

Anchnab’ın Robinson Üstün Antlaşması’ndaki antlaşması, geçen ay on milyarlarca uzlaşma teklifi bekledi – Kanada ve Ontario’dan 3.6 milyar dolarlık bir teklif.

Gul Pay Ayetleri King başkanı Wilfred King, “Kanada ve Ontario’nun topraklarımızdan aldığı servet miktarı hakkındaki ekonomik kanıtları görmezden geldiler.” Dedi.

Kanada’daki Yüksek Mahkemenin kararına göre, Taç’ın iki hükümeti şimdi yarısını ilk ülkeler için 3,6 milyar dolarlık bir teklif ödemelidir. Anchnabi Dernekler mahkemelere dönmeyi planlıyor.

Ontario Mahkemesinin Yargıç Patricia Hennessi ile yapılan duruşmasının Haziran ayında Thunder Körfezi’nde yapılması planlanıyor. Robinson Superior dava ekibi, uzlaşma teklifini gözden geçirmesini istemeyi planlıyor.

“Bizim konumumuz, sağlanan miktarın yeterli olmamasıdır.” Dedi.

Hennessi kararları önümüzdeki aylarda Ontario’daki başka bir mahkemeye, hatta Yüksek Mahkemeye geri dönerek on yıllık bir yasal savaşa daha fazla yıl eklenebilir.

“Bu para için 174 yıl bekledik” dedi. Micheysotin Patricia Başkanı Tanti. “Başka bir şey?”

Geçen yaz kararında, Kanada Yüksek Mahkemesi, tacın son 175 yılda anlaşmanın bir “alay konusu” aldığını ve mahkemelerin, ön planlar nedeniyle uzlaştırma gösterisini gözden geçirebileceğini söyledi.

Robinson’un Nashnabi antlaşmaları, bölgede üretilen servete göre kaynak çıkarma hakkı karşılığında Crown’dan aldıkları yıllık ödemelerin 1874’ten beri kişi başına 4 dolara yönlendirileceğine söz verdi. .

Federal hükümet teklifinin adil olduğunu söylüyor

Kanada’daki Taç ve Kuzey İşleri arasındaki ilişkiler sözcüsü Erik Head, federal hükümetin teklifinin adil, adil ve amir olduğunu söylüyor.

“Yakından çalıştık [and] Bir müzakere anlaşmasına varmaya çalışmak için son altı ay boyunca Birinci Milletler ve Ontario ile iyi niyetle “diye yazdı.

“Ne yazık ki, taraflar Kanada Yüksek Mahkemesi tarafından sunulan altı aylık zaman çizelgesinde bu hedefe ulaşmak için ortak bir zemin bulamadılar.”

Head, federal hazinelerden gelecek 3,6 milyar dolar tutarını belirtmeyi reddetti ve ayrıntıların şu anda gizli kaldığını söyledi. Ancak King, Taç Hükümeti’nin yerleşimin her yarısını planladığını söylüyor.

“Tazminat miktarına ulaştıktan sonra Kanada, Kanada’daki Yüksek Mahkeme tarafından belirlenen faktörlere, Antlaşmadaki Şirketlerimizle önceki tartışmalarımız, bu davadaki tüm gerçekler ve duruşma sırasında duyulan kanıtlara baktı.” .

Bu davadaki diğer savcı grubu, Kuzeydoğu Ontario’daki Robinson Horon Antlaşması’nın 21 ülkesi, her biri yarısı ödeyen hem bölgesel hem de federal hükümetlerle 2023’teki duruşmanın son aşamasından önce mahkemenin dışına 10 milyar dolara yerleşti. onlardan.