tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Hakim, Acapulco tatil beldesinde mahkemenin önünde arabasında vurularak öldürüldü.

Hakim, Acapulco tatil beldesinde mahkemenin önünde arabasında vurularak öldürüldü.

Çarşamba günü Meksika’nın gelişen sahil şehrinde bir yargıç vurularak öldürüldü. AkapulkoYerel medya ve eyalet başsavcılığı bunu söyledi.

Yerel basında ölen yargıcın Guerrero Eyaleti Yüksek Adalet Divanı Başkanı Edmundo Roman Pinzón olduğu yer alırken, bu kişinin Acapulco adliyesi dışında arabasında en az dört kez vurulduğu belirtildi.

Güney eyaleti Guerrero Meksika’da organize suçla bağlantılı şiddetten en çok etkilenen bölgelerden biri olan bölge, bu yıl bir dizi ölümcül saldırıya tanık oldu.

Ekim ayında eyalet başkenti Chilpancingo’nun belediye başkanı öldürüldü Başsız Göreve geldikten sadece birkaç gün sonra. Günler sonra dört belediye başkanı federal yetkililerden bunu yapmalarını istedi koruma.

Haftalar sonra eyalette çete üyesi olduğu iddia edilen kişilerle güvenlik güçleri arasında çıkan silahlı çatışmalarda 19 kişi hayatını kaybetti. Geçen ay on iki Parçalanmış bedenler Chilpancingo’daki araçlarda keşfedildiler.

Eyaletin en kalabalık şehri olan Acapulco, bir zamanlar zengin ve ünlülerin oyun alanıydı ancak son on yılda yabancı turistlerin korkutması nedeniyle parlaklığını yitirdi… kan dökülmesi Dünyanın en şiddet dolu şehirlerinden biri haline geliyor.

Guerrero eyalet savcılığı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, tam isimlerin verilmemesi yönündeki olağan uygulamaya uygun olarak “Edmundo N’ye karşı kasıtlı cinayet davasını soruşturduğunu” söyledi.

Çarşamba günkü cinayet, Körfez eyaleti Veracruz’da saldırganların öldürülmesinden iki gün sonra gerçekleşti Bir federal kongre üyesi vurularak öldürüldü. Temsilci Benito Aguas Atlahua, iktidardaki Morena Partisi’nin müttefiki olan Yeşiller Partisi’nin bir üyesiydi. Müfettişler Pazartesi günkü cinayete ilişkin olası herhangi bir nedeni kamuoyuna açıklamadı.

Hakimin öldürülmesi, Başkan Claudia Sheinbaum’un Acapulco’da eyalet valilerinin de katılımıyla Ulusal Kamu Güvenlik Konseyi toplantısına başkanlık etmesinden bir haftadan biraz fazla bir süre sonra gerçekleşti.

Meksika-suç-şiddet
Meksika Donanması üyeleri ve müfettişler, 4 Kasım 2024’te Meksika’nın Guerrero eyaletinin Acapulco kentindeki Tres Palos kasabasında silahlı bir komando tarafından vurulan bir ailenin evine varıyor.

Francisco Robles/AFP, Getty Images aracılığıyla


Çoğunluğu uyuşturucu ticaretiyle bağlantılı olan artan şiddet, hükümetin organize suçlara karşı sıkı önlemler başlattığı 2006 yılından bu yana Meksika’da 450.000’den fazla insanın öldürülmesine neden oldu.

Ekim ayında Meksika’nın ilk kadın cumhurbaşkanı olarak göreve başlayan Sheinbaum, tartışmalı programın adı olan yeni bir “uyuşturucuya karşı savaş” başlatılmasını reddetti.

Bunun yerine selefi Andrés Manuel López Obrador’un suçun nedenlerini ele almak için sosyal politikayı kullanma konusunda “kurşun atmak değil, kucaklamak” stratejisine bağlı kalacağına söz verdi.

Geçen yıl Guerrero eyaletinde 1.890 cinayet kaydedildi.

Guerrero’daki şiddet o kadar benzeri görülmemiş seviyelere ulaştı ki, Katolik piskoposlar bu yılın başlarında eyaletin başka bir bölgesinde savaşan iki uyuşturucu çetesi arasında ateşkes düzenlenmesine yardımcı olduklarını duyurdular.

Haziran ayında Guerrero’da en az üç politikacı öldürüldü. Akasya çiçekleriMalinaltepec’i temsil eden kişi, cinayetten birkaç gün sonra öldürüldü Salvador Villalba Flores’in öldürülmesi2 Haziran seçimlerinde Guerrero eyaletinden bir belediye başkanı daha seçildi. Ayın başında yerel Konsey üyesi Guerrero’daki evinden ayrılırken vurularak öldürüldü.

Cinayeti, Batı Meksika’daki bir kasabanın belediye başkanı ve korumasının öldürülmesinden birkaç gün sonra gerçekleşti. Spor salonunun önünde öldürüldüBu, Sheinbaum’un başkanlığı kazanmasından sadece birkaç saat sonraydı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Savunma, mahkemenin kıyı kuşatmasının tutuklamalarında polis davranışını kınaması gerektiğini söylüyor

Savunma, mahkemenin kıyı kuşatmasının tutuklamalarında polis davranışını kınaması gerektiğini söylüyor

Savunma avukatı, mahkemenin polis davranışını kınama ihtiyacının, nihai argümanlar, kıyı gaslink boru hattında çalışmalarını önledikleri için tutuklanan üç kişinin tedavi oturumunu kötüye kullanmaya devam ettikçe, kamuoyunun sanık cezalandırma konusundaki ilgisini büyük ölçüde aştığını söyledi. ).

Yargıç Michael Insurance, Wetsuwet’en Nation, Shaylyn Sampson’dan Gidimt’en klanının başkanı Slido (Molly Weikham) tarafından sunulan başvuru talebinin kötüye kullanılmasını duyar. Kanen’Kehá: Akwesasne’den Ka (Mohawk), Smithers’daki Yüksek Mahkemede.

Tamen, Mahkemenin mahkemenin boru hattını önlemeye karşı pazarlık emrini ihlal etmesi için üç suçlu bulundu.

Operasyon başvurusunun kullanılması, RCMP’nin Kasım 2021’de sanıkların tutuklanması sırasında aşırı güç kullandığını ve grubun rezervasyon sırasında oldukça ele alınmadığını iddia ediyor. Hakimden mahkeme için cezai hor görmeleri veya polis tarafından muamelelerine dayanarak kararlarını azaltması istenir.

Kapanış argümanlarında, sanığın avukatları Francis Mahan ve Koin Kandler, üçünün tutuklama sırasında kiralanan haklarının çoğunu ihlal ettiğini ve polisin prosedürünün döşemeyi uygulamak için gerekli olan için gereksiz olduğunu savundu.

Diyerek şöyle devam etti: “Polisin suistimali korkunçtu ve bir olayda izole edilmedi, ancak bunu Mahkeme tarafından ele alınmadığı sürece gelecekte devam etmesi muhtemel şiddetli ve öngörülebilir sonuçlarla ortaya çıkan kusurlu bir uygulama planı izledi.”

Sanıkların haklarının, bir yargıç görmeden önce rezervasyon yaptıkları süreyi ve tutuklamalarının neden olduğu trauma, gerginlik ve kaygıdan devam ettikleri acı çekmeyi ihlal ettiklerini iddia ettiler.

Savunma ayrıca RCMP’nin, uygulama sırasında rozet sayısı veya isim belirtileri giymeyen memurlar tarafından suistimalin gelişebileceği ve polis notları alarak ve gazetecilerle tanışan insanları tutuklayarak genel icra sicilini azaltarak bir ortam yarattığını savundu.

Savunma, RCMP (C-Turg) topluluğu tarafından uygulanan icra’nın, şimdi tüzüğün kendisine uyma hakları üzerinde kasıtlı olarak seçilen CRU-BC olarak bilindiğini söyledi.

“Bu mahkemenin kasıtlı tüzük ve şiddetli anti -ırkçılığın ihlallerine baktığını bilmek toplumu şok edecektir.”

Taç argümanları kapatmaya başlar

Kapanış argümanlarında, Veliaht Prens Paul Patin’in avukatı, operasyon talebinin kötüye kullanılmasının prosedürler oluşturmak için kaseti karşılayamadığını ve savunmanın tüzük haklarının sona erdiğini kanıtlamadığını söyledi.

Pattin, “Polis eylemleri geç algı veya bahçe mükemmellik çubuğuna karşı ölçülmez.”

Pattin, RCMP’nin güç için kullanımının orantılı ve haklı olduğunu ve işçilerin kuşatma tarafından kuşatıldığı için polisin uygulama sırasında sahip olduğu bilgiler nedeniyle ve acil duruma yanıt verdiklerini savundu.

CGL kuşatması, boru hattına 500’den fazla kişinin yerleştirildiği kamplara ulaşmasını engelledi, işçilerin yiyecek, su ve tıbbi malzeme almasını ve atık suyun çıkarılmasını önlemesini engelledi.

Patin, “Başvuranlar onları tutuklamak için gerçekten polisten dolaşıyorlardı.” Dedi.

Smiths M.Ö.
Smiths, BC Mahkemesi (Jim Oud tarafından sunuldu)

Bununla birlikte, Pattin, polis tarafından Kırmızı Elin Samo ve Sampson’un ağızlarının ağızlarına bastırma hakkında yaptığı yorumların – kayıp ve öldüren kayıp kadın ve kızların misyonerinin bir sembolü “uygunsuz ve farkındalığı temsil ettiğini ve Bu sembolün tarihi. “

Pattin, savunma argümanının abartıldığını söyledi; Sağlanan kanıtlar, savunma tarafından talep edilen suistimal düzeyini desteklemez.

Pattin, polisin saklanma sayılarını veya ismin işaretlerini yönlendireceğine dair bir kanıt olmadığını söyledi. Pattin ayrıca savunma argümanının tanık çağırmayan birçok insanın deneyimlerine dayandığını söyledi.

Dahası, Pattin, Solido, Sampson ve Joko’nun ifadesinin polise önyargı, park felaketi ve abartma eğilimi gibi kusurları olduğunu söyledi.

Taç nihai argümanlarına Perşembe günü devam edecek.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme’nin küçüklere yönelik cinsiyeti onaylayan bakım yasağını onaylaması muhtemel görünüyor

Yüksek Mahkeme’nin küçüklere yönelik cinsiyeti onaylayan bakım yasağını onaylaması muhtemel görünüyor
Yüksek Mahkemenin Küçüklere Yönelik Cinsiyet Onayına İlişkin Bakım Yasağını Onaylaması Olası Görünüyor – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Çarşamba günü Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu, Tennessee’nin cinsiyet hoşnutsuzluğu olan küçüklerin cinsiyet onaylayıcı bakıma erişimini kısıtlama çabalarına sempatiyle baktı. 24 eyalette benzer önlemler uygulandığından, sonucun ülke çapında önemli etkileri olabilir. CBS Haber Yüksek Mahkemesi ve Hukuk Yapımcısı Katherine Cole, işlemleri açıklamak için “Amerika Karar Veriyor” programına katılıyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Trump’ın Adalet Bakanlığı Yüksek Mahkeme’nin hukuki pozisyonunu nasıl değiştirebilir?

Trump’ın Adalet Bakanlığı Yüksek Mahkeme’nin hukuki pozisyonunu nasıl değiştirebilir?

Ne zaman yüksek mahkeme Yargıçlar Aralık ayında tartışmalar için bir araya gelecek ve Biden yönetiminin üst düzey avukatının, eyaletlerin neredeyse yarısında kadınlara yönelik hormon tedavilerini yasaklayan yasaları kaldırmaya çağıracak olan avukatını dinleyecekler. Transeksüel küçükler.

Gelecek Ocak’ta Başkan seçilen Donald Trump yeni görevlerini üstlenecek Avukatlar Adalet Bakanlığı, federal hükümetin hâlâ bu yasaların anayasaya aykırı olduğuna inanıp inanmadığına karar vermek zorunda kalacak.

Yüksek Mahkeme önünde devam eden davaların nasıl ele alınacağı, yeni başkanlık yönetimi için her zaman en önemli sorulardan biridir. Bu büyük bir görev. Yüksek Mahkeme’nin Ekim ayında başlayan mevcut oturumunda değerlendirmeyi kabul ettiği 45 davadan ABD, trans gençlere yönelik belirli muameleyle ilgili dava da dahil olmak üzere 21’ine taraf. Biden yönetimi diğer bazı konularda da hukuki konulardaki görüşünü net bir şekilde ortaya koydu.

Bu vakaların çoğunda Adalet Bakanlığı, federal ceza davalarını temyizde rutin olarak savunmak gibi öngörülebilir, hatta partizan olmayan bir yaklaşım benimsiyor.

Ancak diğer vakalar yeni yönetimin siyasi tercihlerini yansıtan kararları içeriyor.

Transseksüel meselesinin yanı sıra pek çok kişi de acil meselelere değiniyor: Biden yönetimi, transseksüellerle ilgili federal düzenlemeyi destekledi. Hayalet silahlarBunlar insanların parça parça satın alıp evde monte edebileceği silahlar; Alt mahkemenin, pornografik sitelere erişen kişilerin yetişkin olduklarını kanıtlamalarını gerektiren Teksas yasasına ilişkin yasağına karşı çıktı; Gıda ve İlaç İdaresi’nin aromalı e-sigara ürünlerinin satışına izin vermeyi reddetmesini savundu.

Ancak Trump’ın avukatları bu pozisyonları tersine çevirebilir. Baş Yargıç John Roberts’ın 2022’de belirttiği gibi, “yeni yönetimin genel olarak bunu yapmaya elbette hakkı var.”

Nasıl çalışır? Duruma göre değişir.

Eğer Amerika Birleşik Devletleri mahkemede davayı kaybederse, yeni avukatlar itirazı reddedebilirler.

Biden yönetimi bu yaklaşımı, Trump’ın federal olarak finanse edilen sağlık kliniklerinin kürtaj yönlendirmesi sağlamasını engelleme kararı üzerine 2020’de gündeme gelen bir kürtaj davasında benimsedi. Bir alt mahkeme politikayı iptal ettiğinde, Trump’ın avukatları konuyu Yüksek Mahkeme’ye götürdü ve o da davayı görmeyi kabul etti. Ancak Başkan Biden 2021’in başlarında göreve geldikten sonra hukuk ekibi itirazı geri çekti ve dava Yüksek Mahkeme’den kaldırıldı. Mahkeme takvimi.

Trump yönetimi şimdi transseksüel davasındaki itirazını geri çekip çekmemeye karar vermek zorunda kalacak. Biden tarafından atanan ve Yüksek Mahkeme önünde hükümet adına tartışan Başsavcı Elizabeth Prelogar, reşit olmayanların hormon almasını yasaklayan eyalet yasalarının “ayrımcı” olduğunu söyledi.[] Transseksüel statüsü temelinde.” “Trans çılgınlığını okullarımızdan çıkarmak” için kampanya yürüten Trump’ın meseleye aynı şekilde bakması pek olası değil.

Ancak Trump’ın avukatları, Yüksek Mahkeme’nin Biden yönetiminin önümüzdeki ayın başındaki sözlü tartışmasındaki tutumuna katılmıyor gibi görünmesi durumunda bu yolda kalmayı düşünebilir. Bu olasılık muhtemel görünüyor çünkü ACLU, hükümetin çekilmesi durumunda davayı takip etmeye hazırlanıyor ve bu da yeni Trump yönetiminin geri çekilmesini olanaksız hale getiriyor.

Trump yönetiminin hayalet silahlar meselesine karşı nasıl bir yaklaşım izleyeceği de belirsiz. Ekim ayındaki sözlü tartışmalarda yargıçlar, Biden yönetiminin bu Kendin Yap silahlara ilişkin düzenlemeleriyle hiçbir sorunlarının olmadığını belirttiler ve bu da silah kontrolü savunucularının moralini yükseltti. Trump yönetimi hayalet silahlara ilişkin, bu silahları ticari olarak satılan ateşli silahlarla aynı şartlara tabi tutan düzenlemelere karşı çıkarsa, davayı reddedebilir ve bu da alt mahkemenin kuralı engelleyen kararını onaylamış olur.

Buna karşılık, ABD’nin kazandığı bir davayı başka bir taraf alt mahkemeye temyiz ederse, Trump’ın avukatlarının yaklaşımı farklı faktörlere bağlı olabilir.

Bir faktör, davanın ne kadar ileri düzeyde olduğudur. Ocak 2021’de Yüksek Mahkeme cezai hüküm davasını görmeyi kabul etti. Ancak iki taraf davadaki iddialarını özetleyen brifingler sunmadan önce Biden yönetimi, Yüksek Mahkeme’ye “yönetim değişikliğinin ardından Adalet Bakanlığı’nın hükümetin yasaya ilişkin yorumunu inceleme sürecini başlattığını” ve rotayı tersine çevirdiğini söyledi. Yüksek Mahkeme daha sonra Trump yönetiminin önceki pozisyonunu savunmak için dışarıdan bir danışman atadı.

Ne olursa olsun, Bay Trump’ın Bay Biden’ın politikalarını tersine çevirmesi durumunda Yüksek Mahkeme önündeki dava sayısı değişebilir. 2017 yılında Trump ilk döneminde düştü Eski Başkan Barack Obama’nın trans öğrencilerin tuvalet kullanımına ilişkin politikası, Cumhuriyetçilerin bu rehberliğe karşı itirazının Yüksek Mahkeme’ye ulaşmasından önce davanın sona ermesini sağladı.

Trump’ın yeni avukatlarının bu çerçevede stratejik seçimler yapması gerekecek.

Bazıları hükümetin çıkarlarının nasıl tasvir edildiğini içerebilir. Yüksek Mahkeme bazen Adalet Bakanlığı avukatlarından, bekleyen kararın hükümeti nasıl etkileyeceğini açıklamalarını ister. Petrol ve gaz şirketlerini emisyonlarının iklim üzerindeki etkilerinden sorumlu tutmayı amaçlayan Honolulu mücadelesi de dahil olmak üzere bu tür birçok talep henüz beklemede.

Bazı seçimler Yargıtay’ın mevcut kararında herhangi bir değişikliğe bile yol açmayabilir. İdarenin görevlerinden biri de Yüksek Mahkeme’den gelecek davaları incelemesini istemek. Trump’ın yeni avukatları, Biden yönetiminin artırdığı itirazlardan bazılarını geri çekebilir veya asla takip etmeyebilir.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bir insan kaçakçısı, mahkemenin seyahat belgesinin teslim edilmesine karar vermesinin ardından yeni bir Kanada pasaportu çıkardı

Bir insan kaçakçısı, mahkemenin seyahat belgesinin teslim edilmesine karar vermesinin ardından yeni bir Kanada pasaportu çıkardı

CBC News’in edindiği bilgiye göre federal hükümet, mahkemenin dayattığı salıverilme koşulları kapsamında seyahat belgesini teslim etmesi emredilen insan kaçakçısı olduğu kabul edilen bir kişiye yeni bir pasaport çıkardı.

CBC News tarafından elde edilen mahkeme kayıtlarına göre yeni pasaport, Haziran 2023’te, Rasiah tarafından yönetildiği iddia edilen uluslararası bir insan kaçakçılığı ağını hedef alan bir soruşturma sırasında Thesingarasan Rasiah’ın Montreal’deki evinde arama emri çıkaran RCMP müfettişleri tarafından keşfedildi.

O sırada Rasiah, bir Sri Lanka vatandaşını Sri Lanka’dan kaçırmadaki rolü nedeniyle Göçmenlik ve Mülteci Koruma Yasası’nı ihlal etme suçunu kabul ederek Şubat 2023’te cezayı beklerken katı koşullar altında evinde elektronik bir bilek bileziğiyle yaşıyordu. . 2021’de Amerika Birleşik Devletleri’nden Kanada’ya.

Rassia, Kanada-ABD sınırı boyunca Montreal’in yaklaşık 120 kilometre batısında bulunan Cornwall, Ontario’da polis tarafından durdurulan bir insan kaçakçılığı girişimiyle ilgili tahliye koşullarının bir parçası olarak pasaportunu 2021 yılında RCMP’ye teslim etmek zorunda kaldı.

Rasia’nın yeni seyahat belgesi başvurusu yapması da yasaklandı.

Bıyıklı ve atlet giyen bir adamın sabıka fotoğrafı.
Thesingarasan Rasiah’ın, Sri Lanka vatandaşının ABD’den Kanada’ya kaçakçılığını organize etme suçlamasıyla Nisan 2021’de tutuklanmasının ardından çekilmiş bir fotoğrafı (RCMP)

Kaçakçılık operasyonu ölümlerle bağlantılı

Rasia, 1 Nisan 2021’de Cornwall Oteli’nin otoparkında Kanada’ya yeni kaçırılan bir Sri Lanka vatandaşını alırken yakalandıktan sonra suçlandı. Eylül 2023’te 15 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Geçtiğimiz Mayıs ayında RCMP tarafından, yüzlerce insanı Kanada-ABD sınırı boyunca kuzeye ve güneye nakleden uluslararası bir insan kaçakçılığı örgütüne liderlik etme suçlamasıyla yeniden tutuklandı. Gözaltında kalmaya devam ediyor.

RCMP, Ontario Eyalet Polisi (OPP) ve Kanada Sınır Hizmetleri Dairesi’nden (CBSA) memurların yer aldığı Cornwall Bölgesel Görev Gücü’ndeki müfettişler, Rasiya’yı Mart 2023’ün sonlarında St. Lawrence Nehri’nde dokuz kişinin öldürülmesiyle de ilişkilendirdi. Biri Hindistan’dan, diğeri Romanya’dan gelen iki aile, Amerika Birleşik Devletleri’ne ulaşmaya çalışırken şiddetli nehir sularında bir kayıkçıyla birlikte boğuldu.

Ontario mahkemesine sunulan belgenin bir kopyasına göre, RCMP tarafından 2023 yılında Rasiya’nın evinde yapılan arama sırasında ele geçirilen yeni pasaport, Services Canada tarafından nehirden sekiz cesedin çıkarılmasından iki haftadan kısa bir süre sonra 11 Nisan 2023’te verildi. . Adalet.

Arama ekipleri helikopterle nehirdeki kurbanları arıyor
Arama ekipleri, 31 Mart 2023 Cuma günü St. Lawrence Nehri’nde bir teknenin alabora olması ve tekneyle birlikte Hindistan ve Romanya’dan iki ailenin ölmesinin ardından kurbanları arıyor. RCMP, Thesingarasan Rasiah’ın insan kaçakçılığı örgütünün ölümcül insan kaçakçılığı girişimiyle bağlantılı olduğunu söylüyor. (Ryan Remiurs/Kanada Basını)

Kraliyet Savcılık Servisi’nin Cornwall Bölgesel Görev Gücü’nde eski bir müfettiş olan Matthew Emmer, Rassia’nın, 2021’deki bir insan kaçakçılığı davasındaki suçunu itiraf etmesi üzerine cezasını beklerken ve şartları altındayken Kanada-ABD sınırında kaçakçılık operasyonları düzenlemeye devam ettiğini söyledi.

Mayıs ayında emekli olan ve üç yıl boyunca Rassia’nın faaliyetlerini araştıran Emmer, “Aynı suçlamalarla serbest kalmasına rağmen hala çalışıyordu” dedi.

Muhafazakar Parti’nin göçmenlik, mülteciler ve vatandaşlık eleştirmeni Temsilci Tom Comek, CBC News’e Avam Kamarası Vatandaşlık ve Göçmenlik Komitesi’nin Racia’nın davasını incelemek için acil bir toplantı düzenlemesini istediğini söyledi.

Göçmenlik Bakanı Mark Miller ve federal pasaport yetkililerinin, olanları açıklamak için komite huzuruna çıkması gerektiğini söyledi.

Kmiec, “Pasaport sistemimizin bütünlüğünün, bilinen suçluların eski pasaportlarını aldıktan sonra yeni pasaport alamamalarını sağlamanın en önemli parçalarından biri olduğunu düşünüyorsunuz. Bu tam bir başarısızlık” dedi.

“Temel şeyleri sistemimize alamadığımızda ulusal güvenlik altyapımız ne kadar kötü?”

Gözlüklü ve kısa kahverengi saçlı bir adam Kanada bayraklarının yanında duruyor.
Muhafazakar bir göç eleştirmeni olan Temsilci Tom Comec, konunun bir parlamento komitesi tarafından incelenmesi gerektiğini söylüyor. (Rebecca Kelly/CBC)

Pasaport sistemine ‘zayıf halka’ denildi

Calgary’deki Mount Royal Üniversitesi’nde kriminoloji alanında yardımcı doçent olan Kelly Sandberg, Kanada’nın mevcut pasaport sisteminin “güvenlik zincirindeki zayıf halka” olduğunu söyledi.

Sandberg, pasaport tarama sürecinin mahkemeler ve polisin paylaşabileceği veri tabanlarından ayrı bir siloda gerçekleştiğini söylüyor. Şu anda, bir kişiyi bildirmek için Passport Canada ile iletişime geçmek RCMP gibi bireysel kolluk kuvvetlerinin sorumluluğundadır.

“Bu büyük ölçüde onur sistemine dayanan çok yüzeysel bir güvenlik meselesi” dedi.

Sandberg, pasaportların kolluk kuvvetleri veritabanlarıyla bağlantılı Kanada Sınır Hizmetleri Dairesi’nin denetimi altında devredilmesi gerektiğini söyledi.

“Sınır güvenliğini ciddiye almaya başlamalıyız.”

Şu anda pasaport programı Kanada Göçmenlik, Mülteciler ve Vatandaşlık Dairesinin sorumluluğundadır. Ancak Kanada İstihdam ve Sosyal Kalkınma, Service Canada aracılığıyla bu programı sunmaktadır.

CBC News ayrıca, CBC News’e göre, Rashiya’nın 2008 yılında Toronto Pearson Havalimanı’na indiğinde kendi adına olmayan iki Kanada pasaportu bulundurmaktan suçlu bulunmasının ardından 52 gün hapis cezasına çarptırıldığını da öğrendi.

İzle | Trump’ın zaferi, ABD’den Kanada’ya göçmen akışına ilişkin endişeleri artırıyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Trump’ın seçim zaferi Kanada’ya göçmen akını korkusunu artırdı

Donald Trump’ın ABD’deki yasadışı göçü engelleme sözü, Kanada’ya geçen göçmen akınına ilişkin endişeleri artırdı. Yetkililer ülkenin onlara ev sahipliği yapamayacağını söylerken, göçmen hakları savunucuları soğuk koşullarda hayatlarını riske atacaklarından korkuyor.

2017 yılında, Quebec’teki Kanada Sınır Hizmetleri Teşkilatı müfettişleri, Racia’yı, Montreal’in yaklaşık 125 kilometre güneybatısındaki Dundee, Que.’deki giriş limanında meydana gelen insan kaçakçılığı olayıyla bağlantılı olarak suçladı. Göçmenlik ve Mülteci Koruma Yasası uyarınca “tavsiye amaçlı yanlış beyan” suçunu kabul etti ve 18 ay şartlı hapis cezasına çarptırıldı.

Gizlilik yasalarını gerekçe göstererek Kanada Göçmenlik Bürosu, Rasia’nın davası hakkında özel olarak yorum yapamayacağını söyledi.

Bakanlığın e-postayla gönderdiği açıklamada, “Kanada Göçmenlik, Mülteciler ve Vatandaşlık (IRCC) ve Service Canada, pasaport teslim emirleri hakkında bilgi edinmek için kolluk kuvvetleri ortaklarıyla yakın işbirliği içinde çalışıyor” dedi.

“Kolluk kuvvetleri, başvuru sahibinin pasaportlarda sahtecilik yaptığını veya tahrifat yaptığını fark ederse, dosya daha ayrıntılı olarak incelenecektir.”

RCMP, Kanada Göçmenlik Bürosu’nun CBC News’in sorularına yanıt vereceğinin farkında olduğunu söyleyerek yorum yapmaktan kaçındı.

Gözlük takan bir adam bir otelin otoparkında duruyor ve uzaklara bakıyor.
Yakın zamanda emekli olmuş bir Ontario Eyalet Polisi dedektifi olan Matthew Emmer, Ontario, Cornwall’daki Entegre Sınır Uygulama Ekibi’nin baş araştırmacısıydı. Thesingarasan, 1 Nisan 2021’de dikey olarak tutuklandı. (Mathieu Theriault/CBC)

Gerekçe “saf açgözlülük”

Emmer, Rasiya ile ilk kez 1 Nisan 2021’de sınırın yaklaşık 4 kilometre kuzeyindeki Cornwall Oteli’nin otoparkında karşılaştığını söyledi. Görev gücü, Kanada Sınır Hizmetleri Dairesi (CBSA) aracılığıyla, gelişmekte olan bir insan kaçakçılığı operasyonu hakkında ABD istihbaratını aldı.

Emmer, otelde iki arabanın arasında sıkışıp kalan işaretli bir polis kruvazörünün önündeydi. Biri dikey olarak sürülüyordu, diğeri ise sınırdan yeni kaçırdığı Sri Lanka vatandaşını teslim etmek için otoparkta duran bir kadın tarafından sürülüyordu.

Emmer, “Bu tamamen açgözlülükten kaynaklanıyor. İnsanlar para kazanmanın peşinde” dedi. “Bunda hiçbir fedakarlık yok, bunu sadece kâr için yapıyorlar.”

Rasiya’nın tutuklanmasının ardından Emmer, sorgu odasında Kanada’ya kaçırılan Sri Lanka vatandaşının masasının karşısındaki masaya oturdu.

RCMP sorgu odasındaki bir masada iki adam karşılıklı oturuyor.
Şu anda Cornwall Bölgesel Görev Gücü’nde eski bir OPP araştırmacısı olan Matthew Emmer, 1 Nisan 2021’de Kanada’ya kaçırılan Sri Lankalı bir adamla röportaj yapıyor. (Ontario Adalet Divanı)

CBC News’in ele geçirdiği sorgulama videosuna göre adam, Malezya’da bıraktığı karısını, Amerika Birleşik Devletleri’ne veya ülkesine dönme korkusunu ve Kanada’da nasıl sığınma başvurusunda bulunmak istediğini Tamil dilinde konuşarak yüksek sesle ağladı.

Hoparlörden tercüme yapan Tamil tercüman aracılığıyla ağlayan adam, “Bu ülkede mülteci statüsü almayı umuyorum” dedi.

Emmer kendisinin göçmenlik memuru olmadığını ve kendisine bu şekilde yardımcı olamayacağını söyledi.

Emmer tercümana, “Buradaki görevim onu ​​mağdur olarak sınırdan kaçıran kişilerle ilgili suçu araştırmak” dedi.

Sri Lanka vatandaşı, Rasia’nın kendisini Kanada’ya getirmenin kendisine 7.000 Kanada dolarına mal olduğunu söyledi. Anlaşmayı yaptıkları sırada çok fazla parası olmasa da adam, Rasiah’ın kendisine parayı ödeyebilmesi için bir iş sözü verdiğini söyledi.

Sri Lanka vatandaşı tercüman aracılığıyla Emmer’e “‘Bana küçük miktarları geri ödeyebilirsin’ dedi” dedi.

Kanada göçmenlik yetkilileri adamı Amerika Birleşik Devletleri’ne iade etti

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Sotomayor üzerindeki baskıya rağmen Yüksek Mahkeme’nin Trump göreve gelmeden değişmesi pek mümkün görünmüyor. Bu yüzden.

Sotomayor üzerindeki baskıya rağmen Yüksek Mahkeme’nin Trump göreve gelmeden değişmesi pek mümkün görünmüyor. Bu yüzden.

Washington — Başkan seçilen Donald Trump Zafer Salı Yargıç Sonia Sotomayor’un, Cumhuriyetçiler Washington’un kontrolünü ele geçirmeden önce Başkan Biden’ın bir halefi aday göstermesine izin vermek için Yüksek Mahkeme’den istifa edip etmeyeceği konusunda fısıltılara yol açtı.

Ancak önümüzdeki aylarda, Trump’ın ikinci dönem için yemin etmesinden ve GOP’un seçilmesinden önce milletvekilleri işlerini bitirmek için topal ördek oturumuna dönse bile, ülkenin Yüksek Mahkemesinin yapısında herhangi bir değişiklik yapılması pek olası görünmüyor. Senato’da çoğunluğu elinde tutuyor.

Sotomayor emeklilikle ilgili konuşmalara kamuya açık bir yanıt vermedi ve geleceği hakkında yorum yapma talebine de yanıt vermedi. Sözlü tartışmalar sırasında aktif bir sorgulayıcı olmaya devam ediyor ve ısırmak Muhalefetler Oldukça tartışmalı davalarda.

70 yaşında, Yüksek Mahkeme’nin en yaşlı üyesi değil – Yargıç Clarence Thomas 76 ve Yargıç Samuel Alito 74 yaşında – ve yakın zamanda seçimden sonra aldığı liberal kanadın en yaşlı üyesi olarak dönemine girdi. Yargıç Stephen Breyer emekli oldu 2022’de.

İlk İspanyol kadın yargıç olan Sotomayor, aynı zamanda Yargıç Ruth Bader Ginsburg’un 2013 ve 2014 yıllarında Yüksek Mahkeme’den ayrılması yönünde baskıyla karşı karşıya kaldığı dönemden on yıl daha genç.

1999’da erken evre kolon kanseri ve 2009’da pankreas kanseri nedeniyle tedavi gören Ginsburg, Demokratlar Senato’yu kontrol ederken eski Başkan Barack Obama’nın halefi belirlemesine izin vermek için emekli olması yönündeki her türlü öneriyi reddetti. O zamana kadar Yargıtay’da kaldı. Ölümler Eylül 2020Ve sonra, Trump ilk döneminin sonuna yaklaşırken, Seçilmiş yargıç Amy Coney Barrett Koltuğunu doldurmak için. Barrett’ın onayı GOP liderliğindeki Senato, Yüksek Mahkeme’deki muhafazakar çoğunluğu 6-3’e çıkardı.

Trump’ın ikinci dönemi ufukta belirdiğinde ve Demokratlar Senato’nun kontrolünü kaybederken Ocak ayına gelindiğinde… Cumhuriyetçiler direnecek En az 52 sandalye var ve ilericiler Ginsburg’un koltuğunda yaşananların tekrarlanmasından korkuyor.

İlerici bir yargı grubu olan Halkın Eşitliği Projesi’nin genel müdürü Molly Coleman, CBS News’e verdiği demeçte, “Yargıç Sotomayor’un içtihatlarını ve onun değerlerini paylaşan birinin yeniden aday olabilecek duruma gelmesinin ne kadar zaman alacağına dair hiçbir fikrimiz yok.” . . “Elbette hepimiz en iyisini ummak istiyoruz ama ne yazık ki yapabileceğimiz tek şeyin bu olduğu bir konumda kaldık.”

On yıldan fazla bir süre önceki koşullar bugün olduğundan farklı; bu da Sotomayor emekli olsa bile GOP iktidara gelmeden önce Senato’nun onun yerini alacağını kesin olmaktan uzak hale getiriyor. Örneğin Demokratlar şu anda partiyle birlikte oy kullanan dört bağımsız senatörün de dahil olduğu 51-49’luk zayıf bir çoğunluğa sahip.

Bu senatörlerden biri olan Batı Virginia’dan Joe Manchin, Mart ayında Politico’ya GOP desteği olmayan adayları desteklemeyeceğini söyledi.

“Sadece bir Cumhuriyetçi. Tek istediğim bu. Bana iki partinin desteği olan bir şey verin. Bu benim küçük haydutluğum. Eğer bir Cumhuriyetçi bulamazlarsa hiçbirine oy vermeyeceğim. söylendi [Democrats] Hangi. Senato’dan emekli olan Manchin, “Bundan bıktım ve artık dayanamıyorum” dedi.

Daha sonra Eylül ayında federal temyiz mahkemesine aday göstermek için oy kullanarak gidişatı biraz tersine çevirmiş gibi göründü. Senatör sözcüsü o sırada Axios’a, Manchin’in bir adaya karşı muhalefetin niteliklere değil Beyaz Saray’ın süreci nasıl ele aldığına bağlı olduğunu bildiğini söyledi.

UC Berkeley Hukuk Fakültesi Dekanı Erwin Chemerinsky, halefinin Ocak ayı başında aday gösterilip Senato tarafından onaylanması için yeterli zamanın olmadığını söyledi. Temsilciler Meclisi ve Senato’nun yeni üyeleri 3 Ocak’ta yemin edecek ve Kongre, seçim sonuçlarını 6 Ocak’ta onaylayacak.

“Joe Manchin, Cumhuriyetçilerin desteği olmadan hiçbir adaya oy vermeyeceğini ve hiçbir Cumhuriyetçinin Biden’ın Sotomayor’un yerini alacak adayına oy vermeyeceğini açıkça belirtti. Sotomayor’un emekli olması muhtemelen Trump’a dolduracak bir boşluk bırakacaktır. Ginsburg’un bunu yapıp yapmaması çok farklı bir mesele. bir boşluğu doldur.” 2014 yazında seçimlerden önce emekli oldu” dedi CBS News’e bir e-postayla.

Chemerinsky, Eylül 2014’te Ginsburg’un o yaz emekli olması gerektiğini yazdı ve kararının “sonuçta hukuki mirasına zarar verebileceği” konusunda uyardı. Demokratlar o dönemde Senato’yu kontrol ediyorlardı ancak başkanlık seçimlerinden sonra kaybettiler Kasım 2014 ara seçimleri.

Aylardır Sotomayor’un sahadaki geleceği hakkında açık tartışmalar yapılması çağrısında bulunan bazı ilerici gruplar bile bu fırsat penceresinin kapandığını fark etmeye başlıyor.

Halkın Eşitlik Projesi’nden Coleman, “Gerçek şu ki, artık çok geç. Demokratlar için bu konuşmayı yapmak için çok geç. Bir baskı kampanyası başlatmak için artık çok geç. Gemi yola çıktı” dedi.

Tartışmaların bu yılın başlarında yapılması gerektiğini söyledi ve beklemenin sonuçlarının “felaket” olabileceği konusunda uyardı.

Bunun yerine, liberal adli savunuculuk grupları odaklarını Biden’ın federal bölge ve temyiz mahkemeleri için kalan adaylarını onaylamaya çeviriyor. Şu anda federal kürsüde 47 boş yer var ve 17 aday Senato’da işlem bekliyor. Önümüzdeki haftalarda 20 boş pozisyon daha olacak ve bu koltuklar için hâlâ beklemede olan 11 aday var.

Savunuculuk grubu Demand Justice’in genel müdürü Maggie Jo Buchanan, “Bilinmeyen hakkında endişelenmenin şu anda kimseye faydası yok” dedi. “Şu anda Senato önünde bekleyen ve onaylanması gereken 30 Biden adayının olduğu gerçeğine odaklanmış durumdayız. Senato bu yetenekli kişileri yedek kulübesine koymak için geç saatlere kadar çalışmaya, hafta sonları çalışmaya odaklanmalı.”

Trump, ilk döneminde Yargıtay’a, federal temyiz mahkemelerine, bölge mahkemelerine ve ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi’ne 234 yargıç atayarak adli onaylarda muazzam bir başarı elde etti. Ama Bay Biden da öyle Kapat Bu sayıya göre şu ana kadar 213 randevu var.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Virginia, seçmen kütüklerinin tasfiyesi mücadelesine Yüksek Mahkeme’nin müdahalesini istiyor

Virginia, seçmen kütüklerinin tasfiyesi mücadelesine Yüksek Mahkeme’nin müdahalesini istiyor

Washington — Virginia yetkilileri Pazartesi günü Yüksek Mahkeme’den eyaletin, Kasım ayındaki genel seçimlerden sadece birkaç gün önce müdahalesini talep ederek, vatandaş olmadığı iddia edilen yaklaşık 1.600 kişiyi seçmen kütüklerinden çıkarma konusunda ilerlemesine izin vermesini istedi.

Eyalet seçim yetkilileri, Yüksek Mahkeme’den, Virginia’nın Ağustos ayında, yani Seçim Gününden tam 90 gün önce başlattığı sistematik seçmen çıkarma programını sürdürmesini engelleyen bir alt mahkeme kararını durdurmasını talep etti. Ulusal Seçmen Kayıt Yasası’nın bir hükmü, eyaletlerin, federal seçimden 90 gün öncesine kadar seçmen seçme hakkına sahip olmayan seçmenleri kayıt listelerinden çıkarmaya yönelik programları tamamlamasını gerektiriyor.

Virginia yetkilileri Yüksek Mahkeme’den acil yardım talebini Salı gününe kadar onaylamasını istedi. Bölge mahkemesinin kararının Virginia yasalarını “ve sağduyuyu” ihlal ettiğini ve “çeşitli yıkıcı önlemler getirdiğini” iddia ettiler.

Alt mahkemenin tedbir kararı “Virginia’nın egemenliğine zarar verecek, seçmenlerin kafasını karıştıracak, seçim makinesine ve yöneticilerine yük getirecek ve muhtemelen vatandaş olmayanların oy kullanmalarına izin verildiğine inanmalarına neden olacak, bu da uygun seçmenlerin oy kullanma hakkını iptal edecek bir suçtur.” yetkililer yazdı.

Federal yasa, vatandaş olmayanların federal seçimlerde oy kullanmasını yasaklıyor.

Virginia’nın Yüksek Mahkeme’nin müdahalesine yönelik talebi, Adalet Bakanlığı’nın bu ayın başlarında eyalete karşı açtığı ve Cumhuriyetçi Vali Glenn Youngkin’in idari emrini hedef alan bir davadan kaynaklandı. Emir, Motorlu Taşıtlar Dairesi’ne vatandaş olduklarını doğrulayamayan kişilerin eyalet çapındaki seçmen kayıt listelerini temizlemeye yönelik sistematik bir programı resmileştirdi. Devlet yetkilileri programın yürürlükte olduğunu ve bu emrin yalnızca veri raporlama sıklığını aylıktan günlüke değiştirdiğini söyledi.

Adalet Bakanlığı, programın uygulanmasının, Ulusal Seçmen Kayıt Yasası’nın, eyaletlerin seçime uygun olmayan seçmenleri seçimden en geç 90 gün önce listelerinden çıkarmaya yönelik programları uygulamasını yasaklayan bir bölümü olan sessiz dönem maddesini ihlal ettiğini söyledi. seçim. Yongqin, eyaletinin sistematik platformunu 7 Ağustos’ta, yani 5 Kasım’da yapılması planlanan genel seçimlerden tam 90 gün önce duyurdu.

ABD Bölge Hakimi Patricia Giles, Cuma günü Adalet Bakanlığı’nın ihtiyati tedbir talebini kabul ederek, eyalete Youngkin programı kapsamında eyalet kayıtlarından çıkarılan yaklaşık 1.600 kişinin kayıtlarını geri getirme emri verdi. Giles, eyaletin sözde sessiz dönem boyunca seçmen kayıtlarını sistematik olarak iptal ederek muhtemelen federal yasayı ihlal ettiğini tespit etti.

ABD 4. Dairesi Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçtan oluşan heyeti Pazar günü bölge mahkemesinin kararını onadı ve kısa bir kararla Virginia yetkililerinin eyalet programının federal seçmen statüsünü ihlal etmediği yönündeki iddiasının “ikna edilmediğini” söyledi. . Kayıt kanunu.

Üç yargıçtan oluşan kurul, devlet yetkililerinin, Yongqin’in programı kapsamında silinenlerin aslında vatandaş olmayanlar olduğunu bilmedikleri için vatandaş olmayan yaklaşık 1.600 kişiyi seçmen kütüklerine geri göndermeleri emrinin verildiğini iddia etmelerinin hatalı olduğunu tespit etti. Seçmen kayıtları iptal edilen bazı kişilerin oy kullanma hakkına sahip olduğu yinelendi.

Virginia yetkilileri, Yüksek Mahkeme’ye yaptıkları başvuruda, oy kullanma hakkına sahip olmadıkları için vatandaş olmayanların eyalet seçmen kütüklerinden çıkarılması için bekleme süresi şartının geçerli olmadığını savundu. Ancak vatandaş olmadıkları ve kayıtlı seçmen oldukları tespit edilenlere, kayıtlarının iptal edileceği ve vatandaş olduklarını doğrulamaları için 14 gün süre tanınacağı belirtildi.

Devlet yetkilileri, başvurularında Adalet Bakanlığı ve oy hakkı gruplarının bölge mahkemesinden “seçimden sonraki bir ay içinde ve erken oylamanın başlamasından sonraki haftalar içinde eyaletin makul ve uzun vadeli seçim süreçlerine dahil olmasını” istediğini savundu.

Ayrıca, Yongkin’in emrinin bu süreci yaratmadığını, aksine kurumlar arasındaki veri alışverişinin hızını aylıktan güne yükselttiğini belirterek, Yongkin’in vatandaş olmadığı iddia edilen kişilerin listelerini temizleme çabalarının nitelendirilmesini de reddettiler.

Adalet Bakanlığı ve oy kullanma gruplarının eyaletin yardım talebine yanıt vermek için Salı öğleden sonraya kadar süreleri var.