tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Elon Musk, Wisconsin’deki Yüksek Mahkemedeki tüm seçmenlere bir milyon dolar teslim etme sözü verdi

Elon Musk, Wisconsin’deki Yüksek Mahkemedeki tüm seçmenlere bir milyon dolar teslim etme sözü verdi

Milyarder Illon Musk, Wisconsin’de eyalette oy vermiş olan birkaç seçmene “kişiye” 2 milyon dolarlık bir toplantı yapmayı planladığını söyledi. Son derece tartışmalı Yüksek Mahkeme YarışıOylama karşılığında değer vermeyi yasaklayan eyalet yasasına rağmen.

Musk, Perşembe gecesi geç saatlerde sosyal medya platformu X’de, seçimlerden sadece iki gün önce Pazar günü bu etkinlikte her seçmene bir milyon dolar vermeyi planladığını yayınladı. Mahkemenin ideolojik kontrolünü belirleyecek.

Mousk’un konuşmalarındaki katılımcıların, nasıl gerçekleştirileceğini açıklamadan sadece Yüksek Mahkeme seçimlerinde oy kullananlarla sınırlı olacağını söyledi.

Müzik yayınlandığı gibi, “Oy vermek için zaman harcamanızı takdir etmek için her biri için kişisel olarak iki milyon dolardan fazla vereceğim.” “Bu çok önemli.”

İki kişinin nasıl seçildiğini söylemedi.

Yüksek Mahkeme Yarışı Amerikan yargı seçimlerinin önceki harcama kayıtları paramparça edildi Musk ve Başkan Donald Trump’ın yönetiminin ilk aylarında referandum haline geldi.

Cumhuriyetçi Trump, Brad Shemel ve Perşembe akşamı yanında bir telefon salonuna ev sahipliği yaptı.

“Bu çok önemli bir yarış,” dedi Trump kısa açıklamada telefonla. “Yerel olduğunu hissettiğini biliyorum, ama öyle değil. Yerelden çok daha fazlası. Bütün ülke izliyor.”

Wakisha Eyaleti’nin bir eyaleti olan Shimmel, Salı günü seçimlerde Dan Susan Cruford eyaletiyle karşı karşıya. Cruford, Wisconsin’deki Yüksek Mahkemede 4-3 çoğunluğu olan liberal hakimler ve eski Başkan Barack Obama da dahil olmak üzere çok çeşitli Demokratları destekliyor. Liberal adaletten bu yılki emeklilik mahkemenin çoğunu oynamaya koyuyor.

Musk, bu haftanın başlarında, hedeflenen aktivistleri oluşturan siyasi emek komitesini kuran bir dilekçe imzalamak için yeşil bir milyon dolarlık seçmen verdiğini söyledi. Mousse Siyasi Çalışma Komitesi sözcüsü Andrew Romeo, bu kişinin Pazar günü bir milyon dolar alacak iki kişiden biri olup olmadığını söylemeyi reddetti.

Musk herhangi bir seçmene 100 dolar vaat etti ve Wisconsin kayıtlı Bir dilekçe imzalayan veya bir kişiye gönderenler.

Bu, dilekçenin bir suçun sağlanmasını, sunumunu, borç verme veya seçmeni oy kullanmaya ya da oy kullanmamaya teşvik etmek için herhangi bir değer vermeye veya değer vermeye söz veren Wisconsin yasasını ihlal edip etmediği hakkında sorular ortaya koydu.

Musk ödemelerinin herhangi bir yasal meydan okuması Wisconsin Yüksek Mahkemesi önünde sona erebilir.

Shemil’in kampanya sözcüsü, Shimel’in Musk ile etkinliğe katılıp katılmayacağı hakkında Cuma günü erken saatlerde bir mesaj geri dönmedi.

Eski bir genel avukat olan Shmemel’e Perşembe günü WISN-TV tarafından dilekçe soruldu.

“Açıkçası, diye düşündüm,” dedi Shimmel, “Düşünmeliyim,” bu dilekçeyi imzalamalı mıyım? Aktif hakimlere karşıyım, ama bunu yapmam gerektiğini sanmıyorum. “

Yaklaşık bir milyon dolarlık ödülü sorulduğunda, Shmemel şöyle dedi: “Bunu elde etmek için standartların ne olduğunu bilmiyorum.”

Demokratik Wisconsin savcısı Josh Kole, Perşembe veya Cuma günü başında misk hediyeleri hakkında mesajlara cevap vermedi. Bununla birlikte, Cruford’un sözcüsü Derek Haniman, Musk’un Wisconsin’e yaptığı ziyareti “umutsuz dikkat dağınıklığının son dakikasında” anlattı.

Dedi ki: “Weslinsens, Musk’a kimin oy verdiğini söylemek gibi bir milyarder istemiyor ve Salı günü seçmenler Musk’tan Laki Brad Shemel’i reddetmeli.”

Musk Siyasi Çalışma Komitesi, Wisconsin ve diğer altı ülkedeki seçmenlere günde bir milyon dolarlık ödeme sağladığı için geçen yıl Beyaz Saray seçimlerinden önce aynı bir taktik kullandı. Birinci ve İkinci Değişiklikleri destekleyen bir dilekçe imzalayanlar.

Geçen yıl cumhurbaşkanlığı yarışında, Philadelphia’daki eyalet avukatı Pennsylvania yönetimindeki ödemeleri durdurma girişimine karşı dava açtı. Ancak hakim, savcıların çabanın yasadışı bir piyango olduğunu gösteremediğini ve seçim gününe kadar devam etmesine izin verdiğini söyledi.

Zaten 20 milyon dolardan fazla olan Musk ve gruplar, Schimel’i seçme girişiminde bulunurken, milyarder George Soros Crowford’u desteklemek için iki milyon dolar verdi ve Illinois Valisi JB Pritzker 1.5 milyon dolar bağışladı.

Musk, elektrikli otomobil şirketi Tesla’nın eyaletteki ajanları açmak amacıyla Wisconsin’e karşı dava açmasından birkaç gün sonra yarışa katıldı.

Crowford ve müttefikleri, Tesla’nın davasının hakimlerden önce sona erebileceği göz önüne alındığında Musk’u mahkeme üzerindeki etkisini satın almaya çalışmakla suçladılar.

Yarış, Wisconsin’deki Yüksek Mahkemenin düşük yapma hakları, Kongre’nin yeniden bölünmesi, sendika kuralları ve orta -Periyod 2026 ve 2028 cumhurbaşkanlığı seçimlerini etkileyebilecek oylama kuralları tarafından yönetildiği bir zamanda geliyor.

Wisconsin, sadece oylama kurallarının belirleneceği mahkeme yarışlarına odaklanmayı yoğunlaştıran bir avuç gerçek savaş alanından biridir. 2016 ve 2024’te Trump bir yüzde daha az kazandı, ancak 2020’de benzer bir farkla kaybetti. Eyaletteki son yedi cumhurbaşkanlığı seçiminden beşi yüzde puandan daha az bir noktaya göre belirlendi.

Brennan Center’a göre, şu ana kadar Yüksek Mahkeme yarışına 81 milyon dolar harcandı ve bu da ABD’de sadece iki yıl önce Wisconsin’de 51 milyon dolar değerinde bir yargı yarışının rekorunu yok etti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Mahkemedeki liberal sermayede kazanç vergisinin zorlukları

Mahkemedeki liberal sermayede kazanç vergisinin zorlukları

Liberal hükümetin değişikliklerine artık sermayenin sermaye vergisine itiraz ediliyor.

Kanada Vergi Birliği, politikanın Cuma günü adli incelemesi için bir talepte bulundu. Örgüt, sermaye kazançlarının dahil edilmesindeki artışların, resmi olarak yasaya aktarılmadığı için uygulanmaması gerektiğini savundu.

Örgütün avukatı Divin Drover, “Verginin bu ele geçirilmesi, vergilerin olmamasının temel ilkesini temsil etmeden ihlal ediyor. Bu nedenle mahkemelerden bu bürokratik aşkınlık için acil bir istasyon koymasını istiyoruz.” Dedi.

Nisan ayında, federal bütçe vergilendirilebilir miktarda sermaye kazancı artışı açıkladı – bireyler veya şirketler tarafından hisse senedi veya ikinci ev gibi köken satmaktan elde edilen kârlar.

Yeni kurallar, bireyler için 250.000 doları aşan sermaye kazançlarının ve şirketler ve güven tarafından kazanılan tüm sermaye kazançları için, sermaye kazancının yarısından üçte ikisinden arttı, yani sermaye kazançlarının bir kısmı düzenli gelir olarak uygulanacak .

Avam Kamarası’ndan önce başkentte sermaye değişiklikleri yapmak bir mevzuattı, ancak şimdi Başbakan Justin Trudeau Parlamento’ya sorduktan sonra öldü.

Ancak Kanada Gelir Ajansı (CRA) hala daha yüksek içerme oranını kullanıyor, çünkü hükümet parlamentoda “yöntem ve araç” hareketini onayladı.

İzle | İş Grupları, sermaye kâr vergisinde son değişiklikleri gerektirir:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Sermaye kar vergisindeki son değişikliklerden geri çekilme çağrısı yapan iş grupları

British Columbia’daki iş liderleri, yeni Federal Maliye Bakanı’nı sermaye kâr vergisinde açıklanan değişiklikleri yansıtmaya çağırıyor. Bazı Kanadalılar, federal hükümetin geçen yıl mevzuatı sunmasından bu yana daha yüksek bir oranda itmek zorunda kaldılar, ancak yok edilmeden önce Parlamento’dan geçmemiştir. Rob Eston’un belirttiği gibi, bu bazılarının bakanı müdahale etmeye davet etmesine neden oldu.

Federal Mahkemenin adli incelemesi, MKK’nın vergiyi daha yüksek bir dahil etme oranında toplamayı durdurması için emri çağrısında bulunuyor.

Mahkeme belgeleri, “bir şey … MKK’nın, kökenlere göre alınan mevzuat yoluyla yeni dahil etme oranı parlamento tarafından yetkilendirilse bile, yeni dahil etme oranını yönetmek için gelecekteki diğer adımları atması gerektiğini” belirtti. Mahkeme belgeleri.

CBC News yorum yapmak için CRA ile temasa geçti.

Dava, yakın zamanda yetişkin çocukları için işe aldıkları bir mülkü satan Ontario’dan bir çift adına gönderildi.

Kıdemli Liberaller kendilerini siyasetten yasaklıyor

Liberal liderlik, Maliye Bakanı olarak dahil edilme oranında bir artış sağlayan Craisia ​​Freeland’ın başarılı olursa değiştiğini umuyor.

Frieland başlangıçta vergi hisse senedi davalarını ele almayı amaçladığını söyleyerek hala Maliye Bakanı iken değişiklikleri savundu. O zaman, artışın yeni sosyal programlar için desteği finanse etmek için 19 milyar dolar ve diş bakımı ve tıp gibi harika bir bilet alacağını söyledi.

Perşembe günü Freeland, muhabirlere, ABD Başkanı Donald Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünü çevreleyen belirsizlik nedeniyle kazanç vergisinin başkentte olduğunu söyledi.

Liberal liderliği arayan eski banka valisi Mark Carney’in sözcüsü CBC News’e sermaye değişikliklerinin “yanlış işareti gönderdiğini” söyledi, ancak değişiklikleri iptal edip etmeyeceğini söylemedi.

“[Carney] Zenginliğin zamanımızın en acil sorunlarından biri olduğuna inanılıyor, ancak hareketsiz büyüme paylaşılamaz. Kampanyanın Carney Başkan Yardımcısı Rosers’ı bir e -postayla Marie Pascal, “Geniş vergi reformunun bir parçası olarak bunlar gibi adımlar atmak daha iyidir.” Dedi.

“Kapsamlı reklamları yakında bu adımlarda yayınlanacak.”

Muhafazakar lider Pierre Puyviri geçtiğimiz günlerde, partisi yaklaşan seçimlerden sonra hükümeti kurarsa sermaye kazançlarının dahil olma oranındaki artışı yansıtacağını söyledi.

Muhafazakarlar ayrıca hükümeti, mevzuat onaylanmadığı için MKK’nın vergiyi daha yüksek bir içerme oranında toplamasını önlemeye çağırdı.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Jacob Hoggard, Yüksek Mahkeme’deki 2022 mahkumiyetine itiraz etme girişiminden vazgeçiyor

Jacob Hoggard, Yüksek Mahkeme’deki 2022 mahkumiyetine itiraz etme girişiminden vazgeçiyor

Kanadalı müzisyen Jacob Hoggard, 2022’deki cinsel saldırı mahkumiyetine Kanada Yüksek Mahkemesi’nde itiraz etme girişiminden vazgeçti.

Kanada Yüksek Mahkemesi’nin web sitesi, Headley’in eski komutanının temyiz izni başvurusunu geri çektiğini gösteriyor. Hoggard’ın avukatı Megan Savard, CBC News’e bir e-postada bu hamlenin “daha önce” geldiğini söyledi. [last week’s] Haileybury jürisi bir karara vardı.”

Bu, 40 yaşındaki Hoggard’ın kuzeydoğu Ontario’da ayrı ve alakasız bir davada cinsel saldırıdan suçsuz bulunduğu gündü.

2022’deki bir davada, Toronto jürisi Hoggard’ı Ottawa’lı bir kadına bedensel zarar veren cinsel saldırıdan suçlu buldu, ancak aynı suçlamadan ve genç bir hayrana yönelik cinsel müdahaleden suçlu bulmadı.

Hoggard, Ontario Temyiz Mahkemesinin Ağustos ayında mahkumiyetini onamasının ardından beş yıllık hapis cezasını çekmeye başladı.

Şarkıcı, geçtiğimiz Eylül ayının başında Yargıtay’a başvurmuş ve Yargıtay, Yargıtay’daki talebinin sonuçlanmasının ardından kefaletle serbest bırakılma talebini reddetmişti.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yazar Stephen Galloway’in Britanya Kolumbiyası’nda açtığı hakaret davası mahkemedeki engeli ortadan kaldırdı

Yazar Stephen Galloway’in Britanya Kolumbiyası’nda açtığı hakaret davası mahkemedeki engeli ortadan kaldırdı

Kanada Yüksek Mahkemesi, eski British Columbia Üniversitesi yazar profesörü ve romancı Stephen Galloway’i suçlayanların itirazını reddetti ve onlara karşı iftira davasının mahkemeye gitmesinin önünü açtı.

Galloway, 2018 yılında Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi’nde, profesör arkadaşları, eski bir öğrencisi ve bu açıklamaları sosyal medyada ve başka yerlerde tekrarlayan diğer kişiler tarafından asılsız cinsel saldırı iddialarıyla iftiraya uğradığı iddiasıyla birkaç kişiye dava açmıştı.

Galloway’in avukatı Dan Burnett Perşembe günü yaptığı açıklamada, Yüksek Mahkeme’nin kararının, hakaret davasını mahkemeye götürmek için beş yıldan fazla süren hukuki çekişmelerin ardından “adını temize çıkarmak” isteyen müvekkili için “rahatlama” olduğunu söyledi.

Burnett, “Steven sonunda davasını mahkemeye taşıyabilir ve iddiasını duyurabilir” dedi. “Çok büyük haksızlığa uğramış, çok kararlı bir adam. Buna sadık kaldı ve sonuna kadar da öyle devam edecek ve sonunda, gerçeklerin ortaya çıkabileceği bir duruşmaya gelindiğinde itibarı temize çıktı. düzgün bir şekilde.” “.

Sanıkların avukatları – Chelsea Rooney, Keith Millard, Annabelle Leon, Marcel Cossman, Mandy Gray, Kira Anderson, Ari Rumbo ve adı yayın yasağıyla korunan AB olarak tanımlanan eski bir öğrenci – dava adına hemen yanıt vermedi. onların müşterileri.

Galloway aşağıdakileri içeren romanların yazarıdır: Saraybosna’da çellist Ve Konfabulist.

Aynı zamanda British Columbia Üniversitesi’nde yaratıcı yazarlık programının başkanıydı, ancak kendisine yönelik suçlamalar ortaya çıktıktan sonra uzaklaştırıldı ve daha sonra kovuldu.

Kanada Yüksek Mahkemesi’nin perşembe günü aldığı ve Galloway’in masraflarını da karşılayan kararı, British Columbia Temyiz Mahkemesi’nin Ocak ayında ulaştığı, iftira niteliğinde olduğu iddia edilen ifadelerin eyaletin Kamu Katılımını Koruma Yasası kapsamında korunmadığı yönündeki bulguyu etkili bir şekilde destekliyor.

Zorluklar, Britanya Kolumbiyası’nın kamu çıkarını ilgilendiren konulardaki yorumları “susturmayı veya caydırmayı” amaçlayan “stratejik davalara” karşı yasasına odaklandı.

Burnett, Yüksek Mahkeme’nin serbest bırakılmasından sonra Galloway’in davasının duruşmaya getirilmesinin artık bir öncelik olduğunu söyledi.

Burnett, “Steven’ın itibarı ve hayatı, çoğumuzun acı çekmeyi hayal bile edemeyeceğini düşündüğüm suç iddiaları nedeniyle mahvoldu” dedi.

Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi Yargıcı Eileen Adair, Aralık 2021’de eski öğrenci Chelsea Rooney’nin, cinsel saldırı suçlamalarının, doğru olsun ya da olmasın, “Beyan’ın yayınlandığı koşullar ne olursa olsun” konuşma yoluyla korunması gerektiği yönündeki iddialarına karşı karar verdi.

Adair, “Resmi raporlama dışında, bir kişiyi alenen tecavüzcü olarak tanımlamanın hiçbir hukuki sonucu olmayacak ve bu ifadenin doğruluğunu kanıtlama zorunluluğu da kesinlikle yok” dedi.

Britanya Kolumbiyası Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçtan oluşan heyeti Adair’in “zorlayıcı gerekçelerini” kabul ederek, “cinsel suçların bildirilmesini teşvik etmenin kamu yararının ve öneminin çok iyi farkında olduğunu” söyledi.

Komite, “Ayrıca, koşullar veya gerçekler ne olursa olsun, bu tür ifadelerin kaynaklarını çevreleyen mutlak bir korumanın olamayacağını da kabul etti” dedi.

Temyiz Mahkemesi, Rooney’nin Galloway’e karşı “suistimal iddiası içeren tweet yağmurunun” onun “itibarını iyileştirme fırsatını” engellediğine karar verdi.