Corona’daki veteriner, ameliyat sırasında Pernes Mountain köpeğinin midesinde 44 yabancı unsur buluyor
Corona’daki veteriner, ameliyat sırasında Pernes Mountain köpeğinin midesinde 44 yabancı unsur buluyor
02:15
Corona’daki bir veteriner, Pazartesi operasyonu sırasında düzinelerce yabancı şeyle doldurulmuş Bernes Dağı Dağı midesi bulmaya şaşırdı.
Corona Yıllık Acil Durum Merkezi’nden yayınlanan Instagram’a göre, 7 aylık Luna’da, sahipleri “kusuyordu ve karnında şişmiş bir şirketi var” dedikten sonra ameliyat yapıldı.
Cerrah için renkli bir mide incelerken, Dr. Jenny olarak adlandırılır, orada olmaması gereken 44 element bulunur. Bu yayılan listede listelenmiştir:
24 çorap,
Küçük nissi,
Saç saçı,
İki saç kesimi,
Ayakkabılar ekle,
Ve 15 “çeşitli kumaş parçaları”.
Merkez, Luna midesinde bir dizi yabancı unsur gösteren bir dizi X -ray paylaştı.
Doktorlar, bağırsak tıkanmasına neden olan seslerden birini kaldıran birkaç mide, bir şeyler ve bağırsak süreci gerçekleştirdi.
“Tüm zorluklara karşı, Luna kuyruğunu tekrar sallamak için koştu!” Dedi.
Merkez, garip kazayı, sevgili evcil hayvanlarının normal hareket etmediğini fark ederlerse insanlara içgüdülerine güvenlerini hatırlatmak için bir fırsat olarak kullandı.
“Beklemeyin – hızlı hareket edersiniz ve veteriner hekimi ararsınız. Önleme anahtardır, ancak hafta boyunca gün boyunca acil durumlar için buradayız” dediler.
Dean Fiorence
Dean Fioresi, CBS Los Angeles için bir web ürünüdür. Güney Kaliforniya’da acil haberleri kapsıyor. Yerel etkinlikler hakkında yazmadığında, spor ve eğlenceye odaklanmaktan hoşlanır.
Marysville’li bir adam, 10 aylık sinirli köpek yavrusunun titrek, titrek ve uyuşuk hale geldiği hafta sonu birkaç korkunç saat boyunca oradaydı.
Andrew Holland, cumartesi öğleden sonra Golden Retriever’ı Charlie’yi köyde yürüyüşe çıkardığını söyledi. Bundan sonra, akşam saat 4 civarında tamamen iyi durumdayken, bir saat sonra yürüyemeyecek hale geldi.
Holland Salı günü, “Hasta olup olmayacağını görmek için onu hemen tasmasıyla dışarı çıkardım” diye hatırladı.
“Ama sonra… buz parçasına yapışmış bir geyik gibi zar zor yürüyebiliyordu.”
Holland, köpeği Charlie’yi elektrikli süpürgeye benzetiyor. Daha büyük bir köpek olduğu için şanslı olduğunu çünkü esrarın daha küçük bir hayvan üzerinde çok daha kötü bir etkisi olabileceğini söylüyor. (Andrew Holland tarafından sunulmuştur)
Holland, hastalığın birdenbire ortaya çıktığını söyledi. Hafta sonu kapalı olan veteriner muayenehanesini aradı ve ardından Fredericton’daki tam kapasiteyle çalışan yeni mesai sonrası veterineri denedi.
Holland, Charlie’yi St. John’s’taki Port City Acil Veteriner Hastanesi’ne götürmeye karar verdi; burada veteriner, esrar testi pozitif çıkan idrar örneğini aldı.
Kendisi ve eşi esrar kullanmadığı için Holland, Charlie’nin yol kenarında uyuşturucu içeren bir şey yediğine inandığını söyledi; aynı durum Killarney Gölü’ndeki bir komşunun köpeğinin başına da geldi.
Holland, “Puan kartında Charlie, ben yine kendimden, eşimden ve oğlundan daha çok taşlandım” diye şaka yaptı.
Holland, köpeğini Cumartesi günü acil veterinere götürdüğünü ve vücudunda ot bulunduğunu keşfettiğinde şaşırdığını söyledi. (Mike Heenan/CBC)
Fredericton Veteriner Kliniği ve Acil Bakım’ın açılışını yapan Galaxy Vets’in CEO’su ve veteriner Dr. Ivan Zakharenkov, köpeklerin esrar tüketmesinin bu günlerde yaygın olduğunu söyledi.
Pazartesi gecesi itibariyle acil bakım kliniğine getirilen ve esrar toksisitesi açısından pozitif test edilen küçük bir köpek vakası olduğunu söyledi.
Herhangi bir haftada iki veya üç vaka gördüğünü söyledi.
Zakharenkov, bir köpek esrar zehirlenmesinin klinik belirtilerini gösterdiğinde, hayvanın ne tür esrar aldığını söylemek zor olabileceğini söyledi.
Gıdalarda emilimin daha uzun olduğunu dolayısıyla ürünün etkisinin daha uzun sürebileceğini söyledi.
“Geçen yıl Moncton’da bir hastam vardı ve köpeğe sıvı verene kadar etkisi üç gün sürdü” dedi ve mümkünse veterinere hayvanın ne tür esrar veya konsantrasyonunu yediğini söylemenin önemli olduğunu ekledi. .
Dr. Ivan Zakharenkov, yenilebilir maddelerin hayvanlar tarafından emilmesinin daha uzun sürdüğünü, dolayısıyla esrarın toksik etkisinin daha uzun sürebileceğini söylüyor. (Louis Blouin/Radyo-Kanada)
Zakharenkov, belirtilerin Holland’ın tanımladığı ataksi, idrar kaçırma, şaşılık, hiperaktivite ve ciddi vakalarda nöbet veya komayı içerebileceğini söyledi.
Holland, esrarın Charlie’nin sisteminden geçtiğini söyledi ancak veteriner, onun daha büyük bir köpek olduğu için şanslı olduğunu, çünkü doza bağlı olarak esrarın daha küçük bir hayvan için çok daha kötü olabileceğini söyledi.
Zakharenkov da buna katılıyor ve tipik bir esrar sigarasının 100 ila 150 miligram tetrahidrokanabinol (THC) içermesi halinde toksik dozun kilogram başına 2 ila 3 miligramdan başladığını söylüyor.
Zakharenkov, diğer bir sorunun da köpek sahiplerinin bazen esrar yediklerini bildikleri halde köpeklerini gezdirmeye utanmaları olduğunu söyledi. Ancak Zakharenkov, veterinerlerin kimseyi yargılamadığını ve ihbar etmeyeceğini söyledi.
Hastayı uygun şekilde tedavi etmek istiyorlar.
“Bugünlerde pek çok insan bu konuda daha açık sözlü çünkü bu yasal hale geldi… ama sonra diyelim ki genç bir çocuğun ebeveyniyle birlikte veteriner kliniğini ziyaret ettiği ve bunu kabul etmek istemedikleri durumlarla karşılaşıyorsunuz ve bu durumu kabul etmek istemiyorlar.” ‘Belki de bu onların ürünüdür’ diyorlar.”
“Veteriner hekimlere karşı dürüst ve açık sözlü olmak önemlidir. Yargılamak için burada değiliz. Evcil hayvanlara yardım etmek için buradayız.”
Holland, öyküsünün esrar içenlere esrarı kendi mülklerinde tutmaları veya kendilerini temizlemeleri konusunda bir hatırlatma olmasının yanı sıra evcil hayvan sahipleri için de uyarıcı bir hikaye olmasını umuyor.
Holland, öyküsünün esrar içenlere esrarı kendi mülklerinde saklamaları veya kendilerinin temizlemeleri konusunda bir hatırlatma görevi göreceğini umuyor. (Darryl Dyck/Kanada Basını)
Holland, “O, yeni sahiplendiğimiz 10 aylık bir altın yavru, bu yüzden elektrikli süpürgeye benziyor” dedi.
“Evimizde iki tane daha Golden Retriever’ımız vardı, yani bu üçüncü bir köpek ve evdeki ağaç dallarından ağaç kabuğuna, çoraplara kadar her şeyi topluyorlar, adını siz koyun.
“Bu, kaldırım kenarlarında daha az yürüme şeklimizi değiştireceğimiz ve yolun ortasında veya kaldırımların olduğu yerde daha fazla yürümeye çalışacağımız anlamına geliyor… çünkü aksi halde… çimenlerin üzerinde. ve karda göremediğiniz şeyler var.”
Kanada Yüksek Mahkemesi, casus gözlemcisi üyelerinin parlamento dokunulmazlıklarını açıkça konuşmak için kullanmalarını engelleyen mevzuatın anayasaya uygunluğunu inceleyecek.
Yüksek Mahkeme’nin Perşembe günü davayı görme kararı, NSICOP olarak bilinen parlamento Ulusal Güvenlik ve İstihbarat Komitesi hakkında zorlu bir hukuki soruyu yeniden gündeme getiriyor.
Farklı partilerin temsilcileri ve senatörlerinden oluşan komite, oldukça gizli bilgilere erişime sahip.
Normalde Milletvekilleri ve Senatörler, Parlamentoda yaptıkları açıklamalar nedeniyle kovuşturmaya karşı parlamento dokunulmazlığı talebinde bulunabilirler.
Ancak NSICOP üyeleri, komiteyi destekleyen mevzuat kapsamında korunan bilgileri uygunsuz bir şekilde ifşa etmeleri nedeniyle 14 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilirler.
İzle | NSICOP şefi neden dış müdahale raporunda adı geçen parlamenterlerin isimlerini veremediğini açıklıyor
NSICOP şefi neden dış müdahale raporunda adı geçen parlamenterlerin isimlerini veremediğini açıklıyor
Milletvekili ve Parlamenterler için Ulusal Güvenlik ve İstihbarat Komitesi başkanı David McGinty, kendisinin ve raporu hazırlayan komite üyelerinin, yabancı hükümetlerle komplo kurduğu iddia edilen parlamenterlerin isimlerini yayınlamaları halinde dava açılabileceklerini söyledi.
Lakehead Üniversitesi hukuk profesörü Ryan Alford, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu talepte, davanın, ifade ve tartışma özgürlüğünü kullanan temsilciler ve senatörlere sağlanan korumalar konusunda kamuoyunu endişelendiren konuları gündeme getirdiğini söyledi.
Federal avukatlar muhalif bir brifingde Yüksek Mahkemenin konuyu ele almasına gerek olmadığını söyledi.
Yüksek Mahkeme, olağan uygulamasına uygun olarak, davayı görmeyi kabul etmek için herhangi bir gerekçe sunmadı. Duruşma için henüz tarih belirlenmedi.
Alford Perşembe günü duruşmaları sabırsızlıkla beklediğini belirterek, Yüksek Mahkeme’nin “çok kesin ve dikkatlice düşünülmüş bir şey bulacağından” emin olduğunu ekledi.
NSICOP, bazı parlamenterlerin yabancı ülkelerin Kanada siyasetine müdahale etme çabalarına “yarı kasıtlı veya bilinçli” katılımcılar olduğunu söyleyen gizli bir raporun kamuya açık versiyonunu yayınladıktan sonra Haziran ayında manşetlere çıktı.
Bulgular, kasıtlı olarak müdahaleye katılan üyelerin hâlâ siyasette aktif olabileceği yönünde bir endişe dalgasına yol açtı. Rapor ayrıca ek ve hassas ayrıntıların komite dışındaki üyelere dağıtılması olasılığı konusunda da tartışmalara yol açtı.
Çok gizli güvenlik izinlerine sahip Yeşiller Partisi Lideri Elizabeth May ve NDP Lideri Jagmeet Singh’in komitenin dış müdahaleye ilişkin tam raporunu görmesine izin verildi.
May ve Singh, belgenin gizli versiyonu hakkında kamuoyuna konuşurken sözlerini dikkatli seçtiler.
NSICOP üyeleri, Avam Kamarası veya Senato’da konuşurken bile tüm ayrıntıları dikkatle korumalıdır.
Alford’un yasal itirazı, Ontario Yüksek Mahkemesinde Parlamentonun anayasa değişikliği olmadan parlamentonun ayrıcalıklarını kısıtlayamayacağını başarılı bir şekilde savunmasıyla başladı.
Ancak Ontario Temyiz Mahkemesi bu yılın Nisan ayında kararı bozdu.
Temyiz Mahkemesindeki üç üyeli bir panel, Parlamentonun anayasa değişikliği olmaksızın NSICOP’u düzenleyen mevzuatta belirtilen şekilde ifade ve tartışma özgürlüğünü kısıtlayabileceğini söyledi.
Alford, Yüksek Mahkeme duruşması için yaptığı başvuruda, Birleşik Krallık’ta sorumlu hükümetin kurulmasından bu yana, hiçbir Westminster sistemindeki hiçbir hükümetin, yasama meclisindeki tartışmalarda söylenenler nedeniyle bir Parlamento üyesini hapse göndermeyi düşünmediğini söyledi.
Federal avukatlar, Yüksek Mahkemeye sundukları sunumda, 1867 tarihli Anayasa Yasasının Parlamentoya Avam Kamarası, Senato ve üyelerinin ayrıcalıklarını belirleme konusunda açık yasama yetkisi verdiğini savundu.
Federal sunumda, komiteyi düzenleyen mevzuatın ilgili bölümünün “Parlamento’nun maddede belirtilen koşullar altında parlamento imtiyazına güvenmeyi hariç tutma niyetinin açık bir örneği olduğu” belirtildi.
“İfade ve tartışma özgürlüğü gibi ayrıcalıkların uygunluğunu ve kullanılma biçimini mahkemeler değil parlamento belirler.”
Federal hükümet, 1950’lerin ortasından 1960’ların sonuna kadar kızak köpeklerini öldürdüğü için Nunavik’teki Eskimolardan özür dileyecek.
Cuma günü Ottawa’da düzenlenen Kraliyet-İnuit Ortaklık Komisyonu toplantısında açılış konuşmasında, Kraliyet-Yerli İlişkileri Bakanı Gary Anandasangari, hükümetin Quebec’in kuzeyindeki bir Inuit bölgesi olan Nunavik’te bir özür yayınlamaya hazırlandığını söyledi.
Özrün gerçek tarihi henüz kesinleşme aşamasında ancak ay sonuna kadar gelebilir.
Anandasangari katılımcılara, özrün geçmişi silmeyeceğini söyledi ancak bunun, “bu çok önemli ilişkiyi yeniden inşa ederken” hayatta kalanlara bir miktar teselli sunacağını umduğunu söyledi.
Nunavik’te Inuit’i temsil eden Makivik, yıllardır köpek katliamının yanı sıra tedaviden kaynaklanan zararın federal ve eyalet hükümetlerinden tanınmasını istiyordu.
Örgüt, köpeklerin öldürülmesinin Eskimo köpek sahiplerinin ulaşım araçlarını kaybetmelerine, avlanma ve tuzak kurarak geçimlerini sağlamalarının engellenmesine ve yaşam tarzlarının aşınmasına neden olduğunu söyledi.
Quebec, cinayetlerdeki rolü nedeniyle şimdiden özür diledi.
Emekli bir Quebec Yüksek Mahkemesi yargıcı olan Jean-Jacques Croteau’nun 2010 yılında hazırladığı bir rapor, Quebec polis memurlarının “İnuit aileleri için önemlerine bakılmaksızın” 1.000’den fazla köpeği öldürdüğünü ortaya çıkardı.
Croteau, federal hükümetin bu konudaki rolünün, eylemlere müdahale etmemek veya kınamamak olduğunu buldu.
Croteau raporunda, “Quebec Hükümeti’nin ajanları ve memurları operasyonlarını aşırıya götürdüklerinde, federal ajanlar ve memurlar Kanada Hükümeti adına bir vekil olarak müdahale edemediler” diye yazdı ve bazı durumlarda köpeklerin Inuit olmayan biri tarafından ısırıldıktan sonra halkın algıladığı tehdit nedeniyle öldürüldü.
“Öldürmek istedikleri köpeklerin önemini araştırmadan, sahiplerine sormadan, öldürmek istedikleri köpeklerin insanlar için gerçek, ciddi ve güncel bir tehlike oluşturup oluşturmadığını sormadan.”
2011 yılında, o zamanki Quebec Başbakanı Jean Charest, eyaletin rolü nedeniyle Nunavik’teki Eskimolardan resmen özür diledi ve Eskimo dilini ve kültürünü tanıtmak ve korumak için Makevik ile 3 milyon dolar konusunda anlaştı.
2019’da federal hükümet, RCMP’nin orada kızak köpeklerinin öldürülmesindeki rolü nedeniyle Nunavut’taki Inuitlerden özür diledi.
Kikiqtani Hakikat Komisyonu’nun davaya ilişkin nihai raporunda, RCMP’nin başıboş köpekler veya hastalıkların yayılması korkusuyla yüzlerce köpeği vurduğu sonucuna varıldı.
Nunavut Milletvekili Lori Idlott, “Zamanı geldi. Nunavik’te olanlar, ben bisiklet sürerken olanlara çok benziyor” dedi.
“Bazı yaralar açsa da, etkilenenlerin hikayelerini paylaşabilecekleri güvenli bir alan yarattığını düşünüyorum. Onlara bu alan verildiğinde, bununla doğrudan bir deneyimi olmayanlar, acılarını biraz daha anladılar.”